We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode  Episode 95: 控制社会、泛民艺色彩与杨超越 下篇

Episode 95: 控制社会、泛民艺色彩与杨超越 下篇

2018/10/3
logo of podcast  迟早更新

迟早更新

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
任宁
主持《迟早更新》播客,探讨科技、商业、设计和生活之间的关系。
Topics
本期节目以《创造101》和杨超越为例,探讨了在信息时代,控制社会如何通过数据化和人设塑造来影响个体,以及名义和民艺等文化元素如何作为抵抗力量,帮助人们在焦虑和迷茫中寻找身份认同和安全感。节目中,主播任宁结合福柯的规训社会、德勒兹的控制社会理论,以及对安藤雅信、石仓元明等人的观点解读,分析了现代社会中权力运作方式的转变,并指出在规训社会向控制社会转型的过程中,一部分人面临着焦虑和迷茫。同时,节目也探讨了斜杠青年、业余高手等现象,以及名义在提供安全感和文化认同方面的作用。最后,节目还结合了《刺客信条:起源》游戏中的台词,以及柳宗悦的民艺运动,进一步阐述了对文化身份认同和心智锻炼的思考。 节目深入分析了《创造101》中杨超越的成功,指出其并非源于专业技能,而是其独特的人设与大众文化心理的契合。这与近年来名义在中国受追捧的现象相呼应,体现了人们对传统文化和身份认同的需求。同时,节目批判性地分析了控制社会中数据标签和KPI考核等机制对个体的影响,指出人设固化比阶级固化更可怕,因为它阻碍了社会流动性。节目还探讨了如何通过提升感性复杂度、拓展文化身份认同等方式来抵抗控制社会,并推荐了相关书籍和节目,以期引发听众对这些问题的深入思考。

Deep Dive

Chapters
本期节目从热门综艺节目《创造101》出发,探讨其独特的叙事模式。与传统叙事不同,《创造101》更强调环境变化对选手的推动作用,选手本身相对固定,而环境(晋级、淘汰等)不断变化,从而推动节目发展。节目中,选手的人设相对稳定,这与陶艺家安藤雅信关于主流文化和亚文化中个性与技术关系的观点形成呼应。
  • 创造101的叙事模式:环境变化推动,选手人设相对稳定
  • 安藤雅信关于主流文化和亚文化中个性与技术关系的观点

Shownotes Transcript

各位 好, 欢迎 收听 第 95期的 迟早 更新, 我是 任 宁。 这 期 节目 依然 由 我一个人 为 大家 来 主持。 首先 要 说明 的 是, 这 期 节目 是 上 一期 的 延续, 是 94期的 延续, 所以 会 在上 一期 节目 的 基础上 进行 讨论。 如果你 没有 听 过上 一期 的 节目, 那么 我 建议 你 先 去 听 一听 第 94期, 否则 你 很有可能 会 一头雾水, 不知道 我在 说 些 什么。 在 上期 节目 的 末尾, 我说 到 名义, 会 让 你 有 跟 传统 上面 的 这个 根 连接起来 的 感觉, 以及 还有 会有 融入 大部分 人的 感觉 哈那 这 两个 点 合在一起 就 提供了 非常 多 的 安全感。

这 一期 节目 里 的 讨论, 我 打算 接着 上 一期 的 末尾, 从 前段时间 非常 火爆 的 这个 综艺节目 创造 101开始 来说 起。 虽然 这个 节目 很 有名, 但是 我猜 这个 迟早 更新 的 听众 里面, 也许 会 有人 并 不太 清楚 它 到底 是 怎么回事。 其实 创造 101 这个 节目 简单 说来 就是 这个 电视 选秀 了。 虽然 它 不是 在 电视 上 播, 它是 腾讯视频 的 一个 自制 的 内容, 反正 就是 观众 投票, 然后 从 101 位 选手 当中 去 以 各种各样 的 方式 以 各种各样 的 过程 最后 去 选出 最受欢迎 的 11位。 说实话 这 类节目 其实我 并不是 太 感兴趣, 不过 反正 出于 case study 的 这个 心态, 所以 我 断断续续 也 看过 几集 了。 我 觉得 这 里面 有一个 很 有意思 的 点, 我 上期 节目 不是说 到 我 觉得 创造 101 比方说 像 延 禧 攻略 就要 好玩 一点。 就是 创造 101它是 一个 非常 依靠 在 群 进化 来 推进 的 一个 内容。 在 情 进化 就是 reconnect ization。

我们都知道 语境 对于 一个 表达 的 重要性, 对 吧? 同 一句话 语境 不同, 意思 可能 会 完全 不一样。 大多数 的 内容 叙事 都是 先 定 好了 一个 语境, 然后 以 这个 语境 为基础, 或者说 在 这个 语境 的 范围 里面 进行 清洁 的 推进。 比方说 一个人 在 一个 相对 固定 的 环境 里 生活, 后来 这个人 发生了什么 变化? 比方说 被 蜘蛛 咬 了, 有了 超能力, 然后 故事 就 往前走 了。 这样的 例子 简直 数不胜数 了, 是 非常 主流 的 讲故事 的 模式。

但是 创造 101不太 一样, 它是 那种 一个人 在 一个 环境 里面 人 没 变, 但是 环境 不断 的 在 发生 新的 变化 的 这个 情况, 对 吧? 它是 人 被 环境 推 着 走 的 情况, 因为你 就算 训练 再 努力, 你 导师 在 专业 三个月 的 时间 实在是 太短 了。 人的 首先 性格 不可能 有 本质 变化, 对 吧? 那 就算 你 再 怎么 密集 去 培训, 你 也 一天 只有 24个小时。 你 表演 能力 的 提升 可能 也就 那么 一点点, 所以 选手 本身 是一个 相对来说 固定 的 点。

但是 这 节目 的 内容 本身 就是 靠着 环境 的 变化 来 的。 你看 你可以 很 明显 的 看到, 在 一轮 轮 的 晋级、 淘汰、 复活 等等 这些。 你知道 就是 这种 选秀 节目 的 套路 吗? 在 这个 过程 当中, 情境 不断 的 变化, 语境 不断 的 发生 迭代 的 时候, 节目 里面 那些 姑娘 的 人设 是 保持 不变 的。 上期 节目 开头 提到 的那 本 生活 公益 时代 里面 还 提到 一位 陶艺家 叫 安藤 雅信, 然后 他 这 里面 有 这么 一段话, 陶瓷 之中 也 存在 着 主流 文化 和 亚文化。

以 音乐 为例, 有 古典音乐 和 摇滚音乐 之 分。 歌剧 公演 的 前一天, 即便 主角 感冒 了也 会有 替角 上台 替 他 出演。 这 是一个 基本功 之上 的 艺术 类型, 表演者 的 个性 在 其中 所占 的 重要性 估计 连 一 成都 不到。 可是 如果 米克 贾格尔 感冒 了 的话, 那么 演唱会 就要 终止。 亚文化 之中, 个性 风格 的 重视 程度 要 高于 技术。 生活 工艺 虽然 也是 一种 亚文化, 但是 并不 意味着 要 抛弃 技术, 只不过 不以 追求 高超 绝妙 的 技术 为 目标 而已。

大概 就是 单 嘴 脖子 的 钵 口 和 酱油瓶 口 的 区别。 那 里面 的 这个 米克 贾格尔 就是 mic jagger, 是 滚石乐队 的 主唱。 这里 的 这个 单 嘴 脖子 的 钵 口 和 酱油瓶 口 的 区别, 我是 真不知道 是个 什么 意思。 不过 他 关于 人设 高于 技术 的 这个 说法, 我 觉得 很 有趣。 我们 经常 会有 做什么 就要 有什么 样子 的 这种 观念, 对 吧? 比方说 程序员 就是 一个 戴 着 眼镜 的 宅男, 或者说 是一个 戴 着 宅男的 眼镜, 格子 衬衫 这些。 军人 就是 雷厉风行, 做 事情 要 干净利索, 但是 可能 比较 粗暴, 比较 顽固。 这里 的 这个 样子 其实 往往 不 限于 外形, 它 包括 你 说话的 方式, 包括 你的 知识 储备, 包括 你的 做 事情 的 水准, 这里 的 这个 样子 其实 就是 人设。 有一个 南非 的 单口 喜剧演员 叫做 travel nova, 他 曾经 表演 过 一段 曼德拉 跟 还是 参议员 的 奥巴马 之间 的 这个 虚拟 的 对话, 就是 他 一人 分饰两角 了, 然后 模仿 他们的 这个 呃 说话的 方式, 整个 情节 就是 在 说 曼德拉 教 奥巴马 该 怎么样 才能 像 总统 那样的 说话。

Wow, that's powerful. Mister mandela and me try to speak like that. Does that work hard? Cot, very good.

I can feel IT. yes. Now, for the magic touch to be first black present, you're need to have .

the house 啊。

That .

you .

are getting IT now that's IT.

I think we've .

got IT now a bit after me. America, america. Now the house, bring the house back.

America, america, america, america, america, america. Yes, I can fit. So this is my country.

This is my country. My, this is my dream. Yes, I can fill IT.

You are going to be that fack president. I don't know. Do you think we can do IT? Yes, we can.

Yes, we can. Yes, we can. Yes, we can.

Yes, we can. Yes, we can. You got right now? Go get my.

虽然 他在 开玩笑 了, 但 我们 可以 看到, 甚至 连 美国总统 说话 该是 什么样 的, 都有 一定 的 套路。 但是 很 有 我 觉得 很 有趣 或者 很 有意思 的 是 创造 101里面 的 这个 杨 超越。 如果你 看过 他的 表演, 你 多半会 同意 他的 技术 是 完全 够不上 专业 级别 的。 他的 这个 唱歌跳舞、 舞台 表现, 离 一个 能 靠 这件 事情 吃饭 的 人, 或者说 离离 这个 行业 里面 的 平均 水准 其实 还差 不少。 也就是说 他 其实 是 不满足 女歌手 该 有的 样子 的那 这点 尤其是 在 跟 舞台 上面 的 其他 选手 对比 起来 看 的 时候 就 非常明显 了。 他的 表演 我 觉得 最多 就是 一个 还 不错 的 业余 爱好者 的 水平, 对 吧? 而 事实上 我也 在 网上 看到 很多 说 他 不像样 的 这个 评论, 但是 我 觉得 他是 以 自己 固定 的 这个 人设 去 跟 所有 他的 创始人 一起 去 对抗 了 另外 一种 固定 的 人设, 也就是 女歌手 的 样子, 对 吧?

所以 很多 喜欢 她的 创始人 们 在 反驳 有人说 杨 超越 实力 不足 的 时候, 他们 不会 去 说, 你 觉得 他 唱 的 不好, 我 觉得 他 唱 得 好, 你 觉得 他 跳舞 不行, 我 觉得 他 还 可以 这样, 对 吧? 他们 不会 这么说, 他们 会说 作为 一个 选秀 节目, 它 能够 吸引 那么 多 人的 喜欢, 本身 就是 另一种 实力 的 体现。 那 这个 现象 本身 是 好是 坏, 我在这里 不 展开。 但是 我 觉得 也许 是因为 上面 说 的 这些 原因, 杨 超越 是 创造 101里面 所有的 女生 当中 最 具有 话题 性 的。

在 上期 节目 里面, 我 引用 过 人类学家 石仓 明明 写 的话, 我 再 重复 一遍。 他说 所谓 的 名义 显然 是 一场 充满活力 的 思想 运动。 过去 的 美术 工艺 陷于 华美 的 技巧 主义 之中, 当 与 普通 民众 的 生活 相距 太远 的 表现 领域 被 封闭 的 时候, 跨 领域 的 制作者 就 聚集 在 名义 这个 旗帜 之下。 这 显然 是一种 反 pro 的 一种 态度, 对 吧? 所谓 的 民意, 民众 的 公益 或者 民间 的 公益, 它是 一种 基于 ugc 那种 P U G C。 我 觉得 这 也就是 石头 明明 所说 的 这个 活力 的 来源。

虽然 很多 的 名义 就是 都是 我们 所谓 的 匠人 的 出品 了, 人家 是 靠 这个 吃饭 的对 吧? 甚至 家里 好几代 人都 是 靠 这个 吃饭 的。 但 他们 身上 他们的 作品 里面 令人 着迷 的 点 却 在于 他们 身上 的 这个 业余 的那 部分, 这个 点 我们 等一下 还会 再 谈到 哈那 其实 在 大多数 的 领域, 边界 模糊 的 地带 正是 可以 发挥 创造性 的 地方。 而在 创造性 的 去 适应环境, 对 吧? 还记得 杨 超越 吗? 就是 对 现实 问题 的 一种 抗争。 所以 无论是 有意义 还是 无 意杨 超越 其实 是 蛮 有 民意 气质 的, 或者说 她是 一种 带 名义 色彩 的 符号, 某种程度 上 我 觉得 这也是 一种 创作 了 一种 打 引号 的 一种 人设 创作, 对 吧?

为了 在 上期 节目 的 show note 里面 放 上 我 之前 在 节目 里面 提到 的那 本 1942年 文艺 春秋 出的 柳宗元 的 公益 文化, 我 拜托 枪枪 拍 了 一些 照片, 然后 我 发到 了 微博 上面。 后来 肖 海生 回复 我说 这 本书 理想国 又要 出 新版 了, 可见 上 一 版 卖 的 还 不错。 杨 超越 所 创作 的 这种 人设 会 受 人 欢迎, 跟 名义 近些年来 在 中国 受 追捧 这 两个 现象 同时 出现, 我 觉得 不是 一种 偶然。

创造 101还让 我 想起 了 上 一期 节目 里 说到 的 是 川龙 一 拍 的 冲绳岛, 他们 都在 试图 表现 奇观, 都有 也都 有 反映 时代 的 一面 的 功能。 比方说 他 就让 我 想起 了 法国 哲学家 吉尔德 勒 兹 在 互联网 兴起 的 初期, 在 上世纪 90年代 初 提出来 的 控制 社会 这个 理论。 要说 控制 社会, 就得 先 说 一下 福柯 提出来 的 这个 规训 社会, 也就是 这个 disciplinary societies。 福哥 觉得 这个 现象 出现 在 18、 19世纪 了, 然后 在 20世纪 达到 了 顶峰。 简单 来说, 这 当然 是 非常 简化 的 说法 了, 就是说 所谓 规训 社会, 就是 社会 通过 构建 许许多多 的 各有其 规则 的 封闭 场所, 然后 让 个体 不停 的 从 一个 封闭 场所 过渡到 另一个 封闭 场所。

比方说 你 早上 起来, 首先 是在 家里, 家有家规, 你 上班 或者 上学去, 学校 里面 有 校规, 公司 里面 有 员工 守则。 如果 你是 在台湾 或者 韩国、 以色列、 新加坡 这样的 国家 生存 的话, 大多数 的 男性 都 会要 进入 军队, 对 吧? 那 军队 当然 也有 自己的 规定 了。 然后 你 生病 了 要 去 医院, 然后 你 犯罪 了 就会 进入 福柯 非常 有名 的 监狱, 是 吧? 通过 在 一个 封闭 场所 实施 一定 的 规则 这样的 手段, 权力 就 能够 规训 每一个人 的 肉体 和 精神, 对 吧? 你 要 做什么 事情 就要 到 什么 地方 去, 然后 到了 这个 地方 你 就得 守 这里 的 规矩。

那 什么 是 德勒 兹 的 控制 社会 呢? 德勒 兹 写 过 一篇 非常 有名 的 文章 叫做 postscript on the societies of control。 他在 福柯 的 规训 社会上 又 往前 推进 了 一步, 提出了 控制 社会。

关于 这个 标题, 我 目前 看到 比较 通行 的 翻译 是 复言 冒号, 关于 控制 的 社会。 但是 文章正文 的 比较 高质量 的 中文翻译, 我 目前 还没有 看到, 不过 我 觉得 应该 是 有的。 毕竟 因为 很多人 都在 研究 和 讨论, 他 和 菲利克斯 加 塔利 合著 的那 本 千 高原, 还 出了 好多 中文版 的 书, 所以 我 觉得 没理由 这 篇 那么 经典 的 文章 却却 没有人 翻译。 不管 怎么样, 我没有 找到 这个 比较 好的 译本 了, 有 也有 一些, 那 我 只好 自己 来了。 我 必须 承认 我没有 读 过 前 高远, 但 这 并不 反 爱我 来 翻译 这 篇 这个 附言 关于 控制 的 社会 当中 的 一段。 之所以 翻译 这 段, 是因为 我 觉得 这 句 话 可以 说 活脱脱 的 就是 在 描述 创造 101。 我 来 读一读, 看 大家 有没有 同样 的 感受, 以下 是我的 翻译。

这 显然 是件 与 收入 相关 的 事情。 工厂 曾 是一个 实体, 包含 了 若干股 互相 制衡 的 内力, 例如 追求 产能 最大化 与 工资 最小化。 但 在 控制 社会 中, 现代企业 取代 了 工厂, 带来 了 一股 精神 和 一类 氛围。 工厂 过去 当然 也 对 奖金 制度 不 陌生, 但 现代企业 会 更 深入 地 将 调控 施 于 每份 收入 之上, 通过 挑战 竞争 和 滑稽 兮兮 的 小组会议 来 达到 一种 长久 的 亚 稳定 状态。

如果 那些 最 白痴 的 电视节目 都能 非常 成功, 那 便是 源于 他们 极其 准确 的 描述 了 现代企业 里 的 情境。 过去 工厂 会 委任 一些 个体 在 对 下属 虎视眈眈 的 领导层 和 可以 动员 全体 反抗 的 工会 这 两方 之间 协调 双边 利 意义。 但是 现代企业 却 将 明刀明 枪 的 争长论短 包装 成 一种 健康 有益 的 竞争 形式, 令 其 变成 驱使 个体 之间 互相 对立 的 无上 动力。 这种 方式 也 对 个体 自身 起作用, 让 每个 人的 内心 都 变得 分崩离析。 而且 优质 优先 的 原则 还 成功 的 带 歪 了 国家 教育。 事实上, 就 如同 现代企业 取代 了 工厂 终生 培训 和 不断 控制, 也 欲 取代 学校 教育 和 定期检验, 而 这 恰恰 是 将 学校 送入 了 现代企业 的 手中。

这是什么 意思 呢? 规训 社会 里面 权力 是 更加 显性 更加 直接 的, 权力 关系 的 双方 也就 相对来说 比较简单 了。 那 规训 社会 里面, 你 作为 一个 工人, 你的 对手 就是 工厂 的 老板。 你 多 要 一块钱 的 工资, 老板 就 少 赚 一块钱。 老板 希望 你 少 拿 钱 多 做事, 你 希望 少 拿 多 拿 钱 少 做事, 你的 工资 算 固定收入, 然后 迟到早退 旷工 的话 就 按照 规定 扣 工资, 对 吧? 然后 你的 工友 跟 你 能力 差不多, 赚 的 也 跟 你 差不多, 你 到了 工厂 就 干活, 离开 工厂 就 不 干活。 这是 规训 社会 的 状态。

但是 在 规训 社会 的 这个 封闭 空间 的 这个 特征, 其实 在 很多 时候 已经 不再 起作用 了。 比方说 谷歌 的 那个 很 有名 的 例子, 对 吧? 哪怕 人是 在 公司, 他 也 鼓励 员工 花 20% 的 时间 去做 自己的 事情。 我们 也 看到 越来越多 的 人 把 工作 上 的 事情 带回 家里 去做, 越来越多 的 人 创业 或者 自己 做 free Lancer 或者 远程 工作, 对 吧? 我们 之前 有 期 节目 讨论 过 数字 游民 这个 事情, 所以 空间 已经 被 技术 打破 了。

在 德勒 兹 的 这个 控制 社会 里面, 其实 权力 关系 要 微妙, 要 复杂 得多, 而且 权力 本身 的 形象 也 变得 不易 察觉 了。 那一个 典型 的 例子 就是 就 德勒 兹 斯 说 了 很 多次 的 这个 现代企业 里面 的 K P I 考核 所 带来 的那 一套 浮动 薪酬 体系。 通过 这套 体系, 企业 的 管理者 可以 对 每一个 岗位 上面 的 每一个人 都 实施 调控。 而且 同时 他 自己 作为 职业经理人, 他 也 被 这套 系统 管理 着, 在 控制 社会 里面 驱动 每个 人的 动力 是 竞争, 无论是 说 外部 竞争 还是 内部 竞争, 那你 竞争 不过 怎么办 呢? 社会 和 企业 给 所有人 以 提升 自己 资质, 提升 自己 能力, 吸取 更多 知识, 去 考 更多 证 的 这些 机会, 对 吧?

我们 现在 都在 强调 要 终身学习, 学 完了 以后 你 再 回来 继续 竞争。 所以 你的 工资 跟 能力 挂钩, 跟 你的 业绩 挂钩。 这种 机制 和 文化 是 实现 控制 的 关键 之一。 如果我们 在 回到 创造 101那个 例子 里面 去 想想看 的话, 那些 什么 勤奋 C 位、 能力 C 位, 不就是 不同 的 K P I 要求 下面 的 这个 绩效 奖励, 对 吧?

我 那天 读 到 正午 对 尼 占 格的 一篇 访谈。 然后 他说 到 传统 文学 是 传统 的 人学, 他的 着力点 是 individuals, 是 他们的 内心世界。 但是 在 当今 的 这些 青少年 反乌托邦 小说 里面 的, 比方说 像 什么 移动 迷宫, 饥饿游戏 这些 这 传统 的 自由主义 的 个体 是 缺席 的。 很多 角色 并不是 自己 对 在 做 的 这个 事情 充分 的 认可, 很喜欢, 而 只是 所谓 的 这个 形势 比人强, 对 吧? 他 被 丢 到了 那个 里面 去了, 然后 不得不 跟 里面 的 反派 去 战斗 一战。 可说 这些 小说 里面 的 人物 与其说是 individuals, 倒不如说 是 德罗 兹 提到 的 这个 individuals。 他们是 破碎 松散 的, 不是 完整 不可分割 的 主体, 是 由 一个个 特征 和 技能 这样的 标签 拼装 起来 的。 我 很 同意 这个 说法 了, 就 individuals 在 这个 概念 是 德勒斯 提出来 的。

我们 知道 individual 是 个人 的 意思, 对 吧? 那么 从 字面上 来 理解 了 它的 词源, 这个 是不是 叫 词源 不管 了, 就是 它的 这个 词源 divide 是 分开 的 意思, 那么 前缀 的 这个 in 是 不能 的 意思。 所以 individual 就是 最小 的 单位 就 分 的, 不能 再分 了。 但是 在 控制 社会 的 时代 里面, 分 到 个人 层面 之后, 还 可以 再分 的。 因为 从 效率 的 角度 出发, 任何 一套 控制系统, 它 只要你 跟 它 相关 的那 部分 信息 和 能力 就可以 了。 所以 在 现在 这套 控制 社会 的 这个 机制 下面, 人都 被 切片 化, 都 被 数据化 了。

原来是 分 到 这个人 就可以 结束了, 但 现在 是 一个人, 你 还 可以 再往下 分, 分成 无数个 打 在 这个人 身上 的 数据 标签。 那那 德勒 兹 在 上世纪 90年代 初 的 时候, 就 已经 看到 了 我们 这个 大 数据时代 里面 的 人的 情况 了。 如果我们 继续 往 下 看 的话, 其实 数据 标签 是一种 职业化 的 特征, 对 吧? 它是 一种 对 人的 行为 性格 能力, 换句话说 就是 它是 一个 对 人设 的 打 引号 的 一种 提纯。 我们都知道 集权 政府 会 通过 政治宣传、 政治动员 去 给 人民 去 洗脑, 而 控制 社会 会 通过 数据 标签 来 给 人民 去 洗 人设。 这个 现象 可不是 只有 在 企业 内部 的 工作 环境 里 会 出现, 就像 今日 头条 那种 所谓 的 精准 推荐, 显然 也是 在 这个 范畴 里面 的。

去年 还是 更 早 一些, 郝 景芳 写 过 的 这个 北京 折叠, 描述 了 一个 阶级 固化 的 场景。 很多人 说 看 了 以后 冷汗 直冒, 说 觉得 很 恐怖, 对 吧? 这样的 未来 就 觉得 令人 很 绝望。 但 在我看来, 人设 固化 比 阶级 固化 要 更 可怕。 因为 如果 阶级 固化 而 人设 没有 固化 的话, 那么 这个 阶级 固化 的 情况 还 存在 被 打破 的 可能, 或者说 还 存在 一些 上升 和 流转 的 一些 社会 动力, 就 小的 一些 通道 可能 还在。 但是 人设 如果 一旦 固化, 那么 转眼间 带来 的 就是 阶级 固化, 而且 这种 固化 的 这个 状态 会 一直 焦灼 在那里。

我不知道 大家 还 记 不记得 我在 上期 节目 里面 说到 的 这个 liquid modernity 这个 概念。 流动 的 现代性 就 跟 这种 固化 状态 是 一对 相反 方向 的 拉力。 就 好像 政治 往 左, 经济 往右 一样, 就会 会对 人 产生 撕裂 的这 里面 的 流动 这个 特性 很 重要。 在 技术 的 强力 催化 之下, 我们 其实 整个 社会 的 资源 流动性 是以 毫无疑问 的 速度 和 加速度 在 增加 的。 而且 原本 在 买卖双方 之间 会 起到 缓冲 缓冲作用 或者说 这个 安全网 作用 的 这个 中介机构, 现在 要么 是 消失, 要么 是 被 取代 了。 而且 这个 消灭 他的 人和 取代 他的 人 还是 一种 革命者 的, 或者说 一种 洋洋自得 的 形态 出现 的对 吧? 所以 一方面 是 速度 加快, 二 方面 是 缓冲 减少。

这个 流动性 带来 的 现象 之一 就是 有 很大 一部分人 的 焦虑, 尤其是 在 规训 社会 到 控制 社会 的 这个 转化 期 里面, 这个 现象 会 特别的 明显。 我想 大家 都能 想到 身边 有 许多 这样的 人, 或者说 你 自己 可能 就是 这 样子 的。 他们 把 机构 和 制度 当成 是一个 非常 牢靠 的 堡垒。 他们 工作 的 地方 多半 是 政府机关、 事业单位 或者 大型 国企, 或者 是 他们 做 的 这个 事情, 他们 可能 自己人 不在 体系 里面, 但 他们 做 的 事情 是 重度 依靠 某些 中心化 的 资源 来完成 的。 虽然 这样的 身份, 这样的 工作 会对 他们 有 很多 限制, 有 很多 想做 的 事情 说不了, 做不了 很多 事 想说 的话 说不了, 然后 他们 自己 很有可能 也 经常 在 私底下 面 去 发牢骚, 但是 牢骚 归 牢骚 了, 这个 堡垒 他们 自己 出不去, 但是 至少 外面 的 人 也 进不来。 然后 为了 这种 安全感, 他们 会 愿意 去 忍受 规训 社会 带来 的 那种 强制性 的 服从。

不管 他们 自己 内心 是不是 认可 这 一套, 但 现在 有 许多 这样的 传统 单位, 也 开始 慢慢的 具备 一些 控制 社会 的 特征 了。 以前 的 那种 做法 正在 渐渐 式微, 所以 这些 人 他们 一方面 要 受 单位 的 规训, 领导 说 的话 就是 对的。 另外 一方面 受 体系 的 控制, 也要 靠 评, 也要 看 数据, 也要 靠 大量 的 绩效 来 说话。

所以 这群人 其实 是 最 痛苦 的, 因为 他们是 所谓 的 蜡烛 两头 烧, 他们 处于 一个 无法 赶上 现在, 但是 也 无法 回到过去 的 状态, 对 吧? 他们 没有 办法 去 操纵 这套 系统, 然后 也没有 办法 或者说 不舍得 逃 到 这个 系统 外面 去。 这些 人 往往 是对 经济 下行 和 市场 震荡 最 敏感 的, 也 最 容易 焦虑。 因为 他们 手 里面 所 拥有 的 这些 资源, 正因为 流动性 的 增强 而 慢慢的 贬值 或者说 流失。

我在 上期 节目 里面 说过, 名义 是 可以 给人以 安全感 的对 吧? 原因 之一 就是 名义 是一种 思乡, 是 天生 带着 根 的。 无论是 说是 地理 发源 层面 上面 的 根, 还是 说 时间 维度 上面 的 根 了。 对于 这 群 迷茫 焦虑 的 人 来说, 名义 其实 可以 成为 一个 心理 上 的 依靠, 可以 提供 很多 的 抚慰。 我 觉得 这也是 为什么 近几年 市场 上面 出现了 这么 多 跟 名义 相关 的 商业机会。 当然 除了 抚慰 之外 了, 与 这个 现象, 与 控制 社会 去 抗衡, 去 试图 摆脱 控制 的 力量 也 不是 没有。

那一个 例子 就是现在 各种 媒体 上面 说 的 很多 的 斜杠 青年, 如果 有人 不知道 的话, 斜杠 其实 就是 符号 slash, 就是 表示 或 的 这么个 意思, 是什么 也是 什么 这样。 斜杠 青年 就是 拥有 多重 职业, 多重 身份 的 这种 青年, 那 夹克 夹 在 这个 斜杠 和 斜杠 之间 的 往往 都 是什么 技能、 职业、 头衔、 成就 这些 东西。 虽然 现在 这个 词 很 火热, 但是 有一个 常识 就是 在 媒体 上面 被 推崇 的 概念, 往往 在 实体 世界 里面 是 缺失 的。 斜杠 青年 被 大量 谈及, 不是 因为 斜杠 青年 有 很多, 而是 恰恰 是因为 斜杠 青年 还 不够 多。

斜杠 青年 最 有趣 的 一点 就是 那种 业余 的 状态。 就是 我们 刚才 说 的, 我忘了 在 哪一个 访谈 里面 看到, 姜文 总是 管 自己 叫 业余 导演。 除了 自谦 之外, 我 从 他的 这个 表述, 从 她的 这个 神情 当中, 我也 感受到 有 一种 对抗 在那里。 或者说 他在 试图 突破 某 一种 主流 话语 体系 的 这么 一种 态度。 另外一个 例子 就是 在 数码 器材 的 圈子 里面, 有一个 词 叫做 睾丸, 是 高级 玩家 的 简称 了。

这群人 有着 可以 说是 不逊于 职业 从业者 的 水平 和 知识。 但是 因为 他们 不靠 这个 吃饭, 所以 又 比较 灵活。 对于 他们 而言, 这类 兴趣爱好 一旦 变成 职业, 就会 掉 到 这个 控制 社会 的 考评 系统 里面 去, 然后 被 各种 指标 束缚 住。 所以 他们 跟 职业者 的 这个 区别, 其实 让 我 想到, 同样 都是 信佛教, 但是 我们 民间 有 一种 人 叫 居士, 对 吧? 然后 他们 并不是 这个 职业 的 和尚 或者 尼姑 这种 僧侣, 那么 比起 这个 和尚 尼姑 来说, 他们的 这个 自由度 就 大 了 很多。 但是 这 并不 妨碍 他们 去 学习, 去 参禅, 对 吧? 甚至 有人 理论 水平 或者说 做出 的 贡献, 我 觉得 可能 还 比 这些 职业 庙宇 里面 的 这个人 要 大得多。

在 某些 领域 成为 不亚于 职业 的 业余 者, 我 觉得 这 是一种 刻意 使 自己的 边界 变得 模糊不清, 变得 难以 定义, 来 跟 控制 社会 共处 甚至 对抗 的 这么 一种 思路。 就 好像 你 在 一个 到处 都是 人脸识别 监控 的 时代 里面, 你 不停 的 去 整容, 对 吧? 类似 这种 感觉, 这 是一种 外化 型 的 做法。

基于 同样 的 思路, 还有 一种 内化 型 的 做法。 我 觉得 今年 早些时候 富 野游 游记 在 北大 做了 一个 讲座, 标题 叫做 数据化 的 导演 和 作家 应该 面对 的 挑战。 然后 有人 对 这个 讲座 做了 一个 文字 记录, 里面 有 这么 一段 剧本, 说到底 只有 两种, 就 只 分为 悲剧 和 喜剧 而已。 从 名字 就可以 看出 是 根据 感情 分类 的。

那么 感情 是从 哪里 来 的 呢? 就 是从 不同 的 地域 的 人 在 其 生活 的 环境。 由 其 特殊 的 风土 形成 的 各自 不同 的 人的 感性, 这就 构成 了 感情。 而 把 这 传达 给 观众 就可以 称之为 文艺。 这 里面 的 感性 其实 就是 sensibility, 我 觉得 它 其实 就是 民意, 或者说 就 打着 民意 旗号 的这 类 生活方式 的 这个 精神 核心。

从 逻辑 上面 来看, 也是 通过 内化 手段 去 跟 控制 社会 共处 甚至 对抗 的 这个 基础。 既然 洗 人设 是一种 简化, 那么 通过 提升 自己的 感性 的 复杂程度, 他 让 你 简化 你 就 变得复杂 一些。 你 想要 抵消 这个 被 洗 的 效果, 你 只能 就 主动 去 变脏 一点。 从事 这个 数据 相关 的 工作 的 听众 肯定 知道, 就 质量 比较 差 或者说 被 某些 因素 影响 过 的 数据, 我们 的确 是 会 用 脏 或者说 被 污染 过了 这样 来形容, 对 吧? 当然 我的 意思 不是说 通过 名义 可以 来 逃脱 控制 社会 了, 就 这么 想 的, 肯定 是 这个 太天真, 太 简单化 了。 但 我 觉得 它 至少 可以 成为 马上 要 来 的 这个 雾 霾 天气 里面 的 一只 口罩。 因为 感性, 因为 sensibility 是 心智 的 特性 决定 的。 稍微 岔开 去 一下, 我 前段时间 在 玩 玉璧 的 游戏, 刺客信条 起源 现在 打的 差不多 了。 他的故事 背景 设定 在 古埃及, 然后 我 在游戏 里面 操纵 的 那个 角色, 竟然 在 一些 古墓 里面 会 发现 一些 看起来 非常 现代化 的 装置, 而 你 跟 那个 装置 互动 了 以后, 会有 这样的话 出来。

We transmitted second wiring contaminating. IT is in one hundred, five days since the great catastrophe. The methods ease the color blue. We believe everyone sees that as we do, ocean sky international client mine are of the same here. Do you truly see IT, as I do, frequency so high, only a few can hear their few.

A heighten response to the taste of food color is invisible to human eyes, say for a few, a high voice perceived as living glass processions shape reality. Color like this deny us super tasting roommate senza. Reality is a mathematical model which get solved over and over again by the observer.

Your thoughts are computations, and they render this world for you to call your own. Not all processors are like different grains produce different realities. Variations go from the subtle to the drastic.

Your mind defines how much you can taste, how much you can feel, how much you can understand. Perception defines perspective, where one sees a skull, the other sees a woman in a mirror. Where one here silence, the other will hear entrancing voices.

You experience what your brain allows you to perceive. We designed you and make sure to engineer your senses so you could perceive just what we needed you to, neither more nor less. There are a parts of time we preferred you to remain blind to.

He was a necessity. We have six senses. You have five. Can you guess the one missing?

For centuries humanity has spotted for freedom. The real cage is not around you. IT is in you. Your mind will not allow you to wander in uncharted territories. A fair day cage for the mind, a concealed straight jacket.

Events such as up sweep and Julia fuel internet conspiracies sounds unknown, heard only once, a cabinet of curiosities for the modern age. And yet they were messages just like this one, waiting for their server, their compatible processor. Human visionaries developed the awareness of their limits.

They wrote obscure research papers, popular science fish novel, some asking us to stop the world. That's all they ever were. fictions. How could they not be? Reality is, server allows you to be.

The doppler effect, the movies strip ijaw z sakata a three three zero one uvb seventy six ira effects, ambigrams and animal ces p VS np IT all depends on what you perceive on what the cage is not hiding for you to see, think, think. Let your mind be free. Explore the borders of your reality.

这段话 其实 是 为 游戏 的 大 剧情 服务 的那 这里 我 就 不 剧 透 了。 它的 官方 翻译 是 这 样子 的。

蓝色 我们 相信 每个人 看见 的 蓝色 都 一模一样, 大海、 天空 国际棋联 蓝。 怎么 知道 你说的 蓝 和 我说 的 蓝 是 一样的? 你 看到 的 真的 和 我 一样 吗? 太高 的 音频 只有 少数人 能 听见, 每个人 对 味觉 的 反应 也 不尽相同, 可见光 以外 的 颜色 只 对 极少数人 开放。

其 曲 弥高 其 和 弥广 知觉 行 塑 现实。 色盲 耳鸣、 超级 味觉 四色 视觉 联觉 现实 是一个 被 观察者 反复 未 加密 的 数学模型, 而 你的 想法 就是 一码 计算式, 他们 为你 计算 出 只属于你 的 世界。 意马 的 方式 并非 千篇一律, 不同 的 大脑 塑造出 不同 的 现实, 多样 的 程度 从 相差无几 到 迥然相异, 都有 你的 心智 决定。

你 能 尝到 多少 味道, 你 能 感受到 多少 事物, 你 能 理解 到 多少 东西? 知觉 决定 观点。 有些人 看到 骷髅, 有些人 则 看到 镜头 中的 女子 倒影。 有些人 没 听到 声音, 有些人 则 听到 绕梁三日 的 音乐。 你 能 体验 到 的 只有 你的 脑。 能 理解 的话 就是 感知 能力 和 你 感知 的 一模一样, 不多 也 不少。

关于 时间 的 部分, 我们 决定 让 你 保持 盲目 牧, 这 才是 必要 手段。 我们 有 六杆, 你 只有 五 杆, 你 猜得出 来 少了 哪 一样的 吗? 无法。

辨识 几个 世纪。

以来, 人们 为自由而战 着。 真正 的 牢笼 不在 你 身外, 而是 在 你 心中。 你的 心智 不 允许 你 闯入 未知 的 人一个 新制 专用 的 法拉第笼, 一件 隐形 的 拘束衣。 像是 阿 sw 和 Julia 之类 的 事件 使 网络 上 满 是 阴谋论, 这些 陌生 仅 耳闻 一次 的 声音 恍如 当代 奇珍 的 宝库。 然而, 他们 还是 讯息, 就像 这 则 一样, 都 在等待 他们的 观察者, 他们 合适 的 处理 契机。 人类 远见 者 逐渐 隐约 感觉到 人类 的 极限, 他们 写下 晦涩 难解 的 研究报告, 广 受欢迎 的 科幻小说。 有些人 甚至 希望 我们 让 世界 停止 运转, 但 他们 也就 仅 止 于此 空 想象 这些 东西 怎么 可能 成真。

现实 是 由 观察者 造就 的 多普勒效应, 莫比乌斯 淡淡 既是 感人 蝉 3301UVV76 乍现 灵光 双向 图 和 立体 壁画 P 与 N P 问题, 薛 丁格 的 猫 到底 是 死 是 活? 一切 都 因为你 对 那 笼子 无法 挡住 的 信息 所 产生 的 知觉 而 有所不同。 思考 再 思考, 让 你的 心智 自由飞翔。 去 探索 现实 世界 的 边境 版。

你 猜得出 来 少了 哪 一样 吗? 后面 那句话, 这个 字幕 里面 是 显示 无法 辨识 的 这样的 一个 五个 字。 然后 我 去 网上 搜索 了 一下, 发现 这 其实 是 一句 把 英文 反 着 念 的 一个 声音, 其实 他说 的 是 超载。 你 心智 的 能力 就 overload your minds capacity。 在 一座 古埃及 的 古墓 里面 听到 这段话 很 有趣, 对 吧? 我 觉得 这里 的 重点 除了 什么 是 心智 的 能力 之外, 还有 超载 就是 overload 的 这个 词。 具体 怎么 去 超载 游戏 里 没 说, 但 我 去 想 这种 事情 其实 应该 是 个人 各显神通 的。

超载 显然 是要 有 突破 舒适 区 的 含义 的。 我的 理解 是 类似 好像 心智 层面 的 这个 健身 了。 这 当然 有 许多 的 方法 了, 就 好像 这个 健身 有 许多 方法 一样。 但 既然 这 期 节目 一直 在 说 名义, 那 我 觉得 其实 名义 独有 的 结合 了 地方性 和 泛 用 性 的 这个 设计 方法, 其实 可以 很 好的 作为 锻炼 心智 的 一个 切入点, 作为 连接 unique 跟 universal 之间 的 一个 桥梁 了。

我记得 在 十几年 前, 中央电视台 有过 一档 节目 叫做 正大综艺 里面 有一个 环节 是 主持人 出 到 一个 外景地, 然后 去 介绍 风土人情, 然后 在 这个 当地 找 一个 东西, 让 现场 的 嘉宾 来 猜 这是 干什么 用 的。 你看 通过 语境 来 理解 一个 东西 它是 干什么 用 的, 从而 去 思考 这个 器物 背后 的 功能 审美 或者 文化 渊源, 离 得 足够 近 或者 想 得 足够 远。 这 其实 就是 一个 带有 泛 名义 色彩 的 一个 思维训练 的 例子, 对 吧? 我们 经常 会 在 网上 看到 所谓 的 高手 在 民间 的 那种 发明创造, 其实 就是 在 做 类似 超载 这样的 事情。 另外 名义 也是 一个 去 感受 和 拓展 多种 文化 身份 认同 的 一个 工具 了。 我们 说 了 它是 一个 创造 工具 的 工具, 创造 文化 的 文化, 对 吧?

上期 节目 里面 说到 柳 宗越 的 父亲, 他 爸 柳 由 月, 是 明治维新 的 积极 参与者。 我们 知道 斑马 罗马 曾经 提出来 非常 有名 的 明治维新 的 纲领性 的 船 中 八 策, 里面 有 两条 分别 就是 建立 轻视 海军 以及 学 美国 去 建立 上下 两院 的 这个 政治制度。 在 上期 里面 也 说过, 柳 一月 本身 他是 海军 少将, 又有 等同于 国会 参议员 的 这个 政治 职务。 所以 可以 说是 他是 一个 传中 八 策 的 思想 的 非常 有力 的 执行者 了。

那 也 毫无疑问 的, 他在 日本 脱亚入 欧 的 这个 过程 当中, 起了 很 至少 不小 的 作用。 但是 在 这个 革命性 的 转变 过程 当中, 社会上 不免 会 产生 对 自我 身份 的 怀疑 和 迷失。 而 柳宗元 发起 的 这个 民意 运动, 恰恰 是 回到 日本, 回到 日本 的 传统 和 日本 人的 生活 去 回答, 或者说 至少 在 一定程度 上面 去 回答 诸如 什么 是 日本人, 日本 的 根 在哪里? 日本 人的 根 是什么, 西化 以后 的 日本 跟 欧洲 有什么 不一? 这样 就 类似 这样的 问题, 这么 做 可能 貌似 是 对他 父亲 的 一个 叛逆, 但 如果我们 去 仔细 想想 的话, 会 发现 这 其实 是 两件 殊途同归 的 事情。 民意 对 日本人 能 起 这样的 作用, 我相信 对 中国人 也 一样 可以。

顺便 一 提 的 是 关于 名义 和 文化 身份 这方面 的 讨论。 我们的 友台 灭 茶 苦茶 曾经 做 过 两期 节目, 我 查 了 一下 标题 分别 是 名义 之 人 与 中国文化 身份 以及 柳宗元 的 活用, 我 推荐 大家 去 听听看, 我 就 不在 这里 转述 他的 观点 了。 好了, 隔 了 很 久以后 的 这个 更新, 拉拉杂杂 的 聊 了 两期, 也 不知道 各位 听 了 有什么 感受。 跟 之前 一样 了, 欢迎 大家 写邮件 过来。 我 现在 收 个 尾。

您 刚刚 收听 的 是 迟早 更新 的 第 95期, 这是 一档 探讨 科技 商业 设计 和 生活 之间 的 混沌 关系 的 播客 节目, 也是 风险 基金 ones ventures 关于 热情、 趣味 和 好奇心 的 音频 记录。 我们的 新浪微博 I D 是 迟早 更新, 电子邮箱 是 embrace at well one star com。 如果你 想要 访问 迟早 更新 的 网站, 可以在 浏览器 地址栏 输入 邮箱 的 后缀, 在 网页 导航栏 中 就可以 找到 迟早 更新 的 网站链接。 我们 为 每期 节目 都 准备 了 延伸 阅读, 希望 您 善加利用。 您 可以在 各 大 音频 平台 和 泛 用 型 播客 客户端 去 搜索 迟早 更新 进行 订阅 收听。 也 欢迎您 收听 我 跟 real 搭档 的 播客, 提前 怀旧。 我们 希望 通过 迟早 更新, 能 让 熟悉 的 事物 变得 新鲜, 让 新鲜 的 事物 变得 熟悉。 那 就这样吧, 拜拜。