We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 19《心动的信号》:小镇做题家的叙事在恋爱综艺里是失效的

19《心动的信号》:小镇做题家的叙事在恋爱综艺里是失效的

2024/9/12
logo of podcast 读笨书Read or die

读笨书Read or die

AI Deep Dive Transcript
People
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
Topics
我观察到国产恋爱综艺的本质在于资源匹配,而选择留学生嘉宾则能最大化资源的可看性,呈现出一种资源的优越感。这与节目中展现的浪漫化叙事形成对比,因为小镇做题家的出现往往会打破这种刻意营造的浪漫氛围,并暗示了资源的不公,从而与节目想要呈现的浪漫格格不入。 在节目中,关于嘉宾彭高的评价存在两种截然不同的观点:一种认为他是普通人的择偶天花板,另一种则认为他配不上他喜欢的女生,因为阶级不同。我认为这两种说法反映了社会上普遍存在的阶级焦虑和资源焦虑。在恋爱综艺的语境下,恋爱本身就成为了资源的匹配,而这种匹配往往与现实脱节。 恋爱综艺与影视剧不同,它呈现的是半真半假的景象。嘉宾的背景是真实的,但节目中营造的浪漫氛围却是人为的、刻意的。这种真假之间的矛盾感会让人产生一种割裂感,不知道自己究竟在看什么。节目中一些刻意营造的浪漫桥段,例如彭高为了避免女生尴尬而光脚走路,在我看来反而显得尴尬和没有必要。 与其他国家的恋爱综艺相比,国产恋爱综艺更注重资源的匹配和最大化,而忽略了价值观碰撞和生活化的细节。相较之下,日韩恋爱综艺更注重展现恋爱过程中的情感纠葛和人际关系的多样性,以及不同价值观的碰撞。国产恋爱综艺的观察团观点往往过时且主流,与节目画面不匹配,刻意营造的浪漫氛围忽略了社会环境和阶级差异。 总而言之,我认为恋爱综艺中呈现的浪漫是真空且人为的,而小镇做题家的出现则会打破这种浪漫的假象,提醒观众现实中存在的资源不公。在恋爱综艺的场域中,小镇做题家的叙事是失效的,因为这种叙事与节目想要呈现的浪漫化氛围相悖。

Deep Dive

Shownotes Transcript

【主播的话】

《读笨书》的听众你们好,这里是整整一个月没有更新的主播上线了。本期预热节目我小聊了一下最近在看的、由腾讯出品的恋爱综艺《心动的信号》第七季。吸引我做这期选题的理由是,我很好奇当代观众看恋爱综艺看的究竟是什么。以及,试图弄明白为什么恋爱综艺爱找留学生?

带着这两个问题去看《心动的信号》,作为男嘉宾之一的彭高引起了我的好奇。当然了,我好奇的不是他本人,而是他所引发的两种较为普遍的说法:一种说法是,普通人择偶的天花板是彭高;另一种说法是彭高配不上他喜欢的女嘉宾,因为阶级不同。

我认为这两种说法矛盾的背后反映了如今社会的一种较为普遍的矛盾,即阶级的滑落与资源的焦虑。呈现在综艺节目里,恋爱就是资源的匹配。留学生群体,则是资源的最大化。选择留学生作为嘉宾,展现他们的恋爱过程,是资源可看性强的前提条件。

小镇做题家在恋爱综艺的场域里处于一种“边缘”,不仅是因为小镇做题家暗示了一定程度上资源的缺失,也是因为在一个真空的浪漫氛围里,所有与阶级、社会结构、现实条件相关的提醒都是在去浪漫化。

所以本期节目,我邀请你和我一起思考,当我们在看恋爱综艺的时候究竟看的是什么。欢迎在评论区和我讨论!祝大家秋天快乐🍂

【本期提到的作品】

 韩国恋综《Heart Signal心脏的信号》 

日本恋综《Terrace House双层公寓》 

优酷《想要问问你敢不敢》 

【联系我】

📢一则通知

《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。

以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。别骂我,主播很脆弱!

微博@过细雨

📮邮箱[email protected]