We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Vol.195 【无双论战】财政公平政策,是一个好政策吗?

Vol.195 【无双论战】财政公平政策,是一个好政策吗?

2024/10/20
logo of podcast 足球无双丨可能是全网最主观的足球播客

足球无双丨可能是全网最主观的足球播客

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
九尾狐
九脉
法王
老A
Topics
法王:反对PSR,认为其未能解决豪门与小球队差距过大的问题,并提出更可行的方案,例如类似MLB的收支税制度,以提高联赛的公平性和观赏性。他认为PSR规则复杂、低效,判定收入依据存在争议,并主张简化规则,提高效率。 九脉:反对PSR,认为其存在双标现象,漏洞百出,对小球队不利。他列举了切尔西、曼城等球队的案例,指出PSR规则在执行中存在不公平现象,并呼吁提高中小球队的收入,缩小与豪门球队的差距。 九尾狐:基本支持PSR,认为其初衷良好,旨在保证足球运动的可持续发展,但需要在细节方面进行优化。他认为PSR符合足球运动的经济规律,并认为英超在财政公平方面的运作在五大联赛中处于领先地位。 老A:支持PSR,认为其保障了小球队的相对公平竞争,并指出反方观点存在自相矛盾之处。他逐条反驳了法王提出的观点,认为其执法效率高,收入判定依据合理,并指出政策漏洞是可弥补的。他认为PSR的目标是联赛的长期稳定发展,并建议将最终的规则优化交给听众和专业人士。 法王:反对PSR,认为其规则复杂、低效,判定收入依据存在争议,并主张简化规则,提高效率。他认为PSR未能解决豪门与小球队差距过大的问题,并提出更可行的方案,例如类似MLB的奢侈税制度,以提高联赛的公平性和观赏性。他认为现行规则对小球队不公平,并以NBA和MLB为例,说明其他联赛如何通过奢侈税制度来平衡球队实力。 九脉:反对PSR,认为其存在双标现象,漏洞百出,对小球队不利。他认为PSR规则对大球队和小球队执行标准不一,并以切尔西和曼城为例,指出规则的漏洞和不公平之处。他还指出,许多中小球队无力满足PSR规则的要求,这限制了他们的发展。 九尾狐:基本支持PSR,认为其初衷良好,旨在保证足球运动的可持续发展,但需要在细节方面进行优化。他认为PSR符合足球运动的经济规律,并认为英超在财政公平方面的运作在五大联赛中处于领先地位。他认为PSR的漏洞可以通过修订来解决,并指出一些条款体现了可持续发展的原则。 老A:支持PSR,认为其能够有效防止球队破产,并反驳了法王关于规则复杂、冠冕堂皇的观点。他认为PSR的执法效率高,收入判定依据合理,并指出政策漏洞是可弥补的。他认为PSR的目标是联赛的长期稳定发展,并建议将最终的规则优化交给听众和专业人士。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

如何加入足球无双节目粉丝群: 1.在排名第一的那个绿色社交软件上搜索:足球无双(footballmusou)。 2.点击菜单栏上的“加粉丝群”,或者前往最新一期的推送文章下,寻找下方的二维码,扫码即可入群,期待您的加入 主播:老A / 法王(小G) 嘉宾:九尾狐(越位offside),九脉(诺丁汉森林中国之声)本期辩论正方:九尾狐;反方:九脉本期节目流程与目录:节目总时长:约2小时片头曲:Brammer, Darlow & Lowe-Gloria02:58 公布之前关于这个辩题所发布问卷的调查结果;05:20 各位主播和嘉宾分别对这个辩题是怎样的看法呢?;12:28 对于本次辩论的一些基本情况的介绍;17:53 反方(九脉)第一轮对于辩题观点的阐述;24:47 正方(九尾狐)第一轮的观点阐述和对反方观点的反驳;30:43 反方(九脉)第二轮的观点阐述和对正方观点的反驳;;33:59 正方(九尾狐)第二轮的观点阐述和对反方观点的反驳;36:55 反方主播(法王)对于辩题观点的阐述;47:45 正方主播(老A)对于辩题观点的阐述;58:57 正反双方进行自由辩论环节;1:49:15 正方(九尾狐)最后对于本次辩论的总结;1:53:33 反方(九脉)最后对于本次辩论的总结;1:02:05 老A对于本次辩题所提出的一个新的问题;片尾曲:Kasabian - Fire