We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
吴
吴国光
吴国光：2024年中国社会暴力事件频发，例如苏州校车案、深圳日本人学校案等，这并非简单的偶发事件，而是社会文明规范失效，人们相互加害的因素和效果持续增加，体现了大面积的社会溃败。社会溃败的指标包括案例数量多、发生频率高、范围广、极端化恶性化，以及由此产生的社会恐慌。其深层原因是多方面的，包括经济持续低迷、政治问题以及长期积累的社会矛盾。专制政治不仅剥夺人们的基本权利，更摧毁了人们的天良和人性，导致社会互害现象的出现。社会互害是由于民众积压的愤怒和仇恨无处发泄，最终导致对无辜者的伤害。中国政治制度导致了社会互害，因为权力掌握在少数人手中，而老百姓只能通过模仿权力者的行为来获得权力和利益。中共的管控能力虽然很强，但“管而无理，控而无制”的模式导致其无法有效控制暴力行为，其强化反而带来一系列问题，包括社会戾气和普遍仇恨情绪的增加。中共加强风险源头防控的措施具有讽刺意味，因为它将低收入、无房产等群体视为潜在的敌人。中共的管控措施难以有效解决社会问题，因为其未能改善低收入群体的状况，反而加剧了社会矛盾。中共不允许民间组织参与社会问题的解决，反而加剧了社会问题。中共将民众视为潜在罪犯，不允许社会自组织，这加剧了社会问题。社会溃败和社会崩溃是不同的概念，前者是社会机能的衰退，后者是社会的彻底瓦解。两者之间存在关联，但社会溃败并不必然导致社会崩溃。即使发生社会崩溃，中国社会也有很强的再生能力，中华文明历史悠久，社会崩溃并非末日。针对社会溃败，个人防范措施有限，更需要社会自组织的力量。面对社会溃败，个人防范措施不足以应对，需要发展社会自组织力量。为了应对社会溃败，民众可以尝试建立非政府组织等自组织力量，以保护自身安全。应对社会溃败，个人不应完全依赖政府，而应增强自身保护能力，发展社会互助合作。
袁丽：作为主持人，主要负责引导话题，对吴国光教授的观点进行提问和总结，并对社会溃败现象进行探讨。
Deep Dive
Shownotes Transcript