Billionaire CALLED OUT on China! Threw Down His Napkin and Walked Out of the Room
09:48 Share

在我看来，如果你是习近平，一个绝对的独裁者，你会尝试做这样的事情，并且根本不在乎它会对中国人民产生什么影响。你会试图希望中国能够拿出某种像人工智能这样的技术，使其成为主导者，并以此拯救经济。没错。或者……

你干脆把一切都抛开，对台湾发动战争。好吧，我的意思是，你也可以尝试欺骗，你知道，华尔街，让他们……

我不知道这是否真的意味着桌上有更多的钱。我的意思是，我知道，我认为他们会尝试。我不知道他们能不能。你可以尝试，但是现在的体制阻力相当大，呃，它处于前所未有的最高水平。没有新的欺骗行为发生。肯定不会有被动资金流入。将会讨论切断这些被动资金流。而机构投资者现在意识到，呃，

不得不考虑无审计、习近平风险、潜在的战争风险、缺乏法治。所有这些都很糟糕。如果你要制定一个，想想看，如果你是一个机构投资者，尤其是一个养老金，如果你是一个基于《雇员退休收入保障法案》(ERISA)的投资者，如果你是一个养老金计划经理，你将受到更高的标准约束。这被称为谨慎手册。因此，你的受托责任感实际上比

要高得多。所以现在你知道了你所知道的一切，如果你的选择是，我们可以投资于有法治、有增长、尊重人权的地方，你不需要考虑领导人决定，好吧，高等教育，取消这个部门。我们不会做她做过的事情。如果你要投资于另一个国家，你必须考虑所有这些因素，你的隐含必要回报率必须高得多。如果你投资于中国最大的指数，

让我们称之为18年前，你投资于上证综指300。他们在18年里将GDP增长了505%。如果你在那段时间里把所有的钱都投入到他们的股市里，你做得怎么样？你损失了三分之一的钱。所以让我弄清楚。18年前，我们投资了中国公司，中国政府将他们的经济增长了500%。而我还是输了？这怎么可能？

所以你必须，你需要一个更高的预期回报来抵消所有这些风险，而这个信息今天已经传遍了美国和这些机构经理。当然，也有一些人不是这样想的，但总的来说，他们就是这样想的。所以，贝莱德之类的公司在中国的三倍投资，这已经不是游戏了，我的天哪。

嗯，有些人是不可能的，他们能够阻止。呃，你知道，我，我有过这种，嗯，我和施瓦茨曼有过这种脱离肉体的经历。嗯，

我接到一个电话，说我需要去纽约参加一次午餐会。这是国务卿打来的。我说，收到。我会去的。你到了那里，这是一个圆桌会议，他们，你知道，你的名片。我看到我的名片在施瓦茨曼旁边。

我在想，哦，这将是一次有趣的午餐，国务卿开始了午餐，他说，嗯，我希望在座的每位人士自我介绍一下，并用两分钟的时间谈谈你认为今天美中关系在哪里，以及在哪里，然后他顺时针方向进行，所以他故意在我之前点了施瓦茨曼，而当他说话时，施瓦茨曼说，你知道，中国被误解了，请注意，这是……

这是特朗普赢得大选的最后阶段。所以这是特朗普赢得大选后的政府。所以把你的，把你的思维空间带回到那天。施瓦茨曼说，你知道，中国只是被误解了。他说，你知道，强硬派正在掌权，但你真的需要倾听改革者。改革者是后来居上的人。

他们正在崛起。我们只需要做的就是向他们妥协。我们不需要对中国如此惩罚。我们需要向他们妥协，并更多地欢迎他们。然后国务卿看着我说，你知道，凯尔，我说，好吧，我只是很好奇。我们该如何展示？所以我们应该让他们带走50万维吾尔族人，并将他们关进集中营吗？

我们应该让他们每年偷走2000亿美元而不是4000亿美元的知识产权吗？我很好奇我们该如何向他们妥协。他从腿上拿掉餐巾，放在桌子上，离开了，没有参与谈话。顺便说一句，是的，我攻击了他。但是，让我们谈谈房间里的大猩猩。对。因为华尔街从未被迫谈论它们。

对。他们只是，他们只是在追逐下一个人民币或谢克尔，或者他们在年底追逐中国的任何东西。你知道，这就像这个拥有14亿人口的彩虹尽头的金子。他们迫不及待地想弄清楚如何利用那里的利润。而中国擅长的是创造像雷·达里奥、像特朗普这样的啦啦队长。

施瓦茨曼，你知道，他们给予特殊准入，以此来创造一个说，哦，你只是不明白的人。就像我赚了很多钱一样。我做得非常好。所以，当你创造出这样的啦啦队长时，你就会创造出将在美国为你游说的拥护者，然后其他人就会被剥削。所以你创造了一些你允许获胜的人，

这样其他人就会输。这就是中国的聪明之处。——这几乎就像一个金字塔形状。——这是天才，因为你知道我在说什么。进入市场的特殊准入类似于贿赂，对吧？如果你是唯一一个有执照的人，

嗯，这很有趣，你知道，嗯，如果你是唯一一家能够建立中国业务的公司，因为他们恰好喜欢你，但不是其他人，然后你成为预言家，我的意思是，人们会听你的，因为你是一个亿万富翁，而且你经营着一间大公司，好吧，如果它对你有用，它也一定对我有用，而事实并非如此，是的，甚至14亿人口的想法，他们可能，他们可能没有14亿人口

这是真的。而且，你知道，几乎有10亿人仍然处于赤贫状态。是的。

我的意思是，我认为听到你说这些话，我有点受到鼓舞，因为当你看美国媒体报道的内容时，这些人往往是最响亮的声音，比如中国的经济状况，是的，彭博社，无论什么。路透社昨天有一篇关于中国人民银行的文章，文章说，哦，由于美国的混乱关税，你知道，管理或其他什么，投资者正在抛售美元，转向，

你知道欧元和亚洲资产，然后有些人说这根本不是真的，但是路透社为什么要这么说呢，你知道，所以很难判断。到底发生了什么？是的，我认为非常重要的是，特别是关于美元，你知道那些带你回去说，我们难道没有从斯姆特-霍利中学到任何东西吗？好吧，扔掉旗帜

在斯姆特-霍利时代，我们是一个盈余驱动的经济体。我们与每一个贸易伙伴都保持贸易顺差。我们不是一个产生赤字的国家。因此，不可避免的是，如果你在盈余时要征收关税，它将会摧毁你的经济。如果你是一个从贸易平衡角度来看是世界上最大的赤字生产国，而你实施关税，它肯定会帮助你的经济。

在这种情况下，它类似于货币贬值。所以当我们说我们要对所有人全面提高10%时，我们知道这一点，因为我们在贸易方面出现了1.2万亿美元的贸易逆差。我们大约有2500亿美元的服务业盈余。所以假设我们只是出现了大约1万亿美元的贸易逆差。我们全面提高10%的措施，我们知道会使美元贬值10%，这大约就是发生的情况。

我们知道这是一种事实上的货币贬值。从外部收入的角度来看，这将带来大约3000亿美元的外部收入。这将稍微帮助我们解决财政赤字问题。所以我相信特朗普不擅长沟通我刚刚和你沟通的内容。是的。

这当然是计划。然后在中国，情况就大不一样了，因为他们是一个国家行为者，采取不经济的行为来让我们的某些企业倒闭，我们必须在那里保护自己。所以这是不同的关税类别。但是全面关税是一种10%的货币变动，我们知道它即将到来。

这只是我们一小时播客的一个片段。我邀请您在我们的社区平台ChinaUncensored.tv观看完整内容。我们依靠您的支持来继续制作这个播客，所以加入我们，您将获得所有完整长度的播客、音频下载、独家直播等等。所以请访问ChinaUncensored.tv并订阅。我会在那儿见你。