Deep Dive
Shownotes Transcript
所以，你知道，你是在说我们不想在中国投资，因为当中国试图入侵台湾时，这显然会阻碍我们。但是很多人说，如果我们开始撤出中国，将我们所有的制造业撤出中国，那将会激怒中国，这将使中国更有可能入侵台湾。我的意思是，我会这样处理这个问题：中国基本上一次又一次地证明，无论你做什么，他们都会生气。
如果你不做任何事，除了屈膝投降，他们都会生气。所以在某种程度上，我认为这只是我做生意的成本。而且，我认为，中国已经明确表示一段时间了。
他们打算以某种方式夺回台湾。众所周知，习近平告诉他的将军们，2027年是最后期限，如果我选择的话，我们需要有能力夺回台湾。因此，无论我们做什么，实际上都是他们为自己设定的目标和他们正在努力实现的目标的次要故事。
那么，这会不会加快几个月？可能吧。这是否从根本上改变了故事？不，不会。你之前提到，特朗普第一届政府的第一轮关税并没有真正改变太多。你认为这场升级的贸易战会带来永久性的改变吗？
这很大程度上取决于特朗普总统从中谈判出什么结果。让我举个简单的例子。假设特朗普总统基本上已经对我们从美国进口商品的每一个国家都征收了关税。
所以，假设特朗普总统在30、60、90天后回来，说，好吧，我们已经与除中国以外的所有国家达成了协议。好吧，这在很多层面上并没有真正改变太多。好吧，真的没有改变太多。好吧。
现在让我们假设特朗普总统回来后说，好吧，我已经与这五个亚洲国家、加拿大、墨西哥、拉丁美洲的几个国家以及一些特定的欧洲国家达成了协议。这将是一个重大的变化。原因如下：发生的事情之一是，随着各国走到一起进行自由贸易，
好处会逐渐减少。这就像加凉粉一样。如果你不断加水，好处就会越来越弱。所以在某种程度上，它根本尝起来不像凉粉了。
然而，如果特朗普总统说，我已经挑选了这10个国家，我们将与它们进行大量的贸易，并且现在让我们假设有一些关于我们将如何处理中国、我们将如何处理非关税壁垒等的协议，
那将是一个重大的变化，因为现在这些国家从进入美国市场中获得了巨大的好处，比其他国家享有特权的准入。在某种程度上，这是一个更严格的安全协议。老实说，在我们生活的这个世界里，会有一个协议。让我做一个比较。
二战后，当我们开始签署像关贸总协定和世贸组织这样的协议时，当我们开始创建一些国际组织时，当我们开始创建北约时，基本上，这些组织的创建并非偶然，也并非没有理由。它们之所以被创建，是因为一小部分国家担心苏联。
因此，他们同意为共同利益而努力。他们将分享利益和成本，并且他们存在于一个特定目的。我忘了确切的时间线，但我想说直到大约1992年，柏林墙倒塌几年后，
我想说像关贸总协定（世贸组织的前身）这样的组织只有大约40或50个成员国。直到1992年，你才看到这种爆炸式增长。因此，那里的好处是严格限制的，每个人都同意该怎么做。我认为你可以有力地争辩说，我们生活在一个类似的世界中，
今天，并且有一个强有力的论点说，我们将集中这些利益并与同意威胁是什么的国家一起分担这些负担，以便我们也可以分享自由贸易安全安排的好处，而不是试图拥有一个几乎普遍的保护伞。你认为我们可以找到十个国家来做到这一点吗？我认为
像这样的事情的一个大问题将是欧洲，因为欧洲由于多种原因而严重分裂。用四舍五入的数字来说，我认为有一些国家会毫不犹豫地站在美国一边。
而且我认为欧洲的当权者，然而，那些更大的国家，他们几乎是反美的。举个简单的例子，
像波兰、捷克或捷克共和国、一些波罗的海国家、芬兰人，我认为他们深刻地认识到俄罗斯和中国的危险。
然而，大多数较大的国家并不属于这个阵营。德国、法国、挪威、西班牙，西班牙首相正在与中国签署许多协议，现在可能正从北京飞回西班牙。因此，总统所做的事情中非常有趣的是欧洲会发生什么。
理论上，这些国家不能与美国达成自己的协议。我想知道这是否会持续下去。我认为其他国家，绝对的，至少将有一小部分国家，总统可以与他们达成协议。墨西哥和加拿大，无论他们有什么问题，我认为都会回来，说得不好听点。我认为韩国和日本
我不知道越南是否会达到，比如说，同样的伙伴关系水平，但我认为越南会很乐意达成协议，因为他们也深切关注中国。
因此，简而言之，我认为，是的，你可能说得对，从不好听的角度来说，总统达成的协议类型会有不同的级别。我认为很有可能会有某种特权国家集团。我认为我们绝对应该让台湾加入，因为这将……对不起，是的。台湾，绝对的，是的。
感谢您观看这段视频。我知道您想了解更多信息，所以现在是时候观看我们时长一小时的完整播客了。它仅供我们网站 chiandsensor.tv 的订阅者观看。所以请查看一下，了解更多信息，同时您也将支持我们所做的事情。链接在下方。