Why Did Big Law Fold So Easily?
2025/4/21
What Next | Daily News and Analysis
A
Ankush Khardori
播
播音员
主持著名true crime播客《Crime Junkie》的播音员和创始人。
播音员: 我对律师的印象是他们不会轻易放弃，所以大型律师事务所对特朗普政府的让步让我感到惊讶。
Ankush Khardori: 我没有预料到会有这样的行政命令系列，更没有预料到随后出现的这些和解协议。特朗普撤销了为前特别检察官杰克·史密斯提供免费法律服务的考文顿和伯灵律师事务所的安全许可，并公开了其动机。许多大型律师事务所为了避免特朗普的行政命令，承诺为与白宫共同关心的问题提供免费法律服务。特朗普可能将这些律师事务所承诺的10亿美元资金视为其个人法律基金。大型律师事务所被直接用于特朗普的利益，这是一种令人难以置信的情况，但现在这种可能性正在增加。这些和解协议实际上类似于敲诈勒索，虽然没有人会因此被起诉，但这在联邦法律中确实有其依据。特朗普发布了一系列行政命令，针对考文顿和伯灵以及佩金斯·科伊律师事务所，撤销安全许可、禁止进入联邦财产，并质疑客户的政府合同。特朗普指责这些律师事务所通过各种方式破坏政府，并批评其多元化、公平和包容性承诺。特朗普最初的目标是那些曾为民主党工作或雇佣过参与特朗普起诉或调查的律师的律师事务所。特朗普政府对大型律师事务所怀有广泛的敌意，部分原因是这些事务所没有欢迎特朗普政府官员。最初，律师事务所认为他们没有给予特朗普任何东西，因为他们的承诺与他们选择案件和公益目标的方式一致。但特朗普暗示他可能会利用这些承诺迫使律师事务所为政府工作。特朗普似乎认为他拥有一个10亿美元的“战争基金”。特朗普将这些资金视为个人法律基金的言论可能会破坏这些协议。这些大型律师事务所很胆小，他们不会公开反对特朗普。特朗普公开羞辱了这些律师事务所。这些律师事务所内部声称他们没有给予特朗普太多东西，并且面临着潜在的生存危机。我不相信这些律师事务所如果不签署协议就会倒闭。保罗·魏斯律师事务所非常赚钱，其合伙人的平均利润非常高，他们完全可以承受收入减少。这些律师事务所没有签署协议是因为他们不想少赚钱。保罗·魏斯律师事务所与特朗普达成的协议，本质上是特朗普利用职权向律师事务所索取好处。律师事务所的行为可能构成贿赂或敲诈勒索。即使律师事务所是“受害者”，他们也可能因参与敲诈勒索而承担法律责任。如果这些事件发生在其他国家，我们会称之为国家批准的贿赂和敲诈勒索。这些协议主要影响的是精英律师事务所及其客户群体，对普通人影响不大。这些律师事务所做的公益工作很少，但这些协议可能会对寻求庇护的移民的公益代表产生影响。那些与特朗普对抗的律师事务所目前在法庭上做得很好，并且没有失去大型客户，因为这些客户的法律顾问也对此事感到担忧。
Deep Dive
Shownotes Transcript