We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Quantum Computers Cross Critical Error Threshold

Quantum Computers Cross Critical Error Threshold

2025/5/8
logo of podcast Quanta Science Podcast

Quanta Science Podcast

AI Deep Dive Transcript
People
B
Barbara Terhal
D
David Hayes
J
John Martinez
J
John Preskill
K
Kevin Satzinger
M
Michael Newman
旁白
知名游戏《文明VII》的开场动画预告片旁白。
Topics
Michael Newman: 我专注于量子纠错研究,我相信通过增加物理量子比特的数量,可以构建更大规模的量子计算机,并且随着规模的扩大,其性能会呈指数级增长。这是我们目前已知构建大型量子计算机的唯一途径。我们最近在Nature上发表的论文表明,我们的量子计算机在质量方面已经超过了一个阈值,超过这个阈值后,随着规模的扩大,编码的量子比特会变得更好。 看到距离7的数据,我感到非常兴奋。我当然从事量子纠错工作,并且相信量子纠错。但是,第一次看到这些数据,绘制出这条线并看到它穿过这些点,这与相信某事然后看到它起作用之间是有区别的。那是第一次我意识到,哦,这真的会起作用。 David Hayes: 看到量子纠错技术的实际应用令人兴奋,因为整个故事都取决于这种扩展性。 John Preskill: 量子信息本质上更加脆弱,因此需要考虑所有可能出错的情况。为了使量子纠错有效,每个物理量子比特上的每次操作的错误率必须低于0.01%。 John Martinez: 表面码最初是一个理论概念,实验人员并不真正理解。要实现量子纠错,可能需要数千个物理量子比特,这令人望而生畏。但是,随着时间的推移和技术的进步,我们可以像过去那样,从少数晶体管发展到数十亿甚至数万亿晶体管一样,最终实现大规模量子计算。 Kevin Satzinger: 在量子纠错领域,对物理组件的每一次改进都会极大地提高逻辑性能。我们团队在实验中观察到,距离5码的错误率比距离3码的错误率低了40%,后来进一步提高到50%。这表明,我们已经将物理量子比特的错误率降低到了表面码阈值以下。 Barbara Terhal: Google团队能够如此迅速地突破阈值令人惊讶,因为他们之前的研究结果处于临界点,并不确定硬件还有多少改进空间。他们证明了这一点,这非常令人印象深刻。

Deep Dive

Shownotes Transcript

In a first, researchers have shown that adding more “qubits” to a quantum computer can make it more resilient. It’s an essential step on the long road to practical applications.
The post Quantum Computers Cross Critical Error Threshold) first appeared on Quanta Magazine)