家庭和企业对未来感到更加不确定,但劳动力市场强劲。
- 最新一次美联储会议,以及杰罗姆·鲍威尔关注的内容。 - 人工智能对咨询巨头的意义。 - 克罗格和达登餐厅的收益。
嘉宾:Asit Sharma, David Meier 工程师:Dan Boyd
<raw_text>0 这就是在Lululemon中度过夏天的感觉。标志性的Align柔软,没有前缝。有史以来最光滑的外观和触感。夏天将不知道发生了什么。在新型Lululemon Align无缝裤的持续灵活性中突破您的极限。精选门店和lululemon.com。♪音乐播放♪
您对经济有何看法?您正在收听Motley Fool Money。
来自Fool全球总部,这是Motley Fool Money。这是Motley Fool Money广播节目。我是Ricky Mulvey。今天与我在互联网上一起的是Motley Fool资深分析师Asit Sharma和David Meyer。很高兴你们两位都在这里。很高兴来到这里,Ricky。同样。Asit,我们将从宏观经济开始。本周,美联储决定维持利率不变。
杰罗姆·鲍威尔新闻发布会上出现的两个关键词是:“不确定性异常高涨”和“经济处于稳固地位”。那么,我们从鲍威尔先生那里学到了什么?Ricky,我们没有学到很多我们之前不知道的东西,尽管这两个短语放在一起似乎有点矛盾。
鲍威尔主席谈到了去年2.5%的良好GDP增长,所以去年经济发展良好。他提到,今年的增长情况有点模糊,因为所有这些
贸易战的阴影,经济的不确定性使得数据难以解读,特别是近期进出口数据。所以这给水里加了一些泥。他确实指出,根据他引用的数据,预计今年的GDP增长率约为1.5%。这不是美联储的估计,但杰罗姆·鲍威尔只是
引用了一些在本季度之后展望今年剩余时间的常见数据。他还提到通货膨胀仍然有些高涨。我们是购物者,所以我们理解这一点。最后,鲍威尔主席还谈到失业率仍然保持在4.2%的相当健康水平。这很低。这表明劳动力市场就业充分。将所有这些因素放在一起,信息是,看,
仍然有一些东西我们希望更好地了解。我们现在不急于降低利率,但从字里行间来看,投资者可以预期美联储今年晚些时候可能会进行两次较小或小幅度的降息。是的。让我不明白的是,David,你听到鲍威尔谈到许多公司为了抢在关税之前提前行动。好的,解放日是四月。我们仍然有四月的
四月和五月在第二季度。他们说,哦,是的,GDP将会反弹,而那段时间正在发生。我们从彭博社的Edward Harrison那里看到了这一点。并且是,引用,“简短版本是美国经济正在急剧减速,因此我们应该预期美联储降息将在9月份恢复。”结束引用。我不是要你预测降息,因为这是一个小写的F傻瓜的差事。但你怎么看?经济现在真的在减速吗?是的。是的,它正在减速。好吧,我们将回到奥斯汀。
我开玩笑的。请继续你的想法。对不起,你把我难住了。是的,它正在减速。我的意思是,2023年,经济全年增长了2.5%。2024年,增长2.9%。第一季度经济萎缩,我们只预期……
在1.5%到我看到的最高2.0%、2%增长之间。所以是的,它正在放缓。我们是否会陷入衰退?不,我认为不会发生这种情况。但我属于这样一种观点,即我们从鲍威尔主席那里了解到的是,他实际上很担心。
他什么也没做,不是因为他认为这必然是正确的做法。我认为他就像,我不太知道该怎么做。通货膨胀会上升吗?如果它上升而他降息,那意味着什么?这意味着通货膨胀可能会进一步上升。如果他降息而通货膨胀实际上正在上升,那么会发生什么?债券收益率将会上升。价格将会下降。
杰罗姆·鲍威尔或FOMC现在没有什么好做的,尤其因为我们没有感受到
关税对劳动力市场和通货膨胀数字的全面影响。我们只能拭目以待。这实际上是一个糟糕的等待和观察的地方。如果我们没有所有这些不确定性,那就好了,但这就是我们的现状。我确实提前进行了一些支出,肯定是在关税开始生效之前。但是David,你有没有注意到你的朋友、家人或你的社区中有什么支出变化?是的。我有一个高尔夫球友,大约每隔一周就会下来一次。
我们没有经常出去吃饭。我们在家里吃饭,对吧?我们从杂货店买东西,我们正在改变我们买的东西。我们买的是更便宜的东西。这是因为我们作为消费者感受到了物价上涨的影响。
所以,我相信我不是唯一一个,我相信我们在一起也不是唯一改变消费模式的人。我们只需要看看这如何渗透到经济中。好吧,我们看到餐饮消费模式的变化,尤其是在那些大型连锁餐厅。我们稍后会在节目中讨论这一点。Asit,让我们关注劳动力市场。从
杰罗姆·鲍威尔那里,他基本上说劳动力市场已经达到或接近充分就业。我们在节目中多次讨论过这个故事,特别是新大学毕业生和他们面临的劳动力市场之间的脱节。本周《华尔街日报》也有一篇题为“美国各地最大的公司都在裁员”的文章。
文章开头就声称,美国企业相信员工越少,增长越快。你明白美联储主席鲍威尔所说的内容与企业告诉《华尔街日报》的内容之间的脱节吗?
我认为我明白了,Ricky。美联储主席鲍威尔关注的是就业人数。我们美国的劳动力大约有1.64亿人,目前正在有效就业。如果你看看这个国家最大的公司,我将只关注标准普尔500指数作为代表,他们雇佣了大约17%的劳动力。这在某种程度上是六分之一,六分之六。
在某种程度上。有两种看待这个问题的方法。一种是标准普尔500指数的劳动力规模如此之小,以至于它实际上不会影响整体数字。但对其他人来说,17%是一个很大的百分比。现在,如果我们转向这对于美国经济的价值意味着什么,我认为,如果就业人数较少的那一部分人拥有不成比例的价值份额,
如果这些最大的公司继续裁减高技能工人,那将会对经济产生影响。那时,对杰罗姆·鲍威尔来说,嘿,整体就业情况良好,这可能无关紧要。如果
公司继续追求更少的员工、更高的利润,那么美国经济的拖累可能会开始显现。David,《华尔街日报》这篇报道的一个关键部分是谈到每位员工的收入回升是一个投资者关注的指标。他们指出了约会应用Grindr,以及首席执行官George Harrison如何在短短几年内将这一数字从100万美元提高到200万美元。这是一个你关注的指标吗?你是一个投资者。
不,实际上不是。我不明确关注它的原因是,在我看来,这个数字高度依赖于商业模式。所以我对George Arison的后续问题是,你做了什么?你是将收入翻倍还是裁员?我相信这两种情况都有,对吧?这实际上不是问题。但是
商业模式是否发生了变化?作为投资者,这就是我想知道的,因为我想知道,你知道,你正在做什么来,要么提高员工的生产力,要么加强商业模式,或者两者兼而有之。所以,我,
我理解它在以下方面,嘿,你肯定希望提高生产力。你希望用最少的员工来完成他们所能做的最好的工作,以产生尽可能多的收入。
但正如我所说,它确实取决于你使用的商业模式。所以,如果我比较类似行业的公司,看看哪种商业模式可能有用,这实际上非常有用。如果我还查看,好的,与这些业务相关的投资资本回报率是多少,也会发生这种情况?
Asit,这是一个你关注的数字,还是你属于David的阵营?是的,这是一个我经常关注的数字,但我也在David的阵营中,因为我们都是从制造业出身的。我们都了解拥有大量员工与拥有大型分包劳动力之间的权衡。
对我来说,正如David所说,它往往是具体的。我确实会关注它,但我喜欢了解我正在研究的行业中的趋势是什么?公司主要雇佣很多人吗,所以是全职员工吗?他们如何成功或失败?我实际上有时喜欢看到这个指标与某些人希望看到的相反。当一家公司处于增长模式并增加其收入基础时,当它真正增长时,有时你需要增加更多员工来服务它,无论你是一家连锁餐厅还是一家网络安全公司。我们应该出去吃饭还是待在家里?接下来是大型杂货店和大型食品的收益。请继续收听。您正在收听Motley Fool Money。
现在,在Schwab进行交易由Ameritrade提供支持。释放Thinkorswim的强大功能,这是一个屡获殊荣的交易平台,拥有丰富的功能,让您更深入地了解市场。在Thinkorswim桌面版上以新的视角可视化您的交易,使用强大的图表和分析工具,同时利用最新的市场新闻和见解发现新的机会。Thinkorswim可在桌面、网络和移动设备上使用,以满足您的需求。它由痴迷于交易的人员构建,以帮助您出色地进行交易。
在Schwab.com/trading了解更多信息。
欢迎回到Motley Fool Money。我是Ricky Mulvey,今天与我一起的是Motley Fool资深分析师Asit Sharma和David Meyer。我们有一个收益总结。我们将从Asit和全球咨询巨头埃森哲开始。该股票今天早上略有下跌,这是因为该公司超出了预期,但预订量下降,华尔街对此并不喜欢,Asit。这些数字背后发生了什么?Ricky,预订量代表着新销售额的增加。最简单的理解方式是,
公司确认的收入通常已经到手。它通过赚取预付的递延收入来获得收入。为了避免过于复杂,我们可以认为新的预订是未来要赚取的进入账簿的东西。现在,这些通常不是长期
合同。华尔街非常关注这个数字,因为它表明公司未来将在其顶线收入方面赚取多少。尽管埃森哲本季度的业绩对我来说看起来非常好,事实上,它们非常强劲,
但如果你看看新的总预订量,6%的下降是值得关注的。一部分或大部分实际上是在托管服务中。埃森哲提供咨询服务和托管服务,托管服务的性质更长期,也更稳定。托管服务
部分预订量比去年同期下降了约10%。这是一个小小的黄旗。这意味着我们在更大的经济中看到的一些逆风,例如公司减少支出,埃森哲在削减成本的时代获得联邦合同方面遇到的一些麻烦,以及当公司更多地自己使用人工智能来进一步实现其目标时的一些剥离。这
幅图可能以一种表明埃森哲的未来收入可能低于投资者预期的方式组合在一起。
这是埃森哲的数十亿美元问题。人工智能热潮对这家公司意味着什么?这意味着咨询工作很容易外包给聊天机器人吗?这意味着这些公司需要支付年轻、聪明的大学毕业生来向他们展示如何使用大型语言模型吗?我会向你提出这个问题,Asit。你认为人工智能热潮最终会帮助还是损害埃森哲?
我认为这最终会帮助埃森哲,因为我们必须记住,这家公司在全球范围内处于非常高的水平,并且与财富500强公司、财富1000强公司以及世界各地的许多主权政府都有业务往来。就其咨询而言,它极其高科技,但这可能意味着埃森哲未来将不得不成为一家更专注的公司,一家更精简的公司。这是
全球最大的咨询公司。我认为他们在人工智能支出的更高层次上拥有未来,但我们可能会看到它的一些传统业务在未来几年受到侵蚀。我不会感到惊讶。
在我们继续下一个收益故事克罗格之前,我认为值得指出的是,我们的首席投资官Andy Cross给Motley Fool会员的一份说明,指出了本季度的总收益约为80亿美元,用于股息和回购。对于一个季度的季度来说,这是一个重要的数字。
大约2000亿美元的公司。David,让我们继续讨论克罗格。你本周可以两次谈论克罗格,你真是个幸运儿。对我来说,一些亮点是,不含燃料的相同销售额,所以是扣除燃料的可比销售额,增长超过3%。对于一家杂货店来说,这相当重要。收益与去年持平。虽然华尔街很兴奋,但这对我来说似乎是一个相当普通的季度。但有什么特别之处吗?
是的。不幸的是,这是该公司没有真正强调的事情。我深入研究了一下,看看他们预计在新建商店和商店维护方面的资本支出以及他们的自由现金流数字。我计算出的结果是,
他们预计其运营现金流将增长约13%。对于像克罗格这样规模和成熟度的公司来说,这是一件大事。现金流的增加为他们提供了重要的选择,这很好,因为这就是他们需要的。我希望他们能更多地强调这一点。我知道相同的来源销售额是他们
是人们真正想看到的。但对我来说,这是一个非常好的迹象。
克罗格现在有很多奇怪的事情。他们长期首席执行官Rodney McMullin在今年早些时候突然离职。对此没有太多沟通。他们如何使用资金进行回购,尤其是在未能收购阿尔伯森之后,在我看来,他们作为克罗格的前股东,对此并没有进行充分的沟通。尽管如此,该股今天早上上涨了7%。也许是那些回购
你认为投资者为什么如此兴奋?回购当然很好,但我不得不说的是。上个季度,他们的相同销售额为0.5%,而本季度为约3.2%。正如你所说,那里的管理层,那里的管理层,全年相同销售额的指导意见。在所有这些事情发生的情况下,我们看到的是商店正在变得更有生产力。
这是一个好兆头。再说一次,这不是一个大型连锁店。他们不会在开设新店方面取得巨大成功。他们出售了他们的专业制药业务。有很多事情正在发生。但对于投资者来说,看到他们武器库中的商店正在变得更有生产力,我认为这就是他们今天所依赖的。
让我们以达登公司结束,达登公司是橄榄花园、龙角牛排屋的母公司。这家大型连锁餐厅的同店销售额增长了4.6%。Asit,我们听说过支出减少。显然,在这些注重价值的连锁餐厅中并没有发生这种情况。你在收益中看到了什么?
Ricky,我认为达登做得很好,让顾客继续光顾餐厅。这实际上并不容易,并非每个以较低价格运营的连锁店都能像达登那样成功。我喜欢该公司能够维持其底线。你会认为,随着今年收入增长10%,他们可能会将收益增加到几乎相同的数量。实际上,收益持平。
他们所做的是吸收成本结构中的一些成本,但这使得顾客能够继续光顾。他们在橄榄花园特许经营店开展了一些不错的促销活动。不出所料,龙角牛排屋的同店销售额也有显著增长,达到6.7%,非常接近橄榄花园的6.9%,连锁餐厅。
企业、餐厅,能够将顾客从更高档的餐饮场所吸引下来,将在这种环境下取得成功。不出所料,他们的高级餐饮部门的同店销售额实际上下降了3.3%。总而言之,在管理消费者的预期、管理成本、能够保持这种势头方面做得非常好。
关注这个行业,餐饮行业的投资者,他们真的希望公司保持客流量。在经济克服这个障碍之前,这些公司将获得股价回报。我们已经看到下降,不仅在Ruth's Chris(达登的高级餐饮连锁店),而且在Maggiano's(这是……
哎呀,我忘了名字,但它是Chili's的母公司。是Brinker International。就是这样。在我们结束时,快速地,Osset橄榄花园提供买一送一优惠。五年后,这意味着顾客可以获得一份随餐一起带走的餐点。这会让你去橄榄花园吗?是或否?当然。买一份主菜只需6美元。再带一份回家。我会去的。我会在那里的。
接下来,人工智能如何改变我们的投资方式。请继续收听。您正在收听Motley Fool Money。当月亮照射你的眼睛就像一个大披萨饼时,那就是爱情。当世界看起来像你喝了太多酒一样闪闪发光时,那就是爱情。铃声会响起,叮当叮当,叮当叮当,你会唱出塔贝拉。
家得宝的七月四日促销活动开始了。所以是时候开始烧烤了。现在以特价389美元购买Traeger Pro系列22颗粒烤架和烟熏炉,原价549美元。熏制一排排骨或培根苹果派。这款烤架用途广泛,足以完成所有工作。今年夏天,无论您喜欢什么样的牛排,您的烧烤都保证做得很好。现在就在家得宝庆祝七月四日,享受精选烤架的快速免费送货服务。取决于您是否有货。
♪
欢迎回到Motley Fool Money。我是Ricky Mulvey。人工智能如何改变你的投资方式?接下来是我们会员独享播客的一部分。它被称为股票顾问圆桌会议。Brian Stoffel在题为“市场波动,Tom Gardner的策略手册”的一集中与Motley Fool联合创始人兼首席执行官Tom Gardner进行了交谈,讨论人工智能如何改变了他的流程以及对所有投资者的更广泛影响。Motley Fool和Stock Advisor最初是作为
作为一份新闻通讯,Fool成立于1993年。现在,如果你今天要创办它,你刚才指出了一些不同之处。但我只想关注一下,如果你必须做一个电梯演讲来解释你的投资风格从1993年到今天是如何变化的,那么这个电梯演讲将如何解释它的变化?最大的变化只是加深了我对研究公司的理解和乐趣。
我认为当我开始投资时,我们从小就从父亲那里学习。然后David找到了彼得·林奇的书。他阅读了这些书,并对公司的业绩驱动型关注,以及长期业绩驱动型关注。林奇在他的书中绘制的那些伟大的图表,将每股收益增长与长期股票价格表现叠加在一起。我认为我在20世纪90年代的投资方法非常注重业绩,而且非常
量化。然后我开始看到,哇,在好市多发生的事情与其他公司不同。好市多实际上说,吉姆·塞内加尔,我们在西雅图的一家好市多商店采访了他。我认为我飞到那里了。实际上,也许是在佛罗里达州。Mac会记住这一点并纠正我。我只是记得吉姆·塞内加尔告诉我类似这样的话,我们不想每年增长超过20%。
但这并不是我的方向,我对业务的思考过程。我想,当然你希望增长40%、70%。如果你能够连续三年将收入增长100%,想想你的公司会发生什么。但在好市多的例子中,其想法是,我们希望这种情况持续未来五十年。因此,每当我们增长超过20%时,这都会扰乱和动摇我们的运营和系统。
每当我们的增长速度低于此速度时,我们就会失去在市场中的相关性。我们真的瞄准了稳定的增长路径。然后,从那样的采访和谈话中,我真正了解了公司是如何运营的,并停止了仅仅考虑财报电话会议、季度数字,而是开始更多地考虑更大的故事、文化、领导者、业务的战略方面。既然我们提到了人工智能,现在人工智能评估这些要素的能力是
让我能够看到比仅仅与首席执行官的采访或我自己深入研究的公司更多的东西,能够纵观整个业务范围并找到与我多年来形成的商业思维相符的模式。所以我想我非常注重业绩,仍然是多年,但可能展望两年进行估值。现在我更多的是展望四年以上的估值,并更深入地研究业务。
好吧,让我问你这个问题,因为你刚才——这是一个完美的过渡到我们的下一个问题。你刚才谈到了人工智能。许多投资者关注财务指标。你本人在90年代初期也说过,那也是你。我想,在某种程度上,这仍然是你今天的做法。但人工智能可以帮助评估这些事情。但你同时也强调了你刚才所说的那样的事情,吉姆·塞内加尔、领导力、文化,这些都是人工智能难以捕捉的事情。我会称这些为软变量。
你认为人工智能最终会取代对这些软变量进行定性分析吗?当你提到它可以评分时,你是说它可以评分并捕捉到你记得吉姆·塞内加尔所说内容的相同内容吗?还是说总会有一个人的因素?我的意思是,首先我要说的是,很难知道会发生什么。我想这总是正确的。但是对于一项比人类历史上任何技术都更具变革性的技术来说,
试图理解即使是四年后的世界将会是什么样子也越来越困难。所以我会说,现在,大型语言模型实际上并不好。这些不是计算模型。因此,你将数学输入到任何平台中,它们在处理数学时都会表现不佳。你会开始说,好吧,我不能依赖这个。这是一个笑话。
然后我们开始在Motley Fool聘请人工智能工程师。我开始看到不同的情况发生,那就是当有一个集体群体,比如说,10个人拥有世界级的AI工程专业知识,他们集体提示使用企业许可证并购买大量数据,获得API费用并仅仅购买我们通常甚至不会想到使用的数据的访问权限时。
作为投资者进行评估。我们知道我们可以更深入地研究。过去在Motley Fool使用Iomega时,有人会测量CompUSA停车场有多少人?有无限量的信息。我们如何组织这些信息?我们如何对这些信息进行评分?我们如何对这些分数进行加权以获得总分?我们如何根据不断涌入的新信息来调整这些分数?
实时地,不仅是关于那家公司,还关于它的行业,关于市场上的所有一切。蝴蝶在长江上拍打翅膀,它会在世界其他地方产生巨大的影响,但你就是无法将所有由此产生的连锁反应串联起来。这是一个永无止境的游戏。这是我要说的第一件事。这是一个永无止境的游戏。然而,如果你能获得所有关于
所有沟通的信息,如果你能获得关于上市公司首席执行官和首席财务官的无限量信息,你能将他们评为领导者吗?你可以,相对于其他人。你如何轻松地获得这些信息?显然,
谁知道什么信息是私密的,什么信息不是私密的。所以我甚至不会进入那个领域。我只是要说,关于领导力之类的事情的信息较少。因此,在我们的人工智能Moneyball数据库中的领导力评分是一个较低质量的评分。它只是没有足够的信息。而你可以用20分钟处理10000份10K报表并进行……
创建越来越复杂的提示来输入这些文件中所有公司都一致的文件。因此,评分更容易。你将一份损益表与过去10年中其他5000份损益表进行比较。你会看到惊人的模式将由此产生。你说的对,我们现在正在研究的大部分内容是来自上市公司财务报表的结构化数据。因为这些文件
标准在不同国家有所不同,我们确实需要时间才能接触到4万家企业。但这正是我们计划要做的事情。因此,无论哪里有结构一致且数量可观的数据,你都能获得信号。我的意思是,你可以对事物进行评分。但是,当你开始涉及更多定性领域时,正如你所指出的那样,这实际上取决于你能获得多少信息。我想说的是,现在Meta拥有
令人难以置信的能力,可以根据我们生活中大量围绕定性软性主题的数据对人类进行评分。这很奇怪、可怕、不同寻常、与众不同。
我们正在进入一个新世界。每个季度,我们进入新世界的速度都比我们大多数人所能意识到和理解的要快。这就是为什么我认为关注人工智能领导者在任何社交平台上或任何你能获得他们信息的地方是一个非常好的主意,无论是YouTube采访,还是在Twitter上,还是仅仅是谷歌搜索。开始关注前10名思想家,看看他们在说什么。他们表达的
内容确实抓住了“很棒”这个词。它令人惊叹,也令人恐惧。它令人兴奋。这是一次令人兴奋的旅程。它令人兴奋,但我害怕。他们拥有海量数据和数十亿美元的资金,远远领先于我们。他们正在证明这些事情并非
它不是关于,“哦,它在胡言乱语。”这些说法都是真的。这些工具并不完美,但它们比人类历史上任何工具都强大得多。我们现在正在使用它们,而对于如何规范它们,我们并没有明确的路径。我想说的是,回答这个问题的最佳位置是,你应该假设一切都可以评估,一切都可以评分。
嗯,所以,我认为,这只是一个问题,即你是否能够获得这些信息来对这些软性因素进行评分。现在,在某些地方,有很多信息,而在其他地方,则没有良好的结构化数据。因此,你只是使用你能用的东西来计算分数,这些分数在一致性和可靠性方面非常脆弱。那么让我问你这个问题。
我不是在谈论,所以问题是,人工智能是否会提高散户投资者的回报?当我问这个问题时,我并不是说,它是否会提高美股傻瓜的散户投资者回报?因为你已经概述了所有你计划利用人工智能所能提供的最佳方法。所以我的意思是,广义地说,散户投资者。你认为人工智能会提高回报吗?为什么或为什么不?
我认为你所问的关于散户投资者全部范围的问题是,有些投资者喜欢做研究,并希望深入研究文件并做出自己的决定。但是,大多数投资者希望获得指导或只是进行指数化投资。你问的是所有这些的全部范围。我想说的是,我认为回报会提高,但这主要是因为自动化带来的成本效益。
我们将提高所有这些财务咨询和资金管理系统的效率。我认为,我们还将在某些领域看到欺诈行为的减少。公司越来越难以误导人,或者从那些不以你的最佳利益为出发点的人那里获得财务建议,因为对每个财务管理公司进行评分将变得越来越容易。
要理解这一点,一种思考方式是,选择一个你真正希望看到成本大幅降低以及你所获得的解决方案的有效性大幅提高的生活领域。每个人都可以去的一个地方是医疗领域,那里的许多医疗工作和系统都过时了。
在很多情况下,当你打算接受治疗和护理你的病情或家庭成员的严重问题时,你会被抛在那里,试图弄清楚它是什么以及所有医疗系统的成本。这简直是一团糟。
而且没有提高效率来降低成本,也没有明确的途径来了解这是你拥有的三个最佳选择,而这些选择并非医生告诉你的。因此,如果我们考虑这些生活领域,如果我们拥有这些,难道不好吗?我认为,在财务管理方面,人们希望知道他们可能获得什么样的回报是明确的。
以及什么,就像他们可以模拟事情并清楚地理解,好吧,如果我确实有15年的持有期,如果我每三周交易一次会发生什么,或者如果我实际上只是,你知道的,只是,
把钱投入指数基金,也许买一些股票,然后让它们运行五年、十年或十五年。如果我不支付交易成本或在整个过程中不支付资本利得税,这种模拟会是什么样子?我认为我们将获得越来越多的可视化数据,让投资者更容易理解。当你更容易看到你面临的风险和机会时,这将有助于提高整体回报。但我认为,好处主要来自成本
持续降低成本,这样你的许多财务投资工作就不会带来很多不便或高成本。如果我能看到一件负面事情,那就是我相信我们将看到越来越多的数字资产的产生。
越来越少的无形资产,甚至只是我们都看到的办公楼倒塌导致的商业房地产价值下跌。有形资产的价值持续下降。你想要高毛利率、高投资回报率的企业,这些企业由知识和技术驱动。这就是大部分财富将流向的地方。这真的是赢家通吃的类别。我认为我们将看到大量的财富不平等和大量的
大量的数字资产,人们没有意识到这些资产具有很大的投机性。NFT热潮,我们将看到越来越多的人回归加密货币和NFT投资,这将损害整体回报,因为其中存在很大的投机因素。但总的来说,我认为回报会更好。它不会是实质性的。它不会是逐个人的,但我认为成本
管理会有所帮助。
今天早上我醒来时,阳光普照。我发现我的思绪在一个牛皮纸袋里。但后来我被云绊倒了,摔了八英里。
Disney+ Hulu Max 套餐。这是一个令人难以置信的价格的终极套餐。每月计划起价为 16.99 美元。获取它并观看 Disney+ 上的 Marvel 电视剧《钢铁之心》。我想创造一些标志性的东西。Hulu 上的《熊》新一季。我们可以让人们快乐。
欢迎回到美股傻瓜金钱。我是里基·穆尔维,与美股傻瓜高级分析师阿西特·夏尔马和大卫·梅耶尔一起。
阿西特,本周末星期天,特斯拉预计将在德克萨斯州奥斯汀推出全自动驾驶Model Ys。看来我们离多年来一直听说过的全自动驾驶推出已经很近了。我们是,里基,但我们看到的可能是一个有限的发布。
不出所料,特斯拉往往言过其实,言行不一。我读到的是,我们将拥有某种类似于地理围栏的环境,而且非常有限。在这里,特斯拉与Waymo等公司竞争,Waymo已经大举进入这一领域。他们现在正在向东海岸转移。我还想在这里指出,一些鲜为人知的竞争对手似乎实际上
比特斯拉更进一步。亚马逊的Zuke,如果你没听说过,或者Zuke's,我不确定如何发音,他们实际上正在大规模地进行商用车辆的生产。他们拥有一个每年可以生产约1万辆汽车的工厂。他们不久将在拉斯维加斯进行商业发布。所以我认为竞争实际上正在加剧。我非常好奇这是否只是一个
昙花一现的介绍,或者特斯拉本周末真的会露面。克里斯·希尔:大卫,在雷达谈话之前,你是否相信广泛的自动驾驶服务即将到来?大卫·加德纳:不。这很难。要使其广泛应用而不是仅限于特定地理位置,还需要做很多工作,但它会实现的。会的。
让我们总结一下雷达股票。我们的每位分析师都会推荐一只股票。我们的幕后人员丹·博伊德会向你提出一个问题、反语的赞美,或者偶尔的侮辱。阿什特拉玛,你本周有什么?
里基,法拉利,代码R-A-C-E,在我的雷达屏幕上。事实上,多年来,这家公司一直断断续续地出现在我的雷达屏幕上,这让我很吃亏。这是一家超越市场的公司。关于法拉利,需要了解的一件事是,它当然是以非常高的价格(18万欧元以上)销售其车辆,但它控制着高端车型的生产和发布。这保持了需求。这是一个顶级品牌
它仅仅受益于对F-1兴趣的激增。它的营业利润率为29%,因此你可以看到奢侈品的溢价。一家经营得非常好的公司,正如你所预期的那样,它在研发方面投入巨大,大约有
这家公司五分之一到五分之二的员工都是工程师。这是一家能够在所有环境中保持实力的公司。它有点抗衰退,因为价格点非常高。不幸的是,超级富豪比你的普通老百姓更能承受衰退。我认为投资者应该关注这家公司,而且这些车也很有趣。