Google Faces a Potential Breakup
32:06 Share

司法部要求Alphabet出售Chrome。(00:21) Jason Moser和Ricky Mulvey讨论：- Alphabet的拆分可能让苹果损失“200亿美元”的轻松收入。- 通用汽车对电动汽车的大规模押注。- 比尔·阿克曼的对冲基金Pershing Square收购赫兹20%的股份。然后，(16:52) Robert Brokamp回答听众关于关税、资本积累计划和401(k)的问题。提到的公司：GOOG、GOOGL、AAPL、GM、TSLA、HTZ通用汽车的商业周刊专题报道：https://www.bloomberg.com/news/features/2025-04-14/inside-gm-mary-barra-s-35-billion-bet-on-electric-cars主持人：Ricky Mulvey嘉宾：Jason Moser、Robert Brokamp制作人：Mary Long工程师：Dan Boyd了解您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 谷歌是不是有点太强大了？您正在收听Motley Fool Money。

我是Ricky Mulvey，今天与穿着非常讲究的Jason Moser一起，他穿着一件完整的正装衬衫。对你来说非常罕见。感谢你的到来，伙计。嗯，那是今天早些时候，Ricky。我还有另一件事要做。所以我必须看起来体面一点，代表公司，就像他们说的那样。我还以为你只是开始更认真地对待这项工作呢。很抱歉听到那是为别人做的。好吧，也许我会的。既然你这么说，也许我会的。你是一个鼓舞人心的人。我的意思是，我认真对待你所说的话。

好的，你打扮得好像准备去法院一样。你知道吗？谷歌也是，因为它的反垄断案的下一阶段正在进行中。与此同时，Meta也与FTC存在自身问题，但我们现在将重点关注谷歌和Alphabet。去年，一位美国地区法官裁定，谷歌在在线搜索中维持着非法的垄断地位。现在，他们正在想办法解决这个问题。

谷歌支付数十亿美元作为苹果的默认搜索引擎。根据司法部的说法，这有助于使该公司成为在线搜索的垄断者。那么，现在该怎么办呢？好吧，司法部有一些要求。第一，出售Chrome。第二，终止与包括苹果在内的公司的默认搜索引擎协议。

还要向竞争对手提供数据。J-Mo，这是一大堆设置，但这对于Alphabet来说意味着什么，如果司法部如愿以偿的话？我必须说，谢天谢地，我不用准备去法院。话虽如此，我认为看看这些不同的补救措施，它们是……

它们涵盖了广泛的结果。我认为出售Chrome将是一个真正的关注点。谷歌Chrome占据着全球浏览器市场最大的份额，约有66%的用户遍布全球。这在台式机和移动设备上相当平均地分配。这将是一个打击。我不认为会发生这种情况。我认为终止协议

似乎在那里是一个更有趣的解决方案。而且，关于谷歌，习惯很难改变，Ricky。我认为我们很多人今天使用谷歌只是因为它是如此根深蒂固。这是出于习惯。而且

我的意思是，我认为谷歌非常出色。它在很多方面都非常有用。数据当然非常有价值。我认为知道如何使用这些数据是另一回事。如果这是解决方案，那对竞争对手来说不会是自动的胜利。但我认为有些人肯定会找到获益的方法。我并不是说这对谷歌来说一定是一件好事。但这就像我说：“Ricky，给你1万亿美元。现在去建立下一个Meta。”

对。我的意思是，这比这要困难得多。对。金钱并不能解决所有问题。因此，它确实说明了谷歌在过去几十年里取得的成就，仅仅成为大多数人的首选搜索引擎。

我认为此案始于第一届特朗普政府时期。从那时起就发生了变化。现在你有了Chachi PT，它在搜索领域蚕食了谷歌的一些份额。所以发生的事情不仅仅是在政府监管这个地方或试图监管这个领域。

谷歌仍然有点担心竞争对手的进入。它的律师基本上说，竞争对手将能够使用谷歌的搜索引擎来构建和训练他们自己的产品，而谷歌基本上被禁止进行保持获胜所需的交易和投资。所以他们说，如果我们只是把我们的数据提供给每个人，那么是的，你可以出去建立下一个谷歌。你认为谷歌的律师说得对吗？我的意思是，如果你是法官Jason，你会如何裁决此事？

他们绝对说得对。再说一次，我认为放弃这些数据或使这些数据易于访问确实为许多竞争打开了通道。你提到了ChatGPT，当然，这显然是一个了不起的工具，这些AI聊天机器人。我认为谷歌在这方面也取得了很大进展，例如Gemini。如果我对此事进行裁决，天哪，我不会。这真的很艰难。我通常

我不喜欢把一家公司的成功归咎于它。我的意思是，我认为我鼓励这样做，对吧？话虽如此，显然，对垄断行为有一些担忧。我认为对我来说，我肯定会在未来的任何收购上关注。我认为这是显而易见的，而且这可能是更积极主动的事情，因为我认为许多这些公司在其历史上都受益于一些非常精明的收购。

而且我也可以看到数据共享和/或搜索协议也是一个更合理的目标。再说一次，回到Chrome的事情上，我很难看到它被拆分。我一这么说，就等着看那会是什么建议。但我不知道在我看来，这是最容易实现的结果。

然后，当你观察这个案件的进展时，Dylan Lewis 指出的一种潜在的连锁反应是，苹果可能会损失一家公司最容易赚到的200亿美元。这就是谷歌支付给苹果的费用，以成为默认搜索引擎。但是有很多其他大型科技观察者正在关注这里发生的事情。你正在关注哪些连锁反应？对。我的意思是，苹果的这笔钱……

令人难以置信的是，这只是九牛一毛。这显然不会损害业务。但我认为——我们现在也看到Meta正在经历这种情况——我认为这实际上只是

这些迹象表明大型科技公司确实受到了严格审查。我认为在我们关注谷歌和Meta之后，关注所有这些公司如何落入这些反垄断审查中将会非常有趣，对吧？因为谷歌所做的并不是很多公司没有做的事情，对吧？我的意思是，它只是

大公司，非常成功，影响巨大，但也有很多公司也这样做。因此，我的怀疑是，我们可能会看到它们在不久的将来受到严格审查。

让我反驳一下。你说200亿美元对苹果来说是九牛一毛。我不同意这种说法。这大约占其税前收入的16%。这笔款项没有成本。这是200亿美元的免费赠品。这也是一家公司，苹果，它已经开始……该公司的增长故事有所放缓。如果你有这样的影响，

并且它进一步减缓了投资者的增长故事，我可以看到这会引起苹果股东的一些担忧。你说得对，绝对正确。这是非常高利润的免费资金。毫无疑问。也许“九牛一毛”这个词用得不恰当。但我仍然相信，如果该协议消失——苹果有很多不同的赚钱方式。我认为这最终不会损害他们的业务。

足够了。让我们来看一下通用汽车的故事。所以在《商业周刊》上有一个大胆的标题和一个我认为很好的故事，来自David Welch。

通用汽车的玛丽·巴拉必须让其350亿美元的电动汽车赌注在特朗普的美国奏效。这有几种说法。一种是通用汽车正在销售更多电动汽车。第二种是这是一个艰难的政治环境。第三种是他们仍在亏损销售这些电动汽车，Jason。这是一篇长篇文章。我很感谢你阅读它。但是你在阅读过程中有什么重要的收获吗？

我认为，对我来说，这是通用汽车开发自己的电池技术Altium的持续故事。最终，这是为了降低成本并提高生产效率。他们正在大力投资自己的电池技术，而这并非易事。向他们致敬，因为他们真的进行了这些投资。看来他们正在取得成功。

我的基本上只是幕后有多少4D象棋游说活动。通用汽车不喜欢的一件事是电动汽车租赁的激励措施结构，人们可以获得租赁的税收抵免，这有助于他们的国际竞争对手。因此，如果你取消了它，它会损害通用汽车，但它会更严重地损害其竞争对手。在这个市场上，尤其是在科罗拉多州，发生的事情有点奇怪。

嗯，我从中受益匪浅，Jason，我获得了低成本的电动汽车租赁，你知道，所有费用加起来是1500美元的首付，然后每月100美元。即使在我获得它的时候，我也想，这种方式不可能永远持续下去。这真的感觉不可持续，但幕后有很多工作要做。

是的，绝对正确。我不知道它是否可持续，但许多这些公司都在努力将电动汽车推向市场。这是早期阶段的亏损领导者行为。你正在尽你所能把它推向市场，创造需求，然后希望在未来，消费者看到价值，并且随着事情的进展，你开始实现更多的定价权。

你提到这些电动汽车正在亏损销售。对于像通用汽车这样的大公司来说，电动汽车已经存在一段时间了。他们的工作始于20世纪90年代。这里存在很大的差距。我不想低估这一点。但是对于像通用汽车这样的大型汽车公司来说，它销售大量的汽车，为什么他们需要亏损销售电动汽车？我不认为这最终是他们长期想要做的。最终，他们希望情况并非总是如此。

但是当我们观察电动汽车和其中的差异时，我的意思是，开发这些车辆并最终将其推向市场会产生很多前期成本。谈论大量的研发支出，存在制造方面的阻力，对吧？需要克服的障碍，工厂改造以适应这些不同的车身，这些不同的车辆，以及他们最终如何制造它们。

当然，电池成本一直是一个真正的问题。这些成本正在下降。然后，还有更软性的成本，例如获得市场份额，建立品牌。他们希望被视为可靠的电动汽车提供商。这需要时间才能做到。最终的目标是达到你拥有市场份额，你的制造流程到位，并且你可以开始实现每辆车的更多盈利。但这需要时间。

谢谢。

还值得一提的是，特斯拉这家在政治上存在争议的公司，在销售电动汽车时确实会盈利。这是这个故事的一部分。这里有一个小小的银行投篮，那就是随着埃隆·马斯克变得在政治上更具争议性，越来越少的人倾向于购买特斯拉。与此同时，去年，通用汽车在美国电动汽车市场份额从2024年初的6%上升到年底的12%。其电动汽车销量大幅翻倍。

而且这在2025年第一季度似乎也保持着几乎相同的步伐。也许通用汽车正在蚕食特斯拉的一些份额。你责怪马斯克还是称赞巴拉？我可以对冲我的赌注，说两者都有点？我的意思是，我认为两者都有点。但是我的意思是，你看，我不知道你是否看到，今天早上刚刚发布的一项最新的CNBC民意调查显示，基于

基本上，现在一半的美国人对特斯拉持负面看法。现在，这显然大幅上升了。

这与大约24%的人持实际正面看法（或27%）相比。其余的基本上是中性的。但底线是，当然，马斯克在过去一年左右的行为确实对业务产生了影响。我认为这确实表明了企业领导者在袖子上展示其政治观点的危险性。你只需要明白，这确实是有代价的。我认为

不过，玛丽·巴拉在追求这一战略和获得市场份额方面应该得到很多赞扬。我的意思是，当你看看她认为通用汽车需要追求这一战略的原因时，我的意思是，电力，她说，简单地说，它可以制造出更好的汽车，代表着交通运输的未来。他们看到

电动汽车是企业必须做的事情。我认为这说明了很多问题。这就是他们引导这家公司前进的方向。最终，他们希望为客户提供更广泛的选择。我认为这非常重要。至少在短期内，这在我看来并不是孤注一掷的赌博。这不会全是电动汽车而没有汽油车。

也许几年后，情况会是这样。但我认为今天，我们看到有些人想要电动汽车，有些人想要混合动力汽车，有些人想要全汽油汽车。作为一家汽车制造商，你希望能够向尽可能广泛的市场开放自己。从通用汽车的战略角度来看，这是很有意义的。

你说27%的人对特斯拉持中立态度？27？27或24，是的。大约是这样。我想和他们一起出去玩。他们听起来像是一些你可以聊电影、体育的人。你不必总是谈论政治。向中立的人们致敬。我想和你聊天。那是我的团队。之后……

在你阅读完这个故事，一篇关于创新以及他们如何真正致力于电池采用、参与电动汽车领域的长篇幅文章后，它是否让你对通用汽车这只股票更感兴趣？并非特别如此，但这并不是通用汽车的问题。我只是不是一个汽车股票迷。我的意思是，我喜欢我的车，但对我来说，是的，汽车不是我最令人兴奋的市场机会。我从未拥有过汽车股票。

我不认为他们将来会拥有。对我来说，周期性有点太强了，Ricky。足够了。让我们快速进入最后一个故事，这是关于赫兹的，另一家汽车——一种汽车股票。这是一家汽车租赁股票。最近它的股价一直在飙升，上涨了近150%。鉴于这只股票的极端波动，很难判断。这是比尔·阿克曼的对冲基金，收购了该公司约20%的股份。据CNBC报道。

有很多力量反对这家公司，人们可能不想经常旅行。国际旅游业正在下降。汽车租赁业务非常困难。赫兹的资产负债表上有大量债务。但是阿克曼在这里看到了什么？

我认为对他来说，这就是他看到一家可能定价错误的公司的地方。几年前，赫兹犯了一个大错，当时他们全力押注特斯拉。他们试图重塑其车辆组合，并特别关注电动汽车和特斯拉。由于多种原因，这并没有奏效。

但最终，他看到这家公司正在从这个错误中恢复过来。他觉得消费者行为正在回归他所说的理性状态。他们有了新的领导层和首席执行官吉尔·韦斯特，他于去年4月上任。你提到了资产负债表。是的，它绝对是高杠杆的。但这笔债务在未来几年内被很好地分摊了。因此，我认为这为公司提供了一些财务灵活性。

阿克曼喜欢在X上发帖。他会给出，他会给出他的论点。你知道，如果二手车的价格上涨，这对赫兹的资产负债表会有很大的影响，因为他们会拥有很多二手车。谁知道呢，也许如果未来Uber有自动驾驶的梦想，这里有一支Uber可以使用的车队。所有这一切都是为了说，

阿克曼说这是一只30美元的股票。现在，它大约是9美元的股票。对于那些想要在这个备受赞誉的投资者身上追逐扭亏为盈故事的散户投资者有什么建议？

首先，我认为始终值得你付出努力，做出自己的决定。但你一开始就说过了，这只股票已经起飞了。它在短时间内上涨了很多。我的怀疑是，这不是他计划长期持有的公司。这似乎更像是一个价值论点，他认为短期催化剂可能提供有吸引力的风险回报情况。如果你想加入，那就更有力量了。但他已经领先一步了。就像你说的，

这只股票已经看到相当多的价格上涨。Jason Moser，感谢你的时间和见解。感谢你的到来。谢谢。

Schwab Trading现在由Ameritrade提供支持，为您提供专为交易者思维量身定制的全新升级交易体验。使用Thinkorswim，这个功能强大的屡获殊荣的交易平台，现在可在Schwab使用，深入了解。从交易台获得支持，我们的团队由充满激情的交易者组成，他们像你一样生活和呼吸交易。并通过专门为交易者设计的不断扩展的在线教育库来提高你的技能。

所有这些都是为了帮助你出色地进行交易。在schwab.com/trading了解更多信息。好的，接下来，Robert Brokamp将回答你通过电子邮件向我们发送的一些关于关税、401s和后门Roth的问题。如果你对节目有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。这是带有S的[email protected]。第一个问题来自Fool Up North。

我对关税是如何运作的基本问题。假设美国公司A从外国公司B购买小部件。还假设公司B向公司A收取100美元的小部件费用。现在，这家外国公司对其征收10%的关税，这意味着如果公司A想从公司B购买小部件，他们现在必须支付110美元。另外10美元是谁得到的，他们用它做什么？

如果美国政府的一个部门收到这10美元，那么哪个部门？这笔钱是专门用于什么的，因为它本质上是所有未计划用于某个地方预算的新收入？兄弟，这感觉像是一个SAT问题，但我让你试一试。好的。

运作方式如下。当一件物品通过陆地、空中或海上进入美国时，国土安全部的一个部门，即美国海关与边境保护局（简称CBP），会对该物品进行分类并评估任何关税。尽管通常情况下，它实际上是在进入之前就被分类的。是进口商对它进行分类，然后有时CBP会检查他们是否正确。

CBP雇佣了超过6万名员工来监控美国320个官方入境口岸，

对物品进行分类可能很棘手，因为有时一件物品在一个国家组装，但它的部件来自许多其他国家。有一个巨大的汇编叫做我们的协调关税表，它有助于分类。如果将其打印出来，它将超过4400页。许多，如果不是大多数的话，进口商实际上会雇佣海关经纪人来帮助完成将货物正确地运入美国、正确地对其进行分类，然后支付相关的关税。

正如我们的愚蠢提问者指出的那样，关税是由进口商品的公司支付的，这通常是一家美国公司。制造该物品的外国公司不支付关税。关税收入去哪里了？它由CBP收取，然后发送到美国财政部，并进入所谓的普通基金，财政部实际上称之为美国的支票簿。从那里，它可以用于各种方式，例如，也许用于支付未来的减税，

或支持受关税损害的公司，就像在第一届特朗普政府时期那样，当时资金被送给了受中美贸易下降影响的农民。基本上，这笔钱几乎可以用于任何事情。下一个问题来自匿名人士。我每天开车上班时都会收听Motley Fool播客。很高兴听到。我

我最近换了工作，遇到了401k转移的问题。我对这个问题有一些疑问。首先，我在新工作中的当前收入使我超过了向Roth IRA供款的合格限额。我的理财顾问提到进行后门Roth IRA供款。你能解释一下什么是后门Roth吗？我需要注意什么才能避免额外税收？

此外，有人告诉我，我不能进行后门Roth IRA，因为我的账户中仍然有我的401k传统部分的余额。这是真的吗？当你们抽出时间回答低级傻瓜的问题时，我很感激。匿名者，你不是低级傻瓜，但我们仍然会回答你的问题。这是真的。所以是的，匿名者，顺便说一句，祝贺你找到新工作和更高的薪水。首先，我只想让你知道，如果你在新工作中可以使用Roth 401k，你仍然可以向其供款，因为对此没有收入限制。

所以，是的，如果你赚的钱太多而无法直接向Roth IRA供款，你可能会考虑进行所谓的后门Roth。运作方式如下。你向免税传统IRA供款，然后很快之后，你将其转换为Roth。

如果这是你唯一的传统IRA，那么几乎没有税收后果。你向免税传统IRA供款的钱已经缴过税了，而且IRA几乎没有时间增长太多，因此当你转换时，你不应该担心有太多的应税投资收益。棘手的地方在于，如果你在传统IRA中还有其他资产——这包括充当IRA的雇主计划，如SEP和简单计划——

那么你进行的每次转换基本上都将被认为是按比例在所有账户中进行的，这是由于所谓的按比例规则。因此，部分甚至大部分转换将是应税的。这有点令人困惑，所以让我们来看一个例子。假设你已经在免税传统IRA中拥有63,000美元。

然后你向免税后税传统IRA供款7,000美元。这使你的总额达到70,000美元。你的总额的10%是免税的。90%是免税前的。如果你随后进行Roth转换，即使它只在你众多IRA中的一个中进行，10%将是免税的，但90%是应税的。

现在，有一种方法可以解决这个问题，那就是如果你的计划允许，将你在传统IRA中的钱转入你的401k。在进行IRA转换时，401k中的钱不被考虑在按比例规则中。在计划内将401传统资金转换为Roth时，按比例规则可以应用于401k，但在进行后门Roth IRA时则不行。

正如你所看到的，这可能会变得非常复杂。因此，请与你的理财顾问讨论这样做，以确保它实际上对你有意义，并且一切都被正确地完成。

下一个问题来自V。父母能否为祖父母开设Roth IRA，孙子作为受益人，然后用这笔钱支付大学费用？我认为上一个问题很复杂，兄弟，但这个问题似乎也不容易。不，这个有很多活动部件。好的，所以让我们从祖父母开设Roth IRA开始。如果他们有劳动收入，那就是工作收入，他们可以这样做。所以不是利息、股息、资本收益、社会保障、养老金等等。

他们必须自己签署所有文件。我想，如果有人有授权书，他们可以为他们开设账户，但我建议你咨询IRA提供商，看看这是否可行。现在，一旦IRA开设，资金可以来自任何地方。它不必来自祖父母的银行账户。至于将其用于大学，这是可能的，因为Roth IRA（不是401k，Roth IRA）的供款可以在任何时候免税、免罚款地提取，然后这笔钱可以用于任何用途，包括大学。

此外，IRA（不是401k或403b，而是IRA）的一个独特规则是，可以将IRA的提款用于IRA所有者、其配偶、子女或孙子女的合格高等教育费用。

如果所有者尚未年满59.5岁，它将绕过10%的提前分配罚款。但如果这笔钱来自传统IRA，它仍然会被征税，如果它来自Roth IRA，它也可能会被征税，这取决于账户开设的时间长短和所有者的年龄。进行所有这一切的一个更好的方法可能是让祖父母向529大学储蓄计划供款。如果他们没有钱，你可以把钱送给他们，然后他们开设计划。

如果用于合格费用，增长和提款将免税。任何未使用的资金可以逐渐转入孙子的Roth IRA，但这受许多规则的约束，包括逐渐转入的总额不能超过35,000美元，并且账户必须至少开设了15年。还有许多其他规则需要考虑，所以在尝试转入Roth之前，请了解所有这些规则。但我认为大多数理财规划师在储蓄大学费用时会推荐529而不是祖父母Roth IRA。

祖父母为孙子的529计划供款与父母自己供款相比，是否有普遍优势？其中一些似乎是我们只是在困难模式下进行的。

是的，实际上有。这是一个相对较新的发展。我很惊讶。我几乎觉得这是一个即将被关闭的漏洞。但是当你申请经济援助时，你必须填写孩子的资产和父母的资产。你不必填写祖父母的资产。基本上，如果它是祖父母拥有的529，那么在经济援助方面它是不可见的，这是一个不错的额外好处。

下一个问题来自凯伦。有没有一本关于401k起源故事的书？我很好奇养老金为什么消失了，以及我们是如何走到今天这种自筹退休金的境地的。真希望我们能存更多钱。这很难。

是的，凯伦，有一些书，但我建议你听一期播客节目。那是2021年12月7日的《傻瓜理财答案》节目，这个节目已经停播了，但节目内容仍然可以找到。在那期节目中，我采访了泰德·本纳，他是401k之父。简而言之，泰德·本纳是一位福利顾问，在费城以外的一家公司工作。

1979年通过了一项法律。1980年一个星期六，他坐在办公室里为一家银行客户工作。这项新法律允许雇主向税收递延账户缴款。顺便说一下，这项新法律在《美国国税法》第401条中进行了编纂。他认为这项法律允许雇员进行税前缴款，并且这些账户的运作方式是雇主可以匹配这些缴款。

但这并非这项法律的本意。它并非旨在为普通老百姓创建一个退休储蓄计划。但他认为这是可能的。所以，他向银行客户提出了这个建议。客户的律师说不行，他们不想成为第一家尝试这种新福利的公司。所以，本纳的公司决定尝试一下。他们在1981年1月1日创建了第一个401k计划。

幸运的是，对于我们这些喜欢401k的人来说，本纳公司的一位客户与里根政府有联系，这有助于获得美国政府的认可。401k计划花了数年时间才流行起来，但一旦流行起来，它就迅速发展壮大。

至于为什么公司会从传统的确定福利养老金转向确定缴款计划，例如401k，我认为这最终归结为成本和复杂性。对公司来说，说“你知道吗，我会给你3%、4%、5%的匹配额，然后就完事了”更容易。

而当你拥有养老金时，你则不断地计算是否有足够的钱，并且你实际上要对雇员负责，直到他们去世的那一天。我认为他们觉得这太复杂了，所以他们决定只给你一些钱，然后你随心所欲地使用它。

我理解这很难弄清楚。我认为大多数人在达到一定年龄后，都会希望自己存了更多钱。凯伦说她希望自己存了更多钱。当你查看询问老年人财务遗憾的调查时，几乎在每种情况下，第一或第二位的回答都是他们希望自己存了更多钱。所以，凯伦，你不是一个人。

我知道这很复杂，尤其是在我们转向401k系统后，人们必须决定要存多少钱，如何投资，退休时要提取多少钱。然而不幸的是，传统的养老金的美好旧时光不会再回来了。我建议你尽可能多地学习。同时，遵循一些经验法则，例如你应该为退休储蓄家庭收入的大约15%。这包括匹配额。

如果你还不是经验丰富的投资者，可以先从目标日期基金入手，这些基金根据你的年龄，谨慎地混合了现金、债券和股票。然后，当你退休后，我认为旧的4%规则仍然是一个不错的起点。对大多数人来说，这可能太低了，但我认为这是一个不错的起点。公司真的喜欢从资产负债表中剔除长期负债，兄弟。我们的最后一个问题来自乔纳森。

一位潜在的新雇主提供资本积累计划。我从未听说过这些。他们在第一年后提供你工资的8%的缴款。这似乎好得令人难以置信，因为我不需要缴款就能获得8%。这些计划的功能像退休账户吗？如果我在几年后离开，我可以把它转到IRA或401k计划吗？更多背景信息，该组织是一个销售人寿保险的非营利组织。

是的，乔纳森，这些计划并不常见，但你说它们确实类似于401k是对的，只是雇主通常以利润分享安排的方式进行缴款。每个公司都有自己的标准，但在某些情况下，如果公司达到一定的盈利水平，所有符合条件的雇员都会收到存入其账户的资金。通常会有一个归属时间表，因此，如果你在一定年限内离开公司，你将无法带走所有资金。

通常，任何剩余的资金通常由公司用来支付计划管理费用。此外，你可能会看到对可以提取资金的时间有更多限制。就像我说的那样，这类计划并不多，但其中一个例子是NFL。NFL球员有一个资本积累计划。他们的球队在三个赛季后存入资金并进行投资。

球员决定如何投资，他们可以选择几种共同基金，就像401k一样。现在的运作方式是，你的第一个赛季，球队不存入任何资金。第二和第三个赛季，球队存入2500美元。但在第四个或更多个赛季之后，他们每年存入40000美元或更多。所以，你必须在NFL待一段时间才能真正获得好处。

在大多数情况下，他们不能在40岁或球员最后一个完整赛季结束后的五年之后提取资金。像401k或IRA一样，这笔钱可以转到另一个计划，如IRA或401k。提款将按普通收入征税，59岁半之前提款可能会被处以罚款。所以，再次强调，这与IRA或401k非常相似。NFL的计划只是一个资本积累计划的例子。一定要仔细研究你的计划细节，这样你才能充分利用它。

关于如何在NFL待三个以上赛季的任何建议，兄弟？你知道的，我稍后会打电话给我的朋友汤姆·布雷迪，我会把他说的话转达给你。我会说伸展。我们就说到这里。谢谢，兄弟。

与往常一样，节目中的人可能对他们谈论的股票感兴趣，傻瓜理财公司可能对这些股票有正式的推荐意见，所以不要仅仅根据你听到的内容买卖股票。所有个人理财内容都遵循傻瓜理财公司的编辑标准，并且未经广告商批准。傻瓜理财公司只选择我们亲自推荐给像你这样的朋友的产品。我是里奇·穆尔维。感谢收听。我们明天再见。