Let's talk about Zeno's paradox
13:57 Share

交易不应该有障碍。Robinhood成立之初，其宗旨就是让交易更容易上手。如今，Robinhood 提供了更复杂的交易工具。在Robinhood Legend上体验未来交易，这是一个全新的桌面平台，它利用直观的设计为交易者提供无缝体验，可免费用于Robinhood账户。

未来交易将快速、强大且精准。现在就在Robinhood Legend上体验吧。立即注册。

投资有风险。Robinhood Financial LLC是SIPC注册的经纪交易商。可能还会收取其他费用。想要拥有您梦寐以求的令人羡慕的绿色草坪吗？致电Virginia Green，您的当地草坪护理专家，提供施肥、除草和虫害防治服务。100%满意保证。有五分钟时间吗？请访问virginiagreen.com开始吧。♪

大家好，我是Kimberly Adams。欢迎回到Make Me Smart，我们将让今天变得有意义。今天是4月16日，星期三。我是Kyle Rosdahl。感谢您今天下载播客。我们非常感谢。我们将进行一些新闻报道和一些轻松的内容。我们将从新闻开始，我先来，Kimberly Adams，因为按顺序来说，只能这样。直到今天，我们一直在关注我在社交媒体上看到的内容，我希望我首先想到这一点。

一直是齐诺的藐视传票。也就是说，齐诺悖论是，对吧，那就是你永远无法真正触碰到墙的那件事。因为如果你离墙一英尺远，然后你移动一半的距离，你就离墙半英尺远，你再移动一半的距离，你就离墙四分之一英尺远，你不断地移动，它会无限地进行下去，你实际上永远不会真正触碰到墙。自1月20日以来，我们一直处于这种状态，好吧，在那个

法院已经说了些什么。特朗普政府做了它想做的任何事情。法院又说了些什么。特朗普政府做了它想做的任何事情。最后，华盛顿特区联邦地区法院首席法官博阿斯伯格说，不，不，不，不，不，不要再搞这种悖论的废话了。所以……

我首先要说的是，我直到现在才听说过这个悖论。我当时真的在努力弄清楚你在说什么，因为剧本上写着“齐诺的藐视传票”。我想，齐诺是谁？这是法官之一吗？我今天为了准备节目，真的查了一下。

所以，如果您不介意的话，您可以再说一遍吗？当然可以。我会说得慢一些。所以齐诺悖论是，齐诺是一位希腊或罗马哲学家，或者其他什么人。关键是，他有四个悖论，其中一个是我在这里作类比，但如果你离墙一英尺远，然后你去触摸墙，

你移动，但你并没有完全到达。所以你更靠近一点。你离墙半英尺远。你仍然无法到达。你离墙四分之一英尺远，八分之一英尺远，十六分之一英尺远，三十二分之一英尺远。你不断地移动，移动，移动，移动。按照这种逻辑推理，你实际上永远不会触碰到墙。

差距会变得非常小，但你实际上永远无法到达。这就是这些法院裁决一直发生的事情，对吧？法官们说，不，不，不，不，不。然后特朗普政府想做什么就做什么。我们越来越接近藐视传票，直到今天我们终于到达了那里。几乎。嗯，是的，那是真的。你给了他们一个机会。但是看，他说出了“藐视”这个词，对吧？是的。这是非常重要的。而且

基本上，语言是这样的，所以发生的事情是法官说，看，所有满足藐视传票的条件都具备了。如果你做了这些事情，我不会因为藐视而对你提起诉讼，但你必须给我一些东西。现在有很多案件正在审理中。所以需要明确的是，这是关于将所有那些委内瑞拉人的飞机送走以遣返他们的事情，即使博阿斯伯格法官已经说过，嘿，停止飞机，把它们调头。而特朗普政府则表示，哎呀。

而且，你知道，来回讨论他们是否公然无视法官的命令，对吧？

好的，这里的一些措辞非常有力。我将在这里阅读一下。宪法不容忍蓄意不服从司法命令，特别是那些宣誓效忠宪法的同等部门的官员。允许这些官员随意废除美国法院的判决，这不仅会破坏根据这些判决获得的权利，还会对宪法本身构成严重的嘲弄。

现在，其中一些内容是引号中的引号，因为它们是从其他司法判决中摘录出来的。但重点就在这里。这就是宪法危机中橡胶遇到道路的地方，以及特朗普政府显然表示将提出上诉。这可能会上诉到最高法院。但在这个问题上。

我还应该指出，另一个法院，另一个案件也正在审理马里兰州被错误遣返的男子一案，他们也在无视法官的命令，这可能会很快接连朝着同样的方向发展。所以，你知道，

所以我今天读了所有这些内容，然后我决定去DuckDuckGo上搜索，我想知道在宪法危机中该怎么办？只是为了好玩。我实际上偶然发现了一篇2017年CNN的文章，标题是“宪法危机发生时该怎么办”。在这种情况下，是在特朗普第一任期期间。当时存在其他问题，他们担心可能发生宪法危机。

但我认为这篇文章中有一些非常有趣的内容。

作者约翰·D·迈克尔斯是一位学者，他指出，在宪法危机时刻，你可以求助于三个地方。我将在这里阅读一下。我们已经看到，我们正在擦拭我们次要的权力分离系统的灰尘，这些系统在许多方面都是美国法律和政治中的独立力量。州和地方政府、联邦主义者、

联邦官僚机构本身，以及最重要的是，公民社会。其中一件事情在这个时候已经不再有用了。就对抗本届政府的行动而言，联邦官僚机构实际上已经被取消了，不是取消了，而是变得无能了。尽管我应该说，联邦官僚机构内部还有很多人正在反对本届政府的一些行动。

另外两类，州和地方政府以及公民社会，是如果特朗普政府继续藐视法院，仍然有机会做些什么的地方。对。因为正如我们之前在这里讨论过的那样，如果特朗普政府继续。

说他们不会按照博阿斯伯格所说的去做，而他提起藐视诉讼，司法部应该负责处理此事，司法部可以拒绝起诉，博阿斯伯格法官在那种情况下表示，他会任命一名外部律师，但无论如何我们都麻烦大了，对吧

所以我认为关注另外两类，州和地方政府以及公民社会，非常有趣。然后我找到了瓦妮莎·威廉姆森在布鲁金斯学会发表的一篇文章，该文章于2月发表，内容是关于公民社会特别是如何应对她当时认定的美国宪法危机。

这回到了我们之前讨论过的大学以及它们一直在做的事情，哈佛大学与哥伦比亚大学。我看到美国劳工联合会和许多其他团体已经设立了一个联邦雇员法律辩护基金。你开始看到公民社会的不同组成部分开始形成更有组织的反击。但我认为我们已经达到了这样一个地步，

在这个时候，你实际上不能指望联邦官僚机构做太多事情。法院会尝试，但我不知道我们能否指望法院做任何事情。我已经抱怨了一段时间了。继续吧，凯。好吧，我只是认为法院是我们唯一可以依靠的。

对。你认为我们可以依靠法院吗？到目前为止，我们可以依靠法院。而且，看，说实话，我认为，你知道，叫我天真吧，但在阿布雷戈·加西亚案中的裁决是最高法院以九比零的票数裁定政府必须做些什么。而现在的情况是，特朗普政府几乎就是在朝他们竖中指。

对。你前几天在白宫看到斯蒂芬·米勒的视频，他说最高法院以九比零的票数裁定对我们有利。甚至克拉伦斯·托马斯和……还有谁？另一个，我甚至不相信我记不起他的名字了。阿利托不得不看着那件事说，你说什么？你知道，所以这要回到最高法院。不是博阿斯伯格案，而是阿布雷戈案要回到最高法院。我认为这是。

这是橡胶真正要遇到道路的时候，对吧？因为地区法院和巡回法院虽然很重要，是的，我们都应该遵守它们的指示，但它们不是最终的法院，对吧？所以当最高法院把这个案子拿回去的时候，我认为那时我们才会真正看到会发生什么。而且我……所以你认为阿布雷戈……你认为阿布雷戈-加西亚案比这个案子更能说明问题吗？我认为它会比这个案子更快地到达那里。

对吧？这主要是因为。好的。我们需要让凯尔·切尼回来。是的。帮助我们度过这一切。好的。我们应该继续一些轻松的内容。让我们这样做。我的不是那么轻松，而是你的……

好的。这是完全合法的。完全合法的。完全合法的。所以，你知道，我尽量不去做太多灾难性的滚动浏览，但有时会发生这种情况。而且那天，或者更确切地说，是昨天晚上，我的灾难性滚动浏览不知何故让我陷入了困境。算法开始向我展示所有这些中国制造商的视频，他们说

说，嘿，美国人，由于关税的原因，与其从已经大幅加价的奢侈品零售商那里购买商品，不如直接从中国公司那里购买，因为这些商品本来就是他们生产的。即使加上关税，如果你直接从制造商那里购买，也会更便宜。

我只是，我实际上开始收到很多这样的信息。然后还有所有这些中国网红，他们说，去这个网站买你的手提包，去那个网站买你的鞋子，去这个网站买你的家居用品等等等等。

我实际上把其中一个发给了我们的中国记者珍妮弗·帕克。我说，这是真的吗？整个想法是，你知道，你所有的奢侈品都是在中国的，你已经被骗了，你为任何东西都付出了过高的价格。所以今天有很多新闻报道都在关注这些视频，

以至于让我怀疑这是否是蓄意的中国宣传，尤其是在很多内容都在TikTok上浮出水面，作为对关税的某种反攻，就像我们总是谈论中国在TikTok等平台上拥有的软实力一样。但同时，很多这些产品都是在中国的，然后

加价，也许只是在美国或欧洲完成了最后的加工，然后我们为此支付了高昂的价格，这是多么真实呢？而且，你知道，在所有这些文章中，答案都是，呃，这取决于情况。是的，很多奢侈品零售商确实在中国生产他们的产品，只是做最后的润色。是的，你最终还是会以

比实际生产成本高一千倍的价格购买它们。但与此同时，如果你试图直接从他们建议的一些网站购买，你会遇到运输问题，你会遇到客户服务问题，你可能实际上仍然无法获得相同的产品。你可能会得到一个假货，甚至是一个低质量的假货。这是非常冒险的，对吧？

但我之所以把它列入“让我微笑”的类别，是因为它确实引发了关于我们消费的商品，特别是奢侈品，我在这里打了个引号，实际上来自哪里的一场讨论。

买者自负。我只想说这些。只是买者自负。

我还想说，确实存在伟大的驼鹿迁徙。如果你对驼鹿感兴趣，顺便说一下，驼鹿的复数是驼鹿。如果你有一只驼鹿，那就是一只驼鹿。如果你有两头或更多的驼鹿，那就是两头驼鹿。无论如何，《纽约时报》告诉我，有一个Facebook群组，有77000名粉丝，都是关于瑞典北部的伟大驼鹿迁徙的。如果你想放松一下，打开它，看看驼鹿。

它只是驼鹿的视频流吗？它是驼鹿迁徙的直播。它不是策划的，但评论是经过审核的，你只需要观看。是驼鹿在迁徙。好的。我喜欢它。这就是我的全部想法。我想我会去看一看。就是这样。明天再见。你知道该怎么做。评论、问题，请发送到makemesmartatmarketplace.org。语音留言是508-UBSMART。

Make Me Smart由Courtney Bergseeker制作。我们的实习生是Zoha Mullick。我们今天的节目是由Juan Carlos Dorado制作的。他们俩。今天的节目和今天的节目。他们俩。他们俩都工作。Ben Tallany和Daniel Ramirez，音乐。Marissa Cabrera，高级制作人。Bridget Bodner，播客总监。Francesca Levy，数字执行总监。

如果有一件事我们知道关于社交媒体，那就是错误信息无处不在，尤其是在个人理财方面。来自Marketplace的Financially Inclined是一个你可以信赖的播客，它可以帮助你认真对待你的金钱，这样你就可以建立你一直梦想的生活。

我是主持人Janelia Espinal，每周我都会向专家提出重要的金钱问题，例如如何协商工作机会，如何选择你负担得起的大学，以及如何与朋友和家人谈论金钱。无论你在哪里收听播客，都可以收听Financially Inclined。