We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Do we have enough clothes for the next six generations?

Do we have enough clothes for the next six generations?

2024/11/9
logo of podcast More or Less: Behind the Stats

More or Less: Behind the Stats

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
B
Beth Ashmead Latham
S
Sabina Lawreniuk
T
Tim Harford
Topics
Tim Harford:全球服装行业生产大量服装,但质量参差不齐,许多服装是廉价的一次性产品,最终被丢弃或损毁。网络上流传着一个说法,即地球上现有的服装足以满足未来六代人的需求。 Beth Ashmead Latham:关于"现有服装足以满足未来六代人的需求"的说法难以验证。该说法最初来源难以追溯,其来源链条混乱。验证该说法需要大量数据,包括全球服装生产总量、每人所需服装数量以及未来人口预测等,而这些数据都难以获得。关于每年服装生产数量的数据非常不透明,难以获得可靠的数据。大多数大型服装品牌不公开其年度产量数据。关于全球每年服装生产数量的估计差异很大,且计算方法不明确。世界银行的进出口数据以重量而非数量表示,难以转换为服装数量。即使在像英国这样的国家有销售数据,也无法确定全球范围内的趋势是否一致。由于缺乏必要的数据,关于"现有服装足以满足未来六代人的需求"的说法毫无意义。确定一个人一生所需的服装数量非常困难,因为这涉及到许多变量。 Sabina Lawreniuk:大型品牌和零售商通常不公开其年度服装产量数据,这使得验证该说法变得困难。进出口数据并不能准确反映服装的实际生产量,因为它不包括国内生产。 Beth Ashmead Latham: 关于"现有服装足以满足未来六代人的需求"的说法难以验证。该说法最初来源难以追溯,其来源链条混乱。验证该说法需要大量数据,包括全球服装生产总量、每人所需服装数量以及未来人口预测等,而这些数据都难以获得。关于每年服装生产数量的数据非常不透明,难以获得可靠的数据。大多数大型服装品牌不公开其年度产量数据。关于全球每年服装生产数量的估计差异很大,且计算方法不明确。世界银行的进出口数据以重量而非数量表示,难以转换为服装数量。即使在像英国这样的国家有销售数据,也无法确定全球范围内的趋势是否一致。由于缺乏必要的数据,关于"现有服装足以满足未来六代人的需求"的说法毫无意义。确定一个人一生所需的服装数量非常困难,因为这涉及到许多变量。

Deep Dive

Chapters
The episode begins by questioning the claim that there is enough clothing produced to last for the next six generations.
  • The global clothing industry produces a lot of clothes, but the quality varies.
  • Some clothes are high quality, while others are cheap and disposable.
  • The claim that there is enough clothing for the next six generations has been circulating on the internet.

Shownotes Transcript

大家好,感谢下载《或多或少》播客。这是个节目,会分析新闻和生活中各种数字,并由蒂姆·哈福德主持。

全球服装业每年生产大量服装,这可能并不令人惊讶,但问题在于,虽然其中一些服装是高质量的、能穿一辈子的衣服,但另一些则是廉价的、一次性的产品,用不了几次就丢弃了,或者在几次穿着后就破损了,这还没算上那些卖不出去的衣服。

一些不需要的衣服可以通过古董店和慈善商店找到新主人,但许多衣服会经过分拣站,最终被运到诸如加纳或几内亚等地的纺织市场,在那里被打包成堆。许多衣服会被抢购一空,但许多衣服最终会被非法倾倒在巨大的、常常易燃的堆积物中。所有这些都是不好的,但我们想知道到底有多糟糕。

有没有办法量化时尚行业中不必要的浪费?针对时尚浪费的运动确实提出了引人注目的主张。有人声称,地球上目前拥有的服装足以供给未来六代人。

近年来,这一说法已被重复多次,但它是真的吗?已经生产了足够的衣服,可以停止生产,仍然有足够的衣服供给未来六代人?贝丝·阿什梅德·拉瑟姆一直在研究这个问题。

告诉贝丝,我应该提醒我们的听众,你已经研究了这个故事几个月,结果发现要弄清楚这个说法相当棘手。

是的,我恐怕是这样。当我开始追查这个问题时,整个事情在我手中就散架了。

好的,这是第一点。只有拒绝的布料才能被允许死亡。所以,一些听众联系我们询问了这个说法,它出现在社交媒体帖子中,也有一些时尚行业人士在使用它。

是的,这是一个流行的说法,但没有容易获得的、可以用来核实该说法真伪的资源。一个名为“时尚革命”的组织倡导在时尚公司发布的关于其生产服装数量的数据方面取得更大的透明度。

这听起来很不错。

但这并没有阻止他们重复这个说法。

但是,他们如何知道这个说法是真的,同时又抱怨数据不可用呢?

但是,他们告诉我,他们从一个名为英国时尚协会的行业组织那里听到了这个说法。

英国时尚协会又是如何弄清楚的呢?

他们是不是在某个会议上听到某个名人说的?

可靠的来源,对吧?

但事实证明,这位名人可能就是最初的来源,他本人是一位成功的设计师和裁缝,也是真人秀节目《英国超级裁缝》的评委。他可能在会议上说过,但他在2020年的一段视频中也说过。

好的,我们快到了。那么帕特里克是如何弄清楚这个说法的呢?

伦敦一所大学的研究人员为他弄清楚了,但他记不住他们的名字,我们和那所大学都无法找到他们。

真的。让我们现在做得更好。

帕特里克通过电子邮件告诉我,他判断自己说法是否正确的方法。首先,找出世界上有多少件衣服。他建议这可能是过去三十年里生产的所有衣服,但他认为这样做的原因并不完全清楚。

然后,确定每个人一生中需要多少件衣服。因此,将生产的服装数量除以所需服装数量,即可得出可以满足多少人的数量。然后,查看人口预测,看看要花多长时间才能用完这些衣服。

对吧?我的意思是,我能看到你需要进行的基本数学运算,但你还需要将数据代入这些方程式,例如每人服装数量、已生产且未被丢弃的总服装数量以及相当长一段时间内的全球人口预测。

他确实做到了。他还建议2022年生产了1000亿件服装。他建议你可以获取所有其他年份的数据,或者使用该数字和年度增长率来计算合理的推算。

好吧,我想至少它是一个数字。这个数字正确吗?

嗯,看看,关于每年有多少服装生产的数据,我发现非常不透明。来自诺丁汉大学的反馈是:

我希望我们有这些数据,但我们没有。例如,时尚革命在2023年透明度指数中表示,全球250家最大品牌中有88%没有披露其年度产品产量。一些品牌确实发布了这些数据。

例如,阿迪达斯开始在其年度报告中公布其生产量。在2022年的报告中,我认为他们表示,在鞋、服装和配饰方面,他们生产了18亿件服装。但围绕该数字也存在一些混淆,因为它没有说明其中是否包括许可产品。

好的。所以我们不知道确切的数量,但肯定有……

确实有,我发现全球每年生产的服装数量估计在800亿件到1500亿件之间。但这些估计是如何计算的并不十分清楚,经常引用的数字来自管理咨询公司麦肯锡,该公司在2016年发布报告称,从2000年到2014年,产量翻了一番,达到每年1000亿件。我询问了他们关于这一点。

如果你查看该报告中的统计数据,则没有脚注。因此,很难弄清楚它来自哪里。我认为很难验证,原因有几个。很明显,主要原因是大品牌和零售商通常不会公布他们每年生产多少件服装和鞋的数据。

另一个估计表明,它部分来自世界银行数据。世界银行确实发布了进出口数据。你可以想象,我以为我在搜索中找到了宝藏。这将是直接获得至少接近起始数字的方法。

也许吧,但我认为这次寻找中没有什么是直接的。

我遇到的第一个问题是,世界银行的进出口数据不是以商品数量列出的,而是以重量列出的。

但是,为了弄清楚这个说法是否正确,你必须将其转换为服装数量。

我不知道一件衣服中包含多少双婴儿袜或男士衬衫,或者价值100万美元的服装中包含多少件,世界银行在询问时也没有告诉我。另一个问题是,进出口数据与生产仅存在松散的联系。一些衣服可能会作为全球供应链的一部分多次进出口,生产分散在不同的工厂,而另一些衣服则根本没有出口。萨比娜解释了……

进出口数据的第一个问题是,它并不总是准确的,而且它的性质也存在偏差。它不包括国内生产。所以,如果你考虑像中国这样的大型出口市场,它出口了数十亿美元的服装,但它可能也在国内生产了数十亿美元的服装。

好的。但是,也许我们可以从需求方面了解有多少衣服……

正在被购买。是的,一些市场有销售数据,但我们也应该在这里谨慎。

一些国家,比如英国,确实公布了销售量。所以我们知道,去年英国购买了大约7500万英镑的服装。

但是,我们不知道的是服装的数量。

我们也不知道,在像英国这样的地方,零售额每年都在增加,这种趋势是否在其他数据不可用的地区也适用。

萨比娜表示,英国的数据似乎表明,过去十年来,服装购买量有所增加,而每件服装的价格有所下降。但是,我们没有数据来说明这种趋势是否在全球范围内得到体现。

哈福德,我们甚至还没有得到我们需要的第一组数字。很明显,我们没有必要的数据来说明每年生产了多少件服装。如果我们没有这些数据,那么整个说法就毫无意义。

我同意,事实上,要确定一个人一生中可能需要的最低服装数量也极其困难。当你开始考虑这个问题时,有很多变量。例如,居住环境和文化、职业、寿命、包含的服装类型(包括袜子)、目前穿着的衣服是否包含在内等等。

你可能能够根据联合国预测,计算出未来几代人的预期人口数量,但这并非易事。鉴于这个说法其他部分存在如此多的不确定性,我不确定自己是否能应对这些工作。但是,一旦我们有更好的数据,我会回来告诉大家。

我相信你会的。感谢你们两位。还要感谢诺丁汉大学的萨比娜。如果您看到任何您想让我们查看的数字,请发送电子邮件至[email protected]。我们下周再见,再见。