We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Tom Barrack On Trump Transition & Matt Gaetz for AG 11/14/24

Tom Barrack On Trump Transition & Matt Gaetz for AG 11/14/24

2024/11/14
logo of podcast Squawk Pod

Squawk Pod

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Andrew Ross Sorkin
美国知名金融记者和作家,担任《纽约时报》金融专栏作家和CNBC《早间交易》共同主播。
B
Becky Quick
以其财经新闻专长和独特采访风格而闻名的CNBC电视记者和新闻主播。
E
Eamon Javers
CNBC 高级华盛顿记者,专注于经济和政治新闻报道。
J
Joe Kernen
知名金融主播和前股票经纪人,现任CNBC《早间交易》联合主播。
T
Tom Barrack
巴拉克是一位亿万富翁房地产投资者,长期支持和筹款人,曾担任特朗普2017年就职典礼委员会主席,并因涉嫌未注册外国代理人身份而面临法律挑战。
Topics
Eamon Javers报道了特朗普提名Matt Gaetz为司法部长以及Tosin Gabbard为国家情报总监的争议性决定。Gaetz正因性丑闻接受调查,而Gabbard曾被指控与俄罗斯有关联。Tom Barrack认为,尽管这些任命存在争议,但特朗普的直觉通常是正确的,他正在巩固权力并重塑政府。Joe Kernen则提到了FBI对Polymarket CEO的突袭。

Deep Dive

Chapters
The podcast opens with discussions about President-elect Trump's controversial cabinet picks, including Rep. Matt Gaetz for Attorney General, and the implications of these choices on the confirmation process and loyalty tests within the Republican party.
  • Trump nominates Rep. Matt Gaetz for Attorney General.
  • Gaetz faces House Ethics Committee investigation.
  • Trump's picks consolidate power and force Republican senators to back his vision.

Shownotes Transcript

播放节目音乐。

好的。这是不错的节目。我今天在播客“通往新白宫的非同寻常的颠覆性道路”中看到了B和C。节目主持人Z和VC今天在播客中谈到了来自佛罗里达州过渡团队的令人惊讶的内阁人选。

我想知道有多少共和党人现在有勇气站出来对抗特朗普。

把头从洞里伸出来。我们将听到总统当选人的亲信,前总统竞选委员会主席汤姆·巴拉克,分享他对特朗普的管理和用人风格的独到见解。

我只想说,让他做他自己。让我们暂时支持他。报复不是他感兴趣的,他感兴趣的是治疗。

此外,还有今天其他新闻,这些新闻让我们的主播们感到震惊和困惑。准备好迎接AI罗斯·索金的特别出场。

这些内容很快就会在您附近的剧院上映。

如果现在不行,那就以后吧。今天是星期四,11月4日。Squawk Box现在开始。

请后退,购买,三,二,一,开始。

各位早上好,欢迎收看CNBC的Squawk Box。我们从时代广场的国家甲板直播,贝基·奎克、乔·凯恩和安德鲁·罗斯·索金与大家同在。

现在让我们谈谈特朗普的过渡,以及我认为正在引起华盛顿许多人关注的、关于总检察长职位的争议性人选。艾蒙·贾维斯与我们同在,他在佛罗里达州西棕榈滩接受了采访,总统离开华盛顿后,人们对这一任命议论纷纷。我今天早上搭车,司机看着我,说“马特·盖茨”,这就是他说的所有内容。

是的,你知道,很多人说盖茨在佛罗里达州的滩边,安德鲁,总统当选人特朗普周三表示,他将提名这位有争议的佛罗里达共和党众议员为他的总检察长。现在,盖茨表示,司法部与众议院内的党内成员发生了冲突。

他曾因性交易被司法部调查,调查最终没有提出指控,他还因在众议院议事厅内向国会议员展示女性裸照而被众议院道德委员会调查。尽管如此,特朗普称盖茨为宪法和法治的捍卫者,并在声明中表示,马特将结束政府的腐败,保护我们的边境,打击犯罪组织,并恢复美国民众对司法部的信心。盖茨是一位经济民粹主义者,至少支持拜登的一些行动,例如FTC主席林卡。

现在,盖茨提交了一份支持拜登今年对大多数公司“非竞争协议”的禁令的“法庭之友”简报,并称这项努力是维护经济自由和自由企业。拜登的FTC预计特朗普的司法部会放弃对“非竞争协议”问题的核心争论,但现在一位消息人士告诉我,人们对这项措施至少能够幸存下来的情绪更加乐观,而不是另一项有争议的提名。

周三,特朗普还宣布前女众议员托西·加博德将出任国家情报总监。加博德是一位前民主党人,后来成为共和党人,近年来曾被参议员米特·罗姆尼等指责重复俄罗斯的论点。她从未在情报界工作过,也从未在众议院情报委员会任职。所以这是一个非常有争议的选择。

回到艾蒙,让我们谈谈这一切的含义,以及这一确认过程可能是什么样子。我们可能还应该讨论一下,有报道称……

……可能会公布众议院道德委员会的调查结果。

……众议院道德委员会的调查结果可能会公布,这是否会成为阻止这些结果公布的一种方式。以及这在更广泛的层面上对总统当选人的计划以及似乎正在进行的忠诚度测试意味着什么。

是的,我的意思是,总统当选人正在任命忠诚的追随者担任华盛顿特区所有高级职位。所以,他在这里巩固权力,并迫使一些共和党参议员支持他的提名。

现在,我昨天和我们的埃米莉·威尔金斯就此问题进行了短信交流,我想知道,是否足够多的共和党参议员会背叛一些提名,例如,国防部部长皮克·赫奇·塞夫,一位从未在五角大楼工作过的电视主播;托西·加博德,一位从未在情报部门工作过、有争议的人物,将出任国家情报总监;或者马特·盖茨,一位目前正在接受调查的人,将出任司法部长。

这些都是引人注目的选择。但特朗普在这里正在推动共和党人支持他对华盛顿的愿景。

特朗普强烈认为,司法部多年来一直在不公平地追究他的责任。他希望派人进去,就像昨天在NBC新闻上看到的,给这个部门带来一些冲击。这就是盖茨将要做的。但他找不到……

……一个没有被调查过的人。我的意思是,他找不到一个没有被调查过的人。我们在镜头前讨论过这个问题。他找不到一个没有被调查过与未成年人发生性关系并支付他们金钱的人。

好吧,我告诉你,我的意思是,你从类似的事情中拯救某人,这会带来更多的忠诚,对吧?我们谈到盖茨昨天在宣布提名后正式辞去众议员职务,这结束了众议院道德委员会的调查。通常情况下,他们不会公布调查材料。在国会议员辞职后,他们通常会将其封存。问题在于,是否足够多的道德委员会成员想要公布这些材料,或者道德委员会的成员(通常不泄露信息)是否需要泄露他们发现的材料,因为他们正在调查众议院的一些非常严重的问题。

至少有一位共和党人说,是的,我们……

……仍然需要看到……

……众议院的调查结果。这必须完全公开。但我随后看到众议院的另一位共和党人,托马斯·麦西,对某人说,这将是一次休会任命,总检察长职位将如何处理?这是一个问题。

这将以休会任命的方式进行吗?我正在尝试寻找答案。我只能找到一个类似的例子,即尼克松和他的副总统。罗杰斯似乎……

……也曾担任过总检察长。

我正在寻找一位担任过总检察长的提名人。我们开玩笑(不是在开玩笑),关于凯文·麦卡锡,我说他可能要搬到国外。我的意思是,当你开始思考事情的发展方向时,这确实令人担忧。令我惊讶的是,在整个竞选期间,特朗普一直表示他认为民主党利用了这个系统,而他想要摆脱它。而我现在担心的是,人们会认为他正在利用这个系统。

安德鲁,我认为你在这里不必非要参考总统的过往历史。我的意思是,我认为特朗普团队在过去四年里非常仔细地研究了行政权力的界限,以及行政权力的极端界限,他们愿意将这些界限推到极致,即使这前所未有。这是一个假设。

例如,美国宪法体系从未检验过总统是否有权休会国会并强制休会。宪法第二条第三款规定,在国会两院发生分歧的情况下,总统有权强制休会,从而有效地强制休会。

但他从未……

……这样做过。我们正在对此进行研究。

是的,如果我们想继续讨论这个问题,我们可以不同意约翰的观点。

我太棒了。是的。

以及……

……约翰逊作为议长,盖茨……

……一些支持者知道一些惯常的嫌疑人,他们来自得克萨斯州,可以筹集大量资金。有趣。

对我来说,这最终归结为杰夫·塞申斯,我曾是第一个从阿拉巴马州撤回支持的人,将他任命为总检察长近两年,他指责自己与俄罗斯勾结,我对此感到愤怒。我认为他仍在思考这个问题。然后我又回到了C,我……

……盖茨将成为这个职位上的最佳人选。

但其他人没有。在约翰·米切尔任期内,他入狱了。他进了监狱。最终,埃利奥特·理查森在水门事件期间不得不辞去总检察长的职务。

所以,这很……然后,在此之前最具争议的提名可能是肯尼迪总统任命他的兄弟。

然后我还想到,这并不意味着这会一直持续下去。我们已经看到总统做出了一些奇怪的选择,这些选择涉及非常重要的职位。

我回去查看了2005年的乔治·W·布什。哈里·雷德菲尔德,他曾是一位律师,我认为他为布什的房地产工作过,并被提名为最高法院法官。我记得去年,我认为2024年,他实际上是白宫顾问。

可能是一位非常优秀的律师。

但这是一个完全不同的时代……

……但我的意思是,他们控制着该党,他们不会尝试。

对。但认为你可以仅仅因为任何原因提名某人担任这样的职位,然后这简直超出了常理,难道没有人会认为这很正常吗?我刚刚想到,我刚刚进来,我想知道有多少共和党人……

……现在有勇气站出来对抗特朗普,在这个情况下把头伸出来。我的意思是,我认为特朗普在选举人团中获得了压倒性的胜利,在党内也获得了压倒性的胜利,拥有参议院。

拥有众议院。拥有非常有利的最高法院。如果有人对这些事情提出质疑,他们很可能会在最高法院获胜。他在最高法院拥有完全的法律豁免权。我的意思是,他是我们有史以来在白宫见过的最强大的人物。

我想说的是,我昨天听到一位非常杰出的首席执行官说的一句话,他说:“我不知道你为什么现在这么做,在总统任期开始的时候。”也许……

……你不会再看到其他一些人突然出现,比如皮特·赫奇斯和汤姆·巴拉克,说“不,不”。

不。为了治愈这个国家,你必须展示你能够完成……

……如果他想要……

……人们相信这个系统,如果他关心他的遗产,以及我们谈论的所有事情。

如果……

……除非……

……另一件事……

……你知道谁真正负责司法部的日常运作吗?是副总检察长,所以他将负责。但对吧?你信任在这一点上能与每个人合作的人,毫无疑问。不,毫无疑问,在……

……这可能是正确的。这一点很重要。不要忘记盖茨是一位保守派,就像林卡在FTC一样,对吧?他非常怀疑反托拉斯政策,过去共和党人一直如此。我认为盖茨在司法部会以一种非常强硬的方式对待美国公司,并强制进行拆分等,这可能是你从共和党政府那里预期的。

我还没有……

……听说过这个词。保守派,是的,他们已经存在了一段时间。艾蒙。

贾维斯先生,谢谢您。我相信我们以后还会谈论更多。

据报道,联邦探员昨天凌晨在库普兰位于曼哈顿的家中搜查了他的手机。据报道,联邦探员昨天凌晨在库普兰位于曼哈顿的家中搜查了他的手机。这并不是立即清楚是什么促使了这次行动。该公司目前正在努力回应对波利市场在最近选举中的记录的质疑,部分内容称这是即将离任的政府对波利市场提供的正确预测美国总统选举结果的市场进行政治报复。库普兰在推特上对手机被没收开玩笑说:“新手机,谁知道呢?”他告诉我们,上周四他谈到了预测选举结果。

人们看着,就像媒体几个小时后,说:“哦,好吧。”

波利市场通常如此低。

我们当时在办公室……

……我们……

……正在关注奇怪的就业……

……看起来像是一笔已成交的交易。

如果你只是看电视,你会认为这很简单。

所以这是他第一次接受电视采访,我们有机会谈论这些事情,我想我们得看看会发生什么。

还有其他新闻。我现在没有确切信息,但据报道,鲸鱼的收益比人们预期的要高得多。

8700万……

……美元。

但是,在法国……

……他的名字叫什么。

但他确信特朗普,他正在……我不知道这是否意味着什么。他们赚的比我们预期的还要多,除了他似乎对自己的预测很有信心。就像我说的,是的,我的意思是,押注体育比赛几乎是不可能的。如果你对结果有很好的预测,你可以翻倍你的钱。如果你对某种原因有很好的预测,这并不一定意味着你认为那会发生,尽管我认为这可能会变得复杂。问题是,内部信息达到一定程度时,是否真的会成为一个问题?也许现在,由于选举以这种方式进行,我们不知道他们从他的手机中想要什么,他与他人关于结果的沟通,也许其他人的……我不知道,直到我们找到更多信息。

也许这一切都是精心策划的,目的是让特朗普看起来在选举中获胜。这真的导致了如此大的胜利吗?我不知道。他是否真的有影响力。

最终结果,你认为会有一些……

……但我如果……

……如果结果更接近……

……那会更令人担忧。显然,全国范围内发生了某种运动,导致了七个州的选票、众议院选票,甚至一些地方立法机关发生了翻转。这本不应该发生。我的意思是,这不仅仅是博彩市场认为特朗普会赢得选举,我……你认为这影响了……

……你知道……

……有几次,不,我翻转了几次,有几次……

……我认为有很多因素影响了选举。是的。我认为这只是其中一个组成部分,对吧?

并且建议并非组成部分预测了不同的结果。所以我觉得他还在领先,我认为前一天或前两天还在领先。所以,那并不是到处都是特朗普领先,他在Polly市场上一直领先,直到发生了一些事件。

如果你想反过来声明我没有影响,那么你可以说实际上它对民意调查结果是错误的。

但是,当你提到百分之三十时,他们很可能会说,当你坐飞机时,它有百分之七十的着陆几率,我的意思是,百分之三十的情况可能会经常出现。我不会乘坐着陆几率只有百分之七十的飞机。

百分之说钥匙将是下一个。

仍然是汤姆·巴里克,一位金融家,也是总统的长期朋友。他在2017年担任了第一次就职典礼委员会主席,之后面临刑事指控,他说,2024年的特朗普是一位全新的政治家。

人们说,为什么不能回到中间?为什么他不能理性地认为他绝对可以理性。他绝对可以回到中间,但直觉告诉我们,那不是美国目前想要的方向。

Squad Pod马上回来。

这是来自CNBC的Squawk Pod。

非常感谢,政治很艰难。

谢谢大家。

这是乔·克尔南。

迈克在这里吗?

总统先生,昨天在白宫会见了总统拜登或下任总统,他是特朗普总统的长期盟友,在2016年担任过职务,现在加入我们,进行独家访谈的是投资者汤姆·巴里克,殖民资本创始人。很高兴有你加入。

很高兴回来。回来是永恒的,没有什么会改变。

爱你们。

我的呢?我没有把你排除在外。我只是给你...

在过去一段时间里,我认为我们谈论过的事情之一是,你是否在最近的特朗普竞选和总统任期中比现在更参与其中?你一直是总统的长期朋友,很明显,但我认为你这次没有那么参与,就在几个月前说的。这算是一个因素吗?

是的,绝对是。在2016年的过程中,我们没有人确切知道自己在做什么。我指的是,当选总统正在沿着一条道路前进。

我的意思是,人们认为这是一场伟大的政治生涯,只是从商业领域转入政治领域。没有背景,没有治理经验的政治生涯很艰难,但他做得很好。但我非常参与其中,并试图一点点地改变体制。

我认为让一位新的战士加入到这场游戏中,并推动事情发展,是一件很棒的事情。他在第一任期内做到了他所能做到的最好。然后我们开始了人们称之为司法腐败的过程。

我不认为它不腐败。这些人并不正确。梅丽莎·加兰德并不腐败。他很优秀。

他受过教育,他很有抱负,他试图做正确的事情。但这个系统已经腐败了。所以,如果你有90个政治任命,他们都是美国公民吗?顺便说一句,这些人很优秀,对吧?他们都是30到40岁的精英法学院毕业生。这就像一场橄榄球比赛。

所以,你有一个政治任命的总检察长,他说我有1万种方法来违反法律,并将根据我作为当前总统的政治信仰来执行这些法律。所以这就像一场橄榄球比赛。这很糟糕。

这很糟糕,但他们并不腐败。FBI向司法部报告。每个人都与每个人合作。这就是总统特朗普发现自己所处的境地。

我看着它感到沮丧,在经历了我的经历之后,但在我看来,最终,这个系统对我们所有人都有效。但在某些时刻,它会这样做。所以你必须让它自然发展。

以我的情况为例,经过两年多的严重诉讼,一位不赞同特朗普总统的优秀法官,在两年内对每项动议都进行了联合,我说,我要去唱歌,为这些年唱歌。这位法官讨厌我。经过两个月的审判,有一天,他回来了,完成了,特朗普总统受到了攻击。

每个人都试图杀了他,进行财务攻击,人身攻击,精神攻击。而这个国家经历了这个令人难以置信的时刻。所以,我回到他身边,因为老实说,我学到的就是他的直觉非常好。他们真的很好。我们所有人都会感到沮丧,因为我们有自己的观点,这些观点似乎有点严厉,或者在一些任命中似乎有点刻板。

是的,请给我们一些关于你所说的市场直觉的看法,我认为它们很棒。很多人对盖茨的这一举动表示怀疑,对吧?

对吧?我的意思是,你看看整个情况,现在谁被任命了,顺便说一句,你我认识,他绝对优秀。你有很多优秀的人,你认识,还有卡什·帕特尔和其他人,他们都是优秀的人才,可以帮助我们重振司法部。

我只是在想,这是一项艰巨的任务,因为有大量的公务员。所以,你会有成千上万的FBI探员,他们也并不腐败。但他们看到政客们来来去去。所以,它左转,右转,右转。

在信任或不信任方面右转。我的意思是,关于建立对系统的信任,我们必须承认,很多人不信任这个系统,部分原因是他们担心它被政客利用,对吧?所以,如果我们不想那样,那么如果有人被任命到这个位置,问题是这种看法是否正确?如果这个国家更不信任,顺便说一句,我认为这更多是因为有其他公众人物,他们提出了正确的观点,并认为他们真的是合适的人选,或者其他可能忠于总统的人,他们可能更明智,仍然值得信任,并且仍然能够在根除腐败方面做你所说的那些事情。

绝对的。你的分析完全正确。你必须信任总统的判断。

我在万圣节和海岸线上的某些人谈过这件事。我不用化妆,对吧?我走进一个房间。

他们吓坏了,对吧?没有人。我的意思是,你知道我并不受欢迎。

那些圈子里的那些人,你说,为什么不能回到中间?为什么他不能理性地认为他绝对可以理性?

他绝对可以回到中间,但他的直觉告诉他,那不是美国目前想要的方向。他可以回到中间,就像马特一样。他有计划。

他有理由。他得到了人民压倒性的支持,去做他认为正确的事情。我唯一想说的就是让他做他自己。让我们暂时支持他。他不是为了报复,而是为了伸张正义。

你认为如果市场参与其中,这个角色会非常强大,你经历过自己诉讼的过程。我不知道这对你来说意味着什么,但你知道,昨晚我正在和我的朋友们聊天,我们谈论了这件事,以及我的感觉,如果司法系统运作良好,我们就不应该担心这类事情,我说,没错,但你也不希望检察官不公平地起诉人,因为代价是真实的。你可能花了数百万美元...

...谈论已经发生的事情或你担心会发生的事情。

...现在从根本上解决这个问题。

你翻倍了。

DT,这就是我认为关于这篇文章的问题。

但你说的完全正确。顺便说一句,这是数百万美元,正如我所说,这个系统运作良好。它对那些有资源的人有效,感谢上帝,顺便说一句,我们可以说上帝,这是另一个运作良好的因素,对吧?但感谢上帝,我的家人有资源让我度过难关。

但是,普通人在面临联邦重罪指控时,定罪率为99.7%。他们必须翻供,对吧?这整个系统,他们想要的只是这些。你认为他们想要我吗?

他们关心一些在私募股权领域工作的黎巴嫩金融电汇吗?对他们来说,这并不有趣。所以你说的完全正确。但我认为,给这个系统带来冲击,我不知道,我不能代表总统说话。我能说的就是他并没有利用它作为政治资本。

你认为这将成为一个转折点。你认为盖茨会成为总检察长吗?

嗯,我不知道该怎么做...

重要时刻。他认为第一和第三位...

...更重要,因为你需要有人理解计划,对吧?当你经历FBI、特别调查员和机密信息的工作流程以及检察官如何使用陪审团时,陪审团可以吃汉堡包,他们总是这样吗?被告没有任何权利。但是,你如何处理公务员的问题,我的意思是,这是公务员的问题。

我的意思是,如果你真的想做一些具有破坏性的行为,并确保人们不再担心这类事情,你几乎会认为特朗普总统说,好吧,我们来处理亨特·拜登吧,对吧?关闭这些事情,在这个过程中...

...并且并非没有你可以明确追究他责任的事情,他可能犯了这些罪行,在这些案件中...

...你选择哪些案件,哪些案件绝对不值得一万,我们已经准备好结束这一切,顺便说一句,总统先生,我认识他。

我无聊。

我对发生的一切感到悲伤。除了特朗普当选总统之外,最伟大的事件之一就是看到特朗普总统和拜登总统握手,脸上带着真正的笑容。

哇。很多人都在谈论总统去世了。那个笑容,我从未见过他真正露出过。那太美了。

事情并非一帆风顺。这不是问题。

确保他投票支持...

...因为他没有...

我非常好奇,作为一名商业领袖,以及一位一直在关注这一切的人,你认为他最终会扮演什么角色,他在迄今为止扮演了什么角色,也许甚至比我们知道的更大。昨天有一篇文章说他几乎是副总统。他将在蓝筹委员会中拥有多少影响力,无论是通过行政途径还是其他途径?但另一方面,我想,显然会有很多更大的问题需要国会和参议院来处理。

是的,绝对的。我把它看作是雄狮和雄鹰的结合,对吧?埃隆·马斯克,除了政治之外,可能是最重要的创新者、创造者、制造商、保护者,或者如果你考虑特斯拉的电池、卫星、大脑连接,对吧?

我的意思是,他一个人所做的比尼古拉在20年内所做的还要多。所以,他以一种必须让我们从砖块到比特的方式思考未来几代人。这不是总统喜欢的主要领域。

所以,在说我们必须让所有人的想法发生变化之后,这些家伙是如何建立一个数据模型的,这需要四年零十八天。所以我认为这种关注,我称之为总统的关注,没有人用这种方式称呼总统。我们已经学到了,对吧?我的意思是,这是他的道路,这是他的途径。

你认为他们会在四年后成为朋友吗?

是的,我认为他们会。我认为他们会以自己的方式互相尊重。好的,你想谁来担任财政部长?

你想谁来担任财政部长?我的意思是,你有一个伟大的团队,你拥有...你拥有整个团队。你有比尔·赫里蒂,他可以自己做到。

汤姆。

非常感谢。

谢谢。

接下来在Squad Pod上,人工智能安德鲁·罗斯·索金将在CNBC活动上登台。

我与另一个人,我合作并敬佩的另一个人,你们都认识我的好朋友大卫·法沃尔,开始了这段人工智能之旅。

这对你在看到的信任意味着什么?

他们现在几乎可以对任何人这样做。

欢迎回到CNBC的Squawk Box。CNBC年度投资者大会昨天在纽约举行,并展示了我们自己的CNBC同事大卫·法沃尔的虚拟化身,以及它的影响,自己听听。

你好。我是安德鲁。

我是大卫,但别叫我戴夫。

好主意。永远不要叫我安迪。

要点已记录。

所以,这就是我们现在的样子。虚拟化身、人工智能。人工智能几乎和Squawk Box一样好。

但老实说,Squawk Box你并不像Squawk Box我那么好。那些都是学校的黄金时代。

大卫,即使你的虚拟化身也很有竞争力。

但真正的问题是,如果人工智能安德鲁在下次你睡过头时替你完成工作,会怎么样?

我希望管理层没有在看,这可能会很有趣,可以用来愚弄他们。看看你,或者没有交易。各位,你们刚刚看到的就是这个。

它全部都是人工智能,所以没有声音轨道。视频不是为了这个而制作的。我们不是为了这个而制作的。

所以,大卫和我,这家公司叫Synthesia。它是一个独角兽,有许多投资者,包括视频公司。他们正在与公司合作,但现在有60%的财富500强公司是他们的客户。他们正在与公司合作,以创建强大的虚拟化身和其他事物。例如,如果你是一名首席执行官,你想向全球观众发表演讲或进行全体员工会议,你可以录制一次,然后他们可以将其翻译成不同的语言,你甚至可能不需要录制,你甚至可以输入你的演讲稿。

你甚至可能不需要出现并完成它,所以...

你们没有输入演讲稿,因为我们做了不同的事情,大卫和我做了不同的事情。我们不是并排坐着的,我们去了一个工作室。他们拍摄了我们向上看、向下看、四处看。他们录制了我们的声音。

我必须读,呃,两件不同的事情,我必须读出悲伤的声音,快乐的声音,还有各种声音,他们也对大卫做了同样的事情,然后是脚本,然后不,脚本我们然后所有内容都打出来了,然后它自己就做了所有这些。没有制片人,没有人工干预。所以,你字面意思上,如果你想让我现在念新闻?我现在可以不是我,和你说话。所有这些现在都可以打出来,但事情并非如此。

这让你担心吗?就像它让我担心一样,仅仅是他们现在可以用几乎任何人都可以做的事情,你想要大卫。

我开玩笑说,对于我们来说,我们实际上已经签署了关于,你知道,你的闪电,用于我们特定用例的协议。我希望我们都这么说,我们希望我们的声音,当它们以不同的方式使用时,我们的灯光。

但他们可能只是找到文件。

那说,但是重点是,是的,一旦我的意思是,我认为如果你使用服务,你必须允许服务能够使用。

你所有的,但是如果那泄露出去,想想一位首席执行官,然后泄露出去,然后首席执行官会做一些事情来影响市场。

坦克,在什么速度上,技术评论,为了让它看起来像那样好,你必须在工作室里做。但是,这些家伙正在研究未来,这些东西。

你可以在手机上完成拍摄,但是什么。

首席执行官会同意说,好吧,即使是疯狂的一两年。他们可以随意拍摄。

你的。

这与之无关。

与之无关。这就像原始版本,与一年后的版本相比。

对吧?这就是重点。而且,它也需要,你是否签署了协议,几乎无关紧要,因为你可以拍照。

现在我可以很好地让他们看到那些可怕的事情。

现在有一个很棒的AI工具,你可以在网上玩,你可以用旧照片。我实际上用我祖父的旧照片做了这件事。我们将动画化照片。

你会让照片活过来。所以,你可能从未见过的人,总是有一些东西,而且它非常真实。所以,这些东西很快就会出现在你附近的剧院。

如果不是现在。这是敷衍。什么?选举期间发生了什么?

你完全等不及要看到你支持像。

j 事件在。

那里有钻石。

我们上周和法律团队讨论的方式。我有一段视频。我知道如果我卖黄金,或者我卖大硬币,或者我卖一些东西,有一些社交媒体公司正在使用它,看起来我好像在学校里,不,我在卖,我不知道我卖什么。

你告诉那些人,创建这个东西的人,但是,是的,这就是它的危险。有趣的部分应该是,当你迟到时。

我们可以让你来这里。

以及其他。希望我们的节目可以在世界各地以各种语言播放,我们可以和每个人交谈。

但是他们实际上并没有时间,一旦你签署,录像,说,好吧,我们已经捕捉到了这个,再见。

我们已经完成了,我们把麦克风交给道德委员会成员,他们为他的声音付费。然后,关于在战斗中品牌是否会获胜,人们是否会购买他们现在知道的那些赠款,以及年轻一代是否会更难进入这个行业,这是一个完全不同的问题。我的意思是。

他们几年前在好莱坞绿地做了这件事。在节目中和我们谈谈这件事。只是说,在好莱坞,这是一件非常可怕的事情。你不再控制自己。他们控制你。

他们不需要你。你会愿意待在家里什么都不做吗?你得到同样的画面。

得到同样的画面,但当这种情况发生时,他们不会付给你同样的钱。

要看AI罗斯扫描的视频,亲眼看看不适感谷。访问我们X上的页面。我们在学校。

C、N、B、C。你每天都能在那里找到视频片段。感谢您收听Squad Pod或每日播客,带您深入了解CNBC早间节目的声音。Squad Box由乔·特宁、贝基·凯和安德鲁·罗斯·索金主持,请在CNBC的60分钟早间节目中收听,并关注Squad Pod。在您收听播客的任何地方,我们明天在这里与您见面。

我们。

清楚。

谢谢大家。