Trump’s First Moves, Lazard CEO, & the Property Brothers 11/11/24
36:55 Share

CNBC在每个工作日的开盘、午盘和收盘时间提供快速易懂的商业新闻更新。从华尔街到美国各地，市场、金钱和更多信息。我是CNBC的Jessica，欢迎关注和收听CNBC。无论您在哪里收听播客，都能收听到商业新闻更新。

请播放节目音乐。

今天在Squad Pod节目中，CNBC制片人Katy Cramer表示，上周末在华盛顿特区发生了一系列重要事件。当选总统唐纳德·特朗普正在进行他的首次任命，从边境问题开始。

我认为他上次是那些导致家庭分离事件背后的策划者，这引发了人们的质疑。但是，这里有数百万非法居住者。

特朗普竞选承诺大规模驱逐出境对经济会产生什么影响？Lazard首席执行官Peter Orszag甚至认为关税也会。

应对通货膨胀的压力，创造跨境移民的激励。因为你希望将你的运营留在国内。

此外，HGTV的房产兄弟Drew和Jonathan Scott将讨论房地产市场现状，以及他们新的HGTV节目“别讨厌你的房子”，该节目关注那些无法搬迁的房主如何翻新他们的房屋，以及如何在房产上增加额外的住房单元。

她确实做到了。我的意思是。

是的，你应该这样做。有人。

今天是2024年11月11日，星期一。现在开始学校节目。

后退，三、二、一。

两个地方。

大家好，欢迎来到CNBC的Squawk Box，我们从时代广场的股市直播。我与John和Andrew Ross以及当选总统一起。

特朗普昨晚宣布，汤姆·霍曼将出任他的政府的边境事务负责人。他是美国移民和海关执法局前代理局长，目前是赫德基金会的客座研究员，曾为2025项目做出贡献，并承诺领导一项努力，以实施他之前所说的“本国历史上规模最大的驱逐出境行动”。

宣布任命的声明中，特朗普表示，女性将负责执行所有将非法外国人遣返其原籍国的行动。这只是开始。许多问题围绕着这一切将如何运作，它实际会是什么样子，是否有可能以一种人道的方式进行，以及他是否。

曾经在竞争对手的网络上批评过该政府的边境政策，现在他处于能够实际执行自己所说内容的位置，这应该成为2025项目的重要组成部分。

顺便说一句，还有其他人认为特朗普现在支持2025项目。

我认为他不会进行驱逐出境。

不，我的意思是，但这是另一个令人担忧的方面。将以一种重要方式处理移民问题。我认为，整个国家都对此表示担忧，但现在的问题是，这将如何执行？对吧？

我不知道这是否被称为人道主义，无论哪种方式，这都将是艰难的。他就是策划者。

我认为他上次是那些导致家庭分离事件背后的策划者，这引发了人们的质疑。但是，这里有数百万非法居住者。这是我们知道会引起争议的问题。这是一个重要的问题，在选举中对特朗普来说非常重要，甚至早于通货膨胀。

另外两位熟悉的名字不会加入特朗普的政府，他们是妮基·黑利和迈克·蓬佩奥。他们不会加入政府。黑利曾担任特朗普第一任期的美国大使，并在本届选举中挑战了他。蓬佩奥是特朗普的国务卿，在初选中严厉批评了特朗普，但最终还是支持了他的提名，并在社交媒体上公开支持了他。特朗普表示，他不会邀请他们加入政府。

感谢他们为国家服务。你是一位大使。

是。

初选竞争者没有竞选总统，但经常被提及为可能的总统候选人。文章中提到，唐纳德·特朗普的儿子和特库姆塞·卡森在2028年竞选副总统的可能性正在讨论中。总统们通常不会从上一届政府中任命某些内阁成员，但他们不会在1月20日之前明确说明。

他们没有明确说明这两位人士不会加入政府，这有点奇怪。这里有一些信息，信息是，你知道，人们对2028年有了一些想法。你不会成为总统。

我完全反对他。

他说，第一个摆脱特朗普或拜登的人将被清除。他说他会让大家保持冷静。所以他当时错了。

我当时想说。然后她完全改变了话题，好像很沮丧。如果你还记得，他曾被邀请，甚至。

在获得17%的选票后，即使他已经退出，他仍然是那些支持他的人之一，并且有文章和其他人表示，应该欢迎黑利及其支持者，但这是在选举之前。

我不记得蓬佩奥有任何批评。

这就是我试图记住的。

记得他曾批评过。我总是记得他有点。

我做了这件事。

与总统的声明一起。我们做了这些事情。

它们都是积极的。我没有。

我当然可以理解，现在他是一个重要人物。我认为他在竞选中帮助了很多。毫无疑问，尤其是在那场辩论之后，他一直都在那里，无论场合多么不友好。

但特朗普在选举之夜和第二天早上发表讲话时表示，他将邀请JD万斯上台。当他叫他们上台时，他说他会去任何地方，而其他人都不想谈论，并抓住机会。

并且感觉被他的存在所笼罩，因为这已经持续了四年。

关于移民问题，您对此有什么看法？您认为它会对经济产生什么直接影响？

因为有些人会自愿离开，对吧？然后会有另一群人会感到害怕。很明显，会有更少的人进入这个国家，这是这项政府的目标。但另一方面，你会有在建筑业、高尔夫球场工作的人。

关于这件事，你知道。

所有这些事情，我们都将面临新的现金流。

尼尔·卡什在周末谈论过这个问题，并谈到了对通货膨胀的影响，我认为很多人对此感兴趣。如果你的工资必须支付更多，那么通货膨胀会受到什么影响？他说，这要看它是如何实施的，如何进行的。但美联储官员已经在关注这个问题。

一直有两个相反的论点。一个是这些工作，许多美国公民并不想要这些工作。但另一个论点是，他们正在抢走那些以正确方式来这里工作的人的工作。

但问题是，你是否必须为此支付更多？现在，这些工作支付低于多少？

三千美元？很多人？

不，这就是我的意思。如果它发生得很快，那将是另一个问题。另一个问题是，你将如何处理合法的移民？

我会说，因为我在周末与一些H-2B签证移民交谈，他们住在我的住所附近。他们来自牙买加、加勒比海其他地区。如果你有大量合法的移民涌入，它可能会抵消一些通货膨胀的影响，这取决于有多少签证。

你真的太棒了。但他取得了进展。那些合法居住在这里的人，也就是选民，说他们不喜欢看到他们。所以这很复杂，而且这仅仅是当选总统特朗普公开参与参议院多数党领袖竞选的一周。

他在真社会上发布了一条帖子，表示任何竞选参议院多数党领袖的人，都应该让他能够进行休会任命，这将允许他绕过参议院确认。你需要60票才能获得提名。佛罗里达州的某人迅速回应，表示他同意当选总统的观点。德克萨斯州的参议员约翰·科宁表示，宪法赋予总统任命权，这将使这一过程毫无意义。南达科他州的参议员约翰·图恩表示，所有选择都在考虑之中，以确保总统的提名人到位。

所以这赋予了总统任命权。

基本上，他们必须这样做，因为我们都。

试图包括。

共和党参议员预计将在周三秘密投票选举多数党领袖。

周末有一些关于这场竞赛的讨论，人们认为，在某种程度上，这可能会让特朗普总统对这一过程产生更大的影响，从而加快这一过程。

加快这一过程。现在，埃隆·马斯克支持斯科特，其他人也支持。

我最感兴趣的是埃隆·马斯克的支持。迈克·李周末发表评论，呼吁结束美联储的独立性。我认为这有点出乎意料。迈克·李认为，行政部门应该受总统的指导。这是我们应该#结束美联储的另一个原因。

行政部门的。

他认为，美联储应该成为总统权力的一部分。我不希望曲解他的意思，但我认为，根据宪法，行政部门应该成为总统权力的一部分。他写道，我们有它，埃隆·马斯克表示，他百分之百地认为这是宪法的设计方式。因此，这变成了一个当前的宪法问题。

要走。而且，在过去的几百年里，这个国家发生了巨大的变化。你有没有听说过哪个总统不想降低利率？我的意思是，这引发了唯一的问题。

接下来，在华尔街后选举观点中，Lazard首席执行官Peter Orszag表示，即使他个人投票支持其他人，他仍然认为并购活动将在特朗普的第二任期内增加。

民主是重要的。我专注于帮助我们的客户应对新环境。

告诉我你很兴奋。

这可能对企业来说是暂时的。

CNBC在每个工作日的开盘、午盘和收盘时间提供快速易懂的商业新闻更新。从华尔街到美国各地，市场、金钱和更多信息。我是CNBC的Jessica，欢迎关注和收听CNBC。无论您在哪里收听播客，都能收听到商业新闻更新。

这是Squawk Box的节目。

今天早上在CNBC收看Squawk Box。Andrew Ross、Joe Kernen和Becky Quick加入我们。

现在，让我们讨论市场、美联储政策以及当选总统上任后可能出现的情况。Lazard首席执行官Peter Orszag，当然，他是奥巴马总统任内管理和预算办公室的前主任。彼得，让我们谈谈市场，因为我们可能没有花足够的时间来分析这一切，看看发生了什么。

上周，我们看到了俄罗斯2004年半以来最大的涨幅。所有主要指数都出现了大幅上涨。我认为标普指数、道琼斯指数和纳斯达克指数一年来涨幅最大。有人解释一下，一个非常重要的参与者，一个在市场上赚了很多钱的人，说，当最反商业、最支持监管的政府转向完全相反的方向时，这就是你得到的。您认为市场在告诉我们什么？

是的，我认为这与人们预期公司税率降低、并购活动增加有关。这些都是积极因素。有一点压力来自债券市场，这可能会最终抵消这些因素。

但我认为最重要的是，我们现在处于一种一切皆有可能的状态。现在正在发生的事情是，竞选的辉煌宣传开始与执政的严酷现实相遇。所以真正的问题是，在接下来的70天里，会优先考虑哪些已经讨论过的事情。我认为这将对市场产生非常重大的影响。

在这些优先事项中，有些对企业有利，有些则不利。

我的意思是，有利的事情，正如我刚才所说，是不同的监管环境、较低的公司税率、更多的活动。甚至关税也会应对通货膨胀的压力，创造跨境并购的激励，因为你希望将你的运营留在国内。

作为一名投资银行家，我思考着这些事情是如何运作的。什么会打破局面？什么会改变市场对这里正在发生的事情的看法？

听着，我认为在任何情况下都有很多事情可能会出错。这并非特定于本届政府。这只是世界生活的一个事实。我认为，如果开始看到，我会特别关注被任命的人。

到目前为止，进展非常顺利。我认为首席幕僚的任命非常出色。例如，如果你开始看到一些人，你知道，那些重要人物，我认为这可能是第一个迹象，表明事情会偏离轨道，或者这实际上非常有希望。许多人表示，他们永远不会在特朗普的第二届政府中任职，现在他们却表示愿意。如果真的实现了去监管，再加上可能更有效的政府，如果埃隆·马斯克。

我们能够做到这一点，好吧。

但是，如果能够抵消政府更替的影响，也许不要完全实施，因为世界各国的政府试图通过变得更加开放和贸易友好来阻止这种情况。如果这一切都奏效了，我的意思是。

那太好了。我想说，我认为最近的选举周期，不仅在美国，

而且在世界各地，通货膨胀在选民中真的很不受欢迎。现在我们可以讨论一下美国通货膨胀的原因。

我不认为关于ARP的普遍说法是正确的，但先把它放在一边。许多这些事情的风险在于，它们现在看起来很有吸引力。但是，如果它们实际上确实提高了通货膨胀，那么这可能会在以后反过来伤害我们。对于恐怖主义，对于一些移民政策，情况也是如此。

政策可以带来通货紧缩，并抵消。是的，完全正确。也许也许你……

把埃隆的讨论先放一放。

我希望马斯克能成功做到这一点。我想说，如果你回顾一下历史上根除浪费、欺诈和滥用的案例，从一个无能的政府开始，重新塑造政府是干净政府的一部分，等等，这是一个非常容易说，但非常难以做到的例子。我希望……

因为……

他知道这一点，是的。

桌面上有什么，桌面上没有什么，因为……

任何看起来浪费的东西通常都有某种原因，并且有一些利益相关者在保护它。所以，这就像提高税收一样。说起来容易，但当你深入到……

细节，不仅是行政行动，而且在必须招聘或不招聘的部门内部，他们可以选择不招聘人，对吧？他们可以做一些事情，然后他们可以做一些……

他们可以通过行政命令做很多事情，以非常有条理的方式进行监管。

通过这种方式，你能削减多少？你认为仅仅从行政行动的角度来看，削减的最高限度是多少？

让我们回到这里，提醒大家，绝大多数政府支出都在福利金上。所以，像医疗保障、医疗补助这样建立的东西，我们就不谈了。然后你必须划出国防部，现在还不清楚我们如何投资军队，军队可能确实需要改变。我认为人们真的担心，也许新政府能够深入探讨这个问题，即我们是否在投资正确的系统，我们是否过于依赖重武器，但把国防放在一边。问题是你已经到了政府支出的很小一部分，即使你从中拿走10%或20%，你也不会真正影响整体……

我们前几天提到的这些关于公务员保护的想法，这会阻止你做什么？这允许你做什么？

所以，这再次有点不清楚会发生什么。但让我们记住，公务员保护措施是为了保护联邦政府的专业人员，免受不必要的党派之争和政治干预。现在，特朗普政府的论点可能是，官僚机构可能已经偏向于某种特定的政治观点，而这些保护措施并非如此。

让我问你，一个曾经在奥巴马政府任职，但现在却在投资银行工作的，你对这次选举有什么看法？你的……

党没有赢得选举？但是，我认为我个人很清楚，我们谈论的选举，在我们开始之前，非常清楚，民主是至关重要的。我专注于帮助客户应对新的环境。新的环境告诉我，你很兴奋，这可能实际上会……

对企业来说更好？

是的，是的。

我确实这么认为。我把它当作胜利。啊，你真是……

移民，我们一直在讨论移民问题，既要考虑到如何执行这些事情的道德，也要考虑到它可能造成的通货紧缩压力，以及希望的抵消。因为我收到了一条短信，有人说，我们花这么多钱，你知道，发放借记卡和其他东西，你知道，在纽约和其他地方？很明显，我认为你是纽约和其他地方试图解决移民问题的合作伙伴之一。你认为在三个月内或现在，我们会看到关于餐馆，你知道，找不到后厨人员，或者夜总会将要……

关门的故事吗？

这是一个很好的例子，说明了竞选与治理之间的区别。我们必须看看这到底会走多远。我认为这有待观察。但是，即使我这样做是合理的，我认为我理解……

你不仅仅是在谈论移除……

大量劳动力是否会对通货膨胀施加工资压力？我认为这并不清楚，这并不意味着你不应该这样做。

只是其中一个结果。你从人们那里听到什么？是否有等待完成的交易，受选举结果的影响？是否有人很明显，是的，我们正在推进我们一直在谈论的交易，并考虑……

我再说，直到大约两三个月前，这种情况还没有发生，但在过去几个月里，人们说，这是一个好主意，但为什么不等等看环境如何？我们可能会以稍微不同的方式呈现它。是的，我们现在非常忙碌。

那么，这对你明年的交易活动意味着什么？

我们已经处于一个市场活动增加的周期中，部分原因是私募股权又回到了市场。所以这只是加速了已经迅速发展的周期。

金融业。我假设你认为会有很多小型银行合并。

我希望如此。我一段时间以来一直在指出，我们需要整合区域和社区银行。整个信托机构都在阻碍我们这样做。

清洁能源公司可能不再获得补贴，也会看到会发生什么。他们最终是否会因为……

可能更麻烦？我的意思是，让我们看看。我的意思是，记住，很多支持都给了共和党占主导地位的州。

我的意思是，德克萨斯州就是一个很好的例子。让我们看看会发生什么。但完全有可能，这是其中一个受到冲击的部门，可再生能源……

我们今天早上谈到了这个问题。但是，你是否认为实际上可以对美联储的独立性提出宪法诉讼，以及它作为独立实体的构成是否违宪，以及你是否属于行政部门，这是迈克·李和埃隆·马斯克现在都在支持的观点，这是一个我认为至少在许多人的预测中没有出现的问题。

一周前。所以我想说两件事。我的意思是，我总是记得保罗·凯曾经说过，国会创造了我们，国会也可以取消我们。

所以，这是一个由国会创造的机构，它不需要存在。但它存在的原因，它拥有独立性的原因，是证据表明独立央行会产生更好的结果。所以我想说的是，我认为对特朗普总统来说，拥有一个独立的美联储是有利的。或者因为这会产生更好的结果，证据表明央行的独立性会产生更好的通货膨胀和就业组合，这是你想要的……

市场恐慌。如果我认为美联储不会保持独立性……

我认为这会……澳大利亚，关于可能造成不稳定的情况。我认为这可能是这种情况。

我还有一个关于独立性的问题，我问你，作为我知道是民主党人的你，为什么我想我会是那些提出这些问题的人之一。将来，我们将看到很多企业家会加入政府，对吧？许多人几乎以二战后的方式对待这些事情，任何马斯克，也许是所有这些事情的化身。

不可避免地会有关于利益冲突的问题，并且不可避免地会有很多人会提出质疑。上周末有一篇报道，霍华德·洛蒂正在撰写过渡团队。他将任命一些人来监管监管机构和其他机构，这些机构影响着我们应该监督的他的业务。像你这样的人如何看待这些人的专业知识，以及纳税人可能因此获得的好处之间的平衡？如果你认为情况如此，无论它看起来如何，我认为……

今天是30%、20美元，到341美元。所以我想这就是你在谈论的内容。

政治……

我……

要谈论的是……

人们可能会提出问题，我……

我不反对这些人……

获得所有补贴，现在都给了特斯拉，我不知道你对此怎么看。不是真的，但我认为特斯拉将……

简短的回答是，我认为有很多群体开始对潜在的冲突表示担忧。如果你从这个角度来看，现在我们可能会走得太远。所以我觉得这是一个值得关注的问题。

我不……我没有看到任何特别令人不安的事情，我们的通讯员是我的朋友。我认为很多报道似乎对我来说都有些问题。但我们必须等等……

看看，并在这里做好准备，这是一个好的开始……

建议……

当时出现的是，来这里，去……

做你应该做的事情，因为……

宝贝，你的背后没有付费客户。你回到了……

谢谢，彼得。谢谢。谢谢。

接下来是奶酪……

还有更多内容。HGTV的房产兄弟德鲁·斯科特和乔纳森·斯科特正在与无法搬迁的业主合作。更高的死亡率迫使许多人留下来……

讨厌他们的房子，但后来他们意识到搬家会带来额外的成本……

这对他们来说并不值得。开发商和企业家们正在讨论如何将房屋视为长期投资。

试着找到一个你可以让你的家人不断成长的房子。每次搬家，你都会因为律师费、税收和其他费用而损失很多资产。找到一处你可以修复并使其成为你自己的房屋。

CNBC会在每个工作日的开盘、中午和收盘时间提供快速易懂的商业新闻更新。从华尔街到普通民众，市场、金钱和更多信息。我是CNBC的杰西卡，请关注和收听CNBC的商业新闻更新，无论你从哪里收听播客。

你正在收听Squawk。以下是视频。欢迎大家回来。

抵押贷款利率仍然居高不下。平均30年固定利率已经连续两年超过6%。这无疑给那些想搬家的人带来了压力。

我们的下一位嘉宾实际上正在直接与无法搬迁的业主交谈，他们有一档新节目，名为“别讨厌你的房子”，将于周三在HGTV首播。

现在与我们一起的是房产兄弟。我们有乔纳森·斯科特和德鲁·斯科特，他们是斯科特兄弟全球公司的联合创始人。我们知道你们是房产兄弟，但我们也知道你们……

作为乔纳森……

和德鲁·斯……

和……

一个手杖俱乐部。

但是你试着……

你可以一段时间……

这是故意的吗？

是的，每个人都说小碎片……

很好，你……

我也没有尽力让我的脸看起来更年轻，有时你会，哦，我确实有时会……

为观众做这件事。

我不，你知道，我的实际妻子给了我。谢谢，琳达。你让我看起来更年轻。但智慧正在……

今天为你展现。再次，花这么多钱来修复你的脸，然后……

他发现……你知道，这很有趣，我们只用了两天时间就推出了新节目。但这一切都是关于人们想要什么。他们想搬家。他们讨厌他们的房子，但后来他们意识到搬家会带来额外的成本，这对他们来说并不值得。他们正在努力找到方法，再次爱上他们的房子。

这就是我们现在认为如此有趣的原因，因为没有人会想到30年利率会上升。我们甚至现在都知道，缺乏库存导致住房变得如此昂贵。我们一直在提醒人们很长时间了。

这就是我努力找到一个你可以让你的家人不断成长的房子。每次搬家，你都会因为律师费、税收和其他费用而损失很多资产。找到一处你可以修复并使其成为你自己的房屋，从长远来看，你会过得更好。

这已经成为一个巨大的问题。你们谈到了目前住房供应不足的问题。这是问题的一部分。人们被困在自己的房子里。他们找不到新地方，孩子们比以前待在家里更久。

有些家庭喜欢这样。我不认为……我的妻子想让我们的孩子在那里待到50岁，而我想确保他们18岁时能有自己的房子。但是，找到一个增加收入的途径，比如在房产上获得第二份收入，是人们应对住房短缺的最佳方法之一。许多房屋都有在自家土地上建造第二或第三个单元的能力。

你想要自己建造还是你想要……我们开玩笑说，我们从Airbnb开始……他现在在加州拥有一个正在蓬勃发展的ADU业务。是的。

我与一些人谈过，我们收购了一家模块化建筑商。我认为解决方案的一部分将是人们将房屋改造成……因为这不仅能为某人提供住所，还能为……

任何没有关注的人提供……

那是什么替代方案……

居住在替代单元中，除了……

微型房屋。所以，它们在功能上并不实用，大多数法规都认为如此。我们谈论的是如何让它们对人们来说实际上是实用的。它们更小，这取决于大小。你……

但我们想确保它实际上是实用的。

我的意思是，任何人都可以，正如他所说，其他人可能有一个男人洞穴，每个人。但我认为另一件事是支持，这只是解决方案的一部分，因为它还能通过更多收入来弥补家庭收入。但我认为找到方法来建造更大的建筑，寻找非营利组织，寻找未使用的城市房产，诸如此类，我们可以建造大型多户住宅，这可能是其中最重要的一部分。

这很大一部分必须是当地业主拥有的，这不是你知道的，这里有一块拼凑的图案。

每次他们提出经济适用房时，情况都是如此，我可以向你保证，联邦政府正在努力寻找住房解决方案，因为每个主要城市都有棕色。每次他们找到一处房产想要进行改造时，人们就会出现在请愿书上。他们说，不，我不想我的后院。不，忘记这个。问题是，这会影响我们所有人。

我们业务的一部分是，如果我们能够在这里在加州满足监管要求，我们就能在北美做任何事情，因为这里监管非常严格。我发现我们已经启动了一个有趣的项目，现在正处于我们的竞赛阶段。我们正在关注许多能够降低房屋成本的方法，这对我们来说也是一样的。我们只想让家庭享受他们负担得起的房屋。

但这其中有多少是这种情况？我所说的类似于Airbnb风格的玩法，也就是说，那些最终拥有自己房屋的人，在80年后。而ADU，实际上是为了从是的租金收入而设计的。

这就是重点。这不是短期解决方案，这不是这里的解决方案。长期租赁才是解决方案。我们需要的是家庭住房，而不是度假房产。

我认为我们也已经让一家大型银行重新关注该行业。一些地区不允许你进行类似于LBB风格的事情。

尤其是在纽约，你可以在TikTok上了解很多情况。我的孩子们总是说，爸爸，我们应该，你知道，成为仲裁者。我们知道，如果Airbnb业务进入一个地方，并以长期租赁为基础，并对短期租赁收取更高的费用，这是一个巨大的市场。你看着那些家伙，你会说那太疯狂了，或者你认为……

机会就在那里。但问题是，短期租赁还有很多其他网络因素。你可以获得溢价。但我个人认为，我拥有的投资组合，当然，我们正在投资的，比加州更实惠。然后，在加拿大，我们正在关注长期租赁，所有这些都将是我们的单户住宅和购物中心，所有这些都将是租赁物业，但价格合理。

顺便说一句，如果你在TikTok上获得房地产建议，那就只在TikTok上获得。

这是对任何有兴趣的人的公共服务公告。以及家庭。

成员不要让人们给出建议，没有目的给出建议，如果……

他们告诉你所有做的事情都是为了赚钱，是的。

就像他们住在父母地下室一样。很好的联系。但我认为非常重要的一点是，我们已经学到了这一点，因为我们开始尝试在18岁时快速致富，通过翻转房产，但我们一直在这个行业工作。

自从我们在这个行业工作以来，我不知道我现在多大了。30或25年，我们一直在从事房地产工作。我们学到的一件事是，如果你计划长期发展，最终你会更成功。如果你试图快速致富，你会面临更多压力，更多想法，你不会赚到更多钱。

让我问问你们关于通货膨胀价格的问题，不仅仅是抵押贷款价格上涨，还有建造房屋或进行翻新所需的一切成本都上涨了。我们看到很多人在试图进行这些翻新时很兴奋，因为我们之前很犹豫，但通货膨胀价格上涨了。你们是否会更倾向于购买材料并参与定价方面？

是的。这是一个巨大的问题，因为我们不仅面临着从材料短缺到劳动力短缺，以及劳动力成本实际上可能是最大的问题之一。因此，我们看到很多解决方案需要缩短建筑工地的工期，因为劳动力成本很高，你会看到，这部分也是我们投资的原因。

你还会看到新的服务提供商、平台和技术，以及新产品。它们将有助于降低这些成本。在供应短缺问题得到解决之后，情况有所好转，但你仍然会看到我们比以前高出30%到40%。

我们正在投资于房屋的各个方面，以寻找降低运输成本和劳动力成本的方法。再次使用我们的房屋面板系统，这些都是真正的单元，真正的房屋，但我们可以将这些面板系统堆叠四层或五层。

我认为，跳出思维定势，以不同的方式建造房屋，将帮助很多人投资第二套房屋，甚至整个建筑物，这比加州的要实惠得多。我们一直在和城市交谈，他们正在寻找降低成本的方法，因为现在我们每平方英尺要支付大约10万到15万美元。为了尝试搬家，你已经失去了街道。仅此一项就太荒谬了。对于一个单元，你必须支付850美元。因此，我们正在努力寻找解决方案，看看我们能提供什么。

我们应该从节目中期待什么？节目将在两天后开始。

你看到，不要讨厌你的房子。这就像那些已经筋疲力尽的人，他们不知道该怎么办。他们已经准备好放弃这些房子，放弃这些问题。

我们正在努力拯救人们。我知道这令人沮丧。我们会帮助你度过难关。

这几乎就像DIY疗法。但你会看到，我们会告诉人们事情的真相。你会看到人们崩溃，人们失去理智。

我们做到了。我们本季的结局是在我们父母的房子里，因为我们把他们搬到了圣莫尼卡。这是一个两集的艺术作品。

我们绝对不想让他们讨厌自己的房子，因为他们在加拿大不列颠哥伦比亚省的梦想之家生活。他们下来这里是为了靠近孙子孙女。所以妈妈，你有一份很长的清单，想在房子里做的事情。

但我希望你做得对。我认为你是否正在为买家创造更强大的房屋体验？这基本上是我现在看到的。

这只是经常发生的事情。所以你看到整个趋势都在发生变化。我刚才在谈论房屋销售。你会看到很多大型零售商运营方式的巨大变化。现在，他们正在抛弃旧的策略。他们正在寻找新的方法来吸引消费者，特别是年轻消费者。现在，年轻消费者很难进入房地产市场，但这正是现在的情况。

许多大型零售商已经联系我们，试图找出我们如何帮助他们融入故事。我认为这部分将是内容驱动。所以回到TikTok，你会看到很多社交媒体直播销售。你会看到新创新的涌现，以吸引那些可能不会去商店的年轻人。

这就是为什么他们喜欢我们这样的品牌，因为我们拥有自己的制作公司。我们也有内部的数字和编辑团队。他们非常需要内容，他们需要那些以房屋为特色的知名人士。

这些家伙……

看起来像……

那些家伙……

在家里。有些人很棒，但我们……

要改变，是的，我不觉得舒服，或者不，人们……

他们给了你SHE。

是的，每个人都在稍微调整他们的策略。

我认为你会看到房地产营销方式的改变。我的意思是，他们内部有技术孵化器吗？我实际上去过那里。这真是令人惊叹，看看他们正在投资什么。

他们正在尝试带来什么。我实际上去过两家总部。这显然是我们业务的重要组成部分，我们生产了12500种产品。所以，我一直在说的其中一件事是，为什么我们不组织全国性的研讨会，我们出现……

因为……

因为……

向人们展示如何做某事，与想要改造房屋的人互动。这就是我们品牌的精髓。这就是新节目的精髓。我认为这会很棒。

谢谢。非常感谢各位。节目将在两天后播出。是的，谢谢。不要讨厌你的房子。

今天的播客是什么？新的一周。感谢你们与我们一起开启这一周。Squad Box由乔·凯恩和安德鲁·罗斯·索金主持。请在CNBC上收听早间节目，收听我们电视节目的最佳观点、分析、访谈和笑话，每天将它们带入您的耳朵。当您关注Squad播客时，您将获得播客，您的播客将是正确的，明天我们在这里。

我们清楚了。谢谢。尺寸。

CNBC在每个工作日的开盘、中午和收盘时间提供快速易懂的商业新闻，从华尔街到普通民众，提供市场、金钱等更多信息。杰西卡·阿迪恩，关注并收听，随时随地获取CNBC商业新闻更新。