Britain boosts its defense spending
06:52 Share

交易不应该有障碍。Robinhood成立之初，其宗旨就是让交易更容易上手。如今，Robinhood 提供了更复杂的交易工具。在Robinhood Legend（全新桌面平台）上体验未来交易，该平台采用直观的设计，为交易者提供无缝体验，使用Robinhood账户即可免费使用。

未来交易将快速、强大且精准。现在就在Robinhood Legend上体验吧。立即注册。

投资有风险。Robinhood Financial LLC是SIPC注册的经纪交易商。可能还会收取其他费用。使用American Giant支持美国制造的免关税服装。由于他们的服装产品从未离开美国，因此不受关税影响。使用促销代码STAPLE20在American-Giant.com上享受首单八折优惠。

英国正在增加国防开支。您好，这里是Marketplace晨报，我们正在BBC世界服务频道现场直播。我是Leanna Byrne。早上好。

因此，英国政府正准备增加军费开支，到2027年将其提高到其经济产出的2.5%。这意味着将有数十亿美元更多资金用于核武器，并将建造12艘新型攻击型海军陆战队舰艇。但尽管有所增加，特朗普总统和北约领导人仍希望看到更多。BBC的Jonathan Beale在爱沙尼亚会见了北约部队。乌克兰战争使欧洲从和平的沉睡中惊醒。

在靠近俄罗斯边界的爱沙尼亚，这种情况尤为突出。在这里，经验丰富的乌克兰人在帮助训练北约部队无人机作战技能。爱沙尼亚军队渴望学习，担心他们可能是下一个目标。

爱沙尼亚陆军中校Madis Lus。我们需要今天战斗，明天战斗。因此，目前在乌克兰有效的措施，我们需要知道如何利用所有这些。英国政府的国防评估旨在应对日益增长的威胁。

驻扎在爱沙尼亚的英国军队也在学习来自乌克兰的经验教训，在一个指挥中心测试新技术以更快地找到目标。英国陆军司令说，这些英国军队必须在两年内做好作战准备。你认为你准备好了吗？或者你认为你现在已经准备好了吗？

我认为我们正走在准备就绪的正确道路上。但你还没准备好？我不予置评。我想说，当然，持续的国防投资将真正有所帮助。你认为现在够了吗？真的有人会觉得够吗？无论我们得到多少，我们总是要求更多。我们乘坐德国陆军直升机飞往立陶宛，另一个与俄罗斯接壤的国家。

立陶宛本身很快就会将其GDP的5%以上用于国防。俄罗斯是一个原因，唐纳德·特朗普也是一个原因。英国目前的回应是到2027年将国防开支增加到GDP的2.5%。立陶宛国防部长Davila Shakaljana告诉我，这根本不够。2.5%。我认为这是昨天的新闻。

我认为秘书长提出的方案

直接用于国防的3.5%和用于国防相关支出的1.5%是我们需要的最低限度。这份报告是由Jonathan Beale撰写的。现在，还记得美国和中国之间降低关税的那项协议吗？好吧，它看起来不确定了。今天，北京反驳了华盛顿关于其违反贸易协议的说法。BBC的Laura Bicker提供了详细信息。

在日内瓦举行的会谈后，华盛顿和北京同意暂时降低针锋相对的关税。但特朗普先生上周表示，北京完全违反了协议，并宣布计划吊销中国学生的签证，并限制向中国出售芯片设计软件。

北京商务部在一份声明中表示，这些行动严重破坏了在日内瓦达成的共识，如果美国坚持己见，中国将采取强有力措施维护自身利益。这是Laura Bickert在北京的报道。现在让我们来看一下数字。

在唐纳德·特朗普重新点燃贸易紧张局势并宣布从周三起提高钢铁和铝关税后，市场今天下跌。中国大陆CSI 300指数收跌0.4%，欧洲泛欧SOX 600指数下跌3%。

现在，这听起来可能很奇怪，但一位秘鲁农民正在庆祝败诉。他因气候变化问题起诉了一家大型德国能源公司。但即使案件被驳回，他的支持者也表示，这为一个重要的先例奠定了基础。让我们请BBC的Paul Moss来解释一下。你好，Paul。你好，Leanna。所以，Paul，看到有人庆祝败诉是不寻常的。那么这个案子的背景是什么呢？

如果你允许我使用这个陈词滥调，Liana，这真的是一场大卫与歌利亚的较量。Saúl Luciano Yiuya是一位农民。他住在秘鲁中部的高山上。现在，秘鲁的山区最近融化了很多。由于气候变化，冰川一直在融化，人们已被警告说他们可能需要建造非常坚固的防洪设施。现在，

Yuyar先生认为，等等，气候变化不是由像我这样的种植小麦的农民造成的。它主要是由工业化国家的工业造成的，他们应该为我们的防洪设施买单。他起诉了德国能源巨头RWE。为什么是他们？好吧，RWE，信不信由你，成立于1898年。它于1900年开设了第一座发电站。

专家们计算出，工业有史以来排放的所有二氧化碳中，有0.4%来自这家公司。所以UR先生说的是，好吧，如果他们排放了0.4%的二氧化碳，他们就应该支付我们0.4%的防洪设施费用。所以这一切都上了法庭，并花了这么长时间才解决。但法院究竟是如何裁决的呢？因为即使他输了，法官似乎也特别赞扬了……

这个案子，不是吗？他确实是这样做的，不是吗？我的意思是，发生的事情是，他们因为一个简单的原因驳回了这个案子，那就是他们评估了他的房子实际上并没有面临特别严重的洪水风险，因此他没有理由起诉。然而，法官赞扬了该案论证的严谨性，至关重要的是，他

他接受了这样一个原则，如果一家公司造成了二氧化碳排放，而这些二氧化碳排放造成了问题，那么这家公司应该为任何遭受后果的人提供帮助，例如建造防洪设施。这就是为什么环保人士非常高兴。事实上，他们说，确立这一原则

为他们将来可能提起的各种案件打开了大门。感谢BBC的Paul Moss加入我们的Marketplace节目。谢谢，Leanna。你可以在BBC新闻网站上阅读更多关于这个故事的内容。这就是来自BBC世界服务频道的Marketplace晨报的全部内容。今天的制作人是Craig Henderson，编辑是Naomi Redding，我是Leanna Byrne。祝您度过愉快的一天。感谢收听。

几十年来，《老房改造》一直是美国最值得信赖的DIY和家居装修资源。现在，我们也通过广播和点播方式提供服务。我认为无论如何你都会闯入这堵墙。我希望你不要这么说。我想我需要去喝点威士忌。我肯定会去喝威士忌。在您收听播客的任何地方订阅来自LAist Studios的《老房改造》广播节目。