Sydney sued Alyssa for copyright infringement, claiming Alyssa copied her aesthetic, content, and even physical appearance, which led to Sydney losing income and followers. The lawsuit alleges that Alyssa’s content was so similar that followers mistook Alyssa for Sydney.
The 'clean girl' aesthetic is a popular online look characterized by neutral colors like beige, cream, white, and black, minimalistic decor, spotless homes, and a polished appearance. Both Sydney and Alyssa operate within this aesthetic, promoting products and lifestyles that emulate this look.
Amazon provides influencers with massive spreadsheets of products on sale during events like Prime Day or Black Friday, trending search terms, and specific product recommendations. Influencers are also incentivized with bonuses for promoting certain items, which leads to similar content across creators.
Algorithms on platforms like TikTok and Instagram reward content that performs well, leading influencers to create similar videos to maximize engagement. This results in a convergence of styles, trends, and products, making it difficult to distinguish between creators.
If Sydney wins, it could set a precedent for similar lawsuits where creators sue others for having a similar aesthetic or vibe. This could lead to a wave of legal disputes in an industry that currently lacks clear protections for creators, especially in female-coded niches.
The lawsuit underscores the financial stakes for influencers, whose livelihoods depend on their ability to monetize content. It also reveals how platforms like Amazon profit from influencer-driven sales, regardless of individual creator disputes.
本期节目由 Hay Day 提供赞助。想逃离节日的喧嚣吗?用 Hay Day 手机游戏将节日的忙碌转化为和谐,一次收获一种平静。找回你的专属时间。放松身心,装饰一番,享受田园的快乐,照料你的动物,收获庄稼,成为友善、轻松的社区的一员。加入超过 2000 万玩家。立即点击横幅,免费下载 Hay Day。
当您在药房结账时,您可以看到从创意到药物的历程,这要感谢我们的知识产权系统,简称 IP。IP 保护发明,例如预防癫痫发作或降低胆固醇的新方法。IP 支持来自其他品牌的竞争,然后是低成本的仿制药,这些仿制药占美国 90% 的处方药。创新。竞争。降低成本。感谢 IP。♪
了解更多信息,请访问 phrma.org/IPWorksWonders。我想知道您能否向我介绍 Sydney Nicole Gifford。她是谁?她做什么?她住在哪里?
Sydney Nicole Gifford,24 岁,住在明尼苏达州明尼阿波利斯市郊,是一位亚马逊网红。这是 Mia Sato 的说法,她为 The Verge 撰写关于平台和社区的文章。这意味着她在 Instagram 或 TikTok 等社交媒体平台上发帖,制作的内容类似于“我最喜欢的 Skims 塑身衣在亚马逊上的替代品”或“我最喜欢的亚马逊厨房用品”。
如果你没有在亚马逊上买到所有包,你需要看看这个。这些都是我最喜欢的价格实惠的包,从这个手提包开始。人造皮革的质量非常好,超出了我的预期。它还有一个笔记本电脑隔层。视频拍摄非常精美,非常细致,但它们实际上只是通往亚马逊的通道。如果您观看她的视频,点击她的链接,并从她精选的亚马逊产品列表中购买,她就能赚到一些钱。
你会如何形容她的美学风格?我认为她的美学风格完全是无色的。它是米色、中性色、奶油色、白色、黑色、棕褐色。非常干净。非常简约。好的,现在你能向我们介绍 Alyssa Scheel 吗?好的,我刚才说的所有内容,只需重新——
复制粘贴即可。让我们谈谈我从亚马逊上买到的所有我最喜欢的仿皮草外套。这款是我拥有过的最棒的仿皮草外套,没有之一。Alyssa Sheal,她 21 岁,比 Sydney 小一点。她 21 岁,住在德克萨斯州奥斯汀。
Alyssa 和 Sydney 做着同样的工作。她也是一位亚马逊网红。因此,她制作的也是完全相同类型的视频,所有内容都链接到她的亚马逊店铺。与 Sydney 一样,每次您购买 Alyssa 推广的产品,通过她的页面找到的产品,她都会通过她销售的每一件商品赚取少量佣金。
与 Sydney 一样,Alyssa 的美学风格也是米色、奶油色、白色和黑色。她们的穿着风格相似。她们的房子看起来也相似。她们推广的产品也相似。如果您不仔细看,可能会认为她们是同一个人。然而,Sydney 起诉了 Alyssa。简要说明一下,为什么?
简单来说,诉讼主要归结为 Sydney 说:“Alyssa,你不能再抄袭我了。”对于网红和内容创作者来说,这是一个相当常见的抱怨。我认为你会听到人们因为“你抄袭我了”、“你在模仿我的风格”而争吵。但这一次,投诉是在德克萨斯州西区联邦法院提出的。那么呢?
最大的、最引人注目的说法是,Alyssa 侵犯了 Sydney 的版权。这不是典型的版权索赔。Alyssa 并没有截取 Sydney 的帖子并重新上传。索赔是……
Alyssa 通过创作看起来与 Sydney 相同、氛围与 Sydney 相同的图像来侵犯 Sydney 的版权。诉讼中的说法是 Alyssa 一直在抄袭 Sydney 的内容,Sydney 因此损失了收入,损失了粉丝,她的经济受到了损害。是的,这就是这两个女人和她们两个可获利的网红收入的故事。
但它也是一个更大的故事,讲述了内容创作是如何运作的,算法奖励什么,以及我们在网络生活中实际上有多少选择。今天的节目是“网红诉网红”。我是 Lizzie O'Leary,您正在收听 What Next TBD,一个关于技术、权力以及未来如何决定的节目。请继续收听。♪
以更少的钱获得更多总是好的。所以这里有一个生活技巧,可以自动将额外的现金放入您的口袋。在您使用现金返还匹配的第一年结束时,Discover 将自动将您在信用卡上赚取的所有现金返还翻倍。因此,您可以在这个节日季获得一些钱,并在下一个节日季获得更多。使用 Discover 值得。请访问 discover.com/creditcard 查看条款。
经营小型企业意味着您需要戴很多帽子。您的个人电话变成了您的商务电话。但是随着团队的壮大,这将难以管理。这就是 Open Phone 的用武之地。Open Phone 是排名第一的商务电话系统。他们将帮助您将个人生活与不断发展的业务分开。它价格实惠且易于使用。每月只需 15 美元,您就可以了解与您的商务电话号码相关的所有事件。Open Phone 通过应用程序运行
他们使用 AI 驱动的通话记录和摘要,如果您错过电话,则会直接向您的客户发送自动消息。无论您是一个人运营并需要帮助自动管理电话,还是拥有一个大型团队并需要更好的工具来进行高效协作,Open Phone 都是不二之选。现在,当您访问 openphone.com/TBD 时,Open Phone 提供前六个月 20% 的折扣。
网址是 O-P-E-N-P-H-O-N-E.com/TBD,可享受六个月 20% 的折扣。Openphone.com/TBD。如果您在其他服务中拥有现有号码,Openphone 将免费为您转移。Alyssa 和 Sydney 以前见过面。几年前,她们都住在德克萨斯州奥斯汀郊外,甚至还与另一位网红一起参加了社交活动。
在 2022 年和 2023 年,这三个女人两次见面。从 Sydney 的角度来看,见面会进行得很好。没有什么不对劲的地方。她们的关系很好。但据 Alyssa 说,尤其是在第二次见面时,她感到有点被冷落了。她觉得有人对她进行了被动攻击性的评论。她觉得她正在被盘问她如何工作。
在那次第二次见面之后,她最终在社交媒体上屏蔽了 Sydney。Sydney 告诉我,她并没有多想。她说:“网红很难做。这会对你的心理健康造成影响。”所以当 Alyssa 屏蔽她时,她并没有太生气。她们并不是最好的朋友。所以 Sydney 继续发布她的亚马逊购物清单,发布她对亚马逊产品的推荐,大约 10 个月。她说:“我不知道。”
然后几个月后,在屏蔽事件发生后,她开始收到粉丝的消息,说:“有一个女孩制作的内容和你一模一样。我以为是她。”哇。那个人是 Alyssa。所以 Sydney 起诉了 Alyssa。Alyssa 对此诉讼有何回应?
Alyssa 否认她曾经抄袭 Sydney。她告诉我:“自从我屏蔽她之后,我从未想过她。我并没有试图复制她所做的一切。”Alyssa 的回应是:“嘿,我们俩制作的内容都很普通。这实际上是她提交给法院的答复中的一句话。她说:
Sydney 的风格并不原创。事实上,我的风格也不原创。这只是内容类型。我们在这里做的是基本的东西。是的,这是基本的东西。是基本的图像。它不像那种疯狂的设计,比如布景设计。我们说的是非常简约的。想想看,比如,你走进宜家,它非常漂亮、干净,看起来像杂志一样。所有
所有这些都属于一种名为“干净女孩”的整体美学风格,听起来很奇怪,但它非常流行。它有点像柔软、美丽、略微卷曲的头发,或者像瀑布一样披散在你的背上,或者扎成紧实的丸子头。她们穿着中性色服装,米色、奶油色、黑色、白色,
她们的房子一尘不染。她们有美丽的白色床单,你会想:“你怎么把它们保持得这么干净?”她们的指甲修剪得非常完美。这是一种在网上非常流行的整体风格。这两个女人都在这种美学风格中运作,销售的产品和生活方式是为那些想要模仿这种风格的人准备的。还有一个有趣的细节,我不知道它是否重要。所以
Gifford 认为自己是一位白裔西班牙裔女性。她认为自己是一位黑人拉丁裔女性。所以这里还有一个因素,比如,“我不能抄袭你。别傻了。这怎么会发生呢?”它会吗?
是的,这实际上是 Sidney 诉讼中非常有趣的一部分。她指控 Alyssa 侵犯版权、不正当商业干扰、替代性版权侵权。有很多不同的说法,但其中之一是挪用,基本上就是利用他人的肖像、外貌、说话方式来获利。而且
Sydney 声称 Alyssa 改变了她的外貌,让她看起来更像 Sydney。这包括在某个时候将她的头发染成相似的颜色。她说,说话的语气也差不多。诉讼中甚至还说,Alyssa 和她纹了同样的纹身。那是她们二头肌上的花卉纹身。
提交的证据中有并排的图片。但 Sidney 的说法是,你模仿我的样子,以至于人们认为……
我们是同一个人。当他们看到你推广亚马逊产品的内容时,我们俩都在做,他们以为是我。这导致我损失了销售额。种族因素是无法忽视的。事实上,Alyssa 是一位黑人拉丁裔女性。她的回应是:“没有人认为我们是同一个人。我们是不同的种族。”而且
Sydney 对此回应说:“好吧,当我们的手机挡住我们的脸时,我们看起来可能像同一个人。看起来很相似。”所以,这些两个在网上工作的人,她们受制于算法和观众,她们推动一些内容的参与度,而另一些内容则不然,这里有很多非常非常引人入胜的层次。太迷人了。是的。
回来后,故事中还有另一个角色,那就是全球最大的在线商店。本期节目由 Progressive 保险公司赞助。您是否想过更换保险公司以查看是否可以节省一些现金?Progressive 让这一切变得简单。只需输入一些关于您自己的详细信息,看看当您捆绑您的房屋和汽车保单时,您是否有资格节省资金。这个过程只需几分钟,您口袋里的钱可能会多出数百美元。
本期节目结束后,请访问 progressive.com 查看您是否可以节省开支。Progressive 意外险公司及其关联公司。潜在的节省金额会有所不同,并非所有州都提供。专业人士为了提高效率而需要使用的工具越来越多,实际上却导致他们的工作支离破碎且令人筋疲力尽。这
也给您的企业带来了成本。Grammarly 为您组织的生态系统提供一致的沟通体验,因此工作中的障碍可以消除。最重要的是,它只需几天即可实施,无需 IT 开销,因此您可以立即统一团队并看到结果。
Grammarly 统一了您的团队在各个平台上的声音。它可在超过 500,000 个网络和桌面应用程序中无缝运行。因此,您的团队使用的所有工具都能更好地为您的企业服务。当您的团队撰写的每个词都清晰、简洁且符合品牌形象时,一切都会变得更好。
使用 Grammarly 进行更好沟通的团队报告称,编辑营销内容所花费的时间减少了 66%,公司内部的品牌合规性提高了 70%,每年每位员工节省了 19 天的时间。为您的团队配备负责任的 AI 黄金标准。加入 70,000 个团队和 3000 万信任 Grammarly 以在他们进行沟通的任何地方更快地工作的个人。
本期节目由 Progressive 保险公司赞助。
您今天选择播放本期播客了吗?明智的选择。Progressive 喜欢帮助人们做出明智的选择,这就是为什么他们提供名为 AutoQuote Explorer 的工具,让您可以将您的 Progressive 汽车保险报价与其他公司的费率进行比较,以便您可以节省研究时间,并且在选择最适合您的费率时可以享受节省。本期节目结束后,请访问 Progressive.com 尝试一下。Progressive 意外险公司及其关联公司。并非所有州和情况都适用,价格因购买方式而异。
我认为普通观众现在已经非常熟悉网红的概念了,但这两位女性都是亚马逊网红计划的一部分。请告诉我该计划具体做了什么。所以这是一个非常奇怪的……
几乎是孤岛。亚马逊推广内容,比如网红内容,我相信很多人已经看过了。就像“我最喜欢的亚马逊五大精选产品”一样。经常出现。作为一个在亚马逊上买太多东西的女孩,如果我没有这些东西,我会立即重新购买,因为它们是必备品。这些收纳盒可以用来装化妆品,在我的浴室里,到处都是。我简直不敢相信这些
它在冰箱补货的人或整理物品的人中非常流行。哦,天哪,透明塑料箱。是的,没错。很多手指都在点击透明塑料箱。没错。所以,我相信你以前见过,但它就像一个完全独立的生态系统。我的意思是,这很有道理。亚马逊是一家庞大的公司。
电子商务平台。很多人都有亚马逊 Prime 会员资格。专门用于推广亚马逊产品的影响者生态系统完全有道理。但有些创作者,这是她们的全部工作。这两个女人几乎只做亚马逊推广方面的事情。
哇。
但是您可以看到,如果您销售数千件商品,那么这很快就会累积起来。我们知道她们一年赚多少钱吗?不,她们拒绝透露。我要说的是,这两个女人都二十出头,她们都刚刚买了漂亮的房子。所以,我不知道,我们可以猜测一下。她们可能比我赚得多。但是,她们做得非常好,我会这么说。亚马逊……
生态系统既无处不在,又有点神秘。我应该说,亚马逊拒绝就我的报道发表评论。他们不想透露他们计划中有多少人。他们不想透露人们赚了多少钱,比如非常基本的信息。但它非常有利可图。亚马逊,你知道,他们的网红是他们推广商品、销售产品的重要组成部分。我认为
亚马逊也不是中立方。他们在这些视频中最终出现的内容方面具有巨大的影响力。好吧,这就是我想接下来要讨论的,亚马逊是如何推荐白色、你知道的,白色布面凳子,它可以作为储物箱使用,这其中有多少可能是来自亚马逊想要推广的内容。
因此,亚马逊的引导作用是这个故事的重要组成部分。亚马逊通过多种方式影响视频中出现的内容。我在文章中提到的一种是这些巨大的电子表格。我说巨大,是指数十万行的电子表格。
将在即将到来的销售期间打折的产品。比如在 Prime Day 或者黑色星期五期间,网红、媒体机构会收到这些巨大的电子表格,逐行列出所有打折商品。他们应该将其用作推荐或建议,以确定在其综述中要重点介绍的内容。所以你可以说,我们之前推荐过的这款产品在 Prime Day 期间正在打折,等等。所以
Alyssa 的回应是:“我们推荐相同的商品并不奇怪,因为我们都收到了这些巨大的电子表格。”是的。当你想到数万件商品时,这可能有点,就像,“好吧,这有点奇怪的巧合。”但请记住,这两个女人都在推广
推广相同类型的商品,颜色也相同。比如米色、奶油色、白色、黑色,她们不会推荐亮橙色的笔记本电脑保护套之类的东西。所以已经进行了一些自我选择。该公司还为网红发布了许多亚马逊资源,因为我认为他们承认,寻找要购买的产品然后向人们推荐确实需要时间。比如亚马逊,你
你知道,它应该有无限的购物可能性。但是要浏览数千种产品以找到您觉得可以放心购买的产品,然后将其推荐给您的观众,这需要花费很多时间。因此,亚马逊将提供……
登录页面,例如,“以下是目前流行的不同搜索词。人们正在寻找什么。他们正在寻找返校背包,或者他们正在寻找秋季的南瓜主题装饰。”他们将提供流行商品,具体的商品,他们会说,“这个怎么样?推广那个怎么样?”
有时还会为某些商品附加奖金,如果您销售特定产品,您可以获得佣金增长。所以,很明显,如果有人通过某件商品赚到更多钱,这也会激励他们推广特定商品。现在想想还有成千上万的人也面临着这种奖金的诱惑。两个人的推广内容相同,这奇怪吗?
我认为您在文章中提出的这种非常有趣的张力就在这里,我认为您说过这样一句话:“像她这样的购物网红已经找到了如何在别人的冲动购买中建立事业的方法。”所以它既是事物本身,但它的营销才是卖点。那些手指点击特定塑料箱的方式。这就是我想知道的地方,
是美学风格被抄袭了,还是被抄袭的是推销词,是演示方式?这场诉讼似乎取决于氛围。是的,绝对的。甚至在你从这些女人或类似的人那里购买任何东西之前,
首先你要买的是一种生活方式。视频、照片展现了一种大多数人都无法获得的奢华景象。不仅仅是因为这些女人买了许多东西,而且确实加起来很多,而且所有物品都非常类似于其他人的
我将此归咎于金·卡戴珊。我们在故事中提到过,你还记得两三四年,甚至更久以前,她在《Vogue》杂志上做过家居参观,每个人都吓坏了,因为她的房子只有一种颜色。是的。
我发现世界上充满了混乱,当我回家时,我希望它非常安静,我希望一切都能让人感到平静。就像我的游戏室里堆满了杂物。卧室,一个粉红色的,一个紫色的,一个蓝色的,一个恐龙主题的。每个孩子可以在自己的卧室里拥有自己的风格和品味,玩得很开心,但在主屋里
我真的很喜欢这种平静,令人惊讶的是,四个孩子并没有弄乱我的奶油色房子。
在报道这个故事的过程中,我回去观看了这段视频。当我看到她家参观中的一把特定椅子时,我惊呆了,因为当我拜访 Sydney 时,她的房子里有一把那把椅子的仿制品。这就是一模一样的程度。以至于金·卡戴珊家里的这把非常昂贵的 designer 椅子,售价数十万美元,
它的下游复制品就在这个女人的房子里,她的风格模仿了金·卡戴珊的风格。这就像一条非常直接的线。但这正是通过这种网红内容隐含销售的内容。我认为很多网红内容都是这样的:这是一个普通的女孩,过着美好的生活,住在一个完美的房子里。如果你买这个亚马逊的东西,你也许也能得到它。
好吧,你提到了因复制创意作品的感觉或要点而被起诉的想法,想到了模糊界限的诉讼或 Air Jordan 跳跃剪影。创意作品的感觉或要点被复制,想到了模糊界限的诉讼或 Air Jordan 跳跃剪影。比如,在“这是金·卡戴珊椅子的平价版”和“这是赤裸裸的抄袭”之间,界限在哪里?所以,我采访的法律专家首先向我介绍的是,首先,Sydney 的照片和视频中是否有任何东西是受保护的?这里是否有创意选择?你提到了 Air Jordan 的标志。所以,我不知道听众是否熟悉这个,但有一位摄影师,co-rentmeester,他拍摄了迈克尔·乔丹的照片,嗯,
朝着篮筐跳跃并灌篮。你可能没见过他的照片,但你肯定见过耐克版本的 Air Jordan 标志。在我的鞋子上就有。是的,没错。所以耐克基本上重现了这张图片,然后将他们的重现作品用作剪影。哇。
耐克在这起案件中胜诉,因为法官查看了这两张图片,并说:“好吧,它足够不同。你做了一些不同的事情。背景不同。姿势不同。”所以,你知道,你不能拥有你声称的那些元素。法官,这可能会提交给法官,他们会审视它,并质疑这种网红内容中是否存在创意选择。
或者它只是该类型的陈词滥调?它只是西部电影中的旋转门,它不受保护,并且在各种作品中反复出现,没有人能够真正拥有它,声称拥有它吗?这里是否有可能,这起案件与亚马逊的算法或……
查看这些女性所在的各种社交媒体渠道,关于这些算法奖励的内容,而不是抄袭个人所做的事情?是的,当然。这对我来说,在报道这篇文章的过程中,就像是一段旅程,如果你看看 Sydney 在她的案件中提交的证据,有大约 70 页的并排图片,她说:“看看 Alyssa 如何抄袭我?”如果你浏览它们,
你会有一种奇怪的感觉。就像,“好吧,有很多相似之处。”但当我开始剥开这些层次,与每个女人交谈,并越来越多地浏览 TikTok 和 Instagram 时,我越来越不确定。感觉就像一面哈哈镜,我会观看她们其中一个人的一个视频,然后另一个视频会在稍后弹出。然后是其他人,比如第三个人会弹出
每个人都在做同样的事情。他们使用相同的热门音频。他们进行相同的推广日历,就像,“现在是科切拉音乐节季节,所以我们都在制作科切拉音乐节内容。现在是……你知道的,秋天,所以我们都在推广秋季。现在是圣诞节,所以我们都在布置相同的圣诞树。这实际上非常诡异。所以……
在我的报道中,我想探索这个问题:这两个人的观点是否可能只是趋同,她们从不同的起点开始,当她们关注 TikTok 上流行的内容、趋势以及她们哪些视频表现更好时,她们自然而然地走上了同一条道路。这有点像《黑镜》,有点令人毛骨悚然。但我认为
这种网红内容与其他领域也有着巨大的重叠。这只是平台目前的工作方式,推荐算法的工作方式。它推广了很多相同的内容。突破的内容是那些自然最引人入胜、最有趣或被最多人观看的内容。我认为
你的故事和这场诉讼同时非常有趣,因为它有一定的荒谬性。然而,这是一个巨大的产业。我认为这是一个人们可能不认真对待的行业,认为它不是一个真正的职业,而且……
这个行业的风险非常高。是的,我认为对于这两个女人中的每一个人来说,风险都是她们的生活,对吧?比如她们的生活方式、她们的生活、她们谋生的方式。网红行业价值数十亿美元,但相对于其明显的影响力而言,为创作者提供的保护措施并不多。通常情况下,这些都是……
青少年,然后必须与他们正在合作的品牌进行谈判,放弃他们对某些事物的权利,与他们正在谈判的公司相比,他们相对来说没有得到保护。我认为,特别是针对女性或女性编码的利基市场,人们……
不太认真对待。我希望人们知道这是一份真正的工作,我认为超过一半的 Z 世代孩子都想做这份工作。所以我们必须现实地看待它。因此,对于这两个女人和行业中的其他人来说,风险都非常高,因为它可能会导致一系列类似的诉讼,人们因与他人拥有相似的外貌、美学风格或感觉而被起诉。
即使它不是传统的版权索赔。这是一个很大的,你知道的,很明显,如果 Sydney 成功了,但我很好奇有多少人在关注这场诉讼,就像,“有人和我一样,我觉得他们在抄袭我。如果我起诉他们怎么办?”你认为,或者你交谈过的人认为她有胜诉的可能吗?
一位为亚马逊工作的网红起诉另一位为亚马逊工作的网红,原因是后者创作的内容与其过于相似。但鉴于算法的工作方式和奖励机制,这是否是一种必然结果?这对网红经济意味着什么?嘉宾:Mia Sato,《The Verge》平台和社区记者。想了解更多《What Next TBD》内容?订阅Slate Plus,即可收听What Next系列节目及您喜爱的所有Slate播客的无广告版本。点击我们节目页面顶部的“免费试用”,即可在Apple Podcasts上订阅。现在就访问slate.com/whatnextplus注册,即可在您收听的任何平台上访问。了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 总的来说,对于版权声明,我认为法律专家认为这有点牵强。但诉讼目前仍在进行。最新的消息是,上个月一位治安法官建议驳回其中一些说法。但主要的指控,如版权侵犯、盗用,目前仍在审理中。
所以,让我们拭目以待。我不想预测结果。通常情况下,我觉得,你知道,我不是律师,但我写了很多这方面的东西。这就像法律体系是基于感觉的,这很有趣,因为这个案子也是基于感觉的。这太奇怪了。不过,我还是要明确一点,无论此案结果如何,
都会有赢家,那就是亚马逊,很明显,因为这里谁赢都没关系。有人会取代他们的位置,或者在那里销售同样的奶油锅、平底锅或布克凳子,亚马逊无论如何都会获利。庄家永远赢。没错。Mia Sato,非常感谢你讲述这个精彩的故事,并与我讨论它。这太有趣了。非常感谢你。
Mia Sato是《The Verge》的记者。这就是我们今天节目的全部内容。《What Next TBD》由Evan Campbell、Patrick Fort、Shana Roth和Ethan Oberman制作。我们的节目由Paige Osborne编辑。Alicia Montgomery是Slate的音频副总裁。TBD是更大的What Next系列的一部分。如果您喜欢您听到的内容,支持我们的最佳方式是加入Slate Plus。您可以收听所有Slate播客的无广告版本,
以及一些很酷的独家额外内容。我们下周将推出更多剧集。我是Lizzie O'Leary。感谢收听。以更少的钱获得更多总是好的。所以这里有一个生活技巧,可以自动将一些额外的现金放入您的口袋。在您使用Cash Back Match的第一年结束时,Discover将自动将您在信用卡上赚取的所有现金返还翻倍。因此,您可以获得一些用于本节日季的钱,并在下一个节日季获得更多。使用Discover值得。
请访问discover.com/creditcard查看条款。嘿,Slate听众。我是来自Slate每日新闻播客What Next的Mary Harris。我来提醒您,在Slate,我们在这里帮助您理解接下来会发生什么。
使用Slate+,您将获得访问您需要在当下导航的工具的无限权限。这包括Amicus的独家剧集,它剖析了正在塑造我们未来的法律斗争,以及Political Gab Fest,在这个节目中,关于我们政治格局的最大问题都得到了深入而幽默的探讨。
此外,您还可以在所有您喜爱的Slate播客(包括我的节目What Next?)中收听无广告版本,在这个节目中,我会将当天的头条新闻联系起来。加入非常容易。直接在Apple Podcasts应用程序或Spotify上订阅Slate Plus。您也可以访问slate.com/podcastplus,以便在您收听的任何地方访问。我们以前经历过这种情况。我们可以一起理解接下来会发生什么。