We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Is Elon Actually Trying to Buy OpenAI?
2025/2/14
What Next: TBD | Tech, power, and the future
D
Dave Farenthold
Dave Farenthold: 我认为马斯克提出以974亿美元收购OpenAI的控股非营利组织，这不仅仅是一次简单的商业行为，更像是一场权力游戏。奥特曼拒绝了这一提议，并反建议以97.4亿美元收购推特，这显示了两人之间长期存在的竞争关系。虽然他们都是科技界最有权势的人物，但他们的行为却像孩子一样互相侮辱，这令人担忧。我认为奥特曼可能认为马斯克的行为源于不安全感。这场竞争关系对人工智能的未来发展方向至关重要，因为他们都在争夺谁更有资格引导人类进入人工智能的未来。马斯克可能并不真的想收购OpenAI，但他想利用这一点来加大OpenAI面临的困难，并影响OpenAI的估值，防止内部交易。他试图通过公开报价来影响OpenAI的估值，防止内部交易。我认为马斯克的行为看似是恶搞，但实际上可能迫使OpenAI支付更高的价格。
Dave Farenthold: 我认为OpenAI最初的目标是开发有益于人类的人工智能，而不是追求利润。但奥特曼意识到人工智能的研发非常昂贵，无法通过捐赠维持，因此他面临着在追求理想和追求成功之间的选择，最终他选择了后者，创建了一个营利性的OpenAI，通过承诺投资者回报来筹集资金。为了维持其最初的理想，OpenAI设立了一个非营利组织，声称该组织控制着营利性公司。马斯克认为奥特曼背叛了最初的非营利理想，转而追求利润，并利用道德作为幌子，掩盖其追求利润的本质。奥特曼曾被OpenAI的非营利董事会解雇，但后来通过重新调整董事会成员而复职，并将OpenAI转变为营利性公司。营利性公司试图通过收购非营利组织的资产来获得控制权。我认为OpenAI的董事会不太可能考虑马斯克的收购提议，因为与上市公司不同，非营利组织没有必须考虑股东利益的信托责任，其首要任务是完成其使命，而不是追求利润。
Dave Farenthold: 我认为人们应该关注奥特曼和马斯克之间的竞争，因为他们对人工智能的未来发展有着巨大的影响力。奥特曼和马斯克都认为自己是引导人工智能发展的合适人选，并且都将特朗普视为实现这一目标的工具。奥特曼似乎通过向特朗普的就职基金捐款以及参与白宫活动来利用特朗普的交易性质。奥特曼和马斯克也在争夺人工智能监管的未来，并试图以对自己有利、对对方不利的方式来塑造监管。马斯克同时参与多个领域，包括政府事务和收购OpenAI。我认为马斯克可能计划通过控制大型人工智能公司来取代公务员。马斯克一直在谈论使用人工智能来制定政府决策或取代政府工作人员。马斯克可能会利用他的人工智能公司来填补政府部门的能力和知识缺口。马斯克似乎认为他的商业角色和他在政府中的角色是统一的。我认为OpenAI董事会将拒绝马斯克的收购提议，并需要决定如何以公平的价格将控制权从非营利组织转移到营利组织，并满足监管机构的要求。如果OpenAI最终需要支付高昂的费用才能获得控制权，这可能会影响其未来的融资和盈利能力。我认为OpenAI的收购过程可能会漫长而坎坷，马斯克可能会继续试图延长这一过程。
Deep Dive
The episode begins with the Twitter exchange between Elon Musk and Sam Altman regarding Musk's offer to buy OpenAI. It discusses the unusual nature of this public spat between two powerful figures in the tech industry and the implications for the future of AI.
- Elon Musk offered $97.4 billion for OpenAI.
- Sam Altman rejected the offer.
- The exchange highlights the unusual nature of the tech industry's power players.
- Musk's actions are seen as a power play, possibly not a genuine offer.
Shownotes Transcript