The Polls Weren’t Wrong
29:27 Share

它来了。我发现了乔伊斯在为清单上的每个人提供的很棒的礼物，比如舒适的拖鞋、滑雪装备、钓鱼竿、自行车、大型卡车，甚至大型独木舟，这可能会带来另一个发现。

罗宾，礼物是你保持身材所需的唯一运动。这个季节是发现价格出人意料地低的绝佳礼物的季节。西娅，让我们动起来。

本期节目由全州赞助。有些人只是知道他们可以通过先检查所有日期来节省数百美元的汽车保险费，比如，你知道，在意外购买二十周年纪念日的大赛门票之前先检查大比赛日期，然后不得不花接下来的二十年时间弥补因未先检查而造成的损失。先检查是明智的，所以先检查所有日期，以获得可能为您节省数百美元的报价。

使用全州储蓄，您的良好状况。适用非常条款。全州火灾和意外保险公司在北部地区被彻底摧毁。

周二晚上，佩蒂森·特达意识到选举结果对特朗普有利。当佐治亚州和北卡罗来纳州开始公布结果时。

我们开始意识到他可能赢得这两个州，这两个州对于哈里斯竞选来说可能是必要的——如果他输掉了任何一个。三个蓝色墙州中的一个。

他是UMASS民调的主任，也是UMASS政治学教授。

UMASS合并后，在查看了这些早期数据后，他开始倾听民主党在电视上发表的评论。对于像特达这样的专家来说，这是一个明确的信息。

您在MSNBC或CNN上看到了一些民主党战略家在谈论，嗯，他们仍然有信心赢得选举。这将取决于三个中西部州。

河岸成本正在报道这位温柔的男性。迪伦现在已向她的竞选经理、副总统哈里斯发送了一份备忘录，并表示他们仍然相信蓝色防线是最终获胜的方法。

当我开始听到这些消息时，我认为这可能已经结束了。

最终，特朗普不仅赢得了大部分摇摆州，还赢得了普选。这并没有那么接近。这可能让美国人感到惊讶。

在选举日之前，看看全国民意调查，看看进入周二的民意调查，显示他们或多或少地疲惫不堪。我想你们可能在10月份的最后几天将她的支持率提高了两点。所有这些民调都错了？

我不知道它们是否错了。我认为民调员和民调试图传达的一件事是，这将是一场非常接近的选举，它将取决于两个因素。首先，哪位候选人能够动员他们的选民；其次，那些摇摆不定的选民会在选举前几周和几天中选择哪一方？

就像2016年一样，这些最后一刻的选民去了……他说，如果你深入研究其他一些民调，这实际上并不令人惊讶。

我认为令人惊讶的是，哈里斯未能赢得任何摇摆州，对吧？因此，在某种程度上，这反映了全国的动态。全国的动态是许多选民对现任政府不满，在很大程度上对国家的方向不满。民调已经数月甚至数年来一直在表明，美国人对国家的发展方向和过去的发展方向都不满意。

今天节目中，在一个美国人深入研究百分比、出口民调以及可能误解它们的星期，我们将教你如何正确地去做。我是莱兹利，你正在收听《未来展望》，这是一档关于技术、权力以及未来如何被决定的节目。请继续收看。

你听说过双倍经济学吗？如果你没听说过，也没关系。它非常小众，由发现公司实践。以下是一个例子。发现公司会在你第一年使用现金返还匹配功能后自动将你的信用卡现金返还翻倍。这意味着使用发现，你可以将150美元的现金返还变成300美元。发现公司值得你关注，请查看条款和条件，并访问discover.com/creditcard。

当混乱的电子邮件变成十二封混乱的回复，而会议变成了获取酱汁的线时，Grammarly是一个值得信赖的AI写作伙伴，它可以拯救你的公司免受这些沟通以及随之而来的时间和金钱浪费。当你的团队撰写的每一句话都清晰、合乎道德且符合品牌形象时，一切都会变得更好。五分之四的专业人士表示，Grammarly帮助他们通过沟通获得购买和行动。Grammarly帮助你改进写作的实质，而不仅仅是风格，通过识别团队中缺少的内容。

通过Grammarly报告进行更好的沟通，支持票据的解决时间缩短了25%，销售电子邮件的撰写时间减少了52%，每年每位员工节省19天。Grammarly主要适用于从短信到电子邮件的所有消息。它无缝集成到50万个应用程序和网站中，无需剪切、粘贴或切换上下文。用Grammarly——负责任AI的黄金标准——装备你的团队，拥有15年的经验，几乎涵盖所有IT认证，并且从不出售数据。

加入7万个团队和3000万人，他们信任Grammarly在第一次尝试中获得结果。访问grammarly.com/enterprise了解更多信息。

企业级AI，其中一个原因是……

我想和你们谈谈，是为了帮助听众理解民调是如何运作的，因为我认为许多美国人并不真正理解它。尽管我们经常看到很多民调，但我认为很多人认为民调具有预测性。如果他们看到50对47，他们会想，哦，这意味着加拿大有50%的获胜机会。

但这不对，对吧？你能解释一下它是如何运作的吗？对我来说？

我总是首先说，民调不是预测性的。民调是对公众在民调进行时此刻状态的快照。因此，民调首先应该用于解释。

你知道，我总是说，民调员和民调不是预言家。他们可以告诉你三月的情况，以及某人会死。但他们可以告诉你某人可能会有麻烦，以及一些迹象表明可能会威胁到他的人或人们可能在他身边。所以他们可以解释，但他们不能预测，他们不能准确预测会发生什么。

你认为我们为什么一直存在这种理解上的问题？

是的，我认为首先，这反映了我们社会中民调（至少是政治民调）的使用方式。

这是一个媒体问题吗？是我们媒体的问题吗？

因此，如果只看媒体如何呈现民调，那就是说这些民调是预测性的，这就是会发生的事情，民调是我们能获得的最好的信息，可以用来再次预测未来，民调组织和民调员出现在媒体节目中，以及那些出现的政治民调员，他们从不反驳民调不是关于预测，而是关于解释的总体论点。我们也知道，民调再次是对人们当前状态的快照。但会发生事件，可能会改变公众对选举、这些候选人的看法。因此，在本届选举中，有许多不同的事件对公众产生了影响。无论是暗杀企图，无论是候选人的更换，无论是某个脱口秀喜剧演员对整个国家发表种族主义笑话，你都会有各种各样的事件对人们对选举、对这些民选官员的看法产生影响，从而削弱这些民调的预测能力。

请带我深入了解一下，因为我知道你在本届选举中进行了民调，当突然出现新的候选人，突然其中一位候选人成为暗杀企图的受害者时，你如何进行民调？你是否会改变方向？

所以，7月初，我们有一项民调将要在共和党全国代表大会期间进行，真正了解美国人对共和党、特朗普总统及其副总统候选人的看法。这项民调将进行，然后特朗普总统遭到暗杀未遂。

我们取消了这项民调，并转向关注政治暴力和暗杀企图，以及人们对政治中使用的言论的看法，无论是关于特朗普总统构成的威胁，还是在那一刻对特朗普总统的年龄和心理健康的质疑。因此，我们随后准备好了第二项民调。在同一周，我们发现特朗普总统决定退出竞选。

所以，你又有一个非常重要的事件。在退出竞选几分钟后，他指派副总统哈里斯作为他的继任者。因此，我们再次调整了方向，开始关注对哈里斯的评估，以及哈里斯对阵特朗普的选举，以及人们对这场新对决的情绪。

因此，这反映了我们UMASS团队的素质，我认为，民调员更普遍地应该准备好识别事件，然后调整民调的重点，调整问题以反映公众对政治的理解方式。

当我们回来时，没有人再接电话了。这项民调背后的技术是如何跟上的？

你听说过双倍经济学吗？如果你没听说过，也没关系。它非常小众，由发现公司实践。以下是一个例子。发现公司会在你第一年使用现金返还匹配功能后自动将你的信用卡现金返还翻倍。

这意味着使用发现，你可以将150美元的现金返还变成300美元。发现公司值得你关注，请查看条款和条件，并访问discover.com/creditcard。

创新对许多企业的未来至关重要，流程需要清晰、快速，最终更具生产力。使用Miro的创新工作区来解决这些问题迈出重要一步。

创新工作区配备了AI驱动的工具，可帮助团队更快地从想法过渡到输出。Miro的创新工作区将帮助你的团队加快整个创新开发周期，帮助他们更快、更高效，最终更有效。其新的AI驱动的工具和功能可以可视化未来的任务，将文档发送到生成摘要和总结，甚至使用自然语言创建复杂的图表和流程图。

它旨在与日常使用的现有平台（如Slack和Azure）兼容。因此，一切都能顺利运行，每个人都在同一页面上，可以快速创新、迭代、开发和交付，无论你是从事创新、产品设计、工程、UX、营销还是IT工作，都将你的团队带到Miro的革命性创新工作区，从想法到结果更快。访问miro.com了解详情。

在芝加哥，我们知道欢迎某人的唯一方法就是像对待家人一样对待他们。通过Verizon的无限欢迎，即使你不在家庭计划中，你也可以获得最好的优惠（限时）。单线套餐每月只需50美元（不含税），这比你自己的单线套餐每月节省15美元。

当你现在切换时，你可以在最受好评的5G网络上节省你喜欢的产品，例如Netflix和Max。这就是我们所说的中西部友好。现在是切换到美国人所依赖的网络的最佳时机，但此优惠不会持续太久。

今天立即前往你当地的Verizon商店进行切换并节省大量资金。

UMASS民调在2010年做出了一个重大选择。他们决定放弃电话民调，转而使用在线民调。

互联网的出现以及直到今天，它都更加高效、有效，而且成本效益更高。我们很早就做出了这个决定，这与该行业的标准（即随机拨号或面对面访谈）并不一致，这两种方法都非常昂贵。随着技术的进步，特别是手机的使用，以及固定电话和彩票ID的淘汰。

你看到许多依赖随机拨号的调查机构开始意识到获得代表性样本的挑战，以及由于彩票ID而让个人做出回应的挑战。我这里有一位UMASS民调的同事，亚历山德拉·霍里迪斯，她说，向手机和彩票ID的转变对两个行业产生了负面影响。第一个行业是民调，第二个行业是电话呼叫。你不再有这些记录了。

你只是说拒绝。因此，我们相信我们在这里是翻译者，因为我们一直依赖在线民调，它以具有成本效益的方式提供具有代表性的强样本。我认为这符合美国人的偏好。

30岁以下的人……

不会接电话，30岁以下的人也没有固定电话。所以，再次强调，让大家愿意接电话，并且对接电话感兴趣，甚至在他们接电话时，变得非常困难。

坦率地说，在信任和对各种机构（无论是民调员还是高等教育机构）的信心方面存在问题。你会发现许多民调组织都与大学有联系，就像我们一样。我们知道高等教育机构的信心危机。因此，使用在线民调并不一定以同样的方式面临与随机拨号和面对面访谈相关的许多挑战。

这可能是一个非常愚蠢的问题，但你如何进行在线民调？请给我一个解释……

我的妈妈版本。我们实际上不是进行在线民调的人。因此，我们委托许多民调给YouGov，它是全球领先的在线民调机构，不仅仅在美国。

他们拥有数百万人口或样本中的个人，根据他们参与的调查，这些个人会获得用于购买各种物品的积分。嗯，他们所做的就是从他们的受访者总体中正确地抽取样本，这些样本能够代表人口的社会人口统计和政治特征。然后他们会对这些数据进行权重调整，以确保样本的代表性。

而我们就是撰写调查问卷的人。我们编写问题。嗯，我们会以对受访者有意义的方式排列问题，然后在收到数据后进行分析。因此，调查问卷的大部分结构，以及其中一些非显而易见的部分，都是由你们政府制定的。

在线民调可靠吗？

我会说，嗯，当然，任何形式的民调都有其局限性，或者说，它存在一些问题。其中一个问题是难以确保样本的代表性，确保你赋予正确的权重来反映总体，确保你的受访者样本中拥有足够的、多样的特征。这不仅仅是指传统的种族、民族、性别或宗教方面的多样性，还包括地理多样性、意识形态和党派理解的多样性，以及政治参与程度的多样性，这对于收集能够对公众在特定时刻的观点做出推论和概括的代表性样本至关重要。

在选举结果之后，我们花了很多时间研究出口民调数据。好的，我们正在查看这些数据，例如，53% 的白人女性投票支持特朗普。您之前说过，这些例子并不总是那么可靠。在试图了解选民的心态以及在试图理解和梳理公众行为的线索时，我们应该给予出口民调数据多大的重视？

是的。在许多人认为令人惊讶的结果之后，我们一直在寻找能够帮助我们解释该结果的数据。

历史上，出口民调已被用来为我们提供快速数据，快速了解公众的观点。当然，它也存在问题。其中一个主要问题，尤其是在最近的选举中，是……

出口民调是在人们投票后进行的。我们知道，那些提前投票或通过邮寄投票的人与那些在选举日投票的人之间存在区别。因此，至少在最近的选举中，在选举日投票的人往往是共和党人。

我们知道，共和党倾向于由老年人、白人以及经济状况较好的人构成。因此，由于关注当天的投票，出口民调结果往往会倾向于共和党人，并且会低估和低估有色人种、工人阶级人士。因此，对于这些群体，从出口民调中得出推论总是非常困难，因为他们并没有对这些群体进行很多采访。

话虽如此，它至少为我们提供了初步的画面。但是，如果你想获得关于谁在投票以及投票意向的更好数据，你必须等到从对选民进行验证的调查中获得信息，并对选民登记和投票率与那些参与调查的人进行核对。或者你可以参考 AP 投票，它提供了一组质量更高的数据。

我听到你们说，我们需要耐心，我们需要数据，美国……

……并不擅长……

……坐下来等待。

不，我们没有耐心。因此，从周二晚上开始，人们一直在争论发生了什么以及谁该为此负责。

至少那些试图解释发生的事情的人倾向于支持民主党，他们发现人们正在寻找，无论是男性、白人女性还是总体而言的白人或女性，来解释为什么某个候选人输了。首先，耐心很重要。其次，责备并不能让事情有任何进展。我们需要的是高质量的数据，我们需要……这就是民调发挥作用的地方。

因此，在选举后进行的民调中，让受访者解释他们投票原因的尝试，至少在某种程度上，是允许的。我们知道，至少大多数美国人支持唐纳德·特朗普。所以，让他们解释原因，这很重要。我们发现，人们确实非常关注经济，而经济状况的声明并不一定反映实际情况。这是一个因素。

我认为另一个因素是，哈里斯与拜登之间的联系，以及她未能很大程度上与拜登政府保持距离。然后，我们可以研究性别歧视或种族主义等各种主义是否在哈里斯相对于 2020 年和乔·拜登的受支持率下降中发挥了重要作用。因此，我认为社会科学家、民调专家和评论员将关注许多因素。但我们需要更高质量的数据。出口民调并不是真正找到答案的地方。我认为我们都……

……谈到过，并且我们已经看到，我认为在最近几届选举中，人们对各种机构（无论是高等教育、媒体还是政府）都感到沮丧。我认为在 2016 年的选举周期中，以及在 2020 年的选举周期中，民调也成为了公众经常不信任的机构之一。我想知道你认为如何才能重建对民调作为理解我们是谁以及我们想什么的支柱的信心。

所以，大问题是……

……你能解决你的行业……

……和接下来的 30 秒？是的，是的。好的。我认为首先，民调机构应该认识到公众的一个问题是，他们觉得民调机构要么具有意识形态倾向，要么具有党派倾向。

因此，第一步是传达大多数民调机构的核心使命是中立的、非党派的，旨在反映公众的观点。我认为第二件事是，我们需要进行更深入的讨论，正如我们之前讨论过的那样，民调并非预测性工具。我认为民调和民调专家所遭受的许多蔑视和愤怒都源于民调结果与实际结果之间的不一致。

但民调并非预测性工具。它们是对公众在特定时间点观点的快照，并提供解释。我认为，民调专家自己有责任进行类似的活动，以传达他们所做的事情以及他们为什么要这样做，并尽可能坦率地承认这项工作非常困难，我们面临着声誉方面的挑战，以及人们不愿参与这项活动的挑战。但在民主国家，提供关于公众观点的信息（无论是关于政策、对国家现状或国家走向的看法，还是关于他们如何看待不同群体，无论是种族、民族、性别群体）至关重要，因为这项工作是包容性的，而不是排外的。民调的作用是向民选官员、公众、利益相关者、利益团体和普通美国人提供这些信息，以便他们了解当前的状况，从而找到更好的前进方向。

数据。非常感谢您的时间，我们与……

谢谢。

特蒂什·恩特塔是马萨诸塞大学阿默斯特分校政治学教授，也是该校民调的主任。

今天的节目到此结束。

《未来展望》由伊万·坎贝尔、帕特里克·福特、夏洛克和丽莎·琼克制作。

本期节目由佩里·奥斯伯恩编辑。艾莱莎·格里是 Slate 音频部门的副总裁。

《未来展望》是《未来展望》系列节目的一部分。

希望你们能支持我们。