We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Zuckerberg and the Post-Factcheck Era

Zuckerberg and the Post-Factcheck Era

2025/3/9
logo of podcast What Next: TBD | Tech, power, and the future

What Next: TBD | Tech, power, and the future

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
C
Craig Silverman
S
Shaina Roth
Topics
Craig Silverman: 我关注科技平台、诈骗、欺诈和网络操纵。Facebook和Instagram正在成为错误信息的温床,因为内容创作者的收入与内容传播范围挂钩,而极端内容传播得更快更广。关于ICE提供现金奖励举报非法移民的传闻是假的,但该虚假信息在社交网络上广泛传播。传播虚假信息的来源包括普通用户和一些极端党派性质的页面。在2016年特朗普使用“假新闻”一词之前,虚假新闻文章就已经在Facebook上大行其道,并从中获利。虚假新闻文章在Facebook上获得大量分享、点赞和评论,为其背后运营者带来丰厚利润。2016年大选后,Facebook改变了策略,开始处理虚假信息。Meta意识到其系统奖励虚假信息,并采取措施标记虚假内容。Meta谨慎地标记虚假内容,声称自己并非真理仲裁者。尽管Facebook上的虚假新闻标题可能并非导致特朗普获胜的唯一原因,但信息的质量确实下降了。Meta大力投资内容审核,以清除平台上的虚假信息。Meta建立了庞大的基础设施来检测和处理虚假信息。Meta最近似乎正在撤销其在事实查核方面的努力,这让人联想起2015年或2016年初的情况。Meta平台的规模远大于X,因此社区笔记模式的应用面临更大的挑战。如果社交媒体平台放松内容审核,极端言论将更容易传播。特朗普的成功与社交媒体平台上的策略有关,这些平台往往奖励极端内容。特朗普及其支持者将社交媒体视为其权力基础的一部分。特朗普及其支持者认为在社交媒体上极端言论是其策略的核心部分。Meta放松内容审核后,极端言论更容易触及普通用户。Meta放松内容审核后,一些人可能会试图突破界限,以获得更多关注和收益。Meta仍然有一些规则,但其执行方式发生了变化,这可能导致更多极端内容传播。Meta的政策变化可能导致更多人试图影响普通用户的观点。未来社交媒体上的共享现实可能不会基于事实。社交媒体平台的算法倾向于传播最吸引人的内容,而并非最准确的内容。Meta的目标并非确保传播最广泛的内容是最准确的。 Shaina Roth: Meta停止与事实查核组织合作,同时扩大内容货币化计划,这可能导致人们为了赚钱而传播错误信息。Meta的内容货币化计划可能导致不良激励,鼓励传播病毒式和流行的内容,即使这些内容是错误的。在社交媒体公司认真对待内容审核之前,Facebook充斥着混乱信息。在2014年,虚假新闻文章在社交媒体上广泛传播,并从中获利。扎克伯格宣布Meta将退出事实查核业务,并用社区笔记取代事实查核员。扎克伯格认为事实查核员过于政治偏见,破坏了信任。Meta的变化与马斯克对推特/X的改变相似。Meta平台的用户数量巨大,且用户活跃度高,这增加了内容审核的难度。Meta的政策变化可能与当前的政治环境有关。Meta放松内容审核后,更多极端暴力内容出现在用户的新闻推送中。未来社交媒体上是否存在共享现实值得怀疑。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores how Facebook's decision to end its fact-checking program and simultaneously expand its content monetization program creates a potential incentive for the spread of misinformation. A specific example of a false post about ICE offering cash bounties is given.
  • Facebook is ending its fact-checking program.
  • Facebook's content monetization program pays creators based on high-traffic posts.
  • These two changes may incentivize the spread of misinformation.

Shownotes Transcript

After the election, Mark Zuckerberg announced that he was doing away with Facebook’s fact-checking apparatus in the US. With content creators getting paid based on reach, and content spreading wider and faster the more extreme it is, is Facebook the perfect environment for misinformation to flourish? 

Guest: Craig Silverman), technology reporter for ProPublica.

Want more What Next TBD? Subscribe to Slate Plus to access ad-free listening to the whole What Next family and all your favorite Slate podcasts. Subscribe today on Apple Podcasts by clicking “Try Free” at the top of our show page. Sign up now at slate.com/whatnextplus) to get access wherever you listen.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)