American Cities In CRISES | PIRATE WIRES EP#16 🏴‍☠️
01:10:24 Share

人人必须，人人。

那就是……

肉丸的故事就从这里开始了。

一颗星诞生了。

一颗星诞生了。

所以你会冒险。

监禁是鼓舞人心的。妈妈，我自己。

每月2500美元，你就可以在我的OnlyFans上访问她的内容。

真的吗？

这个给你。他似乎记得，这名警官被无罪释放了。而她则表示，是的，就像每个人都在说……真正有趣的是……

正在花费……

现在推特上正在疯传。

欢迎大家回到播客。本周……请注意，我身处一个全新的演播室。

我告诉过你们，我们会环游世界。这是我第一次在专业演播室录制，别习惯了。下周我就要回到我的卧室了。今天的特别嘉宾是Liz Wolfe。Liz是Reason杂志的撰稿人，也是Reason杂志的……撰稿人。

我不知道我的头衔，我的头衔在Reason杂志上。

她是一位作家。她是一位很棒的作家。她负责Reason杂志的Round Up栏目，我的朋友，我该如何谈论你的宝宝？是的。

在她商店构思的。

我可以谈谈，你孩子是怎么构思的吗？

我认为你可以讲一些，但我的意思是……

希望你不会知道太多细节。我不会告诉你太多细节。我会告诉你，他……

一个婴儿，可疑的时间……

婴儿，所以这是一个可疑的时间遗产，嗯，我不是说我对这个孩子负责，但我对这个孩子负责。我认为这就像我的价格之一，三年内就变成了婴儿。

实际上是三个，呃……

我刚知道，我不知道我能不能说出来，实际上我不知道，他还没有公开这件事。但是，是的，有三个，这个孩子稍微小一点，他不是在她怀孕时怀上的，而是……他在她怀孕时与他的前女友重新联系，导致了怀孕，现在，唉，他们不再在一起了，但他们确实有一个孩子。嗯，这可能会在实际播客中讲到。所以我们本周有很多话题。

第一个，我不知道该怎么称呼它……我们将关注费城，这是一个奇怪的、在美国鲜为人知的动荡地区。我们将谈论很多犯罪，在很多方面都是最糟糕的……当各州通过批评纽约等城市时，我认为是因为它只是一个较小的城市，人们……我不知道，不太关心，但这发生的事情相当严重。Sanjana将带我们了解情况。我们将讨论昨晚举行的共和党辩论。

我们将讨论，呃，可能是在该背景下的移民问题，因为它是辩论的重点。Liz在这里与我们分享她乏味的自由主义观点，我相信我会经常不同意，也可能在某些事情上达成一致，例如，Dean Preston，他是旧金山的百万富翁马克思主义者，Sanjana写了一篇很棒的文章，我们将分析围绕他和埃隆·马斯克的整个戏剧，并以一个积极的消息结尾，因为美国首次建造了高铁。我想知道要花多长时间，幸运的是，River在这里告诉我们，他写了一篇关于迈阿密Brightline的文章，并将其置于加州的彻底失败的背景下。

这是一条高铁，对吧？我的意思是，我们在本播客中经常谈论的事情。我经常写的一件事是，似乎是美国无法再做事情了，你知道，建造新的基础设施，运行新的火车。

嗯，这个，Brightline对我来说感觉像是一个很酷的反例，嗯，我想深入探讨一下。我想解释一下为什么这在佛罗里达州是可能的。也许可以推测一下为什么这在加州是不可能的。

呃，所以让我们从费城这座“友爱之城”的实际衰败和溃败开始吧。我开始说，Sanda住在那里。她对这场大屠杀做了一些报道。

我不知道。我不称之为大屠杀，昨天我参观了灾区。我只是让你带走它，为我们分析一下费城发生了什么，好吧。

我想，几天前费城发生的事情的背景是，八月份，一名警官在交通拦截中枪杀了一名持刀男子，嗯，所以费城的地区检察官，一位名叫Larry Krasner的非常进步的家伙，对这名被指控杀害这名男子的警官提出了指控，两天前，一名法官决定撤销对他所有的指控。

所以……

有抗议活动，他们撤销了警察的指控，是的，那名男子死了，嗯，所以他们在市政厅举行了抗议活动，据所有说法，这些抗议活动相当和平。抗议活动结束后几个小时，一群戴着面具的青少年主要聚集在费城的主要购物区，这基本上引发了一夜的抢劫，在沃尔特街，以及该市的其它零售店，那就是……

肉丸……

哦……

哦，人人必须，人人……

一颗星诞生了。

一颗星诞生了，而且很快就被监禁了，看来是这样，但肉丸，她的真名是Ada Blackwell，21岁，是一位Instagram网红，拥有近两千名粉丝，我还了解到，她在OnlyFans上，所以每月25美元，你可以访问她的内容……

在OnlyFans上……

大约五条河……

这个给你。

25美元对我来说还是有点……我的意思是……

你甚至有点……数学计算让你失望了。

她是一个……

非常有进取心的女人。她还拥有一家企业，她卖……

50美元……

一个。

像B，宝贝，不。

像，像，好吧。她就像一个，像一个炸弹宝贝收藏家，OnlyFans上25美元，就像我说犯罪，我说资本。我说美国领域，我不知道。

是的，所以无论如何，所以肉丸基本上在星期二晚上……她开车到市中心，她在Instagram上直播自己……整个故事大约持续了30分钟，她基本上在Instagram上直播自己在市中心和该市的另一个地区引发骚乱，在那里她聚集了一群青少年，她一直在拍摄自己，她说我们先去哪家商店，然后带他们去了苹果商店。

这些青少年闯入苹果商店，肉丸一直在煽动他们。有一个她拍摄的视频，有两个保安挡住苹果商店的门，大约30个青少年拉门，直到他们最终进去。他们都开始跑出来，拿着新的iPhone和iPad，她拍摄了他们，还有Lululemon商店，他们闯进去偷东西。然后最后……

有点疯狂。我看了这个视频。好吧，为什么？所以你会冒着被监禁的风险去抢中档运动品牌，就像我根本不明白，就像你是个暴徒，想闯入某个地方偷东西，但同时你还想打扮成瑜伽妈妈。

送孩子们去荆棘丛中，这说不通，穿着Lululemon去第二天瑜伽课的想法，这是一种有趣的冲突……世界。我在一场……

暴动中看到了这个。现在要做像坐狗之类的，就像……我的意思是……

River和超级受此影响，作为一个鼓舞人心的瑜伽妈妈。对不起，妈妈，我自己，但不是，我一个也不喜欢，在这个……至少在它在纽约市是如何运作的方面被淡化了。我不确定它在其他地方是如何运作的，因为显然纽约是唯一值得关注的城市……这件事。

但是，你知道，有一些有组织的犯罪集团，基本上会偷走这些商品，然后有一个相当复杂的系统来转卖它们。所以，我们能确定这些人是亲自穿着Lululemon运动胸罩吗？还是有什么样的……过程，他们会转换……

辛迪加？一个棘手的问题，那就是，我甚至不相信这是一场种族骚乱，我认为这不是真的。我认为……我认为这是……这是导火索。

但这是我们在每个城市……不是每个城市，我们在芝加哥见过这种情况。我们在会议上见过这种情况。我们确实在几年前见过，嗯，我们在纽约见过这种情况，很多时候，这似乎是……某种社交媒体引发的……

这不是种族骚乱。我的意思是，这是……

当晚的片段……

基本上，人们很开心？在视频中的某个时刻，肉丸似乎想起了，她似乎记得，这名警官被无罪释放了。她说，是的，我们想要正义，每个人都在抢劫Lululemon商店，是的，他们还抢劫了该市的一些酒类商店。

这就是她被抓到的方式。这是故事中很重要的一部分。肉丸已被逮捕，她的照片正在疯传。在照片中，她的脸上泪流满面。她在一家酒类商店外被捕。她手里拿着一瓶轩尼诗，坐在车里，警察拦住了她，说你必须下车。她被指控犯有盗窃罪、共谋罪、刑事信托罪、参与暴乱罪、刑事中伤罪、滥用通讯设备罪，我认为这意味着直播骚乱，是的，接收赃物和扰乱公共秩序罪。

那么，我们知道她“肉丸”这个绰号的由来吗？

我认为指的是，你知道，她很胖，她说。

这并不是她自己起的。这是一个……被强加给她的东西，不。

我认为她还拥有它，就像冻结……免费肉丸正在成为趋势，现在推特上正在疯传，她……我的意思是，绕过摊位……

正在拥抱肉丸……下一个……

是的，就像我认识的所有年轻人一样，费城的年轻人知道她是谁。免费肉丸对他们来说意味着什么，所以我认为她……她接受了这个绰号，是的。

呃，这让我想起了几年前，在……我忘了是哪场骚乱了，但这实际上是一场骚乱，因为有一枚燃烧瓶。我的规则是，有没有燃烧瓶？参与其中？在这种情况下，是这两个……

这两个非常……典型的，Lululemon类型的白人女孩，这是我对这些事件的认识，呃，在其中一场骚乱中接受记者采访，这个女孩直接、随意地向一辆被遗弃的警车投掷了一枚燃烧瓶，点燃了它。记者正在报道，而且……有利地。我认为我们当时称之为抗议活动，他就像，甚至他都像，这是，你刚才是不是向一辆警车投掷了一枚燃烧瓶？这看起来很疯狂。

然后她被捕了，她……这是非常超现实的，你意识到她卷入了比她大得多的事件，她不知何故失去了对……我是社会中受规则约束的人的控制，你不能……尤其是在摄像机前，在与记者交谈时，点燃警车，并期望不会发生什么事情。对我来说，这一切都感觉像……我奇怪地看到了她，我希望这不会让我听起来太软弱。

我看到她哭的照片。我为她感到难过。我觉得她没有意识到她在做的事情是真实的，这就是我真正感觉到的。我觉得她和现实的Instagram虚构之间存在着这种强烈的脱节，就像……后果是，我只是在直播犯罪，现在我可能会进监狱。我不知道，你们对此怎么看？我是不是太软弱了？

她只有21岁。我的意思是，这不是借口，但她真的非常年轻。所以有一种说法是，她的大脑还没有完全发育。是的，她做出了非常愚蠢的决定，一系列非常愚蠢的决定。

我倾向于稍微……我倾向于稍微不喜欢这种说法，你知道，因为有人年轻，或者他们的大脑没有完全发育，所以他们可能不那么有罪，或者应该得到更多宽恕。这很难，因为存在一点紧张关系，高看这一点，因为他们认为，仅就言论而言，对那些与刑事司法系统互动的人给予更多宽恕是理想的。

但与此同时，我同意这样一个事实，那就是，对不起，但在美国，21岁时，你可以为国家在军队中献出生命，你可以合法地同意各种合同。我认为我们需要……理想情况下，在这方面要有更大的连贯性，就成年与非成年构成什么而言。但我确实认为，也许存在某种……这是什么词？集体努力，就像人们在宗教仪式或音乐会上感受到的那种感觉，无论他们的形式是什么，就像……集体……你知道，与周围的人建立精神上的联系，被当时的氛围所吸引，这其中有一些东西。我想知道我们是否在这种……非常有帮助的形式中看到了这一点。直播犯罪，是的。

我认为这就像我们可以为那些一时冲动而卷入其中的人改变规则一样。穆尔托斯鸡尾酒女郎，就像必须因为头部受伤而入狱一样，但我禁不住想到这件事，尤其是在观看我所有类型的乔伊斯……对所有事情的叙述时，你有二十万个变化，二十万个追随者，那一刻很多人都在看着你。

它正在实时发生，你受到了大家的煽动，嗯，是的，这是一个疯狂的选择，你知道，它会影响你，这就是社交媒体的本质，对吧？就像它让你敞开心扉一样。你变得越大，就会有很多坏人谈论算法。呃，受众获取是什么？这感觉像是某种版本，你有点迷失在人群中。

我的意思是，再说一次，就像你犯了罪，你必须服刑。但我确实想知道我们是否有一个更大的问题，它甚至不一定是社交媒体，在这种情况下。我想知道这有多少实际上是社交媒体。

我认为，关于你提到的卢勒曼女孩莫洛托夫鸡尾酒案，迈克，有趣的一点是，这很有趣，因为肉峰。错误。几乎暗示女性没有作恶的能力。她们只是这些经常被欺骗、被咨询和被劝说的可怜人、生物。

然后现在很有趣，因为像蓝色人类白人女孩扔莫洛托夫鸡尾酒这样的事情，它说，在那一刻，在那些情况下，我们正在逐渐意识到，实际上每个人都有极大的作恶能力，包括看似瑜伽珍珠批次，对吧？我认为这是一种有趣的、奇怪的循环时刻，我们在这里。我认为这可能是思考人们的更好方法，就像，你知道，每个人都有能力康复，也有作恶和行善的能力。

但这其中的一个有趣的组成部分。我几乎想知道它在多大程度上是一个有用的矫正措施。不再让某些人群逍遥法外。

如果我错了，请纠正我，但这听起来像是你在说，扔莫洛托夫鸡尾酒给警察这件事中有一些女权主义的东西。

不，我一直说的是，我们集体厌恶这件事，并觉得需要把做这件事的人关起来，这其中有一些女权主义的东西，对吧？这就是我应该有的样子。不，我认为莫洛托夫鸡尾酒并不是很女权主义。

它也像，我的意思是。就像七十年代的卢勒曼女孩，向警车投掷莫洛托夫鸡尾酒，就像伯纳·迪恩·唐。就像凯奇斯·韦瑟·安德伦，就像炸毁建筑物，就像切尔西的妈妈，好吧，这就像这个，像中产阶级白人，时尚，有点酷的白人。

像巴黎人。

是的，对吧？

有一个声称被洗脑的人。她也是她像战争一样，她看起来像个模特。她叫什么名字？地下天气中没有人。

我认为他在……

地下天气，这是它的一大部分，就像七十年代初的一个大故事，我相信她被绑架了，帕蒂·赫尔斯，是的。

那是哦，是的，他被绑架了，他看起来像股票和德罗尔什么的。但他成为她的一部分，她就像一个社会问题，就像一个出版帝国的领域。最后欠，就像大多数……每个声音的报纸。

你知道，在我们继续之前，故事的任何最终想法或重要细节？

是的，我的意思是，我想我会说，菲利过去几天在推特上非常流行，因为每个人都在谈论那里的法律教训，以及他们正在抢劫。但是，如果你将两天前发生的事情与二〇二〇年发生的事情进行比较，破坏的规模要小得多，就像我昨天带你走过胡桃街一样，实际上只有商店被抢劫了，人们在上面扔鸡蛋，那是苹果商店，是Foot Locker，是卢勒曼，而在二〇二〇年，他们在费城纵火焚烧商店，就像老的Doc Martens商店现在变成了啤酒花园，因为它被纵火焚烧了。

烧毁，你知道，我们生活在一个愚蠢的……

圣文化太愚蠢了，一家被抢劫的跑鞋店现在变成了这个时髦的酒吧，但在二〇二〇年，破坏要大得多，但我认为，几个月前，这座城市向二〇二〇年的抗议者支付了一千万美元，他们在……乔治·弗洛伊德事件之后使用了催泪瓦斯，而现在你看到的是，昨晚有四十九人被捕。

就像被捕一样，这似乎反应非常不同，这似乎是一种全国性的暴力犯罪，嗯，对事情的容忍度要低得多。我认为人们感到不安。他们觉得世界对他们来说有点太混乱了。

他们想要正常。我们昨晚在共和党……

辩论中看到了很多这样的情况。犯罪是其中相当重要的一部分。丽兹，我知道你一直在看。

你对这件事的总体看法是什么？也许让我们缩小范围……显然，特朗普不在那里。所以对我来说，整件事都感觉有点无关紧要，他领先了。

多少？比如六十分。除非他被监禁，否则他不可能不会获得提名，即使那样，他可能仍然会获得提名。但是，如果你真的看看人们……加拿大正在谈论的，如果你要分解他们向美国传递的信息，你认为哪些叙事真正引起了共鸣，尤其是在犯罪和移民方面？

好吧，我认为这就像你说的那样，非常荒谬。不，不仅特朗普没有出现，而且他也没有被提及。我认为一方面，这理论上可以让在辩论台上的人们转向更紧迫的问题。但他们并没有那样做。我认为相反，这感觉就像一种非常明显的回避，你知道，他们不需要完全为自己与特朗普的关系辩护。

但在某种程度上，他们需要承认特朗普的民调结果远高于他们，并且存在大量坚定的川粉，这感觉就像房间里一只巨大的大象，没有人真正承认。我不确定这有什么用。我觉得我浪费了一点时间，这实际上很有趣，桑托斯甚至在赛后采访中也提到了这一点，他说，如果我在家看这个，我可能会关掉它，就像你刚刚出卖了自己一样，对吧？这完全没有意义。

呃，我认为就更大的叙事而言，有很多，我会说，对南部边境问题的敷衍了事。呃，有很多从南部边境问题跳到人们正在死于芬太尼，而且存在严重的过量服用问题，而且存在严重的犯罪问题。并没有给出很多……你知道……细节，我觉得连接这些问题（这些问题确实相关）的连接组织缺失了。所以我感觉有点像，人们正在越境，导致无家可归，就像，好吧，你需要多解释一下，不仅是……这到底是怎么发生的。

他说他会把军队派到墨西哥，以消灭贩毒集团，这似乎是一个新的直接……我们需要……这种类型的评论，是的，我的意思是。

但这正是斯坎蒂反复说的，他们从来没有……对不起，这是瓦克尔，但就像从来没有确定他会合法地做到这一点的机制，对吧？他要么误解了他拥有的实际权力，要么他想……与墨西哥开战并入侵，就像我们应该更详细地剖析一下，如果这实际上是你真正想做的事情。

他正在明确地发动战争。到底是什么？你怎么在国外使用军队而不宣战？我说二十年后，我想，我们一直在这样做。所以我的意思是，这是一个愚蠢的问题。我们肯定一直在这样做。

我的意思是，我想你可以通过……非法的方式来做这件事，就像中央情报局暗杀，回到公众视野之外。但就真正找出他打算合法地做到这一点的机制而言，我认为这将是有用的，老实说，对于像贝克罗萨里关于……剥夺非法移民子女的出生公民权，以及基本上改变美国……出生公民权的方式这样的事情，这确实做到了，这又是贝克拉马萨米在竞选活动中谈论了很多的事情，而且这一切都不是什么新鲜事，但就他打算合法地实现这一目标的具体机制而言，我认为这具有相当大的意义……唯一的人……首先……

是的，完成你的想法。

你想让我做什么？我认为唯一一个看起来真正脚踏实地的人是妮基·黑利。我认为问题在于，在某种程度上，这破坏了她整体的表现，她试图在其中加入太多细节。

呃，我认为这非常合乎逻辑。但这样做，我认为它的表演性缺失了，我不确定这将如何发生。老实说，我认为克里斯·克里斯蒂有一些非常有力的论点。

唐纳德·达克做了那样的事，没有人会去看你唐纳德·特朗普。我们会叫你唐纳德·达克。我们会叫你唐纳德·特朗普。不，更多的是我们叫你唐纳德·达克，这是一个……引语，那是圣诞节。

雷西也是那个对……拜登如何与教师工会一起扫荡的人发表评论的人，这非常尴尬，铅笔……准备好买……

一个老师，我就像……这真是一个……奇怪的进入性生活，这是没有人要求的，没有人需要的，没有人想要的。为什么？

他不做爱。他不做爱，对吧？不可能……

他的白人母亲，这有点……人们只是从那件事中走出来了，我做不到，但这还不错。

所以关于出生公民权，你是在说，你是在说，对于维维德提出的建议，没有合法的机制，那就是……我认为是剥夺……提出的建议是剥夺……那些已经拥有出生公民权的人的权利……越境。你生了一个孩子。这个孩子自动成为美国公民。

对我来说，这似乎……我不知道你怎么能剥夺某人的公民权。然而，从现在起取消出生公民权的想法，感觉很正常。实际上，世界上大多数国家都没有，对吧？我认为世界上只有很少的国家拥有某种出生公民权。如果我去西班牙生孩子，除非我和一个西班牙女人生孩子，否则这个孩子不会是西班牙人。那么，这有什么争议的呢？

我的意思是，我认为挑战在于……我们在这里有宪法问题……是第十四修正案……

是党派权利吗？这是什么范围？不，这是奴隶制时刻，与移民无关。

我的意思是，这不是它传统上被法律解释的方式。我的意思是，我不是法律专家，但伊莱亚斯·迈恩斯在所有阴谋论中……肯定涵盖了相当多的内容，而且我认为这里的案例是，我正在尝试查找该案例，以便我可以指出正确的方向，我认为是美国诉……金·阿克，基本上，它确认了在美国土地上出生的人……除了像外国人殖民地这样的例外，我认为……你知道，这是一个例外。

呃，入侵军队的士兵没有获得仅仅给予他们的孩子出生公民权的能力，我认为这很有道理，但这些人都是通过武力获得公民身份的。就目前而言，这就是最高法院对这个问题的传统解释，我们对此有相当长的总统先例。我认为这可能低估了从宪法上改变这一点的难度。所以我的意思是，是的，也许这是一个有趣的政策讨论，但我认为，如果他真的想成为执行者，确保他提出的政策通过宪法审查，这是一种……有用的先例。

在没有出生公民权的国家，你确实有时会遇到一些问题，比如你有一些非法滞留的人，无论如何。然后他们生了孩子，然后这些孩子基本上是无国籍的，因为他们自己国家的法律不允许……不在那里的人，无论如何，就像……所有这些问题都可能由此产生，你最终可能会遇到……我们甚至不知道该把他们送到哪里的人，对吧？

例如，有……嗯……你会如何处理……被遗弃的孩子，以及……有人在世界上发现了一个婴儿。这意味着……这些东西……很高兴地说，你不知道他们的父母是谁。所以就像，美国……

S.公民们，我打电话给属于他们的国家，是如何处理的？边境管制部门本周早些时候在边境发现了一名婴儿。他们不知道这个婴儿来自哪里。我假设你会像被收养一样，得到某种修改后的东西，这使得美国像巴顿出生证明一样，成为美国公民，因为，我的意思是，我们真的不知道哪个国家可能是婴儿的来源国。我们无法遣返它，我不知道如何抚养一个婴儿，但你肯定无法抚养一个没有国籍的婴儿，而且我们认为这个婴儿可能会被带走，你知道的，所以我的意思是，我认为有很多悲剧可能源于我们未能充分保护其公民身份，在这种混乱的移民水平下。

就像你必须权衡这样一个事实：现在我们有一个明显的巨大动机，那就是只要越境生孩子就能获得公民身份。我不知道为什么外国外交官的孩子与非法越境并在美国生孩子的孩子有什么不同，他们没有钱，我说两者都不应该成为公民，但我不知道为什么外国外交官的孩子不应该成为公民，我根本不明白这种区别。

我想知道如果这件事真的提交给法院会发生什么。因为如果你在十年前，甚至五年前问我罗伊诉韦德案是否会消失，我会说绝对不会。这对我来说似乎难以置信。然而，我们现在就在这里。

我认为关于外国出生公民身份问题，或者当其他国家的国民来到美国并基本上生下“锚婴儿”时，如此有趣的一点是，就如何解决南部边境的危机而言，这是一种非常奇怪的解决方法，这个问题的核心是，对于大量涌入美国的人口，拜登政府试图越过南部边境，而不仅仅是墨西哥人，该怎么办。

我们有委内瑞拉人。我们有来自中东的人，我们有来自世界各地的人，他们涌入，试图寻求庇护港口。我认为现在如此令人震惊的是，这种情况已经持续了一段时间了。然后，在美国有一些所谓的“庇护城市”，你知道的，我认为我们都居住在这些城市，并且对它们非常熟悉。

就像唯一重要的那个，我相信。

是的，纽约，没错。但这绝对是疯狂的，就像他们在纽约市的法规中，我认为是在80年代通过的，规定他们应该为任何人提供难民收容所、食品服务和社会服务。对不起，但现在你面临的问题是，纽约州州长凯西·霍赫尔正在说，不要来这里，他们正在用西班牙语向这些人分发传单，说纽约不欢迎他们。

这是个问题。他们说，去更经济实惠的城市，传单上指向不同的城市，包括奥斯汀，这对我来说太疯狂了。我认为这只是……

我不确定他们是否指向具体的城市，或者传单的设计只是字面上的任何地方。

任何地方，去任何地方。上帝啊，不要来。

这里有一些有趣的点，我认为是不要来。不要来。

我要来了。

这与我在海盗电台一直探讨的主题相关，那就是一群生活在西海岸或纽约、洛杉矶的左翼人士，声称他们只想尽可能多地接纳移民。然后他们遇到了一个巨大的问题。他们说，好吧，我们该如何解决这个问题？你们都想要这个，你们也模拟了它。

你们想要一个庞大的社会城市。你们想要一个庞大的福利体系。而事实上，纽约正处于这种境地，埃里克·亚当斯……

说，我们再也没有能力支持这个了。我认为这实际上值得关注这一刻。一群极左翼的政策在犯罪问题上崩溃了。而且，你知道的，就它与庇护城市和福利国家有关的部分而言，在我看来，这似乎是寻求共和党提名的候选人攻击的目标。所以，他们为什么不利用这一点呢？

哪一部分？他们绝对……

谈论的是纽约的政策多么疯狂和自以为是，纽约说我们是庇护城市，但实际上，开玩笑，别来这里。我的意思是，我认为那是……

也许只是一场辩论。他们真的试图在其中塞进很多东西。我确实听到他们在这个问题上多次攻击纽约。

我很好奇你作为一个自由主义者是如何看待这个问题的，因为你知道，我多年来都是自由主义者。我认为在某种程度上，它仍然是我的指导思想，我认为在一个理想的世界里，我当然是自由至上的。我想尽可能地最大化这一点。

然而，我们生活在一个社会中，它已经有很多既定的结构。其中一个结构是一个庞大且日益壮大的社会福利国家，正如你刚才提到的那样，自由主义者在左翼这样做之前就以开放边境著称。自由主义者最开始就支持开放边境。十年前，我是一个彻头彻尾的开放边境支持者，但后来我不得不面对这样一个事实：我们非常接近于获得这项政策。

事实上，我们在某种程度上已经拥有了它，但我们不可能摆脱社会福利国家，我甚至随着时间的推移改变了自己的观点，但你不能同时拥有两者，你不能同时拥有开放边境和福利国家，而不会摧毁这个国家。在我看来，这似乎是简单的逻辑，我们没有足够的钱来支付地球上每个搬到这里的人。作为一个自由主义者，你对此怎么看？

那么，你所说的开放边境是什么意思？

我的意思是，典型的自由主义方法是……是自由市场，就像一个自由的国家？是完全的，字面上的开放边境，人们可以随意进出，所有人都受到欢迎。没有配额。任何来这里的人都可以来这里建设。

有点像19世纪80年代左右的美国。

当然。但现在地球人口超过70亿了。我不是说这是精神上的。

我要说的是，这实际上是我非常讨厌的一件事。我认为自由主义者使用“开放边境”这个词是在自找麻烦，他们最终会破坏自己的论点。很多时候，我认为在某个时间和地点，采取一种自由主义的、理想化的开放边境政策，让人员和商品自由跨境流动，这都是我从根本上想要和珍视的东西。

但我认为重要的是要保持现实，并符合现实。我表达自己个人移民观点的方式是，考虑到我们对低技能和季节性工人以及试图来美国工作和学习的高技能工人的漫长等待名单。事实上，在某些情况下，如果你是一个印度人，申请……你知道，你受过教育，你学习了IT，你正在申请H-1B签证，你可能需要等待十年才能来美国一家科技公司工作。

对我来说，这是一个悲剧。这是一个相对合理的等待名单的例子。我认为理想的情况是大幅增加我们向不同类别的人发放的签证数量。我认为，事实上，你知道，我们现在正经历着飞行员短缺，我们正经历着医生短缺。我们也正在经历托儿服务人员短缺。我知道有时这会让左翼人士非常生气，但我从根本上希望能够为我的儿子找到一个保姆，也许以低于纽约保姆的市场价格雇佣一个委内瑞拉保姆，你知道，有很多委内瑞拉人想逃离社会主义，他们愿意以略低于当前市场的价格为我工作，我希望能够达成这样的交易。

一个生气的左翼人士在聊天中与我们一起。里弗，你对此有何回应？

嗯，我的意思是，我认为自由主义者喜欢谈论市场、供求关系。但突然之间，当谈到劳动力市场和移民时，他们就像没有供求关系一样，就像需求不会降低劳动力价格一样。这与左翼现在基本上也在做的事情是一样的。

我的意思是，安德烈娅·纳戈，基本上是写了《杀死常态》的人，她基本上被左翼人士排斥，并被称作法西斯分子，因为她在《美国事务》杂志上发表了一篇文章，文章基本上说，左翼的立场是限制移民，因为它损害了我们工薪阶层的最低工资，它……损害了工会密度……而且我认为这一切都是真的，有很多研究表明，像我们在南部边境看到的这种大规模移民，主要是低技能、受教育程度较低的工人，它损害了工薪阶层的工资，尤其是在黑人社区，我只是觉得这完全被忽视了。所以他们说，好吧，如果我们假装每个人都在创业呢？

我认为你描述的后果在生物学上是正确的。首先，我认为就劳动力市场而言，供求关系绝对存在。问题是劳动力市场目前非常混乱，最低工资法，以及对移民的限制。但你谈到的关于流离失所以及这可能对工人阶级造成多大伤害的后果，我认为你是对的。我认为自由主义者需要更好地承认这些后果的存在。

我还认为，事实上，有时右翼人士在谈到可能涌入的犯罪分子和罪犯以及增加的帮派活动时，我认为自由主义者应该更加关注他们所说的话，并可能支持他们正在寻求的一些缓解措施。在某种程度上，我认为被贩毒集团控制将是一件非常糟糕的事情。我认为这不应该有争议。这绝对……

尚未经历。我需要多考虑一下。好吧。

我应该做一个完整的、全面的认可。我认为，确保人们不会完全疯狂地涌过我们的边境，这是可以的。我认为我的一些自由主义同胞未能承认这一点，这是一个很大的问题。

我的意思是，真的，我认为事实是，大幅增加移民会带来负面后果。我承认这些后果。我认为净效应仍然是好的。

我认为我们可以看看加拿大。美国的外国人口是百分之十二，加拿大是百分之二十四，加拿大并没有变成一个完全糟糕的地方。

虽然显然只是想尝试这个播客。是的，我的意思是，我们已经广泛地写过我们称之为加拿大的“小丑车”。

我希望有一个加密货币天堂，一个加密货币和移民天堂，在那里，像我们这样的失败者永远不会被提升到公职。所以这就是我加拿大-美国人的愿景。

好吗？我的加拿大-美国人的愿景是，这就是我们保存资源的地方。他们有一个虚假的政府，我们假装它存在，直到我们需要加拿大的东西，然后它就属于我们了。这就是我对加拿大的愿景，他们不会投票……我想谈谈移民问题，以及那里的治理和庇护城市，到目前为止，只有一个城市或多或少地逃脱了不可避免的移民潮，我不知道它还能持续多久，那就是旧金山，旧金山在这方面有一些非常有趣的政策。我记得在新冠疫情爆发之前，我每天乘公共汽车回家，我们经过一个……我认为是一个警察局……也许不是警察局。

那是一个教堂，旁边是某种感觉像是社会中心的东西，外面挂着一块巨大的横幅，上面写着“欢迎移民”，这是一个美好的情感……我认为他可能提到了庇护城市的组成部分，这在特朗普总统任期内非常引人注目，外面台阶上大约有20个无家可归的人在睡觉，我每天开车经过那里都看到这种情况，对我来说，这真正突出了旧金山的政治，它既是明显的善良，又是绝对的腐败。如果你有地方容纳移民，为什么没有地方容纳这里的人？为什么他们要睡在街上？为什么这不是我们的首要任务？对吧？像这样的事情，我们经常谈论它。

我认为这个旧金山戏剧的中心人物之一是一个穿着考究的人，我经常称他为“百万富翁马克思主义者”。桑贾娜刚刚写了一篇关于这个人的精彩文章，他是主管委员会的成员。你来介绍一下吧。是的。

好吧，在我深入探讨之前，我只想说，我不知道同情者是否真的逃过了移民浪潮，因为他们90%的最终经销商来自洪都拉斯，这只是题外话，稍后再讨论……是的，正如你所说，迪恩·普雷斯顿是城市主管委员会的成员，这类似于旧金山的市议会，是一个非常有权力的立法机构，每个主管代表不同的选区……所以迪恩代表第五选区，这是一个非常多样化的旧金山地区，包括海特·阿什伯里、日本城等街区，也包括西侧和天德罗区等贫困街区……天德罗区是旧金山臭名昭著的地区，以其露天毒品市场、大量无家可归者以及美国街头最贫困的景象而闻名。

不幸的是，在旧金山，迪恩对这些街区负责……我认为，对于不熟悉他的人来说，概括他身份的一个好方法是：他是旧金山唯一公开承认自己是民主社会主义者的立法者，同时也是一位身价数百万的富翁……根据公开记录，他至少拥有价值400万美元的苹果、思科、IBM和微软股票，尽管他声称资本主义是万恶之源，我们需要对抗寄生性的百分之一，但他拥有一套位于阿拉莫广场（旧金山富人区）价值340万美元的房子，还在长岛有一套房子。他和妻子在北湾的梅多斯·康尼出售了数百英亩的土地……他是一个信托基金婴儿，在格林尼奇村父母拥有的警察局大楼里长大，就读于波士顿大学，然后是哈斯廷斯法学院，并在从政前从事公共利益法律工作……他将自己定位为贫困和被剥夺者的倡导者，但他的投票记录表明他实际上恰恰相反……他一直是最坚决反对旧金山经济适用房建设的人之一……旧金山拥有美国最严格的规划法，这使得在那里建造任何东西都非常非常困难。迪恩一直大力支持巩固这些严格的规划法，并且阻止了近五万套住房的建设。

总的来说，他的观点是：我不是不想建住房，我只是想为富人建住房。但当然，这座城市已经基本上禁止了住房建设，到了这种程度。

这太难了，以至于唯一能够真正盈利的方式就是为富人建造这些巨大的、该死的豪华公寓，这就是他们创造的体系，然后他们说，不，我们不能建造这些，所以我们什么都没有了。我认为像迪恩这样的人的记录就是阻碍住房建设。所以，是的，我们……而且他还……

以非常具有争议性的方式阻止了这些街区的住房建设，所以旧金山有一个非常有启发性的案例，他们想将中心枢纽地区重新划分为经济适用房，基本上只是一堆废弃的停车场。

嗯，人们在那里吸毒等等，迪恩显然是从这个街区一位愤怒的居民那里得知此事，这位居民不想建造经济适用房，他要求进行一项公平性研究……在旧金山，当你要求进行公平性研究或环境研究时，这基本上意味着在未来十年内停止一切工作。公平性研究……你知道，五年或六年后……仍然没有真正启动，我不知道，也许是两年或三年后，但几年后，它仍然没有启动……中心枢纽的建设仍然没有真正开始……所以，这是一种……

这篇报道时机非常好，因为他刚刚卷入了一场巨大的网络争议。在那场争议之后，他受到了严重的种族歧视，因为他建议解决旧金山汽车入室盗窃问题的办法是让旧金山居民不要把东西留在车里，我的意思是，我理解所有批评这些人的反驳，当然，你不应该把东西留在车里，我想这是真的。

但更重要的问题是，我们需要对那些闯入汽车的人采取措施。我认为，这就是激怒了那些反对迪恩·普雷斯顿的人的核心问题。我认为，正是这一点将来自各政治派别的民众团结在一起，每个人都厌倦了基本能力的普遍衰退。

然而，埃隆·马斯克暗示他将向反对迪恩·普雷斯顿的运动捐款，似乎至少激怒了左派。你关注过这件事吗？你对此有何看法？

好吧，我认为这只是新富阶层的一个经典举动，去波士顿大学读书，就像每个学期都举行盛大派对的自由派艺术学校一样……我讨厌这种想法，这让我想到的画面太可怕了……不，我的意思是，这是一个经典的故事，他想出去……我觉得这很疯狂，尽管有关于像迪恩·普雷斯顿这样的人如何阻止住房建设的故事，尽管你们这些记者做了很多报道，但仍然有一大批人无法清晰地看到诸如环境影响评估法和这些公平性研究以及住房最终变得非常昂贵的事实之间的关系，不仅对穷人来说，对我们所有人来说都是如此，我的意思是，你看旧金山的房屋中位数价格，是不是有120万？

百万一套？是的，我无法相信。是的，是的，不。我的意思是……

这让我感到震惊。我住在纽约市，那里的住房市场也臭名昭著地糟糕。但事实上，旧金山……即使以我的标准来衡量，这也很令人震惊。

我的意思是，很明显，在洛杉矶、旧金山和纽约等许多大城市，我们已经完全扭曲了住房市场，基本上创造了一个无缝的……你创造了一个由中上层阶级的笔记本电脑工作者组成的阶层，他们是唯一真正能够负担得起在那里生活的人。所以，向那些曾经住在旧金山的嬉皮士们告别吧。

是谁让它成为一个有趣的地方？嗯，它真的变得对他们关闭了。但很明显，这其中的主要问题是，你让穷人无处可去。然后，他们使用所有这些自上而下的解决方案来试图解决这个问题，例如，在建造新建筑时，强迫开发商留出一定数量的经济适用房，以帮助穷人。对不起，但这只会进一步扭曲住房市场，而不是真正解决根本问题。

是的，而且这很疯狂，这一切都是为了……为了那些能够负担得起住在你城市里的劳动人民，因为你的政策……而且这似乎仍然引起人们的共鸣。

所以，埃隆·马斯克通过参与网络辩论……当地政客们在迪恩说汽车入室盗窃案时就疯了……迪恩·普雷斯顿参与进来……埃隆·马斯克参与进来，他说他要给反对迪恩·普雷斯顿的运动捐款，迪恩设法扭转了局面，并利用它来为自己谋利，因为他把自己塑造成一个铁杆马克思主义者，为人民服务，为工人阶级服务，而工人阶级……例如，旧金山是一个非营利组织的土地，他们声称在帮助无家可归者，但并没有帮助，还有富有的科技工作者，以及某种意义上的房东，那些因为税收制度而永远存在于那里的人……这就是旧金山的情况。他扭转了局面，说我受到了亿万富翁的攻击，这似乎对他的有利……你们对此有何看法，里弗？你关注过这件事吗？我的意思是，你看起来应该……是的，我的意思是……

我看到过……我的意思是，有整个……关于富有的共产主义者的说法……我的意思是，弗里德里希·恩格斯在苏格兰拥有一家工厂……我的意思是，这可以追溯到很久以前……你加上像共产主义革命的王子这样的法律……当然，我理解，地下世界主要是中产阶级白人孩子……这都是……我的意思是，并非总是如此……我的意思是，无论你怎么说伯尼·桑德斯，他至少在贫困中长大。但我的意思是，伯尼·桑德斯也会……

说……

对，伯尼·桑德斯告诉你把东西从车里拿出来……你知道，你会对……比如俄罗斯……如果你看到类似的东西……你会写一篇博客，他们会把你关起来。

嗯，但我的意思是，这……这……这在迪恩·普雷斯顿的案例中很有趣，因为他实际上是通过所有这些法律来服务于自己在旧金山的利益……但他能够将追求自己的阶级利益描绘成追求工人阶级的阶级利益，而工人阶级……几乎不存在……所以我的意思是，这其中存在着一种讽刺意味……而且……每当我看到像迪恩·普雷斯顿这样有钱的人与像我们这样没钱的人争吵时，我都会想，你们俩都不需要再工作一天了，你们的孩子可能也不需要。所以，就像……你们这些人……这无关紧要。我的意思是，在军事方面，你是否真的需要担心你个人生活中的任何经济问题？答案是……

很明显，没有人比百万富翁更讨厌亿万富翁了。他们是……你看，你在演员罢工中看到了这一点。是谁……嗯……是那部HBO剧中的两个女孩，她们……或者说，她们……她们非常喜欢希拉里……

克林顿。

那是什么？那座城市是什么？是的。那是什么……

怎么了？

而且她将他们描绘成……说亿万富翁……非常……他们……他们……使用非常激烈的语言。例如，她用麦特·达蒙……她甚至把麦特·达蒙带到……我认为麦特·达蒙并没有受到压迫。

我们在说什么？这太疯狂了。这只是富人之间的战争。我不在乎这个。我拒绝这个。

这让我想起了最近AOC的丑闻，出于某种原因，我认为人们不需要过多关注她。她被一位采访者批评拥有特斯拉，而不是工会制造的美国汽车。不，这辆车是在疫情期间购买的，当时疫苗还没有问世。

所以，在纽约和华盛顿之间旅行，我们认为最安全的方式是乘坐特斯拉，但这是在市场上出现了一些具有可用续航里程的新车型之前。但我们现在实际上正在考虑更换我们的车。所以……她回答得很有趣，就像左派经典的回应一样，她说，好吧，实际上，让我来教育你一下，她说，你知道，这确实满足了我们当时的需要，因为续航里程要好得多。

但实际上，我们正在考虑更换它，因为我们真的想实践我们的价值观，就像你在胡说八道。而且，你刚刚出卖了自己，因为特斯拉的续航里程更好。哦，你的意思是，这辆非工会制造的汽车比市场上的其他汽车更好？你的公开偏好与许多其他人一样，你们只是领导者，对吧？至少装装样子，别再装成布朗克斯的工人阶级女孩了，布朗克斯的工人阶级女孩不会……

拥有像她那样的梅加·第一件礼服。来吧，吃掉富人。我永远不会忘记那件衣服。

这是一个令人难以置信的把戏，她做得很好。老实说，我会……讨好这里的里弗，并把它交给伯尼·桑德斯，至少伯尼·桑德斯……至少你知道……你把它交给伯尼·桑德斯，至少你知道他……非常懒惰，并且……像住在佛蒙特州的一个小单间小屋里一样……多年来，床垫就放在地板上。

他实际上……直到40岁，床垫都放在地板上。是的。所以我静态地……

一个穷光蛋，我们喜欢他。不过，我想在具体公共产品的背景下谈谈他们的政策。里弗，你刚刚写了一篇很棒的文章。

我鼓励大家阅读你在佛罗里达州的“光明线”上的文章，这是一条高速铁路，勉强算得上高速铁路，但它构成了一条现在连接迈阿密和奥兰多的高速铁路……这似乎与美国无法建设新基础设施的趋势背道而驰。你把它放在……或者在加州高铁灾难的背景下谈论它。你想为我们解释一下吗？

当然。所以，呃，加州高铁项目，呃，选民在2008年批准了这个项目，已经过去了15年，他们花了98亿美元，但连一英里轨道都没铺设。所以，现在人们的印象是，美国就是建不成高铁，就像新闻标题那样。

美国能建高铁。为什么美国能建高铁？实际上人们的意思是加州能建高铁。

嗯，他们确实是唯一一个这么做的。呃，Brightline公司，一家佛罗里达州的私营公司，呃，他们最近完成了迈阿密和奥兰多的连接。所以现在佛罗里达州和一家私营公司创造了加州无法做到的事情。也就是说，Brightline项目超支了40亿美元，耗时比他们说的要长9年。

所以它并不完全是一个……成功，虽然它存在，而且与加州相比是成功的，但在任何其他情况下，人们都会说，好吧，这个项目严重超支，而且耗时也比预期要长。这听起来不太好，但标准是，标准已经降低到如此程度，以至于即使是……这个花了很长时间才建成，而且你知道，成本远超预期的项目，也算是一个成功。而且，呃，所以我浏览了……我浏览了所有……的原因，为什么这……你知道……可能是，你可以争辩说，你知道，自由市场与新娘有关。

酒庄对其……私人投资者、股东负有义务，必须实际完成该项目，而加州，我想，可以只是对人们撒谎，说它将永远建成。但我真的认为这是无能，就像我们的政府在大型基础设施项目上的表现一样。大多数拥有高铁的国家，这些系统都是政府建造的。例如，在法国，他们的国家铁路是国有的。

呃，它是……由政府建造、由政府运营的……法国顾问曾参与并为加州的高铁项目提供建议，他们最终离开了，笑着说他们要去北非，因为那里的政治功能较少，然后他们……希望摩洛哥在几年内建成……高铁。从本质上说，加州的问题是，他们接受了这种无限包容的政治，以及……一边倒的说法，他们接受了无限偏好和无限包容的政治。所以我们必须服务于每一个人。

我们必须取悦每一个人。每个人都包括在内。每个人都能拿到合同，呃，你知道，每个人的需求都必须得到满足。

这比……随机的小城市和……加州中部地区更重要，真正重要的是，我们实际上建造了我们说过要建造的东西，这是一个……连接旧金山和洛杉矶的……项目。这是怎么回事？这实际上是同一个问题。这是加州所有问题的根源。我的意思是，你看无家可归的问题，就像我们要把钱给数十亿个不同的机构，遍布各地，他们会解决这个问题，而且，你知道，每个人都来这里……我们已经容纳了每个人，这是一个……完全不连贯的治理体系，它之所以有效，是因为加州非常富有，在世界上任何其他地方，这都会完全崩溃或自行瓦解。

我实际上将……最荒谬的……苏联官僚主义的方面与……加州的建筑进行了比较，因为最终，至少你会得到一个产品，我的意思是，这和苏联一样低效，至少他们可以……建造一列火车。但加州甚至做不到这一点。字面意思是，社会主义可以给你一列火车，能力主义可以给你一列火车。加州主义什么也建不成。

我认为，如果你想建造一列火车，从旧金山到洛杉矶的高铁，你将使一些人不高兴。我认为这可能是加州人不知道如何处理的奇怪之处。我的意思是，加州的治理……不知道如何处理。

沿途将有一些城镇，他们出于各种原因不希望在那里建火车。他们不喜欢它的外观。他们不喜欢它的声音。

他们会提出一些虚构的环境异议。有些城镇不在这条路线上，他们感到被遗弃了。正如你在文章中讨论的那样。

当他们移动时，绕道进入该死的沙漠，对吧？因为就像洛杉矶县专员那样清醒地看待这件事。哦，所以我们必须……做到这一点。

我认为，当你提到问题是无限的包容性和偏好时，为了成功地为大多数人创造基础设施，你必然会让一些人不高兴。你永远不会得到百分之百的……某种……百分之百的赞成票。没有一个美国的公共基础设施项目能够做到这一点，包括州际公路系统等项目，例如，有很多……

是……

反对这一点。横跨……呃，罗斯大陆铁路，它在一段时间内是私有的，但就像那样，这些事情，这些事情会惹恼人们。在佛罗里达州，你拥有的是政府的支持。人们对Brightline感到不满，并且继续对Brightline感到不满。人们现在仍在抱怨Brightline。我今天早上看到了……因为很多人走在铁轨上被撞死了，他们需要关闭Brightline，我的意思是，人们应该停止走在铁轨上，这样我们才能在社会中拥有我们需要的东西，我们需要公共交通。呃，佛罗里达州的人们在每一步都感到不满，并且继续如此，政府……

被两个不同的县起诉……他们做了同样的事情。他们没有像加州那样，哦，嗯，我们需要进行环境研究，这是其中一件事，我认为这是印第安河县的诉讼……因为他们说，创始人……他们发行债券的方式是不正确的，所有这些事情都会……减缓它的速度，并确实减缓了它的速度。

你对星级评价有什么看法？在你……我只有一个问题之前，我想结束这个话题……现实……

我只是想说，Brightline和加州的区别在于，Brightline就像，好吧，不，我们将与所有这些作斗争。而加州只是……每次有人提出异议时都会屈服。

请，你对它有什么看法？我的意思是，作为一个不相信公共产品概念的无政府主义者，呃，你对……你对建造火车有什么看法？首先，我的主要收获……

就是我想看到更多这类报道，因为这是一篇优秀的报道。呃，它做得非常好，非常好。你知道，Reason可以制作一部关于此的纪录片，一部关于Brightline项目的简短纪录片，可以与CEO坐下来谈谈。

坦白说，我建议观看Reason的报道，然后阅读River的文章，因为我认为你的文章更批判一些，对Brightline更严厉一些。但我认为两者都非常有用，这是一个非常引人入胜的基础设施项目。

我确实认为你关于加州……是如此具有破坏性，特别是这种已经变得司空见惯的做法，即屈服并只是……你知道，基本上向公民、黑客和反对者屈服，并且拒绝进行雄心勃勃的项目，这一点非常明显，加州正在失去优势……你是对的，它能够依靠其财富生存。但我的问题是，还能持续多久？当我们已经看到大量人口从该州外迁时，什么时候这种生存状态会停止？什么时候他们必须停止打压养活他们的人？我们也经常看到这一点。

我一直关注着萨克拉门托实施的疯狂……税收，我想是对……公司的管理人员，呃，他们的收入超过员工薪资中位数的100倍的保险技能。而这一个明显的后果是，人们会离开萨克拉门托。这个……

我还研究了相当多的……斯堪的纳维亚的资本外逃。挪威最近一直在提高税收，特别是针对百万富翁和亿万富翁。所以他们会做什么？他们逃到瑞士。

在这种情况下你会怎么做？对吧？所以我认为，在某种程度上，这是一个被低估的故事，我希望更多的人关注它，那就是，当你打压养活你的人时，就会产生一些意想不到的……一些负面的意想不到的后果。

呃，我认为你对Brightline项目泼一些冷水是公平的，并说，看，美国标准如此之低，这被认为是成功的，这真是令人沮丧。同时，我认为真正有趣的一点是，你知道Brightline显然是私有的。

但据我所知，票价保持在相当低的水平。而且，这个想法是，它应该对佛罗里达州所有不同收入水平的人们来说都是负担得起的。呃，为了进行3小时的旅行。

你乘坐两趟混合车。

从迈阿密到奥兰多是79美元。我的意思是，有些人评论我的文章说，是的，开车更便宜，我的意思是，如果你没有车，你知道……但我个人，作为一个自己开车的人，如果我想去奥兰多，我可能会开车，因为这真的……我的意思是，往返车费将超过150美元。所以我的意思是，我不……所以它将是……

但我意识到我当时在看儿童票价，但我应该看看成人票价，而不是试图像个变态一样把孩子运送到佛罗里达州各地。不。呃，好吧，足够了。我认为考虑到无人驾驶汽车将如何改变人们的方程式，这很有趣，这似乎是一件有趣的事情，就像Brightline在十年或现在是否会过时或完全没有意义一样？

我不知道，这给了加州……我们正在使用的这个词，几乎在全国各地禁止它们。我认为这是我们将看到的下一场主要的政治战争，至少在反垄断问题之后是这样。自动驾驶汽车即将到来。

实验已经在旧金山发生。人们已经动员起来阻止它们。你会看到这种情况发生在你去的任何地方。

而且我不会感到惊讶，如果这成为一个主要的……一个主要的立场，你知道，你想说，民主党政治，但你也有卡尔·萨根反对自动驾驶卡车之类的东西。这也是一个非常民粹主义的立场。我认为至少在极端情况下，可能存在两党共识，以阻止这种事情，而且我不会感到惊讶，如果他们成功了。

我几乎觉得我们对加州有点太好了，就像我不认为这96亿美元只是消失不见了。我认为可能存在一个庞大的官僚机构，他们从中受益并获得……

薪水。不，超过一千。我这样做的方式是，我也引用了一篇文章，因为如果不进行调查，我想，很难追踪每一美元的去向。

但他们在自己的网站上吹嘘，这笔钱通过1000多家私营公司投资于加州经济。所以这基本上就是一个巨大的……赠款，对于那些抱怨……你知道，佛罗里达州的Brightline项目由于私营公司受益而不好的人来说。私营公司在加州获益更多，因为他们获得了98亿美元来做实际上什么也不做的事情。

我认为其中一个组织被评为年度最佳雇主或类似的东西。我刚刚看到这个链接，我们在聊天中确认了……它……它……它看起来不太好，它看起来不真实，但这就是加州，伙计。它就像美国运气的一种提炼。它可以继续……呃，即使有该国最糟糕的政策，资源也在那里，人们也在那里。好吧，就目前而言，正如Less提到的那样，在我结束本周的讨论之前，我想把最后的思考留给你。

我只是想说，我认为这非常有趣，我们将看到无人驾驶汽车以及Brightline等项目在多大程度上完成，例如卡车司机等人的就业岗位流失，以及某种程度上……低技能但……中等收入的工人，同时，我们可能还会看到很多，嘿，取代高技能的笔记本电脑阶级工人……然后我们在之前的谈话中谈到了让大量移民进入的一些意外后果或二阶影响，以及经典的移民增加，事实是，许多美国工人阶级，包括你，River，以及黑人男性。

我认为这是真的，就像会有很多人失业一样，所以我认为最有趣的事情之一，需要密切关注的是，在这个快速流离失所的时代，会产生什么样的政治暗流，以及这种流离失所的速度有多快？这会是让人感觉天崩地裂、迅速发生的事情吗？还是会逐渐发生，让人们感觉有足够的时间去适应？但我认为，它发生的模式以及发生在哪些群体身上，将对我们所拥有的政治类型以及我们所追求的政策产生巨大的影响。

所以这有点像我们两头都完蛋了，或者我们可能正处于一个极度创新的时代。这取决于我们如何驾驭这些动荡的水域。根据昨天的辩论，我相当悲观。说到这里，我们下周还会在这里与大家见面，我保证还会有一些更积极的消息。感谢收听，各位，请关注我们的推特列表。你的手怎么了？

把它拿出来。让我们……

稍后再说，各位。

释放出来，各位。