Defund NPR, How To Handle Bridge Protestors, & Humane AI’s Disaster Release
01:05:23 Share

整个国家都记得我们每年要花费数百万美元来做这些愚蠢的事情，他们说，我对被迫为此支付你们感到愤怒。然后如果我们继续下去，直到下一个愚蠢的NPR争议，我不知道这是否会再次发生。

我不想去摄像头。我喜欢她没有在推特上回应。如果他们解雇她，这种事情似乎就像他们在资本化那些右派意识形态者，他们永远不会尊重和思考。也许我不应该以这种超级疏远的方式谈论你知道的，超过一半的国家，如果我应该代表整个国家或类似的东西，我认为这将是这样的，继续下去，呃，这将永远如此。

但是，有人在我的时间线上将她的推文历史描述为这种房子的推文历史，真是非常贴切。我觉得她看起来多么像一个NPC。我认为现在的问题是，实际上我只是从天而降。

丹尼尔·弗里德曼，他有一个非常简短的推文线程，我觉得他真的说得很好，他问道：我没有看到很多自由主义者围绕凯瑟琳团结起来，他说，可能是因为他们中的许多人在2016年到2021年之间做着和她完全相同的事情。所以就像他们仍然在那儿，对吧，带着这些推文历史，他们可能仍然在权力的位置上。我认为你知道，问题是他们会怎么做？你知道，他们必须低下头，也许像删除他们的旧推文。

这些人正在工作，你可以删除你的推文。我不想要所有的。

从2020年开始两次。

我会删除我的推文，是的，如果最终确定这个疯狂的事情，不是关于我实际上有点相反的事情，而是因为在纳塔尔成瘾的抱怨中只是去，但像，不，如果你仍然有2020年的推文，就删除它。

是的，我喜欢。

说我们中的一些人站在历史的正确一边。我在外面，我最近看到了科技的马科帕，在那里这些巨大的投资者和著名的专业人士谈论各种被取消的人，以及他们应该做得更多，其中一个人是帕尔默。幸运的是，他们说，伙计，我真的应该说点什么。

我在说什么。我去关键词，我喜欢关键词，搜索我的名字。我十个赞，因为那时没有人关注。但我觉得这是不可思议的，但更多的是，我认为我以不同的方式处理了它，我也上升到像，关心我与这个点，像是有些人。只是像他们没有被倾听。

我们处于大规模的现实中，去年就像2017年到2021年，可能是实际的大规模现实，根本没有对任何人说话的理由，是的，就像世界的导管市长，他是百万分之一。当会有任何形式的，我不知道，正义来为他们所做的事情和他们对人们施加的恐怖，我认为永远不会，因为老实说，他们仍然掌控着，只是相信事情会平静下来，我认为文化至少已经让疯狂的言论感到羞愧。但那些人仍然在所有的权力位置上。

是的，他们不想要我们。他们会假装这一切从未发生过，嗯，在他们对每个人发疯之后。他们完全变得精神错乱，摧毁了很多人的生活，像凯瑟琳·梅尔，她是2018年这样做的人的原型。我认为我们现在会看到的是，他们会试图掩盖这一切，淡化他们所说的和他们所做的，希望一切顺利。我认为我们的工作是确保他不会好过。

让他们承担责任。是的，我们是，我们是记者。我们是媒体。现在我想谈谈如何处理这些阻塞美国桥梁的人。我在服务中去过几天，侦查。

在我那天，我就像巴勒斯坦抗议者，像愤怒之日或他们有什么，看看我，他们关闭了全国各地的桥梁和机场。我认为他们在欧洲也有一些事情，他们都非常生气。一天后，算是迟到，他们试图搞砸谷歌，被逮捕，现在都被解雇了。

这是一个单独的故事。我想专注于疯狂的左翼激进分子，或者说，任何类型的疯狂激进分子，阻塞桥梁的狭隘问题。嗯，我认为这里有一个重要的区别。

你有些人只是以一种令人厌烦的方式抗议一些你可能不同意的事情，这可以在纽约市的街道上发生，你会说，啊，我讨厌他们，不应该让我上去，或者你有阻塞主要城市的关键通道。在金门大桥的情况下，你正在连接你的县和旧金山。那座桥上发生的事情有很多。

对我来说，救护车经过，有人可能需要去医院。上一次不是这一次。上一次我知道有一个器官运输正在进行，结果很好。

一切都解决了，但这座桥上发生的重要事情与被错误监禁的问题无关，如果你被困在一座桥上，后面有他们的人，现在你无法出去，你在那里待了五个小时，这只是更好的法律人员过去因为这个被送进监狱。现在每次桥梁抗议发生时，它们现在发生得越来越频繁，因为这是一个手段，它实际上引起了很多关注。我们都在谈论它们，因为我们完全愤怒。

呃，我会说，如果我去钢铁人，巴勒斯坦一方，他们认为人们需要知道这件事，并认为没有人知道它。于是，当有人说，嘿，白痴，你只会让人们生气。你不会把人们转变为你的事业。

他们不在乎把人们转变为他们的事业。他们只想让人们关注这个问题。这是整个目标。

然后我会说，真正发生的事情是他们想要关注自己，作为一个做着好事的人，他们的身份在被逮捕的想法中是非常重要的。被监禁的想法可能是其中的一部分。所以现在，每当有人问，我们该如何阻止这一切？我们必须开始把人们送进监狱。

这些人应该被逮捕。首先说这些人需要被逮捕，大多数人甚至没有意识到他们都被逮捕了。他们被立即或尽可能快地逮捕并移除。

他们被逮捕并移除。这总是发生的，嗯，现在他们将被指控。这一项是相当严重的，所以他们可能会被指控，呃，错误监禁。

人们已经有一个链接可以跟随。你在桥上，实际上可以为此请愿。我们正在查看这些人将要入狱的情况。许多人说，太好了，我们想要更多的监狱。嗯，我认为这不会结束桥梁抗议的第一步，其次我认为这相当严厉。

我是一个刑事司法倡导者，我认为所有这些人应该在你知道的情况下，五到七年监禁或其他什么是因为错误监禁和企图谋杀，嗯，还有一个非常简短的公开电视鞭刑，我知道这听起来很疯狂，但我会为你分解它。那么，阻塞我意味着完全像你被绑在一个柱子上，你只是像在众人面前被花费。嗯，我认为这应该发生，就像每个月的第三个星期五。

应该有PBS广播，嗯，国家鞭刑，所有这个月做过桥梁抗议的人，你知道或者类似的事情，我们可能会有一小部分在这个类别中的罪犯，嗯，谁接受了鞭刑而不是监禁，呃，将被标记，伟大的事情是，除了让这些人远离监狱，这太可怕了，我无法相信人们仍然在为此寻找这样的事情，你知道2024年，嗯，分开为那种命运，呃，你直接面对负责抗议的人，所以现在而不是延续这些人作为这些可怕的自由斗士的神话，真的，真的要进监狱。呃，这很破碎，因为他们不会进监狱。他们可以在第二天自由走动，如果他们能的话。

在鞭刑之后，嗯，取而代之的是他们像哭泣一样的形象，裤子在他们的脚踝周围，这就是，嗯，我认为人们会开始期待桥梁抗议，而不是害怕它们，这样他们就可以得到这些他们讨厌的人的鞭刑，这种渴望本身就结束了桥梁抗议，一劳永逸。我解决了这个问题。我真心相信这一点，但我知道这很有争议。我想听听你的看法。

公众鞭刑是非常空气的。他们对此感兴趣吗？太多了。我们做到了。

美国人在这个国家做到了。我研究过鞭刑。美国人一直在这样做，所以这个想法，我认为，哦，我的天，我们绝对不能这样做，我们确实这样做了几千年。

直到1950年，我认为是最后一次鞭刑。就像我们的所有开国元勋都曾经鞭刑过。他们支持鞭刑，写下了，呃，他们不喜欢规则，异常惩罚。

他们并不认为鞭刑是一种残酷或异常的惩罚。嗯，这不仅仅是时代，这是西方的，这是超级的。就像世界上每个国家都有某种形式的这个。我认为我们必须回到羞辱，回到公共羞辱，或者我认为至少我不想忘记回到这一点。我想。

谈论它只是为了清楚你的想法，你在谈论的不是用天然的牛鞭抽打他们，而是拉下他们的裤子，像用手直接抽打他们，我认为。

可能我认为像一个木制的拍打。

去吧，免费的。

街头集市。就像我们为什么要假装这很震惊？他们在外面做着，像在公共游行中，我们可以进行公共鞭刑，我认为，这有点过分。没问题。我不想让他们永久性地，你知道，妈妈，那会很疯狂，但我认为裤子在脚踝周围像是非常痛苦的，他们应该哭泣，主要是出于尴尬，但主要是出于尴尬而不是痛苦，你知道，嗯。

谁是作为孩子的跨度，像漂亮。

这是非法的。现在我说我们必须带回某种版本的这个，看看。

这是乐高。

我认为仇恨你的孩子是非法的。

这不是一个团体。

在文本中，他们喜欢，合法的，这些是可爱的，直到残疾人，我希望他们是独特的，像你，像你，他们是什么体罚。

体罚在阿拉巴马州的学校仍然是允许的。我认为直到最近，嗯，有很多。

在德克萨斯州的学校，当我在学校时，我在学校里被打。

但没有办法，啊，我真的认为是的。

我在六年级，因为我和人打架。

而这是宗教私立。

学校不是公立学校。

这让我感到震惊。

我知道成长。

在AI中我知道。

关于学校，我知道关于学校的事情，或者老师们并不。

凯特尔C。

目标是，是的，他们会打孩子，用尺子打他们的指关节或其他形式的体罚。但我从未听说过在公立学校中这样做。

我的意思是，我现在在看一张地图。如果你查找学校体罚。

美国是的，合法的。

并且发布的出租车仍然是的，直到2023年12月，它是合法的。在佛罗里达州，它是合法的，很多天。

是的。

是的，所以把地图放上去。

但它是。

这是yei成员谈论这个周末。

因为在课堂上说话而打孩子。我们绝对可以对阻塞金门大桥的安排进行鞭刑。我认为这是完全合理的，但你即将说你说得很好。

不，不。我是说，我实际上不知道我站在哪里。我是说，很明显，我们目前对逮捕这些人的方法并没有奏效，因为我的意思是，例如，服务去，饮料抗议者你在谈论，他们被指控像错误监禁和拒绝遵守和平官员。大量的指控，至少理论上可以让他们入狱一年，最近宣布他们。

在审判中获释。我们通常是之前的那些。

这最后一个他们记得。是的。所以这是，忠诚，它是这次发生的同样事情，只是湾桥而不是金门大桥，嗯，他们被逮捕，他们被指控。

地区检察官在某种程度上决定追究这些指控，嗯，他们基本上只是被轻轻拍了一下。他们必须支付大约五十美元的赔偿金，并做几个小时的社区服务，他们甚至不会上法庭。嗯，所以我没有意识到。

第49集：欢迎回到播客！本周我们讨论了NPR的新首席执行官任命，他只能被描述为一个NPC左派。问题是，为什么我们的税款要用于这个组织？接着，我们讨论了Solana应对那些在桥上和机场干扰我们日常生活的抗议者的解决方案。接下来，第一款主要的AI硬件发布后遭到了严厉的评论。人道AI Pin被科技界最大的评论者如Marques Brownlee撕得体无完肤。撕扯创始人试图建立的东西是否合适？还是我们应该为他们加油？最后，全球主义的接管；对Solana的文章“退出与建设”的分析。

https://www.piratewires.com/

https://www.piratewires.com/p/katherine-maher-statements-on-tech?f=home https://www.piratewires.com/p/exit-vs-build?f=home

Mike推特：https://twitter.com/micsolana Brandon推特：https://twitter.com/brandongorrell River推特：https://twitter.com/river_is_nice Sanjana推特：https://twitter.com/metaversehell

1:00 - 取消对NPR的资金支持 - 疯狂的新首席执行官Katherine Maher 19:00 - 恢复鞭刑 - Yay-Hamas抗议关闭桥梁并入侵谷歌 40:00 - AI灾难 - 人道AI Pin遭评论者抨击 - 激烈辩论爆发 51:20 - 退出与建设 1:05:00 - 感谢观看！告诉你的朋友！点赞并订阅 </context> <raw_text>0 我没意识到他们已经出来了。每个人都很震惊，当时真的在城市中引发了理论，我特别认为，因为他们将要起诉，我肯定认为这会有所不同。

是的，不，大家都是。我是说，IT是令人震惊的，她是伯克。詹金斯是全国唯一一个这样做的地区检察官。

嗯，至少在一个蓝色的地方，他们基本上就这样走开了，并且从整个事情中获得了很多媒体曝光，他们称自己为“海湾桥七人”，并且他们为此获得了这些荣誉戒指。所以我同意，逮捕并没有奏效。我的唯一担忧。

好吧，我想我对鞭刑的担忧之一就是我实际上不知道我是否同意这不会让他们变得更重要。我是说，这不会在某种程度上有利于他们的公众形象，对吧？因为你说这会让他们感到尴尬，他们将无法在这方面进行资本主义。他们像利用自己的逮捕照片那样并没有。

用那种方式来处理。发生了什么？人们讨厌这些人，我们也讨厌这些人。想象一下，你看到一个人，比如说，像“闪亮的蝴蝶”这样的男孩，他有着奇怪的纹身，正在桥上尖叫，而有一个怀孕的妈妈试图通过，他却不愿意移动，因为他说，去你妈的，你在参与种族灭绝，然后他被逮捕。

然后他被逮捕，然后我们公众被告知，嘿，你将有机会看到“闪亮的蝴蝶”被鞭打，这将在星期五的某个时刻进行，准备好你的爆米花，我会在那里，我会观看。我和我的朋友们一起喝酒，笑谈这件事。但同时，“闪亮的蝴蝶”将最终成为像“最搞笑反应”排行榜上的一员。

而现在，他们在线故事的一个重要部分并不是这些人在抗议。就像，看“闪亮的蝴蝶”在被警察打的时候哭泣，我认为这在模因学上是强大的，我认为这将改变我们处理这些事情的方式。嗯，我认为，IT的警务元素，嗯，如果没有人实际上害怕警察，那就都是羽毛。

嗯，所以你必须找到一些像竞争性的故事框架，这并不是说你真的想通过银行来让他们失去动力，你想要改变，你希望他们害怕我们记住的方式。我真的认为这其中有一些东西。现在我实际上读过。所以，有一本书我之前被推荐过，叫做《我应该插入的防御性鞭刑》，作者是彼得·莫斯科，从来没有真正读过，IT是夏天。

所以这就像在我脑海中浮现。我，你可以引入这样一个奇怪的概念，这样一个显然奇怪的概念，然后坐下来思考，等一下，这样的东西在文化中曾经填补什么样的空白？也许在文化中发生的事情想要的基于羞耻的惩罚解决方案已经消失了。无论如何，我认为这种恐惧实际上会阻止人们这样做，嗯，比甚至百分之几的时间威胁更有效，反正我们甚至没有做到。

如果你和这些人交谈，他们实际上认为这是一种受害者犯罪。我想说，你在桥上呐喊了四个小时。你知道，只有人们才会开车。你我就像，我能想到的就是，谁在乎？你知道，像，好吧，我在谷歌。

就像，好的，五分钟到711，我可以做到，然后你开车过来，人们就像在谈论你更多的罪行，而你刚刚分享了你的车，那些人并没有站出来，因为这很尴尬。但这里的真正受害者。所以如果有鞭刑，我想，我们可以把他们放在像兜帽之类的东西里，像是储存他们的声音。但我认为我们需要像IA塑料那样的东西。

是的，我同意这也是，我同意，可以看到他们的身份，但让他们提供证词，这真是个好主意。

像孩子们看我说的那些东西。他们也认为我喜欢你没有他。

这是一个创伤的记忆。

是的，我们可以做的另一件事就是实际上拉走抗议者。是的，我可以。

没有四个。

也许从那里开始？

我想知道，我不想，我知道对安全的批评很容易，但我认为这确实很危险，你有一个跌倒，所以你有第一次，而他们在桥上是不同于佛罗里达州的迈阿密，或者我认为他在迈阿密，我看到的画面就像是一条普通的大路，有地方可以容纳他们，IT是一个非常不同的情况，你在一个狭窄的桥上，嗯，或者相对狭窄的空间。

你有三辆车，他们把三辆车开上去，把它们锁在一起。然后在那些车的前面，他们把自己锁住，并把手放在这些奇怪的障碍物上。所以他们真的以一种你无法在不对他们造成严重伤害的情况下将他们移走的方式设置了这一切，这是一种非常恐怖的方式。

就像，你知道，他们在利用我们与生俱来的善良，而不是去伤害他们。他们知道这个系统足够好，不会像我所说的任何非民主社会那样处理他们。嗯，我不知道，我不认为简单地将他们移走是那么容易，因为他们上次也被移走得更快，嗯，在饮料上，这就像在你知道的一个小时内完成，我的感觉是，我必须深入了解所有细节。我的感觉是，从我听到的关于实际桥上的人们和关于这件事情的报道来看，这次实际上非常困难。

在他们的声音中。Gy，我想你知道这个。但是，难道没有法律障碍阻止警察在旧金山和纽约驱逐抗议者吗？

在纽约，我的意思是，在纽约，是的，你的和解，我的意思是，基本上很多事情都回到了弗洛伊德抗议之后。但基本上在弗洛伊德骚乱和曼哈顿的抢劫之后，ALU起诉了，我认为他们起诉了NYPD，关于对抗议者的对待，他们赢得了与警察局的和解，这基本上要求警察局遵循这个非常复杂的多层次程序，每当他们响应抗议时，他们基本上必须获得这些指定的抗议官员的批准。

谁提供。

是的，是的，观察者，无论如何，在他们逮捕人之前，他们必须获得许可才能将人们移离道路。所以这是一个复杂的系统，嗯，但这在纽约中心几年前。就我所知，他没有这样的东西，但我认为在金门大桥的情况下，确实在后勤上很具挑战性，因为他们还把钥匙扔进了海洋或海湾。这就像他们的策略。他们没有把钥匙留在点火器里以便于移除。

汽车到拖车。我是说，完全拖车每次。

对吧？但是要把拖车开到金门大桥上，当那里已经有车时，我的意思是这显然是可行的。

几个小时，嗯，他们把钥匙扔进海湾的想法，虽然只是进一步强调了这一切都是叙事驱动的，他们可以轻易地把钥匙藏在车的后面，像告诉人们如果他们必须真正这样做，因为他们的角色在他们自己的脑海中，以及他们试图向世界投射的关于他们是谁和他们在做什么的故事。

所以，唯一能够与如此完全基于叙事的东西抗争的方式，就是用一个竞争性的、有力的叙事来改变他们的英雄。改变这一点的唯一方法就是让他们看起来像云。而我们并没有做到这一点。

我补充说，嗯，无论如何，我们可以永远讨论鞭刑。我当然可以得到很多推动。我是说，他又一次，我是说，我们应该做监狱。

我们应该做的实际上是，所有在场的每个人失去的时间乘以他们的薪水。这些人应该被迫支付。我们谈论的是数百万美元，给他们，你知道，雨水少的地方。也许我需要很多他们，可能是家庭的钱，但如果我这样做就像是生命结束的钱。

我认为有趣的是，我们认为这两件事情，为什么我们认为这两件事情比短暂的五分钟鞭打要轻微得多，像公共鞭打，我认为这是因为文化上，我知道我在这里开玩笑到了一定程度，我仍然认为这应该是一个选择。但我在玩弄它。呃，但我认为有趣的是，像公共羞辱的想法对我们现在是多么震惊，呃，我们真的变成了一个相当无耻的文化，呃，这是一个非常近期的现象，我们变得如此无耻。

我曾经是一个非常重要的部分，我们在那里唯一的事情，但IT是一个巨大的，它是社会的支柱之一，试图避免这种羞辱，这种公共羞辱，而这已经完全消失了。事实上，你有相反的河流，你会抢劫，呃，你知道，六个安，互相鞭打以寻求乐趣和一些街头集市。嗯，这就像是，什么是那，但呃，庆祝无耻。

这就像，我的意思是，真的与羞耻文化相反。我是说，那是骄傲文化，对吧？就像，不，不，不，不要羞愧。我很骄傲。嗯，你知道，我不知道那来自哪里，但我确实觉得，这对我们做事情的方式以及我们社会的运作方式可能有更大的影响，我们甚至可能会给它，嗯，我们甚至可能会相信，是的。

有人告诉我，有一次他们拥有完整的某些东西的原因是因为同性恋者发明了它，以便卡斯特罗会变得侧重。不是，我的科贝尔在工作中。

是的。现在我们有一支由酷儿女性组成的军队，她们实际上正在进行约会，我正在洗涤风险规则。不要，不要，因为这个而讨厌我。不要因为这个而评判我。

我只是现实电视很重要，我懒惰，有时我看到我的大脑关闭，呃，我正在遇到这种戏剧，其中一个角色有，或者其中两个人正在举行婚礼，他们的牧师因为他是一个真正的基督徒，对同性恋者有问题，当然，这些人都住在西好莱坞。在那里，这就像是一个巨大的丑闻，这些人住在肯塔基州的牧师，他们的婚礼将由他主持，那个牧师对同性恋者说过一些话。他们都很生气。而两个带头的人，一个是，嗯，拜轩的女人，最近出柜，并在与他仍在一起的关系中终止了她的双性恋，而另一个人是带头的人，他是代表他的双性恋女友，后者又在与一个男人约会。就像这两个人，是一对直男夫妇，个人感到被冒犯，而不仅仅是说这对其他人不好，他们在谈论自己的个人冒犯，嗯，你知道，谁在这个星期得到了公共鞭刑，嗯，或者某种叛逃者。

就像一个虚拟的公共登录是人道AI面包，告诉我们戏剧，当然，呃，只是为了听众你不知道她，抱歉，听众不知道人道AI是什么，呃，它是一个可穿戴的AI设备，呃，属于这第一批试图将AI从笔记本电脑和手机转移到设备上的公司之一，呃，这个人道AI被称为AI pin，基本上它是一个小型的多模态AI，你可以与之交谈，我会回应你，所以在心理上，它也是视觉的。

所以它有一个投影仪，如果你想查看结果，它会投影到你的手上。你可以通过这些直观的手势来控制它，允许你浏览不同的选项，或者展示你想要看到的不同事物，比如时间、外面的温度或其他任何东西。人道AI周围已经有一段时间的炒作。

我在白色药丸礼品指南中覆盖了它。嗯，你现在谈论的是六个月前的事情，但我最近进入市场，人们开始终于使用它，反馈和评论几乎都是压倒性的负面，嗯，最近这位非常非常大的YouTube科技评论者Marcus Brownlee发布了一条评论，标题是“这是我在整个YouTube历史上评测过的最糟糕的产品”。

第49集：欢迎回到播客！本周我们讨论NPR的新首席执行官任命，他只能被描述为一个NPC左派。问题是，为什么我们的税款要用于这个组织？接着，我们讨论Solana应对那些在桥上和机场干扰我们日常生活的抗议者的解决方案。接下来，第一款主要的AI硬件发布，遭到了尖锐的评论。人道AI Pin被科技界最大的评论者如Marques Brownlee撕得体无完肤。创始人们试图建立的东西被批评是可以接受的吗？还是我们应该为他们加油？最后，全球主义的接管；对Solana的文章“退出与建设”的分析。

https://www.piratewires.com/

https://www.piratewires.com/p/katherine-maher-statements-on-tech?f=home https://www.piratewires.com/p/exit-vs-build?f=home

Mike推特：https://twitter.com/micsolana Brandon推特：https://twitter.com/brandongorrell River推特：https://twitter.com/river_is_nice Sanjana推特：https://twitter.com/metaversehell

1:00 - 取消对NPR的资金支持 - 疯狂的新首席执行官任命Katherine Maher 19:00 - 恢复鞭刑 - Yay-Hamas抗议关闭桥梁并入侵谷歌 40:00 - AI灾难 - 人道AI Pin遭评论者猛烈抨击 - 激烈辩论爆发 51:20 - 退出与建设 1:05:00 - 感谢观看！告诉你的朋友！点赞并订阅 </context> <raw_text>0 你不能成为一个位于纽约市的全球机构，由美国人运营，由美国人资助，几乎完全由美国人访问。你们无可救药地是美国人。当你说你是全球性的时，我听到的只是你对自己美国身份的逃避。我认为这就是我们现在所面临的高层次问题，也许是我们都在挣扎的存在主义问题，这就是我不知道你们对此怎么看，我认为这不是一个非常深奥的概念，但我到处都能看到。你们对此有什么看法？

我同意，我一直认为，美国特别是将其种族分类法输出到其他国家，并试图将其强加于历史不同的国家和不同的民族构成，这一直是奇怪的，并且在大学受过教育的专业管理阶层中得到了最大的接受。我是说，这已经是人们谈论了一段时间的事情，这种根无定处的人，四处旅行，实际上并没有感到对某个地方的归属感，只有这些人才能幻想我们可以拥有一个全球社区，因为我们在全球范围内有意识形态相似的人。但我会质疑，当人们谈论这个时，我想知道他们认同的全球类比是谁，他们在哪里受教育，他们的信仰是什么。我认为你会发现，这实际上是一小群人，他们可能都上过类似的大学，显然大多数这些事情都是用英语进行的，所以很多这些人可能在他们成长的过程中，去过国际学校或类似的地方，但我确实认为这是一种幻想，在某种程度上是由于没有真正阅读过很多历史，或者与许多不属于这些圈子的人互动。是的，我认为这是。

有趣的是，因为我们通常谈论的框架是弱点。就像，哦，这些人，这些讨厌的精英，他们厌恶普通人，认为他们更好，他们总是用这种直接的语言来对待我们，但当你用你刚才说的方式来框定它时，我会好奇他们是谁，但他们认为他们在国外的类比是什么，他们说什么语言。我也想知道，他们信仰什么宗教，崇拜什么神，以及他们有什么历史，他们爱什么，他们是什么？他们喜欢哪些文化事物，我开始觉得这很。

科技就像这些人。

能够做到这一点的人可能是最接近的，出租车是你能在共享价值观方面接近的东西，为什么不呢？即便如此，我认为仍然存在巨大的分歧，巨大的海洋在美国技术人员和我认为的，比如说，某个公司的产品经理之间，文化上是非常非常不同的，尽管工作性质相似，但在这种情况下，网络国家的概念有点像是第一种，它有点像，我不想说它，但它似乎是一种幻想。我知道我想要，如果有人愿意反驳，我会开放，但这就是它的感觉。

现在，当你说这是关于所有科技人员聚在一起，创造全球社区时。

所以，存在超越美国价值观的全球价值观的想法是超级反民族主义的，网络国家在根本上是这样，实际上，网络是新的美国，诸如此类的东西，显然这意味着他们并不认为与可持续世界的大学教授有相同的价值观，而是非常非常不同的价值观，但他们共同的信念是，他们的社区超越了国界，他们是全球社区，这就像，我曾经说过的全球化并不是第一次。

我喜欢这个，是的。

就像，我不是全球的。全球是我真的，真的，真的，真的不想要的东西。而且更重要的是，那些不是觉醒的，更重要的是，那些不是人道环境的，更重要的是，那些不是马克思主义的。

我不是全球的。我是美国人。我是在美国制造的。我为美国而战。如果美国垮台，我也会随之而下，因为我们是他妈的，我要去哪里，听起来真的很累，要在别的地方重新开始。这是我的国家。

嗯，我觉得我们在其他地方非常不同，并且独特，我只是认为，不仅我认为以那种方式逃跑是有点不道德的，而且背叛你的国家去追求某种幻想国家，我认为这是不合逻辑的，我认为实际上不可能。我认为唯一假装没有这些民族主义价值观的人是那些自我厌恶的美国人。我们上周看到的事情，尼日利亚的事情并不是说尼日利亚人不好或什么的。

是尼日利亚人在说，我们是尼日利亚人。我们为自己是尼日利亚人而感到自豪，他们在为尼日利亚文化请愿。总体而言，没有所谓的全球文化。

人们在为自己的文化而战。这对我们来说似乎很奇怪，因为在美国，默认状态是自我厌恶。抱歉，River。

是的，我同意。但我也认为，和与你有相同工作的人在一起，或者说你们在同一社会阶层，即使你想把这个限制在某个范围内，你也只是像某个专业管理阶层的一部分，或者我想说，如果你只需要一个Marks，像是Rosie，你的创始人，但像是。

对我来说，我不知道我的媒体。

我丈夫的朋友们就像亚马逊的司机，他们也是像公共服务一样工作的人。我们的作家们的工作结束了，实际上与来自你社会阶层和社交圈外的人接触，拥有多样化的朋友群体是非常有趣的，因为否则你会变得非常狭隘，你会变得妄想，你开始认为你与尼日利亚的某个人有更多的共同点，而不是与另一个美国人有更多的共同点，尽管在许多方面你们非常相似，但只是工作性质较低。

所以是的，我们甚至投票的差异，我认为，假设一个更温和的人投票给拜登，而另一个更温和的人投票给特朗普。这两个人之间的差异与平均特朗普支持者和平均尼日利亚人之间的差异相比，几乎没有什么。我们在谈论的事情完全是一个完全妄想的世界。嗯，我们越是假装这是真的，并给予它任何形式的合法性，我认为我们就越是花费时间在自己身上，重建我们的文化，重建我们的文化机构和这些事情上。

我认为这是美国独特否认的一个症状。我认为我们可以进行这样的对话，讨论一些文化实际上比其他文化更好。我认为这就是我们不愿意说的，我不想和来自另一种文化的人一起生活，因为实际上他们的习俗和价值观有点糟糕，他们不会让那些人感到有趣，对吧？

嗯，证明这一点真的很简单，你知道你可以对一个住在美国、在某个公司工作的女人说，你会更愿意住在这里，假设是谷歌的抗议者，对吧？你会更愿意住在这里，还是想去叙利亚，在那里你必须穿着某种衣服，实际上，当你吃东西时，你必须把叉子放在一个碗里，才能把食物送到嘴里。你更喜欢哪个？你必须现在做出决定。所以我认为你知道，就像那样，pology甚至错过了这一点，对吧？如果他，如果，我不这样做pology，你想要一个物理。

这个网络的地点。我的想法是，我会让你从在线法律和在线社区开始。然后你找到这些，或者说他们称之为州内州的东西。

微软的领土或某种特许城市。

你可以做某种形式的特许城市，或者在某个岛屿上作为一个新国家，或者在那个世界中某种版本的东西，这个主题自古以来就存在。嗯，某种版本的广告将会发生，但只有在在线社区之后。他在过去十五年中将许多不同的想法结合在一起，形成了网络国家，我不知道，避免全球，建设地方，下周扩展铁路。