Media Layoffs Everywhere, Jon Stewart Is Back, Barbie Movie Shunned By The Patriarchy
01:02:38 Share

在其他媒体公司完全消失的同时，建立一家媒体公司有点奇怪。

他们有点自作自受。我是第二位被解雇的女性和有色人种，来自复兴的日常节目。他有点像个新来者，而且他有点不同。

失去了很多粉丝。

芭比奥斯卡的控制。我不知道。

如果我们和这些人看同一部电影，我觉得很好。但这就是电池艺术家所做的。

大家好，欢迎回到播客。我想我每次都说同样的话，如果有一个小的汇编，我会非常尴尬。

欢迎回到播客。欢迎回到播客。欢迎回到播客。

大家好，欢迎回到播客。所以欢迎回到播客，大家。欢迎回到播客，大家。欢迎回到播客，大家。很高兴你们回来。

我们有一些大新闻要开始，这实际上就是我们新网站的启动。嗯，超级兴奋。我们从一开始就在Substack上做Pirate Wires。

喜欢那些家伙。我觉得他们很棒。我不认为他们不是海洋，和一些最近迁移到其他地方的主题作家不同。

但我们有不同的雄心。我们想做自己的事情，尝试自己的路线。这就是我们一段时间以来的方式。

我们非常兴奋。我们现在有很多很酷的内容。希望你们能去看看，告诉我们你们的想法。

呃，或者说相关的，我应该说，在其他媒体公司完全消失的同时，建立一家媒体公司有点奇怪。嗯，我并不是想要微笑。我并不是那种在线的人。

我认为每当我们的记者失业时，都会有巨大的兴奋。我认为这是因为很多人只是，我不认为我知道，我的意思是，民调就在那儿，很多人真的很糟糕，讨厌记者。他们觉得自己被低估了。

他们觉得自己被欺骗了，信任的巨大侵蚀，我们可以稍后再谈。但就目前发生的事情的基本细节而言，呃，布雷迪，你想要分解一下所有的事情吗？媒体总是在遭受损失。这一周和上两周真的完全是灾难。

我们本来要谈论《洛杉矶时报》，但我刚想起上周他们解雇了整个员工，所以那本杂志我想，死了，不，它还没死，真是疯狂。我是说，《体育画报》至少有三十年或三十年的历史，作为一家媒体公司。我不知道它的历史有多长。你知道，这就像一个真正的遗产机构。

你有《体育画报》，你有《洛杉矶时报》。然后今天早上你有商业内幕，所以这就像是疯狂的裁员。

我确实喜欢。所以两天前，星期二，20%的新闻编辑部被解雇了，呃，《洛杉矶时报》的华盛顿局似乎被大幅削减。局的ef也被解雇了，我应该说，你说的那些人似乎在最近的被解雇的记者的坟墓上跳舞。我同意，我认为这很糟糕，但我只是想指出，他们有点自作自受。

视频。

我打败了D.C.的成就，当她被解雇后，她今天发了推特，或者说她发了推特，像是，我是第二位被解雇的女性和有色人种，这显然是她推特的主题。我们的性别，我不知道，其他的日子，我认为。

这特别是一个性别的推特。品牌和仇恨他的人。我认为每个人都在关注自己。

是的，这是真的，对吧？我不喜欢你在推特上给自己的推文。我不想读关于你的东西，是的，你知道，你读这样的推特，不仅仅是关于你自己，但你知道她在说，我是第二位曾经成为神灵的女性，太棒了。

但在这背后的是完全拒绝真正思考你所在行业发生的事情，以及你可能如何受到牵连。我对华盛顿局感到抱歉。ef并不是因为她是第二位女性而被解雇的。

这就是我认为让人沮丧的地方。我认为这引发了这种反应，让人们觉得，不，这种情绪可能最终导致你被解雇，因为你的公司不得不这样做。老挝S我认为这不是一个疯狂的联系。好吧，让我们简单地回顾一下《洛杉矶时报》的罢工。

我只想撕掉这个，因为对我来说，之前的想法是，好吧，你有餐饮收入，你有一些人不在阅读《洛杉矶时报》。他们肯定不在阅读他们的商业报道或他们的华盛顿报道。嗯，人们在阅读新闻。

他们不在阅读主流新闻。一般来说，他们特别不在阅读《洛杉矶时报》。对此，经营公司的那些人必须让公司盈利，像是，我们必须裁员，工会就像是，作家工会实际上会说，你们可以解雇我们，因为我们要罢工。

你觉得不去工作会解决这个问题吗？我不明白。我真的不明白他们的想法。

这实际上有点天才，因为你不能在罢工期间解雇人，这是劳动法。所以这可能是，他们像是，你不能解雇，你不必支付他们，但你不能解雇他们。所以他们就像，我不知道我工作多久，我的意思是，我想也许我会为你保留医疗保险几个月。

但这只是为了IT，这是一天的工作。年龄是一个象征性的姿态。所以他们走出了第一家新闻编辑部，工会工作，年龄在142年内。三百人走了出去。

他们发了一封信，并在线发布给管理层，呃，要求至少一件疯狂的事情，那就是他们希望在被解雇后获得长达一年的更好生物套餐。嗯，是的。这就像，什么是他写的关于钱，货币的。

我想我在小时候听到我父母说，像是钱不是长在树上的，他们有些人就是不长大。我一直在思考这个孩子，这种基本的孩子，这一整周，他们真的似乎不理解他们是因为这个短语，记者并不是一个记者负责，但记者在某种程度上像是熊猫记者让我在推特上发疯，谈论有一个亿万富翁，我认为橙色的唯一时刻，或者类似的东西，这个亿万富翁是一个亿万富翁。

他可以并且应该实际上补贴《洛杉矶时报》的重要工作，像是他不在乎他们亏损，他有无限的钱。所以他应该无限期地支付所有这些记者。而且像是他们使用的短语，像是他们在做有价值的工作，这就被使用了，像是这根本就不有价值。

这不是有价值的。工作不是IT工作，除非有人认为它有价值，除非其他人像，嘿，你正在做的工作对我的生活至关重要。而这里的问题是，《洛杉矶时报》并没有生产出人们生活中需要的工作。

《洛杉矶时报》实际上并没有生产出人们生活中需要的工作。如果你没有得到读者的重视，那么你就没有重视你工作的读者，而你历史上是有的，我认为你需要进行一些灵魂的探索。现在很多都是宏观的。

就像你有，嗯，你有社交媒体的元素。你有这些巨型平台吞噬所有广告收入，并将人们驱赶到这些平台上，试图销售他们的工作。是的，就像媒体没有得到支持，但你也有一种黄金的埃及描述。但真正有价值的媒体实体，比如说，在你的时代，这从来没有过，呃，也许在特朗普的巅峰时期，股票市场方面稍微有点价值。

呃，在节奏描述方面，但我，我现在的付费订阅者比历史上任何时候都多，呃，都是付费的盟友订阅者，对我来说，这只是证据，表明这是一个困难的方式，而你建立忠实读者群的方式是，你必须与他们建立信任。我认为这是《纽约时报》面临的高层次问题。而仅仅抱怨人们会无缘无故给你钱并不是建立信任的方式，这并没有激励我作为读者，相信你知道世界是如何运作的，更不用说能够具体报告它。

在唯一的事情上，我认为人们一直在说20%的新闻编辑部被解雇的方式有点不诚实，因为这给普通读者一种感觉，突然之间将没有记者报道洛杉矶的突发新闻故事，像是将会有这种信息的真相，知道正在发生什么。

但奥斯本在说，当你看看谁被解雇时，正是华盛顿局，对吧？而且显然还有其他数十家主流媒体正在报道与华盛顿局的老时报相同的事情。嗯，正是照片和媒体的人，我相信现在随着社交媒体的出现，有很多公民记者在做同样的工作。然后是他们的体育部分和他们的日间部分，这就是他们的。

我实际上是。

每周阅读《纽约时报》的人，不是出于我自己的意愿，而是因为我为痛苦公园做皮肤，他们失去了足够的人。看看这就像是非常奇怪的身份政治的东西，他们谈论白人如何让拉丁裔人感到不健康。这是一篇几周前发布的真实文章。

健康。

打破性别界限，打破性别界限和拉丁舞。就像这是实际上有如此有限受众的工作。我想基本上就是写故事的人和他们的几个朋友。所以我认为他们在进行这些裁员时真的在削减脂肪。这甚至不是说他们的很多突发新闻人员被解雇。

但你也有这些巨大的不可能的趋势，我们正在处理。我们应该告诉这些趋势，呃，我们最喜欢的一个人做了一个独白，M A，关于媒体目前面临的灾难，并在网上病毒式传播，呃，在推特上，人们主要是在嘲笑她，我认为他们这样做是因为她在其中的一句台词中说记者很重要，他们只是个人上讨厌她，并且不认为她的工作有价值，我理解他们的出发点，我个人是一个巨大的甘特·伊勒，但我明白其他人分道扬镳的地方，所有她说的都是正确的，她准确地诊断了媒体的问题，首先是媒体危机的事实，呃，媒体完全失去了它，整个湿度生态系统，我们所有人都在饮用的品牌完全消失了，呃，事实上，媒体中的工作比以往任何时候都少，新闻作为一个概念，我真的很想现在和你们谈谈，为什么我不认为泰勒说了这一部分，像是新闻作为一个概念，这种。

呃。

完全消失了，呃，但我认为她在某种程度上引导我们走向那里。这是重要的。但无论记者作为一个群体在过去几年中是否失误，我认为你知道，总体上，他们确实失误，尽管在具体的地方，当然，有很多优秀的记者实际上报道了正在发生的事情，并因试图报道真相而陷入麻烦。

你知道，我们经常谈论手和笔记本电脑的故事被压制。它被卷入了这种，嗯，媒体孤立我们。最后，关于推特，我知道我自己在谈论这个，但这个故事是由一位记者写的。

他们为这一年工作。他们很接近。他们为自己的名字工作。但在媒体中确实有一些人有时做一些好的事情。呃，实际上，你知道，我为行业新闻通讯所做的很多事情是新闻的聚合。我正在寻找其他人对事情的报道，你确实需要有这种事情的第一手记录，我不知道世界是什么样子的。

现在媒体行业这么缺钱，我都不知道……我不知道我们该如何了解事情的真相了，尤其是我想到你做的那种报道，你得坐下来，听整个……愚蠢的董事会，就像是在旧金山开会的管理人员一样。哦……没人想那样做，除非他们为此得到报酬，这太让人沮丧了。嗯……就像，当你不知道的时候会发生什么？我觉得大事还是会报道一段时间，但当所有这些小事都没人报道的时候会发生什么？事实上，我想下一个问题可能是，好吧，我们难道不是已经生活在这个世界里了吗？在美国各地的小城镇里？嗯，人们在每个tama存在的社区里都在报道。

所以我觉得地方新闻已经倒闭很久了。这些趋势也早于社交媒体。几十年来，我们一直在看到新闻领导层的衰落。

嗯，我不知道。我觉得这……肯定是个问题。它已经存在一段时间了，嗯，我确实想知道接下来会是什么样子。所以，我不知道啊……你，我说的是，第一，这是一件重要的事情吗？是不是小题大做？嗯，第二，接下来是什么？什么东西会取代现有的机器？

我同意。我认为重要的是……

要有某种详细的……

有时甚至是枯燥乏味的故事，比如市议会发生了什么，或者你知道城里发生的事情，地方政治，诸如此类的事情，因为有时你可能会成为更大事件的一部分。嗯，你知道，它可以帮助你理解，你知道，一个更大的故事……嗯，这对历史记录来说很重要。我觉得这一切都很重要。只是……这在时间上很不划算，问题在于市场是否应该总是决定哪些新闻故事很重要……我个人认为不应该……我认为有很多好的事情会出来，如果你是一个亿万富翁，或者也许你应该只是资助一些，你知道的，群体，人们总是这样做的，就像我们是文学作品等等……

你知道，这很有趣。如果我真的是个亿万富翁，而不是在推特上那种自称是亿万富翁的人，我会这么做。然而，这些人……所有这些人都属于同一阶层。媒体中的另一个并发问题是媒体观点的意识形态整合。所以你可以买下《洛杉矶时报》。

就像，太好了，你成了亿万富翁，你现在雇佣了一群人，这些人会在他们自己公司的经济现实（他们不明白）迫使管理层精简开支时罢工，而且他们真的……不太了解这个世界，比如他们做的工作真的值得保护吗？有多少人？就像有些事情很重要。

但是嗯，我不知道。我不想买……我不想……我不知道我是否会买下唯一的新闻。

是的，我不会像买下《洛杉矶时报》一样买下……像某个中等规模的中西部城镇之类的垂死报纸，但它做了很多……很多。

对，不仅仅是一个接一个，像牙医一样。

所以你可能可以买下……你知道……所以我喜欢……

我的意思是，我认为，是的，我确实这么认为。这就像……这就像你的公民责任，去买下某个我叫不出名字的城镇里的一家小报纸。

但不是，我的意思是，像这样的东西……像这样的东西很重要。我不认为……像现在这样的城镇和东西……我甚至不喜欢超级小的，比如五百人的城镇，但你知道，像五万人的城镇，他们没有报纸，这可能……不太好。

我想到几年前在波士顿，我上学的时候，我在一家周刊实习过，我为这个城市的一家小型另类出版社工作，那里的一个作家搬到了纽约州某个偏僻的小山镇，我认为她和她妻子试图靠为这个小镇报道地方新闻为生，就像一个……一个小镇，嗯，因为他相信这很重要，就像你说的，有些城镇根本没有报纸……他当然觉得这在经济上行不通。

这行不通。人们不重视它，就像你……我有时想知道这是否是那些我们重视的东西之一。因此，我们可能会对其他一些可能更重要的版本视而不见……就像……我们是否不需要它……像我们认为的那样多？

如果我们根本没有这种报道会发生什么？市政厅，那真正发生了什么？

是的，我的意思是，我认为很多人……我的感觉是很多人就是不想为媒体付费。如果他们不付钱，那么这些小公司就会倒闭，就像如果在……你知道，五万人的城镇里的每个人都愿意每年支付，我不知道，50美元或其他什么费用，你可能可以维持一家小报纸的运营，报道地方新闻故事。

嗯，我觉得我的感觉是，我认为像一些社会正义人士对大型媒体公司的批评具有讽刺意味……地方新闻……你知道，组织的关闭，他们中的许多人似乎并不关心地方新闻故事，因为他们太专注于全世界发生的事情了，而且有一种，你知道，对岸的……不管怎么说。嗯，我的感觉是，就像河说的那样，这是一种重要的、不那么吸引人的报道，如果你关心……你知道，当地的基础设施、当地的犯罪，如果你在一个地方投资，这真的很重要。但如果你不关心，你只是满足于关心全球头条新闻，那么是的，没有理由免费资助它。

我没有看泰勒的视频，但听起来她也在……我不知道……她在描述新闻业的消亡，或者支持新闻业的传统商业模式的消亡。只是用地方报纸的例子来说，你知道……

广告商……

现在对地方报纸的重视程度远低于……除了读者之外。我认为原因……从某种角度来看，很简单。嗯，三四十年前，关于世界的信息来源很少，报纸是你可以在收音机上听到和在电视上看到的内容的重要补充。

所以很多人会对阅读它感兴趣，广告商也会对在报纸上做广告感兴趣，嗯……无论他们什么时候需要在报纸上做广告，因为很多人必须阅读报纸才能了解发生了什么。而这种模式显然……你知道，它完全结束了……因为你今天几乎可以在任何地方获取信息。所以，我认为这就是为什么我们看到这种非常广泛的变化……在市场上……在……在行业的面貌上。

我们在订阅的背景下谈论了很多，这是一种新的媒体融合，在21世纪初，当订阅被定义为……当我们处于新的媒体浪潮之中时。订阅式新媒体公司的出现被认为是……从某种意义上说，是一种倒退。

但事实是，从来没有人为新闻付费，广告商为新闻付费，嗯……你知道，报纸的成本……可能无法支付印刷的纸张……更不用说……更不用说维持整个创作新闻的员工队伍了，没有这些广告，它肯定会被淘汰，肯定像旧的铅字印刷订阅式新闻公司一样。而有人愿意付费订阅的唯一方式是，如果他们非常喜欢你，这就是为什么你会看到像《每日邮报》这样的东西做得很好？订阅和近似类型，这更多地代表了空中时间，它不仅仅是……产生了伟大的新闻……除了大量的垃圾之外，它也是一种身份认同。

你知道，人们想与《近似时报》的品牌联系起来。他们想成为那种阅读《近似时报》的人。嗯，这只是……很少有人能建立这样的公司。

所以我想问题是，新闻的未来是什么？感觉就像……我的意思是，我们有……这就像事情没有引起注意。我们每天都有抖音上的病毒式传播，这些都是新的故事，你知道，像你的推特，还有你的抖音，人们基本上就是在说废话。

我不知道，我想回顾过去，就像我们处于18世纪或某个时期……也许是19世纪初，但这并非如此，因为我们现在生活在信息之中，信息比以往任何时候都多……而且质量非常低，嗯……大多数人都非常愚蠢，所以他们会相信任何东西。这是一个陌生的新环境，我们还没有学会如何驾驭它，我知道一个人会帮助我们驾驭它，他的名字是约翰·斯图尔特。我们应该谈谈他的回归，每日秀品牌的复活，我知道你是他的超级粉丝。你能为我们解释一下这个故事吗？

我曾经是超级粉丝，我现在不确定了。他不只是每周来一次。我认为在2010年左右的每日秀上，他实际上……他是在媒体体系中的叛逆者，他反对的是一种仍然受到……我认为是右翼保守主义……影响的文化，如果你愿意的话，但现在他已经是体系中的一员了，他的打击方式有所不同，我认为他因此失去了很多粉丝。

我认为媒体一直都是超级左倾的。所以我觉得文化仍然由左翼控制。即使在那时，也有一些真正的斗士。

我认为同性恋权利，例如，那是一个非常不同的环境。嗯，总的来说，我曾经喜欢他，当我年轻的时候。我认为那是因为我的公众形象更偏左倾。

然后还有……这种媒体批评，这对我来说很有趣，它正在打破新闻发生的方式，看着它很有趣。但正如他所说，他现在是这个体系中的一员。这就像他过去做的那种……

他玩了一个游戏，假装自己不是在播报新闻。他只是一个喜剧演员。当他在CNN上击败塔克·卡尔森时，他非常有名地做了这件事。

在媒体界，有一个非常著名的时刻，他去了……我认为他被称作交叉火力。是塔克和节目中另一个左倾的人。他当着塔克的面告诉他，他正在摧毁美国。

这发生在塔克真正有影响力之前。那时塔克在CNN还是个无名小卒。就像你……就像有些人洗脑了一样。

他与政治的观点大相径庭，他基本上结束了塔克的职业生涯，我们以为，直到他像……像凤凰一样从灰烬中重生，并接管了右翼媒体。当然，事后看来，斯图尔特一直在做塔克·卡尔森做的事情。他们都在谈论新闻和媒体。

嗯，我只是从……那里得到了一些启示，因为他可以在喜剧节目中使用它。他的喜剧频道。所以现在我们知道游戏是如何进行的了。

他回到……是HBO吗？还是他只是有一个节目，完全失败了。他已经……他不再……他不再以一种感觉新鲜、有活力和年轻的方式说话了。他说话的方式是我们二三十年来一直在媒体中听到人们说话的方式。

事实上，所有在电视上的人都多少有点像他，当然，所有年轻的人都……嗯，我不知道，这并没有以前那么有冲击力，他……就像你说的，我同意关于补偿的那部分。这就像他完全站在机器一边。他怎么可能批评它？这是一个巨大的问号，感觉他像是在倒退……人们在媒体中怎么会不明白这一点？嗯，只是……

为了给他一点赞扬，他……他似乎是第一个公开表示……至少在实验室方面……

科学在许多方面帮助减轻了这场大流行的痛苦。这场大流行很可能由科学引起。这种疾病的名称与实验室相同。这有点太……你觉得呢？是的，我试图阻止……

你疯了吗？你难道没有看到这里发生了什么吗？这太明显了，它来自该死的复制工厂，我们为什么还要假装……这让我震惊，在那之前我的角色……在那之前，他的节目回归了，这就是为什么我认为他的节目……

我不知道我把自己陷入了什么境地，真的认为这个节目会很棒。我认为他会进来……他会两面都批评。

典型的斯图尔特。但他也会准确地向左翼和右翼发出一些真实的权力声音。他根本没有那样做。

你知道，他在为……他在为儿童性别转变、变性手术和……辩护。这就像……我的意思是，我理解不参与那种对话。我不理解在那种对话中采取一种直截了当、显而易见的党派立场，因为我不知道……这只是一个……这是一个完全被当权者控制的话题，你会认为……我知道你可能不会仅仅跳出来为……你知道，当权者辩护，如果你说你……你是一个向权力说话的人，这……是的，他不是。

不再是了，是的，我的意思是，他就像一个基因自由主义者，试图……他就像……实际上，这意味着我必须……你知道……或者不，因为我真的很喜欢……唯一剩下的基因自由主义者是……所以，这就是为什么像《恶搞之家》仍然很搞笑，因为他仍然会……你知道……做一个特朗普笑话，或者其他什么。即使他知道……显然……你知道……他选择了特朗普是邪恶的，或者其他什么。他仍然很有趣，因为……我不知道，这就像一个不同的错误。不，《恶搞之家》……我的意思是……啊，他做的是……和约翰一起做的是……和纹理一起做的是……总是告诉我……你知道……他们应该喜欢你，就像你的十二岁孩子一样。我做了……这太疯狂了。

你知道，是的，太直白了，很无聊。这就像……我们不需要约翰逊，我们需要约翰……我想谈谈关于约翰·B的最后想法……他最新的自我修复努力。

我只是要说，我不太看好深夜脱口秀了。老实说，Amin，收视率在过去几年里大幅下降。我认为约翰·斯图尔特……如果……如果你想想他在2000年代巅峰时期，竞争对手是杰伊·莱诺和大卫·莱特曼，而约翰·斯图尔特就像一股清新的空气……他很有趣，而且他做的事情有点不同。但我几乎觉得这是一种媒体天堂，它也已走到尽头。

这很有趣，我认为绝对正确。我们……我们……我想知道我们是否都有某种奇怪的感觉……我们都多少知道媒体不一样了，但我们不想相信它，因为我们不喜欢新的东西……这是我的感觉。我认为我们真的……有点想要……我肯定知道我希望有一个我们都看的节目。

我希望有一些我们都接收并以某种方式做出反应的新闻，即使它是一个二元系统，是两个意见相左的人，但我们都读过他们，或者其他什么，美国人之间某种基本的共同点，对吧？就像看《幸存者》的结局真的……真的喜欢《幸存者》，对吧？每个人都在谈论它，现在我们……我们都在被动地……这意味着我们接收并哈哈大笑，可能还会一起哈哈大笑。

可能每个人都会看到，那就忘记他们吧。在我们看完他们之后，它并没有产生任何文化影响，它就像每天的信息轰炸，数量之多是我们无法想象的，甚至是我们祖父母，更不用说我们曾祖父母无法想象的质量，我们没有被设计来消费的信息……然后它穿过我们，什么也没有改变，也许会朝某个方向稍微进化一点，我自己也不确定。这就像我们认识到当前的……生态系统是不健康的。嗯，我们有点走投无路，所以我们转向人们，也许……也许像约翰·斯图尔特，当然不是他……当然不是我们想念他，当然也不是我们需要的他。这就像我们想念的是一个我们所有的朋友都看《每日秀》并在之后谈论它的时代，我认为……我认为我们……

我们更友好了。只是碎片化了。它被分解成更小的群体。你是对的，现在发生得更快，片段也更短了。帕格利亚、金·卡普、帕格利亚……我的推特、我的茶壶上的每个人……我没有正确地记住，但每个人都讨厌帕格利亚，因为有三个片段做得非常好……这就是《每日秀》。你为……而战。

无论如何，工人阶级没有办法……如果我现在打电话给我姐姐，或者我妈妈，我说，“嘿，那些病毒式片段……”

它是支离破碎的。它不可能不支离破碎。现在是不同的群体了。信息没有交叉……

烹饪，那里有一个……那里有一个她。她正在做一个烹饪节目。这就像……你把白……放在……里，主持人就像……

所以，你认为……我忘记了……也许它是一个良性的……我觉得我问了一个关于食谱或其他什么的问题，政策就像，“哦，因为没有现代的……没有现代的……美国上层阶级白人女性的榜样。”然后他像……随随便便地进行了一场智力对话，就像学习……一个家庭主妇以前会做的一样，就像……就像烤肉或其他什么，绝对是疯了。然后你端上这道美味的菜肴，配上新鲜的绿色沙拉和美味的面包，还有……红葡萄酒，这太棒了。

而且简单快捷，节省时间。现在我们只有几分钟了，你为什么认为我们在饮食方面，在美国家庭食物方面有这么多问题？白人中产阶级女性的角色存在重大危机。

现在，工薪阶层妇女，非裔美国人或……或人才。他们没有这个问题，对吧？而比利·米娅确实无处不在，它们是流行病。

在精英常春藤大学的校园里，她很棒。我知道里弗非常喜欢……超级快。对我们这样做。

波莉很棒。我的意思是……如果你喜欢……我的意思是，她已经复苏了一段时间了，就像他……他做了……她过去四五年一直在……亲自……她的片段一直在……传播……但每次他出一本书……她都会搞一个媒体宣传，然后她就会……躲起来，读另一本书……嗯……我的意思是，她的《性百分比》就像一部杰作，有八百页长……但她就像……第一个……第一个……校园取消文化的受害者……我喜欢……她是一个性欲旺盛的人……他们称她为……家庭就像……希特勒，以及各种各样的东西，因为你说……嗯，如果女性在社会中……我们仍然会生活在泥坑里……

但它是……

都是关于白人男性和女性，以及男性如何……喜欢对称，以及他们如何……喜欢……建造东西……

等等，这有一些……

它……它真的……它真的很有趣，就像她是原型，以及她如何……仍然很受欢迎，因为……她也在90年代展示了当你取消一个有趣的人时会发生什么。那就是……你让他们爆炸，因为她的《社会百分比》是由普林斯顿大学的教授出版的，这本来只应该由……学者阅读。

但它最终……嗯……英语系……我喜欢……一些学校……张贴……你知道……成员和工作人员说，“这本书有害，你不应该读它”，所以人们想读它，然后它成了畅销书，现在她……不，这就是为什么她会在烹饪频道上……通过……

网络，在数百万观众面前宣扬男权主义，同时烤牛肉……对我来说，是的，不。你有想法吗？

我的意思是，我喜欢波莉。我浏览过她的一些作品。我没有……我的意思是，我认为她有趣的地方在于，她在某种程度上是……乔丹·彼得森的更清晰的版本，但却不像他那样爆红……我不一定认为这与她是女性……之类的有多少关系。

我认为只是她不像他那样活跃在社交媒体上，当时他突然出现在人们的视野中，并且参与了加拿大……性别方面的……事情。但是，是的，我的意思是，我认为她值得一读。嗯，是的。

我不知道集体平等会对布兰·约翰逊，这位不朽的人说些什么，但我确实想和你们谈谈我们本周在《海盗电线》上发表的一篇文章。他采访了布兰·约翰逊，脑树的城市独裁者，前脑树首席执行官，他以数亿美元的价格卖掉了它，在那里安静了一段时间，经历了一系列疯狂的个人经历，包括他自己的深深的抑郁症……他带着一项阻止人类衰老过程的任务从中走了出来。

我发现关于这个话题最吸引人的地方，也是我想报道这个话题并写关于瑞安……的原因，我有几个原因，我认为首先是每个人都讨厌他。我……意识形态。所以，当人们讨厌他时，人们在笑。

人们讨厌他，媒体讨厌他。我的一些朋友，在我的一些……秘密信号聊天中，无法……仍然无法忍受他。这总是很有趣，不同……就像……实际的……你知道……大规模谋杀案或其他什么。

但你说的是没有意识形态归宿的东西。这很酷。至少很有趣。

我想了解更多。他是……知识分子圈子的一部分。我想说的是那些相信死亡应该是一种选择，你不应该死的人。

这是一个非常……有争议的想法，在我的一生中都是如此，很难去想。你必须说这是不可能的。衰老是必然会发生的事情。

你会有所有这些奇怪的技巧，你会在自己的脑海中构建这些技巧来证明这一点，你知道，要么是上帝，要么是……资源有限，或者我们需要年轻人来提出新的想法，或者其他什么，它不自然，被所有立场的人都利用……然而，没有人想死，如果给他们机会的话，你会在过90岁之前左右看看的，你不会希望死……那么，关于这个想法，踏上与你自身身体的旅程，进行实验，是什么呢？嗯，是什么让那些人……从一开始就生气？然后……我想……然后……有一个关于布莱恩·约翰逊的问题，他如何成功地利用互联网来控制自己，让自己登上头版，通过公开谈论他所做的一切实验以及他如何处理自己的身体，所以你有两件事，所以你有奇怪的自我实验，以及不想死本身的概念。嗯，我认为你……甚至有任何想法……

关于抵押贷款，是的，我的意思是，我认为很多都是……死亡是等式，对吧？我们都会死。当你有了……亿万富翁，我们就像，“不，我们不会那样做。我们会不平等，甚至……你知道……我们会摆脱宇宙中唯一的一件事……就是死……唯一的一件事……你不能把它带走，或者其他什么。我认为也许很多都是……

我的意思是，因为它在当时……我想也许……

部分是……经典的。我认为部分原因也是你看到……这些人的傲慢，很多人觉得……令人讨厌。我的意思是，我个人觉得他很有趣。我认为他很有趣……即使他……也许……不试图……我不知道，当他只是……计算这副牌的确切年龄时。他就像每个32岁的家伙一样……这太棒了……

打开……是的，他一直在做……

绘画……

规整，对吧？是的，你在……的空间里做着灰色工作……是的，我的意思是……

我认为很多都是……你知道……亿万富翁的傲慢，人们……事实上，我认为他们会……就像……你知道……如果……这只是……他们把所有这些……

资源投入其中。

这难道不……有点像……你把所有这些资源投入到……让自己看起来更年轻，我的意思是……我想……人们也许……但现在每个人都在做，每个人都在做整形手术和肉毒杆菌……嗯……我不知道，这……这似乎……每个人都在做，人们可能没有试图……字面意义上……像布兰·约翰逊那样逃避死亡，但……我们都在……你知道……在某种程度上这样做，这就像……我不吃……

我不使用椰子油，因为我认为……你知道……它对我不利。我的意思是……或者我做肉毒杆菌，或者你做日光浴。你做……人们做……会试图……让人们……的观点。所以……

你知道，但这正是他所做的。任何……研究都是公开的。主要是这样。

他每天都测量自己身体的损伤，他试图从饮食和日常生活中去除造成这种损伤的东西，这与我们所有人所做的一样。所以它在服装上……它就像……它没有……如果所有这些信息基本上都是提供给人们的，而他只是在对自己进行实验，我觉得这对我来说不足以解释人们为什么对他生气。

现在我觉得关于他们的坏话少了，因为他很有趣，人们……他不在乎，但批评会消失，所以你只能真的对某些事生气，我觉得只要时间够长，好吧，随便，就像会有波奈尔吸血鬼，现在中间位置是对的，我只需要处理它。然后，你知道什么很出名？就像，你第一天，第一天，我是第一天笑。但它首先忽略你是什么？

然后他们嘲笑你。你。

不管他们是什么。

是最后的。

和布莱恩·约翰逊一起登台，所以就像济慈，即将获胜。我认为……我认为掌声是不够的。这似乎是一个足够的借口。

我们伸手去拿它。但当你只是看着它时，就像他什么也没做，他的睡眠饮食，主要的锻炼。他只是吸……

事情有点……我觉得吸食这件事太像了，真的，那是人们真正开始关注的时候，就像一个字面意义上的吸血鬼，你知道……我认为我永远不想……

认为我们应该，我们应该。

我们应该那样，我们累了。

数十亿美元需要做的事情，高水平的数十亿美元需要做疯狂的事情。而我……他们这样做的时候。

有多少科学突破是完成的，以及科学需要做的。就像富人一样，四处乱搞，因为别无他法。

我厌倦了亿万富翁能做的最好的事就是把钱捐给民主党付之一炬的想法。我想要在三个剧院里建造巨大的雕像。我想要科学研究。

我想要一个由小城镇中的小型报纸组成的网络，在……资助下建立起来。我希望他们的……亿万富翁有……草案。我想要那些东西。

我认为我们应该得到这些东西。我认为我们只会和我们的亿万富翁一样好。奇怪。我认为这种情况一直如此。我们需要有人为我们开辟一条道路，这条道路是奇特、奇怪且令人向往的。

我认为……我认为我能理解为什么节食可能并不那么令人向往，而吸食血液可能有点……嗯，但我尊重那些不在乎、有很多钱可以挥霍，并且只是做一些非常奇怪的事情的人。我看到了这个巨大的……像悬挂的……城堡插图，现在是什么。

有人说，这应该是未来。我心想，人们今天就能建造这些东西。人们现在就能建造美丽的东西。

为什么会有这么多？我想更严肃一点，但就像……从那里期望更多，就像，如果你有那么多钱，你……你应该建造纪念碑来纪念你的雄心壮志，它们应该让世界变得更美好。九六年，我们有图书馆、博物馆和医院。

就像，我又想看到那些东西。我认为这就像我们的……我们的可怜的亿万富翁，他们在心理上受到了如此大的打击，以至于他们真的只想隐形，就像我们不需要隐形，我们需要把钱花在很酷的东西上。这就是我们需要的东西。

在这方面，我认为这是一个可爱的……因为它就像他正在建造可以……他的所有钱都捆绑在疯狂的……他只是……他应该在推特上花多少钱，对吧？就像这些……他正在用这些钱做令人着迷的事情……是的，所以对于所有在听的人来说，我想看到更多真正的……家伙。亿万富翁能用他们的钱做些什么更真实的旅行？我们必须感谢杰夫·贝佐斯。他正在建造一个叫做……时钟的东西。

现在是一个一万年时钟。它将运行一万年。它位于某个山坡上……西弗吉尼亚州或其他地方，它象征性地象征着长期思考的力量。但我……我是在他参加“三个男人”播客时了解到的，他对此的解释非常有条理。

他……他特别地，他几乎特别地说，嗯，你刚才说的，关于人工制品……他说，我想……我想会有……你知道，一万年后，美国，正如我们所知，这可能甚至不会存在。只会有一种新人，一个新共和国的新公民，或者任何形式的政府，他们可以来进行朝圣，在未来一万年来到这个古老的地方，并……并理解我们当时的价值观。我认为这超级……我。我希望我们能做一部分……你的故事……以及我去参观并拍照。

他还建造了一个巨大的……我认为是世界上最大的……用……桅杆上的……他赤裸的……他赤裸妻子的雕像，这绝对是史诗级的。就像……是这两件事的结合，我认为这是必不可少的，任何优秀的亿万富翁，都需要两者兼备。你必须两者兼备。我认为……

像加利福尼亚州一样永远存在，老实说，他们在……加利福尼亚州圣托尼建造的新城市，如果他们真的能实现它的话，因为他们正在面临来自……居住在该地区的人们的强烈抵制。但这将是一个……在一个非常……功能不同的州中的理想城市。它将……你知道……中等密度，将拥有良好的公共交通……那种东西，投资……如果你对社会的布局有问题，你知道，我们所生活的这种……功能失调的、日益功能失调的、低信任度的世界。我的联系线昨天被偷了。

例如。

你知道，你……你可以建造新的东西。如果你有数十亿美元，那么……你知道，你可以投资于创建一个全新的城市。我认为这太棒了。嗯……

球体，蔬菜球体。

我能看到我的景色。我现在正在看着金门大桥，这就是我的景色。我想在那里建一个巨像。

我一直在想这件事。当我还是个孩子的时候，我一直想知道为什么没有更多巨大的、令人鼓舞的雕像，这可能会让我兴奋地成为我所处的文明的一部分。这被认为可能并不重要。

我认为这是非常重要的，周围要有鼓舞人心的艺术。特别是巨大的艺术，一个巨大的引导方向的人的想法，自由女神像，对吧？我们喜欢这些东西是有原因的。

嗯，这是因为它们……它们……它们激励我们变得更好，它们提醒我们……我们每天都是……纽约市，对吧？这意味着关于我们是谁的一些事情。它让你感到高兴地处于你所在的位置，高兴地处于你被安置的位置。

它让你感觉自己是一件比你自己更大的事情的一部分。它也让你想要变得更好。嗯，所以我想要更多巨大的星星。

我会接受一个。就像有一个非常巨大的巨像……回到那条河。你想……我想说你是一个亿万富翁。

你可以……你可以告诉亿万富翁该做什么。我实际上……我讨厌你是一个亿万富翁。你用你的数十亿美元做什么？

嗯，因为我就像……一个同性恋，而且我也有……因为你知道，我们没有孩子，所以我们通常必须做一些事情来让自己感觉……你知道，所以我会写一部小说……

或者其他什么，然后……我会买一栋世界上最好的房子。我会……

像我一样高尚，我会……嗯，实际上，我想做的是建造一个……像亚历山大图书馆那样巨大的图书馆，在那里收集全世界的套装，嗯，做一个巨大的档案馆，让所有东西都数字化，嗯，这样它们就可以……在线搜索，然后还有一个……一个人们可以去的地方，因为很多东西都很……我认为……很多东西都没有……因为我曾经是一个历史研究生。就像有很多东西，你可以在任何地方找到任何东西，但它们自己的档案馆遍布全国各地。嗯，我认为如果你有钱，只要雇佣一支由五百人组成的团队来数字化所有这些东西，比如……导入那些旧书，比如一个历史性的码头工作，那将是惊人的。

我们需要为所有这些现在无处可去的英语专业人员提供工作，对吧？

是的，我会……

真的为英语专业人员创造工作。中心工作。我喜欢它。这意味着你们的想法都很棒。但还有一件事我想说的是关于重要媒体、重要媒体……值得记住的是建造……我想让你带我了解芭比……

奥斯卡争议，好的，让我们从头开始。我和我丈夫一起看电影时，他说，你认为这部电影会赢得奥斯卡奖吗？我说，对于布景设计来说，也许吧，它比……获得的奥斯卡奖多七个，它获得了八个奥斯卡奖提名。

嗯，人们很生气，因为……它没有……它没有获得十个提名。基本上，他们很生气格蕾塔·葛韦格没有获得最佳导演提名，他们很生气玛格特·罗比没有获得最佳女演员提名。我不知道我们是否……如果我和这些人看了同一部电影，对我来说不清楚。我的意思是，美国永远不应该获得最佳女配角提名。

那事后才做，但不是很多……不同的最佳男演员。他很棒，但这是父权制的……他会阻止。

我的意思是，关于那部电影的错误之处在于，肯应该代表世界，我有点……但他却是最迷人的角色，因为……对吧？剂量是……

太迷人了。所以，这种情况发生了，提名出来了。人们变得愤怒。

希拉里·克林顿在推特上谈论这件事。啊，另一个家伙实际上也发了推特。他的推文因……而病毒式传播。我认为我以为那是蜜蜂……为此而被比率，但我错了……人们同时……人们攻击他，但他的立场是……

格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比没有获得这部电影的提名，这表明正在起作用的那些力量，这些力量导致希拉里·克林顿没有成为美国总统。父权制……这是系统性性别歧视社会的证据。人们以某种方式忘记了玛格特·罗比……她正在竞选最佳……她说她想获得最佳女演员提名。

那些获得提名的人都是女性。每一个获得提名的人都是女性。我们现在身处何方？非常非常重要的事情。

我觉得，如果你有一部超级受欢迎的电影，你应该获得提名。有一些事情正在发生，人们最终意识到奥斯卡奖不会提名任何真正有人关心的电影。我认为这也许是一个有趣的话题。我很惊讶……

不应该民粹主义。这不像……没有民主……我觉得这也有违……因为我已经觉得我像，你知道，一个疯狂的……西方人……但就像，不，不应该有民主。而芭比的艺术不像……人们会忘记芭比的存在，那甚至不像……它像……规则一样，或者像……人们会……复活。它……它会……

完全被遗忘。

是的，而且……我认为唯一一部做得很好，我认为《奥本海默》也做得很好，那是一部受欢迎的电影。《杀戮的月亮》获得了……很多东西的提名，这非常受欢迎。我看了……真的……

好的派对。有什么。

我在那里参加了一个派对？不，它很受欢迎，但就像……他们提名奥斯卡奖的事情很多……我一直在说，他们不像……但它们是爆款。

它们也不好。不仅仅是它们不受欢迎，而且它们不好。它们是证实一小部分人的偏见的电影。

它们是一样的。我们谈论的那些提名……他们很生气，但我……我不一定会……我认为在艺术方面，并非每个人的意见都具有价值。我认为我的意见……它来自……开始。在我看来，有好的艺术和坏的艺术，这并不是大多数现代论点中存在的东西。女士们，当你走进……艺术是一些女人坐在椅子上盯着一个赤裸的家伙，或者其他什么，这实际上是我看到的一个展览……这太愚蠢了，我认为人们知道这很愚蠢，而那些说这是好的价值观，或者提名大多数这些电影的价值观是相同的，这是一个……不同的对话，因为通常奥斯卡的对话只是……人们在……正确地攻击奥斯卡，说这是垃圾，没人关心……人们在……说，但我不知道，有点忽略它……观看奥斯卡颁奖典礼，现在你有很多左派人士对奥斯卡感到愤怒，因为……就像你说的，因为……不提名芭比八个而不是十个奥斯卡奖，他们真的希望格蕾塔·葛韦格获胜，因为他们希望一位女性获得最佳导演奖，而导演职位被认为是……我认为，这是一个男性主导的职业……是的，我认为……

我们想要一个凯瑟琳……你的名字是什么？摇滚乐手？我认为她是……每个人。然后人们对……很生气，因为我真的很喜欢，它像是一个帝国主义者……在一个电影中，这部电影是与……佩恩公司直接协商制作的，这有点……也是电影。

他输了，没有获得提名，这表明了一种……转变。也许就像……今年没有发生……提名。嗯，对不起。所以乔，我感觉我打断你了。

第33集：Pirate Wires团队回归，带来每周五的播客！本周我们讨论了媒体行业的全面崩溃，多家公司裁员（顺便说一下，这也是我们网站上线的同一周……）乔恩·斯图尔特将为选举回归……但感觉并不一样。我们对布莱恩·约翰逊的采访做出反应。最后，召唤希拉里·克林顿的芭比奥斯卡提名争议。父权制再次出击……

https://www.piratewires.com/

https://www.piratewires.com/p/bryan-johnson-interview

迈克推特：https://twitter.com/micsolana 布兰登推特：https://twitter.com/brandongorrell 里弗推特：https://twitter.com/river_is_nice 桑贾娜推特：https://twitter.com/metaversehell

1:10 - 凯西·牛顿称Substack充满纳粹 - 但其实并不是…… 7:00 - 网络上的言论警察想要控制一切 19:45 - 达沃斯本周召开 - 惊喜！他们也想控制言论 23:00 - 更多媒体虚假愤怒的例子 26:30 - 特朗普在爱荷华州大获全胜 - 崩溃已经开始 37:00 - 疯狂的eBay故事 - eBay因骚扰支付300万美元 - 跟踪、猪头、蟑螂，司法部介入 46:00 - eBay还存在吗？？谁在用它？ 50:00 - 巴比伦蜜蜂惹麻烦……这引出了我们关于某个特定词的轻松对话 56:00 - 气氛转变继续！RuPaul的参赛者是反派，大家都喜欢。 1:01:00 - 感谢观看！点赞、评论并与朋友分享 - 下周见！ </context> <raw_text>0 好吧，我只是想说，我觉得左派的人对奥斯卡提名感到恐慌是极其讽刺的，因为正如我们之前在Slack频道中讨论的，奥斯卡有这些疯狂的代表性要求，这些要求几年前在“奥斯卡太白”争议之后被裁定出来。嗯，人们应该在线查看一下。

我的意思是，提名的一个要求是，电影的主要演员中至少有30%的次要或小角色演员来自至少两个未被代表的群体，包括女性、种族或民族群体、LGBTQ+以及有身体或认知障碍的人，或者是聋人或听力受损者。所以现在在提名过程中实际上有这种根深蒂固的多样性、公平性和包容性意识形态。所以这尤其严重。

我认为人们正在恐慌，并且在重新审视奥斯卡。所以为什么奥斯卡如此男性化，等等。在这种情况下的辩论是疯狂的。

此外，最近，我们的朋友们在尝试将犹太人加入多样性要求的名单中。他们说我们需要更多的好莱坞代表性，人们则说，来吧，是的。

那就是薪水。

所以你会在这个报告中看到，30%是首选群体之一，或者所有的少数群体。我认为基本上你不能拍一部关于白人的电影。

就像整个剧组基本上都是墨西哥人。是的，你可以这样做。如果你在拍一部关于某个历史事件的戏剧，或者其他什么的。

规则已经消失了，你想拍一部关于女王的电影，或者其他什么的，那将是一位黑人女性，嗯，不仅仅是一位黑人女性，他们会说那是一位黑人女性，他们会说他们喜欢，你知道，在哈姆雷特中有黑人，或者我们在做无色盲选角，这种事情很有趣。我有点支持IT。没有，没有，他们实际上是在说这个人和某个古老的非洲人有联系，等等。事实上，虽然你被教导英格兰女王是白人，但她实际上是黑人。

因为她是混血儿。他们几年前做了一部关于女王的奥斯卡电影，叫做《青睐》。但他们把她做成了一个鲁斯比，那样。

这是一个。

伟大的这部电影。

我不这样认为。

是的。

关于芭比的想法，二零二四年的芭比大争议，可能在提名后不得不道歉。

我只是觉得《美国永远》被提名是个悲剧，因为我认为你在推特上谈论过这个。但他所做的演讲，历史上是疯狂的。就像他在Tumblr上发表的演讲，他谈到我们根本无法拥有这一切。

那是让我觉得芭比电影实际上像是一部觉醒的讽刺。而且，实际上，它是反觉醒的，因为我觉得太荒谬了，直白得让我觉得，这个演讲根本不应该被当作表面价值来看，显然美国。赫拉只是，你知道，在这个疯狂、强大的女权主义的讽刺中。所以我想它是认真的，我知道，是的。

老实说，我受到肯的启发，他们真的很……这部电影，我真的不想失去芭比的界限，但……像女性可以做任何事情，然后芭比领导五分钟，蜡烛革命，轻松地在一夜之间接管。这似乎有点违背了芭比的信息，而这是我在整部电影中遇到的。我无法判断它是觉醒的还是反觉醒的，或者根本没有。

嗯，我认为他们实际上在电影中尝试做很多事情。他们试图迎合每个人，因此就像电影一样，呃，有点像第一部《神秘的维尔》？嗯，我认为它非常受欢迎，因为围绕它的东西，芭比出来时看起来令人惊艳。

这是一部视觉上非常令人兴奋的电影。它是一个大家都知道并且好奇的媒体财产，获得了一个丰满的导演玛格丽特，我是美丽的，特拉克·迪纳尔才华横溢，呃，所以在空间中被搞砸了，所以人们想去看它。但电影本身，我爱它。抱歉。人们应该从芭比中得到的唯一信息是。