Moon Should Be A State & California Doom Loop | PIRATE WIRES EP#12 🏴‍☠️
01:02:55 Share

动机，一个属于我们的月球的州。滚出我们的月球。为什么是我们的心情？我认为？我们发明了心情。

那是我们的心情。

那是我们。不是别人。

得到它提案m。我们需要这些人上月球。

我们应该拿下月球。那是我们的领土，没有理由，太疯狂了。那是我们的月球。

滚出我们的月球，那是月球方向，真正的北方，欢迎回到播客，月球应该是一个州。让我们开始吧。所以这是一个话题。本周我们将讨论一下月球，嗯，一些我想做的事情，也许一个月了，我一直被月球深深吸引。呃，我想从那件事中转移到旧金山，谈谈C提案，我认为这是科技行业与旧金山关系的转折点。

我认为这是一个非常重要的政策，需要重新审视，我的意思是，当值得展望未来并讨论科技行业将如何或是否会在地方政治或政治中普遍前进时，我认为回顾那一刻并评估我们取得了什么成就以及我们没有取得什么成就非常重要，重新审视并考虑一种新的方法。显然，我刚了解到约翰喜欢马克·贝尼奥夫和他为这座城市所做的一切。所以我们会谈谈这个，然后我想谈谈海湾地区的新城市，因为这些话题确实会帮助我们了解科技行业领导者思考与现实互动的方式。

嗯，我非常喜欢，我认为每个方向都有一些令人兴奋的东西，但它们以不同的方式相互冲突，所以让我们从月球开始吧。对我来说这意味着什么，我们上周和一位法官聊了一点，这个想法我认为我们都内化了，这个想法是美国，世界历史，它已经结束，没有更多增长了。美国已经发展到它所能达到的最大规模。

你知道，阿拉斯加、夏威夷，就是这样。我认为有些人想把夏威夷还回去。我们也许应该缩小规模，如果还有其他事情的话，但肯定不是增长。

一个美国格陵兰岛，一个美国古巴的想法。我认为当我谈论这些事情时，我对我的反应往往是你要入侵这些国家。我认为我们不必邀请这些国家。我认为世界上有很多地方会很乐意加入美国帝国。

但为什么我们如此抗拒这种增长、扩张的想法？我们是什么时候内化了这个想法？我认为，我认为一旦我开始思考这个想法，我就在我们所做的一切中看到了它，在某处，我们被教导说我们完成了，我们应该完成了。

而提出也许我们应该发展壮大的想法，实际上是极其有争议的。它是两极分化的。它激怒了人们。我认为很多时候他们甚至不知道为什么生气，但心情就是这样，有很多我们可以举的例子。

我看到科根你一直在网上谈论很多，你提出了一个非常有趣的观点，我想和你谈谈第二个观点。但我只想做一个钢铁侠，我想钢铁侠不是钢铁侠。我没有深入思考，但我想要月球的原因只是，它是r。

如果我们先到达那里，插上旗帜，我们应该拿下月球，它开始成为我们的领土，甚至没有理由，我们第一次在历史上，我实际上想不出历史上另一个处于权力巅峰的国家会去月球然后说，这属于所有人，实际上谁会那样做。这是如此美国化的事情。这也回到了其中一件事，我的意思是，我说我想成长，但我喜欢的一件事，美国就是美国的一个怪异之处。

从来没有一个国家像美国这样强大，却用它的力量做了这么少的事情，并且对世界其他国家期望这么少。但是，是的，月球应该是一个州。我认为我们需要发展壮大。

我认为它显然已经是我们的了。我们需要在那里建立一个基地。我们需要找到一种新方法来开始改造地球。嗯，我们需要作为一个世界人口，也作为美国人开始扩张。我认为我们需要更多的人口，我想看到美国人遍布整个银河系。

也许我们应该更频繁地使用“月球基地”这个词，因为，我的意思是，在我成长的过程中，你放在月球上的东西的概念是殖民地，我的意思是，我成长的方式就像我们在谈论太空殖民一样。但现在殖民这个词有点脏，所以人们不太想用它。

我用它在我妻子身边，她说，哦，是的，你不能再用殖民这个词了，我说，即使是在把人送上火星的背景下，空旷就是空旷。这有点不同。我明白，我明白有一个网站。

但是你会受到越来越多的阻力，所以，去火星，无论是否有生命，都被某些环保主义者认为是极其糟糕的。你不应该用人类生命或地球上的任何生命来污染火星。

我认为这甚至更极端，内化了无论是什么东西，我们一直在撞击我们和增长与进步之间的障碍。这是最糟糕的版本。这是法诺的版本。

生命是坏的版本，一个无菌的星球，一颗太空中的贫瘠岩石，没有大气层，比它有人口，有新的气氛，有你，树木，现在，无论什么都好。当我做下一季新世界的敌人时，这个话题出现了很多，这种奇怪的心理抵抗，把生命带到伊拉克。我认为这被认为是一种傲慢。

我认为我自己，如果那是傲慢，那就这样吧。当然，我会傲慢的。如果这意味着把生命带到火星，那就是我想要的。那是我的美国。

是的。我的意思是，美国宇航局，你知道，他们有这些规则，不污染，当他们去一个新的星体时，在我们的太阳系中，这可能通常是好的，只是为了安全起见，如果没有其他原因。

然后当我们出现时，我们想拥有所有数据并尽可能多地捕捉，这样如果我们在寻找生命，我们就不会意外地用人类DNA污染它。我们在探测器上发现了它，因为我们在去那里之前没有把它清理干净。我认为这些东西通常是好的。

但是是的，我的意思是，我们需要在这里进行长期思考。我们需要考虑如何建立一个非常非常大的火星殖民地。而月球，我看到实际上，具有讽刺意味的是，我最兴奋的是月球，我认为它是一个通往火星的中转站。

是的，我明白了。啊，是的。还有很多不同的东西。

所以让我们来做氦-3。让我们得到冰。让我们来做太空旅游。我并不真正关心这些。我认为很多这样的事情都遥不可及。

我认为我们今天应该投资的更大的事情是，让我们定期把人送上月球，冒这个险，弄清楚我们如何在恶劣的环境中生存，在太空中生存。我们已经完成了国际空间站，接下来很明显是月球，然后这为我们前往火星做准备。所以像埃隆，他专注于火星是对的，因为那是真正的目标，也是令人兴奋的目标。但我认为他以不真正循序渐进而闻名。但是我内心的循序渐进者想现在就不断进行任务，然后为火星做好准备。

告诉我关于。

你的民意调查，所以我写在了X上，基本上崩溃了。我喜欢，我整个星期都在嘲笑自己关于月球应该是一个州的事情。我认为这是霍亚斯。

那不是月球。那是月球，因为当然，我们不把阿拉斯加或夏威夷称为月球。我们只是称阿拉斯加为等待。所以如果月球是一个州，它将只是月球h，这太搞笑了。

所以我只是在问自己，但后来我开始问自己这个问题，比如为什么月球不是一个州？就像我们赢得了太空竞赛。我们是第一个到达那里的人。

太空竞赛的奖品显然应该是月球，这太奇怪了。你可以看到它以其他多种方式发挥作用，比如你可以看到一个世界，好吧，也许美国和美国。

S.R.不想，你知道，放弃形式，但获胜者或他们平分秋色。

但不会发生那样的事情。他们把它给了所有人。如果你完全。

违反了这个叙述，我会说在防御我们时，那时，你可以拿走任何你无法保卫的东西。所以我们先到那里。我们必须回去。

俄罗斯人要上去。我们要阻止他们。它会像那样来回持续一段时间。

但是当你开始展望未来时，你知道，你问了技术改进的问题，嗯，发射到月球的成本已经大大降低，在马斯克时代，未来的马斯克对火星的全部信念是，如果你只是降低发射成本到足以让火星殖民实际上只是出现的地步。一旦它变得非常非常便宜，就无法阻止它。

我认为你可以看到月球的一些版本，就分阶段或实验而言。当然要建立一个基地，谁先建立那个基地。为了摆脱这种有趣的框架，中国的举动是什么？

你知道，我的意思是，我对中国没有多少信心，就像我经常谈论中国危险一样。我不太担心中国。也许我应该。

更多。但假设他们出去，他们想建立一个月球基地。有什么能阻止他们，它不属于任何人。

但他们会像我们思考它那样思考它。他们会遵守这些国际条约。哪条立法？有一条立法是。

条约说也是月球条约，月球条约，它没有被所有航天国家批准。这有点不同。但基本上，是的，现在没有人可以声称拥有月球。但这将成为一个问题，当人们开始在月球上建造基础设施时，因为你不会。从技术上讲，在它下面的土地上。

整个外层空间条约的框架有很多，它说所有非地球物体都属于所有人，对吧？这根本不是世界、宇宙、现实运作的方式。这是一条疯狂的法规，没有人可能认真对待过。

你起草它的唯一方法是，你从未真正相信我们会探索太空，或者也许你认为我们会在未来一百年的一天。所以你只是试图避免这个问题。但我们现在正到达一个点，我们必须开始认真讨论明天发生的事情。这显然不属于所有人，它属于任何在那里的人。而那不是，那不是，我们不会根据联合国说什么来投票决定我们做什么，没有人会在火星上关心。

我的意思是，也有不同的方法来分配月球。就像你说我们根据目前的GDP或目前的人口或目前对地球的土地控制来分配基地。至少至少在那一点上，你知道每个人都会得到一部分东西。我明白了，但它很奇怪。

它不是什么绝对的，按人口计算。我尝试媒体获得更多月球。我们发明了月球。那是我们的，其他人别插手，但你的民意调查。

所以所以所以。

在结束的时候。

在主题的结尾，我调查了为什么月球没有成为一个州，我问这个问题，我基本上总结说，你知道，月球目前是根据条约，属于所有人。但美国应该把月球变成一个州吗？而且目前的结果，比如五五开，非常。

这让我以这种方式震惊，因为所以内化了那个民意调查，你认为这是一个笑话，谁在一个笑话里？你会投票，你会投票给开玩笑的答案，月球应该是一个州，嗯，相反，你有一半的人对此如此激动，以至于他们实际上，他们被这个问题激怒了，他们觉得需要投票。不，他们有。

他们必须扼杀这个，你敢认为我们要让月球成为一个州吗？这实际上现在非常，我理解第一道墙。这就是一直以来对我来说很困难的事情。

我理解我们与增长之间的隔阂。我不理解某些人接下来似乎会发生的事情，那就是对IT的真正愤怒。就这种动机的观点而言，我不仅需要抵制增长的想法，我还需要阻止增长。这对我来说很奇怪。奇怪的是，很多人觉得有必要对这个问题回答“不”。

谈话中还有一种味道，那就是阻止资本家从其他地方提取更多资源。当我发布关于如何从卢特调节火箭推进剂的这条推文时，大约有一半的评论是这样的：“太好了”。

就像资本家开始登上月球一样。你知道，我们必须阻止这种情况。我们必须阻止资本主义。

太阳系甚至不是宇宙。太阳系太大了。想象一下，因为有人去小行星带做某事而生气。

你甚至如何开始进入这种思维模式？谁在乎？谁在乎月球上发生了什么？而且这些人是……

害怕改变的人，担心改变的人。所以所有这些都代表着他们生活中发生的改变、变化和不确定性。我的意思是，这就是我的哲学。增长通常是他们并不真正关心增长。他们通常只是害怕……

我认为他们也害怕。我的意思是，如果他们在某个团队中，我想那是社会主义和去增长。如果抱怨资本主义登上月球的人……如果我们假设他们在社会主义者团队中……他们只是不想再……他们就像“去你的资本主义”，它正在运作，它正在开始，我们必须阻止它，它绝不能……

它们绝不能继续。我也这么认为。

就像这些人中的一部分人真的讨厌人类，而这些人是相同的。这些人就像反生育主义者，他们认为我们不应该生孩子，我们应该消灭人类……为什么我们要登上月球呢？这代表着对许多问题的潜在解决方案，例如长期以来人口过剩的城市等等？他们只是……他们不认为人类为世界做任何好事。所以当他们听到人类可能前往其他世界时，他们会说：“不，那个想法……”

病毒正在传播。事实上，我过去经常在火星上听到这种说法，即人类是一种病毒。他们总是引用《黑客帝国》来表达这一点。

他们忘记了说这句话的人是反派，是种族灭绝狂，而阿诺斯是英雄。这只是一个非常古老的想法。

我认为你完全正确。我认为他们不认为人类是好的。事实上，这似乎是一种非常明显的自我厌恶的形式。

当有很多政治观点你可以简单地不同意时，我总是回到这一点。你知道，每个人都希望，比如说，为他们的孩子提供非常好的教育。然后，可能有许多不同的方法可以实现这一点。

我理解沿途的斗争，但在与某些人发生分歧时，你会感觉到你实际上并不想要相同的东西，在他们的头脑中，存在着一种版本，不仅是你，还有我们自己，包括它，这是西方文化中一种疯狂的自杀开关，我们必须弄清楚，因为它不仅仅体现在……你知道，在有趣的民意调查中，有 50% 的人对“月球是否应该成为一个州”这个问题回答“不”，当涉及到我们如何治理我们的城市时，它更为有害，例如，看看旧金山，让我们谈谈提案 C，看看人类痛苦的绝对状态，你知道，有效地将交易合法化，这每年都是一场大规模谋杀……这是反人类的一套政策，让我们走到这里。没有办法以任何……没有办法看待这一点，除了……这就像……有一些东西是立即的，而且它与人类有关。

我认为很难与这样思考问题的人一起前进，尤其因为他们通常不会自己命名它，也不会构建它。他们就像“我们讨厌人类”。但如果你只是看看他们的政策选择中随着时间的推移所揭示的偏好，那就是所有这些事情之间唯一的共同点。

环境主义是另一个非常简单的例子，当你开始谈论全球变暖与环境主义时。很明显，现在环境主义者的目标不是结束全球变暖。而是减少地球上的人口数量。这就是为什么他们厌恶核能，并且抵制将硫酸盐释放回大气中以冷却海洋等概念。因为他们不想解决这个问题，因为他们不在乎这个问题。

我们应该正确解释一下，因为我实际上……我之前不知道……

几天前听到的。当然。是的，所以提案 C 是……它是……他们在 2018 年想出了它，然后在当年晚些时候进行了投票。

它基本上是旧金山历史上最大的税收增长，它将企业营业税提高了 50%，并将所有这些资金用于旧金山的无家可归者相关服务。它每年产生大约 2.5 亿到 3 亿美金。它过去产生的更多，但由于提案 C 的通过，旧金山许多大型收入来源和会议都离开了。它是一项在推出时非常有争议的法案，主要由旧金山极左翼人士提出，一些人如马克·贝尼奥夫大力支持。他是 Salesforce 的首席执行官，我认为这是旧金山最大的雇主……

是的，这就是提案 C 的情况。

而且这并没有……

一夜之间使无家可归者服务的预算翻倍，是的，我的意思是，对于不熟悉……

无家可归者全景的人来说，这是一项重要的法案，它将无家可归者和住房支持部门的预算翻了一番，而且它每年都会为他们产生大量的收入，他们甚至可以花掉。这就是它的规模。

本周我一直在谈论提案 C，因为我一会儿会讲到原因，这与马克·贝尼奥夫有关。我认为，当我们思考科技文化战争时，我将其描述为科技行业与激进分子和媒体之间的冲突，在 2023 年真正爆发，我将关于租金控制等问题的讨论视为第一次大爆发。

但如果你想回顾一下，我真的觉得转折点是提案 C，因为这是科技行业的人们（当时仍然位于旧金山，作为整个行业的某种缺陷资本）第一次被迫面对无家可归者问题并期望提出解决方案。我已经对它有一些奇怪的想法了，那就是纳税是我们的工作，而不是解决无家可归者问题，我们的工作是选举解决无家可归者问题的人。但无论如何，这就是它真正开始的时候，马克·贝尼奥夫由于一系列奇怪的原因（听起来很疯狂，你可以在一秒钟内得到两个），最终支持了提案 C，正如一些人所说，这是旧金山历史上最大的税收增长。

它将专门对该市的大型企业征税，其中包括所有科技公司和其他一些公司，它对金融公司的比例较低，但对 Square 和 Stripe 等公司来说要高出两倍或更多，这些公司自然立即反对，他们说……当时存在多种分歧，当时没有对 Stripe 进行巡逻。

杰克·多尔西（Square）和马克·扎克伯格（Stripe）是两位最著名的人，他们出来谈论这个问题。我相信杰克是第一个，他把它分解了。首先，市长支持这项税收。

其次，这不是公平的税收。我们支付的比马克·贝尼奥夫要多得多。这太可疑了。首先，为什么他会对这个补丁如此热情？他指责他并说了类似的话。

但我现在想关注一下市长对这一切的回应是奇怪的、合理的。当时反对的科技领导人也回应了这一点。但它是，我们每年已经为无家可归者问题筹集了 3 亿美金。

有 7000 人露宿街头。粗略计算一下，那就是每年每位无家可归者 42000 美金。现在，如果你真的研究了无家可归者问题，在她的文章《旧金山的无家可归者定时炸弹》中，你会明白，我们为无家可归者筹集的大部分资金都用于永久性支持性住房。

所以，更好的公寓是为搬到该市的人准备的。它不会给那些住在街上的无家可归者。但在当时，你知道，人们就是这样考虑这个问题的。

没有人真正知道钱去了哪里。没有计划来解决这个问题，而且很多钱都被资助给了该市所有不合格的无用非营利组织。现在有 80 多个组织从该市获得资金。

他们都只处理无家可归者问题的一个小部分。布里德只是说：“我们不能再这样做了。我们不能只是把钱花在无用的事情上。”

我们需要审计支出，然后决定我们需要完成什么。这件事没有发生，法案通过了。五年后，马克·贝尼奥夫现在谈论离开这座城市。他谈论将 Dreamforce 从这座城市搬走，这是一年一度的巨大 Salesforce 会议，原因正是无家可归者问题。

我发现这绝对令人难以置信，因为与此同时，他刚刚向救世军捐赠了数百万美元的 Salesforce 资金，以帮助解决无家可归者问题，每个人都在庆祝他，包括许多科技领导人。而这里的短期记忆令人难以置信。这个人，由于这项法案，筹集了无数美元。

无家可归者问题加剧了。科技公司离开了这座城市，这影响了税收收入。现在我认为这座城市……我认为这座城市正处于某种厄运循环中。我认为它不是从 COVID 开始的，我认为它始于 2018 年，我认为他没有因为这场灾难而受到足够的谴责，而这场灾难是他造成的。

好的，我允许这样做。所以，布里德反对提案 C 的三个主要方面，在我看来，是：首先是缺乏问责制，不知道钱去了哪里；其次是经济问题。

人们离开这座城市，GDP 下降。收入会下降，城市会损失资金。第三是法律风险。

有人质疑提案 C 是否可以合法地收取这些税款，她在很多方面都是正确的，比如问责制。我们知道，关于钱去了哪里有很多疑问。有些公司……尽管旧金山的 GDP 上涨了……

因此，未来几年的总税收应该会增加。法律风险是真正让我想要深入探讨的一个问题，因为在提案 C 在法庭上受到挑战期间，这笔钱被存放在托管账户中，直到最近才被释放，也许是在 2020 年或 2021 年。我只是想知道，我们是不是太早下结论了？这里是否存在乐观的情况？是的，是的。那么你如何……你如何……你如何……

期望很久以前就发布了？

我会说，如果你有无限的资金，需要多少年才能部署？

马克·贝尼奥夫在他五年前在推特上发表的胜利宣言中（他拒绝了），他说他解决了该市的无家可归者问题，解决了。

他还在同一句话中说，没有终点线，好吗？他表达了旧金山极左翼的实际信念，即这是一个永远存在的问题，我们必须不断投入更多资金，做更多的事情，永远不够。他们不认为这是一个可以解决的问题。

即使是城市本身，当他们谈到……我们谈论的是将预算从 3 亿美金增加到 6 亿美金。所以，即使你有一些支持住房的人正在消耗所有这些钱，你假设……你现在每年有 3 亿美金可以花在几千人身上。就庇护所而言，是 7000 人中的一半，你知道，在 3500 到 4500 人之间。

我认为，它一直在那里反复出现，但它少于七个。你有三亿美元。你应该能够解决这个问题。

以下是你的做法。你将在城市郊区建造一个紧急避难所。你用……支持性医疗……医疗人员来管理它，他们接受过成瘾方面的培训。

你有良好的供暖、护理、衣物和浴室设施，你可能需要几千张床位，然后你禁止露宿街头。你把所有的人从毒品市场转移到郊区，在那里进行这项工作。你强迫他们要么接受这种住房，要么离开。

你会给他们一张回家车票。你恢复这个计划，并明确表示，基本上，给人们一张免费的巴士票，让他们回到他们来的地方，因为这些人大多数，几乎所有这些人，都不是来自旧金山，尽管极左人士这么说。你解决了这个问题。

你可能只需要那三亿美元的一小部分就能做到。已经好几年了。我们根本没有接近那个数字，因为……这个问题……无论他们有多少资金，这都不重要。

他们不同意我们需要为无家可归者提供住所。他们认为，首先，这些人有权在户外睡觉。他们有权吸毒。我们不应该对毒品市场做任何事情。

而且，他们真正享有的权利是在世界上最昂贵的城市拥有一套永久的免费住房，他们不必为此付费，他们可以在那里吸毒直到死亡，这就是我们在旧金山看到的景象。这就是我们现在看到的景象，这就是他们的想法。所以他们不认为住房……

这是一个需要解决的问题，而他们正在一点一点地解决这个问题的方式……是一件非常不可能的事情，那就是建造……我认为现在有33000人在等待永久性支持性住房。

你知道，你不能……我们不能花这么多钱来建造，更不用说实际建造了。我实际上是免费建造所有这些单元，在一个甚至不允许我们建造市场价住房的城市。所以我……这根本不重要，这笔钱几年来从未增长过，顺便说一句，它已经好几年了，他们永远不会解决这个问题，因为……

他们不想……是的，为了回应这一点，我的意思是，首先，伦敦·布里德并不是唯一反对提案C的政治家，也不是唯一反对提案C的经验丰富的政治家。加文·纽瑟姆，你知道，他以前是市长……旧金山。

在那之前，他还是一名主管，他也出来说，你知道，三亿美元并不能解决无家可归问题。

这只会让情况变得更糟，我认为他是对的，索拉纳也是对的，你知道，这归结于这样一个哲学问题，那就是加利福尼亚州已经将“住房优先”列入州法律，“住房优先”是指你应该优先考虑住房许可证而不是临时住所，而且你不能将住房支持的前提建立在禁毒的基础上。所以，他们基本上是在为许多患有精神疾病、严重吸毒的人提供住房，这些人最终会在这些住房中过量服用毒品。我的意思是，这是一个非常可怕的功能失调的生态系统。

当然，所有参与其中的非营利组织都有继续存在问题的经济动机，因为这是一个数十亿美元的产业。我的意思是，在提案C资金发放的那一年，旧金山的无家可归和住房部门有8.52亿美元的预算来解决，你知道，这个据称有7000人的无家可归问题。旧金山，我的意思是，在一个美国城市，几乎有十亿美元来解决这个问题……是的，你可以说，部分原因是该部门长期资金不足……我认为他们也长期缺乏能力。

对吧？当你谈到他们一年的预算时，有几千人在户外睡觉。你可以直接支付他们的房租，在旧金山，是每月2000美元。

我认为，到那时，也许，你知道，在2250美元到3000美元之间，在现在可能不是全国最昂贵的城市，但它也在那里。你可以……你可以把他们搬到任何地方，用这么多钱。你实际上可以用这么多钱来帮助人们。你有足够的钱来做到这一点。他们用所有这些钱却做不到这一点，这对我来说意味着他们真的不想这么做，而这才是真正的问题。

所以接下来的问题是，为什么他们不想这么做？

好吧，我认为其中一点，也是非常重要的一点，没有人愿意去解决，因为这听起来太邪恶了，那就是他们有动机不去解决这个问题。这些人，他们的一生都在与无家可归作斗争……

这个问题，没有尽头。你知道。我们必须为正义而战。我们需要更多资源。他们有……有一整个阶层的人，是非营利组织和旧金山人，他们都在解决这个问题。这都是……一点一点地……

我们要提供淋浴，移动淋浴房，我们要提供配餐，我们要提供咨询服务等等。每个人都在处理这个难题的一小部分，但这是他们的生计，这是他们的工作，也是他们的身份。所以他们有点……坚持……这场战斗。

他们不想……他们不想解决这个问题。他们不想放弃所有研究。明天我会做什么？我会切断所有非营利组织的资金，我会把所有资金都交给市长，她会任命……或者任命一个负责人，专门负责解决这个问题。

他们有五个月的时间来做到这一点，而且……我们会做到。我们会在那段时间内做到……如果他们没有做到，我们会解雇他们，我们会找一个新的，我们会确保这件事发生。

她现在无法做到这一点，因为她需要来自主管委员会的立法支持。但是……没有这种愿望，因为我认为在某种程度上，他们希望这种情况持续下去。还有一个更阴险的版本，那就是我们刚才谈到的整个人性问题。

我认为，我认为有些人真的喜欢在街道上看到自己对生活和世界的看法。他们可能真的觉得事情很糟糕，他们想在那里看到一些东西。我不相信他们会那样想……

我不愿意相信他们会那样想，你知道，那样直接，但我认为在某种程度上，这确实激励着他们，但主要的是他们的身份。我们需要永远战斗，而且……而且……不，我们不应该……你知道……拆除营地，人们应该能够……人们想做什么就做什么，这总是……受害者优先，他们认为吸毒者是受害者。所以……如果他们不想离开，他们就不想要住房。

一定有什么原因，一定是我们有什么错，或者其他什么。没有成功的途径。没有成功的途径。

你对新闻媒体反对支持……毒贩有什么看法？

但我认为这令人难以置信。我甚至不知道。我的意思是，我觉得即使谈论这件事也很愚蠢，因为它显然是邪恶的，而且，我的意思是，我们……谁可能……我不知道你怎么在一个社会中生存，而你不想支持一个真正的杀人犯，对吧？我只是不明白……

我们不把他们看作是杀人犯，我认为这会……说这话会冒犯……

某些人，但他们也……我发现新闻媒体……顺便说一句，是超级……他是社会主义者……旧金山的监事会成员……我刚看到他在进行吸毒过量宣传日，所以他总是……谈论……他并不总是谈论……但他……但他对毒贩的困境表示同情，这实际上是许多无家可归政策的核心，不想搬迁人们等等，就像，“哦，不，我们不能践踏这些人的权利”，但当你这样说时，“好吧，我们应该把这些杀人犯关进监狱，或者把他们赶出这座城市”，这突然之间……太过了，这再次让我觉得谈论这件事很愚蠢，因为我可以想象，有些人可能会提出任何理由来为这件事辩护，除了……除非……如果你从概念上反对边界的概念，那么我想这可能是你的论点，当然，他认为保护避难城市比……你知道……在他看来，一些死去的吸毒者更重要……我反过来，死去的美国吸毒者对我来说更重要……

比……

毒贩。对不起。所以我们昨天在谈论性，你提出了一点非常好的观点。你基本上说，有些人可能……也许新闻媒体……陷入了20世纪80年代的思维模式，当时……就像可卡因贩子……一些可卡因贩子……实际上是贩卖可卡因作为谋生的手段，为了买得起食物，而今天这种情况有所改变，你知道，卡特尔……尤其是在……把他们的毒贩……升温……赚钱……但也许部分原因是新闻媒体……有点停留在这种想法中，就像穷人不得不转向贩毒来养家糊口，对吧，这显然是不正确的。但我发现这是一种……他们思想的渐进式例外……

你的意思是，那是不对的，那是不对的，穷人一直存在……我妈妈很穷。

她不是毒贩，就像你一样。你可以……有可能贫穷而不成为毒贩，美国。食品券已经存在了几十年几十年几十年了。

所以，仅仅是这个问题，就把它从日程上拿掉，这……是……我们不应该……问题是，这个问题没有两面性。好吗？我们试图以一种理性的方式来解释它并参与其中。

这就像，不，如果你在贩毒，而且人们因此而死亡，那么你就是邪恶的，这是错误的，我们作为一个社会不能容忍这一点。我认为我实际上会更开放……我实际上会更开放地接受自由主义的无政府主义论点，在某种哲学层面上，好吧，我们如何处理这些？这是一个自由主义者，我们会进行这样的对话，但即使是一个自由主义者也不会说，毒贩只是在做他们必须做的事情。

他们说，你知道，这应该是合法的，因为……你知道……为了自我……无论什么……我认为我们可以做到这一点。我认为这是应该做的……我认为我们必须采取强硬立场，没有人愿意这样做，因为我们都是……你知道……自由的美国人，没有人愿意……卖毒品给父亲。

但这……现在情况很糟糕。我认为我们的治理理念是问题所在，即我们既要懒惰，又要公平，然后以一种实际上会把纳税人赶出城市的方式参与到市政事务中。这是一种……神圣的结合……告诉我们我们在哪里……

我希望看到科技行业更多地参与进来，因为我认为，虽然贝尼奥夫肯定不是……但似乎在商业和技术领域，一切都是目标导向的。有……有……你必须有一个明确的目标才能在任何事情上取得成功。所以，一个商人回到城市做的第一件事就是设定目标。

你知道，我们想做什么？我们想在这里完成什么？然后，从那里开始制定战略。

而且……我认为我们现在需要的是，如果你现在要参与进来，那么……有一些不同的方法和技术来处理我们应该在当地做的事情，对吧？你有那些离开的人。我们应该继续离开。

每次发生不好的事情，我们都应该去其他地方。我们应该去迈阿密，然后在迈阿密之后，我们应该去地中海的一个岛屿。在那之后，我不知道你……你只是继续前进……是……岩石倾向……你跑来跑去……你跑来跑去。

二是致力于地方政治，这就是我们现在看到的更多的情况。加里塔在旧金山是这方面的旗手……马克·贝尼奥夫就是一个参与其中但以灾难性方式参与其中的例子。

我认为这是因为他放弃了控制权，对吧？他就像，我们要给你们资金，但我们要……我们永远不敢建议我们应该告诉你们如何使用这笔钱。你应该把所有这些都拿走，拿走我们所有的东西，然后做你想做的事情。

嗯，但是然后是第三点，就像你重新开始一样，你只是在你自己的城市里建设。这就是mn的定位，真正的北方。我不知道你们是怎么想的。

我的意思是，我完全同意你关于无家可归者的情况的看法。同样，这对那些被审查的人来说看起来非常非常糟糕，因为科技人员的整个品牌就是聪明和富有。如果你能想出办法，当你聪明又富有的时候，我不相信你很聪明，或者我相信你很冷酷无情。

那么，到底是什么呢？我们的科技人员是为愚蠢服务吗？还是他们冷酷无情，因为他们有钱，他们应该能够解决这个问题？对于贝尼奥夫，我的意思是，我想，我的意思是，我想读一下贝尼奥夫最近的一条推文。

所以我认为这里很有价值。他是一个销售高手，增长方面，2014年41亿美元，2015年50亿美元，60亿美元，80亿美元，100亿美元，130亿美元，170亿美元，210亿美元，260亿美元，310亿美元，340亿美元。他像他那样压垮了它。

他是企业SaaS的迈克尔·乔丹。我认为这件事不会被人们记住，你知道的，对他来说就像棒球生涯一样。这非常微不足道。他是一位技艺精湛的操作者，我认为他绝对应该为他在这座城市里发展一家令人难以置信的公司而获得赞誉。但我认为，玩笑归玩笑，我们可能忽略的是，他能够取得这些伟大的成就的原因是，他实际上是在杂草丛中运行，如果他在解决这个问题的核心问题，他可能会做得很好。但他没有，他开支票就像一小部分正在发生的事情。

我想我对这个问题有一个疑问。你知道。

就像我们通常一样。

我们将政治视为某种程度上受资金来源影响的东西。我们看看乔治·索罗斯，所以我们责怪他很多极右翼政策，因为他显然是砖家。他据称，或者我们认为他正在资助政客们。它得到了这个项目，我们的科技领导者在旧金山。没有为地方政治做这件事。

他们拥有的其中一个。

问题是，除了设定。

在口罩的表面上，我在今天早上写的那篇文章《厄运循环》中说过，当我分解员工队伍并重新审视提案C时，我在20年写了一篇文章《提取或死亡》，在那里我有点相关。我说，你知道，我们没有。

这个行业根本没有参与地方政治。这就是真正的问题。不是我们没有，不是我们统治了这座城市，而是我们没有拯救它，你知道有很多聪明人，约翰提到了很多有钱的聪明人，他们本来可以参与进来，并且真的可以产生影响，但他们就是选择不这样做。

我认为这更多的是与分心和软弱有关。一般来说，你知道，那些既被工作分心，又足够软弱的人。好吧，足够了，当一个奇怪的活动家和你通电话时，就像马克·贝尼奥夫发生的那样，告诉你如果你不做点什么，你就是一个坏人，你会想，哦，我的上帝，那一定是对的。

让我给你一些钱，支持这个摧毁了这座城市的东西。嗯，你在科技界有这种组合。它是一个较小的队伍，但它存在。所以他们正在投资。他们在做错事，我认为他们只是希望，我实际上在科技政治之外的国家层面看到了这一点，我在活动家层面看到了这一点，我看到了这一点。

我在媒体层面看到了很多，我看到的是，很多科技界的人真的只想给那些为他们做事并解决问题的人开支票。我只是不认为事情就是这样运作的。我认为你真的必须卷起袖子，全身心地投入其中，把自己嫁给这个问题，并真正下定决心去解决它。

钱是不够的。你需要提供战略援助。你需要联系人们。你需要成为你。

就像另一个价格SaaS运营商。你需要成为一个杀手。你需要看看你在。

你的竞技场。你的狗。

这个人将成为在这里交付目标的人。我的意思是，老实说，我认为你知道你可以对任何事情都超级挑剔，我认为如果你让他像无家可归者一样，并且给他，而他为政府工作，你知道，全职，没有任何销售工作。我认为你能够做好工作。我认为他有能力而且很聪明。

现在我认为这可能是真的。

几乎每一个成功的人。

而这正是我们在全国范围内遇到的一个更广泛的问题，这是一个奇怪的，这是奇怪的吗？这完全是可以理解的激励措施，你知道，所有酒吧的激励措施都在商业和非商业或政府中。你可以。我们是一个国家，我们的DNA中已经融入了一种对政府的怀疑态度，并且不尊重政府。

那么，当最有天赋、最聪明、最富有的人不想参与政治时，我们为什么对此感到惊讶呢？除非我要竞选，否则我将进行一次虚荣的总统竞选，然后就是，或者甚至是加州州长，这太疯狂了。这是一件非常非常非常大的事情，对吧？没有人试图竞选主管委员会，对吧？情况并非如此。

我最近听到有人这样形容，就像一个棘手的问题，因为它就像一个工会。当你剥开一层层的时候，你就会越来越了解这个问题。需要解决的问题越来越多。

这与企业正好相反。企业服务是完全绿地。你在互联网上，这只是一个订阅。人们只是付钱给你，这太简单了，而且监管很少。因此，对手方很少，你可以理解为什么企业会取得完全的成功，然后在。

当我从《下一个新世界的解剖学》——它正在构建一个新世界，火星——转向《庇护所》——我们如何修复旧金山——甚至只是思考这个问题时，我很快就意识到它在根本上是多么的不同，以及为什么科技人员对诸如“月球应该成为一个州”这样的事情如此激动，因为这是一个黑板。那里没有人。没有监管。

你可以重新开始，从头设计一个完美的系统。你知道，你可以按照应该的方式运行事物。但是政治的现实，所以我想相信它可能比它更简单，是因为政治的现实就是混乱。

你有一群人，所有相互冲突的利益。他们都想得到不同的东西。就无家可归危机而言，这确实是正确的。你需要的是有人来排队。

人们，呃，然而，需要发生的事情，我不知道你会有什么指控，但是，除非有统一，否则你将无法解决它，一个人是不够的，马克·贝尼奥夫市长永远都不够，对吧？马克·贝尼奥夫是独裁者，谁知道呢？我的意思是，我不知道我喜欢这个人。也许他能够以独裁者的身份做到这一点。

但即便如此，这是一个非常复杂的问题，这就是为什么你必须努力地不仅仅是搬到另一个地方，不仅仅是，你知道，进入竞技场，在单独的政治中变得混乱，而是从头开始，这是媒体的新恶棍，是亿万富翁科技人员正在建造的城市。嗯，就在旧金山郊外的索诺马县。我觉得这是过去五年来。

这个名字真的被炒作起来了，对吧？我一生中从未听说过它，我到处都能听到它，对我来说，建造一座新城市的理念就像迪士尼乐园的地位，EPCOT最初是明天的实验原型社区。迪士尼的雄心壮志是在佛罗里达州建造一座未来之城，我认为现在我们从少数加利福尼亚州北部的科技人员那里看到的雄心壮志，感觉就像介于“月球应该成为一个州”和“马克·贝尼奥夫用单一法案摧毁了旧金山”之间的有趣中间地带，你需要的。

这也是我，对吧？这是我们的内容，由Pirate Wires提供。我认为我们所做的很多事情都是。

我们做宏伟的、令人兴奋的为什么，pal，科学，技术，然后是对运营和出错事物的分析和批评。我们必须认真对待这件事。我认为人们往往分为两类。

人们专注于其中一个或另一个。我认为你必须有一个非常雄心勃勃的真正北方。你不能被它蒙蔽双眼，以至于你看不到你面前的问题和遇到的复杂情况。我认为你需要两者兼顾，而这座城市感觉可能是一个有趣的中间地带，听起来不像为什么你不能给我们一些背景信息，对于那些不熟悉科技天堂的人来说？

是的，他们昨天刚刚发布了他们的网站，可能是为了回应最近发表的《纽约时报》的含糊不清的文章，这些文章将此描述为科技亿万富翁在即将到来的世界末日中孤立自己的某种推迟的土地掠夺，但它被称为“加利福尼亚永远”，网站是californiaforever.com，他们基本上在加利福尼亚州索诺马县买下了大量土地，他们计划，所以部分土地由投资者集体所有，部分土地仍然由当地居民所有。

但他们不会分区。所以很多土地被盗用，用于农业，但他们计划建造学校，他们希望基本上在那里建立一个有计划的城市，人们会来，你知道，想抚养他们的孩子，这将使索诺马县恢复活力。如果你现在看看索诺马县的照片，它基本上就像一片空旷的牧场，那里没有什么东西，你知道一些文章将此描述为对社区的入侵。

被邪恶的富人入侵，对吧？

就像这些投资者，但他们是农民。

他们总是，这就是所有土地所有者对这些可怜的农民的抱怨，这些农民只存在于从未离开布鲁克林的《纽约时报》专栏作家们的想象中。

是的，我的意思是，还有农民，就像我当时在和某人谈话，他说，哦，假设他们为此地支付了比市场价高出30%的价格。他们可能得到了一个相当不错的交易，有时就像，不，不，不，他们支付了三倍于市场价的价格。所以实际上，以三倍的价格出售你的土地是一笔好交易。

在这座城市建造的过程中没有人受伤。事实上，我认为现在他们。

因为价格操纵而提起诉讼，因为很多人，如果他们发现他们就像，让我们提高价格，因为我们知道他们真的想要这块土地，就像没有游戏一样。

故事的一个有趣的方面是，这个项目显然是由一个名叫杨的人管理的。他叫什么名字？是的，它检查了我杨的过度或其他什么。是的，我缩小了，是的。所以现在有很多文章都在谈论，这个人是科技人员雇佣的一些邪恶的策划者，目的是为了策划这个项目。因为他，你知道，他在他的援助水平上获得了很好的成绩，然后去了剑桥，然后在他的金融工作中做得很好，在他脱离网络并开始这个项目之前。所有迹象都表明，这是一个。

非常有能力的人，想知道它一定很邪恶。他转向了。

黑暗面。杨。

是的，而且仅仅是这个人被雇佣的想法就荒谬可笑。如果你了解硅谷的任何情况，他肯定想出了这个主意。当他以100%的概率推销它时。

我不够了解，是的，我被击中并打扮，并解锁细节，也许让他们来到播客。我今天邀请他们。但我认为这太棒了。

我认为我们需要考虑这样的事情。我想看到大型的、巨大的实验。我想获得灵感。

我可以，我认为如果我要窃取悲伤来乞求穿着开始于纽约的人，谁对这件事很生气，我会认为他们认为这是一个逃生。你知道，富人将能够逃脱并生活在乌托邦中。而这真的很糟糕，因为我们其他人将，你知道，被淘汰。

这暗示了几件非常疯狂的事情，我认为这是真实的，我们需要坐下来思考。首先，这将奏效，如果这些人把心思放在某件事上，那就是建造这座城市，我的意思是，如果他们被允许这样做，这座城市将是完美的。他们可以做到，你知道他们将生活在一个非常棒的地方，第一，第二，没有他们，其他城市无法运转。

他们将失去。他们将失去税基，他们将失去领导能力。他们正在失去聪明人。他们需要这些人来帮助他们使其他城市变得更好。我同意这一点。我认为有一种人比其他人更有能力，我们需要他们在我们的城市里。我认为我们需要他们的钱，我认为我们需要他们的智慧，我认为我们需要他们的承诺。

嗯，但如果你相信这两件事，那么你难道不应该对这种人，对这种人的存在总体上更加兴奋吗？你不应该更积极地对待他们，更欢迎他们吗？不应该希望他们在你的城市里。

你不应该去争取他们，而你却不断地攻击他们。为什么？你现在承认的是什么？你相信他们的能力很强，很有用，然而你又想把他们赶出城市，又以某种方式强迫他们去他们想要去的州。他们只是想要别人不想要的东西。嗯，我明白了。

我不同意这一点。我认为，你知道，你的观点是，你希望这些自信的人在你的城市里，你希望所有这些钱来建造一个新的加利福尼亚城市。我认为所有这些都是一种干扰。

我认为我们不需要考虑C提案。我们需要考虑M提案。我们需要这些人去月球。

我们需要所有这些钱用于建造月球殖民地。你知道，让我们忘记吧，那是最终的出路。我不想听到人们谈论学习或去某个岛屿或离开美国。如果你要离开美国，那就离开地球吧。

去月球。我认为月球……

必须成为你的真正北方，火星必须……

成为你的真正目标。没错。这也是火星之声，我想说的是，他是更著名的科技大佬之一，他痴迷于火星。我的意思是，这就是全部内容。而创始人播客，这对我来说是一个巨大的干扰。这是一种让我能够将整个世界的问题简化为这张白纸的方式，在那里我可以说，如果我们只去那里并且关心它，我们就能创造一个更好的地方。

当你相信这一点时，当你心中有这个想法时，你会想，事情应该就是这样，然后你就不会担心其他的事情，而我当时也不担心其他的事情，当我住在那里从事火星项目时，圣地亚哥就在我周围。这导致了2020年的Cove，这让我大吃一惊。那一刻我意识到他不是什么兰迪·M……

事情，我对它有想法，我有回应。我们都有责任对我们居住的地方负责，我认为我们必须有……

更务实地说，就像笑话一样，很明显，就像你需要一个非常健康的……从旧金山来说，你需要一个非常健康的……显然，所有这些美国城市都需要繁荣发展，以便能够建造所有不同的技术。也许真正的“白药丸”是，我们也需要企业来帮助我们到达月球并超越它，我们需要所有这些东西。

我认为我们不需要企业。这完全是另一个话题，但我厌倦了人们解决那些有利可图但并不重要的事情。我理解，我不反对你去做SaaS，但我真的不希望你在努力工作，赚取巨额财富后，却并没有对世界产生巨大的影响。我认为你不必那样做。

我认为你不必对世界产生巨大的影响才能成为一个好人。我认为你可以成为一个好人，你也可以赚钱。这很好。我不希望你因此来找我寻求某种奖杯。

这就是我所不希望的，我不会在这里庆祝它，但我将会庆祝……我会庆祝着陆的火箭，我会庆祝……你知道，宇宙飞船、宇宙工厂，我会庆祝基因工程，我会庆祝建造乌托邦城市的人，因为我想住在这个城市里，我想住在这个……这是迪士尼的全部遗产，这是他的梦想。我认为迪士尼将永远活下去。他现在已经在火星上了。

到那时，那将是一个繁荣的星球，那就是迪士尼乐园……它将是字面意义上的迪士尼乐园，火星将是……这绝对是最终的目标。而世界正按照这个传统运作，这个你可以改变周围世界的想法，它始于动画，并延伸到现实世界。

他是OG。他是我们都应该效仿的人。而这座城市，我对它一无所知。

以前也尝试过。谁知道会发生什么，但我只是喜欢这个想法本身，这种雄心壮志。我不知道你怎么看待这件事，并因此生气，因为它让我对未来感到兴奋。

是的，只是为了补充一下，我认为对我来说，加利福尼亚永远存在的“白药丸”是，这实际上是富豪们分配资金的好方法。糟糕的方法是马克·贝尼奥夫向无能、腐败的非营利组织开出数百万美元的支票，这些组织基本上是在加倍押注于一个天堂，即使你考虑一下，但时间是住房优先，如果你考虑一下，五秒钟，并没有多大意义，而且他又一次只是想开一张支票，然后挥舞着海报，得到……你知道，来自推特上的人的引语，也许……然后，你知道，另一种方法是说，我们将投资于一个由能力强的人领导的项目……你知道，它可能会成功，也可能不会成功。

很多规划城市都成功了，这可能会显著改善成千上万人的生活，并振兴某个特定地区，对吧？这就像一个有非常具体目标的项目。所以，对我来说，这就是我对加利福尼亚永远存在的兴奋之处。是的。

想象一下，如果每个亿万富翁都这样做。那将是太棒了。我想生活在一个世界里，人们变得非常富有，然后在各地建造令人惊叹的东西，使我们所有人受益。

你知道，回到……我的意思是，数十亿美元。你应该把钱花在大型图书馆和博物馆上，等等。我想要这些，我想要这些城市。

我想要一座巨大的雕像，在旧金山湾。我想要它，我想要我们，智者。还有竞技场。

这让我觉得很疯狂，我们没有。应该有一座高达50层的伊朗士兵的巨型塔楼，也许不是士兵，也许是士兵兼学者。两者兼而有之。

你知道，一个链条，一把长矛和一本书，或者类似的东西，就像欢迎你来到金门城市一样。为什么我们没有？我们应该拥有它。因为我们必须庆祝我们的亿万富翁，当他们做这样的事情时，就像是一种罪过，我们必须……我们必须积极地强化积极的亲社会行为。

我觉得我们也忘记了工业城市的这个概念，比如洛杉矶基本上是好莱坞的工业城市。旧金山，我认为它曾经是一个出租车……但没有人……人们不希望它成为……它曾经是……你们都想成为科技产业城市，我觉得，我们需要重新提出这个想法，城市应该是工业城市。每个行业都应该有……多个城市专门从事该行业，而工业城市是一个非常棒的想法。

你提出这个想法是对的，非常好……我认为我们可能不需要把它带回来。我的意思是，它存在。我认为在洛杉矶，没有人会对这座城市与好莱坞保持一致的想法考虑两次，因为它……它为这座城市服务，就像在纽约，金融业为这座城市服务，在波士顿，教育业为这座城市服务。波士顿没有人会说，不要再有大学宿舍了，或者类似的疯狂的事情，他们知道这是城市的一部分，而且……而且它很安全……这是一个非常不自然、奇怪、有趣、古怪的地方，它有这样的边缘……在这里……它应该是工业城市……它在一段时间内有点像工业城市，我认为实际上在某种程度上仍然是这样……但是，是的，这座城市不想要……

它，而且……是的，你说得对，洛杉矶的好莱坞是每个人都能接受的。没有人质疑它，但在旧金山，每个人似乎都讨厌它，并希望它不要成为……它似乎是一个攻击性产业城市，是的。

也许是因为搜索引擎，在某种程度上，洛杉矶永远都是好莱坞，旧金山在科技之前是其他东西。你知道，旧金山的精神比洛杉矶更悠久。它代表了西方，然后它代表了反文化。它对许多不同的人意味着很多事情，而且它……它在许多人的心中占据着一种准神圣的地位。所以它更珍贵，或者也许他们只是真的吸引了很多现在正在搞砸这座城市的人。

是的，我的意思是，我想你去了洛杉矶，但很常见的是听到年轻人去洛杉矶去实现它。你去，你去纽约去实现它。

我认为你必须从一个流程业务开始，宝贝。

是的，是的。

或者做一些事情。

不幸的是。是的。哪条路，西方人？

这完美的循环将是一个最终经销商使用CRM软件来管理他们的客户，做得很好。我的意思是，一个糟糕的结果。

我是一个思想开放的人，谁知道呢，也许……也许有人会赢。伙计们，谢谢约翰……约翰，感谢约翰加入播客，迈克·索拉纳，这真是太好了，我们下周再见，让我们建造那个月球殖民地。月球应该成为一个州吗？