TikTok Loves Hamas, Pumpkin Spice Misogyny | Pirate Wires Podcast #21 🏴‍☠️
56:47 Share

有一个戏剧性的偏见，绝大多数关于以色列-巴勒斯坦的讨论在TikTok上都是支持巴勒斯坦或高度批评以色列。18到24岁的年轻人认为10月7日的恐怖袭击是合理的，这是美国的恐怖袭击。明天在TikTok上庆祝的幽默。让我们暂停一下。我想谈谈南瓜香料拿铁。

她并没有太多考虑一切。他回家了。她看着糟糕的电影。她比任何在洗衣店工作的人都要快乐。E比我快乐。

欢迎大家回到播客。今天我们有一系列疯狂的话题，嗯，从TikTok开始，讨论一下这个平台上的偏见。是什么导致了这一点？你知道，中国人在监视我们并控制我们吗？还是说这是其他原因？

呃，我们有几个秋季话题要讨论。让我来开始吧，你在TikTok上。

显然，这个平台上存在着巨大的偏见，朝着一个方向。我想我不知道。也许我只是没有与你在这个平台上的经历相符。

嗯，我的感觉一直是，受众就是年轻人。人们通常是愚蠢的，这就是你在TikTok上得到的。最近，这周围绕以色列-巴勒斯坦在TikTok上的表现出现了一阵轰动。

在TikTok上，绝大多数讨论都是支持巴勒斯坦或高度批评以色列。自然，这就引出了一个问题，这只是TikTok吗？这个问题总是会出现。

就像，这其中有多少是真实的？这些机器人农场呢？我这周为行业写了一篇文章，嗯，更多的是，呃，那个人的名字是什么来着？

杰夫·莫里斯。

杰夫·摩尔。谢谢你。所以，杰夫整理了一个巨大的线程，呃，他揭示了首先在TikTok上压倒性的亲巴勒斯坦观点，然后他建议，这其中很多与机器人农场有关，他说，我认为他的论点是，你知道，越多似乎人们在支持巴勒斯坦，越多的人想要支持巴勒斯坦以在线引起关注。

我觉得我在这方面和他有一半的共鸣。我认为这在心理学和社交媒体运作的方式上显然是正确的，当有一个话题获得大量关注时，嗯，我认为人们自然会试图理解什么是共识立场。往往我们并没有深入思考这些事情。

我们只是采纳了一个共识立场。如果这似乎是支持巴勒斯坦，那么也许更多的人是支持巴勒斯坦，并不认为这与机器人有关。我认为实际上，真正想要在这些平台上讨论的事情，他们只是意识到了这些平台的受众。

我们说英语，而美国人并不是唯一说英语的人。这些公司在TikTok上遍布全球。所以，嗯，我开始推特。实际上，大家都在指责TikTok和推特。

几天前，我被成百上千的巴基斯坦人围攻，嗯，就像是讲英语的穆斯林，呃，是一个穆斯林占多数的国家，呃，我认为大约10%的人说英语，像这样的在线人口，根本就不是美国人。我们假设它是，我们寻找一致的美国意见，但我们并没有真正得到。这就是在TikTok上，尤其是全球信息格局的样子，变得更加疯狂。

我查了一下TikTok上最大的人口数据。美国是第一位。我知道它超过一亿，可能接近两亿，印尼在TikTok上有一亿人，这又是一个穆斯林占多数的国家，所以我一直在想，我们在这个在线对话中的视角有多少，不仅仅是在TikTok上，还有推特，嗯，还有Instagram，实际上是由非美国人塑造的。我认为有一些美国人，但这主要是一个正在进行的全球对话。很多事情都是用英语进行的。所以，你知道，这其中有多少实际上是，今天的孩子们是疯狂的，嗯，我们现在确实有一些民调显示，稍微超过一半的年轻人，8到24岁的人认为，呃，10月7日的恐怖袭击是合理的，不是说巴勒斯坦是对的，但我说10月7日的恐怖袭击是合理的，但我知道你们在这方面的看法是什么，关于这些人口统计？那么，你认为这在塑造话语中扮演了多大的角色，嗯，以及，呃，CCP在幕后操控我们有多大？

就像另一个背景问题，他们刚刚查了一下。世界上有18亿穆斯林，而犹太人只有1600万。所以我们在数量上有巨大的差异。

关于人口对话，我，我有点忘记穆斯林的人口。我认为更重要的是讲英语的人口。然后他们在世界上的分布，那里有3.3亿美国人。

世界上有大约12亿讲英语的人。所以自动来说，如果我们在讲英语的平台上，大部分对话不会是美国人的对话，这可能看起来是那样。对你来说，可能会显得如此，因为你是美国人。我是美国人，我们假设我们正在与每个人交谈都是美国人，但总体上并不是这样，像他们中有多少人，呃，你知道，在这方面有非常强烈的立场，呃，在美国人通常不会的。

我认为如果你是一个年轻人，呃，你知道，情况并不完全相似，实际上发生的事情并不是真正的知识。但，感觉上在网上的感觉非常类似于，像是，呃，在2020年，乔治·弗洛伊德事件之后，我感觉你有义务说些什么，像是每个人总是说些什么，每个人都在抗议。所以有一种，呃，我们应该做点什么的感觉，你知道我的意思，否则你会觉得我不关心像死去的巴勒斯坦儿童，或者死去的黑人，或者你知道，任何情况。

或者死去的犹太人，因为也有人在要求这一点。我认为这是一个奇怪的，我认为这非常，感觉上类似于BLM的事情。

但这显著不同，因为黑人美国人是美国的一部分，已经在美国待了更久，超过大多数白人美国人。所以，像，白人和黑人美国人的历史是密不可分的。这些事情之所以重要，是因为它实际上是一个急迫的美国问题。

这是我们的。巴勒斯坦和以色列，实际上并不算什么。这里面有一些外交政策的因素，美国确实参与其中，但归根结底，如果你在后面指指点点，这不会影响美国。

所以，确实感觉人们似乎在迅速采纳一些在美国只有少数人非常关心的事情。然后当你上网时，有一种看法是你必须关心这个。我再次认为，我回到我认为最有趣的事情是，大多数在线的人并不是美国人。

那么，这其中有多少，不仅仅是在这个问题上，对吧？我并不真的。就像在这里做一个高层次的评论，我并不认为我们四个人。

我们不是来解决以色列-巴勒斯坦问题的。我们不讨论以色列-巴勒斯坦问题。我们对以色列-巴勒斯坦问题一无所知，像我对这些事情的共鸣感兴趣，以及这对美国人的影响。当你看看我们对事情的反应时，我对美国人如何在不同方向上受到影响感兴趣，或许是为什么，但就像我说的，我们不会解决以色列-巴勒斯坦问题。但在这方面的另一部分，你知道，为什么人们会普遍持有这些意见，而且它们是迅速而强烈的。嗯，其他地方可能是，是什么在为我们打破？像在什么其他维度上，外国的视角可能被视为国内的视角，可能，我不知道，混淆我们，或者以某种方式对我们不利，损害我们的最佳利益。

好吧，我的意思是，这并不是在给出另一个例子，但只是为了给这个声明提供一些数据，呃，年轻人正在形成对这个冲突的危险意见，正在被引用，稍微超过一半的年轻人认为10月7日的袭击是合理的。

我在查看数据和他们的回应时，发现同一人口统计对其他问题的回应在那个背景下是相当不连贯的。像那个年龄段也是唯一认为律师事务所应该拒绝雇佣支持他的人？摩斯？呃，他们总是这样。

关于民调的事情是，如果你问十个问题，实际上，实际上是非常愚蠢的。

是的。他们认为以色列，他们确实认为以色列有权自卫，大多数人认为以色列有权自卫，即使是在对平民地区的空袭中，只要他们提供警告。所以人们对此做了很多解读，像51%的年轻人支持。年轻的美国人支持家庭。但我认为，实际上数据所显示的是，51%的年轻人在美国并不知道他们对任何事情的看法，或者更多。

是的，更高。

我认为对我来说，根据我在TikTok上的经历，这种情况验证了我在这个应用程序上所经历的事情，基本上就是TikTok比任何其他社交媒体平台更像是将你隔离在你选择进入的任何世界中。因此，现在，例如，当我去年学习德语时，我的整个TikTok动态都是德语语法内容。嗯，我认为对我来说，很难说，像我不知道这些美国青少年是否在消费由巴基斯坦人或印尼人制作的内容，嗯，我的感觉是很多美国人正在消费由美国人制作的内容。

嗯，是的，我认为如果你喜欢它，如果其他人喜欢你所制作的内容，那就会把它推向趋势。所以，越受欢迎的内容，通常你会得到更多。

每个人都会得到更多，是的，是的，这很有道理。嗯，我的意思是，我只是认为TikTok基本上是一个混乱的平台，你可以随意掉入任何一个兔子洞。我确实认为，显然有中国宣传的元素，因为它是一家中国公司，而CCP几乎直接控制着每一家中国公司。

并且有绝对的权力来审查和删除平台上的任何内容。但我认为，实际上用户在TikTok上的体验对我来说似乎比仅仅知道这些人以某种方式被洗脑要混乱得多，呃，让你知道相信某些CCP的信念，或者只是接受由非美国人塑造的主流意见。我认为TikTok是混乱的。像是什么可能发生，可能解释一些这些民调结果的事情是，像这些人可能被大量关于10月7日袭击合理化的内容所喂养，呃，巴勒斯坦的怨恨，因此他们迅速形成了意见，但随后他们并没有思考任何其他上下文问题，随后在民调中被问到，并提供了完全不连贯的回应，呃，这是一种解释，为什么大多数人认为这些袭击是合理的，而支持这些袭击的人不应该被律师事务所雇佣。这并不。

听起来对我来说并不混乱。你描述的方式，尤其是你学习德语的方式，让我想起，或者让我更相信TikTok是一个信息超级武器。就像如果你能以精准的方式向一个人推送特定类型的内容，他们就会上瘾。

嗯，这似乎有很多潜力，呃，在大规模上改变人们的想法。我的意思是，想象一下，如果我们实际上在与中国就台湾进行连接冲突时，TikTok上会发生什么。我是说，为什么。

他不可能在与中国开战时，TikTok仍然没有被禁止？如果我们与中国开战，TikTok仍然没有被禁止，那我们就该输。

我们都死了，因为他们有核武器。所以我们就像，我认为TikTok是我们担忧的浪费。

我并不认为我认为这是我们很多担忧。

我实际上被困住了，是的，我认为真正的事情，我认为这可能是整个巴勒斯坦冲突中真正引发狂热的元素，实际上并不是10月7日的袭击，而是紧随其后的所有事情，特别是10月7日的恐怖袭击是所有事情的起点，像是温暖的，像是认识到美国人首次关注的地方。

当你看到这一点时，人们对这意味着什么有如此不同的看法，这让人们在家里的美国人感到困惑，尤其是因为这也是一种代际差异，年长者看着年轻人，心想，天哪，你们相信什么？我认为这对那些在以色列或巴勒斯坦没有任何人际关系的普通人来说，情况要糟糕得多。这是一个抽象的可怕事情，但它比你知道的年轻表弟在外面挥舞巴勒斯坦国旗并庆祝袭击后的第二天要抽象得多，这让人感到，哇，发生了什么。在与中国的战争背景下，我认为我对此的看法是来回摆动的。

如果今天在美国发生恐怖袭击，谣言会在TikTok上庆祝这一事件，到了周五，我们就会说，假设几天后。我认为这对很多年轻人来说可能是真的。

我认为他不会像这种情况那样黑暗，因为在这种情况下，事情距离我们足够远，以至于你可以将其抽象化为你简单的小黑白划分，压迫者或被压迫者，或者将西方文明与其他穆斯林世界划分开来，我会称之为黑暗的篇章，因为这是一个艰难的对话。我认为如果我在这里，如果是在纽约市，我不知道，也许我只是不想知道。也许我只是需要相信，如果再发生一次九月十一日，我们都会在同一页上认为这是坏事。

我的意思是，我们在十月七日袭击后的直接后果中看到了一位教授说，像这样的设置不是公民之类的话。我真的在几个小时内就看到了这一点。我认为这种解读是非常严重的，所以这些设置，那个词殖民者，那个词仅仅是指大多数白人。所以我认为在美国土壤上的恐怖袭击中，我不明白为什么你在Twitter和TikTok上的反应会与我们在十月七日看到的有所不同。也许我只是悲观。

我希望你是悲观的。我不知道居民。

他们在十月越过了。

在明天、下周的美国恐怖袭击中，谣言正在庆祝。

在TikTok上，但就像。

一个伊斯兰教徒在纽约市投放核弹，一个肮脏的轰炸者。某种东西，所以这是另一个伊斯兰主义者，我永远无法说出这个词。我无法发音，所以恐怖分子赞美，哦，肮脏的炸弹在纽约市。你下周说的是什么？

呃，我不知道。我知道你可以在互联网上找到任何人说任何事情。我认为会有更少的直接赞美，而更多的是，呃，比尔·马赫在九月十一日后所说的，失去了一切，这就像所有的事情都是这样的。

是的，会有一种绿色墙的爱，像，嗯，让我们想想他们在纽约投放肮脏炸弹的原因，像河流我们不在洛林，那有点。

不意味着我们必须考虑长期后果。但不，我的意思是，我认为这是不合时宜的，比尔·马赫在九月十一日后说那句话，但我的意思是，我们确实没有考虑到像在中午武装ISIS那样的长期后果，这可能在桥梁尊重方面是一个非常糟糕的主意。但我认为你会看到更多这样的事情，更多的像，哦，我们应该考虑一下我们是如何走到这一步的，这就像，你知道，保持课堂，你等着，等着烟雾从纽约散去，然后再开始思考像这里的历史是什么。

而且这也是给绿色墙和比尔·马赫在那之后一点点的信用，这与庆祝是显著不同的，对吧？而且我们和大多数的宫殿和挥舞国旗的人，顺便说一下，我之前说过，我不喜欢在美国的任何国旗。这不是美国国旗。

这是我关于这个的规则，我不想看到以色列国旗。我不想看到巴勒斯坦国旗。有人问，圣帕特里克呢？我说，你知道吗？我在这个问题上正在进化。

我想也许我会拒绝。我不想看到任何其他国家的国旗作为奥林匹克的，甚至在美国，你在等待。那么？不，滚开。

回家。我不想在这里看到那个。但我认为那些回到比尔的事情上，他们并没有积极庆祝。大多数挥舞巴勒斯坦国旗的人并没有在庆祝。有些人确实在庆祝，很多人。我认为这就是我理解任何事情都很复杂的原因，我理解，即使这让我感到恼火和沮丧，意味着有人想在一次残酷、可怕的袭击后立即跳出来，可能会说，嗯，这发生了，但我认为这与有人说，你知道，BLM称他们为自由战士的情况非常不同。

就像文化游戏一样。

我知道你如何维持一个国家？你在自己的国家中有相当数量的人在庆祝你自己的残酷攻击。那么，你的观点大致相似吗？你认为有多少顾客会在庆祝？

我实际上可以想象像一个声音激进的少数派实际上会走上街头庆祝。我的意思是，我认为我可能会与谣言和关于夏季被激进化的所有话语一起采取行动，我认为我们给他们的历史和政治素养太多的信用。我认为很多人基本上只是根据朋友的Instagram故事形成他们的观点。而且我想补充的是，实际上，25%的美国TikTok用户年龄在10到19岁之间。所以实际上。

那一代人叫什么？

我不知道。实际上。

我不能再担心另一个了，天哪。

是的，但我认为我可以想象大多数消费者会积极庆祝。但我确实认为，考虑到一些抗议活动在BAM期间是多么激进，你真的有一些人说，你知道，美国的整个企业都是一个注定要失败的种族主义国家，只给世界带来了负面影响，我可以看到那一群人再次出现。如果这在某个社交圈中变得时尚，我可以看到那些谣言加入抗议，但我认为这不会是出于连贯的历史政治原因。

提到大多数谣言，听起来很有趣，你知道我们给夏季太多的信用，或者总有一个流行的意思。就是那样，伙计，像BME角色会想要分发伸展，它说的是来自Facebook的错误信息。而在较小的眼中，像夏季那样分发伸展，充满了来自TikTok的错误信息。

他们这是一个更高的水平，Boomers和Zimmers对我来说是同样的事情。他们有相似的冲动。他们在文化上有相似的，当涉及到任何一种热门的政治问题时，我觉得他们的分歧方式是相似的。

但对我来说，真正有趣的是技术，我们说，嗯，我们有这个想法，年轻人总是教年长者关于技术的知识，这来自千禧一代，因为突然间到处都是计算机，而千禧一代在青少年时期教他们的父母如何插入电源并打开东西，而我们都在学习，所有的机器都不同。这是一个非常奇怪的环境，我们都在拼凑它。

我们去了，嗯，Zoom，他们有这个品牌，出于某种原因，他们有这个。我认为因为千禧一代，他们有这个大脑，假设我有这个假设，我没有这个愚蠢的新应用程序是如何工作的。让我问你，他们根本不知道。

你们根本不知道。你们不知道任何事情是如何运作的。所以这是一个非常，你们是一样的。这个名字是完美的。

我喜欢它，但在Instagram上，你知道，我们一直在学习如何从我们的朋友那里思考。我认为这就是人性。我认为这就是我们如何吸收信息，这使得像TikTok或Twitter这样的东西在错误的手中，如果有一个男性恶棍实际上意识到这一事实并利用它来推动叙事，这使得它潜在地非常、非常、非常强大和危险。

在某些方面，我认为实际上更好。人们在互联网上做所有这些事情，因为像他们的使用，我需要这种现象像存在于现实生活中，历史上，或者它会像在酒吧里，他们会像阅读一些新闻故事，像某个族裔的人杀了某个族裔的人，他们就像酒吧里每个人都在说，去吧，杀了所有人，他们就像去烧掉邻居的地方，那就像，这就像整个历史，像D.C.的女性，像第六次手术。就像那样发生过，像爱尔兰的各种地方，他们很快就会提醒你。

是的。

我们看到，我看到这一点。

你在说，你可能希望这只是在网上发生，而如果那是真的，我会同意，那会更好。我们刚刚看到俄罗斯的暴徒，你知道，去追逐。

我在巡演中看到这一点。

那发生在哪里？他们从哪里得到这些想法？他们在哪里对这件事感到兴奋？他们在哪里传播信息？他们在哪里协调去哪里？这一切都是在线通过ABLM发生的。

我记得我坐在公寓里，当骚乱发生时，我会说，不要说骚乱。我说，特别是有一天发生了抢劫。

我想，嗯，让我去Twitter上看看我在干什么，这是Twitter的旧日子，就像策划话题，显然是探测的。我看到了两个不同地点在实时对话中。一个是在服务技能的溪流，另一个是在比佛利山庄。

在Twitter上反复被问到的问题是，为什么我们不在自己的邻居？我们应该在这些社区里。这成为了一个流行语，这两个地点都成为了趋势话题。

这两个趋势话题在六到八小时内直接导致了街头的实际抢劫。这是，我的意思，这是我早期发现的事情，我觉得这真的很迷人、可怕且重要，我认为他们将永远看到这一点。这些是真实的时刻，当你的情绪非常激烈时，这些是很难引导和控制的，但它们确实已经发生。

所以我们确实看到现实世界受到我们在线对话的影响。这就是现在社会的本质。我会说它们是一样的。互联网生活就是现实生活。

是的，我明白你在说什么。我只是在想象那种谣言就像消费这样的真实宫殿Tok，远离现实，他们可以放置自己的餐点，或者他们可以进行午餐。

我不喜欢一般的低代理谣言，尤其是他们年轻。但这一代人似乎并不太关心很多事情。也许会改变，也许政策就是这样。也许这就是未来的好事。

好吧，正是如此。我的意思是，他们在少数几个地方有一些控制权。他们正在以内部的方式使用这些权力，像他们实际上在某些情况下在大学校园里骚扰犹太人。而且有那个视频，像所有这些丙烷支持者在哈佛校园里围攻以色列人。

其中一个是。

法律编辑，你的法律编辑。

我会说，像，脱离政治的原因。为什么所有这些人都未能通过棉花糖测试？就像，甚至海报被撕下，我们甚至不需要谈论。

你知道，你对海报的看法是什么？那真的意味着什么？他们应该在这里吗？关于人们撕下它的事情呢？我们应该。

我们至少可以在一定程度上同意，在镜头前撕下海报的行为是极其愚蠢的。像，可能是什么？你能有多生气，这可能有多令人满意，以至于你想在镜头前做这件事？这太疯狂了。我想知道这在多大程度上是普遍的，像，合理聪明的人就像中立，像边缘聪明的人看着很多非常愚蠢的人做非常愚蠢的事情，然后感到害怕，认为每个人都那么愚蠢。但那真的那么愚蠢吗？

什么是棉花糖测试？

第21集：本周，海盗线团队与索拉纳一起讨论为什么在 TikTok 上对以色列-巴勒斯坦的看法如此片面，南瓜香料拿铁的“暴力历史”，病毒式的万圣节糖果事件，锚婴，以及澳大利亚。

</context> <raw_text>0 这个棉花糖测试是当你给一个孩子棉花糖，然后你说你现在可以吃，但这就是你能得到的，如果你等五分钟或者十分钟，我会再给你一个，或者如果你等到明天，我会给你三个之类的。你的通过棉花糖测试的能力就是推迟暂时的快乐以换取未来的收益。这显然与成功有很强的相关性，但它几乎与智力也有相同的相关性，实际上是这样的。

我不知道他们是否扭曲了，放上了死去的或被拘留的巴勒斯坦人的图片，这样做不会更可口和有用吗？是的。

因为我的意思是，那你就有机会，或许，其他人来拆掉那些。而且你有自己的信息武器，但要拆掉它，你怎么不理解呢？我想知道这其中有多少也是在翻译中丢失的？就像是一个文化说法，我看到这些新的工人。

啊，我见过这个。我看到两个不同的视频，都是纽约人。一个是发推特的人，他说他们是犹太人，我必须相信，我真的无法判断。

然后另一个，他们特别不是几乎意大利人。几乎是其他什么东西可能在视频中说的。嗯，那是一个意大利人。我认为他们有时会这样。

是的，他就像，他就像，我不是你。我不是像你那样的，我就像。

我就像我知道那个家伙，那个来自纽约的贝蒂·罗，但在这两个视频中，他们都决定像纽约人一样对我说，你们的反对部分就像，不，我真的很在意这个，另一部分就像软弱。不要告诉人们他们可以说什么或可以发布什么或其他的。有点奇怪，真是奇怪。

有一点像美国的反应，这并不被两组人共享，一是觉醒的左派，二是穆斯林。这就像，你不能画穆罕默德的画像。这是一个巨大的禁忌。

你知道，我们一次又一次地看到这个争议，从查理必须谋杀的戏剧开始，我也记得人们说，是的，他们死去是非常糟糕的，但你不应该尊重其他人的宗教吗？而我从来没有。南方公园有一集多年前被撤下。

这就像我们知道的事情。我们知道，在自由表达方面，我们的文化并不在同一页上。我的意思是。

参与这些游行的人，我认为他们可能是穆斯林，但他们显然不是你所谈论的那两个女孩。我认为这是关于纽约撕掉海报的情况，我很确定对于女同性恋者，他们引用的是非常女同性恋的A B。

就像两个纽约人。你有，你有外国中间。你在看那些玩弄事情的人。

但你是对的。不仅仅是有像运行和工人，我们谈过的。她不是，尽我所知，大多数人她是她。我是，哦，不。这是一种我忘记了他是那种他看起来不像的方式来进行他们的对话，我觉得你想来找我，问我叫你他们。你需要走出这一步，至少要有一个短发。

给我某个地方。给我。

这真是胡扯。我怎么能猜到你只是一个可爱的女孩？我的意思是，渴望血腥，是的。

但对了，纽约时报关于她的文章称她为混合工人。

这就是。

X。

我可以做到，这是我划定的界限。这不是撕掉海报。这就像我永远不会称呼你为混合，我愿意为此写作。我不会通过那个棉花糖心理测试。

这是宣布这是混合还是像我？这里有一些作为x的沉默。

我认为这是混合。但对了，我实际上不知道，也许。

接下来实际上会。

如果他们想要发音为小姐，但只是一个排斥，那是一个经典的盟友，一个左派的步行者会对你做的，因为这就是z。无论如何，我们得，呃，我想谈谈星期二，就像我们得到的，让我们得到以下的，呃，秋季公共香料，呃，里弗你刚写了一篇文章，呃，我们想在今年做这种南瓜香料现象的商业历史。这太疯狂了。

这就像是这样一个奇怪的事情，把它与巴勒斯坦联系在一起，现在就像是让我们暂停一下。我想谈谈南瓜香料的最后几天，我真的这样做，呃，这是一个全新的现象。这不是经典的美国或任何种类的，呃，任何口味。这完全是商业 concocted 的现象，我认为这很迷人，如何我可以开始仅仅是因为这个而变成，呃，正如《华盛顿邮报》报道的那样，八千亿美元的年业务，任何人告诉你关于这一点，是的，它不是八百。

这里是八十亿，但它是巨大的，确实是八。

亿，这太疯狂了。这个反对者就像，这个女孩真的认为南瓜香料占美国的百分之九十。

有一天。嗯，仅仅。

有一天。

是的，不，h，是的，南瓜香料，很多香料，正如我们所知，今天是一个令人难以置信的新现象。实际上在2003年之前发布了它。星巴克，戴维，南瓜香料拿铁。

在那之前，你所拥有的只是南瓜派香料。那是最接近的等价物。那是在1930年代由macc开始瓶装的。

但这是一种非常小众的东西，是你知道的，你的语法是为了制作感恩节的南瓜派，它不是这种普遍的气味和味道，现在有超过三百种产品，呃，正如我检查的那样，呃，所以这是h服务创造的这个产品，呃，南瓜香料逻辑在2003年，我的理论是，因为这是你随身携带的东西，就像是这种移动的东西，人们可以闻到的东西，闻起来有点独特，它成为了一种多部分的感觉，人们就像看到、品尝和闻到，呃，它只是占据了主导地位，现在它只是秋天的气味，副蜡烛或公共香料的范围。那里有南瓜香料，猫砂。任何项目都可以想象都有南瓜香料，完全是因为星巴克在2003年。

没有那么多。因为在历史的那个时刻，很多我们可以记得的人都不知道南瓜香料拿铁。那是疯狂的南瓜是秋天。这就像调查创建的，秋天的味道，对吧？

是的，他全是星巴克。我与呃，荷兰东印度公司在17世纪亚洲的城市没有任何关系，正如一个人应该反对的那样，没有。

去吧。告诉我什么？告诉我他们提到南瓜香料的暴力历史。

啊，是的，南瓜香料的暴力历史。这就像即使南瓜冰淇淋也不是那么多。

分享这边就像你看到的，我的意思是经典的，当我在大学时，南瓜香料的想法与我们在几年后会称之为基本女孩的东西有很强的关联。呃，实际上是这样的，有一个建筑师，呃，是一个穿UGG靴子的白人女孩，喝着南瓜香料的东西，他被视为有点傻的那种，在这一年，无论其他的是什么，我对这个女人没有强烈的感觉，现在我实际上，我想我对她有强烈的好感。

我认为她很有趣，我认为回想起来，我对呃，基本女孩的看法是中立的，呃，基本女孩对于某种类型的，像《华盛顿邮报》是表格，没有什么比小姐女孩更邪恶的了，他们讨厌基本女孩，呃，我认为南瓜香料就像是，它是我们不被允许喜欢任何东西的一部分，而且就像南瓜香料不可避免地变得流行，不仅仅是它一直受欢迎，但现在它突破了基本的基础，失去了控制。他们不再拥有南瓜香料。你知道每个人都参与南瓜香料，人们就是喜欢它。一旦每个人都喜欢某样东西，就像你会有那个在《华盛顿邮报》的女孩，她必须找到某种方式让你对它感到不好。

我认为这里有很多心理学，因为基本女孩喝南瓜香料拿铁。她有一个丈夫。

她的问题。如果他工作，她可能是护士。他可能有一个不错的，像相当体面的工作，但他并不太考虑一切。

他回家。她看着坏的花。她比任何在华盛顿工作的人都快乐。她比我快乐。就像，我认为人们羡慕那种。

我就像，想法是富有、性感，智商在95到100之间，如果你能那样生活，那就是理想的生活，他们知道这就是为什么他们会说，我不知道，你应该因为南瓜香料而感到不好，因为这是一个时期的主义。这就像你在那个时候，但我们与我没有任何关系。我从来没有关心过鸭子。

是的，让我们喝水。不，你在幸福的事情上也是对的。我认为基本女孩多年来确实进化了。我不认为她在智力上如你所说。我不知道很多，我认为你可以是基本的，非常非常聪明，呃，或者聪明到足够，你知道我会说，就像把它提升到120的智商，15的智商，你就像聪明到知道瑜伽是健康的，所以这个女孩现在已经进化了，她穿着运动服，去瑜伽课，呃，我认为她，她并没有处理她的财务，但她意识到他知道这些是重要的，她想要照顾好这些，我认为就像那样，我对她感到很多，我对关心她的感觉，我认为这是一个更聪明的基本女孩真的可以升华，成为像呃，还有不同种类的货币，如果你想要成为一个好的、关心他人的人，谁只是像社会政策确保一切都在邻近的d中有联系，我认为这些人可以让世界继续运转，是的，我支持她。

是的，我们需要成长。名叫阿什莉的总统。

实际上，她的名字是阿什莉。我想谈谈这一点，因为南瓜香料让我想到，显然，南瓜，这让我想到杰克。这只是允许我们万圣节。我们都像是，我认为，逐渐讲述我们的万圣节故事，那些疯狂的事情，我们看到的方式被奇怪地取消了，像不是那么多的服装取消。我认为人们被中东的实际重要事情分散了注意力。

没有人有胃口去问，为什么你穿着印度服装？嗯，这似乎在今年显得太愚蠢，但有一个疯狂的病毒视频我想谈谈，在万圣节的晚上，你知道一个家庭出去，或者他们只是有点晚了，他们不想再出去，发糖果，呃，你可能放下一个糖果桶，上面写着“只取一个”，呃，我会说人们取超过一个的想法，至少就我记得的来说，这是一个风险，你认为这是一个邪恶的人，你会取超过一个，就像这是一个非常强烈的社区警务时刻。但这确实发生了。

很多人只取了一个。我们都看到了一个视频，一个家庭像冲进一个桶，像可怜的那样，你就像把糖果拿走。就像是三个小袋子。人们失去了理智。我知道。

你们对留下一个的看法是什么？对取超过一个的看法是西方文明正在崩溃吗？这算不算是一个迹象？我认为我很确定我看到任何文化将其归咎于移民。嗯，你们认为呢？

好吧，我的意思是，我应该只是说，我认为这个视频之所以如此病毒式传播的原因是，这个家庭看起来像是一个墨西哥和中美洲的家庭，他们冲进了这个房子，有一个环形摄像头，妈妈们似乎是主要拿糖果和东西放进她们的包里。而孩子们就像，你知道在背景中拿几个，然后我认为爸爸后来回来，确保他们拿到了所有东西。

看那个旧视频。我不知道他们。

回来那是，是的，我的意思是，回应一直像是相当历史性的，来自转折点美国。我认为他们说，我正在寻找确切的引用，但这与我们开放边界时发生的事情有关，就像我们现在生活在一个低信任的社会中，呃，你知道，我认为这就是文化评论的来源。就是人们基本上试图在这个墨西哥家庭之间建立联系。他在偷一堆像种族主义的东西。

这需要是基因上的。

墨西哥的，是的，然后像在美国的一个水蛇， 我倾向于认为这有点牵强，因为这种善良总是发生的，就像总是有一个你知道的阿什顿家庭，或者那个孩子只是从那对好心的老夫妇那里拿走了一大把糖果，他们留下了一个大桶。

第21集：本周，海盗线团队与索拉纳一起讨论为什么在 TikTok 上对以色列-巴勒斯坦的看法如此片面，南瓜香料拿铁的“暴力历史”，病毒式的万圣节糖果事件，锚婴，以及澳大利亚。

</context> <raw_text>0 但是，是的，我是说，是的，我在想，我确实记得有人说过恩里科邻居。哦，我们没有这个，但仍然可以拥有社会信任。你只需要为此付费或其他什么。我当时想。

大多数邻居。

我不喜欢那样。大多数邻居没有那样。就像我在新泽西的中产阶级或工人阶级城镇。

而且限制器很棒，人们真的相处得很好。我非常友好，仍然承认这一点，就像，真美。我是说，我爱万圣节，对我来说就像是一个不同的世界。

长大后，我感觉就像那样，我觉得我被传送到了一个平行宇宙，我觉得这太令人兴奋了。还有服装和装饰。人们会装饰他们的房子。你可以走进房子。

那里很惊人，所有东西都感觉很酷，每个人都彼此信任，你知道，你的孩子不会被星星或中毒，尽管我们每年都必须观看那些愚蠢的视频。在小学，我最近发现，这些视频都是基于《纽约时报》几十年前的一条单一错误信息。无论如何，没有人曾经被抬起刀片。

没有孩子曾经被抬起刀片，希望永远不会，在万圣节，然而，即使它错过了美丽的环境，就像你说的，总是有一个袭击者，嗯，只需要一个，因为如果你有一个袭击者，谁做了这件事，你会想，天哪，这满是糖果。他不安全。根本不安全。

这就像高水平的不安全，尽管不确定，你只需要照顾好你。那一个家庭，嗯，所以我的想法是妈妈进监狱，我们都可以活着去捣蛋或待在其他地方。大脑思维。我是说。

我认为那个视频变成了一段特别糟糕的骚乱宣传。就目前而言，我认为认为墨西哥人或其他什么，我甚至不知道他们在哪里。

他们是墨西哥人。

他们，他们就像道德破产。

我认识很多来自边境自我家庭的人，他们都有美好的家庭，他们都很美丽，伟大，通常比平均水平更宗教，不会做那种事。所以我只是一个好的，嗯，有效的宣传写作。

我希望我们在这个播客中至少都同意，拿超过一块糖果是错的。

我同意这一点。

这感觉很好。这感觉就像是价值观的对齐，我对此感到满意，嗯，但说到移民和，呃，我不知道边境跳跃，愤怒的婴儿，没有人谈论，嗯，是的，我们在谈论你，嗯，里弗让我想起了上周的一个故事，嗯，我真的希望我不知道，因为这让我发疯，这种事情，嗯，没有看到它，他指出我就像，天哪，告诉我们关于愤怒婴儿影响者的事情，里弗。

是的，所以有一个，呃，澳大利亚影响者，呃，名叫香娜·麦考。她是最澳大利亚的名字。呃，她是一个澳大利亚影响者，像是进入加密货币和健康食品的东西。

这一直是她的事情。我见过她很多。但最近，她在视频中透露她有一个锚婴，并且接近现实。现在她正在出售某种新闻通讯或其他东西，给人们提供如何你也可以拥有一个锚婴的建议，呃，选择你想要的国家，并且列出所有仅仅是公民身份的国家，呃，在评论中该怎么做？

人们就像，你必须小心，因为其中一些有军事服务，但今天她就像，哦，是的，我们检查过了，所以就像，你知道，她就像，别担心，我们选择了我们的孩子将没有公民义务的国家，别担心。嗯，她旋转这件事的方式太疯狂了，她在视频中说，越来越多的人在西方寻找计划B，首先你仍然在西方，或者哥斯达黎加，这是一个天主教中间国家。嗯，拥有替代护照，你总是可以有一个替代的地方去保护，以防任何人试图限制你的行动自由，你可以选择你想参与的税制，收集的护照越多，你为自己和家人创造的机会就越多。

所以像收集护照，像是宝可梦，只是没有对澳大利亚的忠诚，我是说，你真的能责怪吗？但我不知道，这感觉就像是一个阶段性的消费者，像是你是通过你的联盟来选择一个国家，就像你在为国家购物，这让我感觉恶心。就像要有一些自豪感，关于你是谁，你来自哪里。

我希望如此。我，我，我想要放一张地图，放一张关于哪些国家拥有出生公民权的地图，这被称为出生权。不是，世界上发生的事情，北美和大多数南美国家都有。

还有其他几个，但世界上其他地方几乎没有出生公民权。所以你去一个国家，你生了个孩子。让我们去美国。