We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Apple May Ditch Internal AI Siri, Nothing Headphone (1) and Phone (3), Grammarly AI Work Suite

Apple May Ditch Internal AI Siri, Nothing Headphone (1) and Phone (3), Grammarly AI Work Suite

2025/7/3
logo of podcast Primary Technology

Primary Technology

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Jason Aten
技术作者和评论家,Primary Tech Show 联合主持人,专注于技术趋势和产品评论。
S
Stephen Robles
技术内容创作者、播客主持人和YouTube 视频制作人,专注于苹果产品和视频编辑软件。
Topics
Stephen Robles: 我观看了约翰·奥利弗关于AI Slop的节目,节目中重述了我们在节目中讨论过的内容。我看到越来越多的人,包括老年人,容易被AI生成的内容欺骗。我甚至自己也被AI视频欺骗过,这让我很生气。我对AI视频的未来感到担忧,因为它们会变得越来越逼真。虽然很多人能够识别AI视频,但主要是年轻群体。 Jason Aten: 我认为AI生成的内容确实具有欺骗性,尤其是在社交媒体上。我们需要提高媒体素养,以便更好地识别虚假信息。

Deep Dive

Chapters
John Oliver's segment on AI-generated media highlights how easily fooled people are by AI videos. The hosts discuss their own experiences with convincing AI videos and express concern about the future as AI-generated content improves.
  • John Oliver's segment on AI-generated media highlights how easily fooled people are by AI videos.
  • AI videos are increasingly fooling people, even for a few seconds.
  • The younger demographics seem to be more adept at recognizing AI videos.

Shownotes Transcript

我不能就这么坐着什么也不做。我一直都是这样。欢迎收听Primary Technology,一个关于重要科技新闻的节目。今天的话题五花八门,比如Grammarly收购邮件应用Superhuman。John Oliver做了一个关于AI垃圾的节目,可能是因为他收听这个节目。Nothing发布了他们的Headphone 1和Phone 3,他们的第一款旗舰产品。

微软进行了一些严重的裁员。苹果可能会放弃其内部AI项目,还有更多。本期节目由直接支持我们的会员独家赞助。在本期节目中,我们将讨论更多福利。

我是你们的其中一位主持人Steven Robles,和我一起的,一如既往的是我的朋友Jason Aten。Jason,你好吗?很好。密歇根州终于不像佛罗里达州那么热了,这很好。世界已经达到了平衡。这里相当潮湿。没人关心,但是我的办公室,我的棚屋里非常潮湿。我不得不开空调,当外面只有65度的时候感觉很奇怪,但是……开始吧。现在你只是在吹嘘。我只是说我不得不开空调是因为潮湿,而不是因为……

我只是个怪人。我感觉,这里透不过气。总之,欢迎来到佛罗里达。10个月。我三周后要去佛罗里达。真的吗?是的。我们将去奥兰多。我想我们实际上讨论过这个,但是我们将去奥兰多一周踢足球。

我们必须弄清楚我们将如何进行播客,但我认为我只会坐在某个酒店的大堂里,角落里放着麦克风。在多次尝试之后,我们也许终于可以亲自录制了。现场从展会现场录制。我会开车去奥兰多。苹果在奥兰多有工作室吗?他们有苹果商店吗?苹果,我知道你们在听。百分之百。

本周开一家工作室,这样我们就可以在奥兰多录制了。几周前我和Ben Cave谈过苹果播客的事情。我将给他发一封邮件,说,他不会知道我是谁,但我将给他发一封邮件,说,嘿,伙计,你能在奥兰多为我们建立一个弹出式播客工作室吗?

听着,这是一个免费的营销创意。弹出式苹果播客工作室,这不是计划的一部分,但是苹果现在在Threads上了。官方的苹果账号现在在Threads上了。哦,我实际上不知道。是的,人们说,哦,苹果现在在Threads上了。

我发帖说,听着,苹果播客已经在Threads上有一年多了,但是他们什么也没发。就像完全空白一样。然后9to5Mac的某个人说,X上也是一样。苹果从未发过帖子。我说,什么?是的,他们没有。他们不发帖。他们只投放广告。他们只投放广告。在@Apple X账号上没有一个帖子。我说,哦,好吧。

好吧,那就算了,没有理由兴奋,这说明他们一定有一些深层次的东西,因为大多数人如果投放广告,他们会发帖,然后在X或其他地方推广该帖子,但是苹果却说,不,我们只是将这些东西直接输送,直接输送到深层血管中。

你看到现在这个表情包了吗?人们说,只是为了稍微缓解一下压力,他们拿着本来应该是香烟的东西,拿着各种各样的东西。比如他们会拿着专业相机,或者拿着莫扎里拉奶酪棒。我没有,但是我到处都看到了。我不知道为什么。当我停止定期喝健怡可乐时,我开始看到,显然人们过去称之为……

他们从冰箱里拿出某种香烟。下午喝健怡可乐就像抽烟一样。哦,有意思。好吧,我在我的Threads账号上发了一个表情包,关于我为了缓解压力做了什么。所以,我不会剧透。我现在很害怕。你知道电影台词是什么吗?我不能就这么坐着什么也不做。我一直都是这样。一定是那部令人毛骨悚然的皮克斯电影。叫什么名字?

这是一部皮克斯电影。也是一部非常奇怪的电影。是那个机器人家伙去宇宙飞船的电影。如果你不知道这部电影的名字……是的。我要说……你是什么意思毛骨悚然?《机器人瓦力》不恐怖。《机器人瓦力》反乌托邦。这是一个更好的词。是的,反乌托邦。你不能说它不是反乌托邦的。不,不。它绝对是反乌托邦的。它是……它不恐怖。一些人的最爱,我不理解,因为《飞屋环游记》绝对是最好的皮克斯电影,但是它……我们不……这……

那将是我们的额外内容吗?我们将进行MOTS交叉讨论并谈论最好的皮克斯电影吗?不,这只需要成为下一部MOTS剧集,我们已经好几个月没有发布了。所以我们只需要争论皮克斯电影。顺便说一句,我已经注意到了。做一个皮克斯电影的等级列表。就是这样。我刚刚给你提供了一些。我们将讨论皮克斯电影。好吧,让我们谈谈科技。我知道这不是一个电影播客。每个人都很兴奋。哦,但是听着,上周……

我说我们没有任何五星评价,我请大家留下一些,每个人都出现了。因为现在我们有1、2、3、4,我们有7个五星评价。你们中的一些人甚至创建了额外的账户来留下评价。我们感谢你们。我们感谢你们。谢谢你们。所以来自苹果播客的五星评价致谢。来自美国的Josh Murphy说喜欢主持人和另一个人。我们俩都没有被点名。我很感激。来自美国的Tiz Weed说这是他们最喜欢的科技节目。来自美国的PMT Apple喜欢每日更新播客,这是会员的福利。我稍后会谈到这一点。

Pineapple667,我不知道我是否已经做过这个了,但是电池百分比开启,铅笔朝向音量按钮,手机占据口袋。他是一个混合搭配。是的,他是那种古怪的卫斯理加尔文主义者。

我的天哪。我没有时间深入探讨这个。皮克斯,不。好吧。再见,来自美国的Sid1969。对节目说了非常客气的话。谢谢。Nesser900,电池百分比在左前口袋。在这方面都输了。来自加拿大的P.94。他说,我的下载文件去我的桌面上,但自从我听到另一个人这样做之后。我试了一下,我发现它更容易管理。然后他说,对不起,Steven。

人们感觉非常个人化,对不起,伙计。我很抱歉。你做错了,但是我很抱歉。我做不到。这是五星评价。没关系。没关系。只有当你把苹果铅笔放在上面时才算错。我实际上应该对此说明清楚。我确实。有很多事情,因为我检查了,我的下载文件夹里有很多东西。有很多东西只是进入我的下载文件夹。但是如果是我正在下载以立即使用的文件,它就会进入我的桌面。是的。

当然,如果我手动选择,并且是我要立即使用的文件,是的,我会把它放到我的桌面上。但是默认设置,比如在Safari中,下载文件去……Safari中是否有默认设置?绝对有。是的,如果你去Safari,你去设置,然后你去任何东西,常规……文件下载位置。常规文件下载位置。你的设置是什么?每次下载都询问。

每次?我不知道。这就是它所说的。我想我可以更改。实际上,我不知道这个设置存在。我把它改成桌面了。这就是整个对话的重点。默认设置。不,每次下载弹出时,我只是选择桌面。所以,Jason,然后将桌面设置为默认值。好吧,我也不会使用Safari。

你知道这一点。我使用Brave。这并不令人惊讶。我以为你只是用Brave来录制这里。不,那是你做的。是的,那是我的做法。我几乎所有事情都使用Brave。等等。

我必须更改所有这些主题。我们必须做一个完全不同的节目。让我们保存到……等等。让我们保存到额外内容。是的,个人。或者个人内容,无论什么。是的,或者额外内容。我甚至不知道。等等。这将是一个个人额外内容。到底是怎么回事?我以为你是默认的Safari用户。不。发生了什么?

总之,这个节目已经偏离轨道了。它已经偏离轨道了。是夏天。没关系。这是一个夏季节目。听着,在我们录制的时候,明天是7月4日,美国的独立日。不要弄伤手指,听着,好吗?好的。我将继续……你可以在密歇根州购买烟花吗?还是它们是非法的?我不知道它们是否是非法的,但是它们到处都是,所以……就是这样。所以,你知道,在佛罗里达州的Publix,你可以买到这些预包装的烟花,它们非常……

它们都只是喷射火花。你知道我的意思吗?它们就像,你知道,它们不会飞到空中,但是佛罗里达州也有所有这些帐篷。就像在城镇阴暗角落的高速公路旁。这些帐篷上写着烟花,你可以买到……

像那些会爆炸的大型烟花。我将尝试……我以前从未做过,但我今天将尝试去其中一个帐篷买一些真正的烟花。是的,我们到处都有这些帐篷,但是当它是违法的时候我们也有。但是根据Search Lab的AI概述,消费类烟花通常是合法的,可以在获得许可的情况下在私人财产上使用。但是我不确定是否相信它,因为这是AI,所以它可能是假的。你永远不知道。好吧,说到AI,感谢你的过渡。说到AI,我们过去几周谈论了很多关于AI和媒体素养的话题,我正在观看……

上周的《约翰·奥利弗深夜秀》,因为他有一整集叫做AI垃圾,基本上重述了我们在本节目中谈论和说过的大部分内容,这就是为什么我认为约翰·奥利弗收听这个节目,是的,这就是我从中学到所有这些的地方,但是有一个片段,我将在节目说明中链接YouTube视频,他播放了来自TikTok和Instagram或其他地方的视频,是人们的父母和祖父母上当受骗的视频,

所以这些人正在TikTok上观看视频。他们惊叹于这有多么神奇,或者这只驴有多可爱。他们的孩子不得不这么说,听着,这是AI生成的。当他们面对他们正在观看AI视频的事实时,他们难以置信。他们基本上只是……

它只是例证了我们一直在谈论的内容。就像越来越多地,就像这只是,它正在愚弄人们。甚至还有,我太生气了。我昨晚在Instagram Reels上,我看到一个视频,在前三秒钟,我认为它是真实的。即使这样也让我生气。

因为它是一个人,我不知道,据说从船上跳下来,在一个湖里溅起很大的水花,类似于你只会看到的事情,好吧,这是一个失败的视频,你只会看到在夏天或其他时候。所以我正在观看视频,我想,好吧,让我看看会发生什么。然后当他们撞到水里时,就像它一样,变得很奇怪,就像AI视频一样,但是它愚弄了我大约前三秒钟。我生气了,因为我想,我不喜欢这样。即使是几秒钟,我也被愚弄了。是的。

所以,是的,我从未上过AI视频的当,但是如果我上了当,我会知道吗?对。好吧,如果你上AI视频的当,电话来自房子里面,你知道我的意思吗?就像,你不知道,你没有混合使用几个隐喻,但是是的。是的,我知道。我只是,你知道,但是无论如何,我。

我对AI视频越来越好并不感到兴奋。现在我看到人们会发布视频,你知道,因为Instagram和TikTok上有账户只是分享大胆的片段,但它们是匿名的账户。不像人。所以会有AI片段,你会在评论中看到,前几条评论就像,哇,太棒了。然后下面有100条评论说,这是AI。这是AI。所以……

人们认出来了,但我认为是年轻一代。我只是很惊讶。如果你观看YouTube上的那个小片段,它就像几分钟?在第18分钟展示人们对此的反应。但是是的,这非常疯狂。但是你应该做的就是观看视频的前两分半钟,然后跳到那里,因为你会在两分半钟后被震惊。

AI垃圾。这就是它。说到AI,你使用了一个最近被收购的电子邮件应用程序,那就是Superhuman。所以Superhuman是一个据说使用AI进行某些操作的电子邮件应用程序。你可以谈谈这个,因为你实际上使用了它。但是Grammarly,这个语法校对应用程序,收购了它。他们试图构建一个AI驱动的生产力套件。Grammarly试图将其扩展到更多类似的事情。所以作为用户,我不

我不知道。你对此感觉如何?这很有趣。首先,我喜欢Superhuman,我也很喜欢Superhuman背后的那些人。创始人Raul Vora,我曾在舞台上采访过他几次,用于不同的场合,我还让他参加过不同的播客。所以他们是非常聪明的人。Superhuman一直都有这样的声誉。它就像

这是一个有趣的产品,因为它是我认为发布时每月20美元的电子邮件应用程序,这太疯狂了。对。但它确实针对的是,它就像超级用户电子邮件。它只适用于Gmail,例如工作帐户。它的目的是帮助。你如何帮助?

CEO和创始人尽快处理他们的电子邮件,对吧?他们添加了很多很棒的功能,我使用它。所以声明一下,我不支付Superhuman帐户的费用,对吧?当我开始采访他们和评论他们时,他们给了我一个帐户,他们一直很慷慨地让我继续使用它。所以我想说的是,我不想说,我想对此说明清楚。但我确实认为这是一个很棒的产品。我也使用Grammarly,对吧?

一直都在用,对吧?我有付费的Grammarly订阅。也许我可以让他们给我一个免费的Grammarly。我不知道。我们拭目以待。好吧,它没有反过来。就像Superhuman没有买。我不确定我对这件事的感受。我的理由很简单……

如果新闻稿谈到Grammarly想要成为一个AI生产力平台,而现在Superhuman将帮助扩展它。我说,不,Grammarly应该是我在Google Docs中键入错误内容时弹出的东西。它在这方面非常出色。事实上,Grammarly有……

Grammarly有一些我不喜欢的地方。它开始更积极地在你写东西时提供改写建议。我说,我不需要你这样做。就像我确实以此为生。这并不意味着我不犯错误。我希望你发现错误。发现错误。我不希望你告诉我我应该改写这个短语,因为无论什么原因。就像,不,谢谢。所以,你可以关闭这些功能。但是令人沮丧的是,每次他们添加这样的新功能时,它都会默认开启。所以,

但我希望这就像苹果Beats一样,你可以购买Beats,对吧?就像你可以购买它们一样。仍然有Beats产品。所以如果你想要的是巨大的,你知道,豪华耳机,那么你可以购买它们。对。但是如果你想要的是任何东西。所以,我希望Superhuman在很多方面仍然是Superhuman。如果你是,但是Grammarly将受益于的一件事是,是

Superhuman在整合方面做得非常好。AI。我想我写过这个。我应该查一下。我本来想问你作为用户,你是否觉得Superhuman的AI功能值得拥有?是的。

绝对值得。我没有写这个。我现在要写了。我应该写,因为它就像,它,当我推出这些东西时,我和CEO进行了一次谈话,他,他给我做了一个演示。我认为这是我去年在葡萄牙的时候,我们碰巧都,推出了它,并带我浏览了他们正在进行的更改。但是你可以,我现在可以输入,嗯,到,

到小的AI询问功能。我的航班是什么时候?我的下一班航班是什么时候?它会浏览我的电子邮件并提供摘要。它会向我显示所有电子邮件的链接。或者我可以说,谁给我发送了这次旅行的行程安排,对吧?我可以直接用自然语言询问它。能够搜索你的电子邮件并用自然语言提问比试图弄清楚谁发送了这个要好得多

主题行是什么?我的电子邮件够强大吗?我还使用Spark,因为同样,我无法使用我拥有的所有电子邮件帐户,因为我很奇怪,有17个帐户。我无法在Superhuman中使用它们全部。所以在Spark中,Spark不好的地方是……

好吧,有两件事Spark不好。你可以告诉它在哪里存档东西,对吧?你可以说,当我点击存档时,这是它进入的文件夹。由于某种原因,在我的iCloud帐户中,它大约每周都会更改一次。所以我搜索东西,它只搜索它自己更改的内容。我的电子邮件都不在那里。所以这很糟糕。但是即使它指向正确的东西,它也不擅长捕捉电子邮件中的单词,但是Superhuman太棒了。它,

老实说,我会这么说。它适合……

收到大量来信需要快速分类的人。它非常适合这个,因为它提供了分割收件箱视图,你知道,苹果有这个可爱的小优先收据、促销等功能,Superhuman。我可以直接说,把所有来自苹果的东西放在一个分割收件箱中,把所有新闻文章放在一个分割收件箱中。然后当我查看我的电子邮件时,我只查看,

在我当时需要处理的类别中。它够好吗?所以我查看了价格,我多次查看过Superhuman,因为我喜欢它的设计。是的。这是一个很棒的应用程序,但我一直,我从未真正使用过它,因为价格是每月30美元。

对于,你知道,个人帐户,每年,我想是每年300美元或其他什么。所以如果你没有得到它,你会付费吗?我唯一不会的原因是我的所有个人电子邮件都在Gmail中,我的意思是,对不起,不是Gmail,在iCloud中。所以如果我可以的话,我仍然需要一个第二个电子邮件。我问过他们,因为iCloud现在有

报价工作,虽然你想知道iCloud试图将自己定位为,嘿,在这里添加自定义域名。现在你可以使用iCloud进行工作。没有创建工作电子邮件帐户的人认为这是真的。他们说的是,正在使用工作电子邮件的人没有使用iCloud邮件。

他们使用Gmail或Outlook。或者Fastmail,就像我们一样。我使用Fastmail。iCloud邮件也没有那么强大的过滤器。所以我设置了一件事,我已经多次谈到过,这是一个过滤器,比如任何时候“取消订阅”或“管理我的电子邮件首选项”等词……

出现在电子邮件正文中,它会立即进入名为“新闻通讯”的文件夹,并跳过我的收件箱。这实际上消除了很多垃圾邮件。你无法在iCloud邮件中设置该过滤器,因为它们没有正文过滤器。你可以过滤主题,你可以过滤发送者或收件人,但你不能按正文过滤。所以仅仅因为这个原因,我尝试过iCloud中的自定义域名。另一个问题是你最多只能做五个。你需要大约23个或其他什么。我需要大约23个。所以这是另一个问题。

但我一直对Superhuman很好奇。它总是感觉有点贵。我的意思是,他们在新闻稿中说,他们想要构建未来的生产力。在Superhuman的实际新闻稿中,我将在节目说明中链接,他们谈到这将是代理工作的未来,或工作的代理未来。他们想要构建这个生产力套件。我想我的另一个问题是,我们需要……

另一个生产力套件,因为我们有微软,也许他们做得不太好,但我们会谈到这一点。你拥有被大量企业客户使用的微软。然后你拥有Google Workspace。同样,我认为其余的人都在使用它。然后,你知道,包括我在内,有五个人使用iWork套件,因为我喜欢Pages、Keynote和Numbers。

但是他们将试图与Google和微软竞争,这两家公司都有AI功能。我的意思是,微软有Copilot。Google有Gemini。Google正在努力插入他们的AI功能。这似乎是一场非常艰难的战斗。就像,我们需要第三个吗?所以这里有一个关于Superhuman如何使用一些AI的有趣的事情。你可以告诉它基本上阅读我所有的电子邮件并找出我的语气。

当你收到一封电子邮件时,你可以直接写。我认为这是一个命令J。

嗯,回复这封电子邮件并拒绝他们的提议,但要感谢他们,它将以你的语气这样做,而且它很好,感觉就像你写了这封电子邮件一样,所以如果你是一个高级用户,它非常非常有用,他们最近也添加了,我没有使用这个,因为我没有人在Superhuman上使用团队计划,但是他们添加了我最喜欢的Spark功能

就是你可以与团队中的其他人一起对电子邮件进行内联评论。所以你可以收到一封电子邮件,你可以直接与我分享这封电子邮件,你可以在Spark中这样做,你现在可以在Superhuman中这样做,而无需实际转发电子邮件给我,因为然后我可以直接回复你。基本上就像在电子邮件中使用Slack一样。

对。嘿,实际上,你为什么不直接说“不”或类似的话呢?或者我可以直接从我自己那里回复那封电子邮件,但是我会在那里拥有所有信息。所以对于团队来说,等等,所以你可以想象,它的目标是高级专业人士。

这些功能可以节省你大量时间。我会说,Superhuman为我节省了大量时间,因为它就像,我正坐下来寻找想法。好吧,让我看看所有的提案,我只是有一个,有一个分割收件箱用于所有这些东西。或者我需要找到那个,那个我去旅行的信息。

我可以很快地浏览一下,然后说,你能给我所有关于我去奥兰多的旅行的详细信息吗?它会浏览我所有的电子邮件,找到那些东西,向我展示一个简短的概述。然后如果我需要点击,它会给我所有来源。所以值得吗?

如果我可以使用iCloud邮件,我会百分之百付费。所以它只适用于Google和Outlook吗?嗯哼。是的。哦,没关系。我知道。这很令人沮丧。我知道。这是唯一令人沮丧的地方。但是同样,这是因为他们只了解他们的受众。我认为将它扩展到其他地方会更难。我不确定电子邮件是如何工作的。我只知道你点击发送,它就会发送给某人。

但我认为他们能够做到这一点是因为Gmail API和Outlook或Exchange(无论什么)的工作方式,他们可能无法使用iCloud做到这一点,因为Spark必须基本上下载你每封电子邮件的副本。几周前我们谈到过这件事,也许Superhuman不想这样做。特别是,你做过ACE AI的事情吗?你必须能够访问服务器。所以我不知道。我认为他们没有让它可以访问Fastmail的真正原因是

虽然我不会惊讶Fastmail在他们的列表中。我什么都不知道,但它确实更针对工作用途。所以是的,

好吧,这个节目没有赞助商,我觉得我们免费为Superhuman做了广告,所以我给他们发了这集节目的链接,我会跟他们说,“伙计们,我们会追溯收取这集节目的费用”,但无论如何,我很好奇,如果他们支持Fastmail,我会尝试一下,因为我不会再回到Gmail了。他们做得很好的一点是,当你收到某人的邮件时,如果他们在X、LinkedIn或其他平台上有个人资料,它会显示他们的社交链接。它会显示该人的简介,做得非常好。是的。

这很巧妙。哦,天哪。现在我想试试了。我不会为了它而转向谷歌。好吧,让我们拭目以待。也许Grammarly会带来更多的东西。好吧,让我们谈谈一些小工具。Nothing在伦敦举行了一场大型活动,宣布了Nothing Ear (1),他们的第一款头戴式耳机。他们之前已经有了入耳式耳机,但现在他们有了头戴式耳机。是的,《The Verge》上有一篇评论,这是Andrew Marino写的。

《The Verge》给了它7分。它音质很好,比其他旗舰产品便宜,因为它的价格是300美元,而AirPods Max是450美元。他们说它可以折叠,但方式很反直觉,设计并非人人适用,模拟插孔在没有电池的情况下无法工作,AirPods Max和索尼XM6s也是如此。但设计绝对是,你知道……

这是一个大胆的设计。就像透明的,非常……就像原始的耳机一样。我想试试。预购将于7月4日(明天)开始。再说一次,300美元。我们只是看看,我……

索尼实际上再次寄给了我他们的耳机。好吧,当它们第一次上市时,我买来评测,但我并不太喜欢。然后他们终于对从Sonos Arc到耳机的音频移动提供了良好的支持。所以他们寄给我了一副。所以我要试试这些。但我认为我会将它们与这些进行比较。我最近尝试了XM6s。所以我们会看看。我要看看它们如何比较。但我有点喜欢它们的样子。它们与众不同。我有点喜欢Nothing的美学。我不知道。我……

如果要推出新的耳机产品,我认为这有点像他们设法比Sonos更与众不同。我认为你说的是索尼Ace,但我想你指的是Sonos。不,不是Sonos。好的,Sonos。它们看起来就像索尼的。Sonos的耳机基本上很容易被许多其他公司和Bose推出。这些耳机不一样。这些耳机有点像旧的Sonos。

我曾经拥有的Bowers & Wilkins耳机,你无法在其中看到它们。那些我本来想拿出来,但它们在抽屉底部,那会很糟糕。但我就是不想尝试。但我的意思是,有很多平面,对吧?它们感觉就像被压平地贴在你身上。我不喜欢Nothing的风格,它不适合我。原因不是我认为它不好看。如果我戴上耳机,

在任何我戴上耳机的场景中,我最不想的就是别人注意到我的耳机。我绝对不希望有人问我,它们是什么?对吧?就像,我戴上这些耳机是因为我现在想一个人待着。如果你戴上Nothing耳机,就像,

人们会说,“嘿,伙计,我能问你一下你的耳机吗?”“嘿,那些是什么?”我不想那样。你呢?不,我不想那样。这就是为什么我不在飞机上戴Vision Pro,老实说。听着,我很久以前就得到了Nothing Phone (3),我从未制作过关于它的视频,因为我没有机会全天候使用它,而且我不想草率地评价它。但我不知道。我喜欢它。我认为它看起来很酷。它看起来与众不同。Nothing的UI……

实际上,你知道,这很有趣。听着,我赞扬Nothing与众不同。你知道,他们试图与众不同,做自己的事情。无论耳机好不好,我都会拿到它们来评测。但是,是的,我肯定不希望人们问我关于我的耳机的问题。但我不知道。你看,当你谈到独特性时,

我看到野外有很多索尼XM耳机和Sonos Ace耳机,它们非常不显眼。它们就像,“是的,那些就是随便什么耳机”。我确实看到了AirPods Max,虽然它们看起来并不非常与众不同,但它们看起来很独特。就像你可以在很远的地方认出AirPods Max,它们有一个独特的外观。所以,如果有什么的话,我的意思是,Nothing也会很独特,但我想甚至更具争议性,甚至更奇怪的是Nothing Phone (3),它是

他们新的旗舰手机。他们说这是第一款真正的旗舰手机。它有一个奇特的相机布局。它再次采用了Nothing的透明美学,但他们已经放弃了glyphs,也就是手机背面的那些小发光线条。现在,它们在手机背面有一个点阵屏幕,可以执行各种操作。它可以作为秒表、计时器。你可以玩“旋转瓶子”,当然,这是每个人都用手机做的事情。是的。

这就是每个人都在用的东西,但你甚至可以做这样的事情:如果你要拍照,它会显示相机看到的点阵预览,以帮助你构图,老实说,这可能是这种东西最有用的功能,能够用后置摄像头构图……我也想试试这个,价格是800美元,比其他旗舰产品便宜,但我的意思是,它确实很独特,我的意思是,这就像……

是的。好吧,值得称赞的是,我必须说。这个外观不适合我。但如果你要在2025年推出新的智能手机或耳机产品,你必须做一些与众不同的事情,因为每款安卓手机看起来都差不多。对吧。我想大多数人可能只是稍微看看背面,但普通人无法分辨它们的区别,尤其是在看正面时,比如Pixel和Galaxy。

也许甚至不是iPhone。就像,你只是在寻找,是否有打孔或动态岛等等?好吧,这就是为什么我认为相机布局几乎是手机中更独特的特征,因为你可以通过它来识别三星Galaxy手机。就像三个排成一排的摄像头。我觉得这很独特。即使通过手机壳,你也能看到摄像头。所以你有iPhone的三角形摄像头布局,你有Galaxy的直线布局,现在你有Nothing的摄像头。

不管那是什么。我的意思是,它实际上看起来很像苹果的。只是没有被一小块玻璃包围。是的,但它很奇怪。它就像,它甚至不在一条线上。是的,这款手机的一切都很奇怪。让我们明确一点。

我不知道。就像我,我喜欢酷炫的手机,但这确实让你觉得你应该能够拆掉其中一个,然后放进一个更大的镜头或类似的东西,看起来是模块化的,我想这就是他们的目标。但那里有一个拉环。是的。就像在它上面和那两个镜头上面,看起来你可以在那里插入一些东西然后拉出来。就像,我不知道。它确实……我不知道。它看起来很有趣。我可能会尝试买一个。我不知道。我不是Nothing的粉丝。我看到很多苹果创作者和网红被邀请参加Nothing的活动。我想,我怎么才能被邀请呢?是的。

我给他发了一条Instagram私信。没有收到回复,但无论如何,Nothing。好的。所以我要尝试获得这些,尤其是耳机。我会对它们进行评测。扎克伯格,他全力投入AI。本周早些时候有很多新闻报道Meta向加入Meta的AI研究人员提供的薪酬方案,但Meta推出了一支超级智能团队。

马克·扎克伯格表示,这旨在开发能够完成与人类一样好或更好的任务的AI。这个新团队被称为Meta超级智能实验室。它由Scale AI的前首席执行官Alexander Wang领导。Alexander Wang不是来自OpenAI吗?嗯。

他很年轻。我不知道。他,而且他不是AI研究员。他就像一个经理,但他以前是AI数据标注初创公司的首席执行官。好的。对。所以他,我的意思是,但他并不老。他二十多岁,他的Scale AI基本上是一家公司,它雇佣大量在第三世界国家工作的低薪员工来标记数据。就像,

这是一张鱼的照片,对吧?这是一篇关于这个的文章。就像,这就是他们所做的,所以他们基本上——

呃,充实记录,可以这么说,就像所有这些东西都进入这些大型语言模型一样,他们说他们正在提供额外的上下文,但这是一个非常手动的工作,一个非常手动的工作。这并不是Meta雇佣他并为此付费的原因。这是因为他可以扩展。双关语,就像一项努力一样。他拥有管理方面,而不是研究方面。他不是AI研究员。明白了。

好吧,Meta表示,他们将在未来几年内在AI项目和研究上花费数千亿美元,带B的。而且,呃,

它会做一些事情,你知道,并没有具体说明所有这些资金和AI开发将做什么,但这将是惊人的。显然,还有一件有趣的事情,我的意思是,既然你提到了外包给第三世界国家,我实际上有一个朋友开始了一份在家工作的兼职,就像一份完全在线的工作。他从未与这家公司的任何人交谈过,但他基本上为这家AI提示审查类型的公司工作。而且,

他基本上所做的是,他进入并查看项目列表,他可以选择一个。他们试图混淆他们正在使用的LLM是什么,例如Gemini还是Llama。但他就像,你有时可以分辨出你正在使用哪个。他基本上要么负责写作,要么负责写作。

提示的评估指标,例如如何评估答案以查看它是否良好。第三,他可能还有其他任务,例如评估某人对提示的评估,例如,对来自LLM的提示及其答案的评估有多好?而且,他向我解释了一段时间,就像这样,他所做的。这就像完全合同制,只为你的工作付费

但有大量的工作机会。我想象一下,这就像Meta、谷歌和所有这些公司签订合同以帮助改进提示和训练模型的一家公司。我相信可能有几十家,如果不是数百家这样的公司在做这件事。所以这是一个有趣的视角,就像,这正在幕后发生,而且,你知道,你并没有真正听到过。

但这就是其中一部分的来源。就像这些被支付数亿美元的人一样,他们并没有做那种细致的工作。我的意思是,我想象他们会做一些更高层次的事情。我甚至不知道。我甚至不知道什么。是的,我不知道。我的意思是,我认为幕后有很多这样的事情。我认为有趣的部分是,

为什么Medicare对此如此重视,以至于他们愿意这样做?我认为是因为,记得两年前,我们都将身处元宇宙中,对吧?就像我和你一样,我们将在元宇宙中录制这个节目。他们实际上将公司名称改为了Meta。因为那是当时的大事。所以我认为扎克伯格在某种程度上知道会有某些事情发生,但他不知道是什么。所以这似乎是这件事。所以我最好这样做,因为实际上只有两家公司。

显而易见的原因是AI应该对Meta很重要,至少我能想到的听众,Primary Tech.FM的另一位主持人,给我发邮件。这是一个真实的电子邮件地址。你可以给我发邮件。是的,这是一个真实的电子邮件地址,但其中一个是他们明显的广告引擎,对吧?AI可以赋予他们能力。我认为马克·扎克伯格称之为无限创意,你基本上可以说,“嘿,

我是一家鞋类公司,我想投放广告,目标是那些会购买我鞋子的顾客”,Meta会全部搞定。就像他们会想出广告,他们可以为每个人提供不同的广告,他们可以测试。我的意思是,现在测试广告的问题是你必须想出一些广告来测试,对吧?这会变得非常昂贵。但如果AI可以生成它们,

它将全部是AI垃圾,但这就是你如何找出哪些AI垃圾能转化最多的客户,对吧?所以这是一件事。Meta当然不想受制于谷歌,例如,谷歌是其最大的广告竞争对手,或者OpenAI,它并没有真正的广告业务,但也许会有。显然,Meta的做法是,我们将在这方面投入数十亿美元,这样我们就可以控制它。他们不想向其他人支付数十亿美元。

但另一个原因是,他们被排除在每一次平台革命之外。是的。

对,就像他们不拥有他们运营的任何平台,除了可能是VR,但它只是一件游戏的事情,没有人关心,对吧?他们在游戏中的地位最小,他们可能是VR游戏中最大的玩家,但这件小事,人们不区分VR游戏仍然只是游戏,对吧?这不是一件独立的事情,所以如果你要玩游戏,就像我是否戴上Quest,或者我只是

拿出PlayStation、Xbox或Switch 2的控制器等等。所以,我认为这就是AI如此重要的原因。他们就像,如果会有一个默认的玩家,那就会有,它很可能将是OpenAI,但如果会有一个,我们将尝试成为……

那个选择,这样我们就不会受制于其他人,但这要花费很多钱。好吧,三件事,这是一篇广泛的文章,它说Meta的新超级智能实验室为顶级研究人才提供的薪酬方案高达四年3亿美元,是的,我怎么才能说服我的孩子成为AI研究员呢?无论如何,这是一大笔钱,第一年超过1亿美元,两件事,关于你所说的

我认为马克·扎克伯格仍然对输掉移动竞赛感到生气。你知道,Facebook试图制造一部手机。我认为他们与HTC或HP合作。有一款Facebook手机存在了一个月,那,那没有看到,我还认为马克·扎克伯格,你只能打电话给你认识的朋友。是的。

他仍然,我认为他仍然对输掉移动竞赛感到痛苦。这些对超级智能的疯狂努力和数十亿美元的投入。这确实感觉像扎克伯格在对自己说,“我不会输掉这场比赛。”我不知道他是否会输或赢,因为就像你说的那样,我觉得OpenAI的开局相当不错,但是三,我忘了广告部分。我很高兴你提到了这一点,因为我实际上最近一段时间第一次创建了一个Facebook广告。最近,我有这个理由这样做。

即使现在在Facebook上创建广告,它也让我感到震惊

在过程中,Facebook有多少次想让我创建我的创意的AI版本,比如照片或视频。就像,我已经好几年没做过这件事了,就在几天前做这件事时,它就像,我给它一张图片,我给它一个视频,然后弹出一个窗口,上面写着,“这是我们可测试的九个创意版本,看看哪个效果最好,然后我们将使用那个。你想使用这些AI工具吗?”

它们很糟糕。它们看起来不太好。其中一些试图制作我的照片的AI版本。我说,“那看起来很奇怪。我不想那样。”但我必须主动告诉它,“不要使用任何这些。不要停止。就像,不要使用任何这些。不要生成AI。”这非常清楚,就像积极地试图在广告方面推动这一点。

也许对于产品型企业来说,不一定需要人们出现在图片中,比如如果你只是在做防晒霜广告等等,他们可以将你的防晒霜瓶放在海滩、酒店、泳池边的十个不同场景中,也许你会更倾向于使用这些AI生成的图像。但我昨晚也从朋友那里听说,我们当时正在和某人交谈,一个朋友说,“我只是讨厌我现在在Facebook上看到多少AI广告。”即使是一般公众,

不是技术达人,只是像,“是的,这感觉就像很多垃圾,就像很多AI垃圾广告一样,只是有了创建广告的经验。我说,“好吧,是的,有很多这样的广告,因为大多数人要么没有经验,要么没有创意,要么没有平面设计师在他们的团队中,就像

对他们来说是免费劳动力。他们就像,“哦,我可以免费获得所有这些创意,因为Meta正在生成它。”所以就像你说的那样,我认为,一如既往,广告是公司愿意花费数十亿美元的原因。但我不知道现在是否不好。我不知道,当AI变得如此优秀以至于与现实世界无法区分时,我仍然对此感到担忧。现在我们有这样的广告

是AI生成的?我不知道。我仍然不确定我对它的感觉。是的,问题是,他们绝对希望你只做AI的事情,因为他们想消除所有摩擦来做到这一点。他们不在乎……

他们只关心转化,因为这就是你要付钱的。你只关心转化,因为这就是你要付钱的。所以他们不在乎有多少人看到了没有转化的广告。他们只关心。因为如果他们向你展示一千个广告,而你转化了十个人,那就是你以前没有的十个客户。即使有990人看到了糟糕的广告,对吧?所以从他们的规模来看,这只是一个数字游戏。

所以对于小型企业来说,我完全理解,对于没有营销团队的小型企业来说,如果你能告诉我,因为Facebook的广告创建非常复杂,就像有很多步骤。尝试创建跨所有平台的广告非常费力。

而且像以正确的比例格式化内容一样,这是一项艰巨的工作,所以如果你没有专门的人员来做这件事,这就是为什么我有一些朋友的整个业务只是帮助公司投放Facebook广告,因为这确实是一个复杂的过程,如果他们可以用AI简化很多,那么小型企业主可以说,“嗯,我有300美元,为我的产品制作一个广告”,它可以查看你Facebook页面上已经发布的照片,它可以根据这些内容生成所有广告,甚至包括技术,甚至包括文本,就像

当我创建广告时,它给了我九个不同的文本选项。就像我所做的只是给它两句话,就像实际的帖子标题一样。他们就像,“这里还有九个其他文本选项。你想试试这些吗?我们将向随机的人展示它,看看哪个效果最好。”老实说,我确实选择了一个或两个文本选项,因为它们非常好。我说,“好吧,我想我们会看看的。”所以就像,就像所有东西一样。

从图像、视频到文本,他们都会说,“我们会为你处理这些,是的,你只需要给我们钱,我们会向人们展示这个广告,如果它有效,我的意思是,很难因为Meta这样做而生气,因为如果它有效,小型企业主会很高兴,因为他们可以轻松地制作广告,而且他们仍然会获得流量,是的,我的意思是,就是这样,是的,这很奇怪,无论如何都很奇怪

哦,这很奇怪。我们生活在一个奇怪的时代,但听着,我很高兴我们有这个节目来报道它。我很高兴我们可以谈论奇怪的事情。奇怪的事情。不幸的消息。微软,有消息称他们将裁员多达9000人。其中很大一部分来自Xbox和游戏部门。所以今年夏天早些时候已经进行了裁员。更多裁员即将到来,目前尚不清楚这9000人中有多少人在游戏部门,有多少人在公司的其他部门。但是,是的,

是的。那是很多人。那是很多人,对吧?你是说微软?是的。他们不久前刚刚裁员6000人。所以这很好。现在正在发生一种奇怪的趋势,这些大型科技公司正在裁员。我想明确一点,我不是说在本例中微软就是这样。我想明确这一点。但他们正在裁员,以便他们有更多资金投资于AI。是的。

这并不是因为他们想要AI来取代那些人的工作而裁员。让我们明确一点。这是因为他们正在裁员,以便他们有更多资金购买英伟达服务器,对吧?并建设数据中心,并支付培训或推理费用等等。所以……

是的。显然,这严重打击了士气,接近消息来源的《The Verge》和Xbox老板菲尔·斯宾塞。他们给出的一些裁员原因是,将微软的游戏业务定位于持久成功,并让我们能够专注于战略增长领域。这是AI的代码吗?不,不。是这样的,史蒂文,我不想深入探讨兔子洞,但我今天早上写了一篇文章,

关于Del Monte公司,生产玉米罐头的人,对吧?他们的公司有139年的历史。它比自由女神像和切片面包的历史还要悠久。真的,它已经存在很长时间了。好的。它申请破产了。

在新闻稿中,首席执行官表示他们基本上将出售公司。这是一个第11章破产,这是一个重组,而不是第7章破产,这是一个清算。但他们实际上只是试图出售其所有资产,因为他们在疫情期间做了Peloton所做的事情。他们就像,“哦,人们正在购买罐头食品,因为没有人可以去餐馆吃饭。”

很多人正在购买更多的食物。我们认为这将永远持续下去。所以他们做了更多的东西。然后人们说,“不,我们可以回到外面。我们不再需要玉米罐头了。”而且人们也错过了它。对吧?所以他们申请破产,首席执行官说,好吧,

为了将公司定位于未来的长期成功,我们将出售公司所有部分。这没有任何意义。Peloton在疫情期间也做了同样的事情。他们就像,“哦,人们正在购买罐头食品,因为没有人可以去餐馆吃饭。”

很多人正在购买更多的食物。我们认为这将永远持续下去。所以他们做了更多的东西。然后人们说,“不,我们可以回到外面。我们不再需要玉米罐头了。”而且人们也错过了它。对吧?所以他们申请破产,首席执行官说,好吧,

为了将公司定位于未来的长期成功,我们将出售公司所有部分。这没有任何意义。菲尔·斯宾塞说的也是如此。我甚至没有,谢谢你展示这篇文章。我的观点不是要让我们偏离包装的事情。关键是首席执行官只是说一些听起来不错的话。

为了像,想想这对于阅读这封信的人来说是多么侮辱性,为了将游戏定位于持久成功,我们不再需要你在这里。这很艰难。这很艰难。为了将我们的玉米罐头公司定位于未来的成功,我们将出售所有部分。好吧,

这两件事并不相符。如果你要,没有长期成功。这不是,这是一场甩卖。就像你只是在出售公司一样。无论如何,对不起。我不是故意要偏离主题的。但我对首席执行官说这些话时有一种雷达。我想,这很好。有人告诉你这听起来不错。

但是一,我要写一篇关于这个的文章。我必须写一篇关于首席执行官的文章。对不起。我必须把这个写下来。我很高兴给你两个。我认为从这一集中得到了两个文章创意。我已经忘记第一个了。不幸的是,对于我的,对于我的,呃,孩子们来说,就像为了你的长期成功,我要把你赶出这个房子。为了你的长期成功,你需要找一份工作,不要再向我要零花钱了。

我想这是一个不完美的类比,但这对于Del Monte公司来说。这似乎很疯狂。这太疯狂了。呃,哇。好吧。好吧,让我们谈谈一些苹果的东西。好消息。虽然我一会儿要抱怨我的Apple Music播放列表。呃,苹果最近庆祝了Apple Music十周年,这似乎很疯狂。我的意思是,当我开始使用Apple和Max时,它是iTunes Store。然后当然,Apple Music出现了。但所以,Apple Music已经存在了十年,2015年似乎很晚。嗯。

好吧,他们在……2011年或2012年收购了Beats,也许吧?我不记得确切的时间了。然后他们后来把Beats的流媒体服务变成了Apple Music。时间真奇怪。感觉就像……

2014年。他们在2014年收购了Beats。所以说实在的,时间不算太晚,因为只差一年。哎呀。这让我感觉很疯狂。总之,他们正在庆祝十周年。洛杉矶现在有了一个新的Apple Music工作室。他们还有一个专门用于空间音频的房间,看起来很棒。我的意思是,如果我……我很想参观一下,苹果。我的意思是,我也有一个这样的房间。实际上是我的浴室。到处都在回声。这……

好的。非常好。我想知道这个房间的功能是什么。比如,发生了什么?墙上有扬声器吗?天花板上挂着什么东西?我需要知道。我需要知道。这个房间里发生了什么?有厕所吗?我们只需要知道这一点。这只是Apple Music工作室的浴室吗?

哦,我需要知道,是的,这很有趣,但是苹果在Apple Music中为每个人都制作了一个“全部重播”播放列表,所以如果你是Apple Music用户,你可以打开音乐应用程序,它就像在主标签上或其他什么地方,它就像你会看到“全部重播时间”,我非常兴奋,我想,哦,伙计,我可以看到过去十年或其他时间里我播放最多的歌曲是什么,以及

我立刻很生气,因为我所有的HomePod都搞砸了,因为我孩子们要求播放的所有歌曲,无论是为了入睡还是为了播放其他什么歌曲。这个播放列表就是全部。无法使用。它不是。我只需要一个过滤器。就像,我希望苹果能说,是的,为我制作这个播放列表,但只有我从手机上播放的歌曲。比如,不要计算任何其他设备,或者至少。

你知道的,iPhone,或者为什么,如果你打开HomePod的语音识别功能,它为什么不只播放该用户订阅的Apple Music帐户中的歌曲呢?听着,在大家写之前,我知道在家庭应用程序中,你可以进入HomePod设置,你可以选择哪个Apple ID与哪个HomePod相关联。因此,当播放音乐时,它会进入该Apple ID的历史记录或其他什么地方。

第一,当我第一次获得HomePod时,这个功能不可用,或者至少我的孩子们没有iCloud帐户来分配给他们。所以这些年都过去了。但我也认为它不起作用。就像我做过那样。就像我把孩子们房间里的HomePod设置成他们的Apple ID等等。

我觉得这个播放列表里仍然有他们在这些想法中播放的歌曲。总之,如果你的“全部重播”真的值得,请告诉我,这将是令人兴奋的。我的还可以。我的意思是,它看起来差不多,但是很多,显然,好吧,事情是这样的,仍然支持埃尔顿·约翰。那是第一名吗?百分之百。不,不是。但是,

问题是所有这些歌曲都很旧,因为我们经常听Apple Music。然后我们用了很长时间的Spotify,我们刚刚又切换回了Apple Music。所以就像,我已经12年没听过那首歌了。不,不是12年。因为Apple Music,你知道我的意思吗?虽然我认为其中一些必须来自我的iTunes历史记录,因为其中一些歌曲就像,

我已经很久没有听过那首歌了。好吧,我认为播放次数可能会延续下去。是的。这就是我所说的。有些是15、20年前的歌曲。我想,是的。好吧。我仍然有数百个播放列表,你知道的,我从iTunes时代创建的。我想,我不认为,我不认为我会清理它。我只是创建一个新的播放列表,它们就会在顶部。我总是从最近的开始排序。我只是要忽略那个标签。继续前进。是的,就是这样。

关于苹果和人工智能,有一篇来自马克·古尔曼的彭博社或是的,彭博社的马克·古尔曼的报道。是马克·古尔曼的彭博社。说实话。弗洛伊德式口误,我想。不过我会链接9to5Mac的文章。但基本上,苹果可能正在与OpenAI或Anthropic进行谈判,以增强语音助手Siri的功能,

而不是试图构建他们内部的模型,因为他们根本做不到。而且,你知道,很多人都在庆祝这件事,就像,是的,请这样做,这样它就能更快地变得更好。

我想。我的意思是,再说一次,我会谈论它。我制作了一个关于Perplexity的视频,以及它如何擅长解析我的Apple Music请求,然后它可以播放Apple Music、提醒和日历事件。所以也许这就是答案。我的意思是,现在,我的大多数请求都转到ChatGPT了,因为语音助手无法计算日期之间的时间。但我不知道。感觉……

我不知道这将如何运作。如果苹果与OpenAI合作,现在我们说,好吧,ChatGPT将为iPhone上的语音助手提供动力。只是那个请求吗?我们将通过OpenAI、LLM解析它,然后与苹果的硬件配合使用。而且,

我不知道。这将如何与设备上的工作配合使用?好吧,不要过于复杂化,因为你想到的是使用ChatGPT的体验与使用Siri的体验。这样想吧。想想LLM将为Siri的体验提供动力的体验。好的。与现在相反,我们大脑中之所以复杂,是因为你可以使用Siri将内容发送到ChatGPT。但我认为这不是这种情况。我认为他们所说的意思是,

而不是构建我们自己的模型,对吧?手机上的东西,或者我们正在探索的东西,只是使用它。所以他们只会将这些模型烘焙进去。我认为,我不知道他们是否说我们会将你在Siri中的所有查询都发送到某个地方。他们说的是,这将是一种透明的语音助手使用体验,但它将只是,你可以做到这一点。有数百个、数千个,我不知道,

例如,我们谈到了Grammarly和Superhuman。我认为他们都没有自己的LLM。我不认为他们中的任何一个……他们只是在使用……

现成的,可能是Llama,在大多数情况下,因为它开源,对吧?所以我认为这就是他们所说的,它只是,他们要求他们训练可以在苹果私有云上运行的定制版本,所以他们基本上是在说,我们想许可你的模型,你能构建它吗?他们只是,他们谈论的不是外包体验,他们谈论的是外包培训部分。

对。我忘记了私有云的细节,基本上OpenAI或Anthropic将在私有云计算中创建该自定义模型并运行它。因此苹果仍然可以说它是私有的和安全的。就像你现在一样,如果你使用语音助手将某些内容发送到ChatGPT,你可以在你的ChatGPT中找到它。如果你登录了。对。所以这是你的,你已经将你的数据发送给了OpenAI或ChatGPT。我,我认为这与那不同。

如果这意味着我们可以在几个月内获得一个好的Siri,

好的。是的。是的。就这么做。请这样做。你应该这样做。这样做。从OpenAI或Anthropic获取一个模型,将其放在私有云计算中。所以它是私有的和安全的,然后就这么做。是的。好的。但是你等等?所以事情是这样的。我甚至不确定私有和安全是这里最好的好处,因为你可以回到ChatGPT应用程序并找到所有这些,我回到两周前的东西并继续对话的次数,这种情况经常发生,就像,

但是据我所知,没有任何关于你与Siri对话的记录。你刚刚给了我一个主意。好的,太棒了。你继续你的……你给了我主意。我给你……我给你视频创意。但我的意思是,我希望它全部……如果它是由它驱动的,并且有一种方法可以使其工作,我真的很想能够再次继续该对话,无论是在所谓的Siri应用程序还是ChatGPT应用程序中,或者其他什么地方。我不确定……

我不确定人们想要的用例是否像苹果试图做的那样私密。对。嗯。好的。好吧,我会为了一个更好的Siri而努力。

百分之百。我们仍然坚持这个平台。如果这就是我们到达那里的方式。是的。好吧,让我们开始吧。有传闻说苹果正在开发另一款低端MacBook或廉价MacBook,它不运行M系列芯片,而是可能运行A18 Pro。这只是来自郭明錤的传闻。但我只想说,我过去几年最喜欢的Mac之一是12英寸的MacBook。而且它的功能非常不足。我相信它运行的是

英特尔酷睿i3或英特尔M芯片。也许是M系列芯片,不是苹果的M芯片。这就像英特尔的移动芯片或其他什么东西。而且它真的很慢,但我喜欢它的尺寸。这将非常有趣。这将是,你知道的,12英寸超轻便,甚至低于MacBook Air,苹果已经有一段时间没有像普通的MacBook那样了,那里只是MacBook,但没有绰号。

近年来只有Pro和Air,所以我认为这将是令人兴奋的,而且我会喜欢一个超轻便的便携式电脑,不是说我已经有了MacBook Air,不是说我需要另一个,但是,好吧,在12英寸的电脑中,我认为12英寸的电脑比MacBook Air更贵,而且功能不足,但是是什么呢?那是第一款视网膜笔记本电脑吗?

不,第一款视网膜显示屏,我之所以知道这一点,是因为当时我正在换工作。第一款视网膜显示屏是2012年的MacBook Pro。是的,我甚至不知道我为什么要这么说。那是对的。因为这直到……2017年或类似的时间才出现,或者2015年?我不知道。

在那之后不久。2015年,我认为,是的。12英寸MacBook发布。让我们检查一下自己。12英寸MacBook。2015年,看,2015年4月。十年前。与Apple Music同时。又一个。我也必须记下来。苹果最受欢迎的最差产品十年前问世。它不是。就像它的功能不足。太糟糕了。说实话。每个人都喜欢它,但它很糟糕。他们喜欢它的地方在于它轻巧小巧。是的。是的。

我会在节目说明中添加实际的新闻稿。这个新闻稿中没有图片。苹果以前不是会在这些新闻稿中添加图片吗?好吧,他们停止支付该服务器的费用了。所以他们都只是,你知道的,转发。所以他们需要将其重新用于私有云计算。它只是去掉了所有图像,但是是的,它是12英寸的。它是一个视网膜显示屏,但是在哪里,是英特尔吗?我必须找到它。英特尔酷睿M处理器。是的,我说对了。英特尔酷睿M处理器。

当时它仍然是OS 10。太搞笑了。太疯狂了。只有一个USB-C端口。我认为这是第一款没有风扇的Mac。哦,你可能是对的。是的,我认为MacBook Air仍然有MacBook Air。你必须自带风扇。外部风扇启动。是的。

B-U-I-O-F。我用了一段时间,我喜欢它的尺寸。所以我同意。把它带回来。让我们试试吧。运行类似iPhone 16 Pro的A18 Pro实际上比M1更快。我看到人们在Massimo上发布,这就是他们应该做的。我希望他们有一个装满M1 MacBook Air外壳的仓库。

认真地重新推出它,只需在其中放入A18 Pro,随便叫什么名字,MacBook Air Junior,不要那样叫它,不要那样叫它,但是随便叫什么名字,但是说实话,这种尺寸仍然很棒,如果你在其中放入A18 Pro,我会为我所有的孩子买一个,然后说,停止使用Chromebook,永远不要再碰它了。

我认为人们说的是沃尔玛的M1 MacBook Air,售价650美元或类似的价格。我认为是649美元,是的。是的,我的意思是,苹果可能喜欢拥有这么便宜的电脑,即使他们不是直接销售的。但是如果他们以650美元的价格出售,想象一下。如果他们以500美元的价格出售,它永远不会那么便宜。不,它将是799美元,内存为16GB,存储空间为128GB。相差200美元。但我将说一些不同的事情,以便我们可以看看谁是对的。我会说749美元。749美元。

749美元。这没什么不同。你必须考虑第一个数字必须不同。不,它说差50美元。我会说它起价749美元。我们将回到这一集。苹果的任何Mac电脑起价都是49美元吗?

不,它们都以999美元起价。或者是的,它们都以999美元或更高的价格起价。如果你查看其他配置。等等,iMac不是1249美元吗?我不知道。让我看看这个。这是我们这一部分,我们将知道它是1299美元。哎呀,你说对了。

我只是告诉你,我不认为任何Mac电脑的起价都是那样。这是我们一起浏览Apple.com的节目部分。如果你想在YouTube上加入我们。史蒂文找到了一些东西,突然清空了他的银行账户。YouTube.com/atprimarytechshow。让我们看看。我们开始吧。它们都是99美元。是的,你说对了。但这没关系。你选择了49。所以很好。我对此感到非常高兴。但这是唯一一次他们以49结尾的价格出售东西的时候,是在沃尔玛出售的时候。所以就是这样。

等等。我喜欢这个阴谋论。哦,是的,因为iPhone 16E是599美元。哦,哎呀。等等。16不是799美元吗?等等。

我们刚刚发现了苹果的秘密定价策略吗?不是真的。我的意思是,你应该制作一个关于它的视频,然后,我刚刚发现了苹果的秘密定价策略。苹果的秘密定价策略。如果他们在沃尔玛或百思买出售。我的意思是,基础款iPad是多少,349美元?对吗?所以有,但我指的是Mac。好的,但我只是,我特别指的是Mac。是的,关于Mac。基础款iPad是329美元。

我认为一些教育折扣是49美元,但我不想去检查。我不想。另外,这无关紧要,因为这不是我所说的。我知道。我知道。我知道。我们已经填充了这一集。我为我们感到骄傲。不,不,这不是填充。这是内容。大写C。在我想和你谈谈Spotify与Apple Music之前,还有两个简短的故事,因为你最近切换了。

Figma已经提交了IPO申请,这意味着它很快就会上市,在股票市场上交易。这之所以有趣,原因之一是,几年前,Adobe差点以200亿美元的价格收购它。所以从差点被收购到IPO并公开交易,这真是太疯狂了。这就是有趣的地方。第二,网络应用程序。这是一个即将上市的网络应用程序,这真是太疯狂了。好吧,等等,为什么这很疯狂?

还有什么网络应用程序上市了吗?Salesforce。最大的科技公司之一。它实际上是旧金山最大的公司。它实际上是开创性的。但是SaaS和网络应用程序之间有区别吗?我认为有。好吧,因为有两个。Figma是SaaS(软件即服务)。

是的,网络应用程序只是另一种说法,那么不,因为你可以,我的意思是,从技术上讲,现在Adobe是软件即服务,但你可以下载这些东西并将其安装在你的电脑上,所以它们不是这样,但我只是说,最明显的例子是Salesforce,对吧,一家公司的,一家公开的,我的意思是,Salesforce的市值是多少?2600亿美元的公司,它只是一堆网络应用程序。

我想这是公平的。好吧,我想当我想到Salesforce时,我认为它就像一个后端力量,就像它为公司的CRM和所有这些东西提供动力一样。Figma感觉像第一家现代公司

网络应用程序,我想对我来说,我可能没有很好的理由,我的意思是,谷歌文档是一个网络应用程序,它被数十亿人使用,我的意思是,别提谷歌搜索了,但这感觉有点不同,但是像谷歌文档一样,是微软Word,但它是一个网络应用程序,你也可以将微软Word作为网络应用程序获得。

但我只是觉得很有趣,你认为这个故事令人震惊的部分是Figma是一个网络应用程序。令人震惊的是它差点被收购,然后,你知道的,现在它要上市了。Canva,Canva,也是一个网络应用程序。好吧。Netflix,也是一个网络应用程序。对不起。我没有。我称某物为网络应用程序。我们可以有一件印有“难以置信,它是一个网络应用程序”字样的T恤吗?

好吧,不,但说实话,我挑剔你的唯一原因是,现在几乎所有新的东西都是网络应用程序。好吧,我想这就是我的感受。这就像……

没有上下文,推理不足。感觉就像第一个现代的,就像这家公司最初是一个网络应用程序,是一个网络应用程序。每个人使用它的方式都只在网上。我想我脑子里可能只有尼莱·帕特尔在谈论现在所有东西都是网络应用程序。这感觉就像第一个主要的,像,

它只是,我想有原生应用程序,如果你想获得iPhone Figma应用程序或其他什么东西,但它只是感觉,我不知道。他就像第一个现代人这样做。所以这就是它的感觉。好的。不,我不是说我有实际的,无论如何,Figma要上市了。这令人兴奋。

是的,我没有什么要说的,尽管这对他们来说很好,因为他们试图被收购,而欧盟说,还记得我们不喜欢科技公司吗?你不能那样做。哇。好吧。在我们谈论个人技术之前,我还需要提到这一点。如果你想听别人真正谈论这件事,请在明天收听Vergecast,因为我相信尼拉会花30分钟来谈论它。这让我很生气。但是派拉蒙同意向特朗普支付1600万美元。所以事情是这样的。

派拉蒙是哥伦比亚广播公司的母公司,哥伦比亚广播公司在去年选举周期期间播放了与卡玛拉·哈里斯的采访。特朗普声称他们以某种方式编辑了采访,或者其他什么,我不记得具体是什么了,诽谤或其他什么。- 他说这是具有欺骗性的编辑,影响了选举。- 具有欺骗性的编辑,他赢得了选举,所以我不知道,无论如何。- 对。- 所以他以具有欺骗性的编辑为由起诉了哥伦比亚广播公司。

派拉蒙的另一个背景是,正在试图收购或与Skydance Media合并。这是联邦通信委员会可以阻止的合并。感觉派拉蒙支付了这1600万美元的和解金,以便能够实现其目标,即与Skydance Media合并。但这确实为……

如果你在你的新闻节目中说些什么或编辑你的新闻,你可能需要支付很多钱。我不知道,这里有一个关于新闻媒体、新闻自由的故事。无论如何,我会让尼尔,我实际上会深入了解所有法律细节,因为他是一位真正的律师,但这感觉并不好。好吧,事情是这样的。先例实际上是另一个案例。这个案例的重要之处在于,他们达成的和解金额与

ABC达成的和解金额基本相同,因为特朗普总统起诉ABC是因为……我认为乔治·斯蒂芬诺普洛斯·斯蒂芬诺普洛斯在电视上说了一些话……

关于……关于吉恩·卡罗尔案,所以特朗普因此起诉他诽谤,ABC达成了和解,基本上向他的总统图书馆捐款,所以如果我们记分的话,特朗普的总统图书馆现在收到了来自ABC的1500万美元捐款,来自哥伦比亚广播公司的1600万美元捐款,以及来自……是什么?卡塔尔之类的……

然而,这里重要的是,哥伦比亚广播公司达成的和解金额与ABC完全相同。所以ABC实际上设定了先例。但是哥伦比亚广播公司必须达成该金额和解的原因是,如果他们没有达成和解,好吧,他们只是都在试图避免因贿赂而入狱,因为他们实际上是在向特朗普支付这笔钱。

以便他们能够达成协议。这实际上是贿赂。而且和解花费了很长时间,以及他们不会承认他们不会道歉、对不起或其他什么的原因是,他们都在试图避免因贿赂总统而入狱。因为在ABC的案例中,我相信,而且我没有太注意,但我相信乔治·斯蒂芬诺普洛斯实际上说了一些并非完全真实的话。

我认为他说他因强奸被判民事责任,而实际上情况略有不同。我不太记得它的细节,而且我不想走这条路,但在这种情况下,哥伦比亚广播公司如果抗辩的话,很容易赢得这个案子,但他们也不会达成合并。所以算算账,对吧?特朗普最初要求200亿美元。

是的。但是他还,你知道,那个特朗普总统的梗图,像是在对着修剪玫瑰园的孩子大喊大叫或其他什么东西。他可能也从那个孩子那里要求了200亿美元。就像你剪掉了我的树篱。我会诚实的。我会听我的。我谈论这个是因为他,你知道的,他可能会生气。

好吧,每个人都应该生气,因为我的意思是,你不必对特朗普生气。我认为这并不重要。就像,好吧,随便。你可以提起诉讼,随便。我的意思是,这很糟糕。但是哥伦比亚广播公司失去了《60分钟》的执行制片人,他们的新闻部门负责人。所有的人都辞职了。他们说,我们不想参与其中。这不是……这是荒谬的。然后顶层的人说,好吧,我们只想拿到报酬。谢丽·雷德斯通只想拿到报酬。

伙计。不好玩。好吧,让我们谈谈更有趣的事情。我们需要更多,我们需要调味剂,就像他们所说的那样。调味剂,Spotify带广告。是的,我还有其他让我生气的事情。

所以我从未,我认为从未支付过Spotify Premium的费用,但我也没有使用过它,我一直是Apple Music的用户,但我确实必须有时跳进去制作关于Spotify的视频,特别是与播客相关的视频,但是你确实使用了Spotify多年,付费使用Spotify Premium,这是准确的吗?我们作为一个家庭付费使用了很长时间的家庭套餐,我们有6个账户,但我认为这可能是真的,我们有6个人,是的,而且

我的意思是,就像,但是每月20美元用于Spotify,但每个人都喜欢使用Spotify。公平地说,我发现Spotify的界面在大多数情况下都比Apple Music的界面更好。我无法告诉你为什么。我认为Spotify做得更好,试图使音乐的收听体验更具沉浸感。你知道的,他们有Spotify画布。他们有,你可以向上滑动歌曲的Tuk Tuk feed,诸如此类的东西。

我还发现,在Spotify上分享播放列表的能力要好得多。就像你可以制作一个播放列表并与史蒂文分享,现在你就在……

这里,好吧,我认为大多数人,至少我在社交媒体上看到的是,Spotify的策划播放列表是更好的功能之一,因为人们说,如果Apple Music有像Spotify一样好的策划播放列表,我会切换,因为人们喜欢Apple Music的设计,你知道的,特别是全屏艺术作品,现在有了iOS 26,你将拥有完整的锁屏动画艺术作品,所以当你收听音乐时,你的整个锁屏将是

动画Apple Music,这真的是一个功能优势吗?因为事情是这样的,大多数时候当我听音乐时,我的手机在我的口袋里。

是的,但我认为人们,如果他们把它放在桌子上或其他什么地方,它看起来真的很酷。但你为什么要浪费电池资源在一个……只有当你点击屏幕时才会出现的东西上?你应该试试。它看起来很酷。仅仅因为它看起来很酷,这就是一个理由吗?是的。好吧,好吧。仅仅因为它看起来很酷。但无论如何,你用了很长时间的Spotify Premium。现在你不用了。这有什么不同?太糟糕了。Spotify的免费版本……

对它的用户极具敌意,因为他们显然希望你付费,以至于如果你去……所以我是……

我们的教会有一个,就像一个音乐厂牌。这并不完全正确,但他们会发行歌曲。就像他们,他们有一些写歌并发行的人。所以我想要进入Spotify,因为我想看看画布的东西,就像Spotify画布。好吧,唯一能看到它的方法就是播放歌曲。所以我开始播放歌曲。所以我找到了艺术家,我点击了我想要听的全新歌曲。我必须先观看T-Mobile的30秒广告。

你无法跳过它。没有X。你不能说,算了吧。我什么也不想听。如果你想跳过它,你必须强制退出应用程序。然后30秒钟过去了,它播放了不同的歌曲。它播放了不同的歌曲。然后我点击播放,心想,好吧,好吧。我创建了一个播放列表,其中包含与这首歌曲相似的歌曲。我开始点击播放歌曲,我到达了,我不知道有多少,大约五首。它说,你必须等待一个小时才能跳过另一首歌曲。我想,

这太愚蠢了。我再也不想打开这个应用程序了。这一切都是因为他们想要,显然……我不喜欢这样想,我有一个免费的服务。

它由广告支持。我还有一个付费服务,不受广告支持。在我看来,区别应该只是广告或无广告。不是,我有一个免费的服务,而且很糟糕,我会让它变得更糟,因为这样你可能会付费使用付费服务。不,我再也不会打开你的应用程序了。而且,我根本没有使用过……

就像ChatGPT,ChatGPT的免费版本很棒。你不能经常使用它,它不记得你是谁,但这可能是一个好处,对吧?不是bug。但是Spotify的免费版本,就像你过去使用过的那些日子一样,它叫什么?Pandora?Pandora,是的。是的,你只需要输入,我想听听轻松的氛围或其他什么,它就会播放歌曲给你。你无法决定,你只能跳过几次。好吧。但这就是这个应用程序的目的,对吧?但这就像……

我觉得它很糟糕。所以很有趣的是,我得到的体验是,我会在Riverside YouTube频道上制作关于应用程序中播客功能的视频。如果你使用Spotify收听,只有一小部分人使用Spotify收听这个节目,但有几百人。嗯,播客体验实际上,我认为比音乐体验更好,因为现在,比如,

它以播客为特色,如果你关注播客,而且你大部分时间都在做这件事,它就会在Spotify的主页上显示给你。然后,如果你去播客标签,你就会看到你可能关注或最近听过的节目。Spotify的节目发现机制实际上非常好。我认为Apple需要……

你知道的,从这里得到一些提示,因为当你滚动Spotify的播客部分时,

它会自动开始播放剧集的片段,即使你没有关注某个节目。所以就像我在这里滚动一样,它就开始播放这个播客了。我甚至不知道这个播客是什么,但我认出了Simon Sinek,我想,我不知道这是他的节目还是类似的东西。所以它只是在播放。所以就像发现一样,这太棒了。哦,看,这是Primary Technology。如果你只是在滚动。如果你有一个节目的视频版本,它会,

它会自动开始播放视频,即使有人没有关注该节目。但是Spotify会尝试弄清楚他们是否对技术感兴趣。我认为他们对播客的发现非常好。他们最近添加了一个关注标签,这样你就可以看到你关注的播客的剧集并播放它们。现在,我认为它的下一个队列并不出色。而且实际的播客播放器体验,同样,它必须……

在成为音乐和播客播放器之间取得平衡,但播客体验很好,而且你不会看到那么多播客广告,所以就像你只看到播客内容一样,所以这是一个奇怪的两难境地,就像播客体验非常好,呃,但是区别在于,这是因为他们没有为这些播客支付任何许可费,而不是音乐,对吧,对吧,如果,如果播客创作者注册了

在我的节目中插入广告来赚钱。那么,广告就会出现在节目中。就像你不需要在订阅源中或浏览播客时看到广告一样。这是你收听的时候。所以我想提到的唯一相似之处是YouTube Premium。你可以付费使用的最佳流媒体服务之一。最好的,你知道的,最好的娱乐。我不明白为什么有些人不用付费。好吧,因为它是没有YouTube Premium的YouTube。嗯,

是一个危险的地方。就像很糟糕。听着,我很感谢AdSense,因为我,我从我自己的YouTube频道中受益匪浅。我为观看我视频的人付费,但是当我登录到没有YouTube Premium的Riverside YouTube频道并尝试观看某些内容时,就像,

现在到底发生了什么?当开始时有两个不可跳过的广告时,我认为我没有在我的视频中添加这些广告,但如果我添加了,我道歉并停止。让我知道。这是一种非常糟糕的体验。我想,

哦,我很抱歉。是的。但是,它并没有那么糟糕。听着,我也从互联网广告中受益,所以我不是,但是我与这件事无关。不像YouTuber,我从来不必考虑任何这类事情。对。因为所以我不想成为广告经济已经让许多人获得了原本不可能获得的收入。它使整个在线内容经济得以实现。所以这很好。是的。

但是当你想要去,因为我也知道我为之写作的网站的人们对广告有很多抱怨。就像我,无论如何。我与这件事无关。别写信给我。我帮不了你。没关系。对。只需使用Safari iPhone上的高干扰功能即可。没关系。但是当你访问本地新闻网站时,

并且有一个关于发生的事情的视频,你必须先观看一分钟的广告。我想,你并不真正关心告诉我新闻,因为没有,你已经过度发挥了你的作用。我不可能观看一分钟的广告来观看一个40秒的片段,关于,你知道的,一辆半挂车第13次撞上桥梁。这不可能发生。广告就像来自汽车经销商的本地广告之一。它就像,哦,是的。但它们仍然比Apple新闻广告好。

哦,是的,是的,Apple新闻广告仍然没有改善,我会说我们每周都会和我的妈妈一起观看《幸运轮盘》和《危险边缘》,当我们去她家吃晚饭时,我们会看到本地广告,因为它就像通过空中天线一样,就像经销商广告之类的东西,就像有人在一个绿屏上,他们显然正在阅读提词器,有时甚至没有看着镜头,就像我很抱歉,但这有点滑稽可笑

好吧。我需要问一下,为什么你使用错误的浏览器进行一般的网络浏览。这将是我们的额外剧集。这将非常精彩。我们将在额外剧集中讨论Brave与Safari。所以听着,当你支持这个节目时,你会获得所有这些好处。好的。你每周都会获得我们的额外剧集。你会获得无广告版本的节目。你将获得Primary Tech每日节目,从周一到周五,只需几分钟即可了解最重要的新闻。我认为我们,我们昨天开始了音频录制。

节目预告,所以有些人说我们想要节目的盗版版本,这意味着你只会听到我们在录制前谈论的所有内容,以及史蒂文的全部咒骂,所有这些,以及呃,所以我们可以有一个这样的订阅源,如果你熟悉的话,他们的盗版订阅源,这可以是一个额外的好处,我认为我们会尝试一下,我必须设置两个新的节目来弄清楚如何在Apple Podcast中做到这一点,但我会的,我会的,我们会尝试一下

所以你会获得大量好处。所以如果你支持这个节目,我们会非常高兴。你可以在Apple Podcasts或join.primarytech.fm上进行操作。如果你在那里这样做,你就会在剧集中获得章节,而且那里的体验很好。所以你应该这样做。无论如何,我们感谢你的支持。如果没有,请在Apple Podcasts中给我们五星评级和评论。让我们知道你在Safari中将下载设置在哪里?是每次都询问,就像怪物会做的那样吗?或者你实际上是选择了一个文件夹,比如下载?