MBW 946: Slow and Steady - M4 MacBook Pro, Apple Q424, Pixelmator
02:13:40 Share

现在是MacBreak周报时间，大家都在家，Alex Lindsay、Andy Ihnatko和Jason Snell都在这里。当然，苹果公布了季度业绩。Jason带来了图表来解释，这个季度表现如何？我们将讨论苹果的一笔大收购，这对粉丝来说可能是好消息，也可能是坏消息。

然后，当然，终于，新款MacBook Pro发布了。我将讨论速度和费用，所有这些都将在接下来的快速周报中讨论。你喜欢的播客。

来自……

你信任的人。这是IT。这是MacBreak周报第946期，于2024年11月5日录制，主题是“稳扎稳打”。在MacBreak周报中，我们将报道苹果的最新消息。第18期节目，Alex Lindsay从办公室时间和Duck Global加入我们。早上好，Alex。

你好。你挺过来了。

时差。你挺过了星期一晚上的橄榄球比赛。我幸运地度过了选举日。

我记不清我投票了多久了。

很好。很奢侈。还有Andy和Jason从新英格兰地区。他就在新英格兰地区。欢迎你加入。

G、B、H、波士顿。他就在大新英格兰地区。欢迎你加入。

这个A队可以是多么疯狂，疯狂的默多克。

当然，你可以做你自己。他看起来很有趣。

我想其他人只是……

还有这里一位手指五彩缤纷的人，因为他一直在制作Jason Snell的色彩。我想……

你会发现你把八支球队如何疯狂的默多克与漫威的夜魔侠D·默多克混淆了，他们都是不同的人，你知道的，没有奖品给你。我相信……

你和你不是一个家庭，一个新的D理论，其中……在第18宇宙和Dr. W宇宙之间，我相信他拥有两全其美的联系。

我继续玩俱乐部……

和八支球队。

这是X战警。这是X队的电子邮件，类似的东西。现在成长……

我说的，哦，蜘蛛侠说我是……

现在哪个池子？

是的，死侍是一个小蜘蛛侠吗？

是的，我以为他是一个小蜘蛛侠。我没有太注意。大家好，欢迎来到本周的节目。上周我们谈到苹果发布了Mac mini，……

时间到了……

我的脖子，现在，然后那天，第二天，他们发布了MacBook。我甚至没有注意到。我喜欢星期四。

无论如何？星期四是他们年度……我……

我，我正好相反。就像，星期四我有点脱节，因为没有新的硬件新闻，我一直在刷新这个页面。

然后星期五什么也没有，对吧？我没有错过任何东西，好的。

所以他们休息了。

所以你有没有，你们谁有，有没有人现在有MacBook Pro或Mac mini？

嗯，它们星期五才出来。

所以，当然，禁令明天或类似的时间解除。所以我们不会让你谈论任何违反你笔记本电脑精神的事情。

回到苹果的发布会。嗯，本周末有很多讨论，比如苹果应该继续进行这种发布活动。在YouTube上获得了2300万次观看，在YouTube上获得了2300万次观看。

而且他们拥有Techmeme三天，是的，你知道，就像三天，所有这些都在Techmeme的顶部。所以，如果你想知道你是否会看到更多这样的情况，我的猜测是……对不起。

让我关闭神奇的允许。是的，2300万次观看和6天相当不错。这是今年MacBook Pro发布，他们……

成为头条新闻，连续三天，这很聪明。

我认为，所以也许这值得一试。这对于记者来说可能更容易……

对每个人来说。是的，一天一次，是的，特别是对于我们那些每天只有一次机会的人来说，就像好的。所以，这是一个发布会，有三个不同的产品。

它们都很有趣。没有一个轰动一时。我们应该关注哪一个？我们应该宣布哪一个？我将把大部分工作时间和注意力放在这个产品上。所以，很高兴我们可以谈论一些事情，比如，哇，现在系统内存有16GB，跨越了轮胎线。

嘿，看，我们第一次在MacBook Pro上有了新的防眩光显示屏，所有这些小细节，可能不会引起太多关注，是的，我们不需要每次都搞大场面。我认为，当他们做一些像苹果智能化这样需要讲述重大故事并正确设定预期的事情时，这很好。但是，当它像这样，这三款新产品真的很好。

嘿，嗯，这个新系列芯片家族即将出现在MacBook Pro上，这确实是一个巨大的进步。能够将这些事情分开，而不是像我们必须把所有狗都放出来一样，这很好。这只是简单而有趣的事情。

我发现自己每次谈到苹果智能化时，都觉得可以跳过……

……有人做了大量工作，这位女士必须……每个视频都有一个冗长的苹果智能化演示。如果你不确定苹果是否足够重视苹果智能化……

B男孩。

当我像这样说的时候，好吧，我可以跳过……

……这很好，我不必坐下来听。

ROM想知道我买了多少Mac mini？我不知道，我有很多钱，我翻译了……我的意思是……

他还没有找到客户购买它。

这背后一定有商业原因。我的意思是，我知道我听起来就像随意购买硬件，但通常与工作有关。所以，我没有……我认为我们正在考虑……实际上可能会……做一些事情，无论我们是否只是将其中一个变成编码器，这对我来说看起来很有趣。

嗯，但我可能会最终买一个基础型号来进行一些测试。但是我有Mac mini 1和2，它们非常快。我知道……

问题是我不使用它们。我很少使用它们。我的意思是，我用它们做不同的事情。它们都以我能想象的速度完成工作。所以，这并不是一个最大化利用IO的Mac Studio，所以我现在不知道。我正在尝试弄清楚我应该把它放在哪里或用它做什么，但我似乎有充分的理由购买一个。

我认为这是我感觉买Mac以来最快的。在接下来的几天里，我感觉购买M4 Pro和M4 Max非常棒。我的意思是，这真是一个惊喜，但那只是24小时。我的意思是，我……

我知道这还要等六个月，但我一直在关注Mac Pro的性能，MacBook Pro的性能。我真的很想看看……工作室和专业人士。我认为苹果面临的挑战是，我遇到的问题是硬件正在超越软件，这意味着没有多少应用程序……如果你没有做一些重型工作，没有多少应用程序能让你有理由购买Mac。它们已经向前迈进了一大步，嗯，数字运行速度很快，许多你能够购买的游戏运行速度也很快。当然，它们没有赛车游戏，但大多数人都在玩。

我不得不努力观看……

视频源……

是两倍。Alex用引号括起来，就像有很多事情……

……很难渲染，当他们说我们有四倍抗锯齿场景和全局照明时。你全神贯注，对吧？比赛。好的，我们已经做了20年了。所以我的意思是，所以Alex说得很好，嗯，很多人抱怨……

……他们仍然将这些东西与Tell和One进行比较，但他们也将其与任何东西进行比较。这是苹果硅如此优秀的原因之一，即使你有一个M1，你可能实际上也不需要购买它们，因为它们已经足够好了，就像苹果硅时代一样强大。然后，第二件事是，我们电脑需要考虑人们更换Mac的频率，并且仍然有……这是苹果继续将东西与英特尔进行比较的原因之一。这不仅仅是为了让苹果硅看起来好，尽管它确实做到了，但他们知道有多少人还在使用英特尔。

所以他们仍在尝试说服他们转向硅，对吧？好吧，你得等到他们准备好，对吧？但是他们知道……我从很多人那里听说过……或者是的，我还在使用2018年的iMac或2016年的Mac Pro，而且我并不是一个科技记者，但很多人……电脑是一笔巨大的开支，他们买了一个，然后用八年。他们仍然需要被说服。

我可能又要开始旅行了。所以，我可能在某个时候会买一个新的Mac Pro或MacBook Pro。但我有一个旧的……

20……

……20是上一代Macbook，嗯，我必须在现场渲染一些东西。上周我有一个活动。我必须渲染一些东西，我打开笔记本电脑，打开Motion……

……这是一个倒计时时钟。但我已经在Motion中做了所有这些倒计时时钟，这些东西，它在我的Mac Studio上运行大约四五分钟，我把它关掉了。或者它需要15到20分钟。

我花了两个小时，就像它没有慢一点，它无法使用，就像我……我……我的意思是，这是一个小的变化，但我认为，我应该把它扔掉。不，你可以这样做。所以，我认为它……

……我的意思是，现在你开始使用2、3、4和5，我想明年英特尔机器……我的意思是，我试图解释给人们听，你根本不知道升级的另一边是什么。是的，当我看到新产品出来时，我感到很惊讶，我看了看，比如沃尔玛、Costco，它们的价格下降了。不。所以M2 Mac mini的价格仍然比新产品便宜20美元。哦，是的，真奇怪。

如果你有笔记本电脑，我知道人们有不同的购买理念，对吧？有些人会说，好吧，我要买一个好的，然后用很长时间，而不是买一个不好的，然后用很短的时间。我认为这是有效的。

不过，我要说的是，你今天可以买到一个M2 MacBook Air，价格为999美元，它也会完全超越你的英特尔笔记本电脑，无论它是什么。但是，是的，我也理解你可能想要一个Pro，MacBook的屏幕很棒。我喜欢MacBook Air。

但是，有很多原因……买一个Mac Pro。是的，你可能更愿意使用……

……在接下来的几年里。对我来说，如果我必须出去，在现场工作，那么我需要……我实际上会使用电脑。所以，我能够走多远，特别是因为我已经学会了如何在任何Mac上使用Motion来完成我的工作。所以，这已经……这很长时间了。

所以我买了一个Mac mini。我尽可能地拖延了。

一个大的。我得到……

……我所能得到的最大一个。

哇，这太多了，这太多了。这要花5000美元。

……40？不，不是那样吗？也许我没有得到那个。我的意思是，那是27……

……99，用硬盘全部装满。

不，我买了两个TB。我……是的，我买了小东西，但我没有这样做。我买了64GB。

我得到了……是的，我得到了折叠下面那个。然后我创建了芯片。所以我得到了一个M4 Pro，14个CPU，20个GPU。

我得到了64GB的内存，最大化了内存，64GB。然后我买了两个TB。这相当不错，价格是2799美元。这相当不错。我的意思是，他们认为我可能做不到，它有4个额外的TB，这将它提升到4499美元。但我认为，用两个TB和35GB，然后打开，可能没问题。

你知道，在使用Underworld 5时，我可能会考虑回到一个TB，或者绝对不会超过两个TB，就像你得到的那样，因为Thunderbolt 4的问题是我至少以最大化速度运行了Mac Studio内部驱动器的一半，所以理论上……你应该能够获得运行速度相当快的RAID系统。Ming，技术上……它们可能运行速度高达每秒15GB，我想，可能更像是每秒8到10GB，但这比原始Mac Studio运行的每秒5GB的速度快了两倍。

还有另一个点，在Sekou的商店，我不知道之前发生了什么，但它允许你安装大型应用程序到……

……外部驱动器。

所以我说他们必须把所有东西都放在内部驱动器上。

我发现我没有……应用程序真的没有占用我所有的空间，因为相机文件……嗯……

……这无关紧要。你可以……

……我以前做不到，因为速度不够快，就像我……哦，是的，我从黑魔术相机中获得了6K原始文件，并将它们扔到外部驱动器上。我无法在现场编辑它们。我的意思是，我必须创建代理，有很多问题。

所以，所以，嗯，所以你能够拥有一个外部驱动器系统，它可以以每秒10TB的速度运行。这对视频编辑来说很重要？再次强调，这并非对所有人都有用。我的意思是，很多人不会遇到问题。但是，如果你属于苹果的视频专业人士群体，能够从你的相机中获取原始文件并能够在不使用代理模式的情况下编辑它们，这很有用。这是……

……应用程序商店中的设置，下载并启动大于1GB的应用程序到单独的桌面。然后你可以选择桌面……我不知道，我认为这对游戏来说很好，因为它们往往有4、5、6GB。这个下降了，我认为它几乎有5GB。所以，看看这是否……

……结果是，我听说过很多关于成为游戏平台的讨论。

是的，有人……我就在那里……有一篇文章说……

……先生……

……有些人说，终于，苹果终于有了竞争对手，像Xbox一样，是的，不，就像，这很好，像Tripoli游戏，这很好，但它……它开始像最苛刻、图形挑战最大的游戏一样，在PC上发布，明年将登陆Mac。但是，如果你认为人们会购买Mac而不是Xbox，那……

……如果你喜欢死亡搁浅，先生，或者瘟疫来了……

……我的意思是，如果他们以笨拙的方式将其移植到Mac上……

……而且，如果你编写这些游戏，如果你真的费心去做，我个人认为苹果应该付钱给某人去做这件事，并花两三年时间真正优化硬件、优化操作系统并充分利用它，你可能会发现这些游戏运行速度比Xbox快三到四倍。我的水平，质量更好，但你必须优化所有内容才能做到这一点。这需要大量资金，可能需要数百万美元才能做到。

而且，它真的只有在他们投入资金到游戏领域时才值得。它真的只有在他们投入资金到能够创造更多应用程序商店交易的地方时才值得，因为那仍然是他们从应用程序商店获得的大部分收入，虽然不是最大的部分，但也是来自这些游戏的应用程序交易。

所以，就像这是件体面的事情，如果他们拥有，再次拥有真正好的三款游戏，那么在他们的产品组合中拥有它当然很好。但是，如果他们真的要为未来的收获播下种子，他们就要确保，无论哪一个拥有最多的猴子般，按下按钮，获得香蕉弹丸反馈循环的购买。这就是他们想要投入资金的地方。

在iPad和iPhone上拥有这些。我的意思是，这是iPhone上大多数游戏的组成部分。

我认为更好的香蕉S回到了苹果需要一个理由。我的意思是，他们已经拥有了如此强大的硬件，他们需要一个让用户购买该硬件的理由。游戏是购买更快硬件的重要原因。游戏玩家拥有最快的显卡，比以往任何时候都多。

他们建立了自己的系统，CPC。

游戏玩家。所以，是的，问题是，我认为除了那些购买之外，我认为我同意安迪的观点，它们很重要。我认为苹果需要做的，是让人们在他们的电脑上放置东西。

我的意思是，iPad的黄金时代。我的iPad上没有任何东西。我拥有两款iPad Pro。

我没有，我没有最新的。为什么？因为没有任何东西会运行得更快。

我的iPad比现在有什么？所以，这就是我认为苹果需要进一步改进的挑战，视频在这里发挥作用，嗯，3D在这里发挥作用，以及大量的科学计算和游戏，这些都是需要这种硬件的少数其他事物。

所以，嗯，政府分析，非常奇怪。我认为我们之前说过。我真的很钦佩马克·盖曼作为一名记者，他拥有消息来源，他关于苹果未来的报道有时会让他处于尴尬的境地，他们要求他成为专家。而我，我...

他并没有计划，对吗？是的，他不是来自...

一个小池塘，而且我认为这是错误的，因为他有点像，苹果可以制作东西并做游戏。而任何生活了五年，更不用说二十五年，苹果试图做游戏的人都知道，苹果根本不懂游戏。苹果成功进行的任何游戏都是意外的。

事实上，你甚至可以说，也许最好是意外的，因为如果苹果尝试，它就会失败。但是如果他们不尝试，他们有时也会成功，尽管他们自己。但是，所有这些都说了，我会说，苹果正在尝试使用他们过去几年一直在使用的工具包。

所以，对我来说，他们正在努力让构建PC游戏的人更容易地在苹果平台上运行它们。如果他们继续努力，如果你看看其他一些类似的开放源代码团体，比如那些试图让APC游戏在Linux上运行的人，我认为这确实存在一条前进的道路。但是，再次强调，这不是苹果花大价钱购买游戏，并让四年前的三款AAA游戏在他们的平台上运行。

我认为，如果他们继续推进游戏工具包，直到他们可以说，看，如果你正在构建一个Windows游戏，你也可以在我们的平台上销售它，你会获得额外的5%或10%的收入提升。我们已经让工具变得如此简单，几乎不需要你做任何事情。如果他们能做到这一点，我认为你就能达到一种情况。

Mac游戏本质上是PC游戏。除了我知道的高端，以及你拥有的高端显卡等，它永远不会完全一样。但它会在Steam和Mac App Store等他们想要使用的其他地方实现兼容性。

我认为这对于他们来说是一个明智的游戏策略，因为它不是完全放手，而是字面上的，我们将提升我们的平台，使其与你在Windows上需要做的工作相当，没有额外的额外工作。然后，你，我们只是让它更容易，你可以在我们的平台上使用它，而不需要付出很多努力。这类似于Steam Deck正在做的事情，它不是Windows，但他们构建了兼容性层，让你可以在Steam Deck上运行那些Windows游戏。这是一种类似的情况，所以我认为这是令人鼓舞的，因为它不是苹果通常的游戏胡闹。

是否容易直接使用金属？

嗯，我不知道，实际上，我不知道。这很容易。我确实认为，就他的钱而言...

根据安东尼·尼尔森项目的一篇博客文章，他们版本的赛博朋克2077将无法在旧的Intel Mac上运行，需要苹果硅，并且我们将充分利用苹果硅的先进技术，包括金属FX，上采样，这相当于交易。我认为这很重要。

工具包正在做大量翻译工作，将你的Windows内容翻译成苹果内容。由于苹果硅，他们有能力拥有相当不错的性能。我的意思是，苹果所说的，你只需要做一些性能工作。但是，再次强调。如果你需要做的工作量少于你在另一个平台上获得的额外收入，那么这对游戏开发者来说是有意义的。

我认为，就价格而言，新的Mac，比如iMac和Mac Pro等，在相同的价格下，可能会比PC表现更好。

做同样的事情，你知道，如果你使用GPU、CPU和带宽以及内存带宽，这很重要。在纹理、地图上采样、帧率等方面，这些都是它实际上可能比同价位的PC做得更好的方面。你可以尝试构建...

一个更好的PC，但不是必要的。最重要的是，许多最受欢迎的游戏之所以最受欢迎，是因为它们设计用于在具有简单配置的设备上运行。我的意思是，你可以构建一个五千美元的PC，但它无法运行许多最受欢迎的团队游戏。这就是它们成为热门团队游戏的原因。问题在于，这并不是开发人员考虑的事情，如果我们真的想抓住机会，我们就会关注，天哪，我们正在放弃很多钱。我认为，我的意思是，我同意杰森的想法。

我认为苹果做的非常明智，基本上试图说，我们不会资助，你资助你的游戏工作室，两百万美元将所有游戏都放在我们的平台上，我们甚至不会尝试让你和你的酒和谈话，说服你应该在Mac平台上与其他平台同步发布。苹果可以说的是，你将投入到将你的游戏移植到Mac平台上的努力，将被你在Mac平台上销售该游戏所获得的收入所超越。所以我认为这是一个非常明智的做法。

如果苹果决定拥有一个新的，比如游戏工作室，专门负责确保游戏在Mac上运行完美，我认为这有点愚蠢，至少不是他们花钱的最有效方式。但是，通过创建Windows翻译层，这对于他们来说是一个非常棒的事情，这正是他们应该做的。开放的回报是...

苹果在Macintosh的自然市场是什么？我的意思是，他们有点放弃了专业人士，只在高端市场。

他们从未有过游戏。我的一部分原因是，Mac生态系统之所以如此成功，比以往任何时候都更成功，是因为苹果的其他产品，从iPod开始，当然还有iPhone。你拥有这种让用户接触苹果品牌并喜欢它的方式。

然后苹果说，嗯，用Mac比用PC更好，所以你可能应该买一台Mac，它更简单，更漂亮。其中一些是美观和奢华，以及一些工作质量。以及工业设计、软件、生态系统，还有很多东西。但我确实认为苹果构建Mac的决定是基于，你知道，拥有iPhone和Mac并让它们更好地协同工作是件好事。

我认为，对于个人内容创建者来说，它仍然很受欢迎。

所以，嗯，是的，我认为...

苹果，是的，我知道，即使我们与创作者合作，我们也没有看到很多。我的意思是，当然有一些，但它非常以Mac和iPhone为中心的世界。你知道，有一些人一旦开始构建系统，就会阅读大量书籍，并获得许多PC来进行编辑等工作。

但现实是，特别是如果你在Premier PC上使用Premier，我不认为Premier现在非常...，但是你拥有一个非常庞大的群体正在使用Final Cut和Resolve，你知道，我认为在那个世界里，我认为它正在向后倾斜。我认为苹果在一段时间内落后了，直到我认为它真的阻碍了他们。我认为我们经常觉得，在2010年代，你可以在PC上获得更好的性能。

但是，有很多个人艺术家不想处理PC，你知道。所以我认为苹果市场中很大一部分是那些在人数少于5人的空间中工作的人，他们不想处理PC所需的维护。这与Mac不同，你知道。这不是说iMac没有病毒，但它更容易管理。所以，我同意...

你和杰森。我会说，这是生态系统和惯性，因为一旦你回到那里，你就会...同意你，亚历克斯，你只是坚持下去，对吧？朝另一个方向走。

我认为，对我来说，问题是，我得到一台PC，如果我没有，那么第一次更新和破坏我喜欢的功能时，我无法在该PC上使用企业版。我无法将其用于生产。媒体的灵活性较低。

我需要有人为我管理它。我不想亲自处理。所以我认为我系统中有一台PC，但我不会将其用于我日常工作中需要处理的任何事情。

它们是粘合剂的小块。通常有非常小的或非常大的，它们来自真实世界。但是，它们无处不在意味着我必须不断处理更新，这在生产中会很烦人。

我会提到，因为我等到一天结束，然后现在订购了，但无法访问交付数据。我们的YouTube频道说他订购了，并且将于19日发货。所以我认为8号可能只适用于某些库存型号。

你认为这些是真的吗？这些基准测试通常是真实的。它们通常与最终结果相符。

有人正在运行基准测试。所以，我认为它的工作原理是，如果你不为Geekbench付费，它会变得臃肿，而且你必须付费，或者人们不知道自己在做什么，或者人们获得了访问权限并且知道自己在做什么。但是，我们已经看到一段时间了，一些设备在现场出现，并且这些Geekbench数字被上传到Geekbench浏览器。因此，我认为它们通常是正确的。

在这种情况下，如果你购买了一款配备M4 Max的MacBook Pro，你应该非常高兴。这是Geekbench单核测试中最高的数字，这是一个显著的性能提升...

并且在...

并且只有两个M4 Max才能让你保持在游戏中。

这并不是在像拥有数千瓦电源的顶级PC上运行。这是在非常紧凑的移动计算机上运行，并且你...

再次查看内存吞吐量，这些是你谈论游戏、视频和30...这些系统上的内存吞吐量非常惊人，就像你知道的，非常惊人的总线系统。

是的，如果你拥有一个，我很乐意听到任何人的意见。我认为它在Pro上做得很好。我们在上周说过，因为我们看到了Mac多年来发生的事情。Pro似乎在M3之后有所进步，而Max则取得了巨大的飞跃，而Pro只是略有改进。但这次Pro取得了巨大的飞跃。证明中型...

那是当我谈论的时候。

我认为我可以说，我与一些苹果的芯片人员交谈过，没有具体说明，因为如果你谈论这个，但我知道，我与一些在苹果从事芯片工作的人交谈过，嗯，不是幕后，只是在简报中，他们似乎对M4 Pro的内存带宽比M3 Pro高出75%感到非常兴奋。这是一个在一次芯片一代中通常不会提升的数字。

但我认为这部分原因是M3 Pro是半步，而M3 Max是大幅进步。而这次，我们看到的是，它们都取得了微小的进步，但M3 Pro到M4 Pro取得了重大进步。这就是为什么，即使是一些初步数据，以及仅仅查看规格，从基础芯片到Pro芯片，它都是显著的。

当然，Max你获得了双倍的GPU核心，对吧？就像如果你做的是GPU绑定，你应该获得Max，因为它的GPU核心比Pro多得多。甚至没有接近。这是显而易见的。但是，如果你只是一个普通用户，不会花额外的钱，Pro确实看起来会比你之前使用的任何东西都有很大的进步。

让我们休息一下。有很多东西需要讨论。你正在观看MacBreak Weekly。

杰森·斯奈尔、安迪·伊纳特科和亚历克斯·林赛带来的Mac用户首选节目。Veeam为您提供支持。我每次谈论这个主题时，我都在想，有很多人应该认真倾听。

作为一家公司，你的数据是最宝贵的资产，对吧？我的意思是，没有你的数据，客户的信任就会变成数字尘埃。这就是为什么Veeam的数据保护和勒索软件恢复能够确保你在任何时候、任何地方都能安全地恢复你的企业数据。

这不仅仅是备份。这是数据弹性，是全球数据弹性领域的领导者。Veeam值得信赖。

这个地位应该让你震惊，超过77%的财富500强企业都信任Veeam。77%的企业信任Veeam，在数字中断（如勒索软件攻击）发生时，能够保持业务运行。这些是头条新闻中看不到的77%。

他们付了赎金，然后他们失去了其他客户的数据？不，不，因为Veeam让你能够在整个云端立即备份和恢复你的数据。因为这样，在大多数情况下，我们可以在勒索软件攻击发生之前阻止它。

但你主动检测恶意活动。他们还做了一些非常重要的事情，我希望你们也在做，但Veeam让它变得简单，通过自动化你的恢复计划和策略来消除繁琐的工作。你有一个恢复计划和策略，对吧？我认为很多人只是...

我的计划只是希望如果发生什么事情，如果发生的话，你将获得Veeam勒索软件恢复专家的实时支持。看，数据是你的业务的生命线，保护它，使用Veeam获得数据弹性，访问veeam.com了解更多信息。感谢Veeam对MacBreak Weekly的支持，当你访问他们的网站时，如果你被问到，说，嘿，我从MacBreak Weekly节目中了解到。我们喜欢这样。让我们谈谈六种颜色。

是的，对我的来说。

另一个，按类别划分的季度收入，iPhone的收入低于本季度的一半。

是的，你知道，看，不用担心，下个季度它将超过一半，因为这会大幅增长。我只是知道，长期以来，苹果的收入大致有一半来自iPhone，然后这些天，服务收入占了四分之一，然后iPad或其他产品在10%以下，加起来大约是100%。所以，是的，这就是思考方式，我的意思是，iPad和Mac差不多。然后，服务收入占了四分之一，而其他产品占了另一半。

现在我注意到，几年前，季度营收要高得多。嗯，为什么营收会减少？第四季度是苹果最大的营收季度，对吧？

不，第一季度是创纪录的。这是苹果创纪录的第四季度，据报道，但它创纪录地……他们已经达到了一种新的营收平台。

所以因此……

第四季度营收略高于去年，这可能是创纪录的第四季度营收，因为我知道很多……

本季度还有一个异常情况，因为……记住，9月份初，欧盟法院裁定，是的，你应该……这价值300亿美元。

所以它不会影响营收，但会影响利润。利润比我之前说的要少，我们谈论的是Mac的营收，而不是总营收。

苹果的营收……好吧，那很好。

Mac在2021年达到顶峰，绝对是受疫情影响的，现在略有下降。这是苹果为数不多的产品，没有达到顶峰并保持在那里。我认为这是因为在疫情期间卖出了大量的Max，以及苹果硅的过渡，这使得他们很难维持那样的销售水平。

但他们已经降到了一个比疫情前更高的平台。有点……但它仍然是历史上最大的Mac市场，基本上，但销售额没有那么高。那些是在2021年。

基本上，服务营收持续增长……

略有下降。增长略有下降，但它仍在持续增长。

两位数增长，12%……

任何地方两位数增长。服务营收持续增长，尽管如果我们看看配件类别，这主要由AirPods和Apple Watch驱动，它基本上保持不变。它曾经是一个非常重要的增长来源，持续了一段时间，现在已经达到苹果营收的25%。

现在它只是停留在那里。我不知道原因是，手表销售停滞不前，因为他们一段时间没有更新产品。我想我们得看看，当然，Vision Pro除外。我想我们得看看。

Vision Pro在里面，但可能不会有太大影响。

我想不出营收下降了3%。总营收看起来不错。是的，这是一个不错的第四季度。

它在轨道上。然后，我们预计，我认为他们甚至预测第一季度假日季度将创纪录……至少比去年的假日季度好，去年的假日季度并没有达到创纪录水平……这是华尔街想听到的。

我知道，你的平均值相当平稳。它不像复仇。

这就是我……是的，你知道，一个平台，一个大的地理区域，一个粉丝群体。嗯，这就是发生的事情，实际上已经发生了。苹果的历史上，它经历过通货膨胀增长，然后在那个水平上停滞了两三年。

现在坏消息是，如果你是一个华尔街人士，你希望它继续上升。好消息是，他们不会让它倒退。我认为苹果建立业务的有趣之处在于，他们经历了增长，但不会在下一年让它倒退。

它仍然略有上升。然后下一年可能会有小幅增长，然后下一年可能保持不变。最终，你希望，你知道，第五年或第六年，它会再次大幅增长。

然后找到它的方式，你不知道，因为我想知道时间上的成功，就像我们在2021年Mac上看到的那样，很好。但你希望的是，潮流会上升，然后它会停留在那个新的潮流水平。

这对他们的业务来说非常好。所以，从财务角度来看，他们的业务有点停滞不前。但我认为，从业务健康角度来看，他们经历了巨大的增长，三年……

前，他们完全保持住了。他们建立了一个接近山顶的平台，永远不会下降。所以，他们保持增长的能力，这是一个巨大的……

……利润，第四季度147亿美元。这很有趣。毛利率接近50%。我的意思是，他们真的从每一笔销售中榨取了每一分钱。

服务利润率。我认为我有一个观点，服务利润率远高于产品利润率。是的，苹果是一个利润率非常高的企业。它一直如此，但现在比以往任何时候都高，因为除了高利润率的硬件外，他们还有难以置信的……

……高利润率的服务业务。是的，是的，在市场重新开放后，它下降了大约0.5个百分点或类似的东西。但这并不是说如果……如果有很多关于投资者失望的报道，那只是因为他们没有做得很好，不是因为他们没有获得巨额利润，而是因为他们没有达到分析师对那个季度的预期。嗯，这只是投资者的一种信心表现，这取决于月份。所以谁在乎？

同比增长，中国和欧洲增长良好。中东和美国略有下降，是的，但他们仍然保持在高位。当你以这种方式看待它时，它看起来像一个巨大的下降。但再次强调，这是增长率。所以他们经历了巨大的增长，现在他们处于停滞期。

他们是一个有能力的投资者，我不能自己做，因为那样会让我再次……我从未投资过，但我认识很多关注这件事的人，我想问的是，下一次增长浪潮何时到来？如果它会到来，以及华尔街关注的是什么。我们知道他们的报告，苹果甚至暗示了iPhone产品线的大计划，比如明年推出的折叠手机和超薄手机。他们正在努力，我认为很明显，他们想要下一个iPhone超级周期，一个真正的新iPhone会让他们进入更高的档次，我们看看他们能否做到。

对我来说，这似乎越来越不可能了。

我知道，但我之前也说过。老实说，我之前也说过。问题是，这完全是由新硬件驱动吗？还是iPhone的更新周期只是……

……希望苹果智能能带来巨大的增长？我们还不知道。

我们基本上不知道他们需要一年时间才能知道苹果智能是否会帮助他们卖出更多iPhone，但他们希望它能在未来一两年内帮助他们卖出更多iPhone。

这就是这些季度电话会议中的问答如此有趣的原因，因为它让你了解分析师真正关注什么，他们真正对苹果的未来押注了什么。例如，在最近的财报电话会议中，苹果不得不回答很多关于中国的疑问，因为他们面临着来自小米和其他中国本土品牌的空前竞争。

我认为这次他们没有得到任何答案，这有助于他们的数字已经上升。他们似乎很好地应对这个问题。但许多问题都围绕着苹果智能将如何影响未来iPhone的购买，给我们一些颜色和见解。

还有关于iPhone 16 Pro和iPhone 16之间差异的问题。蒂姆，你在了解人们对它的兴趣程度吗？当然，他们没有太多实质性的回应，主要是在重复先前的观点。我们分阶段滚动声音。我们不期望有任何真正的兴趣，因为那样。但我们预计该产品不会在未来几年完全实现AI功能，所以我们现在不必深入探讨。

这不仅仅是功能。我的意思是，我们这些在美国，尤其是在英语世界的人，可以关注苹果智能，就像第一阶段是18.1，第二阶段将在今年年底之前升级到18.2。

然后将会有18.3、18.4和18.5。这将是一个持续一年的功能升级。但要记住的是，18.1仅限于美国英语。18.2将支持加拿大、澳大利亚、新西兰、非洲和英国英语。

他们表示，明年春天，他们将添加更多语言，这将使其覆盖中国、欧盟以及其他一些地区。所以，这不仅仅是因为苹果是一家全球公司，iPhone是一个全球产品。这不仅仅是一个功能功能的推出。

这是一个地区性的推出，这与苹果以前的做法不同，以前他们会立即在全球范围内推出。但现在，他们已经做好了准备，并确保重要产品在全球范围内立即可用，但苹果智能除外。

这意味着iPhone的推出现在已经地区化了，至少就这个卖点而言，这是一个巨大的转变。他们承认，作为一名转录员，这意味着我必须坐在那里听每一个字，即使我使用AI转录。

我必须验证它，因为AI转录中有很多错误。我说他们听取了这些意见，他们花了很多时间说，你知道，这需要时间，华尔街需要理解苹果智能，他们认为这将成为他们的增长动力。但这不会像打开开关一样。

还有很多其他问题，包括我认为这是全球第二次……

……他们问的问题是，如果他们将许多模型运行在自己的苹果硅服务器上，这将如何影响资本支出？他们再次说，这很难说，有点像说，嗯，我们不是买一台电脑来运行它，我们做我们自己的事情，我们基本上从电脑公司那里买电脑。

所以很难说。然而，我们并不认为这会在未来几个季度对我们的利润产生重大影响。

此外，他们还提到他们正在设备上运行秘密的源代码，这意味着他们的电力账单，因为他们减少了电力账单，这实际上是分布式计算，他们拥有可以运行许多这些模型的芯片，仅在设备上运行。所以，这是事实。他们还说，我知道，安迪，如果你听到这个，人们会说，苹果智能看起来很难。

我喜欢这个，分析师看起来真的很难。你们是否会花更多钱来让它起作用，以及他们的回应，他们并没有这样说。他们的基本观点是，是的，但你知道，我们已经取消了汽车项目，我们花在汽车项目上的所有资金都将用于这个项目。基本上，他们说，我们正在进行的项目。我们正在采取非常……

……明确的立场。

答案是，我们花了很多钱在汽车项目和其他项目上，很多项目很快就会被取消。戈夫，亚历克斯，这是我真正会怀念卢卡·梅耶（CFO）的地方。他有一种方式，说，我们已经给你们这些数字了，对这个问题的回答，有一点，我不想让你现在感觉像垃圾，但你们不应该感觉像垃圾。

但卢卡会说，有时分析师会说，例如，我注意到上个季度发生了这种情况，我注意到你的利润率达到了历史最高水平。是的。卢卡的回应是，我很高兴你注意到这一点，你做得很好。

所以看看我的……

……苹果的CFO正在被取代。正如我们几周前所说，他变成了南瓜。他得到了一个办公室，他专注于一件事。

这就像我们谈论的半退休，他们想保留他们的核心人物，而不是让他们直接去高尔夫球场，每周只有三天或类似的东西。所以看看我。这是他最后一次参加电话会议。我相信他很好地培训了他的继任者，以类似的方式使用金星和偶尔的……手指的摇动，对糟糕的问题进行警告。

苹果的优势在于，第一，他们做的事情很困难，第二，他们做的事情很复杂，但他们让事情变得简单。我认为他们在一定程度上正在用苹果智能做到这两点，就像他们取得成功的那样。

嗯，这对他们来说将是一项不错的业务，但我认为，你知道，这将非常有趣，看看他们会如何利用它。他们拥有在美国建立硬件的优势。当然，其他人也在开发芯片上的AI解决方案，以将其分发到其他计算机上。虽然这将非常有趣，我认为我们将在ARM上看到一些资本支出，因为，嗯，肯定有人会说，除了苹果之外，你可能会让整个行业倒退五年。

如果你不喜欢，因为我知道如果你密切关注，但ARM取消了他们的协议……是的，因为我有点像，他们可以起诉你，但有一种法律途径，无需法院说，我们不再允许你这样做。嗯，很难摆脱它，因为它在合同中。他们只需要提前60天通知。

所以，这将非常有趣，看看会发生什么。但假设它解决了，我认为苹果仍然拥有很大的优势，因为它的垂直性质，以及苹果继续专注于此。现在，他们将继续构建垂直系统，因为他们擅长的是……他们不擅长。嗯，天才系统不是他们的风格。

你想补充其他关于财报电话会议的评论吗，或者我们应该……

……没有太多。我想说的是，他们收到了几个有趣且棘手的问题。其中一个问题是，好吧，基本上，有一个人可能当选，他想要彻底改变每个行业。作为一家从美国进口东西的公司，你们是否担心或计划应对这种情况？蒂姆几乎明确地说，我不会对此发表评论。

是的。是的，不。他有两个问题，蒂姆基本上说，不，不要问我。其中一个问题是，如果特朗普实施关税……因为我，我，这很容易，零。嗯，特朗普谈到了关税。

所以，如果……你知道，蒂姆·库克不会说，你知道，我们和那个人一起度过了四年，我们了解了他，我们管理了他，对吧？就像我们管理了他，我们让它运作起来。如果我需要再次这样做，我会再次这样做。但他不会大声说出来。但我们知道，在特朗普担任总统期间发生的事情是，蒂姆·库克去了白宫，他带特朗普参观了Mac Pro工厂和设施……

……为了你们的关系活动，因为……

……同时，有一个可怕的故事，但也有一个苹果是美国伟大公司的故事，这需要外交。蒂姆·库克就像四年前，他们说他与中国和白宫进行外交，他必须处理这些事情。我还想提到另一个问题，有人问，关于司法部和谷歌，以及你们从谷歌那里获得的所有资金？他的回应是，我会在另一个时间讨论这个问题。

好的？

这是一个非常大的问题。因为如果他们损失了180亿美元的服务……是的，也许是服务？不，看起来像曾经闪耀的明星。

所以，虽然这将需要一段时间，蒂姆可能会把这个任务交给约翰·特尼斯或继承人……

……就像一个重大的声明。

在IT方面，CEO的言论略微令人不安，但也许完全正确，他说，我们几乎就在那里，对错，或者说我们站在了历史的正确一边。他的大声明，特别是对投资者来说，这将需要数年时间。

几年时间在IT方面行不通，不用担心IT。

我认为实际上在上一周的电话会议上也说过这句话。

实际上，我们在周日谈到了这一点，因为我们有艾米·韦伯，她是一位非常高级的管理委员会成员。她是一位未来学家，但被聘请与国防部和首席执行官讨论战略。我确实提到了蒂姆·库克，我认为他是一个完美的例子，说明如何在不确定的政治局势中进行管理。

你知道，他当天在中国，印度宣布。从下一代开始，印度可能会生产很多很多iPhone。他擅长平衡这些相互冲突的事情。她将这种情况与埃隆·马斯克进行了比较。

莫斯科几乎做出了帕斯卡的赌注，如果说，如果哈里斯当选，她不会报复我支持特朗普，如果特朗普当选，而我支持哈里斯，那可能会有问题，所以明智的做法是支持特朗普，以防万一，即使特朗普没有当选，如果我做了相反的选择，也不会造成那么大的损害。你知道，所以这是另一种做法。我很高兴蒂姆没有这样做，因为这看起来有点……

仅仅需要指出的是，马斯克的航空公司不仅仅是规避风险，而是真正地投入并致力于他的整个平台。但他知道……

他知道，如果特朗普今天获胜，他会因此获得丰厚的回报。但他也知道，如果他没有获胜，就不会有很大的惩罚。

但是，让我们给蒂姆·库克一些赞誉。他真的很擅长平衡这些事情，在与那些有可能伤害苹果和伤害他雇员的人握手时保持干净，同时保持双手干净。我们不仅谈论恐怖事件，还谈论制造业。

还要记住，除非苹果与一家中国拥有的AI公司达成协议，为其提供AI，否则苹果智能在中国是行不通的。这是一件非常微妙的事情，他们必须为此努力了十年。如果没有这些基础工作，他不会有信誉和良好的关系可以依赖。

因此，无论政府是什么，他让政府看起来都非常好，这真的是苹果的资产。我会说，那些听过我们节目多年的人知道，曾经有段时间，我就像，我不知道，我希望我们不要以不好的方式发现苹果没有一条底线，比如当他们被要求从应用商店中删除VPN或删除政府不喜欢的内容时。目前看来，他们似乎在正确的一边跳舞。我想会发生的事情是，希望事情不会变得如此紧张，以至于我们实际上发现那条底线在哪里。我相信。

当然，艾米在过去几个月里一直在与首席执行官们进行大量工作。我们生活在一个非常不确定的时代。她的模型是关于不确定性的，你知道，并为各种结果做好计划。

但是，你必须战略性地思考，你必须思考地球。我认为蒂姆·库克在这方面做得比任何人更好。我认为你应该给他一些赞誉。

我正在谈论，我们总是谈论该怎么做。

史蒂夫无法结束。那都是感性的，都是情绪化的。

对着人们大喊大叫，是的，我……

我认为，我认为……

我认为，你知道，我认为我所做的事情有很多，可能还会继续发展产品。但经常如此，但这种对所有政府、规则和所有其他事物的轻松管理，我认为蒂姆·库克是为此而生的。

他们收到了一封来自史蒂夫的电子邮件，说我对那颗黄色星星和你的旗帜的大小有一些想法，它与其他旗帜不成比例。我有一些建议。是的，对。

让我们休息一下。我确实想谈谈人工智能，因为我们有它。尽管德国人说我们将在12月5日取得突破，这并不遥远，你应该观看MacBreak Weekly，以及Alex、Andy、Jason和其他人。

现在，我展示了他们带来了另一组专家，专家，在所有技术领域都有专长的专家。但我必须说，这对我来说非常重要，人类专家，像我们这样的人，如果你正在寻找答案，如果你正在寻找支持，如果你正在寻找信息和指导，你应该加入这个值得信赖且才华横溢的技术专业人士的网络。来自实际使用你堆栈产品的专业人士的行业见解和建议，而不是为可能不如专家交流那么好的昂贵的企业级支持付费。

对于那些厌倦了AI的卖身者，他们已经准备好帮助捍卫人类智能的未来。你知道吗，只有人类才能建立一个社区。

这就是专家交流的真正含义。一个由超过400个不同领域的专业人士组成的社区，包括编码、微软Azure、AWS、DevOps等等。网络安全，与其他地方不同的是，不会产生重复费用。

专家交流中没有讽刺，只有专家帮助他人。他们的贡献者都是真实的。顺便说一句，不仅是贡献者，还有普通用户。

那里有所有热爱技术的狂热者，乐于回答所有问题。你可能在一个领域是专家，她可能在另一个领域是专家，你们可以聚在一起互相帮助。

一位成员说，我从未见过GPT在之前停止并问我问题，但在专家交流中却经常发生。我真的很强调这一点，因为还有很多其他地方看起来可能一样。

但是，如果你去那里，你会遇到讽刺，你会被嘲笑，你会得到“我们已经回答过这个问题”的回复，或者你经常会得到“不要那样做，按照我的方式做”的回复。那不是专家交流。这是一个乐于助人的社区，他们真的很喜欢做他们做的事情。

他们致力于一个社区，其中人类的合作至关重要。他们的专家目录中充满了许多我们社区的人，例如罗迪·巴恩哈特。他是安全领域的专家。现在，粉丝们可能看过他的YouTube视频。他是一位微软MVP，一位道德黑客，非常聪明，非常有知识。

还有我列出的众多专家，包括设计专业人员、IT主管等。是的，你可以获得一些更高级的帮助，例如如何处理这些管理问题，帮助其他平台通过将他们的内容出售给训练AI模型来背叛他们的贡献者。专家交流不是你的隐私，不卖。他们反对全球贡献者的背叛。

专家交流从未也不会出售你的数据、你的内容或你的知识产权。他们阻止并严格禁止经济主体从专家交流网站抓取内容来训练他们的模型。他们的主持人严格禁止直接使用专家交流内容来训练他们的模型。

专家交流的参与者知道，获得专业知识的最高回报是获得的满足感，将你的知识传递给需要帮助的人。专家们应该有一个可以放心地分享知识的地方，而不用担心公司窃取知识以增加股东价值。人类应该有一个安全港湾，远离AI。如果你对AI感到厌倦，加入专家交流，他们会免费提供90天。

他们知道你可能有点犹豫。你不需要提供信用卡。

你可以免费获得三个月，至少对我来说，这是值得的。请尝试一下，对你来说没有任何成本。访问e-e.com。

/twitter了解更多信息。专家交流已经存在很长时间了。他们希望你发现或重新发现他们。他们将免费提供三个月的时间来做到这一点。

e-e.com/twit，感谢专家交流支持本节目，感谢你使用它。你可能也看到了，专家交流e-e.com/twit。我必须说，我一直在使用，不，我在所有设备上都启用了人工智能。

上周启动了它，很快就得到了。我开始稍微高估苹果的逐步推出。我认为如果他们一次性向我们推出很多功能，很多人可能会错过，永远不会使用它，这可能对人们来说太多了。

这非常微妙，但我收到了很多不错的短信回复。坦率地说，我喜欢这些通知摘要。我认为它们非常有用。你知道吗？我过去常常关闭通知，因为它们太多了。

我喜欢上周我们展示的，五到十个人访问了我的门铃，而不是每个人都按一次门铃，你知道，这在万圣节很好，顺便说一下，或者你的车库门被打开23次。我喜欢这个功能。我认为这是一个很好的功能。

我不得不说，我开始接受它了。我必须尽可能多地使用摘要，但我认为将简单直接且易于发现的功能放在首位似乎是正确的做法。同意。

是的，我认为这很有意义。我认为，再次强调，我知道所有这些事情，没有那么大的压力，我认为他们可以逐步推出这些功能。我的意思是，我的ChatGPT大部分时间都在运行。

我正在做不同的事情，我一直在使用Claude，我感觉自己并不像在等待苹果。我的生活并没有因为苹果没有这些功能而停滞。因此，我认为他们可以相对缓慢地推出这些功能，并真正地构建这些功能。我认为这将对他们非常有利，因为他们能够以我认为许多其他开发人员无法做到的方式进行思考。每个人都在互相竞争，以至于……苹果有能力放慢速度。我向每个人展示过的事情，在Android平台上已经存在很长时间了，它在照片中打开并删除东西，它是一个裁剪工具。

是的，就像有人或某物在照片中，我……

我刚刚说，我过去在Photoshop中这样做，我就像，我将这些东西带入Photoshop，我会说，苹果的版本不如Photoshop。我的意思是，你知道，它很可爱，但是像我昨天给某人拍的照片，在Photoshop中处理起来很痛苦，我就像，我只需要点击一下……

它消失了，是的，最大化。

我认为我……

我想说，我很好奇，我同意苹果不需要那么快。他们没有处于人们如果不使用这些功能就不会停止购买Max的情况。行业仍在努力说服人们使用实际上有用且实用的AI功能，而不是制作一个很棒的演示文稿或一份关于你应该非常非常非常非常非常担心的事情的优秀白皮书。因此，他们有时间来做这件事。

我感兴趣的是，苹果是否具有在AI方面继续前进的动力。当克雷格·费德里奇上周在一次演讲中谈论AI时，我有点担心。在谈论AI之前，关于AI的传闻已经传开了，他谈论的是，我们对图像的真实性感到担忧，我们是否应该这样做，以及所有这些哲学问题。我认为这绝对是我们需要谈论的部分，即制作图像和视频如此容易改变的危险是什么。再次强调，如果我给我的孩子拍了一张照片，不小心让它看起来像棕榈树从他们的耳朵里长出来，能够删除它很好。

能够删除它真的很好吗？能够在团体照片中，拍摄团体照片，然后用其他人替换自己，现在能够将自己组合到团体照片中，这真的很好吗？苹果可能必须在某个时刻说，我们不能让这些纯粹的学术讨论、哲学问题直接影响我们愿意放入产品中的功能，因为这可能存在很好的论点，支持两边。结果，这可能是一个人们真正想要的产品。这就是我有点担心的原因。

是的，我认为问题在于你不想太早出现，就像你永远不应该这样做。我的意思是，有很多事情。当我与莱奥通电话寻求帮助时，我有一个功能，人们可以发送照片，我可以修复它们，对吧？所以我会……

人们在二十年前就有了这些东西。

几年前，我相信任何人都可以。所以，我每周会收到数百张照片，我会选择其中一张来处理。

而且，每周都会有一些奇怪的人发送一张照片。他看起来很奇怪，他有一个女孩，他想和她……每家公司。这是我的膝盖。我想在照片中和她在一起，我就像，我应该举报你，但我只是不想处理这张照片，不要这样做，你永远不知道，这就像一个不断涌现的奇怪的人，他们想和女孩们一起被拍照，你知道吗？我认为苹果不想成为第一个需要解决这个问题的人。

让其他人先做这些事情，让其他人处于前线，我们退后一步，让其他人先做这些事情，然后我们再慢慢地、更深思熟虑地去做，在观察其他人都在做什么时设置一些防护措施。这就像……那是什么？那部电影《明日边缘》中，他不断地重复他所改变的事情。

电影的名字。

但是，是的，重复，他们改变……

电影的名字。

是的，是的，他们确实。

这是一部很棒的电影，是的。

我喜欢《明日边缘》。所以你知道这意味着什么，因为我告诉我的妻子，看，有一部新的《明日边缘》电影，艾米莉·布朗主演的，我没有看过。我们开始看。他说你已经看过这个了，我感觉自己就像在看它，因为……

这是电影的重复。我认为我看到他经历了CCL很多次，我知道我从他醒来在基地开始，无论如何，所以你需要看它，你想看第一幕一次，但你想回到……无论如何，这很好，但是我感觉就像，你知道，这都是关于试图弄清楚，苹果可以只是观察每个人都经历这些事情，犯所有这些错误，然后弄清楚我们可以在哪里设置防护措施，至少让它看起来像我们做了一些合理的事情，因为其他人都在争先恐后地竞争，他们不顾一切地想说，是的，你可以做任何你想做的事情，这是一个问题。

我本来要提到的。当然，苹果部分地以这种分阶段的方式进行，因为他们显然正在追赶。他们正在尽力而为。

你可以说，如果他们能够在同一时间发布所有这些功能，他们就会这样做，但他们做不到。他们没有做到。但事情是这样的……

我认为你提出了一个很好的观点，我认为一次性向人们发布成千上万的功能，即使是在Mac时代，我就像，你知道，Mac是苹果做的事情，2010年或其他什么，我需要所有电脑用户。所以你知道你会得到你的新功能。我有点能理解，即使当时也让人不知所措。

但是今天，你的用户群更加多样化，你有很多低科技用户，他们有智能手机，他们不像，哦，我只是喜欢在Mac上四处转悠，我有很多新功能可以玩。他们必须学习它，然后他们把它记在脑子里，然后他们不会改变。如果你在9月份一次性发布多年来积累的功能，那么他们很难掌握任何新功能。猜猜怎么着？你每次发布新功能、每次版本更新，都有10%的几率他们会发现一个功能。

我认为，为了使用方便，你们应该每月减少五项或三项功能，而不是一次性添加一百项功能，因为即使减少五项或一百项功能，人们仍然只有百分之一的几率会使用其中一项。所以为什么不呢？就像我们之前说的关于Mac一样，为什么不分三天举行三次Mac发布会，让大家有三次机会注意到这些新功能呢？

我感觉所有软件都是这样，你可以发布一百个新功能，但没有人会学会如何使用它们。我们都没有这样的能力。所以，从某种程度上来说，苹果不仅能看到其他公司是如何处理这些问题的，还能根据实际情况进行调整，因为落后一点的优势在于你不需要学习那些教训，就像那部电影里的汤姆·克鲁斯一样，他的类型一直在变化，但你也有机会像喂食一样向用户介绍新功能，并说“想试试这个吗？”

他们的广告也是如此，随着时间的推移，他们的广告案例会发生变化，因为这是一种说服某人尝试新功能的方法。我不想再谈论苹果的广告了，我认为苹果的“苹果智能”这个词很糟糕，但我明白他们想做什么，那就是引导人们使用这些功能。所以，我认为他们可能不会选择这种方法，但我认为这是正确的。我认为这是……

对用户来说更好。我认为谷歌的Pixel手机也采用了这种方法。他们每月发布Pixel功能更新。所以他们可能做得更好，但他们一次只发布一小部分功能。这样一来，你就可以一点一点地吸收，就像他们进行紧凑的交易一样，因为……

这让人不知所措，如果苹果在iOS 7中学习了这一点，那么它会抑制升级，如果你的设备上一次性出现重大变化，人们就会停止更新他们的手机。就像iOS 7之后，很多人一段时间内都没有更新手机，因为他们觉得苹果完全改变了他们的手机操作系统。

所以苹果应该谨慎地发布更新，就像M2一样。这就是他们不立即发布新M系列的原因之一，他们会等待一段时间，因为最终这会变成一种“为什么你用的是我没有的M系列”的情况，然后你就会产生这种情绪，苹果的智能功能以及一般功能，我认为苹果一直在朝着这个方向发展。但我真的很喜欢这个想法，在六月，他们可以说明年要做什么，然后承诺在接下来的几个月里逐步推出这些功能，而不是全部在九月推出。请不要这样做。

是的，我总是很惊讶我的孩子们对手机了解得如此之多，每次他们拿起手机，都会告诉我一些新功能。

实际上，知道……

现在的孩子们。

我知道，如果你们想在MacBreak Weekly上看到一个节目……

你怎么能不知道呢？当然，他们最了解的是手机。我认为杰森的观点是，现在有很多隐藏的功能，我认为苹果应该尽可能慢地发布新功能，因为我发现很多功能并不稳定，而以前是稳定的，这就像一个雪崩，苹果不想添加太多功能，因为他们可能需要一年时间来完善这些功能。但稳扎稳打也不错。

稳扎稳打，对我们所有人来说都是如此，对他们的开发者来说也是如此，我认为这就是发生这种情况的原因，不仅是苹果智能，还有很多其他原因。

他们开始这样做，想象一下，作为一名苹果操作系统的开发者，你需要在九月之前完成所有新功能，而不是能够在九月之前进行测试和调整。就像我们之前说的关于苹果智能，这些功能在1.0、2.0、3.0、4.0、5.0版本中，这样更好。软件质量也会更好。

所有这些都做得更好。所以，从某种程度上来说，苹果的这种做法，某种程度上迫使他们这样做，我希望他们下次也能这样做。当然，你希望最关键的功能能够在发布时就出现，以帮助销售iPhone，我相信他们明年也会这样做，但如果有些功能需要等待一段时间，那也没关系。

对吧？最棒的是，正如他们所展示的那样，他们不必自己想出整个故事。他们可以声明，他们可以在18.2版本中推出苹果智能，因为他们还没有足够的研究来使用人工智能。

让ChatGPT来做这件事。让他们去尝试。如果你想使用某些功能，那只是我们手机上的另一个服务或另一个应用程序。我们很乐意在手机上安装Gemini、Claude或任何其他应用程序。所以他们不必做所有的事情，他们只需要让自己处于一种不干预的位置。

他们不会妨碍人们想使用的人工智能，因为我们还没有达到人们确切知道自己想要什么的地步。拥有一个深入操作系统的人工智能功能非常棒，例如，当你在使用谷歌助手或慢动作功能时，它会突然变得智能化。但是我们还没有证明人们一定需要在操作系统级别上构建的人工智能，那些想要人工智能的人只需每月支付20美元，安装Gemini或ChatGPT即可。他们对偶尔出现一些奇怪的自定义功能很满意。

让我们休息一下，回来时我们将讨论苹果的一项重大收购，这可能会对未来产生一些不确定性。但首先，来自OnePassword的消息，你们知道OnePassword。我知道你们知道OnePassword，但我们谈论的不仅仅是一个密码管理器。

现在，我们谈论的是OnePassword的一个新功能，他们称之为“扩展访问管理”。让我问你一个简单的问题，因为我知道答案。你的最终用户是否总是使用公司批准的设备和应用程序在公司自己的设备上工作？当然不是，对吧？

他们使用自己的设备。他们使用自己的应用程序，有时甚至在自己的设备上使用自己的应用程序。那么，当数据存储在所有这些未经管理的设备和应用程序上时，如何保护公司数据呢？

OnePassword的答案是，他们开发了一个名为“扩展访问管理”的新功能。我认为你会非常喜欢它的发展方向。OnePassword扩展访问管理可以帮助你保护每个应用程序在每个设备上的每个登录信息。

它解决了传统IAM和MDM无法触及的问题。为了更好地理解这一点，想象一下你公司的安全就像一个大学校园，一个美丽的草坪，一条漂亮的砖路从覆盖着常春藤的建筑物延伸出去。覆盖着常春藤的建筑物很完美，对吧？但如果你去过大学校园，你就会知道，还有更多。

还有从建筑物到建筑物的简便小路，学生们实际使用的那些小路，而不是那些完美的砖路。还有那些覆盖着常春藤的美丽建筑。公司拥有的设备、IT批准的应用程序、受管理的员工身份以及人们实际使用的那些密码。

这些是未经管理的设备、影子IT系统以及非雇员，例如承包商。问题在于，大多数安全工具只是忽略了这些小路。

他们只关注那些完美的砖路。当然，很多安全问题都发生在这些捷径上，例如员工使用自己的笔记本电脑，或者使用过时的浏览器或过时的Plex版本。

那么，如何保护自己免受这些攻击呢？OnePassword扩展访问管理是第一个能够处理这些未经管理的设备、应用程序和身份的安全解决方案，确保每个用户凭证都安全可靠。每个设备都是已知的和健康的，每个应用程序都是可见的，这符合当今的工作方式。

因此，如果你的公司已经使用其他身份验证方法，你可以添加OnePassword扩展访问管理。现在，你不仅知道员工是谁，而且他们的设备也是安全的。浏览器是更新的，操作系统也是更新的。

现在，它可用于使用Active Directory的公司，并且现在已为谷歌Workspace客户提供测试版。无论你使用哪种身份验证方法，你都可以添加OnePassword扩展访问管理。访问onepassword.com/macbreak。

非常感谢你们支持MacBreak Weekly，别忘了使用OnePassword的MacBreak优惠，因为本周苹果收购了Pixelmator，Pixelmator Pro、Pixelmator for iOS和Pixelmator Photo等备受喜爱的应用程序的开发商。一位名叫科恩的人说，我没想到会发生这种情况。这让我感到很惊讶。

Pixelmator和科恩的出现时间大致相同，相隔15天，发生在2007年。自从Affinity（开发Affinity Photo和Affinity Designer）被Canvas收购之后，科恩是那个时代最后一家独立的Mac图像编辑软件公司。

科恩是最好的。

我喜欢科恩，我实际上同时使用过两者。它们的功能不同。他说，是的，有很多重叠之处。

所以，苹果收购Pixelmator意味着什么？苹果会重新推出Pixelmator吗？有很多问题。你们对此有何看法？

我不认为他们会重新推出Pixelmator。我认为它可以整合到照片应用程序中，也可以作为独立的应用程序，或者有各种各样的可能性。当我们看到他们收购的其他公司被整合到其他应用程序中时，我们已经看到了其他情况，他们可能会保留它，或者让它保持原样。我认为它将成为这些工具中的一大补充。我们之前在办公室讨论过，对其他订阅服务并不那么感兴趣，因为它不像……

我不认为Pixelmator会成为一种替代品。

对吧？是的。

我认为这……

是的，如果你想以这种方式使用它，但我想……但你可以获得一些功能。我同时购买了科恩和Pixelmator，或者在它们发布时购买了它们。所以，我已经拥有它们一段时间了。

我认为Affinity的收购可能给这两个应用程序带来了相当大的压力，因为突然间他们有了更多的资金，Affinity在成为更像Photoshop方面做得更好，所以它有了一些功能。我长期使用Pixelmator，它曾经是大多数Pixel机器上安装的标准软件。

我转用Affinity有两个原因。首先，他们有一个非常奇怪的360度绘画工具。其次，其他软件没有。

所以这是其中一个原因。他们根据我的要求添加了TGA带Alpha通道。所以，除了Photoshop之外，没有其他软件可以导出TGA。

然后我立即转用Pixelmator，并说：“嘿，我真的很需要这个导出器。”这并不是一个很大的需求。好吧。所以，总之，Affinity……所以我们都转用Affinity，因为终于有一个非Photoshop工具可以导出这些东西。我们需要不同的……

黑魔法开关。

你知道，所以……

那是……

一个独特的用途。

它是第一个提供图像跟踪功能的软件之一。我真的很惊讶，但它在很多年前就做到了。

我的意思是，我认为最重要的是，由于他们不受Photoshop技术债务的约束，Pixelmator、Affinity和一些其他插件的速度要快得多，如果你在Photoshop中执行这些操作，你无法以这种实时方式执行这些操作。

同时，我认为有趣的是，我实际上不认为Pixelmator Pro在专业级别上真的与Photoshop竞争，它没有提供通道，也没有提供很多其他功能。所以，对于苹果来说，获得这个应用程序很棒，而不会造成任何问题。我不确定他们是否认为这会对他们的利润产生重大影响，所以我不认为你会看到Adobe对此次收购做出回应。我认为它将成为Keynote或Pages的绝佳工具，这就是我希望他们会做的事情。

他们会将它添加到这些工具中。

他们确实做到了，并将其作为该工具的一部分。我认为这将比他们开始向我们收取订阅费用要好得多。但科恩指出Pixelmator……

与苹果照片集成。

照片集成得很好。是的，所以这可能会让它成为苹果照片的一部分。

我的意思是，Pixelmator已经使用人工智能在照片中进行清理多年了，对吧？如果我对此感到沮丧，那么它在照片中有一些不错的工具。我希望Pixelmator所做的事情能够让一些人加入照片团队，并改进照片编辑工具。

但Pixelmator，这就是问题所在。当最初……苹果可以以两种方式处理这个问题，对吧？我最初的想法是，他们只是会吞并它，对吧？这就是我的担忧，我们永远不会再看到它了。

我实际上认为Pixelmator非常先进，它包含了很多功能，我很难想象他们会直接将其删除，我们永远不会再看到它了。所以，我现在最好的猜测是……这只是一个理论。

我不知道任何关于这件事的细节，但对苹果来说，iPhone最重要的事情是什么？从很多方面来说，就是摄影。所以，我认为苹果的相机技术和参与其中的人非常有抱负，最终，无论他们构建什么，无论多么有抱负，它都必须与他们的消费者照片应用程序集成，因为他们只有这个。

这让我想到，也许有人说：“我们能拥有一个更先进的照片编辑应用程序作为我们苹果软件的一部分吗？”这不会强迫我们把所有事情都扔进照片应用程序。

我们可以拥有什么？因为我们有Final Cut，我们可以把东西扔进去，在iMovie中，现在这些功能跨平台可用。我们可以做一些比照片更先进的东西吗？他们环顾四周，说：“实际上，我们可以做到。”这也许就是促成这次收购的原因。

他们想要一个照片专业版或Pixelmator（或者他们想称之为任何名称）的平台，它可以像Final Cut和Logic一样用于摄影。它不是Photoshop，也不是Lightroom，它不必成为这些软件，但它可以让他们说：“如果你想用这款新iPhone相机做X，我们有一个免费或订阅的应用程序供你使用。”所以，现在我的猜测是，Pixelmator以某种形式会继续存在。

这也许就是苹果如此重视Pixelmator的原因，因为苹果非常重视iPhone和摄影。一旦你开始思考所有照片功能都必须包含在照片应用程序、消费者图像库和轻量级编辑应用程序中，它实际上就有点不匹配。如果他们为iMovie构建所有未来功能，你也会说同样的话。

所以这就是我的想法，这就是Pixelmator的独特性。我不准备评论科恩。其他人可能会将其与Photoshop进行比较，因为如果你只是谈论……真的，真的好的照片编辑器，你仍然只是在调整滑块，你想使用人工智能功能。

然后是Photoshop和Lightroom，它们可以提供这些功能。Photoshop可以提供这些功能，而且价格也不算太高，如果你只需要这两个应用程序，每月只需花10美元。拥有像Pixelmator这样的公司会带来什么？Pixelmator不是Adobe产品，它深入到核心。

它是一个Mac应用程序。它是一个iOS应用程序，没有任何迹象表明他们会为多平台开发投入任何资源。它只是……如果你能将其视为所有Mac技术的最佳演示，从金属到用户界面，所有Mac产品的所有内容。

A。

我不知道苹果为什么要拥有它，而不是高兴它存在并继续在他们的主题演讲中推广它，就像他们想做的那样。如果我问自己，嘿，我们可以让照片应用变得非常棒，并窃取所有那些很棒的功能，我会感到震惊。当然，我们有其他所有东西，我们实际上不会有广告本身。我认为他们不会愚蠢到这样做。我认为Pixelmator团队，除非他们有一辆装满那种钞票的卡车，那种钞票只存在于，信不信由你，像一万美金的威廉·弗里德钞票之类的，他们才有足够的钱说，哦，我们要把我们的产品放在篮子里，把它扔到河里。

我的意思是，我肯定有一个价格。我肯定有一个价格，他们可能不在乎。但我认为你是对的。

我认为反驳可能是苹果能否将它的部分功能整合到Pages和Keynote中？并重新设计和自由形式设计一些东西，但我认为这并不合适。我认为合适的是做一个非常棒的照片应用。

如果你没有使用过Pixelmator，它就像Photoshop一样，基本上它有图层，并且有各种工具，它远远超出了照片应用的功能。该应用无法包含它，这没有意义。Pixelmator有很棒的功能，这些功能应该在照片应用中。

Pixelmator是Photoshop。所以现在苹果拥有一个Photoshop，在任何时候，它都是非常棒的。它是最好的。

那么为什么呢？对于所有对Gus的尊重，一个玉米不会被收购，因为它太不好了。

但它不是Mac。

嗯，这是一个。

不同，是的，不，我喜欢它，一种旧式的Mac应用，Pixelmator像Mac和iPad iOS一样，跨平台。

这不是原因。

为什么如果苹果不继续支持它作为独立产品，我会感到困惑，因为它不仅仅是，哇，它是一个照片应用。现在，我不仅仅是在照片应用中移动滑块，而是拥有几乎像Photoshop一样的东西，它不仅仅是Photoshop，它朝着自己的方向发展。詹姆斯提到了矢量工具。

它不仅仅是，嘿，我想增加这里的亮度。嘿，我想添加图层。嘿，我想从背景中删除一些东西。它确实是一个完全独立的创意工具。因此，作为独立的东西，它非常适合苹果的产品组合，特别是如果他们做得很好。

但是iPad版本，它是一个展示苹果多年来一直在投资的技术（包括我们之前提到的AI工具）的好方法。他们可能并不热衷于将这些东西整合到主流相机或主流照片应用中。他们仍然可以提供所有这些东西，作为你可以下载并与其他应用一起使用的免费应用。

如果他们不简单地继续Pixelmator，或者即使他们做了什么，只是给它一个新名字，但它仍然明显是Pixelmator，那将是非常可耻和令人失望的。Pixelmator团队仍然可以更新它。他们现在可以访问硅。

他们现在可以访问，顺便说一句，苹果硅在五年后将能够做什么。你可以在现在开始支持它，并开始告诉我们这台硬件应该做什么。现在。

我的意思是，我讨厌我不能如此专注于硅，我认为这将是朝着拥有触摸屏迈出的一大步。Mac不会这样做。但这只是我所能做的。但最糟糕的事情绝对是，哦，太好了，有一个图片。我注意到，在Pixelmator收购中，血液中的骨骼，在这个新功能中，我认为，我认为我的iPhone上。

苹果可能一直在关注我们，嘿，我们需要更多控制权。我们想利用苹果智能，利用所有这些数据，我们一直在谈论计算摄影。苹果现在拥有与这些照片相关的许多数据。

你知道，现在没有什么真正充分利用这些数据的，除了照片应用。而且可能它仍然隐藏在消费者的界面之下。所以我认为苹果可能一直在关注这个领域，他们肯定可以组建自己的团队并做到这一点。或者你可以收购一个团队，收购一家公司，让团队在那里。

我认为Pixelmator能够与Keynote、Pages集成，能够添加USDZ功能，能够做这些事情，是Adobe与苹果脱节的原因之一，这是生成高质量3D资产的能力。你知道，对于苹果正在做的事情，这是一个很好的交易，对于他们正在做的事情，以及VR。但Adobe正在摧毁它，他们之所以摧毁它，是因为他们收购了算法。

所以他们收购了一家公司，这家公司让Adobe脱颖而出。可能在过去十年里经历了很多失败，放弃了，收购了这家法国伟大的公司，这家公司真正地将所有需要的工具带到了那里。他们只是不断地利用它。

他们正在构建像符号列表这样的东西。现在我可以使用Neo项目。Neo是一个符号列表建模工具，你可以抓住它并开始构建东西。所以我认为苹果需要这些，这些生成器，因为他们需要控制。苹果喜欢能够控制自己的命运。

通过Final Cut、Motion和Logic，他们在这些领域控制了自己的命运。这并不意味着每个人都在使用它们，但他们有地方可以将这些技术推向市场，至少在该领域推动人们前进。我认为Pixelmator符合这一点，比尔。就钢制图像、矢量图像类型而言，我可以做到这一点。

所以，我认为这是一个很棒的收购。我不认为他们会分开。我认为你可以看到他们投入其中的许多功能，但仅仅是这些功能，我认为苹果自己可以编写。我认为拥有这个应用本身。

如果他们拥有专业的视频和电影编辑工具，拥有专业的音频编辑工具，那么他们拥有专业的静态图像生成工具是有意义的。但正如他所说，不仅仅是图像。再次，让Adobe保持联系，保证我每月支付15美元用于摄影包的东西。

哦，所以现在如果我有一张飞翔的烤面包机的艺术品，但我正在想，哦，我希望我们正面。而不是四分之三，它会将其转换为3D对象。现在我可以旋转它，并获得这个3D烤面包机的正视图，即使我无需自己将其转换为3D对象，就能给我任何提示，这就是解决问题的方式，我个人没有这些技能。

但是，嘿，我每月支付15美元用于Photoshop，并且上个月发布了一个新功能。是的，如果苹果可以做类似的事情，如果他们可以使任何时候我想要进行高级资产创建，我讨厌使用这些词。但这可能是表达它的最佳方式，因为我不想让人们认为这仅仅是Photoshop的替代品，它就像一个创意资产创建工具，任何时候我需要一个对象。用AI生成的东西，或者编辑一些东西，或者绘制全新的东西，或者绘制图表，我可以与Pixelmator这样的东西拥有如此流畅的集成，这将提升市场上所有创意船只，以及iPad上的创意船只。

苹果与Adobe的关系一段时间以来一直很紧张，苹果的史蒂夫·乔布斯时期确实非常反感Adobe，对吧？他们确实如此。

他们不是。我认为他们对Adobe真的很沮丧，你知道，因为他们遇到的问题是，当他们转向其他平台时，Adobe需要很长时间，因为Adobe的应用中有很多技术，他们一直在慢慢地将这些部分拿出来，更新它们，等等，但对于Adobe来说，将Photoshop或Premiere等其他东西迁移到新平台并非易事。

有很多东西是基于这些东西的。Adobe也管理着多个平台，而苹果只是其中之一，你知道的，对吧？我认为，我认为，嗯，我认为，但史蒂夫·乔布斯对我们如此生气，他真的会发布一个新的操作系统，而Adobe会告诉每个人，嘿，如果你使用我们的产品，请不要升级，因为我们，然后我会坚持一年。

我认为你想要坚持一年。我们正在谈论照片。我认为，我曾经坚持了六个月或一年，Adobe才能将Photoshop更新到让大家感到恼火的新版本。

但后来苹果意识到Photoshop对于平台至关重要。可能这就是为什么他们放弃了对抗，对吧？他们不想正面冲突。我不认为。

我认为苹果可能与Lightroom竞争，但它从未真正与Photoshop竞争。嗯，我不，我认为我认为发生的事情是，人们推动照片应用拥有更多功能，使其更接近Photoshop。然后，我想，为什么我们需要两者？我必须说，Pixelmator和照片应用的界面看起来非常像照片应用。如果你，是的。所以我认为照片应用专业版是一个非常有趣。

他们访问了他们的网站，对吧？看起来像一家苹果公司。有些公司，并非所有苹果生态系统中的公司，都像这样，他们想成为苹果。

我们将苹果作为基准，以所有方式。如果你能超越苹果，那很好，对吧？因为你已经在那里了。所以，是的，无论是照片专业版，还是Pixelmator，或者我不知道，嗯，是的，如果我必须现在猜测，我会猜测他们会以某种形式保留它，就像Workflow变成快捷方式一样。

对吧？顺便说一句，团队在立陶宛。我不知道这是否重要。

但我认为苹果的第三方应用很好。我认为德国的Logic团队，对吧，他们遍布各地。如果你不在核心操作系统中，你负担得起不在库比蒂诺。

发生了什么？Logic是Logic会发生什么的完美例子。

我认为Logic和Final Cut都是收购，他们保留了团队。Logic团队还在德国。所以他们仍然在德国。他们可能在其他地方有开发人员，但我可以告诉你，从他们的发行说明中非常清楚，有很多德国人仍在开发Logic，因为他们非常，我偶尔会看到一些英语，我感觉就像一个说德语的人写的一样。

而且，再次，非常细致和详细，我并不经常这么说，苹果软件中最好的发行说明，Logic的发行说明，它们详细说明了每次更改，每次我看到我都会想，想象一下如果每个人都这样做了。我们就像这样。我的意思是，它就像婴儿，在字面上是每次发生的更改。

有一个小按钮角落，我们没有。

喜欢，我们软化了它，是的，是的，任何时候有人提到它，在。

一个失眠的夜晚，我们被史蒂夫·乔布斯幽灵在凌晨4点32分拜访，他说，我注意到你正在使用的圆角矩形，它很酷。我喜欢它。嗯，我真的很支持这个团队。我希望他们能做得比Aqua更高，而是一个苹果可以添加到其免费应用套件中的产品，它与每个Mac和每个iPad一起提供。那将非常棒。

是的。是的，真的。我的意思是，他们可以像Cut和Logic那样做成订阅，或者他们可以以这种方式做。嗯，说没有新的。

苹果手表有更大的屏幕。也许我们最终会在手表上获得很棒的照片编辑功能。

Pixelmator制作了他们的手表。那会很有趣。那将是历史性的。好的，让我们继续。我们已经推迟了足够长的时间，现在该谈论Vision Pro了。

我们对昨天她说的感到失望吗？据我了解，更便宜的Vision Pro的生产已经推迟到2027年以后了。这意味着苹果明年唯一的新头显显示器将是Vision Pro，配备升级的5纳米工艺。令人难以置信。

是的，我不认为。我不认为它改变了。我认为他们有像苹果发现这个东西，苹果将要做的东西。我认为苹果一直走着同样的道路，我认为他们只是在和不同的人交谈，就像苹果决定制造一个更便宜的版本，苹果可能从未决定制造一个更便宜的版本，就像你那样。我不知道这是否真的。

人们期待的是好事，或者也许我认为。

我认为我喜欢他们理解3500美元的VR头显与1500美元的VR头显之间的区别，后者没有很好的应用案例，但它并没有解决问题。我认为他们知道Vision Pro的问题不在于价格可及性。

是，再次，你为什么要花？你为什么要花时间在一个有Meta Quest的世界里，你为什么要花超过600或700美元在一个头显上？除非你是企业，除非你在做眼科手术，否则没有很多很好的答案。

所以如果这是真的，我喜欢这个想法。让我们更新处理器，因为我们有新的处理器，所以无论工作是什么，都能做得很好。但我真的很想看到苹果有一个全新的Vision Pro版本。我希望它能明显地体现苹果在过去两年中从销售经验中学到的东西，而不是，哦，我们需要一个粉红色和绿色的版本。然后，人们现在不购买它们的原因是颜色。

他们确实有一个名为Atlas的计划，收集苹果员工对智能眼镜的反馈。他们正在研究现有市场。这是德国消息来源，他们说计划在不久的将来进行更多焦点小组讨论。

但苹果的焦点小组讨论持续了五年。

从一个完全没有产品的产品中。当然。

他们这样做是为了应对Meta Ray Band，形成一个委员会。这感觉就像他们知道如果他们也在做这件事。但我认为这让我有点担心。我认为这很有趣。据报道，苹果可能正在考虑一些东西，它不是一个廉价的Vision Pro，而是，你知道，你把电脑从那里拿走，放在iPhone上，这是一个类似的设备，它是一个观看电影的附件。我认为这很有趣，对吧？如果我们认为一些沉浸式内容，以及在飞机上观看电影是Vision Pro的一个很棒的功能，那么你是否可以从另一个方向构建一些东西，它没有那么沉浸式，它没有那么重，电脑在iPhone上，但它可以让你获得非空间计算，也许是一个很棒的娱乐设备，以及如何进行实验。

即使只是一个虚拟显示器，也是让我对这些设备着迷的东西。再次，在不在家的时候，仍然拥有我所有的多屏幕显示器，这是人们一直回应的东西。我认为还有另一个关于18.2版本的信号，Vision Pro的下一个版本，最终给你一个宽屏虚拟显示器，这听起来像一件微不足道的事情，但这是人们喜欢使用这些东西的原因。

像，是的，你知道为什么？据我了解，在最新的Vision OS开发者测试版中，质量有了很大的提高。你需要最新的Mac OS beta。

但我还没有尝试过。我期待着。我需要升级我的Max到15.2才能获得它。但是，是的，你是对的。

这些想法很有趣，那就是，如果我们不需要每个产品都是所有东西，并以几种不同的方式切片。因为再次，如果他们弄清楚如何进行沉浸式理论或沉浸式任何东西，并且你可以降低门槛，你不需要一个完整的Vision Pro电脑。它可以是一件更简单的东西，设计用于非常有限的交互。只是观看和使用你的iPhone作为计算设备。

此外，当然，苹果如何才能不提供带有显示端口而不是 USB-C 的空气眼镜？但是，好吧，如果你有 iPhone，你可以将其用作基本的中介，通过眼镜提供地图辅助显示，iPhone 作为中间件，基本上奖励那些完全投入生态系统的人，并劝退那些可能考虑使用三星手机而不是 iPhone 的人，他说，也许你不想那样做。

我不认为任何人认为我试图寻找廉价的增强现实版本。我认为这肯定属于他们早期计划的一部分，他们试图让你知道，这是一个测试。

这甚至不是一个测试。这是我们的报价。

这是对整体的探索。我们中的一些人购买的全部内容都是一个巨大的测试。大约四百万是他们需要的样本量。

我不认为他们会根据他们售出的数量来衡量成功的失败。我认为他们需要让它们出现在公众面前，让人们玩弄它们，弄清楚哪些有效，哪些无效。这只是一个巨大的研发项目。

而且我不认为他们现在从销售中学习任何东西，因为我不认为他们关心。你不认为我认为我认为他们只需要很多人使用它们，看看哪些有效，哪些无效，如何完成事情。我们很多人都在学习很多东西，因为我们都拥有它们。

所以我在开发东西。我看看它。好吧，那不起作用。这不起作用，但你必须有，你知道，现在使用它的人，或者显然是早期采用者。

但是谷歌也一段时间以来一直在做类似的事情，但由于相机的原因，效果并不好。但是，在那种会首先使用它的人群中。所以，但但但想法是，你需要获得比仅仅是封闭测试版更大的样本，你知道，让它出现在那里，让人们使用它。我认为这就是我当时在做的。

现在，我认为他们不会推出任何可供任何走进苹果商店的人使用的 3500 美元的商品，除非他们不打算将其作为对整个生态系统有意义的平台。我根本看不到苹果。

我认为现在，好吧。

但是他们也记得，当谷歌发布眼镜时，他们明确表示，我们没有说这是计算和可穿戴设备的下一个革命。这就像，我们认为这是一个非常有趣的想法。我们已经将它尽可能地推进到实验室内部，我们正在制造数量有限、容量低的这些产品，以便将其交付给人们，看看社会对这些产品的反应。这就是为什么称之为探索。

他们非常危险地跳出了一个可分割的顶部。

莫斯科尼，那真是旧时光，如果你能付钱给一名跳伞运动员，你就能付钱给一名跳伞运动员，那才是真的。

是的。哦，是的。好的。

所以很多。但我认为问题的一部分只是，正如我们在节目中说过几次一样，苹果至少有五年时间在做这件事，我认为可穿戴设备，比如 Vision Pro，在他们开始这个项目时，在几乎不可逆转地前进时，完全有意义。事情发生了变化，但还不够让他们说，让我们忘记这一切都发生了。

它仍然是一个他们可以出售的产品。他们认为我们不会在 2024 年的这些产品上亏钱。也许这将为我们接下来要做的任何事情奠定基础。

我同意你的看法，我认为大多数情况下它并没有增加底线，但它有助于他们了解如何使用这样的产品。不过，有一点，关于我们上周谈论的，当我们谈论在收益电话中可能讨论的内容时，我们看到他们会谈论 Vision Pro。我认为我们创造了这样一句话，就像一种存在于他们口中的技术。他们说，我们对人们在手术中使用 Vision Pro 的方式感到非常兴奋，无论如何，我们现在都看到了中国方面的阻力。我认为问题是。

对于我们这些长期从事这些设备开发的人来说，我最兴奋的是，我终于拥有一款头显设备，它可以非常接近我们认为可能实现的目标。构建这样的头显设备非常昂贵，而 Meta Quest 无法达到那里。

你知道，就像它很好，但是，你可以，就像，三天，好吧，你知道，如果你拿起你的手机并进行空间流式传输，它会好一点，就像你知道它在那里。但是，当你看看，当你看，嗯，有很多关于我不喜欢的，但这是有史以来质量最高的 108 度立体视频，我们终于拥有一款头显设备可以显示它。你知道，我认为这种影响需要几年时间才能在娱乐行业产生影响，但娱乐行业中有很多人都拥有这些头显设备，他们正在观看并尝试，苹果需要激发它。

没有办法用另一款廉价的广告套装来激发它，它将提供劣质视频。你知道，你知道，你不会让人们想到它，因为他们已经习惯了观看它。

这是我戴过的第一款头显设备，如果我不和家人一起观看，并且播放器实际上有效，我会更喜欢它。我的意思是，像亚马逊播放器，我在电视上观看，因为 Vision Pro 中的播放器很糟糕。嗯，所以，但是如果它是一个原生播放器播放视频，如果我的家人不在，我宁愿在我的苹果 Vision Pro 上观看，而不是我的电视。在其他头显设备中从未发生过这种情况，构建一个能够做到这一点的头显设备需要 3500 美元。

我尊重你的意见，我只是不同意。我认为我仍然看到 Vision Pro 和 3000 美元头显设备之间的区别，就像 Mac mini 和 Mac Pro 之间的区别，在某种程度上，Mac Pro 可以拥有 128GB 的系统内存，而 Mac mini 则限于 32GB。

我想，一台能够拥有 128GB 内存的机器，能够运行这些庞大的金融模型、科学模型、训练人工智能等，确实很重要。但我认为这与大多数人无关。如果你将其作为消费品出售，你正在制造一件令人印象深刻的硬件，但大多数人无法理解它的意义。

但我认为，但你首先必须出售给那些厌倦了一切看起来都像流行音乐的创意人士，你知道，就像当你戴上头显设备，你花了很多时间制作这部电影，你戴上头显设备，在其他头显设备上，这就像，这整个电影不值得观看。

你知道，就像它很好，但它不值得观看整部电影。我第一次在 Vision Pro 上观看电影时，我心想，哦，这实际上是一个观看内容的平台。现在，价格是否降低了？绝对。

但在当前技术下，你可以做到这一点，但你无法让其他人为此构建。如果你能激发他们，让他们使用它，我认为这就是挑战。

好的，这就是 Vision。

起诉。

我只是在等待。

有人来使用。

帮助要么剪掉它，只听那部分，要么剪掉它，永远不听它。但它可以两者兼得。我敢肯定，还有几个关于本周苹果选择购买全球卫星 iPhone 卫星服务的 20% 的小新闻，这可不是收购整个公司。但是。

这相当于 17 亿美元的投资，其中一部分是 11 亿美元，基本上是为了准备追逐他们的系统使用，我认为 4 亿美元是为该公司 20% 的股份，以及另外 2.7 亿美元，基本上是为了帮助他们解决 2029 年到期的债务。现在，这已经解决了。

太棒了。我看到另一位分析师谈论苹果是否会拥有更多自己的频段。似乎并非如此。他们似乎认为苹果可以提供该公司 85% 的服务。但是，对这个想法的巨大投资，不仅仅是作为紧急服务，而是作为人们进行消息传递的方式。

他们正在观看更多。

卫星到，是的，我。

认为最近美国消费者金融保护局命令苹果和高盛支付 8900 万美元，以弥补早期苹果卡的故障。他们很快解决了这些问题，这很重要。

投诉中提到了这一点，大约有 15 万名消费者只是没有收到他们的客户服务票。我有一个脆弱的账户，我需要你停在那里。

或者做一些事情，但没有任何回应。他们还指责两家公司在利息支付等方面存在误导。所以，是的，这是一个相当大的失败。

杰森，升级播客的重大发现。

我想有人给我们发了一条匿名信息，说苹果正在开发 90Hz 刷新率屏幕，它不会是 ProMotion，而是液态运动或类似的东西。谁知道营销名称是什么，但这在回顾 iPad 时是有意义的。真正让我作为 iPad Pro 用户感到震惊的事情之一就是刷新率很慢，我真的很想知道。

我知道很多手机观察员都说过，对于苹果 iPhone 16 的价格，它仍然是一款与 Android 手机相比的高端手机，你应该拥有高于 60Hz 的刷新率。我同意，我认为这就像苹果在这个时候限制了基础内存和系统，我认为 60Hz 已经不够了。所以，这位匿名人士，据我所知，我们以前也听过他，我们真的不想发布新闻，但突然间，我们在播客中做了一件事，很多人写了关于它的文章。所以，这很有趣。无论如何，这个人说他们正在开发 90Hz 刷新率，这也许会让他们在设备的刷新率方面有所提升。很好。

太棒了。是的，对。让我们休息一下，当我们回来时，朋友们，让我们看看本周的推荐，准备好，我恳求你。

所有还没有成为 Club TWiT 成员的精彩粉丝，请考虑每月仅花费 7 美元来维持我们的运营。我们不得不关闭工作室。

我们不得不裁员。我们慢慢地缩小了出席人数，我想。但这确实需要我们观众的帮助，我认为这是我们前进的正确方式。

无论如何，我希望我们能够通过这种方式支持播客，支持我们的听众，你将获得所有节目的三个版本，你不需要听，因为你已经为此付费。你还可以访问 Club TWiT 的讨论区，这是一个很棒的聊天室。这是一个很棒的社交媒体聊天室，有聪明的人讨论有趣的事情，而不仅仅是我们的节目。

你还可以访问我们不立即向公众发布的特别节目，例如我们的咖啡俱乐部和读书俱乐部。上周我们与克里斯·马克一起进行了照片回顾。计划是现场直播这些节目。这很糟糕。

等等，还有一件事，俱乐部可以现场直播这些节目，然后在第一个月对俱乐部成员保密，然后一个月后对所有人公开，因为我们想扩大我们的受众，对吧？所以，你可以在这些事情上获得早期访问权。每月 7 美元，twitter.tv/clubtwit，请查看免费试用两周的选项。

如果你犹豫不决，你可以尝试看看你是否喜欢它。也许你不需要这些广告。我认为还有另一个很棒的选项，如果你推荐某人加入 Club TWiT，你可以获得三个月的会员资格。

你所需要做的就是，作为会员，你将拥有一个专属于你的推荐链接。将其发布在你的社交媒体上，发送给朋友，发布在你的网站上，让每个人都知道。对于通过该链接加入的人，你将获得三个月的会员资格，这意味着你实际上可以完全补贴你的会员资格。

所有详细信息都在 twitter.tv/clubtwit 上。非常感谢你们的支持，特别是感谢现有的俱乐部成员。我们真的很感激你们所做的一切。让我们与杰森·斯内尔先生一起看看本周的推荐。

好的，演讲者。很好。嗯，我的邻居们正在进行一场关于节日装饰的军备竞赛，比如那些带着巨大的充气南瓜和各种充气装饰品的人。

真的在作弊。

是的，然后有很多灯，人们在树上、栅栏上和房子上装灯。你知道，我永远不会像那样兴奋，他们总是会胜过我。这些人很有动力，但我确实想参与其中。多年来，我们在屋顶上安装了廉价的节日灯，但最近几年，它们都坏了。它们留下了一些愚蠢的塑料固定件。

多年来，我一直在捡这些塑料固定件，感觉就像成千上万个。

所以我不能说每个人都应该这样做，因为，我发现了一个链接到谷歌文档或谷歌电子表格的红色帖子。一个人实际上列出了所有制造永久节日灯的公司，并按成本进行了排序。它们是投射还是发光，以及如何计算它们？在所有这些之后，我推荐 Everlights，因为这是我从 everlights.com 购买的。

他们会进行专业安装，但也有 DIY 套件。我们的许多听众可能更喜欢 DIY 方面。这就是我得到的，一个 DIY 套件。它包含一些灯、一个无线控制器、一个基站以及一些用于铝制轨道的小部件。

其想法是，如果你有传统的灯具，我没有，你可以每隔 9 英寸钻一个洞，让小灯从屋檐伸出，然后在另一侧安装一个塑料盖并拧紧，这样它们就会固定在那里。但它们非常坚固。有四根线，所以有一根电源线、一根接地线，以及两根数据线，这样如果你有连接中断，你还有另一根线，而且它非常灵活。你可以根据需要剪断它。然后重新连接它，他们提供了一些，包括这个小家伙，一些收缩接头，这样你就可以保持所有东西防水。

基本上，如果其中一根数据线断开连接，他们还有另一根，而且它非常灵活。你可以根据需要剪断它。然后重新连接它，他们提供了一些，包括这个小家伙，一些收缩接头，这样你就可以保持所有东西防水。

我设法用剪刀从铝上剪了一些小块，这样我就可以将它们放在屋顶的屋檐下，屋顶是平的，但有一些从房子上伸出的梁。所以我剪了一些小空间，这样我就可以将它们滑到梁下，而不会让它们掉下来。我将所有东西都拧紧，穿过房子的正面，将所有东西连接起来。

他们有一个应用程序，你可以用来控制它们，他们提供各种颜色，但它们也可以做图案和闪烁，以及你想要的一切。他们提供了一些预设图案，你可以创建自己的图案，到目前为止，我对它们感到非常满意。我非常印象深刻。

它非常棒。嗯，这很有趣，尽管有点挑战，因为设置它需要很多时间。现在我有了它，我们不必再挂那些塑料夹子了。

我们不必再使用这些劣质灯。还有其他选择。但我只是想说，如果你厌倦了节日灯具，并且能够负担得起最初的费用，那么花更多钱购买一些能持续更长时间的灯具是一个更好的选择。

到目前为止，我对它很满意，我对它的外观很满意。是的，他们有一个完全可由 iOS 控制的应用程序，并且也可以由个人控制。但我没有检查，因为我不在乎。

是的，很好，我喜欢它，所以 Everlights，我的 Everlights，它们非常好。我遇到过一个支持问题。

他们回复了我的电子邮件。他们回复了我的电话。我们解决了所有问题。所以，嗯，这是一个位于犹他州的小团队，他们在盐湖城建造这些东西，等等，所以这就是。

我的圣诞节。

不，不，我在我的后院建造了一个空旷的州立建筑。现在我有了，我有了，我有了这些 Everlights，我将在节日里使用一些，在牛场足球比赛中使用一些，我的妻子已经指示我创建一个蜂巢图案，其中将有 8 盏灯，从一盏黄色灯开始，然后随着时间的推移逐渐增加。

我完全投入。这将很有趣。街上每个人都会想，这是什么意思？

我想我会有，但我会知道它更好。你知道，问我，问我为什么那盏灯是那种颜色。我可能会给你讲一个故事。所以，让我们看看它能持续多久，在我不想再当帝国大厦之前。但现在，如果有值得庆祝的事情，我会想办法用灯光来庆祝。

我认为这很棒。每盏灯。谢谢，杰森。林赛，你本周的推荐。

本周，嗯，我过去谈过这个。这总是能解决USB进出问题的方法。我仍然认为这是世界上最好的。嗯，这是一个USB预先……

哦，是的，是的，我……

你也是这样听到我的。

是的。

这里有混合三，它比较复杂。这个是一个坦克，嗯，但要一千一百美元，所以，所以，所以，你可以在某个时候看到，我不知道什么时候，但我当时在某个时候，这是第50个……

八个……

所以，我们为所有孩子使用它们。我一直在尝试将音频输入iPhone，以便在进行空间音频流时可以录制板载记录，但不想花一千一百美元一个单元。所以，我们想弄清楚如何让它少一些。

我们发现的，或者我发现的，我今天还会进行更多测试，嗯，但到目前为止，它运行得非常完美，就是这个Neva Duo，还有一个Neva Solo，这是一个USB C音频接口。嗯，它会做，它有输出，在后面放了一些四分之一英寸和聊天，但更重要的是，它在后面有两个XLR平衡输入。

所以你可以得到，我认为这只有89美元。我认为，嗯，不，不是Solo，但Hunt只有59美元。

所以，到目前为止，这些，嗯，虽然没有与我以前使用的大型版本相同的构建质量和相同数量的功能，但对于将这些基本源输入，如果你正在寻找类似的东西，嗯，它运行得相当好，并且与iPhone兼容。它有点棘手，因为在iPhone 17.6中，iPhone对它将看到哪个连接器，哪个接口非常挑剔。

所以，嗯，所以，这部分原因是它没有很多未来的设置，它没有。我们一直无法让它持续看到混合三、Scarlet Bunch和其他东西。所以，这个价格便宜，插上，嗯，运行得相当好。

你用什么输出？你是，不，iPhone到iPhone到……

iPhone，我只是插入。它只是USB C。

还有那个USB C端口，可以插入USB C。

只需插入你的iPhone。现在你有了……

一个接口。我希望它有两个。

是的，iPhone会有帮助。现在我用它来为我正在使用的孩子做，我认为那是……

USB连接器是电源和音频输出。但这也可以作为音频输入。所以它……

音频输入是我正在使用的，它可以做四倍的音频输出。它在后面有两个四分之一英寸的输出。所以，在今晚这种设置下，我正在使用平衡输出。我女儿今晚正在演奏热音乐会。如果有人想看……

你的女儿正在演奏热音乐会，他们告诉了……

摇滚乐队，不，不，他们……嗯，嗯，她上学的学校有摇滚乐队课程，那个摇滚乐队课程让六七个乐队每个乐队演奏四首歌，他们都在热音乐会……

今晚，她的……

乐队对抗赛。没有对抗，但他们玩得很开心。她属于两个乐队，我实际上……但她在其中一个乐队演奏，我认为他在另一个乐队演奏吉他，或者鼓……

或者贝斯。

她演奏很多。他演奏很多。所以，这是我带去的东西。这是使用Belt和Four One USB Pro Two。

我知道这很酷。

我提出要带三个摄像机、一个切换器，让你和我们一起直播整个过程。他们说，爸爸，不，不，不。所以，这是我在这里使用的。

所以，我将电源输入这里，然后这将连接到那里，然后手机将连接到所有这些。这就是所有东西如何连接在一起。但找到这种价格便宜的接口来连接手机是一个我们需要弄清楚的问题。

你用你儿子的照片给我们赚了10美元，一个YouTube上的粉丝，他说我的最爱播客，在YouTube上花了10美元。我不知道YouTube的货币兑换率是多少，但谢谢你的儿子，谢谢亚历克斯，谢谢你的照片。我们使用很多。我们不使用Scarlet T焦点，而是使用Scarlet，用这个啤酒厂的地下室来做。

你认为理论上……你知道，我还没有测试过，我正在使用线路，所以你总是用麦克风来测量，因为麦克风接口的预设要……所以，我还没有用麦克风测试过这个。我测试过它，比如一个Next 58，我当时想，它运行得很好，但我没有测试它，但还没有测试它的基本噪声水平是什么？这些类型的，但我们将来会尝试这样做，并让你们知道。

当然，价格不错。是的。是埃弗里，谁知道或做，这不太正确，但会接受它，这留下了安迪和奥科，作为你本周的推荐。

嗯，好吧。我们有笔记应用有很多原因，这是我同时运行很多笔记应用的原因。两个原因是，首先，你需要一个方便的东西，在你忘记之前立即记下一些东西，就像你正在使用手机一样。

另一个原因是，当你需要反复查看一些文本时，就像我的情况一样，例如，有一个终端命令可以非常方便地执行某些操作。所以我把它放在附近，以便在需要时简单地复制粘贴。所以，我最喜欢的Mac应用之一叫做Tot。

T.O.T。你可以在taught.rocks上找到更多信息。

它非常、非常、非常正确。你很好，因为他不需要摇滚。非常、非常简单，非常、非常干净。

它是一个菜单栏应用，它只有一个、两个、三个、四个、五个、六个、七个页面笔记，所以，每当你需要记下一些东西，比如有人给你一个电话号码，我需要记下来，点击菜单栏，只需记下来。这很棒。

或者你可以按照你想要的方式组织这七个页面。它不是六种颜色，而是七种颜色，每一种颜色都不同。

所以，再次，如果你有……我有一个常规的Zoom会议。出于某种原因，Zoom没有像发现U.R.阿尔福德那样。

我可以转到这个笔记，并快速从那里获取信息，嗯，让我们真正谈谈它，嗯，它并不复杂。它支持快捷键。嗯，如果你想使用Markdown，那也没问题。

嗯，并且它会同步到云端，所以如果你有，你可以在你的Mac和iPhone之间同步。但是，如果你只是使用Mac版本，它是完全免费的。英语版本安装是免费的，如果你想在其他设备上使用它，并且使用同步服务，则需要一次性支付20美元。

但再次，我一直在我的菜单栏上使用它，并且它一直有效。如果出现新的macOS版本，它没有与之比较，那将是一个非常糟糕的一天。我必须做一些改变。

我现在强烈推荐它，因为你经常需要检查你每天最依赖的工具，并确保它仍然是完成这项任务的最佳解决方案。我上周花了一些时间寻找其他类似的快速便捷工具，并将其保留在菜单栏或窗口中。我找不到任何比它更好的东西。

再次，对于这项简单的任务，不是，不是我记笔记的核心原因，不是我需要记录想法或类似东西时会使用的东西。我使用Google Keep来做这件事。

但再次，对于这项简单的任务，我需要立即记下一些东西，我没有时间启动应用程序，或者我需要，这是什么？这是什么Unicode UA，我偶尔会在博客文章中使用它，我只需将其复制粘贴即可。并且它非常、非常、非常棒，由Hyon工厂制作。所以，你知道，它相当不错。强烈推荐。

它有一个很棒的网址taught.rocks。谢谢安德鲁。谢谢安迪和奥科，亚历克斯·林赛和杰森·斯奈尔，感谢你们加入我们。

我们每周二都会进行Mac Break，太平洋时间上午11点到东部时间下午1点，也就是UTC时间100点。实际上，不，是100。UTC现在是标准时间。

你可以通过八个不同的流观看我们。我们现在在YouTube、Twitch、TikTok、Facebook、LinkedIn和Kick上，当然还有我们的Discord俱乐部。所以有很多方法可以观看直播。

这就是我提到永久会员的原因。但老实说，你也可以随时观看或收听。因为我们制作了节目的副本并通过互联网分发，所以这很方便。

他们称之为播客。你可以在twitter.tv/mbw上找到播客副本，这是我们的网站。你也可以在那里找到一个指向YouTube频道的链接，专门用于Mac Break Weekly。

当然，这是视频，但这是一个分享剪辑的好方法。如果你想说，哦，我需要发送这个强烈推荐，你可以在YouTube频道上轻松做到这一点。当然，订阅你最喜欢的播客播放器，以便在发布后立即收到它。安迪，你下周什么时候会在GBH？

不是这周，而是下周四下午12点30分，去GBH，并直播或稍后直播或直播之前的报告。

珍妮是雪。是六种颜色，它们会出现在那里，作为颜色图表的参考，并保持乐趣？你还会听到杰森的一些播客。

你可能会找到一些杰森制作的六种颜色文档。谢谢。杰森·布莱恩和亚历克斯·林赛的办公室时间，不是你们今天在办公室做什么。好吧。

我们正在做很多事情，实际上我们正在简化一些事情。我们暂时不会有那么多第二小时，这样我们就可以提高节目的质量，因为我们之前有点落后。所以我们正在添加……

我们只是……所以……所以……

所以我们现在在YouTube上直播，我们意识到它在YouTube上触及了不同的位置。所以，出于某种原因，一切看起来都更清晰。所以，是的，所以我们做了直播。我们最终将切换到HDR。

每秒60帧，5个获得了1个。所以，在接下来的两个月里，这些都将添加到节目中。所以，这将是一个非常纯粹的Q&A，因为我们不确定每天会发生什么。

所以，这是唯一的方法。但是，我们已经决定在现在和今年年底之间积极解决这个问题。所以，你会看到很多这样的内容，以及一些非常有趣的测试，……

随着我们越来越接近全球可以每天早上观看，甚至可以参与的精彩办公室时间。如果你访问我们的网站……

你可以24/7访问。你可以直接问一个问题，甚至两个。

当然，伟大的事不是节目，不是迈克尔·克雷西的播客，是的，那很棒。谢谢大家加入我们。

当然，如果你还没有投票，我会给你许可。我们提前结束了一点，所以你还有六分钟在安全时间之前投票。这可能很快。

确保履行你的公民责任。投票的感觉真的很好，你的声音被听到。就像我妻子说的，如果你不投票，你就不能抱怨。

所以投票，我们下周将与同样的团队和同样的精彩故事一起回来。感谢你的参与。现在，我必须告诉你，很遗憾，是时候回去工作了，因为休息时间结束了。