The Pop Culture Alt-Right Pipeline for Women
51:35 Share

准备好迎接您的下一个冒险之旅了吗？荷兰皇家航空公司为您带来“真实优惠日”。这是您发现真实冒险和创造真实回忆的机会。品味真实的阿姆斯特丹，探索真实的巴塞罗那，发现真实的约翰内斯堡，以及世界各地的更多目的地。立即预订您的真实优惠，并抓住与荷兰皇家航空公司一起的时刻。适用限制。请访问 klm.com 查看条款和条件。

您是否曾经感觉自己像个营销专业人士，只是在对空说话？有了 LinkedIn 广告，您可以知道自己正在接触合适的决策者。您甚至可以按职位、行业、公司、资历和技能来定位买家，

等等，我刚才是不是说了职位？立即开始，了解如何避免空洞，并通过 LinkedIn 广告接触合适的买家。我们甚至会在您的下一场活动中为您提供 100 美元的信用额度。请访问 linkedin.com/results 开始使用。适用条款和条件。人们无法判断他们对女性的看法是否属实，或者他们是否只是在有人告诉他们讨厌她时接受了这种看法。♪

在网上仇恨女性并非什么新鲜事。自从互联网诞生以来，平台就充满了厌女症。早期的互联网社区，如 4chan 和 Reddit，催生了一系列男性权利论坛和性别歧视社区。像卡尔·本杰明（也称为萨贡·阿卡德）这样的 YouTube 创作者以及其他人在 2010 年代初期就在反女权主义内容上建立了自己的平台，抹黑媒体中的女性。

对女性的这种网络仇恨因 Gamergate 而加剧，Gamergate 是一场针对电子游戏和媒体中女性的大规模骚扰活动。Gamergate 正式始于 2014 年，但在随后的几年里，与这场运动相关的创作者对知名女性发起了无情的攻击。特朗普在 2016 年的当选是另一个关键时刻。它使新一代仇恨女性的专家声名鹊起。像本·沙皮罗和史蒂文·克劳德这样的反动政治评论员

攻击在“我也是”运动中发声的女性，并推送反社会正义战士的内容。但尽管厌女症在网上蔓延，但对仇恨女性内容的受众本质上是有限的。它主要局限于反动的在线空间和右翼粉丝群体。流行文化内容、一般新闻和生活方式创作者并非铁杆女权主义者，但他们大多坚持自己领域的內容。然而，近年来，所有这一切都发生了变化。打开您的手机，滚动浏览任何社交媒体信息流。

很难不被攻击女性的无尽内容所轰炸。由于所谓的厌女症泥潭生态系统的兴起，诽谤布莱克·莱弗利、梅根·马克尔或艾梅柏·希尔德等知名女性的视频和模因已变得不可避免。

厌女症泥潭生态系统是一个庞大的在线内容创作者和社区网络，他们制造和推动针对女性的诽谤活动。他们的目标是那些为女性权利发声的女性，或那些成为基于性别的犯罪受害者的女性，例如性侵犯、骚扰和虐待。厌女症泥潭生态系统彻底改变了在线环境和您所看到的内容。今天，我将与奥菲·多基交谈，她是创造了这个术语的才华横溢的文化评论员和内容创作者。

我们将讨论厌女症泥潭的起源，构成这个生态系统的创作者，它如何变得如此有利可图，以及所有这一切最终如何将人们直接输送到极右翼媒体机器中。奥菲，欢迎来到 Power User。非常感谢您邀请我。好的，首先，您如何定义厌女症泥潭？所以，我

我认为网上一直存在这种元素，对吧？但我认为，对我来说，使它成为泥潭的是，它对您制作内容的质量标准非常低。制作一些我不同意，而且他们不喜欢某个女人的东西的人，并不总是厌女症泥潭。

但我认为它现在是由算法驱动的，我们已经被预先设定为不喜欢、不信任和不相信女性，尤其是那些站出来讲述自己受害经历的女性。这已经是人们最容易接受的想法，并且认为这始终存在于他们的脑海中。它并没有引入新的东西，而只是在强化这些现有的厌女症观点。

在我们深入探讨这个生态系统是如何出现的之前，我想回顾一下经常成为厌女症泥潭内容目标的一些知名女性。我认为

我认为最突出的三位女性是布莱克·莱弗利、梅根·马克尔和艾梅柏·希尔德。只是为了给人们一个入门介绍，如果您不了解布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼之间发生的事情，这两位演员都主演了一部名为《以我们终结》的爱情电影。几个月前，《纽约时报》发表了一篇文章，详细介绍了布莱克·莱弗利提出的指控，即贾斯汀·巴尔多尼策划了一场

针对她的在线诽谤活动，利用机器人网络和其他手段来毁掉她的声誉，此前她在片场对她提出了一系列指控，基本上指控他性骚扰和职场虐待以及一系列令人毛骨悚然的行为。

布莱克声称贾斯汀试图添加引号，“露骨的新性爱场景”，而没有事先征得她的同意，并要求她提供关于她和瑞安·雷诺兹同床共枕时发生的事情的侵入性细节。他通过基本上参与这场诽谤活动来回应，发布了一个网站，试图发布与她的短信，并在媒体上全力以赴地攻击她。

是的，它非常非常成功。而且似乎是从夏天开始的，因为她在片场提出了这些投诉。但《纽约时报》的文章与她向加州民权部门提出投诉的同时发表。

如果您不了解几年前的艾梅柏·希尔德审判，基本上约翰尼·德普以诽谤罪起诉艾梅柏·希尔德。在#我也是运动的高峰期，她写了一篇文章，详细描述了她遭受德普虐待的情况，其中完全匿名了。她没有使用他的名字，等等。但由于她处于这种高调的关系中，人们把二加二等于四。他因此起诉了她。

最终，这场诉讼演变成一场关于她是否是一个撒谎、可怕、邪恶女人的全民公决。每个人都知道这段关系是多么的有毒和可怕，但这成为了一种如何在网上对女性进行诽谤活动，以及如何通过利用在线关注度和内容创作者生态系统来诋毁女性的蓝图。

甚至艾梅柏·希尔德也看到了她所经历的事情与布莱克·莱弗利所经历的事情之间的联系。她对 NBC 新闻发表声明说，她亲眼目睹了这些针对女性的活动是多么具有破坏性。我觉得我们总是看到这些针对名流女性的事情。显然，梅根·马克尔也是另一个目标。您一次又一次地看到，一位名流女性站出来指控不当行为，或者声称她受到骚扰、虐待或以某种方式受到虐待。立即就会有这种精心策划的在线攻击。

针对她的活动，主要由右翼媒体和右翼影响力网络以及我们即将讨论的厌女症泥潭生态系统驱动。我在介绍中谈到了网上一直存在性别歧视和厌女症内容，但这种泥潭生态系统的出现是新的。它是什么时候开始出现的，是什么导致了这种类型的内容激增？

我确实觉得当我第一次开始注意到它的时候是在德普诉希尔德诽谤案期间。那时我开始对我在 YouTube 上关注的人更加怀疑，因为我只会观看他们对某些事情的特定报道，然后突然间我在侧边栏看到这些缩略图，我甚至不必观看它们就知道他们对艾梅柏·希尔德怀有这些可怕和糟糕的想法。

但我确实觉得，在德普诉希尔德诽谤案之前，对女性的仇恨列车或仇恨浪潮并没有那么有利可图。这场审判发生在一个向算法信息流大规模转变的时期。因此，我们的整个社交媒体生态系统越来越受算法和算法驱动内容的支配。我们开始看到许多创作者基金和货币化计划的兴起。

我认为这使得这种内容在 YouTube 之外的短视频平台上更有利可图。是的，所有这些 YouTube 用户都在为它提供内容。我认为 YouTube 就像它的中心。但许多 YouTube 内容随后传播到 Instagram 和 TikTok，并通过这些创作者基金获利。我只是回想起，我报道了那场审判及其周围的内容。我与许多人交谈过，例如随机的模因账户，

只是在转发 YouTuber 的剪辑，因为他们可以轻松地通过创作者基金将其货币化。是的，我认为这也与它是一个生态系统有关，因为您有 YouTuber，他们然后会只是，他们坐在那里观看 TikTok 视频。然后 TikTok 账户也有 YouTube。就像这一切……

是自我维持和自我喂养的，但不是以一种好的方式，而是一种感觉它正在接管整个互联网的方式。显然，这个生态系统庞大而复杂，但它是由这些非常独特且相互关联的派系组成的，正如您提到的那样，它们相互依赖并相互放大。他们每个人都在将这些诽谤活动和仇恨活动主流化方面发挥着至关重要的作用。

因此，我想分解这些派系究竟是谁，以及他们每个人如何为这个更大的生态系统做出贡献。为此，我认为我们需要深入研究的第一组人是法律 YouTuber。这些人专门制作关于法律事务的内容，其中一些人上了法学院，但似乎他们中没有人真正掌握他们所涵盖的大多数主题或真正的经验。法律 YouTuber 如何成为厌女症泥潭生态系统的一部分？

我确实认为，现在我们想到的一些最著名的法律 YouTuber，他们确实是在 2022 年德普诉希尔德案发生时，通过报道该案而声名鹊起的。许多人这样做要么是因为他们上传的内容非常频繁且糟糕，要么是因为他们在审判期间进行了直播。

许多人甚至不会每天都对审判进行直播。许多人很方便地没有在艾梅柏·希尔德的性侵犯证词期间进行直播。许多后来制作视频的人也没有对它做出反应。

我认为您提到的观点是正确的。像许多这些人都在艾梅柏·希尔德之前就存在了，但我感觉他们被贬低到 YouTube 的一小部分。他们所报道的审判并没有那么多的关注。我觉得很多都是更像利基书呆子式的法律内容，或者也许他们试图报道更大的案件，但他们并没有真正获得关注。这些频道爆炸了。

在德普诉希尔德案期间。您也开始看到他们获得主流媒体的报道。我知道艾米丽·D·贝克在《洛杉矶时报》上被报道过。突然间，我觉得您也看到这些法律 YouTuber 在主流流行文化播客上得到了放大。这些人也为 TikTok 用户提供了支持，对吧？是的，是的，他们绝对做到了。我认为法律 YouTuber 拥有这种……

他们让 TikTok 用户借用了一些他们的信誉，即使正如您所说，我不知道这些法律 YouTuber 有多少相关的经验。我的假设是，如果您是一位非常优秀的律师，您仍然在从事法律工作，而不是制作 YouTube 视频。我知道，YouTube 视频有很多钱，厌女症泥潭也有很多钱，但是，如果这是一位很棒的律师……

为什么您做的事情是与内容交谈？为什么您要制作内容？是的，我也总是这么想。就像如果我要聘请一位律师，我最后聘请的律师就是一位制作粗制滥造的 YouTube 点击诱饵的律师。但我认为许多人依赖他们的资历。他们的名字中有“法律”二字，他们与其他人进行交叉合作，正如您提到的那样，他们也

将他们视为这些专家评论员。但他们并不都拥有如此清晰的背景。我的意思是，我认为我能想到的最突出的一位是艾米丽·D·贝克。艾米丽·D·贝克是一位法律 YouTuber，在德普诉希尔德案期间获得了巨大的知名度。而且她在我看来

有可疑的背景，对吧？是的，我也这么认为。许多观看她视频的人，我认为要么不知道这一点，要么只是把它合理化了。但艾米丽·D·贝克是洛杉矶的前地方检察官，

人们知道她这一点，因为这是她资历的一部分。人们会说，我看了艾米丽·D·贝克的视频，她是一位前地方检察官。但他们没有提到她当时是共和党人，现在也是。而且不仅仅是以一种含糊其辞的、非特朗普保守派的方式，而是一种让她说出特朗普 2020 年大选阴谋论有道理之类的话的方式。

而且她想让加利福尼亚州变成红色，她认为这是可能的。而且不仅仅是这样，她还指责布雷奥娜·泰勒和梅根·西·斯塔利安是受害者。在这两种情况下，我认为非常明确地说，一位黑人女性无疑是暴力的受害者。因此，我认为那些说她的政治观点不会体现在她的内容中的人，如果她愿意做出这种辩解，就是在自欺欺人。

我认为法律 YouTuber 充满了制作邪恶内容的邪恶人士，但他们设法让真正邪恶的失误没有被人们发现。就像艾米丽·D·贝克说的那样，“这就是为什么你不应该与毒贩厮混”，关于布雷奥娜·泰勒在她车里的直播。

另外，不要与毒贩厮混。但当她后来被质问时，她成功地辩称，因为，同样，法律，这些人知道如何辩论。她成功地辩称她并没有指责受害者，因为她从未明确表示应该发生谋杀。好的，艾米丽，当然。

这很糟糕。参与这种厌女症泥潭生态系统的下一组人是肢体语言专家。这些人会在各种频道、直播和流行文化播客中出现。肢体语言一直是一个可疑的领域，它

基本上是编造的。我们看到过去传统小报利用了这类人。现在，他们不是在猜测詹妮弗·安妮斯顿和布拉德·皮特是否会离婚，而是这些肢体语言专家正在利用他们的技能来推断性侵犯是否发生或是否犯下了其他罪行。你能告诉我一些关于这群人的信息吗？我认为

肢体语言分析总是泥潭，但不一定总是厌女症泥潭。例如，我认为您无法收集足够的相关信息来真正坐下来根据某人的肢体语言制作关于他们的视频，并且实际上在说任何话。许多这些人，你知道，他们只是没有考虑神经发育障碍的人。他们，很多时候，每当我观看肢体语言的东西时，我都会想，如果这个人是自闭症患者怎么办？

这从未被考虑过。我的一个朋友指出，几年前的许多搭讪技巧与现代肢体语言分析内容之间存在真正的联系。这是一个想法，即一个女人正在秘密地告诉你一些你应该相信的东西，而不是她实际说的话。我认为这真的很有害。

它与搭讪技巧非常接近，因为它就像她发给你的秘密信号，对吧？或者，是的，她在某些女性的案例中说“不”，对吧？但实际上她的肢体语言是，你知道，

说“是”或其他什么。它经常被用来驳斥说法。就像我们看到这些人围绕艾梅柏·希尔德的事情或现在的布莱克·莱弗利的事情出现，说，哦，你知道，我已经分析了她做的这个采访的静止画面。而且，你知道，它显示了她反对这位，你知道，无辜男子的运动背后的 XYZ 秘密动机。

是的，并且没有所谓的紧张笑容。它总是被称为“骗子的喜悦”。他们说，哦，看，她抬头朝左看，这意味着她在编造东西。他们没有对约翰尼·德普在法庭上的行为进行同样的分析。在我看来，这感觉非常非常具有性别偏见。

我认为您提到了，但至少有一位高调的 YouTube 肢体语言专家可能被他的前妻指控虐待。像这些人本身也不是可靠的人物。是的，绝对是。我无法想象对那个家伙的妻子来说，这将是多么可怕的事情。总的来说，反对一个已经拥有可以动员起来反对你的庞大观众的人会感到害怕。但是，像

具体来说，他拥有这个观众群体，他们已经被预先设定为接受他对女性意图的任何最邪恶的解读。所以我真的，真的，我的心真诚地为他的前妻感到难过，因为我无法想象试图反对会是什么感觉。而这些人也是那些推动阴谋论的人，例如艾梅柏·希尔德在证词中吸食可卡因，或者，你知道，梅根·马克尔秘密地，我不知道，

做了其他一些邪恶的事情。就像他们总是将邪恶的意图归咎于女性的行为或一些邪恶的事情。就像您说的那样，他们的肢体语言解读似乎从未真正适用于男性。而且您不会看到在 YouTube 上对男性进行类似的解读。是的，我会说即使我们有一些内容出现，其中正在进行肢体语言分析，你知道，我有点

现在，我大脑中的所有东西都与布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼的事情联系在一起。但人们确实在对他们在《以我们终结》片场跳舞的视频中布莱克·莱弗利的肢体语言进行大量分析。他们没有分析，哦，看看贾斯汀是如何继续施压的。他们分析的是，看看她是怎么咯咯笑。看看她对此有多么满意。而且……

我的意思是，即使我反对肢体语言，我觉得我也可以观看这段视频，并且可以看到一个明显感到不舒服的女人。但我感觉实际上有用的肢体语言是当人们给你发出他们感到不舒服的信号以及人们咄咄逼人时。我没有看到人们分析贾斯汀。我只看到他们分析布莱克。是的，对女性的关注非常强烈。

接下来，我想谈谈八卦账户和茶频道，因为我觉得当您想到厌女症泥潭生态系统时，这些人扮演着重要角色。这些频道是围绕着覆盖名流八卦和争议的无休止的潮流而建立受众的。他们过度关注著名的女性，并且基本上充当现代的小报媒体。

顺便说一句，小报媒体一直非常厌女，但这些频道的做法比《人物》杂志或《美国周刊》还要走得更远。告诉我关于它们的情况，以及它们如何在这一领域中发挥如此重要的作用？是的，我会说这些人正在制作非常轻信的更新泥潭，他们正在洗白所有在

像标签机构为布莱克·莱弗利发布并在她的投诉中泄露的计划文件中提出的论点。他们正在洗白所有这些论点，但重要的是，我认为他们并不重要到需要花钱来洗白这些论点。我认为这些人是在这些论点渗透到他们的新闻信息流中之后，一旦他们在 TikTok 上看到人们谈论它之后，才开始洗白这些论点。

并且希望它成为普遍接受的观点。这就是八卦频道让我烦恼的地方，我并不完全反对八卦频道的概念。我有时喜欢一些更像轻松观看爆米花的东西的视频。- 这些视频也使用法律 YouTuber 和肢体语言专家作为来源。我觉得他们只是在吸取他们在网上可以找到的任何趋势信息

他们越来越多地利用人工智能或依赖他们会在屏幕上调出的只是某种 SEO 垃圾邮件的人工智能生成的相关文章。他们只会迎合这些新闻周期，他们会迎合趋势术语。他们经常使用这些真正煽动性和夸大的缩略图，将女性描绘成尖叫或做出愤怒的表情，或者以某种负面、戏剧性的方式描绘她们。

在背景中，像火焰一样，就像她们在地狱里一样。是的。

他们喜欢火焰背景。是的。为了命名这个生态系统中的名字，以便人们知道我们在谈论谁。我觉得“戏剧警报”有点像许多茶频道的起源。该频道有点退化成更关注男性的内容和游戏，尽管他确实参与了许多这些活动。但还有这个人斯隆·胡克斯，我觉得他非常象征着现代茶频道时代的风格。你能告诉我们一些关于他的信息吗？

他的频道如何象征着这种风格的内容？我会说斯隆·胡克斯是我可能被要求深入研究最多的一个。当人们看到我喜欢制作的内容类型时，他们非常喜欢让我谈论斯隆。即使是知道从哪里开始也很困难，因为每周可能会有七到十个斯隆·胡克斯更新。

我的一个观众称他为 YouTube 的 TMZ，我认为这非常贴切。等等，对不起，不是为了像 TMZ 一样。但我认为他没有 TMZ 拥有的标准。无论你怎么说 TMZ，但他们有证据。他们不推测。就像如果他们写一篇煽动性的文章，他们就有诉讼的实际副本。就像他们做实际的报道一样。我认为斯隆不做报道。

是的，所以我认为这是一个非常公平的更正，因为 TMZ 绝对无法摆脱雇用一位名流塔罗牌读者，然后说这是他们关于另一位 YouTuber 的独家信息的来源。我觉得标准只是……

在地下的一些茶频道中。他们只是想参与对话。他们想为对话添砖加瓦，但他们没有做原创报道。而且它就像，我认为它是我认为的名流泥潭的定义。我觉得它就像小报，但被降级了一百万倍，通过一些可怕的算法传递。它出来就像，你知道，那种粉红色的粘液，就像麦当劳的粉红色的粘液，就像

那是他们用来放在汉堡或鸡块里的肉，我想。这就是我想到的，当我想到这种 YouTube 内容时。我认为这也是为什么称它为内容农场如此吸引人的一部分原因，因为它有很多你脑海中想到的那种工厂化农场视觉美学。

但我倾向于更喜欢泥潭而不是内容工厂或内容农场，因为我觉得内容农场暗示的团队合作比一个人只是为了广告收入而制作千篇一律的糟糕观点要多。在内容农场中，会发生某种监督，而制作泥潭的人则会吹嘘。

通常，通常只是一个人的表演，或者他们会制作一些东西，然后发送给编辑。这与我想谈论的下一组人形成对比，他们是深度潜水者。我认为这些是 YouTube 评论频道，它们与茶账户或八卦账户有点相似，但它们并不完全是戏剧频道，尽管它们确实涵盖了类似的主题。

他们的视频更长，与新闻周期联系不那么直接，并且他们提供大量深入分析。您可能在您的信息流中看到过很多这样的内容。有像光明会这样的人，有丹吉洛·华莱士，甚至还有，我认为在更负责任的范围内，Hbomberguy，一位 YouTube 用户，他做了关于 YouTube 抄袭的出色深入研究。我想以最近一个作家赢得抄袭诉讼并获得上法庭机会的例子开始。

但没有。我认为一些 YouTube 深度潜水者，您可以将其视为像 CoffeeZilla 这样的大型 YouTuber 所做的工作，他进行了一系列加密调查，

确实参与了新闻工作或新闻行动，但大多数这些深度潜水 YouTube 用户并没有。您将如何解释这些人所扮演的角色？我会说这些人比那些会被直接称为泥潭、八卦或茶频道的人更有合法性。这些人正在向他们的观众展示一种中立性，无论这是否属实。

他们通常会强调一点，以至于成为他们的品牌，即非常彻底，即使当您真正看完关于您已经熟悉的主题的视频时，您会意识到它并不是特别彻底。在 Hbomberguy 的视频发布后，我以为我们已经准备好讨论我们正在观看的内容的质量了，因为我想，“哦，天哪，这太棒了！”别傻了！当然不是！

每个人都在谈论光明会制作这种低质量控制的内容，以及它如何是一个内容工厂。但后来我注意到，当我开始对其他创作者提出类似的抱怨时，如果创作者已经在他们观众的心目中建立了足够的合法性，他们的观众就会非常防御你对他们处理事情的方式进行批评。

我认为这些深度挖掘频道的观众真的相信他们正在消费的是新闻。许多这样的频道在屏幕上展示了很多所谓的“来源”，或者他们会列出很多关于某事的“收据”，他们真的模仿了新闻报道的风格和语气

内容，但不遵守新闻道德或标准。最终，所有这些都是某种带有个人观点的分析，尤其是在谈论女性时，这种分析通常非常偏颇。这就是为什么它们是这个厌女症泥潭生态系统的一部分，因为他们的许多深度挖掘最终只是对女性的某种仇恨视频，或者是在推动厌女

叙事，但它们却带有某种权威性。这使得观众，是的，相信他们所说的话，并在很大程度上本能地相信它。顺便说一句，这些人当被一位真正的记者或更可信的人质问，或对他们所说的话或他们传播的错误信息承担责任时，会很快声称，哦，但我不是真正的记者，或者，我只是一个内容创作者。我不必遵守这些标准。这就像，

好吧，是你拿着高级麦克风，漂亮的背景和柔和的灯光，把自己打扮成权威人士。再说一次，我不认为所有所谓的深度挖掘者天生就是厌女的或坏的。这些人中的一些人确实做了非常好的工作，但我认为其中很大一部分确实属于这个厌女症泥潭生态系统。你怎么知道你正在观看的是一个深度挖掘者，它是

这个厌女症泥潭宇宙的一部分，而不是一个更负责任的人。我绝对，这并不总是完美的系统，因为有时人们在 YouTube 上的时间还不够长，无法做到这一点。但是，如果你回到 2022 年，看看他们在德普诉赫德案期间发布的缩略图，那就会告诉你很多信息。这是艾梅柏·赫德的试金石。是的。

我认为重要的是要看看他们的缩略图，看看他们关注的人是谁。是不是都是女性？女性的描绘是否不同？我的意思是，我看看像杰伊·奥布里这样的人，他是一位 YouTuber，他确实对不同的右翼人物进行了相当出色的深度挖掘，例如查理·柯克、汉娜·尼德尔曼（传统妻子网红）等等。但他们并非天生就是厌女的。他对待男性和女性的标准是一样的。他关注的是

极右翼，并真正批判权力，批判许多这些人物所维护的真正危险的制度。我认为这些深度挖掘者，同样，是完全合法的，并且经常做得很好。不负责任的深度挖掘者是

我看到的那些只是迎合当天流行的话语的人。我最近想到了围绕《小萝莉》的争议。Netflix 推出了这部名为《小萝莉》的电影，它实际上是一部关于年轻女孩成长的女权主义电影，由一位有色人种女性执导

的，但他们为其使用的营销手段却有，你知道，女孩们穿着小舞裙。你不会在《幼儿与皇冠》中看到任何这样的东西。但当然，这变成了右翼的巨大恐慌。所有这些右翼人士都

你知道，采取了传统的道德恐慌，只是试图让这部电影下架，因为它是由一位有色人种女性执导的。许多这些厌女症泥潭深度挖掘者都迎合了这些叙事，基本上将 Twitter 上的右翼评论重新包装成这种深度挖掘风格的视频，并且真的只是进一步加剧了这些有毒的和本质上是厌女的叙事。

想要一个具有无与伦比的强大功能、速度和控制力的网站？试试 Bluehost Cloud，这是 Bluehost 推出的新型虚拟主机方案。由 WordPress 专家为 WordPress 创建者打造。凭借 100% 的正常运行时间、令人难以置信的加载时间和全天候 WordPress 优先支持，您的网站将以闪电般的速度实现全球覆盖。借助 Bluehost Cloud，无论流量多大，您的网站都能轻松应对流量激增。此外，您还可以自动获得每日备份和世界一流的安全保障。立即访问 Bluehost.com 开始使用。

本期节目由 LifeLock 提供赞助。在报税季节，您的个人信息会流向许多地方，包括工资单、您的税务顾问和国税局。如果您的 W-2 表格被泄露，这正是身份盗窃者的目标。这就是为什么 LifeLock 每秒监控数百万个数据点的原因。如果您的身份被盗，他们将保证修复它，否则将退还您的钱。不要让身份盗窃者欺骗您。第一年可节省高达 40%。访问 LifeLock.com/podcast。适用条款。

杰克·杜利特尔是一位 YouTuber，他制作了很多我认为既是普通的泥潭，也是厌女症泥潭的内容。他最近制作了一个视频，他觉得他有资格谈论那位一天与 100 个男人发生性关系的 OnlyFans 模特。

该视频的内容观看起来非常奇怪，因为它感觉他拥有足够的信誉，他的观众仍然会认为他是进步的，即使他确实说了诸如“这从长远来看只会损害她”，以及“哇，她竟然说她不认为性是神圣的，这真是令人悲伤”之类的话。观看它并知道这一点让我感到非常困惑，就像

这个人，他的观众确实认为他是一位男性女权主义者。仅仅因为他在他视频的最后说，“我确实理解性工作是真正的工作”，这并不意味着他可以制作一个视频，在 45 分钟内只是对一名性工作者说坏话，并且因为他知道这是一个足够吸引人的话题，人们会点击观看，所以他可以通过 AdSense 赚取数千美元。

说到新闻和新闻内容，我会说厌女症泥潭生态系统的另一个派别实际上是那些现在把自己定位为 YouTube 记者的传统记者。这些人通常是娱乐记者，他们使用采访片段或名人红毯时刻来建立社交媒体关注度。我甚至犹豫是否称这些人为记者，但实际上他们只是从

名人公关部门那里获得大量信息，然后在屏幕上重复这些说法。是的，绝对的。我认为那些在现实生活中与名人有过接触的人，我认为这些人更有可能在某种公关薪资单上，而不是泥潭或八卦创作者。我认为许多其他人都在追随算法，追随大众意见。我的意思是，我认为

通常的工作方式是，他们从名人的沟通团队那里获得信息，或者利用他们在新闻工作期间的来源。他们只是利用这些信息来重新阐述和评价当天的事件。或者，你知道，这些人做过大量的媒体宣传活动。他们做过大量的名人采访。因此，他们会回到他们的档案中，在某人成为热门话题时调出一个语境之外的片段，然后说，看看这揭示了什么，然后继续制作关于这个话题的 40 多个视频。是的。

好的，我们还有厌女症泥潭生态系统的最后两个派别要讨论。所以让我们继续讨论真实犯罪宇宙。近年来，真实犯罪内容激增。据 YouTube 称，在 2015 年至 2019 年期间，专门从事真实犯罪内容的频道是该平台上增长最快的频道之一。并且

YouTube 上 60% 的真实犯罪内容观看量来自女性观众。真实犯罪宇宙长期以来一直以女性暴力受害者为中心，起初它似乎与厌女症泥潭宇宙的其他部分无关。但我想要谈谈这种关于女性受害的无休止的内容最终如何帮助削弱高调女性对虐待和不当行为的实际指控。是的，我认为

在 LawTube 和真实犯罪之间有很多重叠之处。我认为进行这两者的人并不总是完全相同的人，尽管有时是。在很多这类类别中，我考虑的是非常中性的性别，我考虑的是男性和女性都在做这件事，但我认为

特别是那种会坐在那里化妆并告诉你这些非常可怕的谋杀细节的真实犯罪创作者，他们会使用所有这些保护 AdSense 的可爱委婉说法，他们会说诸如“很棒”之类的话，并且他们不会对他们正在做的事情或停止说“这是我使用的轮廓”有任何认知失调。我认为这很糟糕。

真实犯罪有很多问题。我认为你可以提出一些并非以邋遢的方式厌女，而是仅仅因为考虑不周而厌女的问题。所以我认为真实犯罪会导致很多认知失调。是的。而且我认为这些人与厌女症泥潭生态系统的其他部分是相互关联的。就像你说的那样，他们与 LawTube 非常接近。他们经常与 T 频道相邻，或者如果你参与 T 频道，它们就会出现在推荐中。

许多真实犯罪创作者是右翼的，因为他们制作了基本上是警察宣传内容，而且程度非常高。他们销售个人安全系统，并且大量参与那种执法领域。

我们已经看到许多这些真实犯罪人士开始评论这些重大名人案件，或者突然谈论梅根·马克尔，你知道，她并不是骚扰和虐待的受害者，因为骚扰和虐待的真正受害者应该是 X、Y、Z。她必须找到一种方法来超越她受害者叙事中的所有人。对种族主义的依赖被用作灵丹妙药。一旦种族牌被亮出，每个人都必须退缩。

并证实所谓的种族主义受害者的感受。似乎许多这些真实犯罪创作者谈论女性的方式是，如果她们死了，他们只会将她们神化或积极地谈论她们。如果她们是受害者，她们实际上是死去的受害者。然后他们会将她们神化。但是任何活着并提出袭击指控或谈论针对她犯下的罪行的女性，他们都会对她们产生很多怀疑。

是的，普林塞斯·威克斯是一位我非常非常钦佩的 YouTuber，她在艾梅柏·赫德诽谤运动的高峰期制作了一个视频。视频中提到的一个观点是关于一个女人的。人们认为，如果她能呼吸，她就能撒谎。

我一直都在思考这个问题。我认为这与真实犯罪的讨论非常相关。厌女症泥潭生态系统的最后一部分，我甚至犹豫是否将它们完全归入其中，它们有点像在边缘，在角落里，但它们绝对是其中一部分，那就是反应机制。

YouTube 上的家伙们。这些人基本上是评论时事、事件和重大新闻的男性评论员。他们会涉足报道针对高调女性的许多厌女仇恨运动，通常做得相当糟糕。他们报道这些诽谤运动，并不是因为他们天生就对案件的动态或针对女性的袭击感兴趣，而是因为他们几乎会抓住任何热门话题并提供他们未经证实的看法。

我可以说说特朗普吗？因为有人昨天向我提到了这件事。他们说，你知道，有时候你不得不承认特朗普，因为他是最有趣的人，对吧？是的，绝对的。因为有人问他关于约翰尼·德普和艾梅柏·赫德的事，他说，他们看起来像一对可爱的情侣。是的。

那是这种情况下的最佳台词，对吧？老实说，这是我听到的唯一一个我认为观点正确的人，他们俩可能都很糟糕。是的。我只是在这里猜测。这对我来说是相当……

显而易见的，但我明白你的意思。这些人，尤其是许多左翼男性，因为这些女性受害者富有或享有特权而将她们非人化。许多这些男性实际上都在从事他们自己品牌的厌女症。是的，我认为有很多这种冲动是用……

人们经常使用“白人女性的眼泪”这个词来指代布莱克·莱弗利和艾梅柏·赫德。而“白人女性的眼泪”从来不仅仅是指白人女性哭泣。尤其是在艾梅柏·赫德的案例中，那是一位白人女性因遭受性侵犯而哭泣。我们甚至没有看到布莱克·莱弗利哭泣。所以我不知道为什么他们总是把“白人女性的眼泪”用在布莱克·莱弗利身上。

莱弗利。在你所说的话中加入足够的进步论点，让你的观众认为你在对他们所关注的相同事情持进步态度，你知道，如果你在说一个女人的坏话，但你首先说“白人”，这听起来你仍然是对的，

你知道，这听起来你并不是一个厌女症患者。有一个这样的梗。就像左翼男性说活着的最厌女的话，但在女性前面加上“白人”这个词，并认为这是可以的。尤其是许多这些左翼播客、在线评论员，他们在劳工问题上的政治立场是左翼的，他们在经济问题上通常也做得很好。

但他们在任何与女性有关的事情上都非常糟糕。他们很快就会陷入厌女的刻板印象。他们的观众通常有很多年轻男性。因此，他们并没有提供有见地的评论。他们将许多这些富有、有钱的女性非人化。再说一次，我们可以批评布莱克·莱弗利在种植园举行婚礼等等。但这并不意味着她应该在工作场所遭受性侵犯或骚扰。

我认为所有这一切中最阴险的是，正如我们一直在讨论的那样，整个厌女症泥潭生态系统看起来是天生非政治性的，甚至是进步的和自由主义的。但是，这整个群体创作者和为他们提供信息的社区所做的事情最终是将人们输送到右翼媒体机器中。

右翼创作者能够真正利用这一点并利用算法来有效地参与针对女性的仇恨运动并进行大量的受众获取。所以我想谈谈为什么这种泥潭本质上是右翼的，以及为什么以这种特定的方式，这种反女性的方式来报道这些事情本质上是右翼的。因为我认为很多人，他们会说，好吧，我不是右翼，对吧？我是一个好的自由主义者。我看到一个与 Betches（一家理论上是自由主义的

民主的、自由主义的媒体公司）相关的女性也参与了这些仇恨运动，对吧？这些人并不认为自己是保守派，但这种泥潭是保守派的点击

是的，我也这么认为。我认为，你知道，我的意思是，我不认为布莱克·莱弗利在撒谎，但我认为即使布莱克·莱弗利在撒谎，决定花时间谈论一个声称遭受性骚扰的女性在撒谎也不是一件非政治的事情。

你仍然在决定你提升什么，你关注什么，你说哪些对话实际上值得担忧。所以我认为，你知道，这感觉非常保守，因为你的观点是这个女人在撒谎，因为是的，压制受害者，尤其是在布莱克·莱弗利的情况下，有人站出来谈论劳工问题，谈论劳工问题中的性骚扰是

这是共和党的论点。我只是认为我们需要明确指出，这就是这些厌女症泥潭内容创作者正在做的事情。他们正在与梅根·凯利、坎达斯·欧文斯等人结盟，因为这些人对针对女性的这些高调运动的立场非常明确。

是的，我完全同意。我认为梅根·凯利尤其如此，你知道，贾斯汀·巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼，他基本上是在梅根·凯利秀上开始了针对布莱克·莱弗利的整个新闻宣传。我绝不会说梅根·凯利不会在她的节目中进行厌女运动，而没有任何个人联系，但我认为这与这位律师也代表梅根·凯利非常相关。

是的。你还有像《每日电讯报》这样的右翼媒体公司，它们花费数万美元在其网络上推广反艾梅柏·赫德的内容。即使是最近离开《每日电讯报》的女艺人，也有布雷特·库珀，她是一位最近在 YouTube 上独立发展的保守派网红。她全新的 YouTube 节目的第二集，她谈论的全是布莱克·莱弗利。基本上是一整集关于布莱克·莱弗利的诽谤节目。

当然，这一集吸引了大量的关注。它与许多茶频道内容一起被推荐。你订阅了她的频道，两集之后你会得到什么？一个视频说现在是废除教育部的时候了。我认为这是迄今为止最明显的例子了。这太疯狂了。

好吧，你还有，我的意思是，坎达斯·欧文斯也是，对吧？我实际上写过关于坎达斯·欧文斯推出一个新的女性媒体公司。而且，你知道，我和坎达斯谈过这种流行文化风格的内容有多受欢迎。她说她正进一步关注对女性的这些审判，比如布莱克·莱弗利的事情。这对这些人来说是一种获得大量关注的方式，对吧？就像女性会听这些东西，然后她们会说，什么？

好吧，我通常不同意，你知道，坎达斯，但是哇，她真的很有道理。如果点击诱饵是一项修正案，这就是它。好吧，我简直不敢相信。这里还有更多的事情正在发生。现在我们真正看到了所有事情的目标。我认为真正是她诉讼的关键人物，她追究的人。我们必须讨论伊莎贝拉·法罗，所有这些现在都在坎达斯身上出现。他们会说，去死吧，布莱克·莱弗利，那个自以为是的。

你知道，你知道，然后再说一次，订阅或者他们开始观看她的视频，然后他们突然被灌输了关于法国第一夫人是秘密男人的内容。对吧。我认为，同样，我们不仅有那些像

表面上是进步的人有时会直接链接到这些东西，有些人确实知道得更多，有时他们不知道，有些人实际上引用了坎达斯·欧文斯，但有些人不会引用坎达斯·欧文斯，但他们会说坎达斯·欧文斯的谈话要点任何

方式。他们都在推动这样一个观点，即这一切都是因为贾斯汀·巴尔多尼和布莱克·莱弗利有染，而这是因为瑞安·雷诺兹嫉妒等等。据我了解，那是她对这件事的看法。是的。是的，完全正确。我认为坎达斯·欧文斯和许多这些右翼创作者，他们实际上发展了许多关于这些女性的仇恨叙事。

有时他们会被 T 频道或 LawTube 直接引用。但正如你所说，很多时候这只是被重新包装的右翼谈话要点，被重新包装给普通民众或进步的或自由主义的观众。然后他们回去，然后他们遇到来自右翼创作者的一些片段，他们会说，哇，你知道，那个创作者说得很有道理。

是的，是的。我认为他们认为他们很惊讶自己同意坎达斯·欧文斯的观点。但他们实际上应该感到惊讶的是，坎达斯·欧文斯为他们挑选了他们相信的东西。自最近的选举以来，人们也谈论了很多关于在线男性圈以及男性如何通过观看关于同性恋的普通内容而被激进化。

MMA 或健身或锻炼内容，或者像钓鱼内容，对吧？然后他们被引向这条右翼的兔子洞。我认为厌女症泥潭生态系统对女性来说就是这样。我认为它基本上是一个与名人新闻相关的生态系统，也许你是一个喜欢八卦、娱乐、真人秀、美容内容的女性。你开始观看一些茶频道，就像你说的那样，一个谈论真实犯罪的化妆教程。突然之间，你掉进了这个兔子洞。

对吧？对吧。很多人会在指出这一点时对我感到沮丧，因为我做的大部分内容都像用棒球棒打马蜂窝一样，说：“这个人告诉你他们是女权主义者，但他们不是。”人们会对我生气，他们会说，“好吧，你知道，为什么这么说？”这就像，因为我实际上在看他们在做什么。我实际上注意到他们要求我相信什么，并且我注意到这完全违背了我的价值观。

是的，我们只需要认识到，以娱乐为中心的内容，特别是报道针对女性的高调诽谤运动，这是受众获取。所有这些右翼人士试图做的，所有全天候报道这些事情的人试图做的，只是顺势而为。

而且，许多这些账户在事情结束后很快就会转向其他事情。一旦布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼的事情结束，你知道，他们会转向报道下一件事。这只是为了获得点击量和眼球，然后将其货币化。我认为受众获取的另一个重要之处在于，我认为它可以双向运作。因为就像你说的那样，他们会转向下一件事。但这并不意味着他们转向的任何下一件事仍然拥有他们刚刚积累的整个受众。

他们必须制作正确的事情。如果他们从以他们的观众喜欢的方式反女性转变为在他们的下一个视频中站在女性一边，他们会在评论中被吞噬。

对，完全正确。你必须让反女性的列车继续前进，对吧？如果有一个女人，你必须反对她，因为你现在已经迎合了这些叙事，并且你已经迎合了这种反女性的信仰体系。我觉得当你决定不点击它时，即使它一遍又一遍地出现在你的信息流中，并且你已经看到了……

你订阅的八个不同的频道制作了关于布莱克·莱弗利的视频。如果你一个月前不关心布莱克·莱弗利，但你不断看到她，并且因为不想观看这些遍布你主页的视频而感到恼火，那么你突然之间就更愿意观看一个关于这个女人有多烦人的视频，因为你突然厌倦了她。

他们对你做了这件事。当我听到人们说一个女人“很烦人”时，我总是会质疑，尤其是公众人物或公众视野中的女性。我想到了我最近在《好莱坞报道》中读到的一个标题，标题是《布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼走向相互保证的毁灭》。并且……

人们引用转发这条推文，他们说，是的，闭嘴。整件事，她太烦人了。她为什么还要继续这样？别忘了贾斯汀·巴尔多尼实际上是那个一直在继续这样做的人。他就是那个向媒体不断泄露信息的人。他就是那个建立了一个专门用于泄露关于布莱克的信息以证明他的案子的网站的人。但我认为人们会看到布莱克的这些无休止的缩略图。他们会看到关于她的无休止的报道。人们喜欢认为女性是

烦人的。他们会说，上帝啊，我受够她了。我不在乎她。为什么我突然不得不看这么多关于她的内容？他们责怪她，好像是她一直在……

事情继续进行。绝对的。因为当我看到她要求对贾斯汀·巴尔多尼的律师发出禁令时，我一直在看到人们说，哇，她太虚伪了。这就像，不，她只是说了一件事。她在《纽约时报》上发表了文章，人们说这对她来说是可疑的，她只出来过一次，而且她不想继续这样做。但如果她继续这样做，他们会说，嘿，为什么

她为什么不闭嘴？因为他们已经在对她只说了一件事，然后她的律师在所有这些事情中做出回应时这样说了，就像你说的那样，不断地滴水，布莱恩·弗里德曼正在进行他的福克斯新闻媒体宣传。显然，在本期节目的目的中，我们谈论的是针对梅根·马克尔、你知道……

艾梅柏·赫德、布莱克·莱弗利等名人女性的高调运动。但我感觉我作为记者也一直都在处理这个问题。像女性记者显然也会受到同样的动态和运动的影响。但我最近在 Twitter 上看到有人说，上帝啊，泰勒真是个自恋狂，你知道，B，随便什么。她很糟糕，她没办法。她总是把自己放在她的故事里。她是个自恋狂。她把自己放在她的故事里。请注意，我从未将自己放在我的故事中。就像我曾经

在报道夏洛茨维尔时遭到身体袭击，一名男子因袭击我而被捕，你可以回去阅读我的故事，阅读我从夏洛茨维尔报道的新闻。你永远不会知道。我甚至从未在我的故事中提到过“我”这个词。但有一种说法是，上帝啊，她不会闭嘴谈论自己。这就像，不，塔克·卡尔森不会闭嘴谈论我。所有这些右翼怪人不会闭嘴谈论我。我甚至没有

谈论我自己，对吧？但这就像，人们一遍又一遍地听到一个女人的名字，并认为她是关注狂。是她想要的。她为什么不能远离媒体，闭嘴呢，对吧？是的。我认为还有，比如，有一些研究表明，一个女人在房间里说话的次数可以是男性的 30%。然后男人会认为女人说话的次数是其他所有人的两倍。

0 我认为这只是众所周知的事情，人们无法判断他们对女性的看法是否真实或基于任何事实，或者他们是否只是