Why Students Can't Stop Using ChatGPT
40:32 Share

胡佛水坝并非一日建成，GMC Sierra 车型系列也不是一夜之间建成的。像每一个美国成就一样，Sierra 1500 重型和电动汽车的建造是奉献的结果。对掌握工程艺术的奉献。这就是这个国家 250 年来一直在做的事情。

而GMC已经做了100多年。我们是专业级的。访问GMC.com了解更多信息。在美国密歇根州弗林特和汉特拉姆克以及印第安纳州韦恩堡组装，以及全球采购的零部件。

致电硬苏打水爱好者。正在寻找最美味的苏打水？别再找了。Neutral伏特加苏打水绝对美味。Neutral采用真正的伏特加和真正的果汁制成，每一口都保持美味。口味包括菠萝、西瓜、橙子和酸橙，总有一款适合您。Neutral。保持美味。理性饮用。2025 年安海斯-布希版权所有。Neutral 调味伏特加和碳酸水。酒精度 4.5%。密苏里州圣路易斯。

在我只关注最终结果、最终成绩的课程中，我甚至无法告诉你我学到了什么。我学到的是如何作弊。最近，《纽约杂志》发表了一篇题为《每个人都在通过作弊完成大学学业》的长篇报道。ChatGPT 已经解构了整个学术项目。这篇文章在网上疯传，它引发了人们越来越多的恐慌，认为生成式人工智能，尤其是 ChatGPT，正在破坏教育本身的基础。

在 TikTok、Instagram 和 Twitter 上，以及遍布各地的家长和教师群体中，人们的反应从担忧到彻底的恐慌不等。人们想知道这是否是学习的终结。学生们是否会永久地将他们的思想外包给机器？我们的整个教育体系是否即将崩溃？前 NBC 新闻记者、最近独立并广泛报道人工智能的 Kat Tenbarge 将加入我，一起分析所有这些问题。

我们将讨论 ChatGPT 在学校兴起的情况，实际发生了什么以及现实是否与歇斯底里相符。Kat，欢迎。非常感谢你邀请我。我很高兴来到这里。好的。我很高兴和你谈论这个话题，因为我觉得我们在电话里已经谈论了很久了。不，我们必须把它做成播客。所以你和我都在大量报道人工智能，我觉得，但是——

我认为最近发生的事情是媒体上有很多报道。显然，《纽约杂志》的那篇报道在网上疯传，但这并不是唯一一篇。还有 TikTok、Instagram，人们基本上开始对学校中 ChatGPT 的使用程度感到恐慌。

是的，从社交媒体上出现的许多趋势以及许多报道中可以明显看出，人工智能在学校中的使用非常普遍。早期的统计数据和研究表明，高达 90% 的学生谈到过在某种程度上使用人工智能和 ChatGPT。你会看到很多轶事证据和很多社交媒体趋势表明，人们基本上让它为他们写论文。

他们让它为他们写项目和概述内容。但你也会看到人们谈论他们基本上只是提交了由 ChatGPT 编写的完整的学校论文。由此产生了一种巨大的恐慌。我前几天看到一篇报道，说一些学生故意在他们用 ChatGPT 编写的作品中插入错别字和错误，以使其看起来更真实。

真实的。在这篇《纽约杂志》的文章中，它谈到了越来越依赖它的孩子。他们已经将大脑外包给了它。他们不仅用它来写课堂项目和论文，还用它与老师沟通。我甚至还看到一些例子，老师用它来帮助评估学生的论文和作业等等。所以这绝对发生在教育系统的两端。但我感觉，正如你提到的那样，恐慌发生在孩子们使用它以及年轻人如此完全依赖它的时候。

是的，这基本上是这样的想法：孩子们不会学习如何独立思考或学习如何写作或成为识字的人，因为他们依赖 ChatGPT 来做所有事情，这是一个有趣的想法，但我感觉我们目前拥有的报道还不能完全证实这一点。

它有点像提出了脑损伤的想法。我觉得它进一步加剧了我们一直以来对技术的报道方式，就像互联网正在腐蚀你的大脑一样。有点像我们一直以来对技术的谈论方式。过去是电视正在腐蚀你的大脑。

你正在听的音乐正在腐蚀你的大脑。但在这里，它似乎是说，好吧，它已经完全取代了这些孩子拥有的批判性思维能力，他们无法在没有它的情况下做出任何决定。而且我认为孩子们自己也参与了这种说法。你会看到很多 TikTok 视频，就像那个无法做出任何决定或无法在不询问 ChatGPT 生成回复的情况下说任何话的朋友一样。

是的。我觉得我看到的一些关于 ChatGPT 的内容更多的是开玩笑。但那些年纪较大、不熟悉网络幽默的人可能甚至不会注意到这一点，因为我看到很多病毒式短片和病毒式 TikTok 视频，内容是 ChatGPT 现在是我的好朋友。

我觉得很多看到这一点的人会说，哦，我的上帝，这些孩子没有朋友。ChatGPT 是他们唯一说话的人。而且，有一种讽刺和网络幽默的程度并不总是能被翻译过来。然后我还认为年轻人往往会夸大其词。我也会这样做。这是每个人都会做的事情，但我认为年轻人非常乐意说这样的话，哦，我沉迷于 ChatGPT 或我沉迷于 TikTok。

人们谈论他们对 ChatGPT 的依赖程度，年轻人正在制作关于此的内容，但这是一种戏谑的方式，成年人和老年人阅读它可能并不总是理解这一点。我认为如此关注 ChatGPT 的恐慌和担忧的一个原因是这项技术被采用的速度之快。

ChatGPT 只是在几年前发布的，它已经成为了一种主要工具。我觉得它是一种真正让你第一次使用时感觉具有革命性的技术。然后一旦你使用得足够多，你就会意识到，哦，它实际上并没有那么好用，甚至还无法写出一个连贯的新闻标题。但是当你第一次开始使用 ChatGPT 和其他生成式人工智能工具时，我觉得它感觉就像是一种范式转变。

绝对的。OpenAI 推销和营销这项技术的方式暗示它可以做到比实际能力更多，这也有助于这一点。在人工智能行业中，像 Sam Altman 这样的人对这项技术未来能够为我们做什么做出了非常宏伟的承诺。我认为人们认为它现在能够做到这一点。

那么，让我们谈谈它实际上是如何被使用的，以及我们的报道发现了什么。我认为我们俩都与很多人谈过话。我最近一直在制作一个关于人们崇拜 ChatGPT 的视频。所以我认为确实有一些人，主要是成年人。老实说，我交谈过的大多数人都是婴儿潮一代，但很明显，这项技术正在渗透到社会的多个领域。你有没有和使用过 ChatGPT 或定期依赖它来完成学校作业的学生谈过话？

我和在学校使用 ChatGPT 的人谈过话，我主要和在工作中使用 ChatGPT 的人谈过话。但在这两个类别中，人们描述使用它的方式都是它占据了他们正在执行的过程中的一个功能。

例如，我和使用 ChatGPT 为他们正在撰写的论文制作提纲的人谈过话。然后他们向我描述的方式是，我会让 ChatGPT 想出不同段落的内容，然后我再回去填写。但他们使用它作为一种方法来减少他们必须投入到他们正在进行的作业或项目中的时间。然后我还和很多人谈过，他们基本上使用 ChatGPT 作为他们的主要搜索引擎。

部分原因是谷歌的结果变得越来越没有帮助。谷歌作为一种工具，随着时间的推移，其效用越来越低。所以我认识很多人现在都使用 ChatGPT 作为他们的主要搜索引擎。除此之外，他们还会说，好吧，帮我整理一下我的思路。

想法或帮助我弄清楚我正在写什么以及我写作的顺序。我与之交谈过的每个人都将其用作搜索引擎，正如你提到的那样，因为谷歌本身已经变得完全无法使用和不可靠。我确实与使用它来撰写论文的学生谈过话。我认为他们会说，很多都是繁琐的工作，他们只是在自动化一切。

他们不想使用它的过程。但我认为还有一种自我意识的使用方式，我觉得这些文章并没有真正捕捉到这一点。这实际上是你更多地在 TikTok 和 Instagram 上看到的东西，在这些视频中，人们谈论，尤其是年轻人，谈论他们对 ChatGPT 的依赖，但他们开玩笑说它不可靠。他们开玩笑说他们必须重写其中的一半。他们开玩笑说它实际上并没有像他们希望的那样好。我同意。我认为

就像过去许多年的所有新的技术进步一样，人们试图将其融入他们的生活中，以简化任务，为他们做事。但这从来不像围绕这项技术的道德恐慌所表现的那样非黑即白。而且我绝对认为，正如你所说，对于繁琐的工作和时间方面，这在人工智能出现之前就已经存在了。

从我高中和大学时代开始，这就是学校文化的样子。我认为甚至在那之前也是如此。好吧，我认为加剧这个问题的一件大事是家庭作业和课外作业的增加，从你我成长的那一代人开始，我想，千禧一代，或者我想你更接近 Z 世代，但肯定像我的千禧一代一样。我的意思是，我们有数小时的家庭作业，我从未做过。是的。

但今天的孩子们承担着更多的课外作业和课外活动。与仅仅二十年前的孩子相比，他们的空闲时间越来越少。所以我认为很多孩子仅仅因为他们必须在校外完成的工作量而感到完全负担过重。我个人认为我们甚至不应该给孩子们布置家庭作业。它教会他们要有糟糕的界限。它教你把工作带回家。为什么我们要这样做？他们有很多工作

他们实际上没有时间去做。我的意思是，其中一些孩子，特别是如果你在学术上很有竞争力，你会工作到凌晨 1 点、2 点，你会完全睡眠不足，只是为了完成一些论文。我的意思是，绝对的。如果有一种新的 AI 工具可以减轻一些负担，你会使用它。

是的。我觉得很多时候，这个对话中真正被遗漏的一点是，高中生面临着许多不同的压力。有些学生必须工作才能养家糊口。我和一些高中毕业后就去麦当劳工作的孩子一起上过学。

然后工作到深夜，如果你想有一个健康的睡眠时间表，那就没有时间做作业了。我觉得高中生很难睡够八个小时，因为学校早上开始得太早了。无论是课外活动、兼职工作还是俱乐部，你通常要到晚上 7 点或 8 点才能开始做作业。那么你如何才能在早上 5 点起床并完成所有这些工作呢？好吧，这会

好吧，这涉及到学术诚信的概念，我认为许多报道都关注这一点，对吧？这就像孩子们没有按照应该学习的方式学习的想法。我完全理解这一点。而且我认为，是的，大多数孩子都没有按照应该学习的方式学习。但我不知道是否公平地将所有责任都归咎于 ChatGPT。我认为它正在加剧我们教育系统中更大的系统性问题，那就是我们的整个教育系统实际上根本不是为学习而设计的。

就像现在，至少是公共教育系统，它非常关注考试教学。他们在很多过时的方式下教学。我非常反对，我想，目前的学校制度。有一个很棒的播客叫做《被卖掉的故事》，它基本上谈论了多年来我们一直错误地教孩子们阅读的方式，因为游说努力和其他事情。所以关于人工智能的很多恐慌……

听起来有点空洞，因为我想，好吧，你有点责备这些孩子不重视学习。但是我们目前的教育体系到底有多重视学习呢？100%。这是我们经常谈论的事情，那就是每当出现任何新的社交媒体平台时，

正在兴起或每当出现突然被采用并变得非常流行的新技术时，人们都想将此作为之前存在的所有问题的根本原因。就像我们对社交媒体的道德恐慌谈论了很多一样，将这些更深层次、更细微的系统性问题归咎于任何新事物比实际看待情况是什么要容易得多。

这是一个更难解决的问题。但当涉及到教育、学校以及学生的激励方式时，多年来，学生一直在寻找作弊的方法，因为系统正在欺骗他们。这不像教育体系是完美的，这是学生们的错，学生们很懒惰，或者他们没有智力能力。问题的很大一部分在于学校系统教给学生为了成功而做的事情。

在《纽约杂志》的文章发表后，出现了一条有趣的推文，内容是回到千禧一代的时代，我们必须等待有人将所有答案上传到 Quizlet 或其他什么地方。是的。我一直思考的一件事是，我必须在学校里“作弊”多少才能生存下来。有很多不同的原因。这不像只有我一个人。这就像整个班级都会合作通过一次考试。

或者像有一些方法可以将信息偷偷带入考试，每个人都在这样做。我记得当他们在更高级的课程（如微积分）中引入计算器时，你实际上可以写下信息，你可以在计算器中存储它。所以人们会写下公式，然后这些公式会在考试期间传递。

或者当我上大学的时候，我记得我上过一门非常糟糕的入门哲学课，我们有一位不太了解自己所做事情的学生老师。所以我们没有人真正学习材料。所以在考试期间，人们会直接传递一些考试答案，这样我们才能通过这门课程，因为我们没有人真正学习任何东西。我认为这不是任何一个人的错。

我认为这指向了教育系统中更广泛的系统性制度性失败。我的意思是，我患有严重的阅读障碍和多动症。所以我从来都不是一个好学生。我从小就一直在公立学校上学。顺便说一句，一个很棒的公立学校系统，我的意思是，我在康涅狄格州费尔菲尔德县上学，这是美国最好的公立学校系统之一。但他们的教学方式已经过时了，对吧？就像，尤其是在 90 年代和 2000 年代，当我上学的时候，

它非常像考试教学，但它也像是一种非常过时的教学模式。他们真正想教你的就是坐下来安静地学习，每天学习七个小时或其他什么时间，听从权威，不要有创造力，不要跳出框框思考。这让我觉得学校就像儿童监狱，它只是教你如何在装配线上工作，听从指示。它不会教你真正的批判性思维能力。而且我认为它不会让学习变得令人兴奋。而且我

我认为这不是所有优秀老师的错。我的意思是，我现在有一些朋友是教育工作者，根据他们的说法，我不太了解每个学校系统，但似乎他们受到限制，无法做他们想做的事情，对吧？由于某些课程、这些学校董事会和资金，每个人都必须以某种方式教学。就像，你必须获得一定的考试分数。你必须让孩子们即使生病也要上学，这现在也是一件大事。我们只是强迫孩子们进入通风不良的教室，通过反复感染疾病给他们造成脑损伤。然后说，你为什么不喜欢学习？你知道，就像，好吧，

是的。这很糟糕。我的意思是，很有趣的是，人们想责怪学生操纵系统，但系统本身就是一个游戏。我想到我的高中经历，以及它基本上是如何被定义为为你准备大学的。所以对我来说，高中的全部开始并不是尽可能多地学习。它实际上是关于如何在 AP 课程中获得最高分数，因为这些分数可以成为大学学分。

这样你就可以减少在大学里花费的时间，并减少获得大学学位的费用。而且就像，如果系统就是这样设置的，那么学生们就会被告知这是一个游戏，它关乎获得尽可能完美的数字，这样你就可以在追求最终获得更好工作的过程中少花钱。

首先，我不敢相信你的学校鼓励你在大学里少花钱。我觉得这可能与我们成长的地方有所不同，至少在我上过的公立高中是这样。没有像在大学里少花钱这样的说法。它完全是你必须进入最好的学校。你必须做所有事情并取得最好的成绩，正如你所说，并且以各种方式表现出色才能进入最好的学校，并承担尽可能多的债务才能进入最好的学校。承担一切。

债务，操纵系统，因为你必须进入学校。你为什么必须去学校？不是为了学习。你不想去耶鲁大学，因为你将学习到的信息比当地社区大学更好。你想去那里，因为你只需要简历上的这个印章，这样你才能获得最好、报酬最高的职位。

我觉得对我来说，我对学校的态度也受到我父母的影响，因为我的父母非常清楚学生债务有多么严重。所以他们真的试图让我从这个角度考虑这个问题。但是我的同龄人中很多人绝对在考虑，我该如何进入最好的常春藤盟校？对他们来说，债务是这个被兜售的幻想的一部分。

这就像，只要你正确地完成了高中和大学，你的生活就会轻松展开，你不用担心以后的债务。当我真正上大学的时候，当我努力避免学生债务的时候，因为这是灌输给我的教训。但在我的许多同龄人中，当另一只鞋掉下来的时候，那就是在我们毕业后，那些可以偿还学生债务的工作并没有立即出现。

相反，很多人……立即或永远不会出现。是的。我很清楚学生债务，但我的许多同龄人并不清楚。这一切都是为了进入最好的学校，获得最好的工作。我的意思是，我很感激。我的父母都在州立学校相遇。我的兄弟姐妹和我都上了州立学校。我认为如果你上州立大学，你会意识到的一件事就是，实际上有天才去那所学校。然后还有一些人，可能像我这样的傻瓜，喜欢

你知道，勉强通过了。我认为千禧一代被兜售了一个这样的说法

不存在的虚假梦想。当我们长大后，我想这就像克林顿、布什等等，人们仍然相信这个体系。这就像，去上大学，正如你所说，获得最好的教育，就会有一份工作在等着你，你可以在这份工作上工作 40 年。而且我认为金融危机是一个关键时刻，我们开始看到这种情况不再存在了。这些工作不存在了。就像你实际上可以在一家公司工作 40 年或 50 年，然后一夜之间失去一切。是的。我觉得……

我在 2008 年之后上高中和大学。我认为对于那些环境中的人来说，这是一个更加紧张的环境，因为现在这个承诺和理想主义已经消失了，学校是关于学习的，或者教育是关于提升自我的想法就更少了。2008 年之后，如果你正在成长，就像我在 2010 年代上高中，然后在那之后上大学。所以很多

2008 年之前的理想主义已经消失了。所以它只是加剧了这种感觉，即系统对你来说是不公平的。好吧，在 2010 年代初期，我认为我们也开始看到科技热潮的兴起以及奥巴马执政时期盛行的这种硅谷乐观主义，辍学有点被视为

作为一种地位象征，对吧？这就像，他去了哈佛大学，但他辍学了。或者你开始听说 Thiel Fellows，对吧？这就像科技基本上让学校变得无关紧要。而且，你知道，要成为最好的创始人，你实际上需要在 17 岁时创办你的公司，然后跳过大学。我的意思是，最终很多，我不知道它是否得到了证实，但我确实认为科技的兴起以及这种反

教育，这很讽刺，因为它来自所有都就读于常春藤盟校的硅谷亿万富翁，当然。他们告诉孩子们，辍学，去参加编程训练营。你不需要去纽约大学，只需去 Code Academy 就可以了。所以我认为你只是开始看到，尤其是在 2010 年代，对教育的许多观念发生了变化，裂缝开始显现，人们开始思考，好吧，也许这个交易不是

100%。那也是高中生观看创作者的时期。那是 Karlie Kloss 兜售这种女权主义版本的时候，内容是从小学习编程。这也是我早期 YouTube 记忆中鲜明的一幕，看到 Jenna Marbles 说，哦，我为我的硕士学位哭泣，我并没有使用它。我反而成为了一名 YouTuber。

YouTuber 才刚刚开始成为一个概念。但即使在那时，我从小就知道我钦佩的人以及他们如何获得成功并不是因为他们的大学教育。这是因为他们能够使用社交媒体。

我认为这一切都在 2010 年代逐渐形成，然后 COVID 来了，一切都转移到了网上。我觉得那是在我们真正开始看到作弊的时候。我经常与年轻人谈论工作，他们中的很多人说，我完成了。就像我们正在经历一场全球性大流行病。我就像住在家里。我几乎无法上网。我的父母都在远程工作，并且在客厅里工作，而我希望我在考试中表现出色。当然，我会开始走捷径。

你知道，这真的很困难。这些都是非常艰难的时期。而且，在这个时期，人们并没有给学生宽限期，我觉得他们被期望以同样的速度继续学习，并且基本上也被告知要忽略他们周围的这场大悲剧。顺便说一句，自 COVID 开始以来，数百万儿童失去了主要监护人。我认为是在 2022 年，他们发现我甚至不记得那是什么样的 2000 万儿童或类似的东西。

太疯狂了，失去了主要监护人。那只是在 2022 年，在大流行最严重之前。所以我认为学生们也开始看到，哦，你实际上并不关心我们。就像你实际上并不关心我们的教育。我实际上可以自己学习并进行在线学校学习。它只是打破了这种想法，我觉得是传统学校教育。

我同意。人们谈论在这个时期社会契约是如何崩溃的。我觉得这对我来说太疯狂了，对此的回应是，这些孩子只需要更加努力。就像这些孩子回到教室，他们太懒了，甚至不会阅读。而且就像，我理解为什么人们会跳到这个结论。就像，我理解为什么人们可能会想到这个想法。但作为成年人，

我们必须进行自我反省，并接受并真正理解这些孩子正在经历的事情。对于在这个时代长大并仍在成长的年轻人以及他们所经历的事情，人们缺乏同情心。而且认为这一切都是他们的错的想法是，

学生们把ChatGPT用在一切事情上。家长们都吓坏了，媒体称这是我们所知的教育的终结。但是学生们真的把他们的思想外包给机器了吗？我们是在见证批判性思维的崩溃，还是仅仅害怕改变的真正面目？在本期节目中，我邀请了记者凯特·滕巴格来分析ChatGPT在学校的兴起。我们讨论了学校是否仍然服务于其声称的目的，以及在一个AI可以用于一切事物的世界上，学术诚信意味着什么？*****购买我的科技和网络文化通讯《用户杂志》的订阅，以支持我的工作！！🙏 https://www.usermag.co *****订阅我的通讯：⁠⁠https://www.usermag.co⁠⁠https://www.instagram.com/taylorlorenzhttps://www.instagram.com/taylorlorenz3.0https://www.tiktok.com/@taylorlorenzhttps://bsky.app/profile/taylorlorenz.bsky.social </context> <raw_text>0 这太反应过度了。太疯狂了。而且，我的意思是，我仍然无法相信他们是如何强迫孩子们提前回到学校的，明知这样做是不安全的，明知新冠病毒对儿童的危害与对成人的危害一样大。就像有一种谎言，哦，是的，这种病毒不会影响孩子。就像，

你在说什么？你只是强迫你的孩子回到学校，让他们遭受新冠病毒造成的不可弥补的脑损伤，然后问他们为什么表现不好。其中很大一部分原因是家长不想让孩子待在身边。我理解。家长们也感到不知所措。但我认为很多人从根本上来说，我不想说他们没有准备好当父母，因为他们也面临着

资本主义的压力。我知道很多家长都像，开放学校并加入。再说一次，这就是为什么这么多家长接受极右翼言论、新冠病毒否认论的原因，即使到了今天，他们仍然否认他们把孩子送进了不安全的学校的事实。但问题是，他们也必须工作。我认为这是因为我们告诉孩子们，闭嘴，别管这场全球危机。顺便说一句，世界上的动荡、战争、你所接触的一切，都闭嘴。你需要比以往任何时候都更加努力地工作。我认为这是

因为我们告诉他们的父母，你们也需要更加努力地工作。没有人有时间休息一下，关注自己的心理健康。就像，更加努力地工作，更加努力地奋斗。百分之百。我们与孩子们谈论的很多事情，以及他们在技术和社会层面上所经历的事情，都反映在成年人身上，包括他们的父母。

成年人也越来越依赖技术来完成他们的工作量，来完成他们在一天中需要做的一切事情。这就是在家和学校的孩子们所模仿的。他们看到他们的父母也必须更多地使用社交媒体，更多地在线，更多地使用手机。他们看到他们的老师也这样做。所以这不是年轻人的产物。这是我们作为一种文化所经历的一切的总和的产物。

这也让我想起了媒体对那些人的恐慌，我记不起他们为此编造的词了，但基本上是那些同时做两份工作的人，因为他们是在远程工作。他们不必在办公室里。他们可以再找一份工作。顺便说一句，他们完成了第一份工作的职责，并且基本上能够同时成功地完成两份工作。这在媒体上被妖魔化了，就像从你的雇主那里偷时间一样。就像，上帝，

如果有人能在三个小时内完成工作，你为什么如此专注于让他们回到办公室，坐在椅子上工作八个小时，以便你能控制他们？这仅仅表明，真相大白了，这实际上与完成工作无关。我认为这与重返面对面教学以及试图让孩子们遵循这种类似于20世纪80年代的学校模式也有很大关系，尽管我们已经……

看到这一切都是谎言。如果你知道你可以进行在线教学，并在三个小时内完成工作，然后你被迫回到学校，坐在椅子上七个小时，而且毫无理由，就像，哦，好吧，你实际上并不关心我学习材料。你关心的是保持对我的控制，就像对我的身体控制。

我觉得围绕重返办公室的这种心态，以及同时做两件事、同时做两份工作的想法是多么邪恶，完全忽略了根本问题，那就是如果一份工作足以维持生计，人们就不需要同时做两份工作了。

这就是这些孩子成长过程中所面临的现实。他们已经知道，在成年后，他们不会得到经济上的支持。他们将无法在经济上养活自己。所以当然，他们从小就接受了这种所谓的“作弊”的心态，这实际上只是能够完成你在社会中需要完成的基本任务。这不仅仅是

新冠病毒，我认为，加剧了这种情况。我认为这还包括我们的经济体系以及加密货币的兴起，以及我们的整个经济是如何围绕着彩票进行的。我的意思是，还有很多数字网红等等的兴起。前几天我参加了一个活动，我的朋友鲍比来自NPR，他是一位科技记者，他最终与一位19岁的骗子交谈，这位骗子基本上就是靠偷加密货币为生。他告诉他，

为什么不呢？银行家偷钱，或者，你知道，他们犯罪。他们甚至不会坐牢。我认为有一种感觉，所有处于顶层的人都作弊，并且可能作弊才到达那里。那么为什么不让我得到我的呢？我们知道这是真的。就像，我们知道白领犯罪不会被起诉。

我们知道白领罪犯不会被追究责任。我们知道美国总统是个罪犯。就像我们知道，我们看到，这些都是我们从很小的时候就传给孩子并印在他们身上的社会理想，关于如何行为以及如何以对你有利的方式行为。所有这些都让我非常沮丧，或者说这种说法让我非常沮丧，因为这就像AI确实存在一些问题。

而且，我不想对此不屑一顾。我不想说，听着，孩子们用你的方式作弊吧。为什么不呢？这确实是一个问题。我们实际上并不想生活在这样的社会中。我们确实想生活在一个重视学习的社会中。但是我觉得当我们处于这种技术否认阶段时，我们无法做到这一点，就像在学校禁止使用手机，禁止使用互联网直到18岁，禁止

ChatGPT，就像这些技术，正如你提到的，在工作场所越来越普遍。年轻人需要接触它们并学习它们。这让我非常想起了围绕手机、互联网和社交媒体的争论，就像他们想把所有这些东西都从学校里禁止掉，对吧？对于最富有的孩子来说，即使在他们的学校里被禁止，也没关系，因为他们在学校外有大量的途径。顺便说一句，这个想法，所有这些硅谷的孩子，他们甚至不让自己的孩子使用这项技术。这真是个狗屁。

这些孩子从三岁起就有MacBooks。他们在学习编程。他们在学习使用技术。他们主要是在学校外学习它。所以他们可能会被送到一些学校，在那里他们整天玩木头积木，学习其他东西。但我向你保证，这些科技高管是支持技术的，并且在教他们的孩子技术。而这些孩子可以使用iPhone和其他……他们在学习东西。最贫穷的孩子没有这些机会。当你禁止学校使用这些东西，你说，我们不会教你使用AI……

他们必须自己学习，而不是以任何指导的方式学习。这最终会损害他们在就业市场上的地位，以及他们在这种新的技术经济中竞争的能力。我觉得这里几乎存在一种平行关系。我知道这些问题是不同的，但这让我想起了禁欲教育。如果你只教禁欲，那么青少年怀孕率就会飙升，不安全行为就会飙升，疾病就会飙升。

会传播。所以就像禁欲教育一样，我们知道这行不通。我们知道这是根植于道德恐慌和对人类行为的误解以及对不应被污名化的事物的污名化。我们知道，教育孩子关于可能对他们造成潜在危险的事情的最佳方法是尽可能多地给他们提供信息，以便他们掌握知识，以便这不仅仅是危言耸听。

然而，在许多学校和许多社区中，并没有接受关于这些主题的科学知识。像一些地方继续进行禁欲教育。他们继续对所有可能导致伤害的行为进行危言耸听。你会看到与技术发生完全相同的事情。

这种想法认为，如果你只是禁止孩子们使用互联网和手机，那么他们就不会遭受这些类型的危险。不会发生任何坏事，而事实恰恰相反。如果孩子们不被允许使用技术或学习技术直到成年，他们将面临更大的危险。你只会有一群18岁的成年人，他们会立即上Instagram并被骗，如果不是更糟的话。是的。每次有人提出这种愚蠢的事情时，主要是乔纳森·海特和其他人……

白痴们喜欢，我想，支持这种立场，顺便说一句，他们这样做只是为了他们自己的反动自身利益。但我问，好吧，当他们18岁时会发生什么？因为你想让孩子们远离ChatGPT，比如说，直到他们18岁。你想在学校禁止这些东西。我明白。但是当他们18岁时会发生什么？他们上大学，然后他们可以无限制地使用这个新工具，他们只会滥用它。无论他们在网上是否被骗，当然，他们在网上被骗了。我的意思是，我们知道这些年龄验证计划使孩子们更容易成为

身份盗窃和所有这些事情的受害者。但这就像，我不知道，很多关于ChatGPT的事情都像，你知道，人们可能也在大学里大量使用这些东西。所以我认为，让孩子们在非常非常年轻的时候接触这些技术非常重要，无论是社交媒体、手机还是ChatGPT。就像，我们实际上需要从

甚至在他们拥有手机之前，甚至在他们几乎不会打字之前，就教他们关于AI，教他们这些东西是如何工作的，基本上教他们如何道德地使用它以及如何不道德地使用它，以及如何使用它来获取准确的信息并帮助你，以及如何不使用它。还要挑战这些工具本身。看看它们，然后说，好吧，这里有一些答案。这些答案看起来有偏见吗？为什么它们有偏见？谁制造了这些技术？这些AI算法是如何……

实际上过滤我们世界中的信息？我们能做些什么来批判性地思考这个问题？

夏天到了，Nordstrom拥有您度过有史以来最佳连衣裙季节所需的一切。从海滩日和婚礼到周末度假，以及您的日常衣橱。从您最喜欢的众多品牌（如Mango、Skims、Princess Polly和Madewell）中发现价格低于100美元的时尚选择。免费送货和免费退货也很方便。店内订单提货等等。今天在商店或nordstrom.com在线购物，或下载Nordstrom应用程序。

湿疹并不总是显而易见的，但它是真实的。Ebbgliss带来的缓解也是如此。在最初的16周给药阶段后，大约十分之四服用Ebbgliss的人实现了止痒和皮肤清洁或几乎清洁。而且，大多数人在一年内每月给药后，皮肤仍然更清洁。Ebbgliss，利布里西珠单抗，LBKZ，每2毫升注射液250毫克，是一种

用于治疗12岁及以上、体重至少88磅或40公斤的患有中度至重度湿疹的成人和儿童的处方药。也称为特应性皮炎，无法通过皮肤上使用的处方疗法或局部疗法得到良好控制，或者无法使用局部疗法。Ebglus可以与或不与局部皮质类固醇一起使用。如果您对Ebglus过敏，请勿使用。可能会发生过敏反应，这可能是严重的。可能会出现眼部问题。如果您有新的或恶化的眼部问题，请告诉您的医生。

我觉得人们认为将事物介绍给年幼的孩子是违反直觉的，但事实并非如此。

证据表明，这是在孩子们成年之前教育孩子和青少年的最佳方法，以实际保护他们免受所有这些类型技术和行为的意外后果的影响。我

还有，我的意思是，我不想听起来像一个支持技术的怪人，但我确实认为，作为一个患有严重多动症和学习障碍的人，我们应该欢迎替代性的学习形式。我认为不同的AI工具在技术方面有很多价值

到语音或帮助残疾人进行语言翻译或视觉辅助，甚至只是可以适应不同学习风格和速度的技术。这很有价值，但关键在于拥有能够帮助孩子们成功学习如何使用这些技术或利用这些工具来帮助

他们的老师和教育工作者。我认为最大的问题是老师自己不知道如何使用这项技术。这又回到了道德恐慌，就像很多老师一样，他们自己依赖ChatGPT，我认为大多数教育工作者根本就没有那么深入了解。他们不需要学习这项技术。

我们没有在全美范围内对教师进行任何广泛的培训，让他们每年都要学习互联网或技术或数字素养的最新进展。许多教师，公立学校教师基本上是数字文盲，他们没有媒体素养。是的，百分之百。这让我想到这种差距。

随着智能手机的兴起，数字媒体素养出现了差距。因为即使在我还是个孩子的时候，我在小学也有电脑课，教我如何使用微软。就像我被教导如何使用PowerPoint。我被教导如何

因此，没有全国性的数字素养标准。没有全国性的广泛努力来教育孩子们或老师他们正在使用的技术。因此，我们实际上，我们的处境比我们有更多标准化电脑课程的时候更糟。今天许多教育环境中普遍存在的假设是，技术非常直观，孩子们实际上比成年人更了解它。

但实际上，正如我们已经看到的那样，这是一个多么严重的结构性失败，因为数字媒体素养在各方面都下降了。我的意思是，我认为年轻人与许多老一代人一样容易被骗和陷入错误信息。只是平台不同，对吧？就像你通过TikTok而不是Facebook AIC获得错误信息一样。

但我认为没有一种连贯的知识。我认为这又回到了对技术的禁欲态度，这与关闭它以及不建立批判性关系有关。我的朋友布莱恩昨天告诉我，洛杉矶县的学校，我想，为某种AI系统升级或其他什么东西支付了数百万美元。令人沮丧的是，你确实看到这些学区试图成为技术前沿。

但他们并没有像他们禁止手机那样，然后他们付钱给一些奇怪的公司来做AI教育软件。就像，伙计们，我们能不能生活在当今世界？我认为我们应该教很多东西。我认为我们应该教孩子们个人理财。我认为我们还应该有一些东西，就像，嘿，这就是这些技术系统的工作方式，或者像高中生的技术批判课程一样，他们学习这些东西，并质疑这些东西。在我教育他们之前，我担心目前的教育者会教这些东西。

教育工作者，因为我担心那种课堂只会像他们重复编造的TikTok挑战一样，并对他们大喊互联网的邪恶。你会看到我们在学校和公司工作场所中描述的这种现象，因为在为公司工作后，我看到了公司如何花费数百万美元用于旨在使工作现代化的技术和软件

场所或提高员工生产力或保护我们的隐私。实际上，整个组织中并没有这种软件有效的技术素养。在很多情况下，我们销售的技术实际上会降低我们的生产力。我觉得你在学校里看到的情况完全一样，就像在社会的各个层面一样，我们迫切需要更多的媒体素养，特别是数字媒体素养。这就是为什么我经常说我希望AI从未诞生过，因为我希望一些技术，就像我觉得它们出现得太快了，我们的社会还有很长的路要走。但是没有办法把精灵放回瓶子里。

我们不能撤销或禁止ChatGPT，并期望这能使任何事情变得更好。我们现在必须适应它。我认为很多人需要赶上他们对这个问题的理解。我认为我们需要再次强调学习的价值，使课程变得有趣，并停止繁琐的工作。当《纽约杂志》的文章在线发布时，围绕着这一点有一些说法，这就是为什么我们需要取消成绩。我看到人们谈论没有成绩的学校。我认为这是

这很有趣，因为这就像，是的，我的意思是，很多家庭作业只是强迫你做一些事情来获得一定的成绩，然后人们作弊，因为他们实际上没有时间做这些事情，或者不想做这些事情，或者其他什么原因。就像，如果我们取消成绩会怎么样？我的意思是，这将非常困难。我知道你仍然必须对人们进行某种程度的衡量，以确保你获得某种知识，例如他们应该通过某些基准。但我不知道。我只是觉得现在是我们真正开始彻底重新构想教育的时候了。而我们没有这样做，而是对

ChatGPT或AI的使用进行了镇压和恐慌。我完全同意。我认为回顾我自己的教育经历，当我非常关注成绩时，那不是我学习最多的时候。恰恰相反。当我非常关注成绩时，因为我被告知我必须这样做，当我被告知，你需要比其他任何事情都更关心你的GPA。你需要关心你

获得的成绩。这实际上激励我去作弊，因为我想，我的学习并不重要。所有重要的只是结果。这就是这一代学生所接受的教育。我认为在大学里，我上过一门课，这门课我主要是为了娱乐而上的。这门课完全在我的专业之外。教授评估我们的方式是通过课堂演讲，基本上。就像你必须每周一次在课堂上站起来，展示你对某个主题的理解。

学期结束时仍然有成绩，但这并不是一门以成绩为中心的课程。这是一门以理解为中心的课程。我一直认为这是我所经历过的最好的教育经历，在那里我确实学到了东西。在我只关注最终结果、最终成绩的课程中，我甚至无法告诉你我学到了什么。我学到的是如何作弊。

我还认为有些事情被夸大了。就像我想知道这些孩子到底作弊了多少，或者他们的大脑到底有多坏。因为我觉得有些文章，它们描绘了一幅非常可怕的画面。我确实认为在某些情况下，这幅画面是可怕的。我确实认为，有多少人在工作场所和学校依赖这些工具，以牺牲生活为代价，这并不好。

学习。我不知道。似乎其中一些也略微夸张了。就像，我认为《纽约杂志》文章中的一位女孩甚至没有说她实际上停止使用ChachiPT了吗？是的，这实际上让我大吃一惊，因为当我阅读《纽约杂志》关于ChachiPT作弊的文章时，它确实吓到我了。就像，我

我读完那篇文章后，我心想，这真的很可怕，这里描述的是什么。但这让我非常感兴趣，以至于我后来做了一些调查，发现现实并不一定与文章中描绘的内容相符。所以他们采访了这位大学新生。她是加拿大的一名女学生。在文章中，他们提到了她的Reddit用户名。我去查看她是否在评论和谈论这篇文章。她是。

她在Reddit上说，这篇文章实际上把她描绘成对ChachiPT hopelessly addicted，无法自己写论文。这篇文章基本上暗示她所有的工作都在ChachiPT上完成，哦，我的天哪，她什么也没学到。这难道不可怕吗？

在Reddit上，她透露，在她接受这篇文章的采访时，她实际上已经停止使用Chachi PT，并且在没有使用Chachi PT的情况下完成了整个学期的学习，这与这篇文章描绘的内容大相径庭。我心想，哦，

所以这篇文章所依据的论点在现实中根本就没有得到证实。我认为学生可以自己做决定，并决定停止使用这些程序，这更能反映现实。这是一幅不那么可怕的画面。我为这位年轻女子感到非常高兴，但也为她感到悲伤，因为现在她有了这篇文章，这篇文章并没有真正反映她的生活现实。是的。而且，正如你所说，我认为我们需要提醒孩子们，他们有权

停止使用它或以更好、更有效的方式使用它，对吧？除非你像在麦当劳上完双班后必须这样做，否则不要用它来写你的整篇论文。但是，是的，适度使用，并确保你仍在学习，并学会设定你自己的界限。是的。我想到的最后一件事是我的一个最好的朋友，她是大学里我最聪明的人之一。有一次，她让我帮她写一篇论文。

事实上，我因为她当时生活中有很多事情要做，而为她在课堂上写了一篇论文，这并没有让她不诚实。这并没有让她成为一个坏人。当然，这也没有中断她的教育。就像她今天有一份很棒的工作。她是我的朋友中最聪明的人之一。我只是认为，这种因为孩子们使用他们可以使用的工具来生存而惩罚和孤立他们的态度，根本不是对待这件事的正确态度。

我们需要采取一种更全面的态度，这种态度实际上反映了正在发生的事情的现实，并考虑了我们关于如何改善学校的证据。是的。

是的。我认为要做到这一点，我们需要停止对技术的道德恐慌和歇斯底里，并进行更多细致的对话。我完全同意。凯特，非常感谢你加入。人们可以在哪里继续关注你的工作？你可以在SpitfireNews.com上阅读我的作品，这是一个独立的通讯。你也可以在Blue Sky、Instagram和TikTok上关注我。太棒了。

感谢你加入我。非常感谢你邀请我。好了，节目就到这里。你可以在我的YouTube频道Taylor Lorenz上观看《高级用户》的完整剧集。如果你喜欢这个节目，别忘了订阅我的科技和网络文化通讯《用户杂志》。网址是usermag.co，usermag.co，每周两到三次将最新的科技和网络文化新闻发送到你的收件箱。如果你喜欢这一集，请在Apple Podcasts、Spotify或你收听的任何地方对《高级用户》进行评分和评论。我的全国畅销书《极度在线》现在终于出版了平装本。

看看这本很棒的新书封面。我迷上了它。所以你可以在任何出售书籍的地方购买它，《极度在线》，互联网上名声、影响力和权力的未讲述故事。在那之前，下次再见。