We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Academic Freedom & Government Control with Hicks and Tracinski
2025/4/23
The Atlas Society Presents - The Atlas Society Asks
R
Rob Tracinski
S
Stephen Hicks
Stephen Hicks: 我认为高等教育正处于政治斗争之中，许多顶尖大学都在争夺政府资金。教育与政治的冲突不仅仅是消耗战，更关乎深刻的原则。为了使教育发挥作用，它需要学生能够独立思考，探索各种选择。就像宗教和政府应该分离一样，教育机构也需要独立于政治进程。然而，政府有责任监督和管理那些接受政治资金的教育机构，这导致了一种深刻的矛盾。我认为高等教育机构应该为造成这些问题承担责任，他们一方面声称支持学术自由，但另一方面却不愿在意识形态上方便时尊重学术自由和正当程序。我们应该与高等教育机构合作，使它们更加真诚、更有原则、更始终如一地实现其宣布的学术自由和独立自主的理想，并找到一种方法帮助它们摆脱对政府的依赖，成为完全成熟的自主教育机构。在高等教育机构保留一定程度的独立和自治，和政府进行更多的监督之间，我更倾向于前者。
Rob Tracinski: 我认为政府对中小学教育的控制远大于大学，而政府控制越多的学校，教育质量越差。大学受政府干预较少，学术自由和自由探究程度较高，教育质量也更好。特朗普政府以反犹主义为借口来控制高等教育，这背后是保守派长期以来对大学偏左的不满，他们试图压制大学，迫使其接受他们的意识形态。政府实际上是在针对科学领域，以影响人文领域，他们希望通过削减科学研究的资金，迫使大学在聘用保守派哲学家或政治学家等方面做出让步。我们陷入了自己制造的陷阱，既想扩大政府，让它资助思想和艺术，又想拥有知识自由。现在有人想通过控制来阻止这种情况，以确保他们支持自己喜欢的思想，而不是别人的思想，这使情况变得更糟。我认为我们应该使用文化来改变政治。
Deep Dive
This chapter explores the conflict between academic freedom and government control in higher education, particularly focusing on how government funding influences universities' independence and decision-making. The discussion highlights the inherent tension between the principles of freedom and coercion in the context of education.
- Government funding of higher education creates a tension between academic freedom and political oversight.
- Universities often accept government funding while simultaneously resisting government influence on academic matters.
- The inherent contradiction lies between the pursuit of knowledge through free inquiry and the coercive nature of government control.
Shownotes Transcript