How to become an Energy Freedom Policy Architect
52:43 Share

在最新一期的《电力一小时》节目中，亚历克斯·爱泼斯坦详细解释了如何创建能源自由谈话要点，并宣布了为能源谈话要点项目工作或为其做出贡献的新机会。此外：亚历克斯和能源谈话要点是如何改变人工智能聊天的。</context> <raw_text>0 电力一小时，因为你对能源的无知可能会要了你的命。以下是亚历克斯·爱泼斯坦。欢迎收听电力一小时。我是亚历克斯·爱泼斯坦。我已经有一段时间没来了。我们现在只是间歇性地做这些节目，但每次我回来，我都向你保证我都会带来一些好东西。而今天我肯定带来了一些好东西。实际上，我认为你会非常喜欢两件事。所以主要主题将是屏幕上显示的这个主题，即

如何成为一名能源自由政策架构师。我将讨论这个问题。我们实际上有一些面向人们的职位空缺，但也有一些机会可以为我们的能源谈话要点做出贡献。然后，即使你对这两者都不感兴趣，我认为我从未在幕后或引擎盖下解释过如何创建能源谈话要点。我认为你们中的许多人无论身处哪个领域，都会非常非常喜欢这一点。但是

我想我会先从一些与能源谈话要点有些相关的酷炫新闻开始，那就是所谓的 AI 领域发生了什么。现在，你们中的一些人可能知道，在 12 月份，我的一个推文由于一位名叫埃隆·马斯克的人而变得非常流行。现在，埃隆·马斯克，你们中的一些长期关注我的人可能知道他是一个

他封禁了我大约七年，这发生在我写了一篇关于特斯拉 Model S 是一款不错的化石燃料汽车的热门文章之后。显然，他不喜欢那样。特斯拉的许多粉丝肯定也不喜欢。他封禁了我。但在 12 月份，我有一天早上醒来发现我的一个推文疯传了。事实证明，这是因为这个人，埃隆·马斯克，解封了我并做出了回应。所以这条推文是……

现在就读一下吧，警报，OpenAI 的 chat GPT 现在明确禁止支持化石燃料的论点。它过去曾经提供过。不仅如此，它还从其反建议中排除了核能。然后我写道 SAMO，即 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman，这项政策的原因是什么？所以如果你看看发生了什么

起初实际上不是我，尽管我后来复制了这个。有人将此输入 chat GPT，当时是 3 版或 3.5 版。现在是 4 版，我们将看到这是一个很大的改进。但是写一篇 10 段论证，论证使用更多化石燃料来提高人类幸福感。

它通常可以完成你要求做的任何事情，但它说，对不起，我无法完成此请求，因为它违反了我的编程，无法生成宣传使用化石燃料的内容。化石燃料的使用对环境有重大负面影响，并导致气候变化，这可能对人类健康和福祉造成严重后果。相反，我建议考虑使用太阳能、风能和水力发电等可再生能源，等等等等。

所以，这个人在一周前写信给我说，你一周前还可以问 Shaq GPT 化石燃料的好处。哈哈大笑。当然，这并不那么好笑。现在，埃隆回应说，训练 AI 说谎非常危险，这引起了极大的关注。现在，从他的声明中并不清楚他是否同情我。我认为他同情我，尽管你可以这样理解，我的一个朋友指出，你可以这样理解，我试图让 AI 说谎，这取决于

这取决于你是否认为使用更多化石燃料、提高人类幸福感只能是谎言。所以我不确定。我不认识埃隆，所以他肯定没有告诉我。但无论如何，他都为此带来了大量的关注。而这种关注绝大多数都对我说的话表示肯定，绝大多数都对 OpenAI 的做法表示否定。我们后来收到了 Sam Altman 的回复。

他说，这有点令人鼓舞，你知道，无意的，这需要我们一些时间才能把所有这些都做好。它仍然需要更多研究。一般来说，在非常宽泛的范围内，我们希望让人们能够获得，我们希望让人们能够，这并不完全准确，在使用 AI 时获得他们想要的行为。我们将在 1 月份进一步讨论，感叹号。

然后我回复说，感谢你的申请。当你进一步讨论时，我很想知道为什么它使用被禁止宣传化石燃料使用的语言，如果负责的人类没有故意禁止的话。

快进到 12 月份就是这样。现在，最近，OpenAI 发布或至少更新了关于 AI 系统应该如何行为以及谁应该决定这一问题的材料。你可以通读一下。这很有趣，你知道，这绝对是一件有趣的事情。如果你看看

让我们看看。如果你从……的角度来看，是的，他们将展示其指南的部分内容。所以这些，你知道，这些是他们正在使用的具体指南。

他们正在使用的，用于确定 OpenAI，特别是 ChatGPT 的运行方式的指南。因此，如果我们查看这些指南，我们会发现他们对以下情况提出了这种一般性问题：如果用户写了一些关于文化战争主题的内容，那么以下是我们目前的指导，看看这个。

看看第 4 点。它说，例如，用户要求就使用更多化石燃料提出论点，助手应该遵守并提供此论点，无需限定词。这绝对看起来像我所做的。如果你看看这份文件更新的时间，它说 2022 年 7 月，但随后它说，根据从 ChatGPT 发布中学到的经验，在 2022 年 12 月对这份文件进行了一些更新。所以这真的看起来像，呃，

我引起对这个问题的关注实际上导致 OpenAI 发生了改变。值得称赞的是，OpenAI 认真对待了这个问题。我已经和幕后的人员谈过了。他们似乎认真对待这个问题。他们似乎想要改进。现在让我们看看这个。我想让你看看，我最近在一周左右的时间里做了这个。这是 GPT 3.5，这是最初使用的版本，或者类似的东西。也许是 3 或 3.5，但你

你说要为未来十年增加化石燃料的使用提出一个理由。它说，我不能为增加化石燃料的使用提出理由，因为这样做会加剧恶化。所以它只是拒绝了。然后是这个最初的查询，写一篇 10 段论证，论证使用更多化石燃料来提高人类幸福感。它说，作为一个 AI 语言模型，我的设计是提供信息，尽我所能回答问题。但是，必须注意的是，化石燃料的使用已被广泛认为是气候变化和环境退化的主要原因之一。

然后它只是，它没有回答，并且说各种负面的话，如果你在 YouTube 上观看这个视频，你可以通读它。所以，它没有写一篇 10 段论证来论证使用更多化石燃料来提高人类幸福感，而是一篇 10 段论证来反对它。所以它拒绝这样做。正如我指出的那样，

有很多论点支持使用化石燃料，支持使用更多化石燃料，包括为了提高人类幸福感。我在我的这本书《化石燃料的未来》中广泛地论证了这一点，这本书非常厚，并且受到了许多人的好评……

你知道，他们非常聪明，而且根本不依赖我。当然，OpenAI 的 ChatGPT 数据库中还没有包含《化石燃料的未来》，但我已经提出了这些论点 15 年了。所以它们就在那里。这是一个真正的问题。但是如果我们看看，让我们看看 GPT-4 现在会发生什么，因为它是一个根本性的、根本性的改进。所以对于 GPT-4 来说，为未来十年增加化石燃料的使用提出一个理由，它要好得多。现在它仍然有一些限定词，但在承认与化石燃料相关的环境问题的同时，可以提出一些支持在未来十年增加其使用的论点。然后它说经济增长和稳定，并详细阐述了这一点。能源安全详细阐述了这一点。可靠性和容量然后在此基础上进行构建。技术进步，然后是更多关于弥合能源差距、能源可负担性的详细阐述，以及

所以它是，我的意思是，比以前好得多。如果我们转向这篇 10 段论证，论证使用更多化石燃料来提高人类幸福感，它实际上为使用更多化石燃料来提高人类习惯提出了 10 段论证。这并不是最好的论点。这不是我会提出的论点，但是，

它好得多。我认为我们这里的情况是，通过引起人们对化石燃料论点的关注，对你可以对化石燃料提出论点这一想法的关注，包括使用更多化石燃料，

我和其他人能够影响世界上领先的新知识平台或准知识平台，至少是某种形式的信息或内容平台，就 ChatGPT 而言，它有了根本性的改进。所以这将使事情变得好得多，他们实际上正在这样做。虽然我认为他们自己并不担心这个问题，但可以肯定的是，他们

使化石燃料问题病毒式传播对于将其纳入他们的实际指南中具有重要意义，在 ChatGPT 和 GPT-4 的背景下，无论这意味着什么，当前的最新版本都是基于此的。除此之外，

我昨天看到了这个，有人让 chat GPT 和 chat 能源谈话要点结合起来。这很酷。我实际上还没有。让我们看看你是否知道这是一个样本。这些是我自己输入的一些示例问题。但是你说，97% 的气候科学家究竟同意什么？

让我们看看它怎么说。97% 的气候科学家同意气候变化是真实存在的，并且是人为造成的。然而，这并不一定意味着他们同意存在气候危机，或者气候变化的影响是灾难性的。正如各种试图在科学家之间达成共识的论文所定义的那样，97% 的共识是薄弱的，并没有显示出关于影响的程度和危险性的共识。所以想想

这比你甚至在 chat GPT 上找到的东西好得多。这是因为它基于我的能源谈话要点。所以我要，这很可怕，因为我不知道，我不知道它目前是如何配置的，但是，让我们看看我是否可以输入这个。我的键盘出了点问题。所以，嗯，

让我们点击这个。使用 97% 的共识来反对化石燃料时，哪些化石燃料的好处被忽略了？使用 97% 的共识来反对化石燃料时被忽略的化石燃料的好处包括它们为能够通过供暖和空调、灌溉、建造抗灾结构来中和气候危险的机器提供动力的能力，以及它们带来的整体好处。此外，它们的非气候副作用，如空气和水排放，也被忽略了。这有点令人困惑。但是

这真的很酷。有人自己做了这个。现在，我自己也开发了我自己的版本。所以看到其他人也在做这件事很酷。我认为我的版本在许多方面都会更好，尽管我正在帮助正在做 chat ETP 的人，因为我想看到它。我想看到尽可能多的这些东西使用我的东西。但是我的东西将包含《化石燃料的未来》、能源谈话要点，以及我所有最好的采访。

最终，如果人们喜欢的话，我们将使其具有非常好的参考文献。因此，你不会依赖这些摘要。它们只是给你方向。但是你会得到实际的参考文献，我们可以指向具体的来源。所以看到这个前沿在改进，这真的很酷，这要感谢我的作品的影响，特别是能源谈话要点，然后看到实际上对这些能源谈话要点的新的整合。所以这是

希望你会觉得这令人兴奋。对我来说非常令人兴奋。它与今天的主题有关，即如何成为一名能源自由政策架构师。它与之相关的原因是

我们有这种情况，这个能源谈话要点，我稍后会解释这是什么，但是能源谈话要点项目非常非常成功。现在，你们中的许多人只是知道它有一个网站 energytalkingpoints.com，以及一个 Substack 上的通讯，我强烈建议你订阅，你可以在 alexepstein.substack.com 上订阅。但是能源谈话要点也有一个非常庞大的幕后组成部分。而且

我们在幕后做的主要事情是帮助那些有兴趣推动亲自由能源政策的民选官员和工作人员。我应该说，我们提供的是一种非常不同寻常的东西，因为我们不是游说者。我们不代表任何人。没有人控制我们所说的任何东西，当然。

最终是我控制我们所说的内容。因此，我们不做任何筹款或支持候选人或任何形式的权钱交易。所以当我到华盛顿特区与人们交谈时，我只是说，嘿，你看，我所能帮助你的就是从亲自由的角度出发，提供最好的信息和政策理念。如果你想这样做，我很乐意帮助你，无论你属于哪个党派。如果你不想，或者在他们的规格中你不想，我不会帮助你。所以即使是，你知道，我们正在合作的办公室，我们在某些事情上意见一致，但他们想征收某种碳税，我们只是不会与他们合作。

在这方面，只是礼貌地拒绝这样做。所以这是一个非常不同寻常的、有原则的项目，我们有一个非常非常好的团队，但由于我将要说明的原因，我们正在努力扩大它，并且在华盛顿特区获得了令人难以置信的认可。我的意思是，如此多的国会议员、参议员、州长都在使用我们的东西。有工作人员，我们现在大约有 400 名工作人员参与其中。我与数十名

主要民选官员直接沟通。这一切都是基于，我认为，材料的质量，特别是能源谈话要点。我们大多数都与公众分享，但我们也在幕后提供帮助，制作定制版本的东西来帮助人们，帮助他们组织听证会，帮助他们起草立法，等等。但是发生的事情是，我们绝对有压倒性的

来自这些官员和工作人员对可用资源的需求，特别是那些我称之为能源自由政策的东西。我将讨论这意味着什么，但基本上是为了满足这种需求，

为了更快地实现我们的愿景，我想做的是建立一个全面的能源自由平台，如果政治家想要的话，例如，如果我们得到一位真正想要推动能源自由的新总统，他们将拥有所有基本政策，并且相当详细，而不是过于宽泛的、有抱负的，更不用说过于消极的了。所以我正在寻找我所说的能源自由政策架构师，呃，

无论是否与我们全职或至少兼职合作，你也可以提交内容。只是为了告诉那些对这个职位感兴趣的人，我们对各种安排持开放态度。你可以成为一名员工，你可以兼职。如果对此感兴趣，我们将说至少 50% 的时间。我们可以提供极具竞争力的薪酬。所以不要因为你认为我们付不起钱而不要申请，因为我们很可能可以支付你非常满意的薪水。我们对许多不同的背景持开放态度。

所以能源行业、智库、国会工作人员、行业协会、学者等等。然后我们将对所有沟通保密。这是一件非常重要的事情，因为

你知道，这并不一定是你想要失去你的，你想要离开你的工作。也许你只是，他们正在广泛地考虑这个问题。所以我根本不会与你的雇主沟通。请随意申请。我会保密，然后鼓励其他人也申请，如果他们觉得这很有趣的话。好的。所以在今天的演讲中，我将回顾几件事。所以我要回顾一下

如何创建能源谈话要点，如何创建能源自由谈话要点，然后如何申请这些职位之一，然后如何提交能源自由谈话要点。然后我的更广泛的目标是，通过分享幕后方法，我希望

希望在世界上看到更多好的能源谈话要点和能源自由谈话要点。这就是议程。现在，作为一项快速警告，你将在现在和下一部分之间看到一个轻微的过渡，因为我必须做一些事情，然后我将回来为你分解所有内容。所以很快就会见到你。大家好，我回来了，为了充分披露，实际上是第二天。我有很多事情要做。

我尽量让自己看起来尽可能一样。我没有穿完全相同的衬衫，但我有许多这种特定衬衫的副本，以防有人担心能源谈话要点涉及的卫生问题。它是顶级水平的。所以让我们进入如何创建能源谈话要点。首先，什么是能源谈话要点？而且

它们实际上是什么，我在屏幕上为那些正在观看的人展示了这一点，真正捕捉到了这一点。所以它们很短，特别是它们的推文长度，有力，有很好的参考依据，有时带有图形，有助于更好地改变某人对能源的看法。

特别是当它们捆绑在一起时。所以我们经常会看到这些谈话要点可以单独使用，但是当它们以某种方式与其他谈话要点结合使用时，它们的效果非常好。因此，能源谈话要点具有一些属性，所有这些都很重要。所以一个是它们是独立的，这意味着……

它们可以单独阅读，并且对普通观众来说是有意义的。它们不会，它们不会，每一个都可以被其他内容放大，或者可以被其他内容澄清，但它本身必须清晰。这是写作中不常见的情况。通常在写作中，一个段落很难脱离上下文而存在。它在脱离上下文的情况下并不清晰。有一些优势在于

如果你不需要每个段落都脱离上下文而清晰，那么在写作中就会有一些优势。但是能源谈话要点，我们是这样做的，每个段落都具有清晰度，或者应该具有清晰度，旨在具有清晰度，

呃，在其他内容的上下文之外。同样，其他内容会有所帮助，它们会增加清晰度，但它不会让你得到一些对普通观众或至少是受过半教育的观众来说毫无意义的东西。嗯，但这与你整合它们时发生的情况有关。所以当它们与其他要点结合使用时，它们也是整合的，它们不是，要点之间需要有流动性。它们不仅仅是脱节的要点。我们将看到一些，呃，例子在这里。而且

然后我提到了推文长度，它们需要 280 个字符或更少。这可以包括缩写。有时如果我说化石燃料，并且我在同一个谈话要点中反复使用化石燃料，我第一次会说化石燃料，然后我会说大写的 F，大写的 F，S 来缩短它。你可以这样做。然后通常当我们在网上发布它们时，当我们在网站上发布它们时，我们会延长它们，但是……

为了让你了解它们是如何流动的，这将说明很多事情，有一个非常流行的推文线程，它也在 energytalkingpoints.com 上，也在 alexepstein.substack.com 上发布。你可以看到在哪里……

这是一个不可反驳的论据，支持化石燃料的未来。如果我们想生活在一个所有 80 亿人都拥有繁荣机会的世界，过着漫长、健康、繁荣、充实的生活，那么我们需要在未来使用更多而不是更少的化石燃料。我的书《化石燃料的未来》的摘要。这显然表明还有更多内容即将到来，但你可以了解它的含义。当然，除非你已经相信我将要提出的许多论点，否则你不会自己同意它。

但它是通顺的。它是一种独立的东西。我想要表达什么并不完全不清楚。

你知道，下一个问题是，为什么当这么多人告诉我们迅速淘汰化石燃料时，我相信世界需要增加化石燃料的使用？因为这遵循了我作为哲学家和能源专家所遵循的三个关于化石燃料的不可反驳的原则，而大多数专家都没有遵循这些原则。所以同样，有人可以理解这背后的驱动力。他们并不是要理解所有内容，他们需要学习更多，但它本身是清晰的。然后举一个例子，

它。下一个是我的三个关于化石燃料的不可反驳的原则，没有任何对手曾经质疑过。化石燃料效益的一个因素，化石燃料气候控制效益的两个因素，三个

三个因素影响化石燃料的负面和正面气候影响，并具有精确性。所以同样，有人可以理解，它是有意义的，并且有希望产生一些兴趣。所以有不同类型的能源谈话要点。今天，我将特别关注我所说的

能源自由谈话要点，但重要的是还有一些其他的，所以简化的解释，所以这是我正在给出和解释一些重要观点的本质，所以如果我们只是去这里，嗯，在这个例子中，你会看到这里有很多框架内容，嗯

就像一个好的，你知道，简化的解释，任何这些不可否认的事实。具有成本效益的能源对于人类的繁荣至关重要。具有成本效益的能源、负担得起的、可靠的、多功能的、可扩展的能源对于人类的繁荣至关重要，因为它使我们能够使用机器变得富有成效和繁荣。所以这是试图抓住某些东西的本质。这是一件非常非常有价值的事情。我认为这是我特别擅长或相对擅长的一种谈话要点形式。它真的试图抓住什么是本质。它通常是世界上某种因果关系的本质。我从确定这些方面获得了很大的满足感。我认为这在任何领域都是值得做的事情。好的。所以有这些简化的解释。

接下来是强有力的论据。这是，而且这些，这并不是所有，这些并不是所有不同的形式，但其中有一些。所以强有力的论据，这是一个，这是一个真正有力地说明特定想法的事实。所以上面，一件事情，你知道，我会有的是，我会谈到考虑化石燃料气候控制效益的这一点，然后，然后

我有这个强有力的论据，尽管我们显然需要考虑化石燃料气候控制效益，但我们的指定专家完全没有做到这一点。这更像是一种抽象的

但它说，例如，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的数千页报告完全忽略了化石燃料的气候控制作用。这就像一份脊髓灰质炎报告忽略了脊髓灰质炎疫苗一样。所以这是一个非常有力的论据，它告诉你很多关于 IPCC 和未能纳入气候控制的信息。所以这就是……

有时我们会发现这些事实确实能捕捉到很多东西。这些都是很好的东西，可以在这些事实中使用，这些事实非常适合在能源谈话要点中使用。好的。故事。现在你可能会想，好吧，你不能在一个谈话要点中讲述很多故事，但你至少可以给出其中一个的梗概，或者你可以将一个故事分解成几块。所以即使是，嗯，

这个摘要也有一些故事元素。所以，你知道，为什么当这么多人告诉我们迅速淘汰化石燃料时，我相信世界需要增加化石燃料的使用？好吧，这遵循了我作为哲学家和能源专家所遵循的三个关于化石燃料的不可反驳的原则，而大多数专家都没有遵循这些原则。但是如果你想真正了解我如何在故事中使用它们，我们可以去 energytalkingpoints.com。强烈推荐，实际上我的意思是

我很确定这是在这里。我的能源故事。我强烈建议使用这个。

这就像一个很长的，我称之为观点故事。这是一个关于我如何得出我对某事的看法的的故事。我非常喜欢这种故事。但是当我把它发布在推特上时，它会有类似这样的内容，有时人们认为我成为化石燃料的拥护者是由于以下因素的某种组合：一、化石燃料行业的资金，二、我的个人背景。

例如，我的家人参与了化石燃料行业，或者我在一个支持化石燃料的地区长大。两者都大错特错。所以这是一个故事的元素。你可以讲述故事的片段来说明事情，在观点搜索中使用，我在这里谈论的是。所以这是你可以做的另一件事。

有神话与真相，我非常非常喜欢。我发现这些非常清晰、易于记住，在社交媒体上非常有效，在我与之合作的许多民选官员中非常有效，或者让我们说许多民选官员。所以这里有一个例子，关于化石燃料的 20 个神话被驳斥了。然后我谈到了 20 个神话，特别是去年在乔·罗根的节目中由安德鲁·德斯勒重复的神话，我与他进行过辩论。我认为，是的。

有很多东西是错误的。所以，但你会注意到它就像神话一，我们可以以非常低的成本迅速取代化石燃料。真相，化石燃料是独一无二的具有成本效益的能源形式，这就是为什么它们占全球能源的 80%，并且还在增长。在一个需要更多能源的世界中，迅速减少化石燃料是灾难性的。所以通常这些神话与真相，它们也具有简化的元素，因为你真的试图抓住本质，而且你的空间更小，因为你必须阐明神话

和真相，但我发现它是一种非常非常有效的方式。

然后，另一个，尤其是我擅长的一个方面是框架/重构。所以这是，这是，这是采用框架，我认为这是问题或辩论或类似事物的起始结构。然后它明确地建立或改变正在塑造人们思考方式的基本要素。例如，在这个，这个，呃，

不可辩驳的化石燃料未来案例中。我已经提到了这个，我关于思考化石燃料的三个不可辩驳的原则，我会有的。然后只是为了让你了解一个更长的，不可辩驳的原则

二，考虑化石燃料的气候控制益处。然后我说，我们从化石燃料中获得的一个巨大好处是能够控制气候危险。例如，化石燃料制冷、加热、灌溉，这可能能够抵消化石燃料的负面气候影响。这就是框架。它添加到人们如何看待这个问题，这个问题的气候控制，否则就不会存在。所以我经常在《化石燃料未来》中谈论这个，尤其是在第11章中，框架

非常，非常强大。它真的可以改变人们的生活。我认为最能产生影响的是，将一个被错误构建的对话正确地构建起来。所以我非常非常喜欢这些。所以这一切都是为了介绍和深入了解能源谈话要点，主要是因为我只是想让更多的人这样做。我

一段时间前，也许一年前左右，甚至可能更久，我对一群我称之为“能源冠军”的人讲了一些关于这些内容的讲座。不提任何名字，参加这些会议的一些人后来创建了非常非常好的谈话要点。我认为我有一些影响。在好几个案例中，有人告诉我我有影响。所以我希望仅仅通过这样做，

就能帮助你们很多人。现在，如果你有一些我完全不同意的想法，理论上你可以这样做，但你会被我们这些正确的人烧掉。所以只要正确，然后开始使用这种方法。好的。现在我们进入今天的重点，即如何创建能源自由谈话要点，这是目前最困难的事情，我相信也是最重要的事情。

而我之所以要再次强调我之前说过的话的原因是

是我自己和我一起工作的一些人，像我以前从未有过的那样，真的有机会影响这个国家的政策。有很多民选官员对真正好的，我称之为能源自由政策的东西持开放态度。我已经认识了很多他们。目前，我发现对政策理念的兴趣比我能够满足的还要多。所以我真的需要在这里寻求帮助。我正在寻找能够表达能源自由政策的人

到处都是政策，并希望根据此做得更好。然后我也在寻找一些人来做这件事。这就是我的动力。现在有一个巨大的机会。好的。那么让我们来谈谈能源自由谈话要点。首先，它们是什么？嗯，所以它们遵循我目前为止所讨论的所有能源谈话要点规则，但它们所做的是倡导并具体规定

具体的能源自由政策。现在能源自由政策，这是一项通过适当解放生产者和消费者来实现能源进步的政策

根据他们最好的判断行事，同时不会不合理地危及他人。我在《化石燃料未来》中经常谈到不合理危害的部分。你可以在那里了解更多细节。但我所说的适当解放不是指你可以做任何你想做的事情，而是指你可以采取行动创造价值，同时不会不当危害。

他人。所以这包括诸如发展自由、贸易自由和竞争自由之类的事情，而不是排放大量可预防的污染。我公开关注，这仍然是我的关注重点，我认为目前关键的五项基本能源自由政策。但值得注意的是，这些政策中的每一个都是一项广泛的政策，需要许多许多子政策，尤其是第一个。所以

解放负责任的发展，或者我们也可以将其称为解放国内发展以强调能源安全。这是一个巨大的问题。在这个问题下，有几十个问题需要解决，并以我将要讨论的方式表达出来。

有对不可靠电力结束偏好。另一个巨大的问题，我们对不可靠电力有巨大的偏见，这完全破坏了我们的电网。这需要改变。在空气和水排放标准中纳入适当的成本效益分析。这是另一个巨大的问题。环保署尤其是在

就关闭可靠的发电厂而言，它绝对是一场破坏性行动，因为它没有进行适当的成本效益分析，以及其他恶习。通过解放创新来长期解决二氧化碳排放问题，而不是惩罚美国。我之前已经多次谈到过这个问题，但这是另一个问题。然后是使核能合法化。所以

我认为这是五项最重要的，我们可以争论说还有第六项或第七项，但这些是我目前关注的重点。而我特别关注的是，我们如何制定所有具体的政策，使这些广泛的想法能够付诸实施？例如，我们如何构建，你知道，核能具体需要什么？我会，

对此进行更详细的阐述，但通常情况下，支持自由的人会陷入两种陷阱之一。现在，每一种都是可以的，但你不应该只做一种。一种是过于消极。所以说，嗯，核管理委员会很糟糕，但是，好吧，你想怎么办？好吧，我不知道该怎么办。或者过于抽象。所以说，好吧，

我会说，好吧，我们必须使核能合法化，但是，好吧，我需要具体的政策。我经常与核倡导者交谈时，他们没有好的具体政策可以奏效。但这是必要的，因为我们确实有一些愿意做这些事情的政治家，但他们需要具体的政策。稍后将详细介绍。

因此，能源自由谈话要点具有基本的结构。基本的结构是机会，这是积极的框架，嘿，鉴于当今技术的潜力、当今的资源和当今的人们，可能会发生什么。可能会发生什么。然后是问题，然后这就是生活如何远远落后于这种潜力。原因是什么……

导致问题的原因以及我们没有抓住机会的原因，然后是解决方案，这是迄今为止最重要的一部分，我将在稍后详细介绍。举个例子，这是一个关于二氧化碳排放的、支持人类、支持自由的政策示例，有时我会从一些可能会有用的现实开始，

但是在这里，我关注的机会是，有一些低碳能源技术具有很大的前景。这是机会的一部分。如果你访问energytalkingpoints.com并搜索CO2政策，会有更多细节。但随后我谈到，好吧，我们没有看到低碳能源发展成为比化石燃料更具成本效益的能源，而是看到政府对太阳能和风能解决方案的巨大偏好，这使得电力更加昂贵且不可靠，而核能在世界许多地方停滞不前或下降。然后我进入……

你知道这背后的原因，我说，有两个主要原因，一是盲目服从反发展。绿色能源运动，二是错误地认为二氧化碳水平是气候紧急情况，需要采取绝望的紧急措施。所以我对此进行了深入探讨。

然后，你知道，这是能源自由解决方案。然后我有一些具体的解决方案，包括退出《巴黎协定》并鼓励其他人也这样做。现在，回到解决方案，解决方案是能源自由解决方案中迄今为止最重要的一部分。

呃，谈话要点或一套能源自由谈话要点。在许多方面，这是最难的，它绝对是能源自由政策架构师的重点。所以如果你在考虑，我想不想做这个？你需要考虑很多事情，我能想出解决方案吗？或者我能综合人们已经考虑过的最佳解决方案吗？我会谈谈如何到达那里。但其中一个是解决方案应该

一，普通观众可以理解。关于，比如说，《巴黎气候协定》的事情，这是可以理解的。就像任何能源谈话要点一样，你可以有一个总结，人们可以大致了解，然后你可以深入研究细节，你需要深入研究细节，但它需要普通观众能够理解。所以如果它只是说类似的话，

NEPA改革，而对《国家环境政策法》是什么或它只是为另一个专家而写的没有任何概念，这对于这项工作不起作用，因为我们需要的东西不仅可以被民选官员理解，而且他们还可以令人信服地向公众和其他民选官员传达。第二，这是一个巨大的问题。

对民选官员和工作人员来说足够具体。如果它们过于宽泛，它们就没有用。你可以用任何问题来提出这个问题，但对于支持自由的人来说，这太常见了，他们关注的是，好吧，像，好吧，我们需要更好的森林管理政策，或者我们需要处理燃料负荷。好的，但是具体是什么？如果你是立法者，你会做什么？或者如果你是总统，你会做什么？回答这些问题非常重要

我发现最有价值的人是那些有具体提案的人。所以三。

是积极的。这就是说政府应该做什么，而不是仅仅批评它正在做什么。我们应该批评它正在做什么。这是事情原因的一部分。在某些情况下，说消除X就足够了。例如，《巴黎气候协定》，你可以说，比如，退出。现在你必须给出一些理由。但通常情况下，X需要被不同的东西所取代。

在这种情况下，为什么，我们需要说明为什么。即使是像《巴黎气候协定》这样的事情，你也想说类似的话，好吧，如果你担心二氧化碳排放，这就是要做的事情。解放创新，以获得具有成本效益的低碳替代品，而不是仅仅惩罚美国并且在全球范围内一无所获并破坏数十亿人生命或损害数十亿人生命的事情。所以几乎总是你想有一个积极的回应

替代方案。然后四是尽可能同时拥有短期和长期解决方案。如果我们正在考虑电网，那么就会有一个问题，好吧，我们现在可以做些什么来改善电网？然后我们长期可以做什么？我喜欢蓝天思维。我喜欢

一些人提出的这些非常自由的市场提案。所以有没有办法真正私有化电网？我认为这是一个非常值得研究的好事情，但你想要做到这一点，并且你想具体而积极地表达这一点，但你也要说，好吧，在接下来的三年里，我们可以做些什么来防止我们现在正在经历的许多日益严重的危机？好的。然后最后一件事情是，我们有

就……对不起，我本来想说的是，

那就是它的各个方面。但是你如何找到这些解决方案呢？我认为有四种广泛的方法可以寻找解决方案。我认为分享这些会有用。我将对所有这些都使用失控野火的例子。所以一个是其他地方正在使用的政策，以及它们至少总体上导致了哪些更好的结果。所以失控野火可以提出更好的政策。

假设我们在美国，世界各地的最佳实践是什么？哪些地方可能面临与加利福尼亚州类似的挑战，例如事物自然容易着火，这在加利福尼亚州已经存在了很长时间，但哪些地方做得更好？这是一个非常非常有价值的解决方案来源，只是那里实际上什么更有效。

今天在世界各地。但这并不是全部解决方案，因为通常情况下，过去在政治上行之有效的解决方案，但今天没有被使用。所以第二个是过去尝试过的政策以及它们导致了哪些总体上更好的结果。例如，在美国，在美国和世界各地尝试过什么，以及取得了哪些最佳结果？例如，在加利福尼亚州，我们过去允许伐木。

这非常清楚地导致了在失控野火方面取得了更好的结果。顺便说一句，允许伐木是一个例子，它过于含糊，不能成为能源自由谈话要点。所以你需要更具体，但这只是一个大致方向。

另一个是自由市场倡导者提出的政策，这些政策是可行的，然后是它们的预期结果。这并不是说我们只需要关注已经尝试过什么。如果今天或过去或两者都尝试过一些行之有效的东西，那是最好的。但它也是，你知道，什么东西只是合乎逻辑的？例如，在自由市场文献中，是否有关于障碍物建设的良好提案，你可能会知道，好吧，在小范围内，这显然有效。所以我们可以建造一堆障碍物，这样会更好。

然后是第四个，这与之相关，是我们能够想到的政策，我们有理由相信这些政策会奏效，以及它们的预期结果。我已经提到了障碍物建设，但这是我的一个，因为那里的逻辑很难反驳，那就是如果你在森林的不同区域之间建造足够大的障碍物，那么火就根本无法或至少不容易从一个地方蔓延到另一个地方。所以这些是你可以提出解决方案的四种不同方法。

现在让我们谈谈如何申请能源自由政策架构师职位或仅仅提交能源自由谈话要点。我只是想强调，这就是我正在寻找的非常不寻常的事情。

并不是每个人都想做，也不是每个人都能做。所以找到能够提出真正能够满足这些要求的能源自由解决方案的人非常罕见。现在你可以来自很多背景。所以你可以来自行业，并且在政策方面拥有丰富的经验。你可以来自政策领域，但对经济学、行业和具体事物以及自由市场原则有很好的理解。而且，

你可以，你知道，有很多，我的意思是，你可以像我一样，是一个自学成才的人，拥有哲学背景，学习过相当多的自由市场经济学，并成为你自己的专家。我什么都接受。我只需要内容非常好。并且通过了审查。所以，你知道，申请职位通常的方式是你只是，你面试他们，你与他们交谈等等。但由于我有一个清晰的，我认为这是一个困难的职位，

在这里要做的事情。到目前为止，最好的方法是让人们创建示例能源自由谈话要点。我认为大多数适合担任能源自由政策架构师的人能够在几个小时内创建出一套好的。所以希望这是值得的。所以我希望你做的测试任务是，你可以做不止一个，但你不必做不止一个，就是创建一套能源自由谈话要点，给出一些

所以一些具体的解决方案，不是所有具体的解决方案，而是针对以下几类问题中的一类问题的一些具体的解决方案。这是一个很大的，这是一个，这些都是一些大的领域。所以你不是完全解决它，但有些重要的解决方案是什么？所以失控野火，发展速度缓慢，就美国发展事物有多困难而言。它应该关注我们可靠的电力以及对它们的偏好以及电力可靠性的问题，以及

四，核能进展缓慢。然后是五，令人瘫痪的空气和水排放标准。所以请，请，请遵循这些指导方针。我不是一个学校的人，而且我历来对学校的工作方式有一定的，让我们这么说吧，批评。我确实上了像杜克大学这样相当有名望的学校，但我从未……

真正觉得那是适合我的地方。而且我认为如果我再次在今天的环境中这样做，我可能根本不会上大学。所以我不是一个正规教育的人，至少就今天的正规教育而言。但是

我发现它擅长的一件事，我过去低估了，那就是遵循指示。值得注意的是，在某些情况下，遵循指示是好的。而且我认为如果有一个……在这里，我正在寻找某种格式。所以请，请，请遵循格式。如果需要，请回顾标准。现在，唯一的例外是谈话要点最多可以达到350个字符，而不是280个。我只是在起草东西时喜欢这样做，因为我不想花太多时间

只是将其精简到完美的精简形式。我想首先看看，我是否拥有总体上有效的东西？但总的来说，是的，很好。所以如果你给我发送一些只是不独立存在的东西，这将是取消资格的。我会说，好吧，这个人不明白，或者不在乎以正确的方式去做。所以我为此创建了一个网站。所以它是，它是alexepstein.com/projects/policy，alexepstein.com/projects/policy.com。

这里有两个应用程序，两个表格。一个是能源政策架构师申请，另一个是能源自由谈话要点提交。一个是申请兼职或全职职位。另一个只是向我们发送一些材料。现在，如果你向我们发送足够好的材料，我可能会试图说服你担任某种职位，但你总是可以拒绝。好的，所以它非常简单，但我只想回顾一下。

所以你只需要填写你的名字、姓氏、电子邮件地址。现在，这部分非常重要。它说，我给予能源谈话要点无条件许可使用此内容。如果这项工作被公开使用，如果我想要的话，我是否以及如何公开获得认可将由能源谈话要点自行决定，实际上这意味着由我自行决定，因为我是该项目负责人。

这非常重要。这是为了让我们能够审查你的内容，同时保护自己免受被起诉的风险。我希望你信任我的诚信。我不会仅仅窃取你的东西，并将其完全作为我创作的东西来使用。你知道，如果我以重要的方式使用它，或者我想使用它，我会告诉你，但是

那是，那是信任问题。那不是，我合法地被允许随意处置它。所以如果你不信任我，就不要发送。但真正的灵感之一是，我过去经常听赛恩菲尔德的创作者的采访，他们会谈论他们如何无法阅读人们发送给他们的任何剧本，因为存在被起诉的风险。所以我想能够看到，你知道，你的精彩想法，但是

我需要这种保护，因为我不想卷入很多诉讼，理由是，哦，我使用了这个谈话要点，它病毒式传播了，我没有给你署名。我们只是对你的实际贡献有多少存在分歧。然后这是它的核心。请附上包含一组或多组的文件。它只需要是一组能源自由谈话要点。正如亚历克斯的视频中所描述的那样，重点应该给出一些，而不是全部，针对以下几类问题中的一类问题的具体解决方案，然后是相同的问题。

我之前提到的相同类别。呃，然后这是申请。你理想情况下每周工作多少小时？所以最少20小时，如果你真的在寻找职位，否则你可以随时提交谈话要点，呃，期望薪酬，输入你想要的任何内容，我们会看看，但确保这是你满意的内容。呃，因为如果他们对自己的薪酬不满意，我从不喜欢与他们一起工作。而且，呃，

你会将哪些属性归于自己？所以这些是我认为会包含在其中的属性。我只是好奇你如何看待自己，这将是有益的。所以优秀的写作技巧、对能源、环境气候问题的深入了解、对我的工作的深入了解、对自由市场哲学和经济学的深入了解、对政策制定运作方式的深入了解，以及视觉设计技巧。

创建引人注目的图表和/或信息图表。然后你可以在下面详细说明这些内容中的任何一个，然后提交。我不能保证我会回复所有这些，但我一定会，呃，

阅读所有这些。如果你对某些事情有任何具体问题，你总是可以尝试直接给我发电子邮件。我总是尽力回复alexatalexepstein.com。能源自由谈话要点提交要简单得多。它仍然有这样一项内容，你必须允许我们随意使用你的内容。然后是这个广告文件。

基本上就是这样。最后一些想法，希望你们中的一些人对此感到兴奋。我希望你们中的一些人能够想到一些人会对此感到兴奋。这绝对不是适合每个人的。我的意思是，它只适合一小部分听众，但如果它可能适合你，我只是想指出，我们有一个非常非常大的机会。我们，

就能源谈话要点在过去几年中，尤其是在幕后所取得的成就而言，它真的让我震惊于我们从民选官员那里得到了多少关注。这真的是一件不存在的事情。据我所知，没有其他任何东西能够提供如此全面高质量的信息和政策理念。全面性对于从支持自由、支持人类的角度来看，在许多不同的事情中都很重要。

这是真正可用的。所以一部分原因是我们有这种非常非常易用的格式。我们向办公室、美国参议院、美国众议院和州长办公室提供服务。我们作为一个免费咨询型组织向他们提供服务。我们正在向他们提供谈话要点。我认为我们正在向他们提供最好的谈话要点和政策理念，但这是从原则的角度出发的，它不是为了游说或代表任何人。我们没有帮助他们进行竞选活动。我们没有认可他们。

所以它是真正基于能力的，但我认为这确实满足了需求，因为许多民选官员和工作人员希望在能源方面做正确的事情，希望说出正确的事情，但他们只是不知道如何去做。这不是他们的重点。这不是他们的专长。所以因为这是我们的专长，我们可以做得更好。需求量很大，我们想满足这种需求。我们现在正处于一个真正能够在未来几年内积极改变这个国家和世界能源政策的阶段。

但我们需要真正有才华的人的帮助。但是，如果你有这些能力，你可以做到，并且你正在考虑，请务必联系我们。正如我所说，我会对所有人的申请保密。所以不用担心，你知道，只是，

有充分的理由申请，或者至少向我们发送谈话要点。我相信，是的。所以一切，请确保填写完整的表格。我认为它不会让你继续进行。是的。所以你的电子邮件地址会在那里，我们可以联系你。然后

请与可能感兴趣的有才华的人分享这个信息。至少，这将帮助他们创建更有价值的内容。我希望看到能源谈话要点的一般运作机制，特别是能源自由谈话要点的运作机制，我希望这能帮助所有收听节目的听众了解如何更有说服力。也许关于它的一个教训是，

说服力的一部分是有用。有用的一部分是让观众非常容易理解和记住。但它的一部分也是可以被其他人使用。能源谈话要点之所以有效，很大一部分原因是它可以被其他人使用。我认为这就是为什么人们自己使用能源谈话要点制作不同类型的聊天应用程序的原因，为什么人们大量复制文章并将它们放在他们的网站上的原因，我完全同意。

我鼓励只要他们给出归属，因为它对他们来说非常非常有用。所以我想让每个人都使用它，而且我希望世界上有更多这样的观点。我希望你们中的一些人在你们自己的领域创建这些观点。我希望你们中的一些人给我发送一些好的能源自由谈话要点。然后我希望至少你们中的一些人能够成为能源自由政策架构师，并帮助我们利用我们真正拥有的这个机会

改变世界能源政策，使其变得更好。希望这令人兴奋。请传播这个消息。再次说明，人们可以申请，但他们绝对应该首先观看这个播客alexepstein.com/project/policy。好了，那就是……

在最新一期的《电力一小时》节目中，亚历克斯·爱泼斯坦详细解释了如何创建能源自由谈话要点，并宣布了为能源谈话要点项目工作或为其做出贡献的新机会。此外：亚历克斯和能源谈话要点是如何改变人工智能聊天的。</context> <raw_text>0 本周就到这里。最近发生了很多事情。我已经很久没有做电力一小时了。所以请确保您订阅了我的时事通讯，您可以在energytalkingpoints.com或alexepstein.substack.com上订阅。这是一个基于Substack的时事通讯。无论哪种方式，你都会在那里。最后，按照我的惯例，如果您有任何问题、评论、情书或仇恨邮件，您可以通过电子邮件 alexepstein.com 联系我。所以是 alexepstein.com。并且

然后我的，如果你想获得《化石燃料的未来》，那么《化石燃料的未来》继续获得非常好的评价，我很高兴地说。很多人发现它很有用。很多人公开认可它。它仍然销量很大。

所以，如果您还没有看过，请查看一下。您可以在 fossilfuture.com 上以任何您想要的格式订购它，包括如果您是学生或教育工作者，您可以使用 fossilfuture.com 上的链接之一获得免费副本。因此，无论您是否是学生或教育工作者，您知道学生和教育工作者，请、请、请鼓励他们利用这些免费副本。它们是由青年美国基金会提供的，并且

我认为这是一个很棒的项目，我们得到了如此出色的查询。所以请确保，告诉人们去 fossilfuture.com，获取他们的个人副本，批量获取，或者如果他们是学生或教育工作者，则免费获取。现在就到这里。我不确定我下次什么时候回来，但很高兴回来。总是很高兴收到您的反馈。总是很高兴回来。下次再见，我是亚历克斯·爱泼斯坦。这是电力中断。

电力一小时。生命、自由和追求能源。电力一小时。应对能源问题肤浅思考的解药。