🎤 PODCAST • Apologies and Forgiveness ~ When to re-evaluate a spouse who has cheated's character? Interview with Dr Tara Smith
10:52 Share

通往浪漫的利己主义之路。可在drkenner.com和amazon.com免费下载第一章。感谢各位的光临。我想这里存在严重的误解。我想让你们都知道，你们在我的剧院里看到的一切都是幻觉，是把戏，不是真的。我无法让逝去的亲人复活，也无法接收来自彼世的讯息。如果我给你们带来了任何虚假的希望，我深感抱歉。我的意图只是为了娱乐，仅此而已。

你能想象这些骗子会说出这样的话吗？他们太多了。在这种情况下，这段话来自电影《幻影》。如果你没看过，我就不再多说了。去看吧，享受它，玩得开心。这是一部充满激情的电影，一部精彩绝伦的电影。而今天和我一起讨论宽恕、道歉的是塔拉·史密斯博士，一位伦理学专家。

她是德克萨斯大学奥斯汀分校的哲学教授，目前担任安塞姆基金会研究员。她是《我是：兰德的规范伦理学》一书的作者。

这本书的副标题是《高尚的利己主义者》。想象一下，热爱自己的生活并且它是道德的、高尚的。欢迎来到节目，塔拉。谢谢。很高兴来到这里。你知道，很多人会说，我遇到过很多案例，妻子或丈夫彼此欺骗。

他们说，“你知道，这是我丈夫原谅我的责任，他应该怜悯我。或者说这是我妻子原谅我的责任，你知道，我和几个人有染，但她应该能够一笑置之，对我宽容一些。但她没有，她非常生气。”你能谈谈宽恕吗？是的。

是的，是的，我认为这是一种非常普遍的态度，我们都应该彼此宽恕，无论犯了什么过错。我认为这是一个完全没有根据的、被误导的、具有破坏性的想法。宽恕在某些情况下可能是合适的，但它必须是应得的。也就是说，

我的意思是，即使宽恕的可能性出现的根本场景是，一个人在某种程度上冤枉了另一个人。它可能像你提到的婚外情那样严重和严重。它可能是泄露了秘密，这取决于这个秘密的内容，这可能是或多或少严重的事情。有很多方法，或大或小，全方位，一个人可以再次冤枉另一个人或犯规。

当一个人成为这种事情的受害者时，你面临着一个选择，我应该如何看待这个人？没错。我应该如何理解他在这里所做的事情？有人对我说，我该如何评判我妻子的性格？我该如何评判我丈夫的性格，因为他欺骗了我？我不知道，我很困惑。那么，你必须做的就是查看所有证据。该人的以往记录。

这次违规行为有多严重，该人对违规行为的态度是什么。你知道，这是一种随意，“你为什么这么生气，亲爱的？”

是“是的，对不起，来吧，我告诉你我对不起”，你知道，只是敷衍了事地表达歉意吗？这个人，你知道，或者，这很明显，而这通常只能在一段时间内才能弄清楚，这个人自己确实真诚地后悔了他对你所做的事情。

他不希望成为那样的人，或者能够做那样的事情，他正在采取措施来加强自己，以免再次发生。修复他的性格。是的。我的意思是，会有客观证据。

关于这个人的性格，这就是你在选择是否原谅一个人时所采取的步骤，以对那个人做出某种判断，做出某种道德结论，实际上，虽然他在这里所做的事情是错误的

我不会仅仅根据这一点就完全否定他，或者我不会把这种不当行为视为其无可救药的坏性格的标志。但如果这就是原谅另一个人的判断，那么你必须有充分的理由。

不要以此为基础否定他。想想，是的，他做了一件可怕的事情，但是……而且必须有后续的“但是”。但是他还做了A、B、C、D和E，他正试图弥补我，我有这些理由认为……让我们假设在婚外情的情况下，他正努力弥补。让我们假设我们给他100%的满分，他做得一切正确。妻子仍然坐在那里说……

我经历了，我不知道，几个月或几年的地狱，造成的损害和伤疤是如此之深，即使他修复了自己的性格，我再也不想看到他的脸了，假设他们没有孩子。这合理吗？即使这个人……

继续让自己成为一个体面的人，你受到了这个人的严重伤害，以至于你不想再与他联系。现在，我认为这是一个非常有趣的问题，我认为我们必须区分两件事。嘿，我必须打断一下，因为我们必须付一些账单。30秒，就这些。一个非常快速的广告，然后艾伦就会回来。浪漫。哦，我希望男人们更了解我们想要从一段关系中得到什么。

天哪，我希望我更了解我想要什么。我看到的那则广告在哪里？啊，找到了。通往浪漫的利己主义之路。一本严肃的浪漫指南。可在SelfishRomance.com免费下载第一章，并在Amazon.com购买。

嗯，通往浪漫的利己主义之路。这很有趣。现在，我认为这是一个非常有趣的问题，我认为我们必须区分两件事，在这个例子中，女人的两种不同的反应方式，她对丈夫的反应。一个是她是否原谅他。另一个是她是否继续与他保持关系。正如我几分钟前所说，宽恕是宽恕。

你对另一个人做出的某种判断。这是对你性格的评估。如果，正如你所说，这个人真的赢得了满分，他已经与那种行为保持距离等等，那么他就赢得了你的宽恕，因为他在你的等式中赢得了。不同的评价。对不起？不同的性格评价。没错。所以你的评价必须忠实于所有证据。如果他

他真的是一个好人，后悔了这次可怕的交易。你必须诚实地原谅他。然而……

这并不意味着你必须和他重归于好。所以你不必爱伤害你的人。你的情绪可能跟不上你的理性评估。他确实伤害了你，那么为什么不会被整合呢？这就是通常会给受害者带来深深伤害的婚姻不忠行为。

对受害者来说。她的情绪可能还没有赶上，也可能永远不会赶上，这是很自然的。但你没有义务与伤害你的人保持持续的关系。你欠自己一个公正地评价那个人的义务。再说一次，不是说……

她说，“我可以看出他已经改变了自己的性格，但他过去伤害过我，我选择，因为他过去伤害过我，即使他已经改变了，而且我完全认识到这一点，我不喜欢他。我永远不想和他联系。”这是一种准确的说法。

好吧，我也认为……我的意思是，我认为这可能是一种可能性。我会从这个角度略微不同地看待它。一个人可能会认为，是的，

他已经改正了自己不好的那一部分，他基本上是个好人等等。但仅仅是因为对我来说太痛苦了。每当我和他在一起时，婚外情的记忆仍然涌现。这是一个很好的观点。非常好的观点。所以，这甚至不是我不喜欢他。只是我喜欢他，但情绪仍然太丰富、太鲜明了。所以这是一个混合案例。

如果维持这种关系，至少在今天是这样的话，我没有义务强迫自己经历这些。非常好的观点。非常好的观点。

非常，非常好的观点。所以宽恕并不是像犹太教和基督教伦理学中那样，用橡皮擦擦去他们的过去，就像我们从记录中删除交通违章一样。不是那样。它必须通过理性标准对一个人性格的准确评估来获得。没错。有时它会被获得，在这种情况下，你确实有义务原谅他。

有时它不会被获得。所以我认为宽恕本身并不是一种美德。它不是一种无条件的善。原谅某人的适当性实际上取决于关于那个人正在做什么的证据。所以它总是……是的，继续说。

改造自己，他对越轨行为的态度是什么。所以它总是基于现实的。我和塔拉·史密斯博士在一起，她是《艾茵·兰德的规范伦理学：高尚的利己主义者》一书的作者。非常感谢你加入我们，塔拉。谢谢。更多肯纳博士的播客，请访问drkenner.com，请收听此广告。以下是节选

摘自临床心理学家艾伦·肯纳博士和合著者埃德温·洛克博士（以其目标设定理论而闻名世界）撰写的《通往浪漫的利己主义之路》一书。你如何使自己变得有价值？真正的自尊来自于依靠你思考的能力。例如，这意味着即使你不喜欢事实，也要认真对待事实。你真的买得起那辆新车吗？

付出脑力努力去获得知识，而不是在生活中迷迷糊糊地度过。你是否试图提高你的工作技能，你对世界的了解？独立思考，而不是出于被动或害怕不被认可而盲目地追随他人。

你是否曾经假装同意朋友们说的话，即使你强烈反对他们？你可以通过访问drkenner.com免费下载第一章。你可以在Amazon.com购买《通往浪漫的利己主义之路》。