DEBATE: Flat Vs Globe | Tacori & Matthew Vs PhDTony & Professor Phil Bell
02:48:46 Share

如果你的球员在本周取得最长的达阵得分，你将赢得25万美元奖金的一部分。

BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上人士。此美国促销活动不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？请致电1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电877-8-HOPE-NY或发送短信HOPE-NY-467369。对于亚利桑那州，请致电1-800-NEXT-STEP。对于马萨诸塞州，请致电1-800-327-5050。

对于爱荷华州，请致电1-800-BETS-OFF。对于波多黎各，请致电1-800-981-0023。须符合资格要求。奖励是七天内到期的无限制奖金。与堪萨斯十字赌场酒店合作。89%的商业领袖表示人工智能是首要任务。但随着人工智能工具的涌现，您如何区分有用的工具和炒作呢？

做出正确的选择至关重要，这就是为什么财富500强公司中三分之一的团队使用Grammarly的原因。

Grammarly拥有超过15年的构建安全可靠人工智能的经验，它不仅仅是另一个AI沟通助手。它帮助像您这样的公司提高生产力，同时保护数据安全和隐私。Grammarly专为满足业务需求而设计，其背后是用户优先的隐私政策和行业领先的安全凭证。

这意味着您无需担心公司信息的安全性。Grammarly还强调负责任的人工智能，因此您的公司可以避免有害的偏见。

在Grammarly.com/enterprise上了解为什么70,000个团队和3000万人信任Grammarly。网址是Grammarly.com/enterprise。Grammarly，企业级人工智能。大家好。今晚，我们将辩论地平说与球形说，我们现在就从托尼和菲尔的开场陈述开始。非常感谢你们的参与，先生们。菲尔，你的开场陈述时间到了。谢谢。非常感谢。好的，让我……

好的，让我们开始吧。首先，大家好。这意味着所有的观望者、地平说支持者和普通人。地球的形状不容置疑。人类已经知道地球是球形超过2500年了。在我继续之前，我将分享我的屏幕，以便我们一起关注这一点。好的，好的。

所以，詹姆斯，如果你能放大相关部分。当然。就在那里，清晰可见，准备好了。所以，超过2500年来，我们都知道地球是球形的。好的。好的。所以，与骗子的谎言相反，我们正在使用喜帕恰斯在2160年前就使用的球面几何学的经纬度坐标。

这是一个很久以前的事情。最后的实验探险队包括地平说支持者和普通人，还包括大约16个实验和观察结果，这些结果彻底证伪了地平说的任何版本，特别是被称为方位等距投影的版本。

所以，自然而然地，地平说社群的受害者和骗子们像没毛的小鸡一样四处乱窜，提供任何荒谬的阴谋论来抹黑最后的实验，但稍后节目中会详细介绍。那么，我为什么在这里呢？我可以阐述所有道德准则，但是我的目标不是说服这些人地球是平的，地球不是平的，

而是直接与那些即将成为骗子受害者的观望者交谈，那些骗子正跃跃欲试，想用他们的错误信息、科学否认主义和地平说江湖骗术来骗取他们的血汗钱。首先，我们呼吁你们保留自尊和尊严，因为地平说的受害者最终会失去这两样东西。

其次，如果你不讨厌被熟人、朋友、家人和同事嘲笑和排斥，因为你公开宣扬和鹦鹉学舌般重复像地球是平的、太空是假的这样的谬论，那么我们的信息就是直接针对你的。第三，你真的想为了保护脆弱的自尊心而剥夺你自己的孩子参与科学前沿的机会吗？

为此，我们无法拯救所有人，所以我们呼吁你们当中那些少数几个自认为具备一些基本智力，以及从出生起就具备正常的人类能力来进行简单的推论并评估这些推论如何应用于现实的人。

如果你在这个领域是一个真正的观望者，那么请仔细听取PhD Tony和我的话，忽略这场论述中出现的错误信息、欺骗、语义和夸夸其谈的策略。

毫无疑问，你一定听过这两个说法被不断地重复。第一，地球被测量为平的。我们没有看到任何证据。第二，天体导航、航海年历和GPS在平坦的地球上也能工作。所以让我们用这两个说法来构建一个地平说支持者假装否认的模型。如果地球被测量为平的，那么天体导航就能工作。那么以下几点是不可否认的。

好的，北极星决定一个人的纬度，每个纬度的距离是69.1英里，以北极为中心的同心圆。我将尝试分享我的幻灯片，以便你们可以看到它。好的，这样你们就能确切地理解我在说什么。好的，让我们回到这里。

好的，太阳在六月下旬追踪北极的北端最远是北纬23.4度，即北回归线。在春分和秋分期间，太阳在三月下旬和九月下旬追踪赤道，纬度为零度。在十二月底，太阳追踪南纬23.4度，即南回归线附近南纬24度，

根据天体导航和航海年历。现在，GPS坐标也显示纬度从赤道延伸到90度，形成同心圆。所以从北极到180度乘以69.1英里，是12438英里所谓的平坦地球。经度从北极径向延伸到南纬90度。

记住，观望者们，你们毫无疑问已经听到的明确说法。地球被测量为平的，天体导航也能工作。所以，对于你们这些具有正常演绎推理能力的观望者来说，地平说支持者不断重复的两个初始说法的不可否认的结果如下。让我们完成它。让我们看看所有这些同心圆实际上会是什么样子。事实上……

它看起来就像方位等距地图。好的，既然我们已经确定太阳在12月追踪南回归线，那么像我和Fluxoid这样居住在南回归线以南的人，在日出、白天和日落时都永远看不到太阳朝南。

在一个平坦的地球上，太阳会从东北方向以一个小亮点出现，在白天水平移动，

永远不会在头顶，然后逐渐变小，并以一个小亮点从西北方向消失。事实上，任何居住在南回归线以南的人，包括Flatsoid，他实际上测量了日出方位角，他测量的是南偏东160度或185度，都会证明在12月，太阳从东南方向升起，从西南方向落下。

这完全彻底地证伪了任何声称天体导航也能工作的平坦地球版本。观望者们，凭借简单的演绎能力，对地平说的这种证伪对你们来说应该是显而易见的。就连来自SSUM的Dave也同意。我们稍后会听听他的说法。稍后再与你联系。好的，谢谢。

非常感谢你的开场白。我们现在将把时间交给PhD Tony。非常感谢你的参与。PhD Tony，你的时间到了。哦，我想你把麦克风关了。让我检查一下。哦，对不起。我不知道。好的，就在那里。让我与你分享我的屏幕。能看到吗？好的，对不起。好的。所以，是的，这不是……

好的，地平说支持者喜欢说他们看不到曲率，我认为这是因为他们并不真正理解曲率是什么。曲率是指当你沿着曲面移动时，切线或法向量角度的变化。

这正是我们在地球上看到的。当你向天体目标的地面点移动或远离地面点固定距离时，该目标的仰角会发生固定量变化。这就是曲率的定义，每公里的弧度。在一个平坦的地球上，这种情况不会发生，因为正切函数是非线性的。

曲率的另一个影响是物体先从顶部出现，后从底部出现。例如，我们看到船只穿过地平线就是这样。

地平说支持者声称我们看得太远了。你能看到多远取决于两个变量。一个变量是大气造成的视力条件，另一个变量是几何形状。仅仅因为一个变量会影响你看到的距离，并不意味着几何形状不存在。这不是一个有效的论证。

地平说支持者喜欢诉诸的另一个实验是激光观测，他们将激光照射到盐湖上，然后在镜子上传感器上接收，他们声称因此不可能存在曲率。他们忽略的是，

激光束在穿过大气层时会分散，并且比开始时要宽得多。因此，这个实验实际上缺乏区分这两个假设的能力，这令人遗憾，因为他们为此付出了很多努力。所以让我们来看一个能够区分这两种可能性数据集。

如果我们知道地球表面两点的纬度和经度，那么我们就知道它们各自与北极的距离，这是一个简单的每度111公里计算，我们也知道它们在北极张开的角度。利用这些数据，我们可以计算出它们之间第三条边的长度，我们也可以计算出从一个点到另一个点的方位角。

我们也可以使用球面三角形来做同样的事情。这是球面三角形公式，你会看到这里的公式，中间红色的那个公式表明距离只是角度（以度为单位）乘以111公里或69英里。这正是我们观察到的结果。

我们可以通过观察地震的传播等物理现象来证实这一点。例如，在这里我们观察的是2004年的麦夸里海隆地震。地震发生后五分半钟，我们可以看到地震以大致圆形的模式向外辐射，并在地震发生后10分钟内到达南极洲。如果

方位等距地图是正确的，这意味着它会绕方位等距的边缘移动。你可以看到南美洲底部那个小蓝点。这完全不符合物理规律。没有物理机制可以解释这一点。

方位等距地图（这是唯一一张能正确显示与北极距离的地图）的另一个结果是，它必须是平坦地球地图，没有替代方案，即固定经度宽度弧线上的距离会随着你向南移动而增加。

而球体模型表明，这些弧线的长度会随着你远离赤道而减小。所以我们可以测试一下。我们可以看看东西向的铁路，一条在澳大利亚，一条在美国。两者都大致是东西向的。它们大致位于相同的纬度，南北，我们可以看到，如果有什么不同的话，南半球每单位经度差的长度比北半球要短。这直接与地平说模型相矛盾。我们可以通过观察飞机飞行轨迹、洲际航运的长度、燃料消耗以及它们如何导航来证实我们的距离计算。我们已经使用球面三角法来导航洲际

在洲际飞行器中超过300年了。这是一本17世纪的航海手册。我们还可以看看海底电缆的长度，这些电缆非常昂贵。所以，如果你把长度弄错了，就会有人损失很多钱。在这里，我们可以看到连接悉尼和西雅图的海底电缆，我们可以看到电缆长度比球面距离略长。但这与

与地平说距离并不相符。我们可以再次查看地震数据，在这里我们可以看到左侧，它从震中以大致圆形的模式散开，右侧，它以圆形的模式汇聚到对跖点。事实上，这是一个广泛观察到的模式

在瑞利波中，这是一种表面波。它们首先被接收器接收，然后绕到南极，然后返回，再次被接收器接收，然后再次交叉。对于大地震来说，这种情况可能会发生六次。

我现在要转向地平说支持者喜欢提出的另一个说法，那就是没有旋转的证据。这是不正确的。在19世纪初，费迪南德·赖希在慕尼黑附近一个160米深的矿井中向下扔球。

他能够观察到平均东偏，与理论值非常吻合。莱昂·傅科发明了傅科摆，但他还发明了一种机械陀螺仪，用来测量地球自转。他用这个齿轮系统将其加速到每秒200转，

现在，旋转体上的陀螺仪会经历倾斜，但它也会进动。这两种现象都被观察到了。在20世纪初，康普顿发明了所谓的康普顿发生器，它是一个充满水的玻璃环面体，你沿着垂直轴旋转它，水就开始移动。如果地球是静止的，这是无法解释的。

你也可以在20世纪后期，他们开发了超流体陀螺仪，用来测量液氦通过环面体孔的流速。这再次证实了旋转。磁悬浮球似乎相对于实验室旋转，并且与旋转非常吻合。你可以使用微机电陀螺仪

已被用来测量地球自转。

现在最流行的是环形激光陀螺仪，其中反向传播激光的路径长度会产生干涉图案。这是一个来自德国的例子。你可以在顶部看到，模型预测是红色的，观察到的预测是黑色的。你会注意到旋转速度正在变化。这是因为地球的

这是因为地球运动中的年度信号，但也存在持续时间为两周的潮汐效应。这是一个更大的设施，德国的Romy设施。它的一边有15米长。但你也可以使用物质波陀螺仪来检测地球的自转。

另一个证明地球自转的观测是使用陀螺罗盘。这些机器的飞轮由电动机高速保持，飞轮会自行定向，使其指向，使其平行于地球的自转轴。这些东西在航运中已经使用了超过一个世纪。它们完美地与南北对齐。它们不受磁场的影响。

所以如果你在金属船上，它们非常有用。另一个证明是，如果你查看去年早些时候在美国拍摄的天气地图，你会注意到这些小的风标记。你还会注意到南方有一个高压系统，北方有一个暖压系统。现在，如果你把这些地图画出来，你会看到风平行于等压线流动。但这并不是我们所期望的。我们期望它会流动……

直接从高压系统流向低压系统。但相反，我们观察到的是，当风移动时，它在北半球向右偏转，在南半球向左偏转。这就是为什么我们的热带风暴系统在北半球逆时针旋转，在南半球顺时针旋转。我们可以在热带风暴路径中看到同样的现象。它们倾向于在北半球向右偏转，在南半球向南偏转。

我们在海洋环流中也看到了同样的行为。在这里你可以看到在北半球，海洋环流是顺时针旋转的。在南半球，它们是逆时针旋转的。更重要的是，我们可以看到海洋西侧的洋流系统地强于东侧的洋流。这对墨西哥湾流、黑潮、阿古拉斯洋流都是如此。

所以这告诉我们，当我们在北半球时，在北半球存在强烈的偏转效应，而在南半球存在非常微弱的偏转效应，以及强烈的向极点偏转效应和微弱的偏转效应。所以如果我们看看这种运作的数学原理，我们可以看到科里奥利加速度与……

与物体运动正交的科里奥利加速度与sinθ成正比。因此，它在两极最大，在赤道附近最小，几乎为零，这与观测结果完全一致。所以这是地球确实在旋转的证据，而且我们很好地理解它在旋转。我的陈述到此结束。谢谢。非常感谢你的开场白。各位，

在我们进入地平说一方的开场白之前，我想让你们知道，如果这是你第一次来这里，我是你的主持人，詹姆斯博士。我们是现代辩论中一个完全中立的平台。我们希望你感到受欢迎，无论你来自哪个阶层。我们很高兴你在这里。别忘了点击订阅按钮，因为我们将来会有更多辩论。说到这里，我们将把时间交给马修。我想我不小心把你禁音了。让我在这里修复一下。马修，你的时间到了。

好的，谢谢。好的，我要感谢天地万物的创造者、弥赛亚以及所有参与现代辩论的人。谢谢，詹姆斯。感谢科里、PhD Tony和贝尔教授的参与。我想直接进入地平说与球形说的问题。我很欣赏两位代表球形说的先生的开场白。

但我认为唯一的问题是他们需要把它放在一个平坦的、不旋转的平面上。然后他们所做的一切都会更有逻辑意义，并且与观测数据相符。但是，是的，我尊重你们两位先生。我期待着我们的谈话。我想更多地谈谈这个地平说。我想向所有真正的地平说支持者致敬。

我不知道是什么，但地平说似乎是对新世界秩序最大的威胁。我绝对赞扬每一个真正的地平说支持者。你们让我惊叹不已。我对你们制作的所有视频都感到惊叹，这些视频揭露了所谓的最终实验。你们很棒。地平说支持者们，继续做你们正在做的事情。继续做你们正在做的事情。

我不知道这个世界上的控制者，PSYOP特工。我不知道为什么对地平说有这么多的审查。我不知道为什么对地平说有这么多的仇恨言论。我不知道为什么地平说支持者受到如此多的骚扰和威胁。对我来说，最好的说法是，当你高于目标时，你会得到最多的奉承。所以我说，我不介意参加这些辩论。我不介意被这些人恶待，但这些先生们今晚会很好。但是，是的，其他地平说支持者受到的待遇比我更糟。无论是什么，地平说都是对新世界秩序最大的威胁。我只是想把我的陈述的重点放在这一点上，

继续做你们正在做的事情。当然，我们在一些小事情上存在分歧。我们对我们头顶的光以及正在发生的事情有不同的想法。是的，当然。但唯一团结我们的是，我们都诚实地承认地球是平的，而且它没有移动。我不知道为什么这会是如此大的威胁。如果它如此愚蠢，

那有什么关系呢？就像我说，是的，你知道吗？我认为地球是平的，而且我认为它没有移动。是的，我认为NASA在撒谎。那有什么关系呢？为什么人们会如此生气，总统和领导人、世界领导人会嘲笑地平说支持者呢？如果这是一个愚蠢的问题，那对我来说又有什么关系呢？我甚至不会提起它。

但我认为这是主要的事情。我认为我只是想说，地平说支持者们，继续做你们正在做的事情。不要气馁。我可以理解为什么你们不想参加辩论节目或做任何与球形说支持者相关的事情。你们已经看到了他们有多少仇恨，他们如何想要嘲笑你们，如何在直播中公开羞辱你们，这有多么不合适。

想象一下，如果这是针对黑人、天主教徒或素食主义者。你能想象一下，如果他们攻击任何其他群体，这些社交媒体页面会多快被立即关闭吗？但你必须问问自己，是什么关于地平说的东西构成了如此大的威胁？

对。团结人们的事情。我认为这真的是上帝将人们团结起来对抗新世界秩序，因为仍然相信球形说的人。我不知道该怎么告诉你。我的意思是，我们必须找到曲率，当然，每英里平方8英寸。我们可以尝试找到它。我们可以尝试找到每小时1000英里的旋转速度。

我一生中从未感受过这种感觉。我从未感觉自己以每小时1000英里的速度移动。我们可以寻找不存在的轴向倾斜。我们可以每晚，每年的每晚，几十年来观察北极星。我们可以观察它在它的位置。但是，是的，我尊重球形说支持者。我不想仇恨任何球形说支持者。我不想对你们任何人表示不尊重，因为我曾经也是一个球形说支持者。

我对此很诚实。好吗？所以，范式已经结束。凭借最好的技术，所有最好的最新设备，一切，我们拥有的最好的计算机，不幸的是，事实证明地球是平坦且静止的。好吗？我的意思是，如果月球是一个我们可以登陆的地方，去月球不是很棒吗？伙计们，

我会去的。我不喜欢飞行，但如果我能到达月球，我会去那里或任何外太空。我们可以去外太空漂浮，对吧？但它不是真的。地球是一个封闭的系统，对吧？我不需要永远喋喋不休。我不需要全部10分钟。所以我认为我现在可以把它交给科里了，如果可以的话。

我们准备好了，T'Cory。詹姆斯，这样可以吗？我会用我剩下的时间把它交给你们。詹姆斯，你禁音了。我们准备好了，T'Cory。好的，我可以得到一个屏幕吗，先生？是的。但你只需要在你那边做就行了。给你。好的，酷。好的，完美。你听到我的声音了吗？你听到我说话清楚吗？是的。好的。

好的，所以这就是球形地球模型的问题。球形地球模型有很多不一致之处。就像我给你的主要例子一样。你实际上对地球上不同类型的洲有不同类型的不一致测量结果，这与它们的地图不一致。就像这里的一个南极洲一样。正如你所注意到的，在他们的模型中，南极洲甚至不如南美洲大，但

但在PhD Tony刚刚展示的这张地图上，我们可以清楚地看到南极洲从南美洲一直延伸到北美洲。那么，如果你的地图与你的模型相符，南极洲到底有多大呢？是

南极洲比南北半球加起来还大，还是比南美洲小？哪个是正确的？你的模型中不能有不一致之处。所以事情是这样的，他们还谈到了四个，我的意思是，不是科里奥利效应，而是

傅科摆，傅科摆并不是由于地球的自转，傅科摆实际上是由于振荡，振荡是物体位移时发生的来回运动，它们远离平衡状态。这就是为什么你永远不会看到一个球形地球实际上会取傅科摆，并实际将其从平衡状态开始，并让地球的运动

实际上移动。请注意，他们400年来只对地球的一种运动进行过一次实验，但他们没有对其他与地球旋转速度或地球实际上在太空中移动的运动相关的运动进行实验。我们实际上有风速计，实际上可以检测风速，这将不得不考虑地球的曲率，这

实际上并没有显示每小时1000英里的移动风。如果地球以每小时1000英里的速度旋转，而大气层据说是随着它一起移动的，那么我们应该会不断地得到每小时1000英里的风速。不仅如此，而且所有东西都会从其平衡位置向一侧移动，因为地球不断地

地球不停地自转，但我们却有傅科摆，它不断地前后摆动。如果你在地球的某个特定位置，傅科摆甚至不会按照他们的模型移动，因为他们的模型只朝一个方向（东）移动。但傅科摆却向西和向东移动。看这个。这是一个秋千。这个秋千一直没有动。

如果地球在移动，你不认为秋千也会动吗？但地球需要我们的帮助才能移动这个太阳秋千。我的意思是，这个太阳秋千。但我猜地球以每小时1000英里的速度旋转，以每小时67000英里的速度公转，你们都听到了吗？

是的，所以，好吧，是我的错。所以我们看到这里这个秋千，它甚至没有动，但地球的运动却以三种不同的速度进行，分别是每小时1000英里、每小时67000英里和每小时483000英里，还有三种不同的运动，但秋千却一动不动。他还谈到了科里奥利效应。这是一个效应。

你可以在家里用水槽做的实验。这是我们看到的傅科摆旋转的情况。我的意思是，不是傅科摆，而是水槽排水，一个水槽顺时针排水

另一个水槽逆时针排水。两件事。我想这两个水槽都在赤道上。我的意思是，在赤道的不同部分，他一定有一个非常大的水槽。这是河流的一部分，你可以看到海洋，我的意思是，河流的一部分顺时针排水。你可以看到这两部分，一个顺时针排水，另一个逆时针排水。我们可以看到整个视频。我

我想这两部分是赤道的不同部分，我想。我想一部分是北半球，另一部分是南半球。让我们继续。现在，Ph.D. Tony展示了这个。正如你清楚地看到的，在曲率物体上，人和物体的行为表现为不平衡和向前倾斜，但他却在曲率上的障碍物上展示了不同类型的东西。

它并不失衡或倾斜。所以他必须解释一下，在一个弯曲的球体上，一个没有倾斜的物体是如何保持水平的，这太疯狂了。我们还有激光测试。这是一个激光测试。这个激光测试是在欧文斯海滩迪菲恩斯公园到南水公园的10英里处进行的。

在10英里处，你可以看到激光实际上是直线移动的。我们马上就给你看。这是激光探测器，10英里。我们甚至不应该看到它。这个人离地面10英尺。我的意思是，不是10英尺，是离地面6英尺。我们在这里看到这个激光。但曲率应该挡住这个激光。但他们会说激光在弯曲。这就是他们要说的。他们必须证明这一点。看看这个。

我们7英尺的身高在10英里距离上的曲率计算，我的意思是，在目标距离上，我们将看到，我们缺少32，我的意思是，33英尺的曲率。看看这个。它就在这里。正如我们在这里清楚地看到的，这里的激光，我们在10英里外看到它，就像什么也没有一样。这是激光被激活并射过湖面的情况。

相距10英里。所以，这是我们已经做过，并且重复实验过的不同类型的激光测试，它驳斥了Erastasian关于我们在特定英里数应该看到多少曲率的工作，因为他使用了静态数据。让我们继续。如果我们在10英里距离上缺少8.5英尺，那么我们缺少30英尺。另外30英尺的曲率在哪里？看看这个。

是的，看看这个。如果我们10英尺，目标是10.3英里，那么27.55英里的曲率在哪里？但我们可以清楚地看到10英里外的激光。我们将手机放进海洋。如果我们仍然在10000，我的意思是，10英里外看到激光，那就是激光。我们还有水平仪测试，我们可以用飞机飞行。

飞机实际上超过20分钟，水平仪的气泡从未完全移到侧面，而根据曲率，我们实际上应该几乎每分钟都能看到这种情况，所以看看这是6分38秒，气泡仍然没有完全移到侧面，从任何角度来看，这是8分59秒，

气泡仍然没有移到侧面。我们应该已经，那东西应该已经完全移到侧面了。水平仪测试上的气泡应该已经完全移到侧面了。20分钟后，它仍然在中间，在水平仪的中间。总之，它没有，

321巡航速度，每小时515英里，23.75分钟，每小时515英里，大约203.85英里沿着地球表面。飞行员应该已经降低机头以补偿超过5英里的曲率。但是没有，这就是我的结论。

非常好。非常感谢你的开场白。我们将进入公开对话。一些快速的家务事。各位，如果你一直住在火星上的洞穴里，捂着耳朵，你不知道，DebateCon 5 将在纽约举行。再说一遍？嘿，我要登录我的手机。抱歉。我在Zoom上把自己静音了。但我在这里，想让你们知道，各位，如果这是你第一次来这里，

我想让你们知道，在新泽西州纽瓦克举行的这次会议将非常盛大。门票链接在描述框中。现在就查看。这是为期两天的现场和面对面的辩论，地点在新泽西州纽瓦克。你不想错过它。如果你在新泽西州纽瓦克地区，请查看下面的链接。先生们，非常感谢你们。现在是你们的公开对话时间。如果可以的话，我要登录我的手机。没问题。

好吧，嘿，我想问你们一个问题，托尼和菲尔，你们是澳大利亚人吗？是的，没错。所以你们现在是倒立的吗？不，因为重力作用于，向上是重力势能最大增长的方向，向下是朝向地球中心的方向。

我有一个关于我们拥有的重力证据、我们用来测量重力的仪器以及我们用于工业应用的仪器的演示文稿。你想看这些证据，还是只想问问题？好吧，我有一些关于重力仪的问题想问你。是的。

所以重力仪是否定电磁和静电的影响，然后其余部分归因于重力，所谓的重力？

是的。所以一般来说，你会发现重力仪在金属容器内，以减少任何静电效应。有许多不同类型的重力仪使用不同类型的观测。例如，冷原子重力仪，它们使用单个，它们使用原子云，并且

它们测量原子波函数的变化。现在，原子是中性带电的，所以它们不受电场或磁场的影响。那是怎么回事呢？我真正想问你的主要问题是，否定电磁和静电效应的原因是什么？

然后让最后的部分……等等。只让最后的部分归因于重力。对我来说，我认为如果他们真的要建立重力

他们正在感知的东西，为什么他们要否定如此强大的力量呢？好吧，你想将物理现象彼此隔离。你想在你的实验中尽量减少混杂变量。所以我……

我实际上有一个关于这个的演示文稿。稍等一下。好吧，是的，但我的问题是，为什么排除如此强大的力量，然后归因……

- 因为-- - 其余部分归因于所谓的重力。这是我的，因为说实话，我不相信重力，你知道吗？- 好吧，那，我的意思是，你有权不相信某些东西，但为什么人们应该听你的？我们使用重力-- - 它不会问你像为什么排除电磁和静电这样的问题

因为我们想要隔离，我们想要隔离。所以你似乎，你必须让我回答这个问题。好的。好的。我们知道我们可以证明重力仪外部的质量会影响重力仪内部的读数。我们可以证明这是真的。如果我们在重力仪附近移动一个质量，

对不起，我只需要找到这个。但是我们可以测量，我们可以将一个质量放在重力仪附近，我们可以计算出它正在改变加速度。所以现在我们知道质量正在产生影响

重力仪中发生的事情。因此，为了隔离这种效应，我们想要最小化其他正在作用的力，因为如果我们说，看，这都是由于重力造成的，但我们没有去除静电和电动力，那么我们就引入了误差到我们的观察中。而这些是非常精确的观察。

很多钱都依赖于此。矿业公司使用重力测量矿物勘探来寻找石油、天然气和任何矿物的矿床。你的汽车里的石油很可能就是重力测量勘探的产物。很有可能你的电脑里的矿物

金属是重力测量勘探的结果。所以，我可以分享一下吗？我可以只分享一两秒钟的屏幕吗？是的。好的。所以我刚才谈到的例子就是这样。在这里，你看到一个孩子，地板上有一个坑，坑里有一个超导重力仪，对吧？

他们把一个45公斤的孩子放在坑里。你可以在右边看到，他对重力仪测量的重力产生了影响。他的质量减少了证明质量所经历的向下加速度。

大约每秒2.5纳米。所以我们可以证明，仅仅在那里有一个质量，仅仅是那个孩子的质量在上面，就会影响仪器中发生的事情。所以我们想隔离它，控制它并测量它。这就是为什么我们排除所有这些其他生物的原因

尽可能多地排除所有这些其他力量。- 所以孩子有重量？- 是的，孩子有质量。- 好吧，我认为随着地球模型在这个新的范式或其他什么东西下被重新设计，

我认为你们最好不要谈论重力，也许可以引入静电或电磁作为……不，听我说。你知道，就像气球一样，如果你得到一个气球并产生静电，东西就会粘住。所以，这就是我要说的。而且你知道，我们对此有不同意见，但我只想说，

只是说出来，也许地球支持者需要放弃重力的概念，因为重力失败了，然后说，好吧，电磁，静电，这是某些东西粘在球体上的一个更好的理由。我可以回应吗？当然，当然。这只是我不相信的东西，但这个模型对你们来说会更好，因为它不排除任何东西。

这些强大的力量。我甚至不知道电磁比所谓的重力强大多少，但为什么排除它？我认为你们最好只是把它放在你们的模型中，并摆脱过去那些不起作用的东西。我可以帮你吗，马修？请，托尼。好吧，当然。开始了。好吧。所以你想想这个。重力仪的设计特别是为了

为了消除任何电干扰或静电干扰的可能性。它实际上就是为此而设计的。它被设计成基于这样的知识来加速：当你把一个靠近它的质量带过来时，当你改变它周围的质量时，加速度就会改变。所以重力，所以地球有一个引力场。

这就是我们知道它有引力场的原因，因为我们可以用加速度来测量引力场。所以加速度是我们用来测量引力场强度的一种工具。现在，这种仪器就是专门为此而设计的，然后它就做到了。我们在地下发现这些矿物并不是因为魔法。

这种仪器并非考虑到静电而建造的。它是考虑到重力而建造的，就是这样，它找到了矿物。你认为在地下深处发现矿物可能是魔法吗？

我可以回应吗？是的，当然。你认为这是魔法吗？不，我认为就像博士托尼说的那样。他们只是摆脱了这些其他因素，他们试图隔离任何东西，而重量似乎是其中之一。也许你们正在锁定其他东西，比如地下的矿物，方法是否定这些其他力量

只是找到一个东西。与其说是所谓的重力，不如说是孩子或其他什么东西的重量。就像，是的，它会感觉到。或者说，如果你把这些东西指向地面，就像，哦，这里有一些东西，基于这些传感器读数是如何变化的。但就像我之前说的，我认为你们最好还是

摆脱重力，重新做整个事情。我不在乎你认为我们会做得更好。为什么排除数据？为什么排除那个？让我说完。是的，先生。是的，继续，托尼。好吧，我要说两点。第一，中子，中子束会受到重力的影响。中子束不受重力影响。

磁场或电场。所以你说的，马修，你关于重力失败的说法，不。静电解释失败了，因为中子和中性带电物体

会受到重力的影响。因此，它不可能是静电的。它不可能是电磁的。你的假设被简单的观察所证伪。如果它是电磁的，我们可以通过简单地在飞机上充电来驾驶飞机。我们可以通过在飞机上充电来让它们悬浮。而事实并非如此。不，它不起作用。

因为重力，你假设你的模型是正确的，然后说那将是一个好主意。我们不这样做，因为它不起作用，因为你的模型是错误的。所以，你知道，你似乎没有回应这样一个事实，即我们有观察数据排除了你的假设。

这对我来说很有趣，我展示了大约5分钟关于地球自转的直接观察。而你立刻说地球是静止的。为什么我5分钟的证据是静止的？

没有任何说服力。为什么它们对你没有任何影响？好的，为什么它们对你没有任何影响？我可以吗？我打算回答。如果你想回答。你想回答，马修？不，在我想听你说话之前，你先说。好的。原因是因为它实际上并没有被观察到，因为我们知道，任何物体以一定速度移动时，都会产生相应速度的风。而这种风速必须是……

不，它们不是。这是一个完全的误解。大气层与形成地球的行星盘具有相同的角动量。因此，大气层与旋转的行星以近乎同步的方式旋转。所以不，不应该有风速。

所以你是说运动的物体不会产生风吗？我说的是相对于大气层运动的物体会产生风，但大气层相对于地面并没有运动，或者至少除了局部天气模式之外没有显著运动。我希望你想想这个。

你所说的意思是，过去2000年来，每一位科学家都向外看，看到没有每小时1000英里的风，只是简单地忽略了它。

不，你错误地认为这是地球模型的结果。它不是地球模型的结果。因此，认为我们没有观察到它，因此地球模型是错误的，这不是一个正确的三段论。这不是地球模型的结果。你对所涉及的物理学的理解是错误的。

是的，事情是这样的。实际上，因为如果我们打开一个风扇，当我们打开风扇时，风扇会产生很多风，当风扇转得更快时。就是这样。就是这样。如果我现在打开我的一个风扇，它会把我的文件从我的桌子上吹走。那么，地球以如此快的速度旋转，并且具有它所具有的质量，会产生多少风？多少风速？多少风力？强迫风。

它与地球一起移动。所以你是说它是零，对吧？它们都在一起。它们一起移动。大气层和地球一起移动。

是什么导致飞机能够到达其位置，而地面旋转速度是它的三倍，旋转速度是200倍，并且在宇宙中移动的速度是它的3000到4000倍？是什么让飞机……

没有被地球抛下，因为当飞机离开地面时，它不再与地球的运动相关。不，所以当飞机与地面接触时，它具有地球的动量。

所以它与地球具有相同的动量。它与地球具有相同的速度。它在地面上静止不动的事实意味着它与地球的速度完全相同。不，我说的是它离开地面的时候。当它离开地面时，它保持着那个动量。没有任何物理机制可以带走那个动量。所以听起来你是在说，由于地球的运动，

它也会给飞机提供那个运动，以跟上地球，对吧？所以你基本上是在说，这就像扔飞机一样，才能到达它的位置。不。那不是事实，兄弟。那不是事实。那不是我说的，而且歪曲了我所说的。好的，如果那是我要做的……

所以我实际上是在说话，而你只是歪曲了我所说的，然后说好吧，你错了，因此地球是平的。我没有说那是只是扔，我说的是相对于地球静止时，它具有相同的速度，它具有相同的角速度，并且它具有相同的线速度

作为它所静止的地球。一旦它离开地面，它仍然具有地球所具有的动量、角动量和线动量。但它可以使用发动机来改变其动量。所以它可以将自己导向目的地。这能让任何事情更清楚吗？

那么，为了到达地球上以每小时1000英里的速度旋转、以革命速度每小时67000英里旋转以及在太空中以每小时483000英里的速度移动的位置，飞机的速度是多少？飞机要到达一个位置需要多快——再说一遍，再说一遍，飞机——

再说一遍，飞机在停机坪上时具有地球的所有速度。你拥有那个速度。你拥有那个角速度。所以如果地球以那个速度移动，飞机已经以足够的速度移动来跟上地球的旋转以及地球在太空中移动。它已经拥有了那个动量。

所以你是说它以每小时551000英里的速度与地球一起在太空中移动，加上自转和公转？

是的。所以，所以等等，等一下。根据你的说法，飞机的实际速度是每小时551000英里。运动是相对的。这取决于观察者在哪里。如果你是一个地球上的观察者，那么你与地球的速度相同。所以飞机可能有一个地速。你知道，如果你说的是大型商用飞机，它可能有一个大约每小时900公里或每秒250米的地速。嗯，但是，呃，

但是如果你是一个以某种方式神奇地停留在宇宙附近，好吧，靠近银河系中心或某个不变的位置的观察者，如果你神奇地处于那个参考系并且可以神奇地看到飞机，是的，飞机将看起来以地球所具有的所有速度和所有运动一起移动。

所以让我弄清楚一点。所以你告诉我，如果我走到现在停放的一架飞机旁，我使用某种速度读取器来读取飞机的运动，你告诉我那架飞机的速度不会是每小时零英里吗？因为这就是仪表读数。它将是每小时零英里。不。那么它会读什么？

我说它会读每小时零英里。你的问题是，你是说它会读每小时零英里吗？不，这不是我说的。再说一遍，那是地球上的观察者。托尼，我们在地球上，伙计。我们在地球上。

这就是重点。我可以很快地说这个吗？关于我认为科里在这里想说的是，地球据称旋转的速度，我们没有看到它。我认为我们都可以同意这一点。我刚刚提出了证据。不，博士托尼，我们没有看到云以每小时1000英里的速度移动。一架在一条经线线上向南飞行的飞机

地球不会在它下面移动。这就是这场辩论的重点，地球自转的一切都像一个理论。这无关紧要。我想给一个机会。哦，我的错。抱歉。听起来托尼好像在说他

如果我理解正确的话，他说他确实提供了云以该速度移动的证据。托尼，你想提到这一点吗？因为这样马修，托尼可以说，嘿，这就是我提到的。情况并非我没有提供任何证据。然后我们可以直接参与那个话题。它们不是每小时1000英里。我很抱歉打断你。等等，托尼。它们不是每小时1000英里。这是马修。但这听起来……伙计们，请放松一下。是……

听起来托尼心里有一些东西，我认为他理解的是，你说没有提供云以其速度移动的证据。我认为托尼的意思是，我刚刚给出了它

最近，我想让他有机会展示它，然后你可以直接参与它，好吧，这也不是这样，再次，云应该相对于地面以每小时一千英里的速度移动的想法是……在多个层面上存在误解，一、旋转不是以英里每小时来衡量的，英里每小时是线速度……

旋转是以弧度每秒来衡量的。地球以弧度每秒的速度移动的数量是2π除以86400。所以这是一个非常小的数字。这是一个非常小的数字。那是2π，在86400秒内完成一次旋转，也就是一天。

所以，处理了云的问题后，你没有看到云以每小时一千英里的速度移动的事实并不是，这根本不是旋转的地球会预测的。所以你没有看到它的事实与谈话无关。我提出的证据来自各种不同设计和各种不同物理原理的陀螺仪，它们都检测到相同的旋转速度。

但你刚刚自相矛盾，托尼。你刚刚自相矛盾。你说我们在地球上。等一下。我想……对不起。我不喜欢转，请。是的，继续。插话。好的，谢谢。我只是想解释一下。所以那些从外面收听这场谈话的人，我称之为“墙头草”的人，

如果某物在地面上，正如托尼所说，它们将具有地球的动量。随着地球旋转，那些实际上在地面上的东西，比如飞机，比如直升机，也将以相同的速度旋转，显然。现在，当它们离开地面时，没有任何力作用于它们。

没有任何力作用于它们，使它们改变它们已经做的事情。它们已经在旋转了，就像你坐在卡车的后面跳起来或向上扔球一样。如果你在火车上，球会直接回到你的手中，即使那个球在火车上以每小时160英里的速度移动。

实际上，它不会，因为你可以实际分辨它不会，因为火车上移动的烟雾的方向，如果火车上的烟雾向北移动，它会产生向相反方向吹的风。这就是为什么你看到火车上的烟雾向相反方向移动的原因。子弹列车没有烟雾。我说的是火车，就是这样。我说的是子弹列车。不，不，听我说。你能让我说完吗？

我以为他完成了。让我说完我要说的一切。然后你可以问我问题。好的。好的。让我说完我要说的话。然后你可以问我问题。我实际上是在和，我实际上是在和其他人说话。所以，所以，所以让我说完我要对他们说的话。好的。

好的，所以对科里来说，我要和其他人谈谈，好吗？好的。好的，所以如果你在卡车上跳上跳下，或者你在火车上跳上跳下，或者你在火车上扔球，火车里没有烟，好吗？我们说的是一辆时速 160 英里的火车。我们说的是一辆非常快的火车。所以你扔那个球。

那个球会回到你的手里。试试看。增压舱。它被称为增压舱。同样的道理，如果你在飞机上，你只想放弃它。它会回到你的手里。因为菲尔非常耐心，我确实想给菲尔一个机会来完成，因为他一直在等待。到目前为止我一直很安静。让我说完。所以如果你把球扔上扔下，球会回到你的手里。所以现在……

这就是意思，即使那个球实际上正以每小时 160 英里的速度与火车一起移动。这就是我们所说的动量守恒。好的？现在，当你坐在直升机里时，直升机在地面上。它也以地球移动的相同速度移动。当直升机起飞时，没有任何横向力导致直升机改变它已经具有的速度。

当它越来越高时，除非发动机以某种方式移动直升机，否则直升机将保持与地球一致。例如，地球同步卫星，这是一颗始终停留在一个位置的卫星。例如，让我们看看 Hamunwari 8。它几乎直接位于澳大利亚上空。

所以它正在看着澳大利亚。它总是看着澳大利亚。这是因为它以与地球相同的速度移动。地球绕行一周需要一天时间。卫星从其轨道位置也做同样的事情。这就是我们所说的守恒。现在，我不再考虑……

停止思考你可以尝试让你的议程起作用的方法。听听我想告诉你什么。好的。听听我想告诉你什么。并从教训中吸取一些东西。并从教训中吸取一些东西。等一下。对不起，我打断了。只是为了确保。等一下。我只是想在菲尔跳回马修之前，从菲尔那里得到任何最后的总结性发言，我也想给你一个机会。但仅仅因为菲尔一直很耐心。

我想给他最后几点他可能有的想法。菲尔，在我们把它传回另一方之前，有什么最后的想法吗？是的。好的。因此，看到飞机或任何飞机已经具有地球的动量，当它横向移动时，地球的动量并没有突然消失。

所以它保持着地球的动量。我知道这对你是个挑战。

我知道这对你是个挑战。我很乐意一遍又一遍地复习一下。或者你可以观看数千个视频，这些视频会详细向你解释这一点。好的？这不是一件可笑的事情。事实上，这个原理没有被理解，这相当令人悲伤。因为如果它确实如此，那将消除你很多担忧和担忧

你知道，你认为地球是平的，因为这肯定会阻止这种想法继续下去。好的，我把这个问题交给你们其他的问题。好的。我想这个话题已经足够了。好吧，我的意思是，如果你完成了这个话题，我的意思是，我们正在进行一场辩论，所以如果你不想谈论它，你不需要参加辩论。我认为你对此有最后一句话，马修。

它毫无进展，因为你不理解。你显然不明白发生了什么。有什么意义？我想我确实想确保这一点，因为我知道我们的时间有限，我们确实想涵盖其他主题。所以我们可以做的是，马修，我认为菲尔只是说

他准备涵盖你们可能在开场白中提出的其他主题。所以，如果你想对此说最后一句话，马修，但之后我们将进入一个新的主题，这是公平的，因为我们有很多内容要涵盖。好的。我理解詹姆斯。好的。只是为了快速总结一下。

想想坐在一辆快速行驶的火车里的人，对吧？假设火车达到最大速度，对吧？火车里有人试图抛硬币，比如说，对吧？让我们这样想。火车里有人试图抛硬币。那枚硬币会向上飞，然后会落到他们的手里。

但是如果你有人，比如说，坐在一辆以最大速度行驶的火车顶上，当那个人试图抛硬币时会发生什么？嘿，坐在火车顶上的人会发生什么？我认为这是许多地球球体论者在考虑这个问题时遇到的问题，是的，他们说，看，你不会去火车的后面，但是

这就是我总结的方式。就像你不仅要认为你在火车里。想象一下会发生什么，对吧？坐在火车顶上试图抛硬币的人。相反的立场是，这是地球扁平论者遇到的问题，因为相对于地球表面没有风。

大气层与地球一起旋转。所以没有风。所以我展示了地球自转的仪器测量结果

地球自转。我展示了六个以上。我展示了科里奥利力的物理例子。那么为什么地球不动呢？如果你能展示所有这些……所以，在我演示时你睡着了。不，我一直在看，并且很享受。我很享受。但我展示了多种使用不同物理机制的仪器

所有记录都与地球自转一致的结果。再说一次，我回到这个问题，你只是说地球没有移动，但是当我们使用这些仪器时，我们可以检测到旋转。当我向你展示我们确实进行的研究时，你为什么坚持说我们没有检测到地球运动？

我认为人们可以进行各种研究来说任何他们想说的话。他们可以进行研究来说明人们是某种猿类或其他什么。我也不相信这一点。但关键是，实际上，是的，地球没有移动。人们可以说他们想说的话，提出理论、公式和专门的昂贵设备，专门的昂贵设备将证实你所说的话。

马修，你有权相信这一点，但是无线电，我们正在与那些坐在围栏上的人交谈。听听 VHD 托尼说了什么。我还有一个问题要问你。我展示了在北半球，风向右偏转。

在南半球，风向左偏转，沿着它们的运动方向观察。好的。对此的解释是什么？我们使用科里奥利力来解释它。如果地球是平的且静止的，为什么空气不直接从高压系统流向低压系统，正如物理学要求的那样？好的。

据我了解，有很多不同的急流以不同的速度向不同的方向流动。你知道吗，博士托尼？风可以以不同的速度向不同的方向流动的事实证明地球没有旋转。是风在移动。那是……

逻辑上无效。你刚才说的，它并没有证明任何东西。它不是一个三段论。

托尼，这是事实。这不是事实。这是事实，伙计。这是事实。好的。什么是事实？事实是，主题专家一致认为是真实的东西。你刚才说了一些所有主题专家……不，真理超出了专家们一致同意的范围。让我们给托尼一个机会来完成。我还在说话，马修。

主题专家说你错了。所以你所断言的不是事实。是你断言的东西。托尼，我可以和你谈一分钟吗？是的。

好的，所以基本上我们已经解释过了。你已经充分地给出了，提供了地球正在移动的证据，你已经非常出色地解释了动量守恒是如何工作的，就像我一样。现在，很明显马修不会理解。所以没关系。这可能不是他的错。

我理解。我拒绝。比尔教授，我拒绝。我理解。当然你拒绝。当然你会的。好的，谢谢。这就是我想说的。我们需要确保。现在让我们继续其他事情。太好了。谢谢。

对科里来说，这是一个很好的机会，因为我知道你很快就要离开了。所以我想确保在你必须离开之前，在你必须离开之前，你想涵盖的任何新主题，对科里。科里在这里，朋友们。他只是隐形的。所以，科里，如果你有什么话要说，地板是你的。你可能是。让我检查一下你是否静音了。他在聊天中说他必须去上班。好的。对科里来说，没问题。我们感谢你今晚来到这里。对科里来说，我们希望你今晚过得愉快。

我很抱歉科里。我说了很多话，你并没有真正有机会说话。所以为此我向你道歉。是的，向科里致敬。对不起。是的，听到我说话了吗？是的。是的，我想说的是我必须准备去上班。是的，当然。好吧，科里，祝你今晚过得愉快。好的。感谢你来到这里。再见，科里。你是一位很棒的搭档，伙计。我们以后必须再次辩论。是的。

好的，迪恩。感谢你今晚来到这里，科里。祝你晚安。我必须调整一下屏幕，朋友们。所以请稍等片刻。马修，如果你有任何新的主题来代替科里，如果你要读懂他的想法并猜测他可能想涵盖的主题，你对我们尚未涵盖的新主题有什么想法吗？

我认为我们正在取得相当不错的进展。我认为要进入一些新的领域，我不确定该往哪个方向抛。我们真的可以谈论这些家伙想谈论的任何事情。我很乐意回答他们可能提出的关于地球扁平现实与地球球体虚构现实如何运作的问题。我很乐意分享。我很想这样做。

好的，你们有什么问题？好的，你在我的演示中听到我说太阳追踪摩羯座回归线。你同意吗？

更好的理解是追踪从巨蟹座回归线到摩羯座回归线的太阳直射点。我说的是 12 月。马修，在 12 月，你同意太阳追踪摩羯座回归线吗，尤其是在 12 月 21 日？太阳直射点，是的。好的，很好。所以对。并且你同意摩羯座回归线是南纬 23.4 度吗？

呃，是的，我认为这可能是准确的，好的，太好了，好的，太好了，现在我住在摩羯座回归线以南，好的，你住在美洲的摩羯座回归线以北，好的，是的，好的，现在，为了让我看到太阳，我需要面向北方，如果我面向南方，太阳会在我的头顶后面

根据地球扁平论的评论。你明白了吗？是的。好吧，灯光实际覆盖的内容……不，不，只要说你是否同意我。不，不，我听到你说的话了。马修，我们需要一步一步来。是的，我知道你说什么。我说的有什么问题？我说的有什么问题？我在我的书中介绍了赤道以南天空似乎发生巨大的透视变形。

现在，我不再直接向南走，而是先看赤道，赤道上的观察者可以同时目睹天空中的两种不同的恒星旋转。

我们说的是太阳，马修。马修，我们可以只关注主题，太阳吗？别忘了星星。我们会谈到这个的。下一步是看日行迹。研究日行迹。太阳在天空中的 8 字形路径。马修，那不是我的问题。我的问题是关于太阳的。把它带到太阳。是的。太阳发生了什么？

太阳是天空中的光。现在，如果你听我说，会发生透视变形。这就是为什么赤道以南存在额外的恒星旋转。但是你必须理解所有灯光都会这样做。我们自己的观察领域，就像我们如何观察现实一样，就像一个圆顶。

马修，你能不能只回答我提出的具体问题？好的。好的。好吧，你当时在谈论……我不希望你漫无边际地谈论。只回答我提出的具体问题。

好的。太阳在转动。太阳在我的北方。我需要面向北方才能看到它。你同意还是不同意？不，因为就像我说的，有透视。我怎么能？如果它在我的北方，如果太阳绕着我的摩羯座回归线以北转动，因为我在摩羯座回归线以南。

我必须转过身来面向北方才能看到它。是的，你必须学习我所说的内容。那个日行迹、反日晕射线和赤道上的双星旋转。一旦你看到这些东西是如何结合在一起的，我们的视角会扭曲我们头顶上光线的路径。

然后你会明白。这些东西都有效。在我的最新著作中。很容易阅读。除了这些观察，对不起，菲尔，我打断了，但是这些观察，赤道上两部分发散的恒星，日行迹，这些如果地球是一个旋转的球体，都可以解释，对吧？不，不。它们是完美的……

为什么不呢？它没有的原因是因为我们观察到没有轴向倾斜。事实上，所以你能为我定义轴向倾斜吗？如果我们看天空，我们可以看到北极星停留在它的位置。如果我们追踪太阳直射点，我们会看到太阳在我的夏季从巨蟹座回归线移动到我的冬季的摩羯座回归线。是的，那是真的。

这将是相对于我们围绕太阳运行的轨道的地球轴向倾斜的定义观察。但是它被北极星驳斥了。

我和克雷格讨论过这个问题。我们讨论了这个问题四个小时。他使用了最好的计算机程序。他无法证明如果地球绕着它旋转并倾斜，或者地球绕着太阳旋转并倾斜，北极星是如何停留在它的位置的。我们对此讨论了很多。你无法理解解释并不构成驳斥。

这是一个假设。你假设你已经理解了这个解释。北极星距离非常遥远，因此地球绕太阳的运动对其在天空中表观位置的影响非常小。所以这是另一件无关紧要的事情，对吧？我还在说话。另一件无关紧要的事情。地球的自转极点大致指向北极星。但是你是否暗示恒星……

不动，它们不表现出自行运动。因为那是错误的。不，不，不，不。我同意你的说法。星星在移动。地球没有。那么你如何解释岁差呢？星座如何运作的岁差？

我也在我的书中谈到了这个问题。我在我的书中介绍了这个问题。方法是追踪，有两件事。每天，追踪北极星在其位置，并测量天体圆盘每晚大约一度的回归。上帝创造这个系统的美妙之处在于，一年之后，黄道带的岁差，就像你提到的那样，它会回到原来的位置。

是的，这是一个演示。所以这里实际发生的事情是地球相对于星场每 23 小时 56 分钟完成一次旋转。哇。是的。不，你必须首先确定地球在移动。你只是把它变成了一个运动。无论如何，大约是这样。

你无法确定地球在移动。是的，我们可以。我们可以确定。我可以完成我之前说的话吗？是的。对不起。请这样做。好的。谢谢。所以我将继续进行下去，因为如果我站在摩羯座回归线以南，我必须面向北方才能看到它。

如果我面向南方，我永远也看不到它。现在，如果你不相信我，我可以分享我的屏幕，我想向你展示另一位著名的地球扁平论者说了我刚才说的同样的话。你介意我分享我的屏幕吗？你可能会喜欢这个。好的，让我设置一下。需要我一秒钟来设置。好的。

我想让你们知道，朋友们，如果你还没有点击喜欢，我们确实感谢你们的支持。你也可以在描述框中找到我们的嘉宾链接。嘉宾是频道的生命线。我必须告诉你们，我们非常感谢他们。他们今晚非常灵活。

我们只是感谢他们。所以我确实想鼓励你们现在查看描述框中的链接。你在等什么？即使你不同意，从另一方听到声音比听到某人说另一方说什么更有价值。好的。好的。我准备好了。然后一旦共享，我就会按下播放按钮。好的。你说的对。我准备好了。谢谢。

请注意这一点，好吗，马修？好的？我知道你喜欢自己的声音。我很抱歉必须这么说。好的？哦，看看威尔·达菲。他是个骗子。我已经揭露他了。他被揭露了。好的。所以让我们假设你只会注意这里发生的事情。好的，是的。我们没有有一个好的开始。我不相信那个人。这与他无关。有。好的。好的。

这有帮助吗？是的，继续。

如果你的球员在本周取得最长的达阵得分，你将赢得 25 万美元的一部分。BetMGM 和 GameSense 提醒您负责任地玩游戏。请参阅 BetMGM.com 以了解条款。仅限 21 岁以上。此美国促销优惠不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？致电 1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电 877-8HOPE-NY 或发送短信 HOPE-NY-467369。对于亚利桑那州，1-800-NEXTSTEP。对于马萨诸塞州，1-800-327-5050。

本播客由 Talkspace 赞助。你知道当你真的感到压力很大或对你的生活或自己感觉不太好时吗？与一个理解你的人交谈真的会有帮助。但是那个人是谁？你如何找到他们？

你甚至从哪里开始？Talkspace。Talkspace 使获得您需要的支持变得容易。使用 Talkspace，您可以上网，回答一些关于您的偏好的问题，并与治疗师匹配。因为您将在网上遇到您的治疗师，所以您不必请假或安排托儿服务。您将在您方便的时候见面，无论您在哪里感觉最自在。如果您感到沮丧、压力很大、与人际关系作斗争，或者如果您想为自己和您的伴侣进行一些咨询，或者只是需要一些额外的个人支持，Talkspace 就在这里为您服务。

此外，Talkspace 与大多数主要保险公司合作，大多数投保会员的共同支付费用为 0 美元。没有保险？没问题。现在使用促销代码 SPACE80 获得您第一个月的 80 美元折扣，当您访问 Talkspace.com 时。今天在 Talkspace.com 与持照治疗师匹配。使用代码 SPACE80 在 Talkspace.com 节省 80 美元。我拨打了 988。我告诉他们我很孤独。我甚至告诉他们我感到不知所措。

我甚至告诉他们我占据了太多空间。存在感觉很难。那个人说，我理解。他们说，你不是负担。我想听。通过短信、电话或聊天联系 988 自杀和危机热线。富有同情心的顾问全天候 24/7 响应，没有评判，只有帮助。988lifeline.org。好的。好的。好的。我没有这样做。我没有选择那样做。好的。希望如此。

哦，不，这只是……这将构成合理使用。是的，好的，好的。看，如果你担心的话，我不会分享它，但我不知道你在哪里说的。我正在寻找你所说的那个盒子，上面写着分享那个。它只是……只是概括一下。就像，不要播放视频，只是说……好的，好的。说他们正在谈论什么。好的，好的。我会那样做的。好的。

我会停止分享，然后我会那样做。所以我将要播放给你的视频是，你认识来自 SSUM 的戴夫吗？他的是什么？至高无上的灵魂。是的，是的，是的。我喜欢他。他很酷。

是的，好的。我很高兴你喜欢他，因为你也会相信他说的话，不是吗？我不相信任何人的话。我只是想为自己思考。但他很酷。当然你不会。是的，他太好了。我很高兴你认为他很酷。好的。所以他说的是，他说正是这样。如果地球是平的，那么物体就会从北方进来，会从东北方进来，

穿过你的视野，然后从西北方向消失。他说，如果发生这种情况，地球不可能是球体。我完全同意这一点。好吧，如果你愿意，你可以和他辩论。现在，听着，只是为了完成。他不在这里。然后他继续说这个。如果它从东南方向进来，

然后从西南方向消失，他说这个，它一定是一个球体。这就是他说的确切话……我不确定你在说什么。你在说什么？像太阳的运动之类的东西？你在说什么？这并不难。我可以提出幻灯片吗？是的，就像谁在乎其他人说什么？我现在就在这里辩论。跟我谈谈。好的。

所以这里我们有一个春分日日出的图表。好的。所以我们知道在日出时，太阳在……

太阳在一天中在地平线上方 12 小时。所以我们知道它在中午之前 6 小时升起，在中午之后 6 小时落下。所以我们知道太阳每小时移动 15 度。所以我们知道太阳在哪里。它距离地面上的观察者 90 度。所以我们可以把它放在地图上。

而且，你知道，我们有直接位于太阳下方的观察者，他们可以确认太阳直接位于头顶上方。印度尼西亚人口众多，超过 1 亿人。所以我们知道那里有人。与此同时，南非的观察者并没有看到太阳从西北方向升起。

他们看到这张地图告诉我们太阳应该出现在东方以北，但实际上是

每个人在春分时都看到太阳直接从东方升起。好的，这是公平的。这是公平的。我做了一个演示，说明在一个平面上，一个位于同一条经度线上南北的观察者如何能够以 90 度角看到日出。在我的 YouTube 页面上。我知道人们对此感到不安，我想，让我……

演示一下，好的，我使用了一个玻璃圆顶放大镜，我使用了一个代表太阳的远处的闪光灯，我上下移动了玻璃圆顶放大镜，灯光保持不变，灯光在我上下移动玻璃圆顶放大镜时保持在相同的位置，所以这是可能的

所以你现在的主张是天空充满了玻璃。不。好吧，这就是你刚才做的。你使用了一个充满玻璃的玻璃圆顶。不，我没有这么说。那不会发生。看，我仍然……只是为了确保，先生们，只是为了确保我们可以听到你们两个。我想也许可以跳到一分钟的间隔。所以也许一个人 60 秒，另一个人 60 秒。好的。

好的。好的。所以你的你的演示依赖于你的圆顶充满了玻璃，并且你的光在天空之外，而根据你的模型，太阳在天空之内，而不是在天空之外。而且天空不是由玻璃制成的。因此，你在你的实验中所做的任何演示都与我们观察到的现实无关。

好的，原因是我使用玻璃圆顶放大镜来代表我们自己个人的视角圆顶，我们自己独特的观察领域。是的，光线，它表明，只要不在太北或太南，这个经度线上的观察者都会以那个角度看到它。

我很抱歉如果你不喜欢它，但它就在那里。所以每个人都有一个由玻璃制成的个人感知圆顶？它不是由玻璃制成的。这只是我们感知现实的方式。我们感知现实的方式就好像光线正在穿过一个玻璃圆顶。不，这是不正确的。我认为我的解释可能不正确。你知道我们是如何观察的，眼睛是如何观察的吗？

想想眼睛是如何观察的。想想如果你朝任何方向看，都会有一个范围。

到你能向各个方向看到的距离。这个范围就是你个人的观察范围。这是错的。这完全是错误的。我能看到数十亿光年外的恒星。这是一个假设。

是的，而你声称这是不真实的，同样也是一个断言。你没有任何证据支持你的……不，我说你是在假设。托尼，我说你假设恒星距离那么远。而你也在假设它们并非如此。你还在假设我们有一种主导性的感知。不，我没有做任何假设。你没有证明它。我只是在观察它们。我在观察。不，那不是观察。那是以特定方式解释观察结果。

是的，我不必猜测。

来证实你的立场。它不是从观察证据中逻辑推导出的结论。如果是的话，你就能给我观察证据，而你没有做到。我不这么认为。我认为实际上观察证据在我的这一边，因为这实际上是天体导航的工作方式。就像我们可以看到我们自己的

我们自己的天球是如何工作的，无论你是在北方、赤道还是南方。你不能否认这一点。

绝对没有办法否认。我的意思是，如果你愿意，你可以否认，但如果你想超越记录，否认观察现实是如何运作的，请托尼博士。现在让我们给托尼60秒的时间，我否认任何地球扁平模型，在任何地球扁平模型中，天体导航都能工作

特别是，我否认在地球扁平模型中，距离计算永远不会像球面距离计算那样普遍准确。它们不可能准确。什么？你不可能在一个平面上说，你知道吗，我要在这个平面上放置一个球面坐标系，并期望它准确无误。

这就是为什么他们在开始这样做的时候，百慕大三角洲会有问题。那是电脑开始接管之前。百慕大三角洲是一个神话。这是一个导航错误。这是一个神话。百慕大三角洲没有异常事件。它们的事故发生率与任何其他等面积的海洋相同。他们认为他们在玩球。

这就是问题所在。这是一个非……这是一个……托尼。我还在说话。是的，他们认为他们在飞越一个瓶子。我还在说话。我不会让他们打断我的。放松一下。好的，深呼吸一下。我要完成了。你说得对，你说得对，你说得对。好的，那么……让我们给托尼博士60秒的时间，然后我们再回来60秒。是的。谢谢。好的，那么……

我太慌张了，几乎都忘了。但是距离计算，球面距离计算确实有效。我们可以比较西澳大利亚那条铁轨的球面距离计算，它们几乎完全匹配轨道长度。所以球面距离大约是1250公里，轨道长度是1280公里。所以你说这是不可能的。

但是当我们在实践中观察它时，当我们观察物理物体的长度时，它就起作用了。所以它发生了。你说某些事情是不可能的，但实际上它在可观察的现实中发生了。所以你错了。这直接与你的立场相矛盾。那么西澳大利亚的铁轨是完全直的吗？我不知道你在说什么。澳大利亚的一些铁轨证明地球是球形的？

詹姆斯，我能说句话吗？当然可以。好的，谢谢。所以，马修，为了让我继续这个话题，马修，如果你有一个地方的经纬度坐标和另一个地方的经纬度坐标，你将如何确定它们之间的距离？我该如何确定？是的。

很可能，我可能会用我的手机查看谷歌。你会查看谷歌？谷歌使用球面坐标系。一个地球扁平论者会怎么做？如果我在南加州，我该如何测量到纽约、佛罗里达或俄罗斯的距离？你知道我的意思吗？你想让我用一些可能的东西。

所以，马修，事实上，我在和那些犹豫不决的人说话。所以你能听到马修说的。教授，你能听到我说的话，马修。我们一次只能一个人说话，比如60秒。我希望你听得见。好的，我需要你们听到我们将要做的，我们将稍微改变一下，我们将有一人60秒。

当他们准备好听另一个人说话时，但是记住，当你用你的60秒问另一个人问题时，他们通常想回答的时间比你想要的时间更长。所以，如果你问他们一个问题，把它当成你60秒的种子，因为如果你打断他们，你就像，好吧，让我在60秒内完成。就像，我会说你得到60秒，然后你可以说你完成后，把它交给另一个人。开始吧。好的。

好的，很好。所以飞行员、船长、领航员都必须知道他们要去的两个地方之间的距离，因为他们需要燃料。他们想算出成本，你知道，各种各样的原因，以及他们要去的方向。他们都需要知道地方之间的距离。他们知道这个地方的GPS坐标。他们知道那个地方的GPS坐标。他们现在计算它们之间的距离。

他们计算它们之间的距离。请你告诉我，作为一个地球扁平论者，作为一个地球扁平论飞行员，或者一个地球扁平论领航员，或者一个地球扁平论航运公司老板，你能告诉我你将如何计算两个地方之间的距离，以便你能算出到达那里需要多长时间以及你要使用多少燃料吗？你能告诉我一个地球扁平论飞行员、航运公司老板、领航员将如何做到这一点吗？

开始吧，马修。哦，你是在跟我说话吗？你首先说你是在和那些犹豫不决的人说话。好吧，你知道，我不是我不是我不是飞行员。我不是商业航运。你可以你可以说我不知道，马修。这是否等同于说你不知道？

不，我说我不是你刚才说的那样。你刚才说的任何事情。那么你是问我一个问题，还是问那些犹豫不决的人一个问题？我在问你。马修，当他们不能回应，因为他们在家里观看，没有麦克风来回应时，他为什么要问他们？他在说话。他想要你的回应。他为什么要问他们？詹姆斯，他为什么要你的回应？马修。

好的，我会说我不是飞行员或航运巨头。我不是那些人。问我。我就在这里，不是观众席上的人。请问我。我就在这里。我可以简要地介绍一下吗？开始吧。只是一些。我认为我已经说明了我的观点，所以开始吧。是的，你已经说明了。好的，显示了吗？是的。

再次，这有点像地球扁平论。如果我们知道到北极的距离，我们就知道在北极张开的角度。这是沿着那条红边的距离公式。

同样，这是……我们可以构造一个球面三角形，这就是我们进行距离计算的方式。这就是我们计算船舶所需燃料、飞机所需燃料以及早期探险家所需食物数量的方式。这就是我们这样做的方式，而且，你知道，我……

在最初的演示中，你知道，这是布莱船长的旅程，你知道，将近7000公里。他不得不……而且他想在不登陆的情况下做到这一点，因为他们很难受到当地人的攻击。我们有这段旅程，从超过1000公里到……

由沙克尔顿和他的船员在他们被困在南极洲时进行的。这就是我之前谈到的例子。所以球面距离估计是图库拉和卡尔古利之间1242公里。轨道间距，两点之间的轨道长度为1280公里。

使用几何上必须适用的公式计算的地球扁平论距离为3039公里。地球扁平论公式是错误的。球面距离公式是正确的。你说这是不可能的。你说这不可能发生。然而，它发生了，它确实发生了。那么你的解释是什么？我可以说话吗？

好的，是的，我认为你的公式可能有一些问题。当我查看你提供的图表时，它看起来也不像一条直线。所以你试图呈现的长度之间可能存在某种差异。所以你想说，因为你的方程式，地球 somehow 是一个球体，因为你可以说，看看澳大利亚的这些铁轨。看看这些，看看这个图表。看看所有这些数字。就像，好吧，

数字通常加起来不等于现实，好吗？就像每平方英里8英寸似乎是如此难以捉摸一样，好吗？但我欣赏你的图表，托尼。我只是不相信。当然你不相信。没关系。我欣赏你的图表，但我并不相信。当然你不相信，马修。谢谢，贝尔教授。好的。

所以，查看我的笔记，大部分都是针对蒂科里斯的，但老实说，感觉无论呈现什么证据，无论证据的形式是什么，无论解释的性质是什么，马修最终都会说，好吧，我不相信。反之亦然。

而且我不知道。通常在辩论中，双方都有义务证实他们的说法，并提供证据或逻辑论证来支持他们的说法。我觉得菲尔和我已经做到了。

但这让我有点不知所措，不知道我们接下来该去哪里，或者探索主题是否值得。好吧，也许如果你有一些更好的球形地球证据，我可能会相信。我想问马修，他是否认为太空是假的。你是指我们之间的空间吗？

不，你知道，这是地球扁平论者常说的一件事。太空是假的。你指的是什么高度？你是指穹顶的另一边吗？他指的是高于100公里高度。例如，到达国际空间站需要400公里，到达地球同步卫星需要36000公里。这一切都是假的吗？是的，我认为向公众展示的大部分内容只是为了操纵我们。

我认为没有任何事情发生。你的意思是？它错在哪里？有很多原因解释为什么它在现实中行不通。例如，你认为在太空中的许多卫星实际上都在气球上。我们的许多电信都是海底电缆，等等，以及使用发射塔。外太空？

所以马修，你说你只是断言卫星在气球上。当我们观察卫星时，它们划过天空，大约需要一个半小时才能绕地球一周。

只绕地球一周，只绕地球一周。马修，它们的速度是任何已知战斗机的10倍。它们永远不需要燃料。它们形状像苏打水罐。它们没有空气动力飞行。

马修，换个角度听听。你实际上可能会学到一些东西。这些物体没有空气动力飞行表面，没有空气动力控制。它们不携带燃料。而且它们不存在。而且它们不存在。你刚才说它们存在于气球上，马修。不在外太空。

你刚才说它们没有燃料，它们没有这个，它们没有那个。我说的是你同意它们存在。你同意它们存在，你说它们在气球上。它们不在外太空。它们不存在于……我不在乎你认为它们在哪里，马修。你说它们在气球上。

你说它们在气球上。有视频显示这些气球上的卫星坠落，坠入人们的院子。所以，是的，这是真的。这是一个范畴谬误。我只想指出这一点。一些一些一些卫星存在并不重要。卫星就是卫星。

你甚至无法保持沉默足够长的时间来听别人向你解释基本的逻辑。一些卫星观测采取卫星的形式并不意味着所有卫星都是卫星。这是一个无效的三段论。

它证明了我说的话，它们在气球上。不。有些卫星在气球上。我们可以同意这一点。所以你声称所有卫星都在气球上。不，我认为……你的论点是……不，不是全部。不是全部。你的论点是因为有些卫星在气球上。那么，有多少比例的卫星在气球上？

我不知道。我不是……超过50%吗？我不是DARPA的成员。我不是太空司令部的一员。我实际上……事实上，有些卫星在气球上，好吗？我实际上……你不能否认这一点。是的，我不能否认这一点，但我可以否认所有卫星都在气球上，因为正如菲尔指出的那样，在大约400公里的高度，卫星的速度是每秒7公里。

一个环形交叉路口。所以，是的，气球不会移动得那么快。它们不可能移动得那么快。是的。

你可以拍摄它们。你可以拍摄它们进行传输。你也可以拍摄它们从太空坠落并重新进入地球大气层。所以声称，你知道，这没有被观察到，这一切都是编造的。有数千张卫星轨迹的照片。你为什么不接受它们？

所有这一切，因为老实说，关于太空的一切，如果月球是一块岩石，就像球形地球理论所说的那样，我们早就应该在月球上建立殖民地了。人们早就应该住在火星上了。我们早就应该拥有像星际迷航一样的空间站了。我们什么都没有。这一切都像童话故事一样，伙计们。很抱歉告诉你们。

我可以再次共享我的屏幕吗？我很想去月球。是什么阻止了你？是什么阻止了任何人？月球不是像岩石一样的物理物体。它是一个着陆器。它是一盏灯。所以这里有一些卫星轨迹在地球上空的时间推移图像。

这里有一些从地面拍摄的发现号航天飞机在其最后一次接近国际空间站的轨迹之一的照片。这里有一张从地面拍摄的照片，照片中是

一位欧洲观察员进行的太空行走。这里有一些地球同步卫星的图像，时间推移图像。所以你可以看到所有的星星都在移动，但是地球同步卫星仍然是小的光点，因为它们相对于背景是静止的。-哦，所以它们没有移动。它们基本上只是悬停在地球上方。-它们没有移动。-哦，那是，嘿，托尼，你刚刚给出了另一个地球扁平论的证据。

星星在移动，但是地球和这些地球同步的东西没有移动。谢谢你，托尼。正如之前向你解释的那样，它们的轨道与地球的自转同步，而且你不会保持沉默足够长的时间。它们相对于地面点没有移动。

它们相对于地面点保持大致静止。-一次只听一个人，等等，马修，如果你能先让托尼说完。-好的，明白了。-它们正在绕地球移动，但它们相对于地面点的位 置保持固定。那里没有你声称的地球扁平论证据。-马修，你在这个屏幕上看到了什么？-这看起来像屏幕上的一堆灯光。

那是星链星座。那一组大约有60颗卫星。它们划过天空的速度比任何已知的战斗机快10倍以上。

好的，所以也许它们有一些我们不知道的非常先进的技术。你认为那是60个气球排成一列飞行吗？不，它们不是气球。我认为它们可能有像，它们不是我们真正能想象到的技术。我认为它们有……你认为，马修？你刚刚问我一个问题。你刚刚问我……我的意思是，我们是在进行谈话吗，菲尔·菲内尔教授？开始吧，马修。开始吧。好的，它们可能有像高空飞机、喷气式飞机……

比我们所知道的，比公众所知道的要快的东西。我的意思是，你知道在美国，政府正在试图向人们推行不明飞行物议程吗？他们正在展示这些东西的视频。我也不相信。但他们说有一些飞行器超越了已知最好的东西。所以我认为政府可能像，我真的认为政府拥有这项技术。

所以你展示的东西，是的，我认为政府拥有这项技术，但他们没有让人民知道他们拥有如此先进的东西。这是可能的。你真的相信这一点，对吧？政府拥有东西。告诉所有那些犹豫不决的人，你实际上相信这一点。

我不是在和那些犹豫不决的人说话，我在和你说话，菲尔·贝尔教授。是的，是的，但你也一样，但我让你知道我的意见。如果你问我我的想法，我会说的。所以马修，让我们结束这个话题。让我们结束这个话题。好的，所以你刚才说，所以你现在同意这些不可能在气球上，对吧？因为气球上的任何东西都不能比战斗机快，对吧？

你认为如果某些东西的速度与战斗机一样快，更不用说快10倍了，它是否必须具有空气动力飞行表面，甚至可能是空气动力控制？对不起？你知道空气动力飞行表面是什么意思吗？你是指它如何穿过空气？不，例如机翼。好吧，我的意思是，这取决于这是什么类型的东西。我的意思是，我不确定这甚至是我正在看的一个物理物体。

我看到的是光。我没有看到任何物理的东西。我只看到光。但它们在火箭发射之前并不存在，然后它们突然出现了。你认为上帝把它们放在那里了吗？你认为上帝把它们放在那里了吗？光可以从地面投射出来。我不知道。

你认为外星人把它们放在那里了吗？你想让我相信这些东西在外太空吗？我说，不，它们可能是，我不知道它们在天空中的高度。它们不必在外太空。我不。你刚才说了些什么。请解释一下它们如何在没有飞行表面、没有空气动力飞行表面、没有任何燃料的情况下存在。看，那里有日期，2019年。是的。

地球上怎么可能有东西在没有燃料的情况下比战斗机快10倍？伙计，美国政府正在研究这个问题。他们也在问同样的问题。你需要说服所有观看这个节目的人，你实际上相信这一点。我不相信所有这一切。

你实际上知道这一点。你实际上知道一些政府项目。你知道一个政府项目。菲尔·贝尔教授，我不是政府，不会发布这些不明飞行物档案。我不是国会，不会就这些事情举行会议。我不是阴谋论者。我在看灯光。你给我看了一张灯光的图片。你希望我相信它们在外太空，我不相信。我不相信外太空。

马修，在火箭发射到那里之前，它们并不存在。火箭发射到那里之后，它们出现了，以单列的形式释放出来，然后它们就在那里了。所以那里有一些东西。是的，星链。你想让我相信它们在某种外太空，而实际上它们可能只是在云层所在的高度。什么？

你认为它们在哪里，你认为它们在哪里，你认为它们在空中吗？你认为它们可以在没有燃料的情况下在空中比战斗机快10倍吗？你认为这是我们的政府向我们展示的吗？我们的政府向我们展示了海军录像。听着，他们正在展示海军拍摄的飞行员与这些东西互动的视频。不，他们没有。

不是这些特定的灯光，不是这些特定的灯光。开始吧，托尼。也许你能帮他解决这个问题。是的，帮我，托尼。帮我，托尼。开始吧，托尼。所以话题变成了信仰。相信。你想让我相信。是的，你想让我相信这一点。不，我不。我想在这里做的是呈现可用的证据。你是否相信可用的证据是你的选择。

你可以选择不相信它，你想要多少都可以。但是你的推理，你在看到证据之前就已经下定决心了。我已经向你展示了你从未见过的地球自转证据，而你只是决定忽略它。我已经向你展示了地震轨迹的证据。我已经向你展示了距离测量的证据。

而你只是拒绝了门，因为你已经决定你有一个信念，

任何与这个信念相矛盾的东西都会被拒绝。这不是一个好的认识论。这不是一个好的方法来判断某事是否真实。为了判断某事是否得到事实的支持，你必须能够接受新的事实，并结合起来，计算出你应该赋予它们的置信度

你应该赋予它们。而你正在做的是，你正在说我对所有这些科学结果、所有这些科学方法论都毫无信心，但我对自己的观察能力、自己的逻辑能力和自己的信仰体系有100%的信心。

而且再说一次，我认为这不是一个获得真理的好方法。你基本上只是在把守大门，说这个。是的，你正在把守你自己的信仰体系的大门。如果有任何证据与你的信仰体系相矛盾，我仍然在……我有一个插话。托尼还在说话，马修。你不在乎我说的话。托尼，有机会总结一下吗？

我会给你一个机会回应，马修，过一会儿，因为我知道托尼有……我正要总结。你基本上是根据你的预设假设是否同意来过滤你将接受什么为真实或不真实。而且再说一次，我认为这不是一种有效的认识论方法。怎么了？

开始吧。这是一个很好的机会。马修，你刚才要说什么？好的。是的。嘿，托尼博士，你刚才说的所有这些实际上都适用于你一直以来的做法。我认为你不在乎我说的话。我说的任何论点，我提出的任何反驳论点，

以及你提出的每一个证据，我只是在问问题。看起来你不在乎我说的话。所以你的说法，实际上，你需要听从你自己的建议，服用你自己的药，对吧？因为如果你有好的信息，我会考虑的。但你们所有人展示的都是图表、公式，你知道，它不会……实际的照片。是的，天空中的灯光。

以及国际空间站。好吧，你知道，我们首先必须确定外太空是否存在。我们还没有确定地球是否在移动。我们可以查看地球如何移动的图表。

但我们无法观察到地球在移动。除了我提出的。所以这是论点，马修。我对我认识论有信心的原因是，你提出的东西我认为从根本上、事实上和逻辑上都是有缺陷的。这就是我拒绝它的原因。我可以向一个中立的观察者提出这个论点，他们会同意我的观点。

事实上，你唯一能得到同意的人是那些倾向于这样的人。我认为这不是一个好系统。我知道……

根据我的人生经验，我可以正确地解释感官信息，我可以正确地解释技术信息，我可以将我对这些信息的理解传达给其他人，我可以正确地评估向我提出的逻辑中是否存在漏洞。我已经在这方面接受过测试，并且已经证实我可以相当可靠地做到这一点。

所以，而且我知道许多其他也接受过类似测试的人，当他们承担这些任务时，也同样可靠，菲尔就是其中之一。那么我的问题是，为什么我应该对你说是逻辑的东西有任何信心，而我和所有其他我认为是现实可靠观察者的人

不同意你的观点。因为我鼓励人们自己思考，而不仅仅是相信其他人的话是什么样的现实。那是……

是的，我完全同意，除了这一点有限制。人类知识的总和是如此之大，以至于一个人无法掌握它。我同意。一个人不可能知道一切。所以我们已经到了一个

我们必须在特定主题上拥有专家的地步。特别是，有一个叫做大地测量的科学分支，它是对地球形状的科学研究。它已经存在了100多年了。所以声称，你知道，科学家们没有在研究这个问题，有很多证据是你不知道的。

你没有学习过这个知识领域。你也是，托尼。你也是。是的，可能会有，但我比你更了解地球的形状。我比你更了解卫星轨道。是的，这些都是事实。你可以声称它们不是，但这些都是事实。

而你相反的断言，你有什么证据？你是否进行过教育课程？你是否能够进行任何现实世界的分析？你是否持有任何证书？是否有任何主题专家查看过你的作品并对其进行了评估？你想了解我个人是谁，而不是我谈论的内容，比如我的想法和我的论点。

我们不是在谈论我个人，我是谁。你需要用证据来支持你的论点。你知道吗？我还想说，托尼，我想回应，但我一直在听你说话。6000年来，99.9999999%的人相信谎言，这并不重要。重要的是真相。除了你对物理学的误解之外，你没有任何证据。

你不知道动量是如何工作的。你不知道风是如何工作的。你不知道。等等，等等，等等。我不知道风是如何工作的。我告诉你风在不同的方向以不同的速度流动。这证明地球没有旋转。不，这并不能证明地球没有旋转。风向不同。看看急流。看看空气的流动方式。是什么导致了它，马修？

是什么导致空气流动？可能有一些热力学原理在起作用，涉及到冷热空气和水分相关的压力。我不是这方面的科学家。但事实是，风在不同的方向以不同的速度流动。

是的，是的。我们都接受这是真的。我们分歧的地方在于你说，因此，地球不可能是一个旋转的球体。没错。而我说这不是一个逻辑上有效的结论。这是没有道理的。这并不符合你的公理。但怎么会这样呢？

因为地球并不预测风不能在不同的方向流动。地球模型并不预测风不能在不同的方向流动，因为地球相对于地球表面基本上是静止的。因此，温度波动和压力差会导致风向任何方向吹。托尼，你说了。你说了。你说了。

你刚才谈到地球上方的空气，它基本上是静止的。

相对于地球而言。地球没有动。这就是原因。除了我已经提供了它正在移动的证据。你只是拒绝了这个证据。是的，这是不令人满意的证据。不，它对你来说不令人满意，因为你已经决定它不令人满意，因为它与你的信仰体系相矛盾。不，它不令人满意的原因是，它与现实不相符。什么？

你所说的情况并非如此，当我观察现实时，它并非你所说的那样。是的，但这是你的认识论的弱点。99.999999%的人与你意见相左的认识论。那么你将如何治愈妄想症呢？假设你患有妄想症。你的妄想症将如何纠正？

而你没有技术。好吧，我们必须看看证据。你不会。我还在说话。你不会听。你不会听任何与你的立场相矛盾的证据。你对你自己的观察和逻辑能力有着绝对的信心，而对任何其他人的诚实则完全没有信心。

因此，任何试图从妄想的立场或反事实的立场纠正你的人都在进行一场西西弗斯式的战斗，你只需在30秒后就说，不，我不相信。所以这就是为什么我认为你的认识论从根本上是有缺陷的。它最终可能会让你陷入对现实的不真实和幻想的解释中。

我可以问马修一个问题吗？可以。所以马修，你知道最近一群人去了蓬塔阿雷纳斯，那是他们开始的地方，对吧？他们开始了这次旅程。在蓬塔阿雷纳斯，当他们在那里的时候，大约是午夜，他们正朝正南方向看。

你知道吗？他们注意到太阳就在正南方。现在，我们都同意太阳位于摩羯座回归线附近。那么他们是如何看到太阳的呢？好吧，在蓬塔阿雷纳斯，就在南美洲的最南端附近，当太阳完全在他们北边的时候，他们是如何在南方看到太阳的呢？

好吧，我可以回应吗？在午夜，他们可以看到太阳。我明白了。别生气。别生气。我没有。我可以回应吗？马修。我和克雷格辩论过这个问题。与地球扁平论者斗争。我们辩论了这个问题九个小时。我们将给你整整60秒，马修。好吗？好的。

继续吧，马修。他们是如何看到太阳的？正对着南方。好的，克雷格，地球扁平论者和我，我们辩论了这个问题九个小时。我们在第一部分确定这是不可能的。南极洲不可能有24小时的阳光。我没有问24小时的阳光。等等。在下一部分，我们确定了两件事。

奥斯汀撒谎了，威尔·达菲撒谎了。观众们，你们看到了他是如何转移话题的吗？不，我正在直接回答你的问题。不，他没有。在这个节目中，我们辩论的是，最终的实验是假的还是真的？

而发生的一切只是仇恨言论，这就是所有地球球体论者所能做的。为了总结一下，我认为这一切都是一颗毒树的果实。我认为所有异常、故障、错误以及地球球体论者在之前和之后如何诋毁奥斯汀都是一个巨大的错误。

失误，但作为一个对最终实验的观察者，我拒绝它。它受到了污染，我称之为达菲的失败。他们是如何在蓬塔阿雷纳斯面向南方时看到太阳的呢？

在午夜？他们是如何看到阳光的？他们撒谎了，伙计。他们撒谎了。他们没有。他们有照片。他们实际上进行了直播。他们实际上对它进行了直播。他们有一堆关于所谓的登月事件的视频和图片。结果证明那也是假的。但是，我们再次遇到了你的认识论的问题。

你说我们在你与……的辩论中确定了这一点。是的，我们确定了。不，我们没有。

你在那些辩论之后得出了这个结论。这与确定某事或向中立观察者证明某事并不相同。你最近的辩论为我确定的是，克雷格对你非常粗鲁。而且，你知道，我让他知道，他今天已经道歉了。

向詹姆斯和瑞安。我不知道他是否已经联系你道歉了，但我认为你应该得到一个道歉。——我很感激，托尼。——但即使他很粗鲁，我认为你并没有确定

我发现你的论点没有说服力，这可能对你来说并不意外。但我们又回到了，当你说是我们确定的，你把它说成事实时，这是你对发生的事情的解释，它并不一定为中立观察者所共享，我认为。所以我只想提醒你，当你这样说时，我们确定了，你得出了结论。

好吧，它就在那里。我的意思是，你可以，如果你能忍受的话，观看那些辩论。

他使用最好的电脑程序来试图展示这种观察是如何发生的，但他做不到。这就是我的观点。不仅仅是我说的。他用他最好的电脑程序来试图展示它是如何可能的，但他做不到。然后在下一个，我们谈到了所有的错误。好吧，我们不需要深入讨论这些，但关于最终实验，就个人而言，是的，这是一项艰巨的工作。

就像他们本来可以做得更好。他们本来可以雇佣更好的人。他们本来可以雇佣更好的好莱坞CGI人员。你知道，这就是我的感受。这并不是谈话的主题。所以让我们回到正题。好的。所以你认为他们拍摄的那些在蓬塔阿雷纳斯面向南方时拍摄的阳光照片都是CGI？是的。

不，我认为一些视频和图片来自威尔·达菲恳求人们

他们不是来自费城，他们是直播的。不，听着，其中一些是，但不是24小时的直播。我不是在谈论这个，我是在谈论阳光，在午夜从蓬塔阿雷纳斯面向正南方看到的阳光。太阳怎么可能在正南方

我们必须进行这些观察。我必须自己去看看。这是一个直播。如果你看到了，这会改变你的想法吗？好吧，对我个人来说，当然。当然不会。但我的意思是，我必须去检查一下。但说实话，关于气候实验的任何事情……我很乐意帮助你做到这一点。

是的，关于最终实验的任何事情？不。我不是在谈论这个。我们只是在谈论从蓬塔阿雷纳斯站着面向正南

在午夜看到的阳光，但我的意思是，但你是说你看到阳光还是日光，某种类型的灯光，为了更准确地描述这一点，他们看到太阳落到西南方向，然后他们看到它，你知道

你知道有时你可以在地平线上看到某种阳光吗？有一种类似于黎明前的辉光之类的东西。是的，辉光。是的，所以他们看到太阳的辉光消失了，然后移到地平线以下，回到东南方向，太阳第二天早上在那里升起。所以他们能够在地平线以下看到太阳的辉光。

所以它消失了。在午夜。是的，但他们能够在地平线上看到太阳的辉光。是的，太阳确实消失了，但他们仍然能够分辨出太阳在他们的南方，因为他们可以看到地平线上的辉光。我认为我们需要获得更多来自未参与最终实验的人的观测数据。我认为这会好得多。这只是我的意见。不要因为我不相信而讨厌我。带有CGI的直播？带有CGI的直播？是的。

直播，它们都可能很好。对我来说，如果你不喜欢我的答案也没关系，所有这些都是一颗毒树的果实。所有的一切，从上到下。绿屏，对吧？绿屏，故障。转移话题。这再次是一个……的情况

很容易为直接拒绝一整套证据而找借口，因为你不喜欢做这件事的人。你不喜欢，你知道，他们曾经撒谎过。这些都是逻辑谬误。即使有人曾经撒谎过。

这并不意味着他们总是撒谎。这是一个逻辑谬误。而你仅仅因为参与收集证据的人而拒绝证据的想法，这被称为人身攻击谬误。一个论点并非基于谁在陈述它或谁收集了证据等等而为真。如果观察程序正确且解释正确，则观察结果有效。

好吧，这是一个问题。我认为这不是合法收集的数据。我认为他们没有合法地收集它。考虑到所有错误，不应该认为它的任何东西是合法的。我们将跳入……我认为我们应该继续进行愚蠢的超级聊天。他是对的。我们现在就要跳进去。我确实想鼓励你们大家几件事。正如你们在屏幕右下角看到的那样……

现代辩论的众筹现在可以国际运输了。查看描述框中的链接。这有助于支付演讲者的酒店住宿和机票费用。也就是说，Indiegogo是一个众筹平台。如果你帮助支持下个月的DebateCon 5项目，你将获得很酷的奖励。正如我提到的，我们向全球运输这些奖励。屏幕右侧的温度计显示了我们的目标。我们已经完成了15%。我们还有大约27天的时间。

我们将实现这个目标。但我想感谢你们所有的支持。链接在下面。我没有因为没有被邀请而感到生气。不，没关系。我们将……最终，我们想把我们的澳大利亚朋友带过来。我们有……我们很高兴克雷格，“与地球扁平论者斗争”，将会在那里。所以他将从大西洋彼岸而来。而我们……不是开玩笑。我们……

澳大利亚太远了。是的，太远了。这是一个笑话。支付飞机票也贵得多。但是，你知道，只是把我的名字说出来，如果钱真的有了，我会为你做的。你可以去圣地亚哥，然后从那里向北走。步行，你认为？是的。好的。好的。

这将是一个巨大的问答环节，我很感谢你们大家的热情。各位，感谢你们的提问。第一个来自Thunderstorm的问题说，既然地球是一个美丽的、有生命的、有机的、形状不规则的椭圆形，上面覆盖着水，有一个厚厚的大气层，给出一个鱼缸创造扁平的数据，并将地球参考为圆形而不是椭圆形，这值得深思。

有点难以理解。好的，所以地球的椭圆率并不大。大约是0.3%，也就是300分之一。所以赤道处的地球半径大约是……我认为……

比北极到北极的半径大20公里。诸如此类。但它实际上是一个完美的球体。如果你有一个游泳池，如果地球像一个台球那么大，它会比一个真正的台球更光滑。所以，是的。但是

我不确定我是否正确地理解了这个问题，但是，是的，没有问题。

托尼，我想补充一点，那就是他确实说大气层很厚。实际上它并没有那么厚。大约90%以上的大气层只存在于30公里以内。除此之外，因为它呈指数衰减，它会越来越少。到100公里时，几乎就没有了。

是的。即便如此，我们也必须考虑我们使用的卫星的阻力效应，这些卫星大约在400公里处。但是，是的，就是这样。

但是，当你向上移动时，压力的衰减，我将提到这一点，与大气层是一个静水流体完全一致。也就是说，它是一种流体，其压力是由上覆物质在重力作用下的重量引起的。这正是地球大气压力衰减的方式。它给你一个大致的指数项。

马修，我们不知道这一点，除非是飞行员，飞机，他们知道他们离地面的高度是多少，因为压力的变化。好吗？是的。这就是他们知道的方式。气压。那就是他们的仪器。他们的仪器实际上，他们的仪器，测量压力的仪器是告诉他们高度的东西。太神奇了。是的，我知道。我知道。气压，对吧？是的，我明白了。是的。

那么我们对此没有问题。可能有机会跳到下一个。它与重力完全无关。是的，没错。Thunderstorm说，如果地球是一块装满肉丸和奶酪的面包，你会咬一口吗？当然会。我会咬两口。非常感谢。Megan Marie，非常感谢你。你非常兴奋地第一次去DebateCon。各位，这在下个月的新泽西州纽瓦克举行。如果你在那个地区，就去DebateCon吧。

查看描述框中DebateCon 5的链接。它说，迫不及待地想见到大家。地球是一个釉面甜甜圈。谢谢你，梅根。向日葵说，地球扁平论者大多是那些基本上说，他们说，你专注于技术细节，试图以有意义的方式为社会做出贡献。让我们看看。这是一个有点愤世嫉俗的方法。马修，你有什么想法？他说你在试图

通过挑选这些实际上并不重要的技术细节来为社会做出贡献。你的回应是什么，马修？我认为这是一个荒谬的回应。我认为我在这里解决了一些非常重要的事情，这些事情实际上证明了地球是扁平且静止的。而说，哦，这没什么。就像，好吧，如果它什么都不是，就不会有如此巨大的审查和反对地球扁平论者的运动以及我们遭受的所有仇恨言论。

如果它真的那么没有意义，他们为什么要在意呢？你知道吗？所以我认为当你高于目标时，你会受到最多的攻击。所以是的，继续与地球扁平论者斗争。继续做。继续做。回应一下。是的。是的。所以，是的，

我注意到的一件事是，地球球体论者一方有很多的人，他们只是地球球体论者一方的人，嗯，为了对地球扁平论者大喊大叫。嗯，他们觉得，嗯，

这就是他们的目的。他们实际上并不理解数据。他们不理解模型。而且通常情况下，他们对讨论的了解比地球扁平论者还要少。但他们把地球扁平论者视为可以欺负的人。

我认为这是令人厌恶的。我认为，你知道，我们应该参与这场讨论，以呈现双方最好的证据，并在可能的情况下将人身攻击放在一边，你知道，

我与地球扁平论者有过一些非常激烈的互动，事实上我为此而闻名，但我感觉那是在非常不同的情况下。我认为马修一直很文明，人们不应该像他们那样攻击地球扁平论者。他们应该专注于呈现证据，因为证据是压倒性的。非常感谢你，汤米。让我补充一点。一些美好的话语。

让我补充一点。所以，马修，没有人讨厌你，也没有人讨厌地球扁平论者，但我们不同意你所拥有的想法背后的理念。马修，这方面的一个问题是，许多地球扁平论者实际上对儿童有很大的影响。好吗？现在，如果他们开始告诉孩子们科学是愚蠢的

不要相信重力是假的，太空是假的，没有卫星，气球可以移动10000倍，10倍于我们实际的速度，我们正在把我们的孩子变成，我应该说吗，白痴，好吧，这完全不公平，我会给你最后一个词，马修，等等一秒钟，我会给你最后一个词，马修，因为这个超级聊天是针对你的，但然后我们必须进入下一个

好的，为了总结一下，我的意思是，谁在乎一个孩子是不是地球扁平论者？让他们自己思考。你知道，我过去和其他人讨论过这个问题。就像，如果你孩子是地球扁平论者，你会惩罚他们吗？你知道，抛弃他们吗？不。但他们可以自己思考。我的意思是，我被迫相信地球球体理论。这说明了什么？让我们跳到LJ的问题。它说，为什么地球不会在悬停的直升机下方旋转？

这个问题，每次这个人浪费钱问这个问题，因为大气层以与地球下方相同的速率移动。因此，直升机和它下面的地球之间没有相对运动或很少有相对运动。

这在每一个地球扁平论辩论中都被问到和回答过。这不是一个有利点。我想再次进入思维模式。你所要求的是，自直升机发明以来的70年来出生的每一位科学家都看过直升机，并且……

只是没有把二加二放在一起，因为过去七年的每一位科学家都愚蠢到这种程度，以至于你看着直升机，或者正如科里所说，秋千可以看到世界上最伟大的思想家无法理解的东西。这是胡说八道。无论如何。

如果他们这样想，我不会称那些人为最伟大的思想家。我想给，等等。我想，对不起，但我确实，我想保持这样，我们把最后一个词留给超级聊天所针对的人。LJ说，向我们展示一个完全有效且物理的地球球体模型。

所以我没有，这个想法是胡说八道。我不能给你一个原子的物理模型。这并不意味着原子不存在。我不能给你一个山脉形成的物理模型。这并不能阻止山脉通过地质过程形成。所以，科学模型必须是机械的这一说法是

荒谬的。这是一个无关紧要的观点，也是一个无关紧要的问题。我知道Witsit一直在越来越频繁地关注它，但这只是愚蠢的。对不起，菲尔，我独占了。你说得对，托尼。说得很好。这

你需要做的是，当我们谈论模型时，我们不是在谈论物理事物。我们不是在谈论像火车模型或汽车模型一样的东西。好的，模型就像一堆想法，你可以在其中输入输入，并从中获得输出。换句话说，方程式是如何工作的。

例如，选择任何方程式，例如重力公式，F=Gm1m2/R^2。这是一个模型。这是因为我们可以向其中输入输入，我们可以从中做出预测，然后我们可以使用它的输出，利用它的输出来实现我们想要做的事情。这就是模型的用途。来自Burnham的这个说，地球扁平论者一方。

请推导出9.8米/秒^2的向下加速度，而不用质量吸引质量。他们是在问我，为什么，为什么会有向下？不，他们是在问你为什么是9.8米/秒^2？因为有一些关于重量和密度的东西，事情是如何落下来的。我不是上帝来创造它。我不，让我们看看。

我认为他们会说他们想要更多细节。为什么会有向下？我不太理解这个问题。他们是在问为什么向下以一定的速度进行？为什么向下加速度，为什么会有一个值？好的，我明白了。听我说。重力说，质量越大，吸引力越大。

因此，当我们看到不同质量的物体以相同的速率下落时，我们可以知道重力是存在的。然后我们将跳到下一个。等等。我们明白了。如果这是一个侮辱，各位，我们将跳过它。LJ说，木星的质量、大小和重力的证据是什么？我想回答这个问题。是的。

好的，所以基本上很久以前，例如在开普勒时代，他非常仔细地测量事物，能够确定行星实际上是在椭圆形中围绕太阳运动，例如，它们的卫星在椭圆形中围绕它们运动，并且他们可以计算出来。换句话说，这些轨道正在发生。然而……

谢天谢地，牛顿出现了，并仔细研究了这些相同的轨道，并非常非常仔细地推导出了方程式

这给出了，告诉我们为什么这些事情会以它们的方式发生。这基本上是重力，引力场。换句话说，这些东西有引力场，这就是物体围绕它们运行的原因。例如，一颗卫星围绕地球运行，因为这是离心运动之间的平衡，这是一种正在发生的力，

换句话说，运动非常快的东西具有离心力，一种可能带走它的力，除了有其他东西把它拉向地球，那就是地球的引力场。由于这两件事处于平衡状态，卫星能够以比战斗机快10倍的速度移动，而无需燃料、飞行表面和飞行控制。有一个来自……

Burnham说，现在对于地球球体论者一方，请推导出9.8米/秒^2的向下加速度。是的，所以公式是gm/r^2。更完整地说，你应该对整个椭球体进行积分，因为地球的引力场并不均匀。

所以，你知道，这将是加速度g乘以地球的gm，g乘以地球的质量除以地球半径的平方将是一个很好的近似值。这计算结果为9.8米/秒^2。

为了所有人的利益，我还想补充一点。那就是当我们谈论，当我们谈论这个时，有两件不同的事情。我们谈论地球的引力场强度，以及我们测量该场强度的工具。所以我们注意到这个引力场对事物有影响。它导致它们加速。

所以我们可以测量这个引力场强度的一种方法是通过加速度的大小，即它们加速的程度。但它们不是同一件事。有一个引力场，然后是我们测量引力场的方法。所以当我们谈论引力场时，那就是牛顿/千克。

好的。当我们谈论加速度时，那就是米/秒^2。人们经常混淆这两者，但它们是不同的东西。好的。我们将跳到下一个。来自do appreciate it的这个。LJ说，我们明白了。它说托尼和贝尔博士。你们两位是否都同意概念抽象不能具有物理属性？

我认为这是一个轻率的问题。

很明显，抽象不具有物理……好吧，这甚至不是显而易见的，因为如果我构想一个抽象，它在我的大脑内部的神经化学过程中具有物理存在。所以我……我只是不明白这是一种什么样的有意义的问题。所以……

就是这样。菲尔，也许你能理解它。我遇到了麻烦。我会说，如果你，所以，所以如果你有一个，如果你做了一个关于，关于建筑物的梦，你知道，所以你，你做了一个梦，所以你在脑子里构想了一个建筑物。关于这个建筑物有很多事情，你，你，你会把它放在一起，这将是因为你生活中的经历，

你不会建一座荒谬的建筑，因为它无法站立，因为你的生活经验会迫使你以一种建筑能够站立的方式来建造东西。你梦中的船看起来像船。你梦中的建筑看起来像建筑。好吗？所以这些都是概念性的东西。

但这些概念性的东西与外部的真实事物相匹配。它们必须如此，因为除非你拥有那些你组合在一起的经验，否则你将无法以它们结构合理的方式来概念化它们。所以你的问题……

从这个意义上说，你的问题实际上并没有多大意义。这是一个有趣的哲学问题。在我听来，这像是一个预设的问题，他想把谈话引向关于科学原理及其与现实的关系的内容。但无论如何，这都是华而不实的废话。如果可能的话，我实际上想再听一遍这个问题，詹姆斯。

这更多的是针对其他人。我想，对不起，我只是想尽可能多地回答问题。好的，没问题，没问题。Hangover44 说，让我们看看，这只是对 Witson 的侮辱。他们还说，地球扁平论者是否观看了南极洲 24 小时日照的视频？在拍摄过程中，新西兰的太阳仍然下山了，这意味着地球不可能是平的。Whitsitt 在那里。他可以告诉你关于这件事的情况。马修，听起来你好像在固执己见。你认为最后的实验是一个骗局。你认为不是，但它是，我讨厌，只是为了让你了解一下，而不是为了偏袒任何一方，但你对以下事实有什么看法：你谈到过这有点像神圣的事情，那些

是地球扁平论者的人，有点像，就像他们对上帝更忠诚一样。但帕特里克·达菲是一位牧师。他不是牧师吗？不，帕特里克·达菲是一位演员。帕特里克·达菲出演过《循序渐进》和其他情景喜剧。威尔·达菲才是那个人。他也是牧师吗？你在想威尔·达菲。威尔·达菲是牧师。

但它们并不相互排斥，对吧？所以，就像，他也是牧师吗？不，不，詹姆斯，你说了帕特里克·达菲的名字。那是另一个人。哦，对不起。那个人是演员。威尔·达菲是牧师，据说是牧师，他做了最后的实验闹剧。去你的，马修。你是对的。帕特里克·达菲是热门播客中的父亲。

喜剧情景喜剧，《循序渐进》，如果我没记错的话。那是一部很棒的剧。但另一方面，帕特里克·达菲，好吧，他是一个，他不是牧师吗？或者不，不，不，威尔·达菲。对不起。是的，他教他的会众说圣经说撒谎是可以的。别去那里，马修，因为你知道那是真的。

太错了。你知道他说为了拯救某人的生命而撒谎是可以的。你知道的。我们必须再去看一看。圣经中有一些故事传达了同样的信息，人们确实撒谎了。事实上，当上帝告诉亚当和夏娃吃这棵树上的果子会杀死他们时，上帝撒谎了。等等，等等，等等，等等。结果并非如此。

在我们对……

旧约进行批判之前。他们没有死。很快，很快。他们将拥有永生。这就是死亡和疾病进入世界的方式。托尼，你得读圣经，伙计。好的，但是，好吧，我们跳过威尔·达菲的事情。K044 说，地球扁平论者，我们明白了。伯纳姆说，对于马特来说，既然一切都可以伪造，你只能断言地球“可能是平的”，因为获取证据是不可能的？

好吧，我认为人们应该自己思考。我的意思是，是的，我曾经相信地球是球形的理论，但随着时间的推移，它最终变成了谎言，我可以看到很远的地方。我意识到地球没有移动。所以这很重要。杰伊·博恩斯提出的这个问题说，为什么……

他说，为什么这么多地球扁平论者互相伤害？好吧，让我们进入地球扁平论世界中那些引人入胜的戏剧。这是真的吗？事实证明，有一些托儿。有一些特工在操纵公众的看法。马修，你确定吗？是的。不，不，不。看，看，看。你不这么认为？你认为他们都是合法的吗？他们是如何神奇地开始嘲笑地球扁平论者并变成地球是球形的信徒的呢？

你没觉得这很奇怪。你没有注意到夏天那些家伙是如何改变的吗？夏天发生了什么？兄弟，我不了解你们。我遇到过一些人问我，他们说，你主持那些地球扁平论辩论。你是认真的吗？我，你现在是认真的。

我不，詹姆斯，我不明白你为什么认为我在戏弄你，伙计。我只是，我只是把最后的实验看作是一场制作。它看起来就像一个……所以，让我……你不必为此恨我。詹姆斯……

只是为了解释给詹姆斯的好处。所以马修说最后的实验是欺诈。这是一个骗局，其中的所有东西都不是真实的。因此，他的结论是，参与其中并说它不是假的地球扁平论者一定不是真正的地球扁平论者。所以 Witsit、Jaron、Lisbeth 和 Malcolm 是吗？

不是真正的地球扁平论者，这必须是马修的逻辑结论。好吧，我的意思是，我不认识李斯贝丝。她非常漂亮，但我不知道她是谁。以前从未听说过她。Jaron 有参与伪纪录片的记录。他对此有经验。而关于 Witsit 的事情，是的，他变了。他在夏天变了。这只是我的观察。当我把这一切放在一起时，

哇，有什么非常大的事情。对人们进行了一次巨大的欺骗，而它失败了。你只想相信这一点，不是吗？我说过在这个节目中，我会考虑他们制作的任何东西。不，你不会。我说过在这个节目中。但他们制作的是绿屏故障，以及其他异常现象，例如没有阴影效果。

从山上经过，然后在一些视频中它确实有，它只是虚假的，你想让我证明你刚刚对我们所有人说了一些不真实的话吗？

你说你会考虑的。我确实考虑了。我看了视频。那不是真的。你不会考虑它，因为托尼给了你充分的证据。我给了你证据。我告诉你关于在普安特以南可见的太阳。

……在午夜。我告诉你这件事。我描述了太阳如何绕着摩羯座运行，然而我可以看到它，而我正对着东南方向。这是不可能的。所有这些都是不可能的，你不会考虑这些事情。你不会考虑那些 Starlink 卫星的移动速度比任何战斗机快 10 倍。

没有燃料，没有飞行表面，没有飞行控制。到底是怎么回事？他们在空中是如何做到这一点的？

听着，我刚刚告诉你政府正在拍摄那样的视频。我确实考虑过了。我考虑了你所说的所有事情。当你谈论太阳时，我告诉你，在赤道以南，会发生这种透视扭曲。我们自己的观察场会扭曲我们上方光线的路径。我

那是你说的。不，不是。你试图驳斥我所说的话。但它必须是，这种扭曲在北半球也会发生，对吧？因为可以提出同样的论点。不，不，看到北极星的观察者。我还说话呢。我将要解释我的观点。如果我们有一个观察者位于北回归线以北，

对。在夏至，他们会看到太阳从东北方向升起，从西北方向落下。所以同样的扭曲必须发生在北半球，对吧？好的，那么，会发生什么，北方的观察者会在太阳穿过赤道时看到这种扭曲。在那一年中的那个时候，如果你研究年周线，

你会看到太阳就像翻转一样，就像某种虚假的翻转。你是否承认北半球的观察者必须在北半球存在扭曲，才能在东北方向升起并在西北方向落下？

不，发生的事情是它发生在赤道。如果你在一个经度上，如果你说，在北极，你会看到北极星直接在你上方，所有星星都在……这与我提出的问题无关，但让我们继续吧。让我们继续吧。我只是想……我确实想让人们关注我们客人的链接。各位，这仅仅是个开始。现代辩论并非旨在……

让你对这些事情下定决心。这就像在一个巨大的研究这些主题的旅程中的第一步。你可以研究这些主题。你可以了解更多关于这些主题的信息。你可以在描述框中查看我们客人的链接。

现在。这包括播客。我们也把客人的链接放在播客的描述框中，因为各位，如果你不知道的话，现代辩论会在我们的辩论直播后的 24 小时内将所有辩论上传到播客中。所以请查看我们客人的链接。我们想说他们是频道的生命线。我们感谢他们的灵活性和他们来到这里。我们确实真诚地感谢你们，马修、博士托尼和菲尔。感谢你们今晚与我们在一起。这实际上是我们最后一个问题，所以谢谢各位先生。

非常感谢你邀请我。我明白我们有时会互相打断，但总的来说，我认为这次讨论非常文明。谢谢你，哈基姆。谢谢你，詹姆斯，组织了这次活动。感谢科里出现，也感谢观众。非常感谢。所以，是的。对。轮到我了。所以，所以基本上，是的，

对于那些是观众的人，特别是那些实际上可能成为地球扁平论受害者的人，我希望你们考虑今晚听到的内容。我希望你们考虑所有的事情，你们知道，你们听到了一些证据。

或证据，好吗？托尼是一个认真的人。我是一个认真的人。我们没有理由试图戏弄你或告诉你一些不正确的事情，好吗？所以请听听今晚提出的论点。听听对这些论点的反驳是如何仅仅是信念的。也许可能是这样。也许可能是那样。

哦，那些 Starlink 卫星是什么？我们被告知这些 Starlink 卫星是由火箭发射的，但这并不重要。火箭出现之前它们并不存在。然后突然之间它们出现了。哦，但它们是气球。哦，但它们只是神秘地。哦，但我们不知道它们是什么。我们不知道那些光是什么。但是等等。火箭把它们带到了那里。

所以人们，那些坐在围墙上的人，考虑这些事情。好的。当你们，当你们，当你们回顾这场辩论时，考虑这些事情，因为这场辩论是为了提供信息。好的。好吧。我希望我们已经为你们做到了这一点。谢谢你，詹姆斯。谢谢。马修，我会给你一个非常简短的最后一句话，因为你没有搭档。所以我们会得到最后一句话。

哦，詹姆斯，顺便说一句，关于威尔，我有一件事要说，如果你能让我在最后说完。是的。好的，所以。是的，你先说，然后，詹姆斯，如果你最后要问我，请。你最好继续说下去。继续说吧，伙计。你得到了我认为它是不相关的或与之关系较小的。所以它是不相关的。他想让你继续总结，因为你的内容会更重要。

哦，是的。我只是想说，是的，向所有地球扁平论者致敬，我的所有朋友们。继续做你们正在做的一切。

人们借用空气。感谢上帝他们还在呼吸。是的，我只是想说，地球扁平论者，继续做你们正在做的事情。继续制作视频、演示。我想在这个节目中看到更多地球扁平论者。好的，来参加节目吧。辩论。地球扁平论是对新世界秩序、整个腐败的、撒旦的、爬行动物的、填空题的最大威胁。你知道我的意思吗？

所有这些邪恶的东西，地球扁平论是团结各行各业人们的东西。它团结了基督徒、犹太人、穆斯林、无神论者，甚至还有同性恋者、跨性别者。地球扁平论正在团结人们，而所有这些都是诚实的人，他们正在拒绝这种叙事，这种撒旦的叙事来困住你的思想。

在一个愚蠢的自转球上告诉你，你是一个猿人，在一个自转球上以超过音速的速度旋转。是的，对不起，其他辩论者，但是，是的，我只是不同意你们。我不同意你们所说的一切。我很感激你们对我很礼貌，我希望我对你们也很礼貌，并且

就是这样。非常感谢，詹姆斯。谢谢。我们会跳到菲尔。我认为菲尔想对此发表一些看法。是的，我的确想。所以这对每个人来说都非常重要，因为你们知道那些去安条克的人

实际上在那里有一些非常历史性的时刻。我的确是认真的，虽然，前所未有的历史性事件，特别是其中的一些实验。我的意思是，其中一个最好的，最令人惊叹的实验是由韦斯·沃利、MC 图恩完成的，就像……批判性思考者。而批判性思考者所做的实验，绝对是令人惊叹的实验

所以现在这些事情正在被威尔·达菲牧师在各种节目中强调。所以他正在制作一系列节目。请看看这些节目。请关注它们，因为你们在……

历史上令人敬畏的时刻，科学领域发生了如此多的事情。然后，即使在所有这些的背后，我们也进行了一些非常非常基本的实验，向你们展示了为什么有这么多人，为什么有这么多人在几千年来相信这些事情。所以我鼓励你们关注威尔·达菲牧师的

即将推出的视频。非常感谢你，詹姆斯。非常感谢你邀请我。对不起，除了感谢你之外，我还想说一些最后的感想。詹姆斯，可以吗？

当然，我的意思是，我本来打算把最后一句话给马修，因为他这里没有搭档，是的，但如果你想，那么它只是，它只是，它只是……如果你在他们甚至没有提供证据之前就认为某人是错的，那是一种非常危险的心态……

如果你在评估他们结论的证据质量之前就认为某人在撒谎，我认为你处于一种非常危险的心态。我只会建议观众们不要

听从马修的建议。保持开放的心态，客观地评估证据，而不是根据他们的身份或什么或，你知道，他们的属性来做出判断。只要遵循证据，它就会对你有利的。

马修，如果你想说最后一句话，最后一句话，第二句话。是的，第二句话。好的，詹姆斯，我在看你穿的衬衫。那是凯文·索伯的赫拉克勒斯吗？事实上，是的。谢谢你注意到。这很酷。你知道我还记得那部剧的片尾字幕吗？

你还记得片尾字幕吗？有一家公司叫做地球扁平论制作公司或类似的东西。如果你观看它的片尾字幕，我认为它像是一家新西兰公司，像是一家制作公司。它在结尾处写着地球扁平论。

这很有趣。我会的。我的意思是，我想这证明了这一点。我们不妨。将军，博士托尼和菲尔教授。将军，伙计们。但说真的，各位，请查看我们的嘉宾。我们确实感谢他们。他们是频道的生命线。所以我们确实会查看他们。我过一会儿会回来，让你们了解观众关于即将举行的会议的情况。所以请稍等。我大约 20 秒后会回来。

嘿，足球迷们。BetMGM 正在给你机会赢得高达 25 万美元的奖金。这一切都是 BetMGM 最长达阵大奖的一部分，你将能够与本周押注最长达阵的任何其他人分享大奖。今天登录您的 BetMGM 帐户并选择促销活动。

然后，对您选择的球员下注 10 美元或更多的一次性达阵赌注，每场比赛最多一名球员。如果您的球员在本周取得最长达阵，您将赢得 25 万美元奖金的一部分。BetMGM 和 GameSense 提醒您负责任地玩游戏。请参阅 BetMGM.com 以了解条款。仅限 21 岁以上。此美国促销优惠不适用于密西西比州、纽约州、内华达州、安大略省或波多黎各。有赌博问题？致电 1-800-GAMBLER。在美国可用。对于纽约州，请致电 877-8HOPE-NY 或发送短信 HOPE-NY。

对于亚利桑那州，1-800-NEXTSTEP。对于马萨诸塞州，1-800-327-5050。对于爱荷华州，1-800-BETSOFF。对于波多黎各，1-800-981-0023。须符合资格要求。奖励是无限制的奖金美元，将在七天内过期。与堪萨斯十字赌场和酒店合作。