We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
DEBATE: Is Misgendering Hate Speech? Griffin & 1stAmender Vs Jake of @rattlesnaketv & PWF
2025/2/11
Modern-Day Debate
A
Alex
通过在《Mac Geek Gab》播客中分享有用的技术提示，特别是关于Apple产品的版本控制。
F
First Amender
J
Jake
考虑在低收入年份进行 Roth 转换以优化税务规划。
W
Will
参与《Camerosity Podcast》，分享1980年代相机使用经历的嘉宾。
First Amender: 我认为故意错误称呼他人性别是仇恨言论,因为它会损害跨性别者的尊严和身份,本质上是将他们排除在社会之外,这是毫无意义的。这种行为会导致心理和社会伤害,从而剥夺了他们基本不可剥夺的权利。尊重他人的性别认同与满足荒谬的要求之间存在巨大差异,跨性别者受到系统性歧视,而称呼我为“领主”与否并不会。
Will: 我将论证错误称呼他人性别实际上是仇恨言论。性别认同是个人对自己的内在主观看法,没有对错之分。性别表达是一个社会概念,它决定了什么是女性化的,什么是男性化的,不一定与性别认同相等。生理性别由身体特征决定,并非二元对立,而跨性别是指出生时的生理性别与当前性别认同不符。跨性别与性别焦虑相同,仅仅是个人的一种心理特征,并非精神疾病。跨性别者需要帮助,应该得到尊重、同情和支持。肯定和支持跨性别者是帮助他们避免心理问题的更好方法。社会支持可以减少对性别确认手术的需求。故意错误称呼他人性别会造成心理伤害,构成仇恨言论。你可以使用性别中立的语言来避免仇恨言论。尊重他人,避免错误称呼他人性别,构建和谐社会。
Jake: 我不认为错误称呼他人性别是仇恨言论,因为言语本身并不具有仇恨性,必须有背后的意图。错误称呼他人性别通常是因为人们不相信对方是他们所声称的性别。我通过观察来确定对方的性别。你不能控制我周围的语言的方方面面。我只是在要求你尊重我的人性。
Alex: 仇恨言论需要有造成伤害的意图,仅仅是根据自己的信仰识别他人性别并不构成仇恨言论。如果没有造成暴力意图,那么错误称呼他人性别也受到第一修正案的保护。如果你只是不同意对方的自我认知,那么说“嘿,杰克”,而不是称呼他为“我的领主”,并不是要伤害他。区分仇恨言论和出于礼貌选择称呼某人的方式非常重要。如果我相信只有两种性别,那么即使我错误地称呼了某人的性别,那也不是仇恨言论。理论上,使用仇恨言论攻击跨性别者是可能的,如果你打算伤害他们。你可以相信只有两种性别,但仍然可以正确地称呼某人的性别。
Deep Dive
This chapter explores the argument that misgendering is hate speech, focusing on its impact on transgender individuals' dignity, identity, and mental well-being. The speakers discuss the difference between accidental and deliberate misgendering and the potential for social harm.
- Deliberate misgendering undermines a trans person's dignity and identity.
- Misgendering can cause psychological and social harm, increasing anxiety, depression, and suicide risk.
- Using gender-neutral language or names is a way to avoid misgendering and show respect.
Shownotes Transcript