We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E873 哈佛为什么能这么快“反杀”特朗普禁令?

E873 哈佛为什么能这么快“反杀”特朗普禁令?

2025/5/26
logo of podcast 在下林伯虎

在下林伯虎

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
林伯虎
Topics
林伯虎:特朗普政府对哈佛大学的留学生禁令在微信群和朋友圈刷屏,要求外国留学生在72小时内离境,力度堪比灭霸打响指。国土安全部给出的理由是哈佛有支持恐怖主义的行为,并撤销了哈佛大学的学生和交流访问者计划认证。国土安全部部长诺姆称,大学招收外国学生是一种特权而非权利,政府可以收回。哈佛通过入禀麻省地方法院,要求法官叫停国土安全部的行政命令,并迅速获得法官支持。我认为,美国的三权分立给了哈佛化解问题的简单方法,法官冻结禁令是基于哈佛还在抗辩阶段,若禁令生效将对哈佛产生直接且不可挽回的损失。案件可能会打到最高法院,审判时间可能很长,冻结令大概率继续有效。总的来说,我认为哈佛学生不会被赶出去,因为哈佛迅速反应,法官出具冻结令,且哈佛和其他精英大学誓死捍卫国际学生留在美国的权利。即使有朝一日被下了逐客令,顶着哈佛招牌也不愁没有下家。 林伯虎:我认为特朗普盯着哈佛砍国际学生,目的是反犹主义和扭转美国大学太左的局面。特朗普坚定地站在犹太人这边,对犹太人简直比对亲爹还孝敬。特朗普要扭转美国大学太左太激进的局面,对大学在性别和种族问题上的左派影响不满。剑指哈佛是为了杀一儆百,扭转美国大学的局面。留学生问题只是特朗普拿捏的棋子。特朗普可能会调整政策,因为他是一个有灵活性的领导人。所以,我认为应该去哈佛,因为这是哈佛与特朗普间的持久战,且哈佛牌子含金量高。

Deep Dive

Chapters
本期节目讨论了特朗普政府对哈佛大学外国留学生的禁令,要求他们在72小时内离开美国。节目梳理了事件的来龙去脉,并分析了哈佛大学的回应以及后续可能的发展。
  • 特朗普政府发布禁令,要求哈佛大学外国留学生在72小时内离开美国。
  • 禁令影响了近6800名外国留学生,占哈佛学生总数的27%。
  • 国土安全部声称哈佛大学存在支持恐怖主义的行为。
  • 媒体报道称,哈佛大学的外国留学生每年为美国经济贡献3.84亿美元。

Shownotes Transcript

Hello everyone and welcome to Tiger News 每周一句话学英语看天下前些天我看到这个消息在很多微信群还有朋友圈里都刷屏了就是特朗普政府对哈佛大学的外国留学生寄出禁令要求他们在 72 小时内要卷铺盖走人这个 72 小时那就短短三天时间内

就像这座顶尖学府的所有外国学生还有访问学者通通消失掉这个力度堪比灭霸打响指不过事态在接下来这几天有些变化以及关于事情的来龙去脉还有后续可能的发展今天我们就和各大主流媒体来给各位梳理先广而告之一嘴我们的欧洲游学

希腊银还有不到一个月就要出行而我们的法国银也已经狮子集结即将为各位隆重推出简单说一嘴这应该会是市面上少有的能让你全方位有深度实现对这个国家的历史文化社会方方面面认知迭代的游学项目

因为确实我们的调性内容还有师资给了我说这话的勇气就是你这趟法国归来我相信你会比绝大多数的周围人包括那些去过法国的朋友

还要更加深入的理解这个国家所以我们这个有广度也有厚度的法国游学本周我也会邀请到我们的随行教授博导来跟大家见面不管是不是跟我们届时都欢迎大家来云游一番具体直播上线时间请关注我们的公众号在下林博虎好了书归正传来看看这个特朗普是怎么给哈佛下了这击重拳

事实上事情的梗概虽然就像开头那样一句话就给带过但是很多重要的细节我觉得

还要从这封官方文件开始我们给各位找出来这回挑事的这家事主就是替老大特朗普出头的这个美国国土安全部叫 Department of Homeland Security 他家在上周四发布这条消息时就在他家的官网上专门发了这么一个新闻稿其中这个标题啊我觉得是既耸动又有信息量是叫

前半句是陈述说哈佛大学失去学生和交流访问者项目认证这个学生和交流访问者项目

说白了一个是留学生再一个就是访问学者那因为外国的学生学者到哈佛来就都算是这个缩写叫 SEVP 的项目计划所以把这个 SEVP 叫停就等于是把所有哈佛的留学生还有外国访问学者挡在了校门外已经在校门里的也要被清出去

另外这个新闻稿标题还有一个关键就是给出这么做的理由居然是讲哈佛有支持恐怖主义的行为这个 Pro-Terrorist Conduct 这个就要命了没想到哈佛这个三生三世的学术机构到头来居然是为恐怖主义在张目那具体这个新闻稿里讲说周四当天国土安全部部长叫克里斯蒂诺姆这也是特朗普的铁杆粉丝之前是担任位于美国中西部的

这个南达科他州的州长是坚定的保守派和特朗普拥吞的身份而著称然后这个新闻稿里就说这位诺姆部长已经命令国土安全部终止哈佛大学的学生和交流访问者计划也就是 SEVP 的认证

这意味着哈佛大学不能再招收外国学生现有的外国学生也必须转学否则将失去他们留在美国的合法身份然后国土安全部这个新闻稿里是列举了哈佛的几宗罪归结起来主要两个理由其中一个我们不能细说因为它跟我们的西北边那个事情有关美国的国土安全部认定哈佛方面有参与协助

其实说白了就是接待和培训了我们这边官方的一个代表团让其中有成员跟西北那边的事有关于是这就成了国土安全部向哈佛开刀问斩的原因之一另外更主要的一个原因就是在应对反游主义问题上

处置不力,用这个官方稿件的原话,就是哈佛大学领导层纵容反美,支持恐怖主义的煽动者骚扰和殴打个人,其中就包括骚扰和殴打了许多犹太学生,由此营造出一个不安全的校园环境。

那这些煽动殴打犹太学生者很多是外国学生那他们的这位诺姆部长就亲口表示称本届政府正在追究哈佛大学的责任包括他在校园内助长了暴力和反犹主义并且还与等等等等合作另外诺姆的讲话中尤其有一句

是被很多媒体转引我特别把他的英语原话拎出来他说大学招收外国学生并从这些留学生支付的更高的学费中获益以充实这些大学动辄数十亿美元的基金这是一种特权而非权利他这里原话开头是说 It is a privilege, not a rightfor universities to enroll foreign students

那这里其实就台出了两个词的变息这个 privilege 是特权 right 是权利那实际上这个国土安全部部长诺姆就是在这里对哈佛乃至一众美国大学撂了句狠话就你们不要觉得你们天经地义的就可以招收外国学生你们

本来没有这个权利这个权利是政府给到你们的一种额外的恩惠所以他这里说的 privilege 特权是政府特别给到你的权利而不是一种与生俱来的权益或者权利 not a right 所以这番话经他亲口讲出又被这个官方新闻稿专门拎出来可见是有意让这些大学也是让这些公众们听到就你们要搞清楚了

允许你们招收外国学生这不是你们的权利是政府给你的恩惠政府既然可以给你也可以把这样的权利收回并且在这份新闻稿的后面还附上了过去这些年哈佛校园氛围有毒的所谓事实

比如一个联合政府工作组发现哈佛大学未能应对校园内普遍存在的种族歧视和反犹太骚扰还有些具体的事例比如一位曾对犹太学生进行了校园袭击的受指控者

居然后来还被哈佛神学院选为了毕业典礼的班级负责人然后还有拿出哈佛自己在 2025 年举行的反游主义内部研究显示近 60%的犹太学生表示由于他们对时事的看法而在校园里遭受歧视或是负面偏见等等吧总之列了很多的内容总之说回来就是上周四这位国土安全部长叫克里斯蒂诺姆亲自出马

开始了特朗普政府与哈佛大学的最新一轮死磕那刚刚我说的是新闻稿那诺姆本人他在上周四给哈佛还去了一封正式的信件而且纽约时报还晒出了这封信的副本在这封信当中诺姆开门见山说我写这封信就是通知你们从即日起哈佛大学的学生和交流访问者计划认证被撤销

是的,他的原话就是即日起英文叫 Effective Immediately 就是即刻生效并且他还在信里解释了自己为什么要叫停是因为在此前 4 月 16 号他就曾要求哈佛要提交每一位曾经参加过所谓已知非法或者危险活动的学生签证持有者的相关信息还要求提供学生签证持有者的课业信息以了解他们是不是上了足够的课

以维持他们的这个学生身份可别是那些以学生之名专门跑过来干骚扰甚至恐袭之事的恐怖分子呀但是按他的说法哈佛没有充分的提供这些学生信息当然哈佛方面肯定不这么认校长艾伦加博在接下来第二天还专门解释

说依据法律要求该提供的我们都提供了其实也是话里有话就是对于政府提出那些无理甚至不合法的要求哈佛似乎是没有提供不过哈佛倒是没有明确具体的讲说自己到底给到政府多少钱

多少学生的相关信息但很明显这位国土安全部长是不满的所以他在上周四给哈佛的这封最后通牒里就最后告诫说如果你哈佛想要重新取得这个学生和交流访问者计划认证的话你就必须按我要求提供全部信息而且实现为 72 小时那这其实就意味着他是给了哈佛 72 小时的回旋余地你要是不答应的话

72 小时后所有哈佛校内的留学生还有外国访问学者将通通丧失他们的合法身份那确实是国土安全部的这一纸通牒发出来可以说举世震惊这可是哈佛呀不单是美国的哈佛也是世界学术界的顶流啊然后立刻就有媒体帮哈佛算了笔账就哈佛目前在册的学生中外国学生将近 6800 人

占到了学生总数的 27%也就是每四个哈佛学生里就至少有一个是外国人而且根据学校数据来看这个外国学生的占比这些年一直在走高从 2006 年是不到 20%现在是涨到了 27%也就哈佛的国际化程度其实是在一路走高的结果这个时候被特朗普这么一叫停真的是一出重拳打击

另外,既然官方对哈佛的讨伐文章中提到了钱说哈佛靠这些留学生挣了高额的学费那媒体也为此算了笔账根据华尔街日报援引的相关研究数据哈佛大学的国际学生在去年为美国本土经济贡献是 3.84 亿美元探到人头上就是 4.92 万差不多就是 5 万美元了那确实感觉留资的贡献还挺大不过这 5 万美元也不全是哈佛挣了去

相当部分比如衣食住行主要受益的还是波士顿当地的经济当然这满打满算也就每年不到 4 亿的收入对于像哈佛这种财大气粗的学校来讲真的都算不上是它主要的收入来源或者换句话讲哈佛招国际学生真的不是为了挣钱

那当然哈虽然这个事看着事出紧急又只给 72 小时的最后通牒我看国内网络上当时也是群情沸腾就怎么说难道哈佛的留学生真就要打道回府了吗其实啊我虽然在这讲的有点像事后诸葛亮但当时我其实就跟身边一些朋友说了就这事情啊其实按照美国国情哈佛接下来要做出回应其实很容易因为什么国情呢就是美国的这个三权分立嘛尤其是司法权

也就是法院系统相较于行政权力的独立

独立存在这就给了哈佛一个非常简单的化解问题至少是暂时化解问题的方法就是入禀公堂并且要求法官在做出最终裁决前就叫停国土安全部的这个行政命令结果事实也真就如哈佛所愿在周五也就是收到国土安全部那封信之后的第二天哈佛便入禀了麻省地方法院注意哈这个法院它其实就位于哈佛所在的波士顿而且

而且虽然叫地方法院 District Court 但它其实是联邦地方法院也就是它是可以办跟联邦政府扯上干系的案子

然后受理该案的这个联邦法官叫埃里森巴勒斯仅仅在哈佛把诉状递上去两个小时后就采纳了哈佛的请求下达了一项临时法庭命令阻止特朗普政府对哈佛实施这个留学生禁令这里我注意到很多媒体都在捕捉这个细节就这个法官发出这个临时禁令的速度之快只在哈佛入禀公团后两个小时就签发了

你想光把命令的字打出来那也得花时间啊但就这么快似乎暗示了哈佛的这个诉求很站立很得法官的心但实际上我个人以小人之心来揣测因为哈佛以这种入禀公堂的方式来反击

是板上钉钉的事让他要告的话也一定会入禀这家法院因为他就在哈佛所在地所以实际上这个法官啊我怀疑他是早就打好了草稿知道你要来我早就准备好了所以才会这么快就做出裁定注意哈

法官之所以冻结头一天国土安全部的那个禁令并不等于说他就倒向哈佛这边认为哈佛有理而是基于认为说哈佛现在还在抗辩阶段未来的司法裁决有可能他输也可能他赢但不管未来输还是赢要是现在就让这个留学生禁令生效那将对哈佛产生直接且不可挽回的损失那未来哈佛即便胜诉那时候留学生

最后留学生访问学者都已经跑掉了这样的损失就会无可挽回所以法官才觉得在我接下来审案子期间先给到一个暂时性的命令冻结该留学生禁令的执行那最后到底要不要把留学生从哈佛赶出去要等最后的裁决下来为准

而且我想对美国司法制度有所了解的朋友都知道像美国这种官司它除了一审二审之外还可以一直提到最高法院尤其像这种公众普遍关心并且是牵扯到宪法权力的案子最后是有可能会打到最高法院的因为哈佛这次给到的抗辩理由中是明确援引了第一修正案

也就是言论自由这可以算是美国社会天字一号的宪法权利就到底允许这些学生在校园里面搞抗议它的这个言论边界在哪里学校在面临既要反对种族主义也就是反右主义又要维护言论自由这两难的法律利益时

到底该怎么拿捏特朗普政府这次处置哈佛的理由是不是站得住脚以及他们以处置为要挟对哈佛提出的一些要求比如要求哈佛把很多学生的信息要全面的交给有关部门甚至要求学校要搞所谓的观点多元化就是要求各个专业必须要有不同观点的老师来任教而这种干涉本身被哈佛认为是政府

在干预哈佛的言论自由所以说起来接下来哈佛这个官司可能要打到最高法院而且审判的时间少则半年到一年多则两三年也未必那在这个期间大概率这个冻结令将继续有效所以这意味着什么意味着这个司法战要是再拖下去

保不齐还能拖到下一个大选季到那时候特朗普也不能连任他的共和党继任者还能不能守住白宫大位还未为可知如果是对手上台的话政府这方肯定就把官司给撤销了所以这个事情接下来肯定是一个中到长期的对峙不会在短期内就见分晓

所以这其实就已经回答了一个问题就是接下来我马上要去哈佛读书我会不会被赶出来那这个问题呢说实话这几天我也看到一些外媒在报道这事并且采访了这样一些外国留学生表示自己坠坠不安说自己被政治裹挟但其实透过这些媒体报道的表象我觉得更本质的是这么几点第一这些学生学者是不是没出去了答案当然是否定的

事实上一个最直接的答案就是在上周五哈佛还没有拿到法院冻结令的时候我们的香港科技大学就赶在第一时间宣布欢迎在哈佛就读的这些海外本科生跟研究生来港科大继续完成学业

换言之你只要是哈佛学生免申请我就录取你到港科大就读这点我看港科大校方也是讲得很明确说我们将提供无条件录取通知书这点我想申请过留学的朋友都有数 Unconditional offer 就没有任何附加条件的录取你事实上港科大蹭到的这波热度也着实提高了这个学校的知名度因为很多媒体都在报这个消息

同时也让很多外媒借题发挥我就看到好几篇文章都提到这个哈佛留学生禁令其实是在给中国抬轿子但其实从各家媒体的报道来看即使这些在哈佛就读的学生对上周四突如其来的禁令感到过一丝惊吓但其实接下来他们的反应主要还是集中在情绪上的这种愤怒

而不是脚底下的开溜那原因其实也不难理解一则很实际的哈佛迅速反应法官出具了冻结令所以在未来可观的一段时期内他们留在哈佛是没有任何挑战的第二不管是哈佛还是其他美国的精英大学在过去这几天都明确表态他们将誓死捍卫这些国际学生

留在哈佛,留在美国的权利。像是哈佛官方的那句宣誓,这两天都已经成为京剧了。就是没有国际学生,哈佛就不再是哈佛。Without its international students, Harvard is not Harvard.

这句话哈佛不仅是写在面上也是写在他们递交给美国法院的诉状中所以哈佛的态度和哈佛的行动确实对国际学生还是有制定性玩的作用另外别忘了特朗普这次针对的是哈佛

而不是所有的美国高校甚至还专门留了个口子就你这些哈佛的国际留学生只要在规定时间内完成了转学那你依然可以留在美国呀那你想哈佛的学生要转到别的学校去哪家会说我不接更何况这段时间哈佛硬钢特朗普的事

可以说是赢得美国高教圈的一致点赞同时又是作为美国教育科研界的扛把子学校所以从大哥这出来的小弟而且个个还精兵强将谁会不教远的不说就跟哈佛只隔两站地铁的 MIT 麻省理工他们本来很多课就是跟哈佛共享如果有需要的话可以分分钟将这些学生的学籍寄存到 MIT 这里

等风头过了再转回给哈佛行不行或者最终就算转不回去你以麻省理工的身份毕业这对学生来说不寒碜吧就交一份学费读了美国最顶尖的两个大学反正这个账怎么算也不亏所以我说哈虽然这波港科大赚了眼球也燃起了国人的热血觉得特朗普震撼哈佛的这一幕会让人才转投我们那这个心愿是好的但至少短期来讲

没那么容易你设身处地想想一个人才大老远都去到哈佛那了然而现在明明已经安全了他却不管不顾放弃自己既有的一切非要去到另一个陌生的环境中去重新求学这个逻辑上说不过呀所以说起来光凭这一纸禁令对于美国人才的流失我觉得不会产生立竿见影的效果但是

其实大家也都意识得到包括美国各大媒体最近都在说特朗普这么干真的是败光美国的好感度对于美国的这种软实力是重大的挫伤就很多潜在的人才未来可能真的是出于这种寒蝉效应不敢再选择哈佛不敢去选择美国无论是去读书也好

他是不是能顺利的把权力交给他的继任者

同时我觉得还不应该忽略的一点就是特朗普现在盯着哈佛要砍掉他的国际学生这么做到底是他的目的还是他的手段如果是目的的话就是说他这么做就是为了让国际学生少来哈佛一些甚至少来美国但这是他想要的结果吗不见得甚至很明显就不是因为从我们一上来就讲的包括这段时间特朗普自己一直在提到的

就他修理哈佛包括修理其他的精英大学比如宾夕法尼亚大学比如哥伦比亚其实核心就两点第一是反犹主义特朗普他是坚定地站在犹太人这边虽然他自己不是犹太人但他对犹太人简直比对亲爹还孝敬所以但凡对犹太人的打压特朗普是牙刺必报

另外除了为犹太人的利益代言更深层次的一个原因特朗普自己也不会言就是今天的美国大学实在是太左了太激进了对他所代表的美国的保守主义这一派可以说是形成了重大的让他们感觉到已经有生存危机的这种冲击举个例子美国的大学在性别或者叫性取向问题上已经把性少数群体搞得像是

主流而正常取向反倒成了非主流以及在种族问题上从大学的录取开始一直到大学里面教职员工的安排长期来受左派影响都是倚重于少数族裔这让特朗普所代表的白人保守派很是不满啊所以他们要什么他们要扭转这种局面

所以剑指哈佛这位哈佛是美国高等教育的旗帜是桥头堡拿下哈佛才能够杀一净百所以回到国土安全部长诺姆的那番话说你能招收国际学生并从中赚高额学费充实你的学校资金这种操作不是你与生俱来的权利而是我政府赋予你的也可以愈取愈多的

特权这话说是对哈佛讲但其实是对美国所有的大学特别是那些比起哈佛更仰赖国际学生来补充资金的大学特朗普是在敲山震虎让

让他们知道要想接着经营不管是从政府那拿资助还是从留学生那赚学费就必须跟我政府合作答应我的要求在反游问题上立场要坚定手段要坚决更要敞开大门让保守派的声音吹进美国的大学校园而这才是特朗普与哈佛与美国这些大学的战争它的根本

根本目标而留学生问题只是他拿捏的棋子这些可怜的学生们只是他无关痛痒的炮灰罢了当然换个角度来看既然留学生问题只是砝码之一那特朗普就没有揪住不放的执念甚至作为一个有灵活性的领导人他在关税等问题上改弦更张的先例已经证明只要当他意识到这么做的副作用已经开始超过他带来的效益时他其实会改会调整

所以如果你问我手里现在捏着哈佛的 offer 我到底去还是不去那我说还得去一则这是哈佛与特朗普间的持久战没准等战局落下前你就已经完成学业了二来

别忘了这一系列事件背后一个非常核心的因素就是哈佛这块牌子的含金量就算有朝一日被下了逐客令顶着这块招牌还愁没有下家吗当然了哈佛不是问题更难决断的

怕是考虑要到其他美国学校进修的留学生和他们的家长那这个问题可能就不是三言两语可以道尽的但我觉得与其关注眼下的这场战争不如从一些已经形成制度性安排的政策

去做考量譬如像很多朋友可能没有注意到的德州也是传统的红州他们就在最近两年提出但凡是去到中国旅行的政府雇员回美国以后都要受到审查那由于德州大学系统它属于公立大学所以很多中国学生在那里读书时由于申请了教助金也就我们时常说的奖学金那这个钱其实是政府发的所以变相的

这些中国留学生也将受到这项限制令的影响那所以我有朋友去到那里读书就将面临着未来多年都不能返回中国的可能性因为一旦回趟国再返回美国时你就可能因受到审查而至多三个月不能重返校园而这个审查的结果还可能直接终止你在美国继续读书的机会

所以这美国求学的风险我想是不能忽视的但它主要不是来自于特朗普而是早在他之前早在中美关系由暖转冷乃至建起小院高墙时便已然荆棘密布当然凡事没有绝对而且美国不同州有不同的政策

像加州对中国人的欢迎程度就远超德州所以说一切还得个案分析作为宏观的新闻给我们提供的是语境但即便同一个语境下每个人的行为也会因为更多的微观因素而有所不同

那好最后也感谢你的时间如果想获得本期内容的完整讲义记得添加文中我们小编的二维码我们会在交流群中给大家完整的发放最后也谢谢你的时间在下林伯虎我们下期见