We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode 033 | 《潘金莲》:冯小刚电影是葡萄汁,好电影是葡萄酒

Episode 033 | 《潘金莲》:冯小刚电影是葡萄汁,好电影是葡萄酒

2016/11/27
logo of podcast 反派影评

反派影评

Shownotes Transcript

『我不是潘金莲』

海老鼠(影评人、环球旅行家;个人公众号“Seamouse”):9分;

顿河(《一步之遥》编剧之一、《一切都好》制片人;个人公众号“顿的河”):7分;

波米:5分;

音频后期制作:Siyuan

平均分: 7

本期节目流程与目录:节目总时长:1小时37分;片头曲:《我不是黄蓉》(王蓉);0-2分半:嘉宾介绍及公众号宣传;

2分半-7分半:影片信息介绍;

7分半-11分:三位主播为影片打分并阐述理由,波米介绍节目流程(无剧透);

11分-23分半:三位主播谈论《我不是潘金莲》的“圆形画幅”(涉及剧透):

1、海老鼠非常喜欢,认为这一画幅很好的体现了“婺源”的水乡气质;

2、顿河表示部分接受,认同画幅变化代表了“一到北京就方了”,但顿河不认为此形式与故事很好的进行了统一;

3、波米谈及圆形画幅的亮点和问题,形容这种做法为“倒行逆施”;

23分半-1小时4分:三位主播谈论《我不是潘金莲》的剧情(涉及剧透):

1、海老鼠谈及了“不忘初心”的电影观;

2、顿河谈及了《我不是潘金莲》重要的社会意义和讽刺性;

3、波米以《鬼子来了》和《我不是布莱克》的成功作为对比,结合冯小刚前作《1942》,谈到他认定“《我不是潘金莲》出现了严重的视角混乱问题”的原因;以《上访》为参考,表达了“该片在批判层面避重就轻、粉饰太平”等观点。此后三位主播互有数回合的争论与辩驳;顿河认为“当人们能对此片展开如此激烈的讨论”时,便已反衬出《潘金莲》的价值;

1小时4分-1小时26分半:三位主播谈论《我不是潘金莲》的表演和人设(涉及剧透):

1、顿河认为“圆形画幅是为范冰冰的烂演技遮丑”的说法并不公平;

2、波米认为片中基本没给范冰冰特写镜头是客观事实,这足以说明问题;

3、波米认为目前华语影坛明星饰演高反差角色都会出现《失孤》之于刘德华的类似问题,范冰冰在程度上表现好于前者,但二人无本质区别;

1小时26分半-尾声:外延环节三位嘉宾谈及对冯小刚前作的感受(涉及剧透):

1、顿河与海老鼠肯定了《非诚勿扰1》的意义;

2、波米对实现财富跨越后的冯小刚后期电影及其中反应的创作者心态表达了自己的看法;片尾曲:《来日方长》(常石磊)

影片《我不是潘金莲》重要信息:本片推断分级:PG-13级;内地版是否有删改:有改无删:本片海外版仅为1小时8分钟,内地版为1小时20分钟;内地版增改的12分钟大致内容为:

1、海外版由高明饰演的“首长”的伟光正讲话片段并不像内地版如此之长;

2、片尾一处强调光明县“进行精神文明建设”(大意)的字幕在海外版中没有出现;

3、新增结局:“李雪莲与前任县长重逢、承认当初上访是为了流产的孩子”以上这些发生在所谓“李雪莲在北京站对面开店”的段落全部为新增段落;第一次媒体场放映的结尾仅到“上吊失败”为止。

4、有传闻片尾“张嘉译在酒店走廊的大段对话”在该片的“金马送审版”中也没有出现,不过这一信息未经证实;内地是否有2D版:本片为2D电影;

本期片目

  • 『秋菊打官司』( 1992 )

  • 『甲方乙方』( 1997 )

  • 『鬼子来了』( 2000 )

  • 『钢琴家』( 2002 )

  • 『手机』( 2003 )

  • 『非诚勿扰1』( 2008 )

  • 『上访』( 2009 )

  • 『1942』( 2012 )

  • 『私人订制』( 2013 )

  • 『等风来』( 2014 )

  • 『路西法』( 2014 )

  • 『妈咪』( 2014 )

  • 『失孤』( 2015 )

  • 『烈日灼心』( 2015 )

  • 『刺客聂隐娘』( 2015 )

  • 『山河故人』( 2015 )

  • 『老炮儿』( 2015 )

  • 『我是布莱克』( 2016 )

  • 『追凶者也』( 2016 )

  • 『比利·林恩的中场战事』( 2016 )