『美国动物』
K先生（青年编剧；《寂静之地》等4期嘉宾）：6.5分；“小镇电台的播音员高兴地说：我们镇的宜居指数喜获全国第14名。是的，就是这样一个无聊的地方促成了一种无聊的犯罪。”
波米：7.5分；“电影核心不在偷盗、不是残酷青春，而是‘表演’：演员演角色、角色演角色和原型演角色；导演通过叠加三层表演完成对真实事件最彻底的‘陌生化’处理。”
（音频后期制作：波米；编辑排版：效愚）
平均分: 7
本期节目流程与目录：节目时长：1小时24分钟；
开场曲：<New York Groove>(Ice Frehley)；
第30秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）；
第4分钟-第7分钟：两位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）；
第7分钟-第54分钟：嘉宾“K先生”与波米谈《美国动物》“优点” （涉及剧透）：
1、嘉宾“K先生”对比《15点17分》觉得本片有意进行了事件的“反高潮化”处理，着重塑造普通人气质，呈现他们作案前与作案后的心态，但弱化“案件本身”；此外，影片在让真实人物出镜的前提下，反而明确了“去偶像化”的选角方向，呈现出“演员比原型人物更像普通人、更有“书呆子气质”的反常结果；
2、波米认为影片有明确的反类型意图，多处镜头仿讽《惊天魔盗团》《黑暗骑士》等片，体现“类型片制造的高智商犯罪幻觉”对民众的灾难性影响；同时影片围绕着“表演”母题，以多重“陌生化手段”完成了对真实事件“最主观的客观呈现”；
第54分钟-1小时7分半：交换意见，K先生和波米谈影片“缺点”（涉及剧透）：
1、K先生认为片中的“伪纪录片”素材摆拍痕迹明显，原型与演员的对话故弄玄虚，很多手法仍旧重复前作《冒充者》；
2、波米觉得影片在形式实验方面还可以更加大胆极致，抢劫等段落的呈现仍太过常规；而且主创在人物塑造与形式探索上的意图也有左右互搏之处；
1小时7分半-尾声：外延话题：
1、推荐并详谈导演前作纪录长片《冒充者》；
2、K先生推荐近年圣丹斯优秀纪录片；
尾声曲目：<Who By Fire>(Leonardo Cohen)；
影片《美国动物》(American Animals)重要信息：本片北美分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：蓝光版1080P全高清中字资源已出；
本期片目
『北方的纳努克』( 1922 )
『欲海惊魂』( 1950 )
『无因的反叛』( 1955 )
『杀手』( 1956 )
『我的美国舅舅』( 1980 )
『牯岭街少年杀人事件』( 1991 )
『阮玲玉』( 1991 )
『落水狗』( 1992 )
『阳光灿烂的日子』( 1994 )
『昨天』( 2001 )
『大象』( 2003 )
『狗镇』( 2003 )
『完美学分』( 2004 )
『太坏了』( 2007 )
『蝙蝠侠：黑暗骑士』( 2008 )
『希林公主』( 2008 )
『决胜21点』( 2008 )
『海豚湾』( 2009 )
『海扁王1』( 2010 )
『杀戮演绎』( 2012 )
『独立游戏大电影』( 2012 )
『南国野兽』( 2012 )
『冒充者』( 2012 )
『鸟人』( 2014 )
『贩毒之地』( 2015 )
『死侍1』( 2016 )
『惊天魔盗团2』( 2016 )
『所有的不眠之夜』( 2016 )
『敦刻尔克』( 2017 )
『天才枪手』( 2017 )
『我，花样女王』( 2017 )
『15点17分：启程巴黎』( 2018 )
『瞒天过海：美人计』( 2018 )
『遗传厄运』( 2018 )
