We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode 147 | 无论你是否喜欢,这部电影重写了电影史。

Episode 147 | 无论你是否喜欢,这部电影重写了电影史。

2019/2/12
logo of podcast 反派影评

反派影评

Shownotes Transcript

『黑色党徒』

荡科长(资深媒体人;《摘金奇缘》等11期嘉宾):6.5分;“时任美国总统威尔逊曾评价《一个国家的诞生》是用光和影书写历史;很显然,斯派克·李彻底批判《一个国家的诞生》,是为了用光影书写新的历史。”

K先生(青年编剧;《登月第一人》等6期嘉宾):7分;“这片子前半段的喜剧非常出色,但后半部分一泻千里。尤其对3K党的低级黑,都让我对他们心生恻隐之心了。”

波米:7分;“当影片以一个平行剪辑展开对格里菲斯的批判时,它完成了对影史的重构——正是格里菲斯在当年普及了这项电影技法。这不是一封写给影史的情书,而是一篇檄文。”

(音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:效愚)

平均分: 6.8

本期节目流程与目录:上半场节目时长:1小时28分半;

开场曲目:<Gone With the Wind Terence>(Terence Blanchard );

第20秒-1分半:嘉宾信息及播客平台更新情况介绍;

1分半-8分钟:影片信息介绍(无剧透);

8分钟-11分半:三位主播综合优缺点为影片打分(无剧透);

11分半-第41分钟:嘉宾“K先生”和波米先谈《黑色党徒》“亮点”。嘉宾“荡科长”谈影片“不足”(涉及剧透):

1、嘉宾“K先生”认为平行蒙太奇的使用扩大了影片的格局,把对于3K党起源和发展记叙片断串联出了“通史感”,与斯派克·李前作相比,《黑色党徒》的人物成长弧光较为完整,此外,通过肤色、身份、族裔反差制造出的戏谑和反讽效果优秀;

2、嘉宾“荡科长”觉得作为喜剧悬疑类型片,《黑色党徒》在人物关系建立上显得轻率潦草,对于反派的卡通化、低智化处理缺乏设计、浮于表面。本片改编自真实事件的特性迫使斯派克·李脱离了纽约这一熟悉的城市,导演观察陌生场景不力,周遭环境细节描写的不足使政治表达没有足够气氛烘托;

3、波米认为本片有着像《疯狂的外星人》一样的讽刺喜剧内核,带出的是《新喜剧之王》般对表演的多重体现;但最为重要的是导演“重构影史”的野心——对《一个国家的诞生》等片“以其人之道还治其人之身”;

第41分钟-1小时15分半:交换意见,荡科长谈影片“优点”,K先生和波米谈“问题”(涉及剧透):

1、K先生认为3K党非蠢既傻的设置削弱了黑白双方的对抗性,本片的政论主题也体现了斯派克·李作为高知一贯的投机,后半段乏力坍塌;

2、荡科长觉得本片的魔幻现实主义文本着重揭示了至今仍然存在的美国种族问题,新旧虚实镜头衔接富有巧思,女性角色的加入使她们不再缺席于历史,后加新闻纪录片片段格外具有批判力度,体现了导演的先见。富有感染力的歌舞场景实质是对黑人文化内核的展示;

3、波米认为本片有着《飞驰人生》那样极为严重的前后割裂问题;同时一如看待《流浪地球》那样:类型视角决定评价态度,影片作为警匪片不及格;

1小时18分半-尾声:外延环节(涉及剧透):

1、黑人青年导演布茨·赖利(代表作《抱歉打扰》)公开批判《黑色党徒》“颠倒黑白”的争议;(

2、导演斯派克·李前作回顾,该部分内容将于下半场节目呈现;)

尾声曲目:<Blut Und Boden (Blood and Soil)>(Terence Blanchard);

影片《黑色党徒》(BlacKkKlansman)重要信息:本片北美分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:蓝光1080P中字资源已出;

本期片目

  • 『一个国家的诞生』( 1915 )

  • 『乱世佳人』( 1939 )

  • 『炎热的夜晚』( 1967 )

  • 『洛城机密』( 1997 )

  • 『喜剧之王』( 1999 )

  • 『小姐好白』( 2004 )

  • 『姚之年』( 2004 )

  • 『刑房』( 2007 )

  • 『隐藏人物』( 2016 )

  • 『一个国家的诞生』( 2016 )

  • 『华盛顿邮报』( 2017 )

  • 『抱歉打扰』( 2018 )

  • 『疯狂的外星人』( 2019 )

  • 『飞驰人生』( 2019 )

  • 『新喜剧之王』( 2019 )