Shownotes Transcript
『信条』
田野:8分青年编剧，《极速车王》等14期嘉宾从《致命魔术》抓一只正在四处乱撞的鸟，到《星际穿越》对接一个正在疯狂旋转的空间站，再到《敦刻尔克》伸手抓一张正在天上乱飞的传单，十几年来我一直都好奇这些强迫症细节到底有何用意。终于，诺兰在《信条》里公布了这个答案，这也是他一切电影的总论，那就是：逆熵使人快乐。就凭这一点，这片子足以跻身诺兰的个人前三，也足以让本片影史留名。
法兰西胶片:7.5分《1917》等22期嘉宾；公号“第一导演”《信条》最迷人的是两位主角大闹自由港之后自己主动倒在地上装昏迷，这和女主角在丈夫破门而入之前自己主动退回床上佯装看书，以及主角自下而上弹到印度高楼，都形成一种非物理性的“倒带”动作；而在飞机上偷金条的“路人甲”又与另一个因为偷金条而被反派打死的“路人乙”形成了一种非物理性的“时空嫁接”。这些隐秘的细节才是诺兰电影最大的魅力。
波米:5.5分看一遍没人能懂是因为“信息休克”效应。就看最后一战：女主杀夫、尼尔分身、男主救世。杀夫前擦润肤乳是“巴士司机梗”变体；而擦乳时诺兰还要反派打电话来交代世界观；尼尔那边，正反两次搭救男主的原理也在同时呈现——这些可都发生在短短3-5分钟内，诺兰还用平行剪辑把这3-4条线切断混编。要知道《黑暗骑士》是用整个序幕去完成一个“杀巴士司机梗”的，所以被高估的不是观众智力，而是体力，纯靠题量大来欺负考生，不能显示老师有多高明。二刷比一刷观感好就是神作吗？好电影一刷看剧情，二刷看调度。不是一刷看剧情，二刷看剧情，三四五刷还看剧情。
平均分: 7
节目流程节目总时长：01:27:25；页首音频包含内容有（无剧透）：
1）嘉宾及影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）所有人物塑造全面坍塌？
2）钳形时间作战与尼尔的宿命论选择相互冲突？
3）两位主角最后有无可能再改结局？
4）影片的奇观营造太差且太少？
5）对比《盗梦》，高概念没有物尽其用？
6）“反语言”完全是个噱头？
7）高概念与文本的结合度很低？
8）大反派的世界观非常老套？
9）只有绝症梗+智商掉线+反派话多，电影才能成立？10）诺兰对两性关系很无知？11）黑人+女性+腐点，诺兰终于向政治正确低头?12）电影的动作戏不及格？13）电影作为谍战片不及格？以上优点部分涉及如下话题（含剧透）：
1）电影有多少处红蓝对比的细节？
2）不易发现的小道具如何呈现主题？
3）为什么说“逆熵”是诺兰几十年如一日的命题？
4）正倒序交战的脑洞足以名垂影史?
5）看似无用的动作戏藏有惊人秘密?
6）电影的序幕为什么是名场面？
7）出片名的戏已经剧透全片?
8）女主角最后的选择有何妙笔？外延话题：提及《柏林谍影》等间谍片；
开场曲：<THE PLAN>(Travis Scott)；
结束曲：<NALP EHT>(ttocS sivarT)；点击“阅读原文”下载完整节目。
影片信息本片北美分级：PG-13级；片尾是否有彩蛋：无；内地是否有2D版：本片为2D电影；内地是否有IMAX版：有；IMAX版是否有特殊画幅：有，普通IMAX画幅打开至1.9:1，一代激光IMAX画幅打开至1.43:1（各版本效果如下图所示）；内地是否有译制版：有，本片由长影译制；内地是否有杜比版本：有；本片原名：Tenet后期：波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；
本期片目
『卡萨布兰卡』( 1942 )
『上海小姐』( 1947 )
『水中刀』( 1962 )
『柏林谍影』( 1965 )
『星球大战：新希望』( 1977 )
『菊豆』( 1990 )
『神探飞机头1-2』( 1994 )
『黑客帝国1-3』( 1999 )
『追随』( 1998 )
『记忆碎片』( 2000 )
『紧急迫降』( 2000 )
『卧虎藏龙』( 2000 )
『失眠症』( 2002 )
『蝙蝠侠：黑暗骑士三部曲』( 2005 )
『致命魔术』( 2006 )
『无姓之人』( 2009 )
『恐怖游轮』( 2009 )
『盗梦空间』( 2010 )
『碟中谍4』( 2011 )
『锅匠，裁缝，士兵，间谍』( 2011 )
『007：大破天幕杀机』( 2012 )
『毒战』( 2012 )
『雪国列车』( 2013 )
『星际穿越』( 2014 )
『前目的地』( 2014 )
『突袭2：暴徒』( 2014 )
『007：幽灵党』( 2015 )
『降临』( 2016 )
『敦刻尔克』( 2017 )
『极盗车神』( 2017 )
『复仇者联盟3：无限战争』( 2018 )
『超时空同居』( 2018 )
『我在时空尽头等你』( 2020 )