刘三解:8分《灰猎犬号》等11期嘉宾,公号“刘三解freestyle”我最喜欢的一场戏:克格勃开枪的时候,本来置身事外的女主角看到路边的一只狗在喂奶,想起自己就是这狗,自己也有崽子,才跑到大街上,顶着子弹去找女儿,这是一种“疯”。可疯也就这么一天,第二天还要拎包上班、签保密协议,然后闷了喝喝酒,吐槽一句:要是斯大林还在,就好了。
杨超:7分《长江图》导演,《芝加哥七君子》等15期嘉宾坟地那场戏,电影突然用了一个长焦镜头跟拍女主角的哭泣,一下子打破了之前一切固定机位的摄影方式,让你一下子明白之前极为克制甚至是寡淡的风格究竟在铺垫什么。而电影后半段接二连三的反转,也都传递出极为精准的政治惊悚感。
波米:7.5分当我们还在《小说家》《拆弹2》里费劲巴拉找隐喻的时候,它把惨案的一切都拍给你了,你不看吗?放在春节档,这电影应该能打200分吧。如果今年只能推荐一部片,就是这部,《沙丘》也没这么重要。有些电影是值得以冒风险的方式进行推荐的,或者说,如果有一天被允许聊的电影只剩下春节档,那这个节目就没有存在必要了。
平均分: 7.5
节目流程节目总时长:01:47:06;页首音频包含内容有(无剧透):
1)影片信息介绍;
2)主播为影片打分并阐述理由;优点部分涉及如下话题(含剧透):
1)女主角的人物设定精确在哪儿?
2)寻亲戏的一波三折代表着什么?
3)片中事件的距离感为何如此之近?
4)该事件在苏联有何特殊性?
5)影片如何反用“蒙太奇学派”美学?
6)“袜子”一类道具如何制造多义性?
7)影片前半段叙事效率极高?
8)影片后半段更贴近“黑色电影”?缺点部分涉及如下话题(含剧透):
1)如何理解影片结尾?神迹还是阴谋?
2)与美剧《切尔诺贝利》相比,孰优孰劣?
3)对外国观众而言,事件信息量不足?
4)影片是否前后断裂?
5)“宗教是解药”的结论是否有失偏颇?
6)为何俄罗斯文化部愿意出资“自黑”?以上外延话题谈到:
1)“新切尔卡斯克事件”的发生背景;
2)类似事件的诱因与结果;
3)与“切尔诺贝利事件”的比较;
开场曲:<Песня о тревожной молодости>(Стас Пьеха);
结束曲:<Summer Palace Main Theme>(Peyman Yazdanian);点击“阅读原文”下载完整节目。
影片信息本片推断分级:R级;片尾是否有彩蛋:无;资源状况:1080P网络版中字资源已出;本片原名为:Дорогие товарищи后期:思源/波米;封面设计:画电影(可关注B站“画电影”频道);
『罢工』( 1925 )
『战舰波将金号』( 1925 )
『处女泉』( 1960 )
『伊万的童年』( 1962 )
『安德烈·卢布廖夫』( 1966 )
『罪恶之城』( 2005 )
『颐和园』( 2006 )
『满城尽带黄金甲』( 2006 )
『卡廷惨案』( 2007 )
『白日焰火』( 2014 )
『凛冬烈火』( 2015 )
『战争天堂』( 2016 )
『尊敬的W』( 2017 )
『三块广告牌』( 2017 )
『沉默的教室』( 2018 )
『黑色党徒』( 2018 )
『好莱坞往事』( 2019 )
『芝加哥七君子审判』( 2020 )
『你好,李焕英』( 2021 )