We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E110| 与“批判性思维”教育者对话:理性思考与抬杠的区别是什么?

E110| 与“批判性思维”教育者对话:理性思考与抬杠的区别是什么?

2024/5/22
logo of podcast 子非鱼

子非鱼

AI Deep Dive Transcript
People
曹老师
蓝方老师
Topics
曹老师:我理解的批判性思维,并非简单地质疑和抬杠,而是对自身思维方式的反思和改进。以往的教育中,批判性思维常被误解为对他人观点的挑剔,而非对自身思维的审视。 蓝方老师:批判性思维的翻译存在误区,容易被理解为对抗性很强。批判性思维的核心在于‘关于思维的思考’,即对自身思维过程的审视和改进,而非对他人观点的简单批判。强批判性思维不仅在于批判,更在于构建更合理的观点和沟通方式,理解对方,包容开放,并寻求共识。批判性思维并非价值中立,它内含平等、民主等价值取向。它包含可接受性、相关性、充分性三个标准,需要求真、理性、谦逊等品质。 蓝方老师:人的理性是有限的,但人是理性的生物,能够意识到并有意识地启动系统二(理性思考)来纠正系统一(直觉)的错误。在不理性的环境中,批判性思维的作用不是取胜,而是帮助我们抽离出来观察对话的本质,理解其背后的原因。批判性思维的工具和方法也可能被坏人利用,所以好人更应该学习批判性思维,以避免被误导和操控。批判性思维的教育路径主要有两种:方法论路径和与具体议题相结合的路径。它可以与学科教学结合,也可以与跨学科议题结合。 在面对固执己见的人时,首先要分析其观点的论证,然后分析其背后的原因和心理诉求,最后再尝试以合理的沟通方式促成共识。 大语言模型(如ChatGPT)可以被训练成具有批判性思维的能力,但人依然在价值观判断和权衡方面具有不可替代性。 创办C计划的初衷是培养理性思考能力,以促进更理性、多元和良善的社会。批判性思维有助于处理人与自我、人与他人、人与社会的关系,并促进个体成长和幸福。

Deep Dive

Shownotes Transcript

本期播客非商务合作 Introduction 本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师,来聊《批判性思维(原书第4版)》这本书。 很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维(原书第4版)》一书开宗明义地告诉我们:批判性思维是“关于思维的思考”,指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式?批判性思维的培养路径是什么?理性的个体如何面对非理性的群体? 以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说:“无论你能逃脱什么,你都无法逃脱你的思维。” Speaker 蓝方,教育机构“C计划”创始人,致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者,毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。 Highlights 01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人”  08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断 16:04 人能否克服固有的行为偏误 21:02 理性的自己vs不理性的他人 32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用 36:19 专业知识与批判性思维 44:01 大语言模型与批判性思维 49:05 教育之路千万条,为何C计划从批判性思维切入 Reference   理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维(原书第4版)》 丹尼尔·卡尼曼《思考,快与慢》 蓝方《做个精致的利己主义者,有问题吗?》 BGM 程锦远《我的好大歌》 Editors 剪辑:尹佳 出品:有文化电台