We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
胤
胤祥
我作为一名电影评论员，对2024年戛纳电影节华语片入围名单进行了分析。首先，我关注到华语片中普遍存在的双版本问题，许多电影为了通过审查会在大陆上映版本进行修改，这需要媒体加强监督。其次，本届电影节入围的三位第六代导演（贾樟柯、娄烨、管虎）的作品，引发了人们对第六代导演集体回归的关注。其中，娄烨的《兰心大剧院》表面上标注为新加坡和俄罗斯电影，实际上是为了规避审查。此外，娄烨的这部电影入围了金眼睛奖，这表明即使影片包含虚构部分，也可能入围并获奖。本届戛纳电影节特别展映单元多为纪录片，今年该单元的影片更突出政治议题和全球视野，涵盖了全球多个地区的政治议题。戛纳电影节将三位第六代导演的作品同时入围，这与07年戛纳电影节集体包装罗马尼亚新浪潮的策略类似，可能预示着更高的获奖期待值。然而，管虎的入围则是一个不寻常的信号，因为它暗示了戛纳电影节可能在重新定义第六代导演的概念。管虎与其他第六代导演不同，他从一开始就在体制内工作，这与其他第六代导演早期都有地下电影时期的经历不同。戛纳电影节选择管虎入围，可能体现了其重新定义或强调第六代导演整体概念的策展思维，这与之前柏林电影节类似。柏林电影节曾将娄烨、刁亦男和宁浩的作品同时入围，这与戛纳电影节此次选择三位第六代导演作品入围的策略类似。宁浩虽然年龄较小，但他的电影经历与其他第六代导演的转变类似，这使得他被纳入第六代导演的讨论范围。本届戛纳电影节汇集了23年和20年的全球票房冠军导演，这在以往是难以想象的。电影节拥有对电影运动的话语权，但其影响力并非绝对。戛纳电影节对第六代导演的关注，并不意味着他们一定能获得最高奖，还需要结合其他因素综合考虑，例如女性导演的崛起等。2000年戛纳电影节的策展思路是汇集两岸三地电影，但最终结果受其他因素影响。本届戛纳电影节是否会像2000年一样同时推出多个概念，存在不确定性。本届戛纳电影节的入围名单被媒体解读为第六代导演的集体回归，但其他国家也存在类似的电影运动。本届戛纳电影节的卢卡斯终身成就奖，其意义并非简单地鼓励按照《星球大战》的模式进行创作。本届戛纳电影节入围的斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》和科波拉的《对话》等影片，体现了对新好莱坞的致敬。本届戛纳电影节对新好莱坞的致敬，与对第六代导演的关注可能存在关联，这与2000年戛纳电影节的策略类似。本届戛纳电影节对新好莱坞的致敬，与对第六代导演的关注可能存在关联，这体现了戛纳电影节多点下注的策略，以确保最终结果。本届戛纳电影节对新好莱坞的致敬，与对第六代导演的关注可能存在关联，这体现了戛纳电影节多点下注的策略，以确保最终结果，这与2000年类似。本届戛纳电影节对新好莱坞的致敬，与对第六代导演的关注可能存在关联，这体现了戛纳电影节多点下注的策略，以确保最终结果，这与2000年类似，这体现了戛纳电影节对作者电影的强调。本届戛纳电影节对新好莱坞的致敬，与对第六代导演的关注可能存在关联，这体现了戛纳电影节多点下注的策略，以确保最终结果，这与2000年类似，这体现了戛纳电影节对作者电影的强调，这与戛纳电影节早期对新好莱坞的支持有关。如果将本届戛纳电影节解读为对新好莱坞的致敬，也是合理的。2000年戛纳电影节的多点下注策略，是为了确保最终结果的万无一失。本届戛纳电影节的结果存在多种可能性，这取决于最终获奖者是谁。
Deep Dive
Shownotes Transcript