The War On The Young with Professor Scott Galloway
A Bit of Optimism
Deep Dive
Shownotes Transcript
财富积累是一场不平等的追逐。斯科特·加洛韦认为，没有人比年轻人遭受更大的经济损失。斯科特认为，美国正在对其年轻人的经济未来发动的，无异于一场“青年战争”。在他新书《财富的代数》中，探讨了从年轻人向老年人进行的大规模财富转移这一话题。我很高兴加洛韦教授再次来到节目中，分享他最近的想法，并且很享受偏离主题去讨论爱情、金钱和真正友谊的本质。这就是……一点乐观主义。要了解更多关于斯科特及其作品的信息，请查看：他的新书《财富的代数》；他在Prof G Media上的播客；他的TED演讲。请访问omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 在所有那些直言不讳、总是告诉你未经粉饰真相的世界上口无遮拦的人中，斯科特·加洛韦可能是其中的王者。我很高兴斯科特再次来到节目中，他并没有让人失望。敬请期待。
人工智能可能是历史上最重要的新的计算机技术。它正在席卷各个行业，并且正在投入数十亿美元。所以，系好安全带。问题是人工智能需要大量的速度和处理能力。那么，如何在不使成本失控的情况下竞争呢？是时候升级到下一代云计算——甲骨文云基础设施 (OCI) 了。
OCI 是一个用于您的基础设施、数据库、应用程序开发和 AI 需求的单一平台。OCI 的带宽是其他云的四到八倍，提供统一的价格而不是可变的区域定价，当然，没有人比甲骨文更擅长数据。因此，现在您可以以其他云的两倍速度和不到一半的成本训练您的 AI 模型。
如果您想像 Uber、8x8 和 Databricks Mosaic 一样多做少花钱，请在 oracle.com/strategic 免费试用 OCI。网址是 oracle.com/strategic。oracle.com/strategic。
几十年来，黑手党对纽约市进行了严密的控制，执法部门似乎无力干预。它利用恐怖来敲诈勒索人们。但卡迈克尔·安特的谋杀案标志着其终结的开始，引发了一系列事件，最终瓦解了美国历史上最强大的犯罪组织。这向他们传递了一个信息，那就是我们可以起诉这些人。
了解一群年轻的检察官如何对抗黑手党，并在执法部门的帮助下将其实力最强大的成员绳之以法。委员会上的这些大佬们根本不知道联邦政府会对他们采取什么行动。来自 Wolf Entertainment 和 iHeart Podcasts，这是《法律与秩序：刑事司法系统》。在 iHeart Radio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《法律与秩序：刑事司法系统》。
大家好，我是莱西·拉马尔。我是安珀·拉芬，一个比莱西·拉马尔更好的莱西·拉马尔。嘘。好的，大家，我们有一些令人兴奋的消息要分享。我们将带着第二季的《安珀与莱西，莱西与安珀秀》回归威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”。你以为你上一季玩得很开心吗？嗯，你是对的。你今天应该收听新的有趣的环节，比如“姐妹法庭”和收听莱西的火辣私信。我们有新的令人兴奋的嘉宾，比如迈克尔·比奇。那是我的丈夫。达芙妮·斯普林斯。
丹尼尔·瑟拉舍、薄荷糖、摩根·J. 等等。你必须观看我们。不，我的意思是你们必须收听我们。我的意思是，你仍然可以观看我们，但你必须收听。比如，如果你正在观看我们，你必须告诉我们。比如，如果你在窗外，你必须说，嘿，我在窗外看着你。只是，你知道吗？在威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”的 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《安珀与莱西，莱西与安珀秀》。
我不知道我们会说到这里。我不知道会发生那样的事。
我钦佩的人。当我们说倾听你的身体时，真的要关注正在发生的事情。改变我人生的书籍的作者。现在你谈论的是同情，这与同理心不同，对吧？并且基本上进行可以帮助我们度过我们称之为生活的疯狂事情的对话。我已经相信自己了。我已经看到了自己。所以当人们给我机会时，我只是想，哦，太好了，你看到了我。
大家好，我是玛雅·尚卡尔博士，我是一位研究人类行为的科学家。
过去几年是我们婚姻中最艰难的时期，这是肯定的。
我很惊讶我们的婚姻挺过来了。我想我们俩都是。我想我们俩都几乎坚持不下去了。没有什么能比得上这有多难。他们的故事充满了坦诚、敬畏和来之不易的智慧。你还会听到科学家的声音，他们教我们如何在面对变化时变得更有韧性。真正的行为改变实际上是身份的改变。你采取的每一个行动都是对你希望成为的那种人的投票。
在 iHeartRadio 应用程序、Apple Podcasts 或您收听播客的任何地方收听《计划略有改变》。斯科特·加洛韦是我最喜欢的思想家之一。他直率、诚实，而且研究非常透彻。而且他总是能引发一个或十个想法。斯科特加入我，谈论了他最近的想法。
这就是他所说的“青年战争”。我们更深入地探讨了他在他 TED 演讲和新书《财富的代数》中讨论的主题。我们还偏离了主题，谈论了爱情以及如何交朋友。这是一点乐观主义。
感谢您的收听。很高兴见到你。很高兴见到你。恭喜你的 TED 演讲和新书。有很多忙碌的事情发生。谢谢，汤姆。当你被邀请做 TED 演讲时，他们是否要求你做一个特定的主题，或者是你告诉他们，这就是我想谈论的内容？不，我和克里斯·安德森共进午餐，我在伦敦认识他 20、30 年了。他说，我们正在考虑让你在 TED 上发言，就好像我被加冕了一样。
他并没有承诺给我一个演讲机会。他说：“我们正在考虑。”我说：“首先，谢谢。这令人兴奋。”他说：“你对演讲有什么想法？”他说：“如果你要做一个演讲，那会是什么？”他甚至还没有给我这个机会。我说：“我认为人们谈论得不够多的一件事是，我相信几乎每项经济政策都只不过是从进入者和既得利益者那里，以及更宽松地从年轻人向老年人进行的财富转移的薄纱掩盖。”他说：“好的。”
“你会如何命名它？”我说：“嗯，我一直在考虑这个问题。我认为这是一场针对年轻人的战争。”他说：“这就是演讲，我们想让你来做。”我并没有被说服，因为从伦敦到温哥华是一段很长的路程。我正试图变得更……有人说，我喜欢这句话，“除了你的时间，对一切都慷慨大方。”我现在对我的时间相当吝啬。无论如何，所以我做了，然后我认为这是我感到充满热情的事情。所以我召集了团队，我收到了很多不错的反馈，比如，“哇，这么多数据。”
伟大在于他人的代理。我可能在这场演讲上花了八个小时，但我敢打赌，其中投入了 800 个小时。所以我的团队立即开始收集数据，共有 110 张幻灯片。我会说，令人不寒而栗是一个合适的词。多么……
你的结论是多么的严峻，你的见解是……嗯哼。我认为这确实指出了资本主义的某种破裂，嗯哼，你知道这方面比我多得多，但我理解的是，股票市场的最初概念，嗯哼，是普通劳动者？是的，人可以分享一个国家的财富。是的，过去发生了什么？我想是 30 年或 40 年，
中产阶级正在离开股市，它实际上已经成为前 1% 或可能略大一些的人的游乐场。
至少是那小部分人受益最多，而代价是……然后我们看到，我反对这种事情，公司宣布大规模裁员，因为他们没有达到预期。他们是有利润的，只是没有他们向市场承诺的那样有利润。所以你会失业。所有这些都使股市受益。当公司宣布裁员时，其股票价格会上涨。宣布研发，你的股票就会下跌。是的。
称之为“青年战争”，我认为这反映了我们在美国和世界各地都看到的这种规模庞大且不断壮大的民粹主义运动。是的。所以我的一个知识偶像就是经济学家彼得·德鲁克。他说，经济的目的是创造中产阶级。我认为历史上最伟大的创新不是 iPhone、半导体或印刷机。我认为是中产阶级。这个想法……
你人口中最大的部分能够感受到经济的繁荣。他们打你的战争。他们支付你大部分的税款。他们负责大部分未来真正创新的框架。他们创造了一种新自由主义社会，决定，你知道，我们想分享一些我们的特权，并开始赋予其他人权利。我认为这是历史上最伟大的创新。但它不是……
既得利益者，有时是极右翼人士会告诉你，这是一个自然发生的生物体。事实并非如此。
不受约束的资本主义会导致一小群非常有才华的人聚集了难以置信的资本，然后可以获得更便宜的资本，并且可以赢得这场游戏，然后他们会将政府武器化。我的意思是，这就是中美洲。一群有才华的人想出了一个方法来授权联合利华或 ABM 床品牌。他们获得更多资本。他们支持下一任总统。他们获得监管控制，最终他们拥有如此多的钱。
经济的很大一部分，以至于底层 99% 的人说，我们增加财富最简单的方法就是杀死这些人，然后重新开始。然后另一群人成为 1%。如果资本主义没有对中产阶级进行回报再投资，它就会自行崩溃。这也是一种时代精神，那就是
我一直在看很多诺曼底登陆。我痴迷于第二次世界大战，诺曼底登陆纪念活动。我当时在想，如果我被征召，我喜欢认为如果我被征召，我会去的。但我同时也相信，如果我对自己诚实，如果我的儿子们被征召，我认为我会利用我的影响力和财富让他们免于此。我认为美国人在过去 50 年里，缓慢但肯定地，我不知道……
我不知道是什么潜在的动力，但我认为我们已经变得更加以自我为中心。我们看到很多人，这有点像你的专长。当你的总统候选人如此赤裸裸地自私自利，人们却认为这是令人钦佩的，当你有科技亿万富翁
似乎非常专注于从 10 亿美元到 1 亿美元，即使这涉及到压抑十几岁的女孩，他们赢了，我们爱他们，那么它就会在美国创造一个激励机制，人们会决定，“这真的只关乎我。它不再是关于对中产阶级的再投资。”因此，你有了既得利益者，美国 25 位最富有的人，平均税率为 8%。
我们有一系列民选官员，他们在一个需要获得资金才能连任的制度中。有钱的人是既得利益者。你知道吗？老年人不断投票给老年人，老年人不断给自己投票更多的钱。现在，我们 40% 的政府支出都花在了 65 岁以上的人身上。这即将超过 50%。
这意味着我们将无法对技术和教育进行前瞻性投资，坦率地说，这些投资会带来回报，并将更多人带入中产阶级。然后是那些往往是高管的老年人，他们只是凭借时间和年龄而掌权，然后他们抱怨年轻员工缺乏忠诚度，未能认识到正是他们制定了规则。他们要求忠诚。他们要求你亲吻戒指，但他们什么也不回报。然后他们对这一代年轻人感到惊讶……
正在加倍遵守老一代制定的规则，那就是我优先于我们。我认为你是完全正确的，尤其是在美国，过度依赖坚韧的个人主义。万宝路牛仔广告太成功了。我们把首席执行官视为英雄。首席执行官成为英雄，而不是团队。我认为当我们谈论你会参战还是会让你的孩子参战时，我们所处的时代就是背景。
你是在说，我会用我的财富和影响力让他们免于参战。但如果是 1941 年，我不确定这是否属实。至少在美国，没有被征召的年轻人的自杀人数比被征召的人多。是的。
这是一件令人震惊的事情。如果你考虑一下集体帮助的愿望，对吧？所以那些能够以某种方式参战的人，他们穿上制服以某种方式提供支持。那些没有参战的人购买战争债券来支持这项工作。那些买不起战争债券的人种植战争菜园。他们只是做了一些事情，即使只是象征性的，以表明我们是一体的。
我认为其中一个，所以资本主义自行崩溃是一种比较左翼的叙述。让我向极右翼表示一些认可。我认为，美国除了 9·11 事件外，没有受到本土袭击，我们能源独立，粮食独立，北部有友好的加拿大，南部有无害的墨西哥。
我认为很多美国人没有意识到，全球有很大一部分人，一旦他们觉得他们可以用武力从我们这里夺走我们的 Netflix 和我们的雀巢咖啡，他们就会毫不犹豫地这样做。而且我认为他们并没有真正理解或认可前几代人所做出的牺牲，以及现在穿着制服的非常勇敢的年轻男女，以及我们的一些在政府和安全机构工作的人，我认为美国人对这有多难，需要多少精力，需要多少钱，没有同样的忠诚度或感激之情。
需要付出多少牺牲才能达到美国享有的自由和繁荣的水平。我觉得美国已经变得自以为是了，从我这一代开始，因为在我们活着的时候，每次我们被要求做出牺牲时，都是为了失败的战争。伊拉克战争是愚蠢的。进入东南亚，支持二战后法国的殖民化或重新殖民化最终成为一场灾难。
所以我想人们只是认为，哦，我们是特别的。所有这些繁荣都不需要牺牲。它需要对超级资本主义的残酷奉献，以及尽你所能达到某个点。现在，关于首席执行官认为年轻人自以为是的观点，这简直是胡说八道。当你看看首席执行官的薪酬与年轻人的薪酬相比，它已经从 30% 上涨到 300%。
哦，等等，让我看看，大卫·扎斯洛夫。你把股票减半了。你疯狂地解雇员工，但你却拿走了 2.5 亿美元。哦，你会确保你给克里斯滕·西内玛这样的参议员足够的钱。你给她 200 万美元，她作为关键一票确保私募股权基金的利息税收抵免维持 120 亿美元的减税。我们政府现在最令人失望的事情，不是他们是妓女。他们当妓女已经很久了。而是他们多么便宜的妓女。
我们经济中最大的投资回报率是，对于一个组织、一个特殊利益集团、一个富人或公司的游说团体来说，散布一些钱，然后发现，“哦，我们需要保护鞋类市场，以防万一发生战争，我们需要靴子，或者我们需要房地产行业的减税。”
这确实让人感觉有点像它正在自行崩溃，如果我们不作为公民选举那些更长远考虑的人，并认识到根本没有理由让靠买卖股票赚钱的人的税率低于在纽约证券交易所打扫地板的人。资本什么时候变成……
资本创造的资本比汗水创造的资本更崇高。不应该颠倒过来吗？即使是罗纳德·里根也说这是胡说八道，他只有一个税率。所以实际上，每一个通过的大型税收法案，每一项大型支出，都是关于财富转移的。300 亿美元的儿童税收抵免。这会让谁受益？不仅是儿童，还有年轻的母亲，对吧？
这从基础设施法案中被剔除了。我们做不到。太贵了。300 亿美元。我们需要负责任。但社会保障的 1400 亿美元生活成本调整，每年另外 1.4 亿美元，却顺利通过。没有讨论需求测试。你和我永远不应该领取社会保障。不可能。我们称之为老年人保障。这不是社会保障。它被称为税收。它不是养老金基金，所有这些胡说八道。好吧，我为此付过款。它是一种税收。它旨在重新分配给需要它的人。
资本利得税减免，抵押贷款税减免，谁拥有房屋？我们这个年龄段的人。谁租房？这里的年轻人。我们所做的一切都是如何巩固既得利益者和老年人的财富，并使年轻人的生活成本更高。他们的住房价格上涨了 4 倍。教育费用上涨了 2 倍。根据通货膨胀调整后的数据，他们的收入下降了。所以他们赚的钱少了。
他们需要前进或开始储蓄或组建家庭的一切都变得更加昂贵，然而他们向左看，向右看，向上看，他们看到人们赚了很多钱，每天在他们的手机上 210 次，人们都在挥霍他们的财富，很多时候是虚假的财富。你知道吗？他们感觉很糟糕。真是令人震惊。那么我们该如何解决呢？除了革命——
因为你和我都比大多数人更清楚，革命的发生方式是当富人和穷人之间的差距过大时。100%。除了革命。对。有些人可能会争辩说它已经开始了。是的。我们该如何解决呢？收入不平等的好消息是，当它达到一定程度时，它总是会自我纠正。坏消息是自我纠正的方法通常是战争、饥荒或革命。我认为很多社会……
美国的起义更像是我所说的系列小型革命。我认为美国大学校园里发生的事情与中东无关。我认为这是关于美国的。这是反建制的。是的。无论是谁的建制，这种程度的收入不平等和不满情绪都是煽动性的，它浇在每一个小小的火苗上。它会把垃圾场大火变成核蘑菇云。到处都是愤怒。现在，我们该怎么办？我认为好消息是，我们甚至不需要提出有创意的解决方案。我们只需要回到过去。
我们需要更累进的税率。我说的不是超级富豪。如果你靠当前收入赚了很多钱，并且住在蓝州，你可能要缴纳 50%、52% 的税。超级富豪实际上缴纳的税太多了。但是一旦你跃升到光速，并且说像我一样幸运，你以九位数的价格出售了一家公司，你可以把所有这些钱都投入到能够增值的创收资产中，你就会成为超级所有者，你的税率就会骤降。我对我的财富非常透明。
我认为这种整体或这种氛围，你不应该谈论金钱，这只不过是让穷人保持贫穷的一种掩盖，因为富人一直在谈论金钱。经营公司的人，几乎总是男人，知道每个人的收入。因此，信息不对称有利于既得利益者。所以我们有一系列政策，再次，对年轻人没有任何意义。所以对超级所有者实行更累进的税收结构。取消资本利得税减免。每个人都按一个税率纳税。
对公司和非常富有的人征收替代性最低税。目前，公司缴纳的税率是自 1939 年以来的最低税率。它曾经占 GDP 的 2.5%，现在是 1%。有五家公司，耐克、联邦快递，还有很多公司，亚马逊，没有缴纳任何税款。
税法已经从 400 页增加到 4000 页，对吧？所有这些都是一些旨在将资金返还给大型组织的漏洞。苹果是历史上最赚钱的公司。他们在爱尔兰注册公司，这样他们就可以增加他们的税收或增加他们在低税地区税前收入，并减少他们在高税地区的收入。这只不过是纯粹的避税行为。
我们需要对超级富豪和公司征收替代性最低税，你实际上可以降低超级富豪和年轻人的税收。因此，重新制定我们的税收政策，使其更公平和公正。恢复累进税率。
为年轻人提供更多机会，特别是更广泛的新生入学人数。大学仍然是进入中产阶级或高收入阶层的最佳途径。哈佛大学的捐赠基金增长了 40 倍，4000%，但其新生入学人数只增加了 4%。它录取的人数与一家不错的星巴克差不多。如果你新生的入学人数增长速度没有超过人口增长速度，你就应该失去免税资格，因为你现在是一个提供课程的对冲基金。你们不是公务员。此外……
与其让三分之一的孩子通过学生贷款救助来上大学，而这要由三分之二没有上大学的孩子来承担，我们不如把一些钱给我们的优秀公立大学，以换取三件事。第一，他们将新生入学人数增加了 6%。巧妙地运用技术，他们很容易做到。晚上那里没有人。夏天那里也没有人。我在这些地方工作过。我们也可以很容易地扩大新生入学人数。
每年降低 2% 的成本。我们可以通过规模和更多学生以及技术来做到这一点。我三分之一的教职工，他们中的一些是世界上最好的，应该被放在冰筏上。他们不仅没有增加任何价值，因为他们没有增加任何价值，他们变得愤怒和具有破坏性，并妨碍了
这只不过是加在年轻人身上的学生债务。伦理、领导力、可持续性，这一切都来自一群人自吹自擂，他们认为自己不再是卓越中心，而是社会工程师。我的意思是，想想这有多么傲慢。我们没有被任何人选举，但我们已经决定
我们应该围绕年轻人应该关心什么以及社会政策应该是什么来培训新一代年轻人。这是一个主意。给他们技能，让他们可以赚很多钱，照顾他们的家人，然后向一群当选的人纳税，然后这些人决定我们的社会优先事项。
最后，所有学位中的 20% 应该是职业资格证书，非传统的四年制学位，两年制专科护理，一年制核电站建设，18 个月的职业培训项目以及节能 HVAC 的安装。有很多主要经济体的工作可以支付六位数以上的工资。
我们没有为孩子们提供培训。在英国，11% 的领英个人资料显示是学徒，在美国是 3%。更多的新生名额，更低的大学费用，我们需要联邦法律规定，如果你妨碍住房许可证，如果你发现这种阻碍是不道德的，你将承担责任。我们需要每年增加 150 万个住房许可证，因为这就是发生的事情。既得利益者及其学位
当院长或她将录取率从 76%（我申请加州大学洛杉矶分校时的录取率）降至 9% 时，向院长致敬。我们作为校友表示赞赏，因为这意味着我们学位的价值上升了。然后一旦你和我有了一套房子，我们就开始出现在当地审查委员会，我们开始非常担心交通问题，我们找到方法来确保没有住房许可证
被签发，这样和你一起工作的人就买不起该死的房子。2019 年新冠疫情爆发前，房屋价格为 290,000 美元。他们现在每天 420,000 美元。由于利率加速上涨，因为我们一直在他们的该死的信用卡上花钱……
抵押贷款已经从 1100 美元涨到 2300 美元。过去三分之二的美国人可以买得起房子。现在只有三分之一，所以他们买不起房子。他们被疯狂地征税，而他们上面的人都在赚很多钱。我在香槟和可卡因的俱乐部里，下一代最接近俱乐部的方式是他们可以把他们的信用卡扔给我，这样我就可以刷爆它了。这就是正在发生的事情。
我们会拥有足够便宜的债务。在我还活着的时候，我们能够偿还债务。但真正会受到伤害的是那些必须偿还债务的孩子们，而我却一直在他们的债务上挥霍。好的。所以——那太多了。我发现的一件事是，没有人可以以比实际速度快或慢的速度收听这个播客。我说得很快。太快了。今天早上做数学题是不对的。
你还记得飞机吗？就像，哦，我选错了戒酒的星期。没错。戒胶水。是的。戒吸胶水。好的。所以让我们退一步。当然。我同意。是的。钩子，线，沉子。对吧？是的。但是——
谁会自愿做出这些改变？你刚才已经证明，既得利益者，现状，捍卫现状，因为他们显然从现状中受益。因此，在商业或政治中都没有任何激励去改变税法并做出你正在谈论的改变。大学系统中没有激励。大学校长不是被雇来创建伟大大学的。他们是被雇来筹款的。所以有……
根本没有任何激励措施来促成你所倡导的那些常识性的、有效的变革。所以，除了革命之外，我们该如何做出这些改变呢？好吧，我认为情况并没有那么糟糕。我将以自己为例，因为你谈论的是，人们不会单方面解除武装。我已经非常坦诚了。我在上次演讲的开头就公开谈论了自己的财务状况。过去十年我的平均税率为17%，因为我与一些最优秀的人才共事，他们帮助我将税率降到最低。
在我认识的人中，最优秀的人可能是一位在大型律师事务所工作的女律师，她每年都会查看我的纳税申报单，并找出各种合法的途径来降低我的税率。我现在有能力做到这一点，因为我是一个超级所有者。我从超级所有者变成了超级所有者。我们需要一群人，我们过去也这样做过，他们会说：“我们将选举官员。没有人会单方面解除武装。你会尽力缴纳最低限度的税款。对吧？这是你的工作。就像战俘一样。你的工作就是逃脱。”
所以我并不是建议任何人会说，好吧，今年我将向政府多开一张支票。这种情况不会发生。但是我们所做到的，以及许多人仍在做的事情是，我会投票给某些人。我会投票给克罗布彻参议员和贝内特参议员，我会努力让拜登连任，因为我认为这些人确实在某种程度上考虑到了长远利益，
我们会尝试，我们会尝试实施我们正在讨论的一些事情。等等，让我在这里打断一下。当然。好的。你不相信。不。好的，继续。当你拥有财富时，你可以说这样的话：“我会投票给那些会做出长期决策的人。”当你处于你所谈论的一切的接受端时，长期规划根本不存在。解决问题……
找工作，降低我的税率，控制通货膨胀，买得起牛奶，让我的孩子上学，不必打两份工才能赚到一份工的工资。我投票支持的是立即的缓解。一些政客可以就他们将提供的立即缓解做出的承诺是令人难以置信的有吸引力，无论它是否属实。
而你刚才也说了，那就是投票人口。富人试图利用他们的钱来获得他们想要的东西，但投票人口，大多数人，实际上可以投票。对。但我认为，首先，正如你所说，
罪魁祸首是民选官员，但负有责任的是选民。如果年轻人想要更大的财富转移，想要恢复年轻人的机会，他们需要开始投票。他们不应该像老年人那样只有40%的投票率，而应该达到60%。此外，我认为还有一个有趣的观点，你应该能够为你孩子的投票。我们人均在儿童身上的支出低于任何发达国家。我认为解决这个问题的一个快速方法是给孩子的监护人更多投票权。你是一个有三个孩子的单身母亲，你就有四张选票。
我知道这不太可能发生，但这将立即一夜之间改变我们的优先事项。所以我确实认为我们绝对可以做一些事情。而且我认为人们确实会投票给那些他们认为……听着，我不喜欢用这个词，但它是领导力。是有人说没有人应该在发现妻子患有肺癌后破产。所以奥巴马医改，很贵。如果你是健康的，我们每年都会支付2%或2.8%的税款，我们宁愿不付。
但美国人说，听着，如果一位领导人出现并让我相信这是一项对中产阶级和对美国的再投资，如果他们能够充满激情和领导力地表达出来，我就会投票给他。我认为这种机会仍然存在。
几十年来，黑手党控制着纽约市，执法部门似乎无力干预。它利用恐怖来敲诈勒索人们。但卡迈克尔·安特的谋杀案标志着黑手党统治的开始结束，引发了一系列事件，最终瓦解了美国历史上最强大的犯罪组织。它向他们传递了一个信息，那就是我们可以起诉这些人。
了解一群年轻的检察官是如何对抗黑手党，并在执法部门的帮助下将黑手党中最强大的成员绳之以法的。这些委员会上的老大们根本不知道联邦政府会对他们采取什么行动。来自Wolf Entertainment和iHeart Podcasts，这是《法律与秩序：刑事司法系统》。在iHeart Radio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《法律与秩序：刑事司法系统》。
大家好，我是莱西·拉马尔。我是安伯·鲁芬，一个比莱西·拉马尔更好的莱西·拉马尔。嘘。好的，大家，我们有一些令人兴奋的消息要分享。我们将带着第二季的《安伯与莱西，莱西与安伯秀》回归威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”。你以为你上一季玩得很开心吗？好吧，你是对的。你今天应该收听新的有趣的环节，比如“姐妹法庭”和收听莱西的火辣私信。我们有新的令人兴奋的嘉宾，比如迈克尔·比奇。那是我的丈夫。达芙妮·斯普林斯。
丹尼尔·瑟拉舍尔，薄荷糖，摩根·J，等等。你必须观看我们。不，我的意思是你们必须收听我们。我的意思是，你们仍然可以观看我们，但你们必须收听。比如，如果你正在观看我们，你必须告诉我们。比如，如果你在窗外，你必须说，嘿，我在窗外看着你。只是，你知道吗？在威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”上收听《安伯与莱西，莱西与安伯秀》，收听方式包括iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方。
在我的新播客《一场真正的大哭》中，与我一起感受情绪，拉迪·德夫卢基亚。我们将讨论并经历那些有时难以独自处理的事情。我们将讨论如何调节你的情绪，深入探讨整体个人发展，以及建立你的心态，拥有更快乐、更健康的生活。我们将与我的一些最好的朋友交谈。我不知道我们会在这一点上谈到这个。我会在这个问题上谈到这个，因为这将
我钦佩的人。当我们说倾听你的身体时，真正地关注正在发生的事情。改变我生活的书籍的作者。现在你谈论的是同情，这与同理心不同，对吧？基本上进行可以帮助我们度过我们称之为生活的疯狂事情的对话。我已经相信自己了。我已经看到了自己。所以当人们给我机会时，我只是觉得，哦，太好了，你看到了我。
大家好，我是玛雅·尚卡尔博士，我是一位研究人类行为的科学家。
我们许多人在生活中都经历过改变一切的时刻。一个瞬间将我们的生活划分为之前和之后。在我的播客《计划略微改变》中，我与人们谈论如何应对这些时刻。过去几年是我们婚姻中最艰难的时期，这是肯定的。
我很惊讶我们的婚姻挺过来了。我想我们俩都是。我想我们俩都几乎坚持不下去了。没有什么能比得上这有多难。他们的故事充满了坦诚、敬畏和来之不易的智慧。你还会听到科学家的声音，他们教我们如何在面对变化时更具韧性。真正的行为改变实际上是身份的改变。你采取的每一个行动都是对你希望成为的那种人的投票。
在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《计划略微改变》。在一个个人播客中，了解小报头条背后的真实女性，托里·斯佩林的臭名昭著的生活，她带我们经历了她有时光鲜亮丽，有时混乱不堪的生活和婚姻的起起伏伏。我认为他不知道它会变得多大，我被赋予并生活的生活有多大，在
我认为他就像，哦，是的，事情来来去去。但对我来说，它从未来过也从未离开过。她是唐娜·马丁还是一个穷困潦倒的离婚女人？她住在比佛利山庄还是拖车公园？在一个界限模糊的小镇上，托里终于要在播客《拼写错误》中澄清事实。当一个女人没有什么可以失去的时候，她拥有一切可以获得的东西。我刚刚申请离婚。哇，我说出了这些话。
我已经在我的脑海里说了16年了。太疯狂了。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《拼写错误》。
你触及到了我最近一直在惋惜的事情。那就是领导力。那就是领导力对话，似乎理想主义已经完全丧失了。我同意。你回到罗纳德·里根或约翰·F·肯尼迪。所以我不在乎你的政治立场是什么。他们在就职典礼上确实使用了“地球和平”、“世界和平”等术语作为驱动力。
这是一件非常有吸引力的事情，可以将人们团结在一起，并愿意为更大的利益承担任何负担，付出任何代价。现在谈论世界和平，在这个人为的环境中，说“世界，我为世界和平而努力”，听起来完全俗套，你知道吗？
我在政治中没有看到它，甚至在商业中也没有看到它，理想主义的完全丧失。我认为理想主义很重要，因为理想主义存在于我们所谈论的一切之上。是的，它让我们能够透过现象看本质，并说，好吧，我愿意放弃一些……嗯……因为我相信这一点，而一些可能是金钱，可能是努力，可能是某种牺牲。嗯……所以我不知道这是否可以解决，并且
有了良好的领导力。现在，我也不是那么愚蠢地认为，哦，好吧，你只需要培养领导者。事实上，我认为发生在美国的、最糟糕的事情是苏联的破产。因为愿景和理想主义的问题在于它是虚无缥缈的。它是虚无缥缈的。它实际上存在于某人的想象中。他们发表热情洋溢的演讲，就像，“哦，这听起来太棒了。”但是
而拥有一个共同的敌人，他们是有形的，我们可以看到它。当我可以真正看到我反对的是什么时，很容易知道我们代表什么。是什么阻止我得到这个东西？我认为这里有一个非常重要的细微之处，那就是敌人不是那个东西。拥有一个敌人很容易，我们已经看到了
在每一个独裁统治中，他们都会找到一个敌人，这就是他们掌权的方式。他们缺少的是理想主义。敌人与其说是敌人，不如说是阻止我们获得我们想要的东西的东西，这一点非常重要。在那另一边有一些东西。顺便说一句，我责怪每一位总统。这不是共和党和民主党的区别。自苏联解体以来，每一位总统的执政都逐渐削弱了美国的理想主义。而那已经消失了。
这里有很多东西，顺便说一句，我们知道，我们知道这些数字，那就是我们知道对政治家的信任度处于历史最低点。你知道对……也没有社会领袖。我们不是马丁·路德·金小辈，他们不在那里，对吧？那些团结人们而不是分裂我们的人，他们不在那里，但对公司的信任却出奇地高。是的，现在相当高。是的，所以
我只是会跟随市场走向。如果信任就在那里，那么我期待着企业领导人开始展现理想主义的恢复。
如果他们能够开始在国家层面做出你我所倡导的改变，顺便说一句，这不会那样发生，不是吗？但如果他们能够在企业层面开始做出改变，中等规模的公司、小型公司，甚至是大型公司，开始做出你我正在谈论的那种社会变革，它就会逐渐渗透出来，最终蔓延到政治领域。你让我困惑的地方在于，我们一直希望首席执行官的美好品质能够显现出来。然后，如果我们将iPod涂成红色，那么公司和资本主义就会拯救我们。
而我认为这种企业社会责任的整个概念都是如此不受约束的废话。但是等等，我不认为，这不是我所说的。但是让我，让我在这里跑一下。好的，好的。那就是——
我们一直希望谢丽尔·桑德伯格真的关心我们的孩子，而萨姆·阿尔特曼和他关于人工智能的含糊其辞和担忧，除了赚钱之外，什么都不关心。公司非常擅长赚钱，我们需要这样做，这样我们才能产生税收，并为人们创造经济保障。他们非常擅长赚钱，所以不应该相信他们会做任何其他事情。我们应该做的是让一群人坐在那些税收之上，希望这些税收能够随着资本主义的全面接触暴力而增长，这是一件美好的事情，
以公平的税率对他们征税，然后根据我们都认同的一系列政策重新部署这些资本。我认为人们普遍认为我们存在一个问题，即在最富裕的社会和国家中，五分之一拥有孩子的家庭缺乏粮食安全，他们希望看到这些问题得到解决。如果有人带着一个想法和领导力走进来，并说：“好的，
这就是我们公平地做到这一点的方式。这就是它将需要的牺牲。我们将削减开支还是增加税收？答案是肯定的。我认为现在有机会让某人走进来，说，是时候开始回馈社会了。是时候回归我们的美国根源了。我们一直都在做出牺牲。我们一直在收获这些牺牲。是时候挺身而出，回馈社会一点了。我认为这里存在一个机会。我比以前更乐观，认为
美国人，如果你仔细想想，是一个非常慷慨的人民。而发生的事情是，我认为由于没有任期限制，由于我们当选的
民选代表的老龄化。南希·佩洛西在她生下第一个孩子的时候，菲德尔刚刚在古巴宣布戒严。只有三分之一的家庭拥有彩色电视。那么她真的了解单身母亲面临的挑战吗？我认为我们需要更年轻的选民。但我认为美国人整体上都准备好了做出牺牲，只要他们觉得自己是集体牺牲的一部分。而实际上并没有一个声音
能够将人们团结起来，并说，工会，你们会恨我的。老年人，你们会恨我的。公司，我的天哪，你们会恨我的。年轻人，好吧，我看到了这里的问题。我一生都在努力解决的一个问题是正确与有效之间的区别。当我谈论这些事情并试图激发和催化社会变革时，我试图变得更有效。例如，我试图
例如，吸引人们的奖励感和男子气概。这是虚荣心作祟，但我实际上认为虚荣心作祟是可以的。我捐了很多钱，我这样做不是因为我是一个好人。我不认为我这样做是因为我乐善好施。这让我感觉非常有男子气概。我会吹嘘它。这让我感觉很强大。我相信它正在将我的技能和优势结合起来，以保护和照顾他人。这让我感觉自己像个十足的赢家。
所以我认为，为什么在一定水平以上？而丹尼尔·卡尼曼，我的一位思想导师，有这么一个观点。他证明了每年赚3万美元和8万美元，或者3万美元和5万美元的区别是巨大的。每年赚100万美元和300万美元的区别，没有额外的快乐。你不会更快乐。那么这是否会支持……
一个真正累进的税收结构，比如说，超过100万，甚至1000万美元。你每年在1000万到2000万美元之间会更快乐吗？不会。我有科学证据证明这一点。但是如果你能把这笔钱拿走，然后让许多家庭通过将他们从30万美元提高到50万美元而变得更快乐，那么让我们选举那些有骨气的人，他们会对公司和特殊利益集团说不，并实施一个真正累进的税收结构。我认为这个论点，这个论点
会引起很多选民的共鸣。我认为民主制度在这里仍然有效，我认为我们正在寻找一个声音，我认为他们会在那里说，是时候向所有做出巨大牺牲的人点头致敬了，这样我们才能收获果实。我们正在收获。我认为是时候了。我认为美国已经准备好了。你知道，我们互相提供了很多密集的三明治来解开。所以你所捍卫的资本主义，是的，或者至少是指向……是的。我
萨姆·阿尔特曼带着这些理想主义的观念出现，而当金钱介入时，这些观念突然消失了。是的。
是资本主义的一个相对现代的概念。这是米尔顿·弗里德曼的资本主义。对。由像杰克·韦尔奇这样的混蛋推广。对。但它不是亚当·斯密的资本主义。它不是使美国伟大的资本主义。是的，它不是真正的资本主义。它不是真正的资本主义。所以我们现在已经将我们现在扭曲的资本主义版本与200多年来为世界做出贡献的资本主义混为一谈了。而我的担心是，我们将把婴儿和洗澡水一起倒掉。
因为我们已经把它们混为一谈了。所以我认为应该回归一种资本主义，其中存在，我将使用这个术语，道德义务。没错。我们有道德义务。所以出于好奇，我前几天做了这件事。出于好奇，我很好奇为什么富人会像维多利亚时代那样捐款给慈善机构，对吧？所以19世纪。
因为卡内基、洛克菲勒和英国富人，他们向慈善机构捐赠了大量的钱，他们建造了大学、医院和所有这些今天仍然存在的伟大机构。
我很好奇他们是否是为了税收优惠。在英国和美国都没有任何税收优惠，向慈善机构捐款的税收优惠总额为零。然后我去读了他们写的一些东西和他们说的一些话。他们都使用了相同的术语。他们都使用了相同的术语，那就是道德义务，我们有道德义务回馈给我们提供帮助的社会。即使你可以争辩说他们是混蛋，而不是好人，他们也相信这种道德义务。而这种道德义务来自于
换句话说，上帝是比他们所有人更大的东西，无论他们是否敬畏上帝。我并不是要寻求宗教来解决这个问题，而是理想主义。它是比我们所有人更大的东西。对存在性事物的恐惧，对存在性事物的恐惧。人类的和谐。人类的和谐。是的。
以某种方式恢复道德义务。我认为没有一个首席执行官感到有道德义务。他们谈论受托责任，顺便说一句，这低于道德义务。他们谈论他们的受托责任。
我认为这就是为什么商业变得如此短视。正如你所说，他们唯一擅长的是赚钱，但我希望他们能够承担道德义务，并且擅长赚钱。你看，我认为你在谈论你自己的书，因为你谋生的方式就是进入公司，教导他们，或者试图说服他们变得更有道德。我认为这是一件高尚的事情，我们需要更多这样的事情。我不认为这是正确的策略。继续。因为他们总是会找出为什么他们能得到他们下一架湾流飞机的方法。
他们会挥挥手。我去参加这些会议，我在这些董事会会议上，他们都大谈特谈社会责任。然后他们会逐渐做任何需要做的事情，无论是发布导致更多十几岁女孩自残的媒体，还是激进化年轻男性，这样他们就可以，当他们最终坐在他们努力争取到的首席执行官的位子上时，积累足够的钱，让他们有影响力，并且拥有比他们应得的更广泛的选择范围，更火辣的伴侣。
这些事情是不可抗拒的。这就是我想要的。但这些事情在不同的时代是不可抗拒的。这些事情从字面上存在以来，就一直存在着比其他人拥有更多东西的人。如果你在等待首席执行官的美好品质出现，那就别屏住呼吸。
我们需要一群人说服足够多的人投票给他们，说，好吧。但是候选人呢？所以你和我陷入了同样的境地。对。那就是……但是你认为首席执行官会解决这个问题吗？不，我认为首席执行官至少……至少在商业中存在一个机会，我认为这个机会比……
在短期内比政治中的机会更有可能发生？我们需要长期的解决方案。让我给你一个非常战术性的想法。如果我们可以回到过去，我们会对所有碳捕获、所有碳排放和所有从地下开采的石油征收相当大的税收吗？我们知道，从地下开采化石燃料，然后将其加工成物质以创造经济价值，将会产生许多外部性。所以如果我们说，对于我们开采的每一桶石油，我们都要征收10美元的税，我们将开始投资于政府、职业培训和
以及可再生能源方面的超前投资。我们正处于那个时刻。新能源，1980年十大最有价值公司中的七家是能源公司。2024年十大最有价值公司中的七家是科技公司。但他们不是。他们是能源公司。他们都变成了同一家公司，提供一种叫做计算的东西。他们不是为我们的汽车和工厂提供动力，而是为我们的手机和我们的LLM提供动力。这需要大量的电力。现在——
ChatGPT上的一个查询所消耗的能量是谷歌的十倍。现在，这是一个机会，可以制定立法，并拥有超前和有远见的政治家，他们获得了足够的支持
并说，好吧，我们将对计算征税。我们将对计算征税，因为我们知道会有一些外部性，这需要资金来解决虚假信息、青少年抑郁症和偿还赤字等问题。你所说的都是正确的。对。哪里有勇气实施这些事情的人？你比我更愤世嫉俗。政府确实通过了一些积极的事情。《芯片法案》、《基础设施法案》。有些人正在着眼于长远。
鲍勃·艾格不会拯救我们，西蒙。不，我不认为他会。萨姆·阿尔特曼呢？但我并没有指望这些人来解决这个问题。我正在寻找革命性的首席执行官。什么，本杰瑞或REI？不。好的，谁？谁在做这件事？
是的，没错。没错。你的力量，西蒙，你如此清晰而有力，是团结一群人，找到愿意做出艰难决定、控制公司和超级富豪并对美国进行再投资的民选官员。我并不想团结首席执行官。对。说得对。好的。好的。
出于你所阐述的每一个原因。顺便说一句，我和他们开过同样的会议。他们滔滔不绝地说，告诉我我想听到的东西，然后他们做出相反的决定。不，不，我完全知道这种愚蠢的行为。而当我能够的时候，我会指出其荒谬之处，但这就是我认为我的工作的一部分，就是指出其荒谬之处。我正在团结我们其他人。商业中的投票人口是劳动力。我相信这种力量是……
这不仅仅是信念，这是一个事实，权力总是掌握在人民手中。人民总是拥有权力。我同意。另一个快速的想法。你不喜欢计算的想法。不，不。我喜欢这个主意。好的。另一个。为什么我们不将最低工资提高到每小时25美元？好吧，这会让所有这些小型企业倒闭。不，不会。提高最低工资的州……
到每小时12美元或15美元，华盛顿州和加利福尼亚州，它们的经济都在增长。因为穷人的好处是他们把所有的钱都花掉了。它创造了一种乘数效应。顺便说一句，如果最低工资只是跟上通货膨胀或生产力，它将是每小时23美元。顺便说一句，麦当劳和沃尔玛的股票会下跌。没关系。公司利润处于历史最高水平。工资占GDP的比例处于历史最低水平。最低工资，联邦强制规定为25美元。你我同意。
这就是我们真正达成一致的地方，权力掌握在人民手中。你说是选民，我说的是雇员。而我希望……说得对。我希望……
就像投票人口参与进来并接受教育一样，我希望雇员群体学习他们需要学习的关于理想主义、领导力和道德义务的技能，这样当他们自己晋升时，他们将成为他们希望拥有的领导者。我喜欢这个。20世纪的体现是工会，它们腐败且无效。应该只有一个工会。所有工会都完全无效。47个国家中的45个……
拥有工会的那些人，已经失去了工会会员资格。美国的工会会员人数已经减少了一半。应该只有一个工会。它应该在华盛顿特区，并且应该由联邦政府强制执行每小时25美元的最低工资，并消除工会中所有腐败、怪异和低效的现象。我们谈论的一切。通常，如果你去一家有优秀领导者的公司，联邦规定的最低工资就无关紧要了，因为优秀的领导者会说，我的员工无法靠那样的工资生活。我会公平地支付他们的工资。
好的。没错。而这些优秀的领导者通常都在能够负担得起每小时支付其他人25美元工资的信息经济公司。除非所有快餐公司都被迫支付每小时25美元的工资，否则支付他们每小时11美元的诱惑力将太大了。他们不会这么做。
几十年来，黑手党对纽约市进行了严密的控制，执法部门似乎无力干预。它利用恐怖来敲诈勒索人们。但卡迈克尔·安特的谋杀案标志着黑手党统治的开始结束，引发了一系列事件，最终瓦解了美国历史上最强大的犯罪组织。这向他们发出了一个信息，那就是我们可以起诉这些人。
了解一群年轻的检察官如何对抗黑手党，并在执法部门的帮助下，将黑手党中最强大的成员绳之以法。这些委员会的头目根本不知道联邦政府会对他们采取什么行动。来自Wolf Entertainment和iHeart Podcasts，这是《法律与秩序：刑事司法系统》。在iHeart Radio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《法律与秩序：刑事司法系统》。
♪
大家好。我是莱西·拉马尔。我是安珀·鲁芬，一个比莱西·拉马尔更好的莱西·拉马尔。嘘。好的，大家，我们有一些令人兴奋的消息要分享。我们将带着《安珀与莱西，莱西与安珀秀》第二季回归威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”。你以为你上一季玩得很开心吗？嗯，你是对的。你今天应该收听新的有趣的环节，比如“姐妹法庭”和收听莱西的火辣私信。我们有新的令人兴奋的嘉宾，比如迈克尔·比奇。那是我的丈夫。达芙妮·斯普林斯。
丹尼尔·瑟拉舍、薄荷糖、摩根·J.等等。你必须观看我们。不，我的意思是你们必须收听我们。我的意思是，你们仍然可以观看我们，但是你们必须收听。比如，如果你正在观看我们，你必须告诉我们。比如，如果你在窗外，你必须说，嘿，我正在窗外看着你们。只是，你知道吗？在威尔·法瑞尔的“大钱玩家网络”上收听《安珀与莱西，莱西与安珀秀》，收听方式包括iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方。
我不知道我们会讨论这个。
我钦佩的人。当我们说倾听你的身体时，真的要调整到正在发生的事情。改变我人生的书籍的作者。现在你谈论的是同情，这与同理心不同，对吧？基本上进行可以帮助我们度过我们称之为生活的疯狂事情的对话。我已经相信自己了。我已经看到了自己。所以当人们给我机会时，我只是觉得，哦，太好了，你看到了我。
大家好，我是玛雅·尚卡尔博士，我是一位研究人类行为的科学家。
过去几年是我们婚姻中最艰难的时期，这是肯定的。
我很惊讶我们的婚姻挺过来了。我想我们俩都是。我想我们俩都几乎坚持不下去了。没有什么能比这有多么艰难。他们的故事充满了坦诚、敬畏和来之不易的智慧。你还会听到科学家的声音，他们会教我们如何在面对变化时变得更有韧性。真正的行为改变实际上是身份的改变。你采取的每一个行动都是对你希望成为的那种人的投票。
我认为他不知道它会变得多大，我被赋予并生活着的生命有多大
我认为他就像，哦，是的，事情来来往往。但对我来说，它从未来过也从未离开过。她是唐娜·马丁还是一个穷困潦倒的离婚女人？她住在比佛利山庄还是拖车公园？在一个界限模糊的小镇上，托里最终将在播客《拼写错误》中澄清事实。当一个女人没有什么可以失去的时候，她拥有一切可以获得的东西。我刚刚申请离婚。哇，我说出了这些话。
我已经在我的脑海里说了16年了。太疯狂了。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或您收听播客的任何地方收听《拼写错误》。
我认为你和我已经在这里走了一个完整的圆圈，因为我们一直倡导的是革命。不，不，不。但我认为它不必是一场暴力革命。但我们倡导的是革命。有一个机会，我认为他们就在那里，让一个年轻人站出来说：“是时候回馈社会了，伙计们。我将字面意义上激怒每一个特殊利益集团，但我需要你们的选票。”这很有趣，因为我们说的基本上是完全相同的事情，那就是我们正在寻找人们来说
解决方案是什么，并要求，投票给我或支持我，无论是在工作中还是在办公室里，去做正确的事情。我同意你的看法。问题是，一旦他们获得权力，一旦他们获得金钱，就会发生同样的事情。有一个……
我遇到的国会议员，他们的第一任期或当他们第一次竞选时，我的上帝，他们真的很有理想主义。然后，一旦他们到达那里，他们嗅到权力，他们意识到他们的工作是筹款，理想主义就会消失。有一些好人。我不是要……罗·卡纳、参议员沃纳、克洛布查、贝内特。顺便说一句，在两党之间，在两党之间，有……在右翼越来越少，坦率地说。
越来越少。这……比例不一样。詹姆斯·卡维尔说过，我认为他当时100%正确，而且我认为现在100%正确，那就是共和党人和民主党人之间的区别在于，共和党人想要获胜，而民主党人想要正确。好吧，正确和有效之间的区别。另外，为了给予平等的机会，极左翼已经变得……
非常天真，非常反美，而且在我看来，非常种族主义。我认为，看，世界上最大的威胁不是大流行病。不是普京，不是哈马斯，而是极端主义。如果你看看极左翼和极右翼，他们似乎都走到了一起，同意反犹太主义。
我们决定选举那些极端主义者。由于选区划分和极右翼和极左翼选区的原因，我们送去的人在左翼是疯子，在右翼也是疯子。我们应该这样治理吗？我们实行少数人统治，对吧？80%的参议员来自20%的人口。绝大多数美国人都在中间。绝大多数美国人认为，好吧……
我们需要企业取得成功，但他们应该支付他们应付的份额。好的，妇女应该拥有身体自主权。妇女是否可以在妊娠后期进行妊娠而不会危及生命？可能不会，但这从未发生过。让我们进行一次诚实的对话。我们是否需要每个公司都有三套浴室？可能不需要，但看在上帝的份上，停止妖魔化……
“这些人构成了威斯康星州所有长曲棍球运动员的总人口，我们为什么要妖魔化他们？”大多数人都在中间。在中间。是的。而这些人完全没有代表，因为社交媒体说以下内容：“好的，作为一个物种生存，你需要两样东西。你必须享受性。”我们仍然有这个。“而且你需要能够在匆忙中获得快乐。”
从集体团结起来，你之前也提到了这一点，来打败一个共同的敌人。无论是这里没有鹿了，我们需要继续前进，还是山那边的人想杀死我们，所以我们团结起来杀死他们。你必须从那件事中获得快感。为了获得这种快感，你需要找到一个敌人。不幸的是，正如你所说，我们不再处于冷战时期，我们需要一个敌人。好吧，我知道。让我们把我们的邻居变成敌人。
现在有40%的人不和他们的邻居说话了。52%的民主党人担心他们的孩子会嫁给一个共和党人。我们不是彼此的敌人。我们是该死的美国人。我们是彼此的盟友，看在上帝的份上。但相反，让我们找到将我们彼此对立的算法。让我们找到那些更感兴趣的是让对方在他们的YouTube视频中看起来很愚蠢，而不是真正走到一起，真正进行治理的政治家。够了。让我们找到中间的人。
顺便说一句，我相信这种情况也会发生在你身上。它发生在我身上。你知道他们都同意什么吗？我们应该憎恨温和派。这就是我从政治领域得到的。
极右翼称我为自由主义者。偶尔当我谈到拥有强大军队的重要性或对超级富豪的税收过高时，极左翼会觉得，哦，我的上帝，我们以为我们可以信任你。你背叛了我们。中间的人绝对没有空间了。除非人们开始大声疾呼，你知道吗？这不利于TikTok。
但这可能代表了大多数人的想法，我们需要有周到的意见。我们需要更少的思想家和更多的实用主义者。但现在有一个巨大的空白空间，让新一代领导人站出来说，
好的，我在中间某个地方。我永远不会对另一方的人进行人身攻击。这不是我来到这里的目的。我来这里是为了完成立法工作。我们需要恢复一些显而易见的事情。收入不平等已经失控。我们需要一个非常强大的国防。我们需要停止每年花费7万亿美元，而只收入5万亿美元。我们需要停止这种从新来者到现有企业主的财富转移的胡闹。来吧，让我们长大吧。该是时候了。
机会巨大。有人会介入。你和我在创立一个名为“常识派”的新政党。“普通人”？普通人，常识派。你是对的。这个国家，美国，是一个温和的国家。我充满希望。这就是给我带来希望的原因。你我不应该有职业。我绝对不应该有职业。
你知道，我谈论信任和乐观。那是多么荒谬。你拥有成功的核心能力。你知道那是什么吗？那是什么？讲故事。你知道如何讲故事。我有，但我谈论的是，我的故事是关于信任和合作，我的工作不应该有任何需求。你不相信。我相信。是的，不，不，不。如果我说过，如果我的任何书都被写出来，如果我说过的任何话——如果你住在俄罗斯谈论父权制或寡头政治——不，不，如果我说过，如果我写过我写过的任何东西或说过我说的任何话在20世纪80年代，
没有人会。但你会找到其他的东西。不，但关键是，这就是我的信念。而我的信仰在20世纪80年代将毫无共鸣。好的。现在是时候谈论我们正在谈论的事情了。而且对我们正在谈论的东西有需求。对那些希望归属的人有需求。而社会没有提供，你知道，保龄球联赛和宗教机构没有提供它。
人们正在寻找……他们按照吩咐去做，专注于我，专注于金钱，专注于进步，他们没有找到……
他们一直在寻找的幸福和快乐。所以他们正在寻找其他地方，他们正在寻找奇怪的地方和奇怪的精神事物。如果我每个周末都服用阿亚瓦斯卡怎么办？你知道，这就像，这就像，据说每天一杯葡萄酒对你有好处。这意味着非常美国的方式。好吧，每天一杯葡萄酒对你有好处。那么每天一瓶葡萄酒一定对你很好。
所以快速统计一下，我只是，我可能打断了。有一个统计数据显示，极右翼家庭比极左翼家庭更擅长养育子女，这让我很不安，因为我是极左翼，因为你谈论的是什么。极右翼家庭更有可能将机构融入孩子的生活中，宗教机构，童子军。
你所说的机构的重要性。机构的重要性，集体的重要性。集体和朋友的重要性。这是我现在正在研究和写作的事情，那就是有一个完整的行业来帮助我们成为更好的领导者。有一个完整的行业来给我们建议如何成为更好的父母。有一个完整的行业告诉我们如何保持健康，如何正确饮食，如何控制血糖，如何活得更长久以及如何锻炼。而绝对没有任何东西来教我们如何成为更好的朋友。
而且在需要的时候，那些其他的东西都不会在那里。是的。就像你的老板不会在那里帮助你。顺便说一句，学习成为一个更好的老板并不会让你成为一个更好的父母。学习成为一个更好的朋友会让你成为一个更好的父母，让你成为一个更好的老板，让你成为一个更好的所有人。
是的。对我来说，润滑友谊的东西是酒精。顺便说一句，七分之一。这就是为什么我和你不是朋友，因为我不会和你一起过度饮酒。别这么说。这伤害了我的感情。你上次见到我时对我说，你不能成为我的朋友，因为我不会和你一起出去喝酒。不，这意味着我们不能发生性关系。我认为我一生中从未发生过性关系。我不会先喝醉。我们应该把这段剪掉。顺便说一句，对于所有正在收听的年轻人，我的建议是出去，喝太多酒，做出一些可能会带来回报的糟糕决定。
那不是我的职业经历，仅供参考。是的，是的。但是有不同的——七分之一的男性，我试图找到一个过渡。七分之一的男性没有一个朋友。四分之一的男性无法说出最好的朋友。
我同意你的看法。我想看到一些叫做“友谊计划”的东西。我正试图更随便地对事情说“是”。我已经到了一个想要摆脱朋友而不是结交朋友的地步，但我正试图做得更好。而我试图灌输给我的孩子们的一件事是，我要求他们在外出时与陌生人交谈，因为我担心他们使用手机会慢慢地变成不投资于他人的内向者。他们擅长一起玩耍吗？比如一起玩？你知道，他们是兄弟，所以……
你有兄弟姐妹吗？嗯哼。我有一个妹妹。所以作为父母，你希望他们成为最好的朋友，但他们不是。弟弟迷恋哥哥，向哥哥发脾气以引起他的注意。哥哥对其他事情感兴趣。他们几岁？他们13岁和16岁。所以我们对他们希望成为的景象
我的意思是，我希望它能发展成一段伟大的友谊，但现在他们更像是竞争对手而不是朋友。说实话，这实际上有点令人心碎。但这是一个有意义的年龄。是的，我明白了。我明白了。但我们仍然宁愿他们能多互相照顾一点。但无论如何，顺便说一句，我认为我最大的遗憾是没有更多孩子，但我不知道我怎么会谈到这个。无论如何。西蒙，你试图把我们带回来。所以，讽刺的是，在我们面临的所有这些社会挑战和帝国的衰落中，帝国的衰落总是自杀行为。我们正在眼前看到的事情，也许，也许，这件非常非常老式的叫做“我关心并爱着我身边的人”的事情，实际上可能是解决方案，因为……
我想做正确的事情，不是为了我自己，而是为了我爱的人。而且，你知道，就像我和海军海豹突击队和其他高绩效军事特种部队成员一起度过的时间一样。他们都有一个共同点是
他们彼此之间的关心胜过其他人，而且他们没有这种原始的勇气。我认为这就是爱的定义。他们没有这种原始的勇气。那是他们害怕让彼此失望胜过害怕死亡。这一切都与你身边的人有关。这一切都与他们身边的人有关。我认为我们中很少有人，我记得我第一次被穿着制服的朋友称为兄弟。
因为你和我有同事和合作者。他们有兄弟姐妹。我记得有人第一次叫我兄弟时，这意味着什么。我还记得我的一个朋友，他是一个战士。毫无疑问，他是一个战士。他是一个战争英雄。他冒着生命危险去拯救他人。他仍然穿着制服。我记得我们有一天晚上进行了长时间的交谈，就像朋友一样聊天。在谈话结束时，在他挂断电话之前，他说，我爱你。不是爱你，不是爱你。我爱你。而且……
男人肯定不会互相这么说。不。是的，我记得感觉就像我做到了，我现在感觉到了，我被它深深地打动了是的，我开始尝试对那些我感觉那样的人说，是的，我有一些朋友，我会称他们为不热情的好人。是的，善良的人。是的，不热情的人。是的，但我
但我爱他们。我记得，我特别想到了两个人。我记得对他们说，
当我离开说再见时，我爱你，我记得他们有多么震惊是的，然后在很短的时间内，他们开始说回来，在很短的时间内，他们开始像以前从未拥抱过我那样拥抱我，而这些都是老朋友了是的，这很好，当我们谈论二战以及愿意和强烈的愿望去服役嗯哼我认为是因为我们知道我们的，你之前说过我们知道我们的邻居，
我们和邻居一起烧烤。我们关心我们的朋友。我们去教堂。我们去保龄球馆。我们参加家长会。我们互相送孩子上学。而且我敢说，这件非常老式、非常非常人性化的事情，叫做爱你的邻居，爱你的朋友，实际上可能就是我们正在寻找的解决方案，所有你和我花费太长时间谈论的其他事情实际上可能是症状而不是原因本身。
所以我喜欢这个。我认为这是其中的一部分。但你知道我现在如何对人们说我爱你吗？我给他们钱。那不是爱。哦，更好。
为我工作的孩子们不想要我的爱，他们想要钱。你的朋友，我不是在谈论你的员工。好的，朋友很好。我不是在谈论你的员工。好的，但这就是我产生最大影响的方式。我有一群朋友，我们彼此分享爱慕之情。我两周后将在阿斯彭见到三个兄弟会兄弟。我邀请我的朋友参加很多事情。我认为他们感到被爱，我知道他们爱我。但这很慷慨。但就推动社会进步而言，这是我生命的前40年是如何度过的。任何走进我公司的人都有两个泡沫。
一个泡沫是他们赚了多少钱。一个泡沫是他们增加了多少价值。如果左边的泡沫比右边的泡沫大，我会警告他们。如果它没有很快得到解决，我会解雇他们。我是一个纯粹的低估资本家。现在你知道我做什么了吗？我多付给人们工资。我作为拥有很多钱的人的工作是尽可能多地把钱塞进那些与我一起工作并做得很好的人的口袋里。这几乎就像一种自我强加的——好的。太棒了。我喜欢这个。继续做吧。太好了。喜欢它。好的。
但是你慷慨的朋友，你会支付旅行费用，你会支付酒店费用。我说的是这个。就像我说的是，比如，让我们举两个例子，对吧？你的一个朋友正在搬家。是的。你，你，你是一个很棒的朋友。我支付搬家车的费用。这是5000美元，对吧？是的。你想去实际帮助他们搬家，对吧？与朋友相比。绝对不行。
绝对不行。好的，所以我将和某人一起喝醉，或者我会在卡普酒店，但顺便说一句，这是钱，不用谢。我得到了钱是工作和时间的转移，这是表达爱最好的方式。但它是一种可赎回的商品。在资本主义社会中，它是一种非常棒的商品。问问为你工作的人，他们想要一个拥抱还是想要奖金？给他们奖金，你这婊子。你一直在混淆员工和朋友
每次我谈论朋友时，你总是回到为你工作或为我工作的人身上。你是那个给CEO讲课的人。把他们变成你的家人。他们不是这样称呼的吗？我们是一个家庭。好的，像对待家人一样对待他们。给他们钱。我说的是你生活中你明天就会知道的人
义务，你一直在倒退。我们现在应该喝酒。你一直在谈论员工。我们应该喝酒。我认为我们需要让你躺在沙发上，你需要告诉我你的童年，为什么你不能谈论朋友和爱朋友，你总是想谈论资本主义和支付员工。这不是非此即彼。是的。是的。我明白了。我明白了爱的那部分。有两件不同的事情，你只能谈论
其中之一。但它们并非相互排斥。我们需要更多的是什么？人们互相说他们爱对方，还是把更多的钱塞进他们的口袋里，这样他们就能拥有自己的房子？是的，我们需要这两件事。这样他们就可以去西蒙度假的地方度假。我们需要这两件事，但你只谈论其中一件。我想让你谈谈另一件。好的。我同意你的看法。我在那里。爱的事情很棒。我有一个主意。我有一个主意。爱的事情很棒。我有一个主意。我认为我们并不缺乏。好吧，好的。我们论述的粗俗程度是……
变得太粗俗了。我同意你的看法。降低温度。历史上最未被利用的商品是善意。
男人很难表达自己的情感。说“我尊重你”很好。我认为你是一个有趣的人。我认为你很英俊，西蒙，考虑到你的年龄。你不必说我爱你。我们没有那种友谊。没关系。不会发生的。我不期望它。如果你这么说会很奇怪。我尊重你。但我确实认为，对于像我这样地位的人来说，我认为我能增加最大价值的方式是真正地……我举个例子。我达到了我的目标……
10年前。我不明白。我现在完全为幸福而优化。我的生命按时间顺序来说还剩下三分之一，但我将在精神上活上四分之三。
和心理上。我将从这个叫做地球的椭圆形柠檬中挤出如此多的汁液，我发现让我最快乐的方式是变得富有。我做到了。这对我来说非常重要。在资本主义社会中这很棒。这意味着我可以过上更好的生活。我可以被爱。在美国富有就是被爱。句号。这是一个暴力、贪婪的地方。如果你没有钱，如果你有钱，这是一个充满爱、慷慨的地方。
一旦你达到你的目标，我想在这里发起一场运动，没有理由成为囤积者，因为这就是让你快乐的原因。花掉它。我花了这么多该死的钱，这太棒了。
然后你知道我做什么吗？我把它送出去。七年来我的净资产没有增加。一旦我10年前达到目标，我就看看我的数字。在过去的七年里，我看着我的数字，如果我的财富增加了X，而我没有花掉所有钱，我就把它送出去。你知道吗？这让我感觉像公牛一样强壮。我想捶胸顿足。感觉真好。所以我对任何其他有钱人说，你为什么需要成为亿万富翁？这不会给你带来任何东西。你要做的是：
你和你的妻子去卡普酒店，和朋友家人一起做一些令人惊奇的事情，照顾你的父母，把你朋友送到阿斯彭和你一起玩，然后超过这个数额，你就把它送出去。有很多令人惊奇的事业和人，而且多付给与你一起工作的人工资。像50年代被诊断出患有肛门癌的黑帮一样挥霍金钱。尽情享受吧。
你知道吗？你会热爱生活的。别因为你高尚而这样做。别因为你在祈祷某个神或其他什么东西而这样做。我可以亲身告诉你，感觉很棒。所以我试图迎合人们的自私本能。你想拥有精彩的人生吗？致富吧。经济安全很重要，尤其对男人来说。我知道这听起来很性别歧视，但假设你要承担家庭的经济责任，有时这意味着让路，让你的妻子
因为她在理财方面更擅长。然后一旦你达到你的目标，一旦你达到你的目标，就把钱花掉或捐出去。我正试图把这件事总结一下，结束它。你却非要为我打开一个该死的潘多拉魔盒。你看吧。我不能就这么算了。好吧。好吧。你错过了那番话中一个至关重要的因素。好吧。
代价是什么？代价是什么？换句话说，这就是过去30年、40年来发生的事情。你是说因为我把钱捐出去了，我就不能再买第二架飞机了吗？不，不，不。西蒙，我想要一架更大的飞机。不，不。我想要湾流飞机。意思是……
人们正拼命地想要达到他们的目标。代价太高了。是以彼此为代价的。是以社会为代价的。是以我们的员工为代价的。就像我要解雇所有这些人，这样我才能达到我的目标。我要背后捅你一刀，这样我才能达到我的目标。
你的租金需要一点对冲。那不对。因为你付的租金是新的资本主义80年代杰克·韦尔奇式的租金。你陷入了民粹主义的神话中，认为富人为了达到目的会压榨其他人。大多数富人都是好人。如果你想真正富有，那是一个完整的个人项目。是你说的，我没有和戴着玫瑰色眼镜的CEO一起生活，因为CEO因为……而忽略了我
他们做得很好。我们应该对他们征收更高的税，但总的来说，他们都是好人。我知道，是的。总的来说，他们都是好人。他们中的一些人是我们的朋友。是的，是的。有些人我不喜欢，但有些人是我们的朋友。看，大多数成功人士都有一个共同点，那就是，第一，他们锻炼身体。这是最常见的事情。身体健康非常重要。你需要走进一个房间，能够在情况变得糟糕时，要么杀死并吃掉所有人，要么跑掉。我相信。是的。
第二，即使机会不在眼前，他们通常也会置身于机会之中，因为他们都是高尚的人。所以蒙蒂·伯恩斯用100美元的钞票点雪茄的漫画，实际上并不准确。
但与此同时，他们需要缴纳更多的税。他们需要支付他们应付的份额。不能激励他们解雇员工并将资金投资于人工智能。这是税收政策。这是激励措施。冒着这又变成你的另一个播客的风险。你看吧。斯科特正在宣布他正在做的另一个播客。现在和我一起。你看吧。你现在有多少个播客了？四个？
抵抗是徒劳的。我就像90年代的美国在线。你把手伸进麦片盒里，你拿出一个狗的碟片。我无处不在。我简直……每次我打开任何一种社交媒体，都像是……抵抗是徒劳的，西蒙。斯科特·加洛韦，教授G，还有另一个他正在做的播客。屈服吧。你每天只花八个小时，做这个播客或那个播客吗？这是一个不为人知的秘密。我每周最多工作30个小时……
伟大在于他人的代理。我有14个人，我付给他们非常高的薪水，我认为是过高的薪水，他们会争论，他们做得非常出色。你也有同样的情况。我见过你的团队。你拥有非常优秀的人才。人们认为是我们在家里的厨房里用摄像机勾画出一些东西，他们没有意识到，不，成功的关键在于
就像我说的，他人的代理中的伟大之处在于寻找和留住真正优秀的人才。当你付给他们非常高的薪水时，这更容易。很久很久以前，当我开始我的生意时，我完全反过来思考这个问题，认为我必须是那个拥有所有答案的人，我学到了向别人寻求帮助并接受所提供的帮助的教训。我认为这是对的。是的，我仍然为此而挣扎。但是，是的，我同意。说到这一点……说到我同意你，西蒙·西内克……我们同意……
你认为。顺便说一句，我在我的TED演讲中取笑了西蒙。我说TED是一个巴西小说，比尔·盖茨和马尔科姆·格拉德威尔度过了一夜疯狂的性爱，并生下了他们的私生子西蒙·西内克。观众们为此疯狂了。那是一张婴儿的照片，你的脸在上面。我知道你会喜欢的。我认为这是你得到的最大的笑声。是的。哦，等等，还有贝索斯和他……
的新妻子。那引起了很多笑声。那引起了很多笑声。西蒙。斯科特。我不爱你，但我喜欢你。我很喜欢你。西蒙，我很喜欢你。我非常尊重你。同样，兄弟。我很高兴你存在。
如果你喜欢这个播客并想听到更多内容，请订阅你喜欢的任何播客收听平台。如果你想获得更多乐观主义，请访问我的网站simonsinek.com，查看课程、视频和更多内容。在此之前，照顾好自己，照顾好彼此。“一点乐观”是由乐观公司制作的。它由David Jha和Greg Reutershan制作和编辑，Henrietta Conrad是我们的执行制片人。
几十年来，黑手党控制着纽约市，执法部门似乎无力干预。它利用恐怖来敲诈勒索人们。但卡迈克尔·安特的谋杀案标志着结束的开始。它传递了我们可以起诉这些人这样的信息。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听《法律与秩序：刑事司法系统》。
在一个个人播客中认识一下小报头条背后的真实女性，她深入探讨了臭名昭著的托里·斯佩林的生活，她带我们经历了她有时光鲜亮丽，有时混乱的婚姻生活中的起起伏伏。我刚刚申请离婚。哇。我说出了我在脑海中说了16年的那些话。
在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听《拼写错误》。我是安德里亚·冈宁，全新播客《在那里和消失》的主持人。这是一个关于两个人离开拥挤的费城酒吧，走到他们的卡车旁，然后消失的真实故事。一辆卡车和两个人不会凭空消失。联邦调查局称之为雇凶杀人。但哪个受害者是目标，为什么？
在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听《在那里和消失：南街》。
嘿，大家好，我是乔伊博士。我邀请你们每周三加入我的《为黑人女孩进行的心理治疗》播客，这是一个关于心理健康和个人发展的每周聊天，在那里，我和我的专家嘉宾们将通过自我保健、流行文化和建立你最好的版本的视角来讨论黑人女性面临的独特挑战和胜利。因此，如果你正在寻找更多将健康融入你生活的方法，请在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你获取播客的任何地方收听《为黑人女孩进行的心理治疗》播客。
欢迎收听《欺骗者和背叛者》。我是沙迪·迪亚兹。我是凯特·罗巴兹。我们是纽约市的单口喜剧演员和最好的朋友。我们喜欢一个好的欺骗和背叛的故事。因此，这是一个系列节目，我们的嘉宾会透露他们最令人震惊的欺骗故事。加入我们，学习如何避免心碎或背部受伤。在iHeartRadio应用程序、Apple Podcasts或你收听播客的任何地方收听《欺骗者和背叛者》。