615: A Mildly Brisk Walk
02:04:58 Share

你看，在我们使用的节目文档中，不是，只是内部的，我们有一个关于压力的部分。这里写着，约翰所有的猿猴都消失了。我不知道这是什么意思，但我猜想你经历了严重的NFT相关损失或类似的事情。

你知道这是什么意思，然后你就明白了。但你说真的吗？我的所有应用都消失了。我不是NFT，但这很接近。

你有没有拥有过任何NFT？

我从来没有拥有过，现在也没有。这是一个有趣的梗。

我不确定我是否知道在哪里购买，即使我想买，我也从未买过，我甚至不知道如何购买任何东西。你从哪里买？

任何人。

可能吧？我可能被丑闻缠身了。

但他们知道你的意思是链接。我认为这就像一些人在推特上抱怨丢失了所有资产。我的所有东西都没了。哦。

看看这个。嘿，我比预期的好。看看我。

照常进行。马克·A。

反正不是。我的所有应用都消失了。

并非全部消失。所以这意味着你失去了你拥有的所有零个NFT。

是的。所以我从未做过NFT，也从未接触过这种货币，因为它根本就不是我的菜。而且它有很多不好的方面。

但大约十年前，有一些加密货币的东西，就像注册我们的网站就会送你十个虚拟加密货币。谢谢，随便吧。我注册了，得到了十个虚拟加密货币。它。

对不起，它不是一个边界加密，不是吗？

我们完成了类似的事情吗？我，我不知道它是否是权益证明、工作量证明，或者是一个权益证明，或者可能根本不是加密货币。我甚至不明白，就像有人说，嘿，注册这个东西，它是免费的，你会得到免费的，随便什么。

我做了，我得到了免费的东西，它们毫无价值，我忽略了它们。然后大约在2021年，Coinbase很流行，有很多网站，比如来这里管理加密货币，我想，我应该摆脱这些东西。我可以卖掉它们，得到任何微薄的金额吗？有些东西。

所以我把我所有的加密货币，随便什么东西都转移到了Coinbase，它太没价值了，交易费用又很高。我想，谁在乎呢？我不想处理这个，我忽略了它。然后在2022年，我认为运营Coinbase的人正在接受犯罪调查或类似的事情。

我相信。

我想，我不知道我是否应该，我应该把我的东西从Coinbase取出来，因为谁知道他们发生了什么。所以无论如何，我只是把它们从Coinbase转移回最初的地方，然后再次忽略它们。

你可能犯了某种税务欺诈。当你得到你的免费东西时，你向税务机关申报了它们的零价值吗？

事实上，我申报了。它太小了，我真的告诉了我的会计师，它已经被计算在内了，你知道，它的价值太低，以至于无关紧要。但是的，事实上，我申报了。

这就是为什么我认为这是我的错，因为我最后一次听说使用的是同一个税务账户，我认为可能是因为她，你必须剥离，这造成了一切问题，但听起来像。

它不是。她只是想知道我有什么，我把所有无价值的东西的会计报表都给了她。但我认为，你知道，做了这些转移后，没有任何事情会发生，对吧？随着我们国家即将进行总统换届，加密货币人士都在说，我们将没有法律，我们可以做任何我们想做的事情，所以所有加密货币都在上涨，我的汽车也是如此，所以这是一个好时机。我真的只需要摆脱它，我知道处理税务很烦人，而且我不想做任何事情，也许吧，我只是不想再拥有它了，所以让我把它兑现，无论值多少钱，我都这样做了，然后它就消失了，我。

像我失去了踪迹。

我把它放在哪里，因为我可能很久没看过它了，我不知道它现在是否在Coinbase，我确信我已经移除了Coinbase，应该把它放回原来的地方，然后看了看，当然，区块链的好处是它记录了所有交易，是的，不，它都消失了，分析师，它都消失了。它两年前就消失了。

等等，你去了哪里？

你怎么停的？两年？两年前，有人注意到两年了，这很特别。

他们是怎么偷的？我的意思是，我压力很大。你不知道具体情况。

那么他们是怎么偷的呢？最有可能的是，你应该用这些东西做的事情是把它放在Coinbase这样的地方，或者把它放在硬件钱包里，你拥有身份验证等等。我从来不想拥有一个加密货币硬件钱包。当我在Coinbase时，它可能是它曾经待过的最安全的地方，因为至少他们有双因素登录等等。但它最初来自的地方，唯一的东西是公共加密地址，这是一个很长的乱码字符串，以及你的超级密钥，你应该告诉任何人，或者只是一个很长的乱码字符串。

他们的网站上写着，嘿，你想看看你的余额吗？你应该把你的钱放在这些钱包或这些东西里，但如果你没有这些钱包，你只需输入你的余额，输入一个超级密钥字符串。总有一些可怕的警告，比如你永远不应该这样做，永远不要在网页上输入你的密钥。

这很糟糕，你应该使用钱包。在过去的十年里，我一直很好，一直在测试我的超级秘密文本字段在网页上。在过去的十年中的某个时刻，我一定把这个密钥输入到了错误的网页，或者在错误的时间，或者这些网站中的一个被入侵了。

然后有人窃取了它，拿走了我的钱，两年后，我没有。哦，我的上帝。现在。是的，我的加密货币冒险到此结束了。

十年来拥有许多毫无价值的代币，我希望将其兑换成，你知道，也许一百美元或类似的东西。结果我做不到。唯一的好处是，这个人两年前兑现时，它的价值比现在还低，所以他们什么也没从我这里得到。

但是他们做了，他们得到了东西，从很多人那里偷了钱。他们兑换了大约四万美元或类似的东西。我只是很小的一笔。嘿，一小部分，一小部分，我的代币。

那么它值多少钱？你做过计算吗？

它值几百美元，但是，你知道，它从来都不是真钱。我们免费得到了它。负担。我可能花了更多。在我的账户里，我每年都跟踪它，如果我不知道，我认为你只需要申报你拥有它，然后在年底无论如何。因此，我的几乎是自愿的加密货币冒险以所有东西被盗告终，因为我把我的超级密钥输入到了网页中。所以这是一个教训，不要这样做。

我的意思是，有件事告诉我，你不是第一个被盗取所有加密货币的人，也不是第一个因为加密货币而赔钱的人。

所以我不在乎。这就是“我的所有应用都消失了”的全部内容。人们是怎么失去他们的猿猴的？这太容易了，你的安全措施必须比忽略所有警告更好，而我就是这样做的。

它是一个非常有吸引力的目标，因为如果有人可以从你那里偷走它，就没有办法弥补，就像，好吧，他们现在拥有它了，他们完全是匿名的。你不知道他们是谁。他们拿走了它并转移了，没有兑现。

所以它就像，不，没有，没有我们现有金融系统中的东西，比如FDIC或信用卡退款，所有这些东西都会给你某种补偿，或者像，你知道，大额转账会触发欺诈通知，这些东西在加密世界中都不存在。所以如果有人能找到一种方法从你那里偷走它，对他们来说是免费的。所以向偷走我加密货币并在我兑现时价格比现在低得多的人致敬。

是的，它就像一堆巨款的安全措施，没有任何方法可以真正保护它免受互联网上任何人的侵害，这太棒了。

我认为我会注意到两年前一堆巨款被盗了。但事实上，我两年都没注意到这件事，而且这件事发生在十一月。所以，我只是碰巧在两天前才知道，因为价格上涨了两倍，这太神奇了。

嗯，需要明确的是，我们感谢那些写邮件、发推文等等来纠正我们刚才所说内容的人。我们不在乎。

哦，需要明确的是，我们不，凯西感谢他们。我甚至不感谢那些邮件，比如如果你写信告诉我们Eclipse有多棒，你可以节省你的时间。对不起，这对我来说不是，也许你可以把它们寄给凯西，因为他很感激，不。

这对我来说也不是。是的，需要明确的是，这是一个“祝福你的心”的那种，我们感谢你写邮件。

但不要寄来。我认为我多年来一直保留它的原因是因为它看起来像一顶帽子，把它变成真钱，似乎对我来说后果更多。而我唯一关心的是，如果它就像人们在链上做的那样，就像我为一个价值一万美元的比特币买了一块披萨，这将相当于数十亿美元，结果。只是。

消失了。

让我们看看一些后续内容，嗯，我们有一些关于我在远程电视方面的冒险的后续内容，如果我没记错的话，我们上次离开我们的英雄时，我的朋友在西南连接KT那里没有电视服务，所以我们试图找出一些方法来解决这个问题，减轻它，或者所以，嗯，我的朋友很乐意采取的第一步是去看望他的父母。

他的父母住在纽梅尔福德，这离我长大的地方很近。他带了天线去了那里，并进行了高清家庭运行扫描，或者打算在高清家庭运行中进行扫描，看看他们在纽梅尔福德接收到了哪些地面频道，而不是我朋友居住的城镇。你是否想猜猜我们能收到多少频道？

我们能够。

在纽梅尔福德接收到的频道数量？相同数量？哦，不，实际上是零。

纽梅尔福德以其令人惊叹的无线电信号接收而闻名。

确实。所以这是不行的。所以我们接下来的想法是，好吧，如果我们使用电视无处不在呢？我可以让我朋友登录他的有线电视账户，在我的频道服务器上，希望这能让他获得当地频道。

当你通过互联网这样做时，电视无处不在就像，我记得电影无处不在，电影随处可见，无论它叫什么，你不会，好的。所以你购买，你知道，实体媒体。然后你可以输入一个代码，你将获得，呃，许可，如果可以的话，在苹果电视或其他任何设备上观看相同的电影。

具体细节并不重要。你明白了，看，每个人都有一种类似的精神，你使用你的有线电视提供商凭据登录，你就可以访问所有，至少一部分，如果不是全部，你订阅的频道。所以我认为这对我们双方来说都很好。

你知道，他登录在线门户网站输入他的凭据，我完全没有参与其中。他不需要教我如何说话，甚至字面意思上也不需要。也许每个人都会很高兴。

这会很顺利。我们这么做了。当它工作时，频道会尝试找到，你知道，等等，我想知道它叫什么频道。

我讨厌它被称为频道。频道应用程序尝试在苹果电视上播放苹果电视。所以它会尝试找出哪些电视频道可用。

好消息是它找到了数百个频道。坏消息是没有一个当地频道包含在内。所以这里也不行。所以玛格丽特，在这一点上，你应该开始冒冷汗，因为在我们故事的这一点上，硬件正要送到你家。宝贝，你还没意识到。

但我认为我确实提到了，因为这感觉像是最合理的，你。

你对它非常友善，甚至回来问我或提出建议，我们在几天后得到了这些建议。所以你真是太好了，但印度教徒已经联系上了。史蒂芬是第一个不是黑客的不同史蒂芬，也是我看到的第一个主动联系我说，“嘿，你知道，如果你要在纽约地铁区域的一个地方上网，比如，我的朋友琼在西西南部郊区的房子，连接吃。”

你可能会发现，如果你去，比如说，哥伦比亚广播公司网站，只是尝试观看他们的节目，你可能会发现你得到了当地频道，当地Foobar游戏，碰巧是纽约巨人队。我不知道，我没有想到这一点，但是是的，这正是我应该一直都在做的事情。我不需要H。

D。全垒打。我不需要反A。我只需要这个小敲门，你知道，这个小宝贝电脑的机会屋，这就是我能做的。多亏了Tailscale的神奇魔力，它并没有赞助这个节目？但我非常非常爱你。

嗯，我把我的iPad打开到我使用的连接切割PC上作为一个出口节点，这就是Tailscale所说的，你知道，当你将你的所有流量都通过不同的电脑进行路由时。所以我通过连接切割上了网，去了cvsstock.com，或者实际上我认为我使用了我的iPad的应用程序，但这并没有。并且炫耀了。

它想给我播放一个非常清晰的纽约巨人队的直播。所以假设一下，这对哥伦比亚广播公司来说应该有效。我的意思是，我刚做了。

我已经明白它适用于福克斯，我们将看看ABC的情况。和ABC，但这比我目前尝试的任何方法都更有意义。我觉得自己很笨，没有想到这一点。所以感谢史蒂芬和另外一些人也联系我指出了这一点。我还有其他几个选择，但在这一点上，任何想法都是评论。

这有点像这样令人惊奇。你知道，就像基本上只是使用VPN的答案一样。就像，是的，没有人想到这一点。我们就像我们没有想到你没有，我知道这很荒谬的人。

彼此。

上周谈论VPS时，我仍然只是链接到付费原因，但无论如何。

好吧，考虑到这一点，如果你想为此付费，有一些选择，嗯，一两个人，呃，欧洲人或在美国的欧洲侨民联系我说，有一个服务，我认为它叫做每日。我真的不知道，但它是DAZN。嗯，这项服务不提供给美国人。

但也许如果你有一个VPN，你在欧洲上网，你也许能够注册它。我不知道要花多少钱，但这是一种向该公司提供资金的方式，该公司反过来又向NFL提供你的资金，这样你就可以从互联网上播放NFL游戏，嗯，从互联网上。这显然是一个有问题的合法性问题，因为你知道你是在……你是在马什鲁纳，你是在……但是嘿，我也是马什鲁纳在连接门户，谁可能扔石头……我甚至没有真正研究过太多，因为我认为现在没有必要了。

如果你要买它，不要付钱给别人来帮助你优先购买它，或者如果你要付钱……

为真正的东西，对，对，所以，对，这是一个选择。然后克里斯·H向我指出，NFL在美国有一个套餐，可以让你观看游戏的重播。我想他们不是……他们被放到网上供你观看，比赛结束后不久，所以你可以这样做。

这是更实惠的一个，每赛季100美元，而不是像假周日门票那样几百美元。我倾向于想现场观看它们，但如果你愿意放弃现场观看，这是一个真正非常好的选择，嗯，我真的很感激。呃，然后还有一些关于YouTube TV的事情。

我以为你必须拥有一个完整的YouTube TV订阅才能获得周日门票。这是不正确的。这是我误解了。你不需要一个完整的YouTube TV订阅来获得周日门票。你可以单独这样做。

此外，在赛季相关方面，值得注意的是，周日门票在接下来的几周内，直到赛季基本结束，价格仅为90美元，嗯，这对我来说是一件有趣的事情，但我仍然觉得这是一个更大问题的临时解决方案。最后，我也做好了充分的准备，因为上个星期天，你应该免费获得一张周日门票，只有一天。所以你知道，你可以尝尝苦头，无论如何。

如果你还记得，我的父母是TV Trovers，这确实是他们观看电视的方式。所以我有一个从他们的家庭中分离出来的儿童帐户。而且，每次，每次，每次，偶尔，出于某种原因，我会进入YouTube TV。

另一个，虽然非常罕见。但我认为，好吧，这是我的时刻。我将打开YouTube TV，我将去，我将去看巨人队。

他们说，不，是吗？它在我的Apple TV上不起作用。所以我认为，好吧，我在我的iPad上做到了，它不起作用，我无法弄清楚，我无法弄清楚，我无法弄清楚，它一直说我需要购买，需要购买它。

我看到一封电子邮件说，哦，在上个星期天它是免费的，事实证明在上个星期天它是免费的，只要你不是在任何苹果或移动设备上。这是什么？那有什么意义呢？我想如果我在我的电视上安装了它，你知道，就像我的智能电视，我的LG OIT，无论什么，我想也许它会起作用。

但这是一个奇怪的限制，就像，是的，你可以观看周日门票，只要你不是使用任何你想要用来观看它的东西。听起来很棒。所以是的，这就是我在电视上的冒险经历。

我们将看看会发生什么。我想我甚至不知道巨人队下次比赛是什么时候，他们今年表现非常糟糕。我甚至不知道为什么我要做这些努力。

这只是一个项目。但尽管如此，这就是我的更新。我知道你们俩都很高兴收到……

它运动运动。

小宝贝，嗯，马可，我已经分配给你了，这是连续两周我给你布置了Vision Pro家庭作业，对不起，不抱歉，你做了你的家庭作业吗？

我的确做了我的家庭作业。

我为你感到非常自豪。嗯，本周的家庭作业是“一人演唱会”，雷。是RAYE。嗯，他是一位来自伦敦的歌手兼艺术家。

这是一个大约9分钟的视频，本着艾略特·Z那件事的精神，艾莉西亚的事情是什么？我认为那大约是545分钟。像那样。

就像我说的，这是9分钟，但它是在录音棚里进行的9分钟表演，我认为是在一个录音棚里录制的。如果我没有弄错的话，那是雷和一个伴奏乐队，包括弦乐和伴唱以及你期望乐队拥有的传统乐器。我很想知道你的想法，或者如果你更喜欢我先开始，我可以先开始。对我来说没关系。

你先说吧，我很想知道你首先的想法。

对吧？所以，就像我说的，八九分钟。我以前听说过雷，但从未听过他们的任何音乐，所以我不知道该期待什么。

这又是另一个例子，我觉得这种情况经常发生，或者也许是我编造的，但我感觉很多时候，当你看到苹果音乐视频时，第一个镜头，如果不是第一个镜头的话，就是一个特写镜头。某人的空间，就像我们在……在……在不喝酒，对不起，在淹没中看到的那样，我们在这里看到了这一点。也许随着时间的推移我会习惯它，我要说，我不喜欢那样。我觉得我侵犯了某人的私人空间，靠得这么近。我有点夸张了。

不，你不是。我也有同样的抱怨。你没有夸张。这很奇怪。就像它让我有……

是的，就像它……它感觉就像，好吧，你就像……这些镜头一开始太近了，你就像可以看到人脸上的毛孔。你可以看到他们刮胡子的胡茬。就像……太近了。

就像它……它比任何人都站得近得多。因为你使用了VR 180格式，沉浸式格式，你以巨大的、真实的尺寸在你的面前看到它。看起来你就在那里。因此，看起来和感觉就像你离陌生人太近了。

而且，我的意思是，看看我们这些中年男人，他们试图……试图对世界上的真正死亡负责，我采取额外的预防措施，以确保我没有让任何人感到毛骨悚然，就像我知道我永远不会以百万年那样近距离地站在陌生人面前。那是我永远不会做的事情。所以感觉真的很令人反感。

我认为他们……他们显然是在这样做来炫耀，就像他们……他们这样做是为了价值，这样你就会说，哦，我的上帝，看看它有多清晰，感觉就像我在这里。我认为这是他们会逐渐摆脱的事情之一。我希望如果这个……如果这个平台有机会成熟，我认为这是首先会改变的事情之一，就像他们会停止如此靠近每个人的脸和……身体，因为这太奇怪了。你认为这可能是……

电影屏幕上驶出的火车，当人们第一次看电影时，担心火车会压倒他们？你感觉像那个观众，火车要撞上他们吗？不，不。

它不像害怕那样，它就像我正在侵犯某人的私人空间。

我知道我没有表达这种感觉。我说的是，人们……人们第一次体验到这一点，所以故事是这样的，他们认为所有的火车都会从电影屏幕上驶出来。但显然，作为成熟的电影观众，那些在电影中长大的孩子……

是的，我们从未有过这种经历。我们不认为火车会撞到我们。呃，这是因为你都浸透了研究，呃，后代不会被困扰，因为他们会……他们会在更本能的层面上理解，实际上那里并没有一个人，对吧？

就像你实际上并没有靠得那么近，只是录制视频，你观看它的方式与我们不担心的一样。我不是说这是事实。我说的是你是否考虑过这个角度？你认为……这是一种你可能永远不会习惯的事情，但那些在其中长大的人不会有同样的顾虑？所以你认为这会是一个困扰……

有些人无论如何？我认为这可能是双向的。我的意思是朝着它。也许如果你是Vision Pro的孩子，那么我呈现它就不会那么令人困扰。

但对于任何在戴上这东西之前有任何生活经验的人来说，我认为这会有点……有点不舒服，我不知道。但从好的方面来说，马可，你之前简短地提到了这一点。这款耳机的保真度令人难以置信。

我的意思是，你可以看到毛孔。你可以看到双……它非常清晰，令人惊叹地清晰，但至少对我来说……嗯，所以我真的……我真的很欣赏它的保真度。我确实认为这个视频很有趣，因为基本上想象一下，你知道，相机确实向前和向后移动了一点，它在音乐家排列的方式上并没有真正移动。

是在相机的左侧和右侧吗？当我尽可能向后移动时，左右两侧有相当大的空间，然后音乐家从……角度开始位于画面的中心。我做得很好，描述了，但令人惊讶的是，当你靠近舞台后方时，当你观看它时，音乐家越来越近。

你只是，由于他们站立的方式和你坐的方式，这就像一个大的……IO，如果你愿意的话，雷可以前后移动，我觉得……她做了一点这样的游戏。知道他会上前，然后又后退。

相机偶尔会前后移动。我认为这很有趣，因为我觉得在这种情况下深度比在电影制作中更有意义。当然，这仍然在那里意味着一些东西，但我……我不知道，它只是……感觉不同。

我觉得当你有了这个沉浸式三维环境时，嗯，我戴着音频豆荚或他们称之为的带子观看它。你知道，我看它的时候没有戴AirPods。与我们上周讨论的周末音乐视频不同，嗯，我觉得音频豆荚在这方面做得并不好。

我不知道具体是什么，它听起来很小，周末也是这样，这很有趣，因为我认为周末的音乐天生比Raye的音乐更基础。但无论如何，我的确这么觉得。我认为这是我第一次在Vision Pro上观看某些内容，并认为我确实应该戴上AirPods，因为它是音频方面的问题。

请原谅我用了错误的名字，AirPods在向户外广播方面非常出色，但它们指向你的耳朵，听起来非常好，我看过电影，也看过其他类似的短片，在此之前我从未觉得这是一个问题，直到这次演出。我不知道是什么，很奇怪，但话虽如此，我不是音乐家。我唯一能演奏的乐器是立体声系统。

我不知道表演音乐是什么感觉，但我确实知道围绕现场音乐是什么感觉。我经历过足够的现场音乐，虽然不算很多，但我经历过足够的现场音乐，对我来说，无论如何。我认为这并非我独有，当一群音乐家在一起演奏时，有一种特别的东西，你知道，你可以看出他们沉浸其中，他们都在其中，我认为“沉浸”是合适的词，我可能听起来像个老古董，但感觉他们都沉浸在当下，一切都配合得很好，一切都运转良好，这很棒。

在他演奏的第二首歌中，我觉得到了这首歌的结尾，你可以看出每个人都在尽情演奏，能够环顾四周，专注于你想专注的乐器，我知道我们以前讨论过这个。这太有趣了，太酷了，上帝保佑我。

我想在这个沉浸式环境中观看每一件音乐内容，因为它太酷了。看完之后，我不认识Raye，哇，她真的很棒，我应该多探索一些她的作品。

总而言之，我真的很喜欢。我认为这很棒。Marko，你在音乐方面有什么想法？

她显然很有天赋。这并不是我通常会选择的音乐，但我喜欢这场演出。从技术角度来看，你提到摄像机移动不多，它基本上会在固定镜头之间切换，它没有……你说你认为它在演出期间移动过。

我没有注意到，我认为它在画面的后部稍微向后移动了一点，也就是你预期会坐的地方。我不知道该如何形容，但也许我的意思是它向上移动了，但我敢肯定我看到它移动了几英尺几次，我认为它移动得不多，而且非常缓慢，不像你在《Emergence》中看到的那个快速推拉镜头，那种会让你说“哦，是的”的镜头。

周末的视频，是的，这个视频基本上是在少量固定镜头之间切换。如果你想像这个一样，我认为这是正确的做法。

我没有出现任何晕动症。感觉完全没问题。作为观众，我正在学习更好的方法。因为100度的视野是如此新颖，我一直很想环顾四周，看看画面边缘是什么，是的，它在镜头里，看看边缘是什么。但问题是边缘总是模糊的，原因有很多。

我逐渐意识到，为了避免眼睛出现奇怪的、类似火车般的聚焦问题，我最好一直看着画面的中间。我只是让摄像机的取景告诉我该看哪里，而不是试图环顾四周，捕捉每一个细节，每一个细节对我来说。让我弄清楚周围发生了什么。

所以我正在学习如何更好地观看它。所以我在这里没有很多聚焦问题。唯一奇怪的是，当它……当舞台布置方式是艺术家在中间，然后她的伴奏乐器在她的一侧，她的伴唱在她另一侧，就像左右两侧，排成一列。

问题是，当他们展示乐器或伴唱的背影时，只有一个会真正清晰。所以我想要说，那个歌手听起来不错，很酷。

但我又想看看后面的一个或两个，但我做不到。所以在这个形式中，选择性聚焦很奇怪，因为我们用眼睛思考，我们认为我们可以聚焦画面上的任何东西，因为看起来我们就在那里。

如果我们真的在那里，我们的眼睛就是这样工作的。但它的拍摄方式更像是，背景都是模糊的，只有主体清晰。但我从3D中不期望那样，我的眼睛不期望，我期望我可以聚焦任何我想聚焦的东西，因为感觉我实际上就在那个房间里。

所以《Emergence》在欺骗我的方面是有效的，它让我认为我的眼睛会像在现实生活中那样工作。是的。我认为沉浸式视频在成熟的过程中可能需要重新考虑的另一个技术决策是，我认为使用非常浅的景深。

很多时候，如果你想展示整个场景，我认为电影制作人可能应该使用非常大的光圈来获得非常大的景深，因为这才是我们实际期望眼睛在观看时能够做到的事情。无论如何，话虽如此，苹果推出这种严肃的想法，基本上是五分钟的迷你音乐会，特别是为这个特殊的房间制作的，这很好。

我认为这并非理想状态，但还可以。我认为在理想状态下，我们会得到更多这样的内容，它将是一场真正的音乐会，有真正的观众，而且它们将是更完整的演出，你知道，给我一整套演出，给我，至少，至少一张专辑的量，给我四十五分钟左右，而不是，基本上，这是一点零食内容。我觉得我们在Vision Pro上看到的都是小零食。

首先，你知道，我一直在强调，Vision Pro需要更多内容。你仍然可以在拥有它的第一个晚上看完所有的内容。但更重要的是，如果你试图捕捉，你知道，完整的音乐会，它更容易，更便宜。

你只需要拍摄音乐会，这已经在发生了。只需将VR摄像机放在中间的好位置，甚至像调音台的位置，你知道，通常它位于中央，位于观众中间，将你的摄像机放在那个东西的前面。这样人们就可以看到，你只需固定拍摄，因为我没想到的是，因为他们主要是在少量固定摄像机位置之间切换。

我意识到，如果只有一个，我实际上会很满意，因为每当他们切换到另一个镜头时，我并没有真正获得任何东西。我只是离她太近了，但是，如果只有一个固定的位置，或者我只是坐在音乐会的好座位上，我会完全满意。再说一次，我认为有观众会真正增加它的魅力，因为这是现场音乐体验的一部分。

有观众，有观众的能量，当有观众在场时，音乐家的表演方式与没有观众在场时不同。现在显然，这两种艺术语境非常不同，有些人可能在其中一种语境下比另一种语境下表现更好。但是，如果你想要的是身临其境的音乐会体验，我认为如果以这种方式捕捉，它可以很好地实现，如果你想要的是那种体验，那就是一场音乐会，这不是，这感觉就像你在一个房间里，他们正在为你做演示，这很有趣，音乐也可能很有趣，但这并不是真正的音乐会体验。

音乐会还有其他人，观众，音乐家是在为那些人演奏，观众，而不是为摄像师演奏，除此之外什么也没有。所以这是一个有趣的实验，但他们还可以做得更多。我希望有一天，他们会给我们带来真正的音乐会。

我喜欢这些小零食，但我同意，音乐会将会令人难以置信。我能想到的是，你知道，想象一下，也许只是我，想象一下MTV Unplugged被重新推出。我知道他们已经很多年没有做了，但你能想象一下在这种环境下举办Unplugged吗？那将会太棒了。

我可以想象，如果你喜欢Fisher，或者你喜欢谁，甚至是Maro，即使他们只是做了我们刚才看到的那些，八到十分钟，我认为那只是Fisher一首歌的十分之一。但无论如何，那实际上只是一点零食。但无论如何，想象一下那将会多么令人惊叹。

就像我非常想看到，你知道，Danny Elfman，或者其他我非常喜欢的艺术家，以这种形式出现。所以我的意思是你说错了。我的意思是，我认为更多会更好，但我真的很喜欢这个想法。苹果，请在极端概念上稍微减少一点投入。

就像它甚至没有触动我一样。听着，我希望他们能够真正录制在大型场地举行的完整的音乐会，这些音乐会实际上是在发生，有真正的观众。但它甚至可以是稍微小一点的规模。他们希望看起来像介于此和我的实际要求之间的东西。看看NPR Tiny Desk Concerts之类的节目。

它是音乐界的一份大礼，虽然我爱它，但我百分之百地认为，他们请来了如此优秀的艺术家，而且这是一个如此酷的录音环境，首先，你知道，在YouTube上搜索Tiny Desk Concert，寻找你甚至听过一次的艺术家，即使你没有听过。这完全值得一看，因为他们实际上是在NPR的一个办公室里接待艺术家。

它充满地毯和书架，书架上摆满了书，等等。所以音响效果很棒。它在声学上非常具有吸收性，没有回声。

一切都听起来很温暖，通常周围都围着一圈工作人员，就像站在一大堆桌子周围的边界一样，我们都在听和鼓掌。所以它就像一个小型观众，小型俱乐部的氛围，音响效果极佳，他们请来了顶级表演者，非常优秀的表演者来演奏。无论如何，他们演奏五到六首歌。

也许他们演奏了大约半小时。这是一个很棒的形式。我认为这种形式也可以很好地启发VR音乐会的样子。这会让我们感觉我们就在那里聆听，那也将会很棒，如果你想比完整的音乐会更短一些的话。但是这里有如此多的潜力，只需采用已经发生的事件，然后把我们带到那里，通过……通过固定摄像机，拜托，更多。

是的，是的，我喜欢这种形式的Tiny Desk Concerts。是的，我认为我意识到，我打破了这个话题，因为我非常喜欢Tiny Desk Concerts。

我认为它们是MTV Unplugged的现代版本。我的意思是，它们并不总是完全不插电，但我认为这是Unplugged的精神继承者。

巧合的是，Raye有一个Tiny Desk Concert，我更喜欢她在Concert for One中演奏的歌，但这仍然很好，如果你想了解她的音乐，可以看看。但是，是的，我真的很喜欢这个想法。我认为他们还没有完善它，但这是一个很好的开始。

我认为，到目前为止，我们看到的苹果在内容制作方面，它有点像苹果的主题演讲视频现在遇到的问题，那就是太有钱了。你知道我的意思，从制作方面来说，就像每件事都做得非常完美。

预算太高，太公司化了。我不知道他们是否有能力稍微收敛一点，或者稍微……我不是说少花钱。我的意思是让它看起来不像那么公司化。

在某种程度上，它似乎几乎是人造的，而不是，你知道，自然的，更好的描述方法是……

它，我会称之为过度制作，尤其是……是的，它没有……它开始失去人性，以及某种有机感。当你在谈论新iPhone的规格时，没问题，你可以这样做。但当你试图展示音乐表演时，其中应该还保留一些人性。

而且，我觉得苹果目前的风格，IT挤压了很多东西。它让它非常光鲜亮丽，制作精良，预算很高，感觉很企业化。而我喜欢现场音乐的部分原因是，这就是录音室专辑所说的，如果录音室专辑听起来预算很高，制作精良，你知道所有这些，但现场音乐通常更人性化。

这就是为什么，就像IT一样。再次强调，这是一个很棒的格式，让你感觉自己真的在那里。这就是它的优点所在。你会感觉自己真的在那里。我认为我想要感觉自己身处一个更人性化的环境中，而不是一个制作过度的地方。

啊，你不想进入珍妮·埃夫·怀特的世界？是的，没错。

那是糟糕的地方。

我们本周的赞助商是Aura Frames。事情是这样的。在过去，你肯定曾经得到过，或者也许购买过一个智能相框，它是一件垃圾，你需要通过古老的USB线连接它，或者也许你需要自己提供SD卡之类的东西。

而且它用起来不是很直观，而且看起来像垃圾。Aura Frames并非如此。他们提供各种不同的相框，而且都很好，它们不需要我通过USB连接到任何东西。

它们不需要SD卡或任何类似的东西。你只需打开你的手机，将照片上传到相框。它使用WiFi，在我看来运行流畅，我很久以前就给自己买了好几个，甚至在他们考虑赞助之前。

他们只是出于友好和真诚地这样做。这些东西真的很好，我们家里的墙上挂了一个，我们还送了一个给我父母，放在他们家里。他们，尤其是我的妈妈，非常喜欢这个东西。

他们，我的妈妈一直用它来上传孙子的照片。我可以从这里上传她孙子的照片到她的相框。它真的，真的很好。

如果你把它作为礼物赠送，据我所知，他们的大多数相框你实际上可以在打开盒子之前就完成大部分设置。它非常非常巧妙，做得非常好。老实说，这反映了这些产品的整体情况。

它们非常漂亮。屏幕分辨率非常好。它们支持Live Photos。你可以轻触一个小垫子，你可以看到一些朋友的照片拍摄地点。说真的，这些东西真的，真的很好。

因此，在有限的时间内，您可以访问Aura Frames网站，并使用促销代码获得45美元的优惠，这是他们最畅销的Carver Mat相框。网址是AURAFAMES.COM，促销代码是ATP。这个独家的黑色星期五夏季星期一优惠是他们今年最好的优惠，所以不要错过。

适用条款和条件。感谢Aura赞助本节目。John，欢迎回到节目。你能告诉我一下在macOS上使用大型外部驱动器的情况吗？

可以吗？自从在新Mac mini上讨论存储价格以及像笔记本电脑一样，使用外部存储并不十分不方便以来，我一直在讨论这个话题。但是，你该如何处理呢？你如何将你的东西分配到你的内部驱动器和外部驱动器之间？或者局限性是什么？过去几集中出现的一个问题是，我的照片库怎么办？它很大。

呃，我们讨论了VAE术语，因为我个人有将整个库移动到驱动器的经验，事实证明苹果有一个关于它的支持文档，我们将在节目说明中链接。正如苹果所说，为了节省Mac上的存储空间，您可以将照片库移动到不同的存储设备，但有一些注意事项。文档中还有更多内容，但这里只是一小部分。您可以将库存储在使用Time Machine备份的存储设备上，并且为了避免可能的损坏，不要将库存储在可移动存储设备上，例如SD卡、USB闪存驱动器或在网络或互联网上共享的设备上，包括云存储服务。因此，一如既往，有一些注意事项，但苹果表示这是官方支持的，他们可以向你解释如何操作。但是Marc Wickens分享了一些个人经验，这些经验表明，即使它是官方支持的，也可能还有其他事情会困扰你。

呃，Marc说我把照片库放在一个便宜的外部SSD上。它很棒。除了偶尔，SSD会随机卸载自身，我必须终止照片云同步进程才能让它再次工作，或者我可能会丢失数据。

但这每月只发生一次左右，所以是可以忍受的，并且值得保留我更快的内部存储空间用于日常工作。我可以说一个驱动器不喜欢将照片库放在外部SD卡中。它。

这与一年前出现的严重的睡眠问题和卡住的进程相吻合，所以现在可能已经修复了。但我还没有冒险尝试。这是拥有额外驱动器的体验的一部分。一切看起来应该都没问题，特别是如果他们说它是官方支持的，但是你必须确保额外的驱动器一直挂载，就像你的内部驱动器一样。有些程序会明确地对他们的东西放在那里感到生气。

所以是的，我必须逐个案例地查看哪些程序喜欢它。呃，我停止继续认为从外部驱动器启动，在过去的几集中，我们讨论了真正发生的事情。无论如何，我从外部驱动器启动简化了很多事情，因为至少你的东西在启动驱动器上。嗯，说到这一点，呃，当我正在使用Apple Intelligence和macOS的测试版时，我正在使用我妻子的Mac Studio的外部驱动器来启动该系统，来从该测试版操作系统启动，但它不允许我使用Apple Silicon。我经历了所有等待列表等等，然后它说，对不起，Apple Silicon在外部驱动器上不起作用，我必须从内部驱动器启动，我希望这只是一个测试版问题，我们在节目中讨论过。

我知道你在那里。

不，只是不是，是的，但无论如何，嗯，我希望这只是一个错误，或者其他什么。但我并没有真正关注它。但自从我们一直在讨论以来，很多人说我会考虑从外部驱动器启动，除非我这样做，否则我无法获得Apple Intelligence。所以我真的认为这在macOS的正式版本中仍然存在。

我不知道为什么，这对我来说似乎是一个奇怪的限制，但事实就是这样。所以，如果你关心Apple Intelligence，显然你必须从内部驱动器启动，直到苹果改变这一点。所以请记住这一点。呃，最后关于这个话题，嗯，另一个经常出现的问题，我认为我们已经在之前的节目中暗示过，我们有更具体的细节，为了节省你启动的任何SSD上的空间，例如，如果你从内部驱动器启动，你想把东西放在其他地方？呃，在macOS 15.1或macOS 13.1中，在Mac App Store中有一个选项。

如果你转到设置，则有一个复选框，上面写着“将大型应用程序下载并安装到单独的磁盘”，其说明文字是“大于1GB的应用程序将下载并安装到您选择的磁盘”。然后你可以选择一个磁盘。有点奇怪的是，它不允许你将所有应用程序都放在那里，只允许大型应用程序。

而且你无法选择该阈值大小。但是如果你有一些非常大的应用程序，比如我可以想象，也许游戏有很多内容。我知道其他大型创意应用程序，嗯，尝试一下App Store中的设置，看看你是否可以解决你的问题。

我认为这是针对下载的，就像针对未来的下载一样。我认为它不会移动任何现有的应用程序，但我猜你可以尝试将它们复制到那里，或者只是保留它们并在需要时重新加载它们。所有这些都是最大的，这可能会有点麻烦。

但是是的，呃，处理外部驱动器的一部分，即使你从它启动，也是解决所有这些问题，老实说，这听起来像是很多可怕的限制。所以，我不想要那样。我只是会支付苹果的价格，拥有一个大型内部驱动器，这可以简化很多事情。

但作为一个拥有系列塔式Mac电脑的人，他们在电脑里安装了多个驱动器，我知道它们并非外部驱动器，技术上是内部的。但从用户的角度来看，我想我实际上并没有尝试过，无论如何。

但有一天，当我得到基于ARM的Mac时，如果我得到一个支持内部存储的Mac，我会看看它对从内部驱动器启动的想法。这连接到一些辅助总线，如SATA或其他什么。你知道一些慢速内部总线，它会说对不起，你可以运行Apple Silicon从这个磁盘启动，但它不是内部的，它在盒子里。

这算吗？呃，很多奇怪的限制。但总的来说，我拥有许多大型塔式Mac内部驱动器的经验。

我已经能够从许多驱动器中自由启动，这并没有对我的生活造成任何影响。但当然，我仍然处于英特尔世界。因此，在Apple Silicon启动方面，情况肯定有所不同。

到我最终转向Apple Silicon的时候，我希望这些问题已经解决。但是，也。

你真的认为你的第一台Apple Silicon Mac会基于内部驱动器吗？

谁知道呢？谁知道呢？如果他们推出M4 Extreme，它有大型存储空间，而我不知何故决定反对，但你知道，这可能会发生。这是任何事情都可能发生的时候。

它不会像8000美元那样。

你是说。

他的当前一台和一辆思域一样贵，呃，或者至少曾经一样贵，现在它值一辆二手车那么多，但那是对的。

我还收到了一些关于有人对可以在我的Mac Pro上获得的双GPU卡之一进行基准测试的反馈，以及它与现代显卡相比是多么令人惊叹。他们就像，哇，我知道我在eBay上买了这个，无论如何，我进行了一个eBay搜索，看看它的价格是多少。它就像6800 XT。

它有一块Radeon 6800 XT GPU，你可以在我的电脑里放两块这样的卡。它们在eBay上每块仍然要卖到3000美元左右。

所以是的，所以你会认为，你会认为价格会迅速下降，因为你知道谁想要这个？显然是旧的，我喜欢，为什么你会知道有人可能需要它，我猜，但仍然通过原始零售价，5000美元，你可以在eBay上找到4000美元，3000美元在这个范围内。是的，这并没有超过我想购买一个来尝试它的门槛。

它只是，我认为它几乎和入门级490一样快。尽管你得到两个，它会比490快。但无论如何，呃，我不推荐，但是呃，这是一种合理的科技，由于某种原因，它仍然不是非常便宜。

顺便说一句，我另一个eBay搜索是关于那个，你知道的，我用来固定内部驱动器的最好的金属部件，400美元，400美元。主要购买带有它的硬盘驱动器或其他什么。我有一个容易找到的档案。

当然，那块弯曲的金属片没有任何电子元件。当然，它的价格会从几百美元降下来。答案是否定的。仍然，如果你在eBay上找到它，因此，它们不仅仅是列出来，你知道的，它们以几百美元的价格售出，只是一块金属。这是一个疯狂的世界。

顺便说一句，据记录，我估计的8000美元肯定是错误的，因为现在配备M2 Ultra的当前Mac Pro售价为7000美元，如果你想要一些GPU核心被禁用，或者如果你实际上想要M2 Ultra的全部GPU性能，那么机器的价格为8000美元。所以，不可能有配备两个Ultra的Extreme版本，价格低于12000美元，至少是12000美元，可能超过这个价格，也许是15000美元起步，它会。

是荒谬的。

但我必须说，我真的很好奇，也很兴奋地想看看是什么最终的稻草压垮了骆驼的背，让你购买一台新的Mac，因为我觉得我甚至不相信被锁定在旧版本的macOS之外就足以让你升级。

现在真正的问题是什么会是压垮骆驼背的稻草，让他们购买一台游戏PC？这是真的。

那是。

PS5 Pro，不是那种游戏，看看我的PS5 Pro。很棒。

嗯，Ales Houdek对苹果带屏幕的家庭设备的预期低价为299美元表示担忧。好吧，我全新的iPad现在只贵50美元。我几年前买了一个，贴在我的冰箱上，总是开着，带有一个显示照片、日历的家庭页面小部件。

不管怎样。它有一些家庭控制功能。它还可以控制多区域系统。

苹果的竞争，你知道，如果他们要制造一种类似iPad的家庭产品，但功能更有限，没有App Store，希望它不会像低端iPad那样贵。这将是很奇怪的，我的意思是，你知道，这并不是说苹果有时没有非常奇怪的定价策略，真的，就像为什么有人会在可以以更低的价钱从产品线中获得更好的东西时购买这个呢？他们有时会这样做。

但是，我觉得他确实为带有屏幕的家庭产品的潜在最高价格设定了一个上限，除非它拥有iPad不具备的真正特性，例如，它配备非常高级的扬声器，比350美元的iPad更好。但我们会看到，他们一直在降低低端iPad的价格。我无法想象他们的家用设备的硬件会比低端iPad强大多少。所以，希望这能限制他们的价格。

几周前，我想，有一些非常非常有趣的苹果智能通知摘要，我想约翰收集了这些。我们会在节目说明中添加这些链接。但我们想快速浏览一下节目开头，史蒂夫·特劳顿·史密斯写道。

有时摘要不如主题行有用。所以主题行写着Netflix发送电子邮件提醒你周三上映的新电影，而摘要是“周三上映的每13部热门电影”。主题行实际上指定了电影，但摘要没有。

这并不是一个很好的问题摘要，人们并不总是谈论主题行，以及主题行如何欺骗你并变得完整。人们不会写好的主题行。

呃，但在摘要中包含主题行信息的情况下，摘要试图总结的不仅仅是整封电子邮件的主题，它错过了如果你要给我一个关于即将上映的电影的一行描述，你可能想知道的事情，他们会说出电影的名字，对吧？但这并不是一个人在做这件事，只是，你知道，一堆数字，他们没有想出有用的东西。所以在这种情况下，最好只显示主题行。

顺便说一下，这就像谈论智能，它不适用于外置硬盘，不适用于我的旧Mac。如果我对其他智能功能更感兴趣，我会更烦恼，就像我在5英寸Mac、手机和iPad上尝试过它们一样。目前，对我个人而言，智能功能主要是一种技术上的好奇心，我认为我感兴趣的是为了这个节目的目的去研究它。但在我的日常生活中，它们并没有真正吸引我。所以我认为到目前为止，缺少苹果智能不会成为让我换用新Mac的原因。

我实际上认为，通知摘要，这个后续主题暂且不提，我认为它们总体上相当不错。它们肯定有时会出错。但总的来说，我实际上对它们非常满意。但话虽如此，克里斯·汉考克对泰森与保罗之战的总结非常糟糕。所以摘要是，显然有44条来自新闻媒体的通知，总结为：我的时间击败了杰克·保罗；以色列援助被调查泄密；医生；最近三条通知显示，苹果智能总结如下：10月7日，关于援助的调查；雅虎和视觉正在接受调查，原因是泄密指控以及与家园战争相关的医生；大西洋报：杰克·保罗一致判定击败泰森，不是反过来；高调拳击赛；最后是大西洋报：泰森，前世界重量级拳王，将很快与YouTube拳击手杰克·保罗比赛。

这正是我在谈论体育比赛结果时所说的，我可以得到比一场拳击赛简单的多的信息：两个人，一个人是赢家。呃，结果错了。

如果你读了这个摘要，你会原谅你把它忽略掉，因为你对它并不感兴趣，就在第二天，当你和朋友们谈话时，就像“我无法相信泰森输给了杰克·保罗”，就像你在说什么，因为你没有看，你不在乎。

你只是读了通知。这是一件非常重要的事情，不要相信通知摘要，如果你看到那个小图标，它看起来像两条小线，然后像一个小箭头向下扫过，你实际上关心它所说的内容，就点击它。

本集由Uncommon Goods赞助，在这个节日季，用Uncommon Goods令人难以置信的手工礼物来点燃不寻常的东西。他们通过在全球范围内寻找原创、手工制作和真正非凡的礼物来为你的购物清单上的每个人减轻节日的压力。为收件人带来快乐、惊喜和喜悦。

所以，无论你是为一个秘密情人还是你的整个家庭购物，Uncommon Goods都知道他们想要什么。所以我发现了很多非常有趣的东西。你知道，当我们第一次想查看网站时，我想，“他们可能有什么？”它与大型零售商不同。

然后我非常惊讶，他们拥有的所有东西都与大型零售商不同。太棒了。他们有真正漂亮的东西。

很多都是小型艺术家、小型独立企业手工制作的，你知道，是小批量生产的。这实际上是一件重要的事情。如果你想要一些东西，现在就去买，因为它们是小批量生产的，通常是由艺术家制作的。

在节日期间，它会很快售罄，所以现在就购买吧。这些产品质量很高、独一无二，而且通常在美国手工制作。

这些产品是真正有意义的、不寻常的礼物。它不会是你到处都能看到的相同的东西。

你甚至可以个性化其中一些。所以这是一个很棒的网站，可以查看节日礼物、主人礼物、给孩子的礼物以及适合所有人的礼物。从书籍爱好者到体育迷，Uncommon Goods都能满足所有人的需求。

你每次购买，他们都会向你选择的非营利合作伙伴捐赠一美元。要获得九五折优惠，请访问uncommon goods.com/ATP。这是uncommon goods.com。

使用代码ATP享受九五折优惠。不要错过这个限时优惠。Uncommon Goods，我们与众不同。感谢Uncommon Goods赞助我们的节目。

司法部表示，谷歌必须出售Chrome，以打破其搜索垄断。所以，从The Verge的报道来看，这里有很多内容，但请原谅我，因为我认为这一切都相当重要。司法部表示，谷歌必须剥离Chrome网络浏览器，以恢复在线搜索市场的竞争，并且它为要求该公司剥离Android留下了余地。

最初提出的最终判决在法官埃米·科梅塔发现谷歌在搜索和搜索文本广告中维持非法垄断后，完善了司法部早期对补救措施的概要。该文件包括一系列广泛的要求，司法部希望法院强加于谷歌，从限制公司签订某些类型的协议到更广泛地拆分公司。司法部最新的提案加倍要求剥离谷歌的Chrome浏览器，政府认为这是搜索网络的关键切入点。

虽然政府目前还没有要求谷歌剥离Android业务，但它仍然保留了这一选择。政府表示，如果其他解决方案未能有效恢复市场竞争，也可以强制剥离。司法部表示，如果该公司不想遵守政府针对Android中谷歌搜索自我引用的其他规定，谷歌甚至可以选择自行剥离。

政府要求法院施加的其他补救措施包括：禁止谷歌向第三方（包括苹果和其他手机制造商）提供金钱或任何有价值的东西，以使谷歌搜索引擎成为默认搜索引擎，或阻止他们托管竞争对手的搜索引擎；还希望禁止谷歌在其自己的运营平台（包括YouTube或谷歌）上偏好其搜索引擎；强制让竞争对手访问其搜索索引，以边际成本和持续的基础上；要求谷歌将其搜索结果、排名信号和美国发起的查询数据共享十年。司法部还要求谷歌允许网站选择退出其AI概述，而不会在搜索结果中被分析。作为回应，谷歌发表了一篇博客文章，称司法部提出的补救措施“太过分了”。

文章归功于谷歌首席法律顾问肯特·沃克。所以，司法部“正在推动一项激进的干预议程，这将损害美国人和美国的全球技术领导地位”。这是谷歌的回应。

它很激烈。他们不高兴，一方面，这就像老人与海，有点像“那样说话不太合适”，另一方面，就像“好吧，让我们像我们看到的那样称呼它”。

我现在不完全确定我是否同意他们的看法，尽管如此，我还是欣赏事实。你知道，他们只是让它全部悬而未决。所以，嗯，这是相当有趣的事情。

需要明确的是，这只是司法部所说的应该发生的事情。还没有正式的决定，但他们都认为司法部赢得了这场官司。他们说：“这是我们认为应该采取的补救措施”，并且距离真正发生一些事情还有好几个月的时间，但现在是谷歌说司法部提出的补救措施很糟糕的时候了。

他们会终结世界。你知道，现在是司法部要求所有他们想要的东西的时候了。我想在讨论我们的内容之前先读读本·汤普森的文章。

所以，节目的朋友，本·汤普森对这件事有我个人认为非常好的看法，本写道，选择一些内容。本写道：

与此同时，Chrome是数据工厂的绝佳输入。拥有浏览器有点像拥有操作系统。在网络方面，浏览器必须处理进出的每一个数据片段，包括描述性数据。

这是你作为用户必须完全信任的软件组件之一。目前还不清楚谷歌从这里收集了哪些数据，或者如何构建你的浏览器习惯的代理。所以它在信息收集方面具有潜在责任。

但毫无疑问，Chrome是谷歌业务的一项主要资产，至少它确保谷歌搜索处于中心位置，而无需支付任何流量获取成本。最重要的是，让我感到不安的是，在非常高的层面上，此案的核心问题是谷歌一直在有效地向苹果支付费用，而苹果是唯一一家拥有资源和动力来构建竞争性搜索引擎的公司，以确保它们不会与谷歌竞争。为此，补救措施似乎很明显，让谷歌停止向苹果支付费用。我认为谷歌无论如何都会主导这些搜索服务。问题在于向竞争对手支付费用，要求谷歌放弃近三十年的发展和创新成果，而不是简单地解决问题。

太过分了。所以，当我看到这一点时，我有点认为欧盟的方法，以及他们的解决方案，与美国相比，令人耳目一新。

所以，在美国，你必须证明该公司违反了某些现有的美国法律。呃，所以司法部根据它认为你可以证明你做错了什么来提出它的论点。

但很多时候，我认为在这种情况下，你认为该公司所做的非法行为，以及由此产生的补救措施，实际上并没有解决我们认为的根本问题。欧盟只是说，X市场竞争不足，因为我们认为存在竞争不足，因此，我们认为会有很多补救措施来恢复竞争。我们可以讨论补救措施，但他们基本上决定这里竞争不足。拥有太多权力的公司太少了，但你不能去美国法院，

然后说：“我认为拥有太多权力的公司太少了，它们应该被压制。”这在美国没有那么广泛的常规控制。或者你可以简单地谈论它一段时间，然后决定我们都投票了，并且我们认为这个市场有足够的竞争，对吧？

嗯，所以他们必须说，就像他们做了这件事，根据这条规则和非常古老的反垄断法，他们想出的补救措施就像……本想说的就是，如果本认为他们做得最糟糕的事情是这件事，他希望他们不要这样做。每个人都在关注这个案子，我会说，我认为谷歌在这方面做得最糟糕，因此他们应该这样做。但政府实际证明的是谷歌做了X，然后政府可以选择他们认为的补救措施。

这就是这些案件在我有生之年总是失败的地方，司法部会对科技公司胜诉，然后说：“解决方案是这个”，你看看这个解决方案，就像，“等等，这怎么能解决问题呢？”所以在这种情况下，你得到了一个剥离Chrome的结果，因为你拥有Chrome是不公平的，因为你可以偏袒自己，你可以观察所有人的活动。

是的，另一个权利。所以这必须是一家独立的公司。呃，这有很多问题。首先，谁会想要 Chrome？我想显而易见的是微软，因为他们一直在尝试，他们试图，你知道，他们有自己的网络浏览器 Edge。

IE 因为多年来一直很糟糕而受到了严重损害，以至于他们不得不改名，而 Edge 使用的是 Chromium 引擎。Chrome 是世界上最流行的浏览器，就像我过去一样，所以微软会买下它。但问题是，Chrome 作为一个独立的业务没有任何意义，而且难以运营。就像 Mozilla 一样。

我的意思是，在过去十年甚至更长时间里，网络浏览器的整个商业模式都是让谷歌付费。你必须成为默认浏览器。这就是每个人赚钱的方式。

自己的吹口。我喜欢 IT 成本这玩意儿。维护现代网络浏览器需要花费巨额资金，因为网络很复杂。

所以你需要一些相当大的资金来源来资助这项开发。网络浏览器并不简单，它们也不是静态的。如果，我想，人们认为它们是理所当然的，他们会说我只是浏览网页。

但从技术角度来看，构成网络浏览器的底层事物极其复杂，并且一直在变化。存在安全问题，存在新标准。这是一项巨大的艰巨努力。

呃，顺便说一句，如果你不是领导者，这项工作就会变得糟糕一百万倍。因此，Chrome 的好处之一是 Chrome 拥有巨大的市场份额，占据主导地位。这意味着谷歌拥有大量的网络应用程序。

谷歌网络应用，不仅仅是谷歌搜索，所有谷歌网络应用都是谷歌整体价值主张中非常重要的部分。现在对于谷歌来说，确保所有网络应用都能与世界上最流行的网络浏览器一起工作要容易得多，因为他们也拥有它。在战斗的日子里，谷歌会尝试制作网络应用，而一半的机器人都在 IE 上。

他们必须让他们的网络应用与竞争对手公司拥有的浏览器一起工作。这很困难，因为有时该浏览器不会做谷歌想要做的事情。所以我们可以在这款网络应用上制作一些很酷的东西，但前提是浏览器必须执行 X、Y 和 Z。

他们必须恳求他们，请您添加此功能吗？死？请您退休 IE 吗？就像，不仅仅是所有这些。就像 IT，IT 让谷歌的生活更加艰难。Chrome 最有价值。

Chrome 对谷歌来说价值巨大，不仅仅是因为它是世界上最大的浏览器，还因为谷歌的业务性质及其广告业务。您是否喜欢 IT 对谷歌来说如此有价值，而谷歌是从无到有创造出来的。我刚开始的时候它并不流行。

他们自己制作了浏览器。他们坚持使用该 regia stranger 谷歌啊。他们只是不断地开发它。

他们只是不断地开发它。它发展到了现在的地步。现在在美国，人们说搜索广告的竞争不够激烈，我基本上同意这一点，但强烈的呃，解决方法是您必须摆脱 Chrome，就像我不认为这几乎是关于印象的，就像最流行的非常重要的应用程序网络浏览器是世界上最流行的应用程序。

他们说，开发它、支持它并能够开发它的公司，最能够做到这一点的公司，你必须放弃它，它不可能作为一家独立的公司生存，因为。他们没有办法赚钱，他们不得不开始进行奇怪的 cypher 窃取，这甚至比谷歌所做的事情更糟糕。我的意思是，再次看看肌肉，试图成为一个独立的呃，网络浏览器 h，并弄清楚该业务规模较小，对吧？另一个选择是，好吧，它是一个微软已经收购的公司？是 DOJ。

不会让微软收购它，因为他们说不行。现在我们只是从一家巨型公司转变为另一家巨型公司，然后我们必须对他们进行另一次审判。我不明白谷歌摆脱 Chrome 如何解决任何问题，而且它会为整个万维网带来很多问题，这是一个我关心的重要平台，而不是犯罪是完美的，谷歌应该能够喜欢谷歌使用 Chrome 做的事情不好。

但正如本所说，我的观点是，告诉他们不要做那些事情。不要说你必须把巧克力分成另一家公司，这就能解决问题。我认为这不会解决问题。

我认为这会带来很多新问题，我认为这会让 Chrome 保留 SE。我认为这会让每个人在网络上的体验更糟糕。是的，这会让谷歌损失一点。但目标不仅仅是做一些谷歌不喜欢的事情，比如，你不是坏人，所以你受到了惩罚，就像我们应该试图解决根本问题一样，那就是你知道竞争不足，搜索。补救措施中有很多事情可以做到这一点，比如你不能付钱给人们让他们拥有特权。

你不知道那些人是否会那样做，除非你，你知道，压制他们，比如那些认识到谷歌权力的事情，说你不能以扼杀竞争的方式来使用这种权力，对吧？这些都很好。但是拆分，拆分 Android，某个地方的 Spring Android，拆分谷歌，比如拆分 Android，但同时说 Android 不能偏好谷歌服务。

如果不是与整个服务紧密集成在一起的手机操作系统，Android 是什么？必须是，你知道，一个没有服务的或允许您从谷歌服务和替代方案中进行选择的操作系统。我认为苹果不会向 Android 手机提供很多其 icloud 服务。所以它只是一堆呃，onedrive 和 dropbox 以及其他第三方照片应用程序，就像如果这些补救措施以他们提出的形式通过一样，这些关于获取谷歌的部分并将其切断并扔到荒野中的大型补救措施。我认为这不会解决问题，我认为这会在很长一段时间内造成混乱。

是的，我的意思是，我是这类东西的专家，但是当我回顾谷歌多年来所做的事情时，他们显然在一些非常大的方面存在反竞争行为。我看看 Chrome，我认为谷歌对 Chrome 的所有权是一个巨大的问题。确实如此。

他们以滥用的方式使用它。它还有更多的滥用潜力。这非常不舒服。你知道他们通过 um 掌控了多少整个网络，这有点过分，有点冒险，这对 weB2Be 来说不是一个好地方。

话虽如此，我不明白这样拆分公司如何真正有效地解决很多问题。我认为它会非常失败。当您像那样拆分垄断时，随着时间的推移，很容易发生的事情是，随着监管环境的变化，他们最终可以像 AT&T 大体上所做的那样进行改革。因此，我认为这里更务实的解决方案，更有可能真正奏效的是，规范谷歌可以执行的行为，但保持公司完整，保留 Android，保留 Chrome，因为再次，就像我不看到任何任何可行的途径让他们以真正实现 DOJ 目标的方式被拆分。

可能想要。说到 ANT，就像 ANT 的春天，当你拆分并把一家大型电话公司分成两家小公司时，这些独立的小电话公司仍然有利可图。健全的企业，只是规模较小，只向较小地理区域的人们提供手机服务。

但是电话服务本身仍然有利可图。人们想要的是一种好产品。Andre 和谷歌都被有效地补贴了，因为他们所做的是满足谷歌其他业务的需求，即搜索广告和向您推销广告，对吧？

如果我是一个独立的企业，Android 不会像现在对所有不同供应商那样免费或廉价。因为现在，就像哦，Android 是开源的，它是免费的。你可以放任何东西。

但是，嘿，如果你想把它放在你的手机上，你必须使用整个地方的服务。因此，如果不是这样，你必须自己做很多开发，那么一家独立的企业现在必须开始向人们收费。就像，好吧，我们如何支付所有这些从事 Android 开发的工程师的费用？

是为更大公司更大需求服务的补贴企业，滥用垄断行为，可以像对待小贝尔一样将其拆分，并说，Android，你自由了，现在自己去吧，会有竞争。这似乎像，好吧，我们如何再次赚钱？比如如何提高他们的价格。

然后我们回到战斗世界，手机制造商都在开发自己的操作系统，因为他们不想支付最终成为可持续价格的 Android 价格，或者他们只是被迫使用 Android，就像他们放弃 Android 一样，因为如果它没有优先考虑谷歌的服务和谷歌强迫他们这样做，就没有理由使用谷歌版本。也许目标是说 Android 就像 Linux。Linux，它是免费的，它是开源的，就像一百万种不同的 Android 克隆一样。

谷歌将不再强迫 YouTube 使用他们的服务，因为他们再也无法强迫了。但是它基本上只是让它消散了，Chrome 也是如此。你将如何支付 Chrome 的开发费用？如果 Chrome 没有因为对谷歌其他业务的重要性而获得补贴，谁会支付所有继续在 Chrome 上工作的工程师的费用？

这与拆分小贝尔公司不一样。那些就像墙。你只是一家规模较小的电话公司。

这就像把谷歌分解成一个规模小得多的谷歌，其中一个搜索引擎留在了美国，一半的权利。他们仍然一起处理这些部分。我只是，我不诚实地喜欢，我不是反对，我理解会短暂地出现更多竞争。

但是不像现在的情况，垄断者正在滥用他们的权力，我们希望他们停止滥用他们的权力。但我不知道解决方案是把一根炸药棒扔进垄断中，然后把他们的碎片炸向世界，问题就解决了，然后走开，因为我认为这不是解决方案。再说一次，简单的偏转，让他们不要做他们正在做的最糟糕的反竞争行为。

呃，这并不完美，他们总会找到解决方法等等。但我认为，仅仅说你不能向苹果支付费用，这会造成更少的附带损害。你不能优先考虑你的产品和其他产品，而南方的生活仍然完整。你可以继续投入大量资金来开发 Chrome，因为这对你的业务来说是有价值的。

在谷歌的情况下，你知道所有类似欧盟类型的事情，比如你必须有一个选择屏幕，你不能强迫任何东西，谷歌仍然足够好，以至于大多数人会选择它们作为默认设置，因为他们有品牌认知度和成为人们喜欢的品牌的传统。所以我认为谷歌不应该害怕这种竞争。他们应该说，来吧。

我们的任何服务都没有特权。我们的任何搜索都没有特权，每个单一事物都由用户选择。现在完全开放了，竞争，竞争可以自由地形成。

也许苹果会感受到竞争对手，也许会获得更多影响力等等，但不应该回避这一点。这会激励他们让他们的某些竞争对手变得更好和更友好。或者我认为你可以在不拆分这些部分并说 Android、Chrome，你们必须作为独立企业自力更生。

我只是非常好奇这将如何发展，因为它现在看起来不像一场探戈，即使我认为谷歌的回应有点轻描淡写，为什么我是个孩子，我多少能理解这种说法，比如，当然，他们对此非常戏剧化，但他们仍然说得有道理。就像你和乐队说的那样，我不觉得这是正确的解决方案。

所以很抱歉，你知道，这是一个有竞争力的浏览器。我不记得有，我想，但是没有，苹果，它没有制造出有竞争力的搜索引擎，它总是说谷歌本质上是向苹果支付费用以防止他们尝试制作搜索引擎，老实说，我不认为我们应该害怕，因为苹果不会做得很好。但无论如何，你永远不知道，苹果有时会让你大吃一惊，就像苹果。

所以我很惊讶每个人都说苹果在这方面做得很好。在汽车或视频游戏或其他许多方面并非如此。无论如何，到目前为止，Safari 存在，苹果补贴了它的开发，因为它对他们来说拥有一个他们控制的网络浏览器很重要。

它不属于他们的竞争对手之一。开发 Safari 需要花费很多钱。如果 Safari 是一家独立的公司，它就负担不起这笔钱。

Safari 如何赚钱？从谷歌搜索中获取，但这无论如何都是非法的。所以就像，事实证明，免费赠送浏览器。这是最复杂的一款软件，需要开发和维护，并且必须与整个万维网兼容。

这需要大量的资金，而这些资金需要以某种方式筹集。我们都同意，拥有更多网络浏览器比拥有更少更好。但是，所有最主要的网络浏览器，如果要具有竞争力和实用性，都需要有资金来源。

我认为苹果资助 Safari 和谷歌资助 Chrome 是一种合理的资助模式，可以为万维网打造两个具有竞争力的网络浏览器。我认为不可能有 75 个具有竞争力的万维网浏览器，因为没有足够的不同的资助模式来资助其中的 75 个。也许两个太少了，但把皇冠扔到树林里，让它自己发展，到目前为止，我一直漏掉了亚当，对不起，微软，或者只是保留开源克里米亚，无论如何。

我并不是说未来不可能有更多竞争。当然可以。但如何在不造成巨大破坏的情况下从现在走到那里是一个难题。在谷歌占据主导地位且竞争不足的所有事情中，至少 Chrome 实际上在 Safari、Edge 和 Firefox 中确实存在一些竞争。而且，你知道，所有北极……

人们已经写了很多文章，但我的意思是，那些……

Chrome 占据了浏览器市场份额。谷歌会说，嘿，运气好。我们将主要引擎开源。可以有很多浏览器竞争，但最终，重要的是有多少人使用浏览器。如果你看看，你知道，市场份额比例，那些浏览器做什么并不重要。他们基本上必须做 Chrome 做的事情，就像过去一样。

你只需要处理 IE，因为尽管你可能讨厌这么多人使用它，但这是事实，对吧？所以，事实上，过去曾使用相同的引擎并使 Chrome 多样化，但它们在很久以前就分成了 Blink 和 WebKit，这是一个潜在的竞争增加，你知道，在谷歌造成问题的领域中，这是一个实际上存在竞争的领域，我们希望它能更多。我认为，损害 Chrome 并不会增加竞争，其他东西会增加竞争。

你不能偏袒搜索引擎。你可以，你知道，惩罚谷歌搜索结果中的人。你可以通过 Chrome 监视人们，阻止他们进行所有数据收集活动。一种阻止他们的方法是说这是一家完全不同的公司，他们想与你分享数据，但这似乎是一种非常严厉的方式。

几天前，Margin 发表了一份报告，据称是关于一个新理论的。摘自马克和布鲁明堡的新系列，其细节尚未报道，它使用更先进的大型语言模型或 LLM 来实现来回对话。该系统还可以更快地处理更复杂的请求。

新的语音助手最终将添加到苹果智能中，是由 LLM 提供支持的。从事这项工作的公司计划在 2025 年尽快宣布这一消息。这是即将推出的 iOS 17 和 macOS 16 系统更新的一部分，其内部代号分别为 Luck 和 Cheer。苹果智能中的所有新功能不会立即包含在下一年的硬件设备中。

相反，苹果目前计划在 2026 年初向消费者发布一个新理论，大约一年半后，这个修改后的理论将依赖于新的 Apple 模型，以更像人类的方式进行交互，并以更接近 ChatGPT 的方式处理文本。在谷歌，格曼称，它还将扩大对 App Intents 的使用，从而可以更精确地控制第三方应用程序。因此，在接下来的几个月里，作为 iOS 18（iPhone 当前操作系统）的一部分，我们将获得额外的调整。它将能够利用客户数据为命令提供上下文，并使用用户屏幕上的信息采取行动。iOS 18 版本将实现第一代 Apple LLM，以确定请求是否可以使用现有的 Siri 架构来处理，或者是否应将其路由到可以处理更复杂查询并访问第三方应用程序的第二个引擎。

所以，总结的最后一句话是这样的。顺便说一句，你并没有完全忘记这一点，但是的，iOS 18 还承诺并拥有一个由 LLM 提供支持的 Siri 版本，它更好。你知道，我们在 WWDC 上承诺的 Siri 会更好，这要感谢苹果智能，但这不会立即到来。

但你知道，最终在 iOS 18 时间线上，你将拥有一个 LLM 支持的 Siri，这让我想知道这个 iOS 17 究竟是什么，它是由从事这项工作的人们开发的 LLM Siri。好吧，那是 LLM Siri。iOS 18 的东西使用某种 LLM Siri，或者一半的 LLM Siri，或者 LLM Siri light，这已经过去很久了，或者就像苹果智能将使 Siri 更好，但他们没有更新图形，马克几集前抱怨过，他是完全正确的。

你升级了图形，但不是同一套旧的回答问题的方式，所以你失去了用你的新语音助手和配套的新外观来惊艳人们的机会，你只是得到了配套的新外观，但还是老样子。所以在 iOS 18 时间线的某个时刻，将会出现一个稍微好一点的版本，它使用 LLM。但现在我们必须听到关于，你知道，真正的好东西的消息了。

iOS 19，但不会随 iOS 19 一起推出，你知道，在 iOS 19 生命周期的一半时间里。所以可能是 2026 年年中。拜托。

这太愚蠢了。就像 Siri 一样，我们浪费了这么多时间。Siri 总是会在几年后变得更好。

你看，我们还没有看到所谓的好的 iOS 18 Siri。它还没有发布。

所以，也许一旦它发布，这将消除对 Siri 变得更好的很多需求。但老实说，我不相信他们。Siri 对我来说没有任何可信度。

苹果多次承诺 Siri 会变得更好，比以往任何时候都更聪明，更好，但它仍然让很多人感到失望。Siri 经常不可靠且不一致。Siri 经常没有可信度。

苹果关于 Siri 的说法、苹果关于 Siri 的演示、苹果关于 Siri 功能的陈述，对我来说都没有可信度。因为我被烧伤过。我已经多次燃起希望。

苹果说，现在它更好了。然后我去尝试它。它还是老样子，不一致，愚蠢的一团糟。

所以，也许 iOS 18，那个还没有，你知道，真正展现自己。也许所谓的 iOS 19.5 会比那更好，我相信它，当我看到它的时候，我认为我们都会为此兴奋。

我们之所以对它抱有希望，是因为 LLM 的承诺。这就是 WWDC 上苹果智能的全部内容。就像我们多年来一直在说的一样，Siri 将会变得更好，但它完全没有，而且一直令人失望。

但现在有一种具体的技术，你可以在其他竞争产品中看到。其他所有人都在使用它。你可以看到他们的演示。你现在就可以使用他们的产品，当我们宣布我们的东西时，你可以去和 ChatGPT 谈谈，这就是 LLM。这个真正的承诺不仅仅是，“哦，我们正在改进 Siri，它会变得更好”。

这是一种具体的技术，你可以看看并说，“是的，把它放到 Siri 中，因为这就像 Siri 做的事情，但更好”，苹果说，“是的，我们完全打算把它放到 Siri 中，它会在 iOS 17 中到来，只是不会立即到来，最终会在 iOS 17 中到来，而且它会到来”。所以我认为这就是为什么我们比以往任何时候都更有希望的原因，因为它不仅仅是空洞的承诺。感觉像是，这么说吧，我觉得苹果可以用这个让 Siri 变得更好。

而且，就像，我看到了这些成分，把它们放在一起，混合起来，对我来说，这似乎应该有效。我不知道旧的 Siri 是如何工作的，但我使用了许多 LLM 产品。是的，使用它。

我们只是在等待他们使用它，对吧？我们只看到了他们的图片，没有看到他们的 IA 团队。

演示，谁知道那代表了什么，但这是一个故事。现在 iOS 的东西被称为 LLM Siri，就是这样。这意味着即使在苹果内部，iOS 19 的东西被称为 LLM Siri。这意味着在苹果内部。

iOS 18 的东西已经，我们知道这不会是最好的。我们只是这么做，因为我们说过我们会这么做，但实际上，我们真的需要在真正的 LLM Siri 上工作，也就是 iOS 19，而我们落后太多了，以至于当 iOS 19 发布时，它甚至还没有出来，这令人失望，对吧？

我们将拥有新的花哨图形大约一年时间。然后 19 版本出来，它会用一个更好的引擎替换那些花哨的图形。让我们看看，好吧，也许 iOS 17 会更好，让我们看看。苹果有点品牌问题。这是一件我收集到的事情，在 Maron 关闭时也是如此，但我不知道，当我发送它时，我看到，这是一个荒谬的，口语或书面查询，以及来自苹果各种产品的回复，你会看到理解的文本。所以它不像是我误解了你的声音或其他什么，你会看到来自语音助手的最荒谬的回复，它们经常出现在苹果电视上，对吧？

这个问题是，当我与我的 HomePod 交谈时，Siri 是什么？当我与我的 Apple TV 交谈时，Siri 是什么？当我与我的手机交谈时，Siri 是什么？当我与我的 Mac 交谈时，Siri 是什么？有些是，有些不是。

在 iOS 18 或 iOS 19 中，哪些东西会变得更好？我觉得 HomePod 不会变得更好。Apple TV 会变得更好吗？

我不知道。预先订购的将会是灾难性的，因为你可以跨越苹果的各种产品做得更好。但苹果有一个问题，那就是他们有很多你可以与之交谈的东西，当你与它们交谈时，它们目前会做一些荒谬的事情。

最终，其中一些可能会变得更好，但其他的可能不会。但苹果只有一个品牌，他们称之为 Siri。当你与苹果设备交谈时，Siri 就是一切，但事实并非如此。

所以是的，我的意思是，在这一点上，他们真的需要这个。苹果智能的公告就像他们有一个好主意。你知道，他们处理它的方式对我来说是有道理的，当我们谈论苹果智能时，我会倾听。

我认为他们使用 LLM 技术的方法是有道理的。他们的产品是有道理的。他们只需要这么做，现在只是在等待他们这么做。到目前为止，他们发布的东西，就像我说的，对我来说并不特别引人注目。我的意思是，它们并不坏，它们按照我们期望的方式做它们应该做的事情，但它们并不特别引人注目。

但我一直与我的设备交谈，当它们没有听我的话去做我认为不正确的事情时，我会想，这可以做得更好，这将是一个实质性的改进。所以我正耐心地等待看看它是什么样的。但与此同时，就像我们谈论 iPhone 17 一样，我们当时在等待 iPhone 16 发布。显然，我们当时正在谈论 iOS LLM Siri，而我们当时在等待 18 发布。

这太大了。我真的，我不喜欢我们当中的某个人，他可以是任何人，呼吁，你知道，像解雇某人那样。谁会？谁会？但每个人都会肯定这一点。

但我并不是说应该解雇某人，但我是在说某些东西从根本上坏了。要么苹果根本做不到这一点，但我认为情况并非如此。我真的不这么认为。

要么存在一些政治内讧阻止了前进的步伐，但苹果一直在试图让 Siri 发生。但它还没有发生。我的意思是，Siri 在 2011 年首次亮相。

那是在 ATP 之前两年，在衰退之前三年。这已经很久了，他们仍然无法做到正确。他们仍然无法做到正确。我只是，我只是不明白，它在这里一点点地变好，在那里一点点地变好。

但它似乎，根据你们的集体观点，它周围的一切都在飞速发展，其他所有语音助手都在飞速发展。Siri 最多只能算作是缓步前进，它只是，它至少五年，可能十年都不够好，但现在肯定不够好。说，“哦，我们会在 18 个月后给你”，拜托，想出一个更好的方法，想出一个更好的方法。

如果必须解雇整个团队，我同意收购。这实际上并不是我提倡的，但我对此感到兴奋。苹果，做点什么吧，做点什么，让我们看看，不要承诺什么，不要打开梳妆台告诉我们它会变得更好，只是去做，去做。

所以，让我第一次成为这方面的理性之声。

拜托，是的，拜托。这对你是规则的有趣变化。

我，我知道。对。所以我认为蒂姆教练留任是一份工作，尽管如此，我并不为此工作。嗯，所以我们听到了一些零星的传闻。在过去几年里，政府的信息和报告中，基本上有一个项目要重写Siri，采用完全不同的方法来处理语言处理，并使其能够思考，但我认为这实际上早于ChatGPT的热潮。而且显然，故事是这样的：拥有新Siri架构的团队在内部输掉了这场战斗，他们决定继续保持现状，继续改进它。

顺便说一下，这不是推理的原因，这并不是像AI电影或Final Cut Pro X之类的推理，它基于：新东西看起来很棒，但你会因为新东西是新的而被抛弃。它并不具备旧版本的所有功能。

所以我们不得不向我们的客户解释，你知道，在过去的X年里，你一直能够要求Siri做这些事情，但是如果你用一个没有旧版本所有功能的新改进版本来替换它，你就不能再做了。我似乎记得这是决策过程的一部分，这在公司内部的IT行业中总是如此，当有人对一项技术或其他任何东西有了新的想法时，如果它不能做到旧版本所做的一切，那么它就很难被推广。苹果公司过去也几次违背了这一点，比如Final Cut或他们用它替换旧版本的iMovie。

记住，他们同时发布了旧版和新版的iMovie一段时间，以避免这个问题，也就是说，我们对iMovie应该如何工作有了一个新的架构。它并没有做旧版本所做的一切，但我们仍然认为这是一个好主意，所以我们会同时发布新版本和旧版本，这样你就可以继续使用旧版本。同时，我们会努力改进新版本以匹配其功能集。

或者他们会对Mac上的照片做同样的事情，创建一个没有问题的功能的新版本，然后说，运气不好，旧的功能已经消失了。但在Siri的情况下，传闻是，我认为新团队表示，我们对Siri有了一种新的方法，而且它更好。但它并没有做到旧版本所做的一切。这对反对它的人来说已经足够了，他们会扼杀它，说，好吧，我们是否想向我们的客户解释为什么我们的语音系统能力下降了？

是的，公平地说，我不知道我们是否真的掌握了那样的信息，但我相信这是谣言的要点。所以几年前，有一个非常确定的谣言，基本上Siri将被重写。该项目在内部输掉了战斗，他们保留了现有的版本。

现在，与之分开的是，Apple Intelligence似乎出现了，这似乎与关于Siri的全部传闻无关。因此，对于今年的Apple Intelligence的第一次迭代，他们可能找到了一些快速的方法将LLM附加到旧的Siri上。但这可能是他们从现在开始一年或一段时间内正在研究的更好的方法。

无论如何，那是一个新的Siri。所以，我认为这个说法，如果属实，是很有道理的，并且可以解释时间线。然而，这的第二个方面是，他们之所以有这么多的时间，他们可以慢慢来，他们可以发布很长时间的糟糕Siri，是因为他们允许在技术层面上缺乏竞争。

iOS的语音系统就是这样，这就是缺点。我们很长时间以来看到的是，当苹果面临激烈的竞争时，他们通常会振作起来，并且竞争良好。他们可以做令人惊叹的事情。

当他们能够以某种方式阻止竞争发生时，他们就会变得自满，而且做得不好。他们发布的东西可能不是最好的、一流的。我认为我们现在看到的iOS是如此封闭，如此，你知道，对于任何人来说，在某些领域与他们竞争都是不可能的。

语音系统就是其中之一，就像ChatGPT。在过去的几年里，所有其他的语音系统都出现了。如果他们有一个API来替换Siri，他们就会摧毁Siri。

到目前为止。我们甚至不会谈论Siri。更重要的是，我们没有人会将它用于任何事情，因为会有某种插件。

架构，而不是没有金钱交易的协议。ChatGPT集成到iOS中，我认为是什么？作为一个权宜之计。

现在你谈论的是iOS上的竞争，这实际上非常重要。但当然，Android上确实存在语音方面的竞争，这些语音系统往往比苹果的做得更好。但谷歌也在做同样的事情，试图尽可能地避免其内置语音系统的竞争。但至少，谷歌承受了足够的压力，并表示，我们正在分道扬镳，如果我们的东西崩溃了，你可以放弃并查看ChatGPT，这并不是很好。

对吧？但是，因为没有人能够完全做到，因为ChatGPT无法创建一个应用程序来正式取代Siri，看看我们有多少极客和高级用户朋友使用iPhone 15到16上的操作按钮来打开ChatGPT。

ChatGPT，你问过ChatGPT多少次问题，如果能够在手机上自由使用语音命令，或者按住某个按钮来完成它，那就更好了。有很多原因表明，ChatGPT在很多方面都更好。如果我能够像Apple Intelligence和Siri那样与其他东西集成，它可能会更好。

我毫不怀疑苹果会全力以赴，Siri在高级用户中将会更加边缘化，就像Safari一样，因为我们从Chrome用户那里知道。但是，苹果不必在这个领域竞争。他们在技术上已经阻止了竞争。是的。

苹果决定了条款，你会使用ChatGPT，它是一个第三方应用程序。或者当你与苹果的东西集成时，苹果的东西会排在第一位，然后ChatGPT会在一年后才会出现。

因此，苹果不必在这个领域竞争得很好。我不知道这是否直接是因为这个原因，但事实是，因为他们不必竞争，所以他们竞争得不好。他们不慌不忙。

他们完全错过了LLM革命。他们来晚了，而且他们来得很慢，慢慢地试探。这似乎给了他们一些优势，因为他们能够以更周全的方式做事。

他们能够更谨慎地做事。他们以比其他所有人更注重隐私的方式做某些事情。但现实是，他们并没有什么压力，因为他们不必竞争。

如果iOS不像现在这样封闭，他们实际上会在这里面临竞争，他们会更加努力和快速，并可能产生更好的输出。所以这是那些对苹果和苹果的客户来说，减少封闭更有益的领域之一，因为这会减少他们会阻止竞争，变得自满和懒惰，并交付一半成果的领域。Siri在其整个生命周期中，称其为“半成品”是一种慷慨的赞美。

充其量是四分之一成品，实际上比这还要少。实际上，它在其整个生命周期中一直是一个非常粗糙、不可靠、不可信的产品。也许如果有更容易的竞争，在这个领域，也许他们会做得更好、更快。

听起来你在欧盟委员会有一个很棒的职位空缺，因为我可以带你一起走访苹果集成的操作系统中的每个部分，这些部分都会从竞争中受益。你应该构建，替换照片应用程序，语音系统，网络浏览器，所有这些东西都不应该是默认的，应该是可插入的。

欧盟委员会正在努力让这种情况不仅发生在苹果身上，还发生在Meta、Facebook平台、谷歌平台和所有这些平台上。所以是的，他们有同样的想法。我会看看他们的补救措施是否会朝着这个方向发展，但与此同时，就像你描述的那种半认真解决方案一样，我知道当他们承诺时，他们承诺在iOS 18或任何他们的目标中会有一个更好的Siri。

我们都只是假设Apple Intelligence是一个更好的Siri，我们只是从字里行间读懂，然后说，LLM，我不知道，苹果没有明确说明，正如我们在iOS 18发布前讨论的那样，拥有一个LLM的想法是，你对某事说话，LLM会解释你所说的话。而LLM已经接受了Siri可以做的75件事的训练，以及你必须用什么精确的措辞才能让它们工作。

这就是你的LLM所做的。它获取你所说的任何废话，将其翻译成Siri能够理解的命令，并让它执行。这将使Siri更好，因为Siri实际上可以做很多事情，但当你与它交谈时，它非常令人沮丧，就像……它并没有像出租车冒险那样糟糕，就像它没有完全理解你的句子，但它认为它理解了，并做了完全不相关的事情，例如，我最近刚发送到更多的是一个Apple TV One。

Apple TV One通常是最好的。它显示了我从用户那里理解的文本。文本是：“让我们看《恶搞之家》”。

完全有效的句子。你可以看到我理解了什么。没有像我没有听错一个词，或者拾取了一个听起来相同但拼写不同的词。

“让我们看《恶搞之家》”。他们正在对他们的电视机说话，Apple TV上的东西的回应，它使用Siri徽标，它可能实际上并没有被称为“真正的Siri”。这是Apple TV所说的。

Apple TV说：“如果你认为你可能很严重，请让我联系紧急服务或你信任的人。”这是对“让我们看《恶搞之家》”的回应，我搜索的是“让我们看《恶搞之家》”。

我喜欢它甚至没有任何意义。就像，有吗？不仅仅是“我不知道，我不知道”。

“让我们看《恶搞之家》”，你想让我联系紧急服务吗？我的意思是，也许我中风了。我不知道这。这总是一个我可以帮忙的应用程序。

我知道Apple TV知道如何根据甚至大写的“Family Guy”来查找节目。它知道这是一个专有名词，我敢打赌你可以在某个地方找到它作为Apple TV节目，并开始播放它，因为它是一个Apple TV，这就是它所做的。相反，它建议联系紧急服务。

所以，将LLM作为Siri的前端，将Siri视为像旧的街机游戏、计算器或其他东西。那太好了。一个成熟的LLM Siri可能会是一场灾难，因为它可能会开始做更多荒谬的事情，而苹果几乎无法控制它。

但我们都在这里使用平庸的Siri，我们甚至不知道Siri在各处都是一样的，我们只是在寻求解脱，这有点不公平，就像，“关于未来事物的谣言”。你让我因为我没有当前的东西而感觉更糟，但这有点奥斯本效应，我的意思是，总会有更好的版本，对吧？但对我来说，也许我被这件事困住了，但像LLM这样的积极的事情。

Siri内部，也许这就是iOS 18被称为的东西。政府从未明确说明这些谣言。但想到我一直在耐心等待的东西，大约在iOS 18年中期，似乎艾布特本人已经对它是否是我们都希望它成为的东西没有那么有信心，这确实让我很难过。

但我们会看到的。我的意思是，我愿意保持开放的心态，并在它出现时尝试一下。与此同时，我会享受这些零食。

本期节目由MasterClass赞助。这不仅仅是赠送人们不需要的东西，而是赠送他们想要的东西。有了MasterClass，他们终于可以成为更好的厨师、更好的作家、企业家或艺术家，就像他们一直想要的那样。这就是MasterClass的礼物。

它总是准时到达，而且是终生的。作为送给亲人的礼物，你无法做得比MasterClass更好。他们可以向最好的学习，以成为最好的自己。

这是一个独特的学习平台，你可以在那里与200多位世界顶级专家一起学习和成长，它被称为无价的礼物，你可以给予人们无限的学习机会，从任何MasterClass讲师那里学习，无论是在智能手机、电脑、智能电视上，甚至是仅音频模式。这里有很多很棒的课程。他们可以像老板一样优先考虑事情，与Elaine Welteroth一起。

您可以学习如何在股票市场投资，并与一些华尔街最优秀的人士进行深入交流。您可以与马克·库班一起建立一家价值数十亿美元的公司。这些课程确实会产生影响。

8% 的会员认为 MasterClass 对他们的生活产生了积极影响，而且没有风险。每个新会员资格都附带 30 天退款保证。因此，请通过 MasterClass 为您爱的人送上一份为期一年的学习礼物。

MasterClass 在节日期间总是提供很棒的优惠，有时高达五折。所以现在就去看看吧，访问 masterclass.com/atp 查看他们的当前优惠。这是 MasterClass 的五折优惠，masterclass.com/atp，再说一次，是 masterclass.com/atp。

这是一份永远不会过时且终身受益的礼物。您找不到比 MasterClass 更好的礼物了。非常感谢 MasterClass 赞助我们的节目。让我们继续讨论。

Andrew Hodgson 写道：在执行普通活动（如财务管理、电子表格等）时，是否有办法让性能核心加速运行？我的 Mac mini Pro 似乎无法做到这一点，我不知道是否有办法告诉系统利用这些核心，而不是只使用能效核心。否则，这些额外的核心似乎有点浪费。

我想知道电源选项和设置、能源是否会产生影响，或者是否有其他可以调整的设置。也许答案是，对于这些类型的任务来说，高性能模式只是矫枉过正。我认为这是答案，但我不知道。请告诉我我错了。

对于某些任务，特别是文件管理之类的任务，您的大部分时间都花在等待 I/O 上。因此，拥有更快的 CPU 不会产生影响，因为这不是瓶颈。高性能模式很有趣。我认为这是一个几年前才有的功能，并且正在扩展到更多 Mac 上，我认为下一代 Mac 也会有这个功能。

但是，我相信这基本上只是一个不同的风扇曲线，也就是说，对于来自温度传感器的给定一组输入，风扇的输出速度应该是什么。在旧式简单场景中，只有一个东西有温度和一个风扇。显然，现代 Mac 比这复杂得多。有些人不止一个风扇，但无论如何，高性能模式据我了解，只是让风扇更快达到更高的转速。

所以让您的 Mac 散热更快。理论上，这将允许那些容易过热的部件在更长的时间内保持最大输出，因为您不必等待它们过热，而是主动冷却它们。通过向它们吹送更多空气，理想的高性能模式在我看来不会改变任何与 Mac 内部运行的进程类型有关的事情。

这是我们之前讨论过的另一件事。我们试图加快作业速度，比如文件压缩等等。当软件运行任何作业时，有一些工具可以指示它认为的优先级是什么。这是一件高优先级的事情，计算机应该尽快完成。

或者是一件低优先级的事情，我应该在有时间的时候再做。很多这样的优先级会影响作业在哪个核心上调度。后台进程，即低优先级进程，将在能效核心上运行。需要大量计算的前台进程，即设置为最高优先级的进程，可能会在性能核心上运行。

对于 Andrew 来说，您在等待计算机执行哪些操作？在进行文件管理、电子表格和互联网浏览时，您在等待什么？您是否在空等，说：“快点，快点，页面加载”？如果发生这种情况，几乎肯定是因为您受 CPU 限制。这可能是您的网络连接，或者可能是文件系统的 I/O，或者其他类似的东西。需要进行相当复杂的性能分析才能确定是什么瓶颈让您等待。如果您盯着它看，您正在使用它们，并且您很生气因为性能核心没有被使用，但您并没有等待任何东西。

别生气。它正在使用适当的资源，为您节省电池寿命，减少功耗，减少热量。呃，你知道，仅仅因为它没有使用性能核心，并不是抱怨的理由。

现在，如果您有一些东西在等待您的 CPU，并且它没有使用性能核心，我会与该程序的开发人员交谈。但是，

这不是用户可以控制的事情。我认为没有工具可以让您说：“将所有内容都转移到性能核心上，忽略能效核心”。老实说，我认为您也不想这样做。

它会产生更多的热量。它可能会运行得更慢，因为您有很多东西并行运行。您想使用能效核心，并且苹果的能效核心比性能核心更高效吗？但它们也是好核心。所以不要太担心这个，好核心，兄弟。

还要记住，如果您正在使用像 iStat Menus 这样的工具，如果您正在观察活动监视器，如果您正在观察核心之间的 CPU 使用情况，您可能会注意到，一个或两个能效核心可能会一直处于最大使用状态，执行诸如照片索引或 Spotlight 索引之类的操作。这不是说您需要以某种方式说服这些任务在性能核心上运行的迹象。

基本上，自 Apple Silicon 时代以来，macOS 似乎一直允许某些后台任务基本上随心所欲地运行，只要它们在能效核心上运行即可，因为能效核心比性能核心消耗的功率少得多，您可以几乎一直免费运行几个，甚至不会注意到电池续航时间的影响或热量增加。它们非常节能，因此 macOS 允许诸如照片索引之类的操作一直最大限度地使用其中一个核心。如果您确实需要这些能力来执行其他操作，通常这些操作的优先级会更高，以便其他进程可以在需要时获得所有资源。但在大多数情况下，如果您看到能效核心长时间处于最大使用状态，这是正常的。

您不必担心照片之类的事情。就像我说的那样，如果您认为您在等待某些东西，并且希望它使用性能核心，那就联系开发者。这就是为什么我试图通过我的播客与苹果公司沟通，并说：“苹果，给我一个巨大的按钮，让它执行照片分析，

现在使用我所有的资源。”苹果公司没有提供这个。相反，他们使用后台作业，你知道，它们想运行的时候就运行。当系统认为资源可用时，它们就会在能效核心上运行，并且不会使用所有资源并过热。

呃，这是一个软件问题，是苹果的照片应用程序。呃，您或他们的照片团队可以有一个巨大的按钮，上面写着“立即进行面部识别”？只对这张照片使用系统中的所有资源？这个按钮不存在，但这并不是 macOS 的错。macOS 只不过是按照应用程序的指示执行操作，而应用程序则表示在后台的能效核心上进行分析是可以的。呃，大多数情况下，这就是您想要的，但有时您只想立即执行它。我真的很希望他们

有一天能提供这个按钮。我的钱就押在这上面了。好的，James，继续吧。

为什么应用程序的大小似乎越来越大？我最近更新了一些应用程序，发现应用程序的大小在 300 到 500 MB 之间，甚至更多，例如 Tesla 和 United Network 应用程序。或者我的例子。

为什么是这样？仅仅是大量资源，还是只是多余的累赘？可能是两者兼而有之，但一般来说，它不像是分析跟踪器和类似的东西吗？我认为 CRH 灯很大。我试图想起其他一些。Firebase 也许，这些通常

很大吗？我的意思是，实际代码并不大。现在，代码，请记住，现代代码文化是，如果您需要一件东西，比如一个小的功能部件，您就会导入整个库、整个框架，甚至可能是整个服务构建框架。您甚至不会查看它对项目的影响。

也就是说，现代的 Web 编程和应用程序编程中的代码文化是全球性的，每个人都有这种框架、工具和库的想法，就像关于 JavaScript 中的 isEven 函数的笑话一样，是的，或者是一个完整的库，就像，我没有看到如果我可以只使用该函数本身，那么它适用于每个规模。所以您有大量的代码。您在代码中存在重复，尤其是在大型公司中。

您可能有一家大公司的应用程序。假设他们需要一个库来，你知道，传递您别的东西。他们的应用程序可能具有十个不同的函数来执行此操作，因为纯粹的规模，他们有数百人在开发该应用程序。在不同的时间，不同的人以不同的方式拥有该相同事物的不同版本。

因此，现在的代码大小要大得多，这仅仅是因为这种文化：任何您需要的东西，只需导入一些框架或库，甚至不要查看它们是如何实现的，甚至不在乎，绝对不要尝试自己编写它。我只是需要那个功能。不。

总之，就是这样。但资源也往往比您想象的要大得多。呃，因为再一次，如果您假设您正在编写一个提供某种某种 UI 的库。那么，如果您的 UI 中有任何图像，则该库将包含可能在该屏幕上显示的每一个图像，可能包含不同设计、不同分辨率、不同颜色方案、浅色和深色模式。有这么多不同版本的这些东西。

是的，如果您尝试保持简洁，您可以使用一些基本矢量，或者有一个 SVG 或 PDF 版本的图标，您只需以不同的颜色或不同的上下文呈现它。您可以这样做。但最终，没有人这样做，除了像我这样的人总是花时间做这件事的原因是，

据我所知，现在没有任何激励措施来制作小型应用程序。没有。我可以告诉您这一点，作为拥有一个非常小应用程序的人，没有人关心，也没有人会选择您的小型应用程序而不是竞争对手的应用程序。

300 MB 左右的应用程序？没有理由，因为人们现在不是这样选择应用程序的。因此，制作较小的应用程序是可能的，但没有激励措施。因此，每个人都会变得粗心大意，懒惰，并且不太关心。

显然，对于游戏来说，资源是一个问题。呃，你知道，纹理的数量以及所有第三方数据等等，这些都会很快加起来。呃，一般的做法是，就像您说的那样，打包应用程序需要的所有内容，Apple TV 会阻止这种情况。

这是游戏开发者不喜欢它的原因之一，因为人们只想打包所有内容，所有图像，所有不同的事情，演示视频中的声音等等，这些内容可能被下载，只是打包到应用程序中。因此，代码大小更大，资源大小更大，动机只是将所有内容都打包进去。呃，有时甚至会重复资源，这取决于您如何折叠内容，您可能多次拥有相同的资源，并且拥有跨不同框架重复资源的东西是一件很痛苦的事情。

呃，是的，大小只是不断增加。呃，当我尝试做类似的事情时，我正在使用 Windows，我接触过其中的一些东西。当我下载最新版本的 Unreal Engine 时，我喜欢查看他们的演示，看看引擎是如何发展的。

5.5 版发布了许多新功能，例如，我想，让我找到一些很酷的演示。我的旧 5.0 版演示不再有效，因此我下载了 5.5 版。它只是一个演示，向您展示了各种纹理、大型景观和动态照明等功能。呃，演示只有一个。

100 GB，我的天哪。

是的，它相当大。呃，Unreal Engine 本身相比之下看起来很小，对吧？几百 MB，呃，GB，无论什么，这个文件，这不是

游戏。这是一个演示，展示了引擎的许多功能。呃，然后我更新了，我更新到了最新版本的虚幻引擎。我实际上证明了这一点。

但是，我在2020年末有旧的迁移文件，我认为它本身就超过100 GB。嗯，当他们需要更新并需要重新下载其中很大一部分时，事情就变得很大了。飞行模拟2024新版本的一大进步是它可以动态地流式传输大量内容。

因此，下载的文件可以更小。嗯，它仍然很大，但是，他们在那里取得了进展。所以我认为存在一个临界点。嗯，但是iOS应用程序除非是真正的大型游戏，否则每个应用程序都不会超过100 GB。但是，是的，这些应用程序，单个应用程序的大小达到500 GB。

后悔是苹果几年前推出该功能的原因之一，该功能会询问你，例如，是否希望我们基本上删除你长期未使用的应用程序？我们会将图标保留在你的屏幕上，但它们旁边会出现云图标或其他类似的东西，对吧？如果你想启动或下载它，我们会保留该图标。

但就像我不知道你是否知道，但就像你知道几千个500 MB的应用程序在这里和那里开始累积，突然间你的手机存储空间就被你从未启动过的应用程序占用了很多。如果每个应用程序只有20 MB，这无关紧要，但如果每个应用程序有数百 GB，而你又安装了11页这样的应用程序，是的，它可能会占用大量空间。所以，是的，我的意思是，随着时间的推移，事情变得越来越大，这是一种痛苦的斗争。

这通常是我们制造更好电脑的原因之一。嗯，我认为试图限制应用程序的大小没有任何意义，因为我们做得更好，你的资源也更好。

更好的资源，更好的库，现在有了它们，嗯，随着人们在他们的应用程序中使用模型，甚至动态下载，苹果公司本身在第一次清理功能时也是这样做的，它会说正在下载清理。它正在下载一个模型，而这个模型很大。出于某种原因，他们不想将其作为iOS分发的一部分。

他们希望它是一个单独的下载包，以便可以独立更新。但无论如何，它很大。嗯，所有这些微小的东西都很庞大。它们占用大量内存，并占用大量空间。

如果每个应用程序都有两个或三个不同的模型加上操作系统的模型，这只会使应用程序变得更大，所以是的，嗯，我的观点仍然成立。如果开发者在意，他们可以做很多事情来减小文件大小。但总的来说，在整个计算历史上，应用程序只会越来越大，并且会继续如此。

感谢我们本周的赞助商。Aura Frames、Uncommon Goods和MasterClass，以及感谢直接支持我们的会员们，你可以加入我们，atp.fm/join。成为ATP会员的众多好处之一就是ATP加时赛。

我们本周加时赛的每周额外主题将是关于macOS上的服务。你将听到John Siracusa谈论macOS上的服务，以及我，以防你问，哦，是的，它存在。你可以加入atp.fm/join。

加入来收听即将播放的内容以及许多其他内容。非常感谢。我们下周再见。现在节目结束了。

因为它被意外地……你可以找到该节目的…知道后期制作人员，如果你想向他们致谢，你可以关注他们。E、Y、L、I、S，那是Casey。S、M、A、R、C、O，Marc。

哦，感恩节的驾车即将到来，我对此并不期待。是的，住在长岛有很多冒险经历。嗯，许多事情都很容易，比海滩更容易，甚至比我住过的许多地方更容易。

嗯，你知道一切都很容易到达。所有的道路都很宽，停车场也很大，你知道，美国郊区做得最大。但是你知道，某些事情仍然是可以步行和很小的。这相当……这相当不错。

住在长岛的唯一一个问题类似于住在布鲁克林的问题，嗯，那就是只要你不需要离开，它就很好，但是离开长岛是很不愉快的，不是因为你非常怀念它，不，嗯，因为你必须穿过纽约市周边的大都市地区才能离开长岛。哇，那有多不愉快？所以，在接下来的几天里，我将要进行大约6个小时的车程，其中前2.5个小时将是……

大约40英里，不，谢谢。

你只需要一架直升机。你会让你的亲戚搬到北部，这样你就可以乘船离开岛屿，交通量较小吗？

有很多事情我开玩笑说我永远都不想拥有。然后我最终还是买了它们，嗯，你让我买了其中一个，这是公平的。我仍然没有拥有船只的诱惑。

你必须拥有自己的船，并用它来渡船。你可以在上面开车，但这对你没有帮助，因为你的亲戚不在门户或道路岛屿或……所以你走错了方向。

是的，这将不会很有趣。我知道我可能已经多次分享过这一点。我对长岛驾驶的记忆非常有限，那就是离开。守护者岛知道吗？它们都在岛上。

好的，正在规划路线？

我不知道他们为什么不把它们放在那里。

是的，没错。那么，离开拉瓜迪亚机场，我记得我不记得具体情况，但我记得你需要跟随标志。这是20年前的事了。我们必须按照似乎是驶向长岛更深处才能实际离开长岛的标志行驶，我想要去西康涅狄格州。

所以我需要，就像，我正在制作地图，但我需要向东行驶一两条路，才能最终向北行驶或类似的东西。这太荒谬了。然后我记得，在节目中多次说过。

我记得去琼斯海滩看音乐会。那是我需要走的最不可思议的一组道路，为了到达琼斯海滩，包括从州际公路和高速公路上下来，从高速公路上下来，然后穿过一个该死的社区才能进入下一条高速公路。这太疯狂了。而且，据我了解，这只是长岛。

幸运的是，长岛有方便的公共交通工具前往两个机场。没有问题，乘坐公共交通工具，你就不需要开车了。

谢谢。我真的很依赖它，但我并不羡慕……你预计要进行多少次充电？

理想情况下是13次，0次。你可以……

一路开过去。

是的，但我不能来回都这样。但我通常可以在我的目的地充电。我一夜之间停留在他们谷仓里的圆形车库里。所以我有一根像30安培的巨型延长线，像……

大约50磅，哦，是的。

它比花园软管还粗，这是一个整体。嗯，但是它确实有效。我已经这样做了很多年了。我记得当我拥有特斯拉时，我也这样做过，嗯，它确实有效，你知道，我可以在一夜之间充满一辆电动汽车，这很好。

很多开车。我不怀念我父母住在康涅狄格州的那部分，因为自从我们搬到佛罗里达州以来，总的来说，这非常方便。而且我更喜欢它。我不喜欢我不再有借口去纽约大都市区了。我不喜欢这样。

我们没有一个便宜的，也就是说免费的住宿地点，就在曼哈顿附近的北郊，但尽管如此，不必开车8到10个小时来回康涅狄格州过节，我并不抱怨不必这样做。我们会醒过来的。

我想我们会星期三下午出发，我们会开车大约50分钟，交通状况良好，去我父母家。这会很好。洛伦佐，约翰，你整天都做什么？所以你们两个中有一个……

我认为你将开始举办你自己的感恩节，所以这永远不会发生，它……

有时会和我们一起。但这并不常见，巧合的是，吉尔斯将在我父母家做大部分感恩节的烹饪，因为我的母亲，尽管她有许多美好的品质，但她并不是一位出色的厨师。而艾伦是，所以她已被征召，入伍，无论我们正在寻找什么，嗯，为了在我父母家做很多烹饪。但我们有时在我们家做过感恩节。但这并不常见。

我刚回家，我不喜欢旅行，我不喜欢旅行，我绝对不喜欢为了感恩节旅行，嗯，这是一个糟糕的假期，尤其是在学校时间表方面，因为学校没有给孩子们那么多假期。所以，如果你想……你知道，我们会为了感恩节旅行，但我们会尝试在非高峰日旅行。

你基本上最终不得不把你的孩子从学校接出来，或者在节日前后的几天都请假，而世界其他地方都在旅行，这很糟糕。所以，无论你是开车、坐飞机还是做任何事情，都很糟糕。所以，是的，在英格兰新家过感恩节是很棒的。

我非常羡慕这一点，嗯，你……

羡慕这一点，直到你不得不做饭和打扫一切，因为这是随之而来的部分，你不会去某个地方，然后有人……

真诚地帮忙。所以我确实在几年前举办过感恩节。嗯，这在ATP之前，大约是2006年左右，我伤了我的背。所以医生建议我暂时不要长时间开车，因为是的，当我慢慢地治好我的背时，我的家人就都来找我了，我在一个大约500平方英尺的小公寓里举办了感恩节，就像一个一居室公寓。我接待了我的整个家庭。

还有我的小小的，你知道，像那个长方形的，不是折叠桌吗？每个人都有吗？因为它与桌子和四把椅子一起出售，售价100美元。我希望在那张小桌子上过感恩节，我们只是让它成功了。你知道，我们让一些人坐在柜台上，这很好。老实说，这是我们有过的最好的感恩节之一，这很棒。

这很有趣，因为我认为我一生中最好的节日旅行经历，我不记得是哪一年了。这也在ATP之前。但无论出于什么原因，我和……我在圣诞节早晨旅行，这对我们来说很不寻常。

通常，我们会告诉我们的家人，你知道，如果我的家人过感恩节，而她的家人过圣诞节，就是这样，这就是妈妈和……仍然住在康涅狄格州的时候。我们相对较早地离开了里士满，但不是太早。所以，这不像马克正在处理的。

我不是说我的麻烦像马克离开长岛那样糟糕。但是，为了到达西康涅狄格州，我们基本上沿着95号公路一直向上行驶，包括穿过从这里到那里的大西洋沿岸的每一个主要城市。

所以你会经过华盛顿特区，那总是噩梦。你会经过巴尔的摩，那通常还可以，费城、整个新泽西州、曼哈顿等等。在那一年圣诞节的早晨，我认为我们可能在通常需要8到10小时的车程中只用了6到6.5个小时或类似的时间，因为路上没有人。

这太棒了。它运行得非常好。我认为如果我们想到前往康涅狄格州，我们会一直考虑这样做。这太棒了。啊，伙计，那是最好的。