617: An Incredibly Dangerous App
01:59:03 Share

我刚好赶到这里。我不得不匆忙，把所有的袜子和洗衣服配对好，然后才进来的。我以为你会说你得从曼哈顿匆忙回家，你过着奢华的生活之类的。没有，只是在配对袜子。床上是一堆未分类的袜子。通常，正如我在节目中讨论过的，我在家庭中的角色是厨房的狗、处理电线和呕吐。

而Tiff则负责软物品、植物、学校和乐趣。现在，软物品通常是她的职责。所以她负责所有的洗衣。然而，有时会有一些例外，因为一个人真的讨厌某样东西或不介意某样东西。其中一件事是Tiff负责所有的洗衣，但她真的讨厌配对袜子。所以那是我的工作。因此，我想快点完成。你不能匆忙做这件事。如果你匆忙做，你就不会把它们配对好。你低估了我的技能，约翰。是的。

不，我认为你低估了配对袜子所涉及的事情。我认为你们都低估了这个狡猾的家伙。这是一个我敢打赌约翰甚至没听懂的引用。没有。现在呢？现在呢？好吧，我们看看ATP引用是否能理解。是的，不。关于配对袜子的事情是...

这不仅仅是找到与那只袜子相同的袜子。它们在穿着和年龄上是成对的，你知道我的意思吗？左右脚也是。所以你真的想把那些一直在一起的袜子重新配对在一起。即使你有16只同样的袜子，它们是你买的时候一包里的，你也不能随便把它们和其他袜子配对。它们必须和它们的伴侣在一起。

看，我用不同的方式解决了这个问题。你只买两只袜子。是的，这样也可以。是的。所以其中一只，是我最喜欢的袜子，来自前赞助商Marine Layer。它们是那种你知道的，任何时候都有五对袜子在库存中。它们总是轮换。所以如果你看到它们，喜欢它们，你就得买它们。因此，结果是，我有各种各样的Marine Layer袜子。我尽量不买两只相同的袜子。所以我实际上没有两对。

相同的袜子，除了夏季短袜，那只是我买的一大包阿迪达斯踝袜。到目前为止，那些袜子是如此可互换，以至于根本无所谓。它们都是一堆灰色袜子。这就是我所说的。你没有那么挑剔。你就像，啊，你见过一只阿迪达斯运动袜，就见过所有的袜子。它们可以和任何一只搭配，但不，这些袜子是成对的。不是的。对于那些袜子来说不是。但另一个真正显著缩短折叠时间的事情是，

任何类型的洗衣折叠，尤其是袜子，是，

我过去会为我的家人提供服务，把它们都翻到正确的一面，作为这个过程的一部分。这算是一种服务吗？这只是叫做折叠洗衣。你把袜子放进抽屉里是反着的吗？好吧，如果你把袜子卷起来，那就不管它们是正着还是反着了。因此，我决定，当我脱掉衣服时，不想给听众带来过多信息，但当我脱掉衣服时，我把它留在洗衣里，正面朝外或反面朝外，随便。

所以我的洗衣不需要翻回来，因为我在放进洗衣机时是有意识的。因此，我的洗衣大部分都是正面的。所以我的袜子都是正面的。而我家其他人的袜子，我就照他们离开时的样子折叠。

A，这很恶毒。B，如果你把它们放进洗衣机时是反着的，而且上面有脏东西，脏东西会卡在袜子里。比如说，如果你在袜子的底部卡了一堆小树叶或木屑，等你把它反着脱掉放进洗衣机，那些东西是不会出来的。当你把它翻过来时，它们会在里面。所以你甚至没有把你的东西洗干净。嘿，我的东西是正着放的。好吧，是的。我的东西被清洗了。每个人在把衣服放进洗衣篮之前都应该把它们翻到正面。

我同意，但并不是每个人都这样做。好吧，做洗衣的服务之一就是在把它们放进洗衣机之前把它们翻到正面。是的，就是这样。好吧，当我脱掉自己的衣服并把它放进洗衣时，我就是这样做的。但我家其他人，嘿，他们可以做他们想做的事。他们是人。好吧。这是美国，伙计。

好吧，让我们做一些跟进。我知道每个人都在屏息以待，想知道上个星期天的足球比赛结果。巨人队输了，正如他们总是那样，但我很高兴地报告系统运作良好，我能够在福克斯观看一场不在我本地地区的比赛，几乎没有问题，我对此非常满意。因此，我知道你们两个，尤其是马尔科，这位新近的足球迷，都非常关心，我很高兴能让你们安心。一切都按计划进行。

为了明确，这是VPN方法，还是某种奇怪的有线家庭连接？这是今天的赞助商Tailscale的组合。确实是使用这个。这不是一个巧妙的赞助商宣传。它确实是一个合法的、真实的事情。但这是Tailscale、频道应用和电视无处不在的组合。基本上，这三者结合让我达到了我需要的地方。所以很高兴地报告它确实有效。

现在，继续前进，假期季节到了，所以我们将更多地谈论Festivitas，这是Simon Stavring的，我希望是的，假日灯光应用程序。我们中的一个，我想是约翰，我不太确定，可能是约翰，想知道Simon是如何弄清楚如何在码头上挂灯的。抱歉，我应该退后一步。这是一件纯粹为了好玩而做的事情，真的很可爱，你可以在菜单栏和码头上放假日灯光。约翰，我相信是你在想Simon是如何弄清楚...

在哪里挂灯，尤其是在放大时。我明白你有答案给我们。是的。Simon写信说festivious festivitas。是的。Festivitas。我认为是festivitas。好吧，无论如何，他的应用程序没有使用私有API。它使用可访问性API来读取码头中每个图块的框架。根据这些框架，创建一个CG路径，

这需要禁用沙盒，因此Mac App Store仍然不行。所以这是我之前在Mac上谈到的另一个不幸的情况，其中有一个API可以做某事。它是一个公共API，对吧？

但它是旧的。苹果已经弃用了它。如果你想将你的应用程序提交到Mac App Store，你就不能使用这个API。信不信由你，macOS上的可访问性API就属于这个类别。所以不，它们不是私有的，意思是你根本不应该使用它们。虽然你可以。但不，这个是公共API。但苹果说，是的，如果你使用可访问性API，你就不能在Mac App Store上。因此，基本上是因为它们是旧的，它们就像，

它们的权限级别不够细致，我的意思是它们本身就是旧的、破旧的API，你真的不想使用它们，但它们确实能满足你的需求，但它们太强大了，基本上就像如果你在Mac App Store中为你的应用程序获得可访问性权限，你可以做各种恶意的事情，而苹果只是直截了当地说，好吧，除非你有其中一个超级秘密的私有例外，所谓的临时例外，你不能这样做。

我理解这一切，除了我觉得，好吧，我们需要多少年才能进入Mac OS X或你想称之为的东西，才能有一个现代化的可访问性API版本可以使用并在Mac App Store中发布？所以无论如何，那里你去。技术上不是私有API，但仍然是使应用程序无法进入Mac App Store的东西。Mac上的悲惨故事继续。

真是说得好。我还没有尝试这个，但有一些人写信来谈论我即将进行的冒险，试图弄清楚我的洗衣机何时完成洗涤。很多人说，哦，你应该使用一个电源插座的东西，它会读取机器使用的电力。这是合理的，尽管对于

我不喜欢一个大电器通过墙上的一个小东西的想法。因此，我在考虑使用一个振动传感器来弄清楚洗衣机或烘干机何时完成。一些人写信说，你知道，另一件你可以做的事情是使用一个名为“使用iPhone识别声音”的可访问性功能。

这项功能是你的iPhone可以持续监听某些声音，比如门铃、警报声、哭泣的婴儿，并在识别到这些声音时通知你。我们将把一篇知识库文章放在节目说明中。这一切听起来不错，可能确实有效。我本打算在录音前尝试一下，我很抱歉。我只是没有机会。但问题的关键是我们的洗衣房实际上在楼上，这

听起来一开始很奇怪，但实际上很方便，因为你大部分的洗衣都是在楼上产生的，或者说放进洗衣篮里。哦，是的，如果可以的话，这就是最好的选择。是的，确实如此。因此，这是一件事情，最初当我们多年前看房子时，我们想，什么？然后一旦我们拥有它，我们就想，哦，这太棒了。这或是一个洗衣筒。洗衣筒是最好的。但无论如何，问题通常是

如果小警报的声音没有设置得足够大，这是用户错误，或者如果我们只是待在房子的另一边。正如我多次所说，我们的房子并不大，但足够大，尤其是有小孩的情况下，通常我们就是听不见它。我对我的手机能否听到它持怀疑态度，但我肯定会尝试一下，看看会发生什么。但我们拭目以待。

我们收到了来自Ricky Haas的一些有趣反馈。Ricky写道，虽然苹果商店只出售Mac Pro的SSD模块，但苹果还有一个第一方零件商店，即苹果产品的自助维修商店，某种程度上是selfservicerepair.com的领域。我不知道这是怎么发生的。你会认为苹果会在其中某个地方。我们在首次推出时谈论过这个，我们当时在谈论你必须归还的那套巨大的昂贵工具等等。但是的，那同样的东西仍然存在。他们继续扩展它。

不，我的意思是，老实说，我认为这是故意的。当苹果推出这个时，他们是非常安静地这样做的，有点像把手臂伸得很远，像是“来吧，你们就拿去吧”。我不认为他们想让很多人知道这个，他们当然不想让他们的品牌与之相关联。是的。

是的，所以这很奇怪。值得你加载网页或网站，看看它有多么不“苹果”。但无论如何。Ricky写道，通常在产品发布后需要一些时间才能显示零件，因此他们还没有新Mac mini的组件。然而...

如果他们出售与Mac Studio相同的组件，他们最终应该会提供存储升级。不幸的是，苹果不允许你简单地浏览所有可用的零件。你需要输入序列号。因此，我看到这个时，我立刻说，好吧，我有我的MacBook Pro的序列号。这是一年前的MacBook Pro。它是M3 Max MacBook Pro。因此，我输入了我的序列号，我当时只是随便看看不同的选项。不幸的是，

对于我的MacBook Pro，似乎SSD是焊接在主板上的，或者肯定不被视为一个单独可拆卸和可维修的部分。因此，我查看了，好吧，我的MacBook Pro的主板多少钱？我的MacBook Pro的主板，他们向你收费

$4,751.12。这是64GB和8TB。$4,700。现在，等一下。你刚刚很快地略过了这两个数字。是的，8TB的部分。好吧，这很公平。但仍然，我的意思是，整台机器，我认为大约是$5,5500或类似的东西。好吧，那8TB的东西是由微小的钻石制成的。我不确定你是否知道这一点。显然。显然。但，

为了苹果辩护，我接着往下读了一点，它说更换部件的退还信用是$4,312。因此，实际上，根据苹果的说法，如果我理解正确，价格是，他们就在那列出了，退还后的价格是$439.12，对于8TB和64GB和M3 Max来说，

这实际上并不算太糟，但哦，宝贝，你得花五千块才能到达那里，然后他们最终会给你一大堆钱，何况更换它的过程可能不会简单。对，确实。我想知道如果有什么问题，你能否以便宜的方式获得一个8TB的NAND，因为你不需要说你必须有一个坏的，你知道我的意思吗？我想，我想你必须。我认为你必须退还主板，但是的，我

我不知道你怎么做，我的意思是你可能不应该通过某种方式从主板上偷走NAND来欺诈他们的维修系统；我认为这行不通。不是的，你会退还你的完整主板，但你会得到一个新的，就像你基本上会得到一个新的主板。哦，我明白你的意思。你知道我的意思吗？就因为它太便宜了，显然你不为自己的劳动付费，可能每次打开和关闭电脑时都会搞砸你的电脑，但

这就是你拥有笔记本电脑的代价。对。所以无论如何，我在这里进行了一个小的旁白。让我回到Ricky写的内容。Ricky写道，让我重申，不幸的是，苹果不允许你简单地浏览所有可用的零件，需要输入序列号。因此，Ricky继续说，我设法通过一个YouTube开箱视频找到了一个来自Mac Studio的零件，这让我非常高兴。但无论如何，瞧，NAND模块可以直接从苹果那里获得。

因此，Ricky很友好地发送了一些截图，各种不同的模块可用。512GB、1TB、2TB、4TB和8TB。512GB的最便宜的是$395.12。然后你会得到$44的退还，如果你更换了退还的部件。因此，这意味着512GB的总价是$351.12。另一方面，像我一样的8TB，$2,000。

$1,464。然后你会得到微不足道的$369.60的退还。因此，Mac Studio的8TB单元的退还后价格是$2,094.40。

是的。这是一个利润中心。我的意思是，看，这就像你从制造商那里为昂贵的汽车购买零件一样。如果你要拥有某种高端跑车，如果你想去制造商那里购买他们的刹车片，它们的价格会比其他所有人的刹车片贵得多。但这就是他们的特权。其中一些就像，我们对刹车片有非常高的规格，但很多只是他们的利润，对吧？这就是商业模式，这也是这个。

实际上，在昂贵汽车的领域，当你从制造商那里以售后市场购买零件时，像原装的真正的零件，

价格会高得多，远远超出你的想象。如果你加起来你需要购买的所有零件的价格，以组装你刚买的汽车，成本会高出许多倍。而这些价格几乎与苹果在你购买时收取的疯狂价格完全相同。你知道我的意思吗？我认为这些价格非常接近。也许它们实际上便宜一点，但

但正如我们之前看到的Bugatti车灯，如果你看看价格，这根本没有任何意义。尤其是对于非常昂贵的汽车，他们不想保持大量零件的库存。而他们所保持的少数零件，为了让他们保持库存的价值，他们收取...

巨额的费用，哪怕只是一个小塑料件，忘掉汽车中的面板和车身面板，车中的任何小东西，世界上只有七个，如果你想要一个，你必须支付巨额费用，所以要庆幸苹果仅仅对其零件收取正常的苹果价格。

我最喜欢的产品类型之一是，有些东西通常是垃圾，有人进来并说，不不不，我们要把这做对。我们看到iPod是一个很好的例子。你知道还有什么例子吗？我真的这么认为。他们没有让我说这个。是

Aura Frames。那是Aura，A-U-R-A Frames。这些是一个非常好的、设计精良的版本，类似于五、十年前我们得到的那些非常廉价的相框，可以播放、显示数字照片。那时的所有东西都是垃圾，对吧？Aura做到了，并且做得很好。他们非常出色。有几种不同的选择可供选择。他们做的一切都非常完美，其中一件事情是你可以打开框架盒子上的小盖子，里面有一个二维码或类似的东西，可以让你预先为框架加水，以便在你送给的那个人打开时，它会自动连接到他们的Wi-Fi网络并开始下载照片。他们几乎考虑到了所有事情。真的做得非常好。我们家有一个。我非常喜欢它。

每次我走进我们客厅，那里挂在墙上，我抬头看到Aaron或孩子们的可爱照片。这让我感到非常快乐。我们给我的父母寄了一份。你认为我对这些事情感到高兴。哦，天哪。我的父母喜欢...

看到他们的孙子和朋友的照片，我想他们的孩子也喜欢，在他们的客厅里滚动。真的非常不可思议，令人难以置信的东西。他们有一个定制的iPhone和Android应用程序，你可以从远处将东西传送到框架。真的，真的，非常出色。因此，你可以在完美的礼物上节省开支。

通过访问oraframes.com，使用促销代码ATP在结账时获得Aura最畅销的Carver哑光框架最高$35的折扣。那是A-U-R-A-F-R-A-M-E-S.com，促销代码ATP。这个优惠是专门为听众提供的，所以现在就去获取你的，赶上假期。如果你迅速行动，条款和条件适用。感谢Aura赞助本节目。

好吧。来自我们朋友Jonathan Dietz Jr.的更多关于SSD性能的信息。在这里，有很多内容，我将几乎全部阅读。所以请耐心等待，但这真的很有趣。Jonathan写道，Mac上的SSD基准测试状态相当悲惨。没有人应该根据Mac SSD的顺序读写速度做出购买决定，甚至不应该特别关心这些。让我暂停一下，因为谢谢你，Jonathan，感谢你说出我在谈论基准测试时总是试图说的内容。

我曾经参与的主要活动之一是，技术人员抱怨基准测试并不具有代表性。我们会争论Mac与PC以及CPU基准测试和Altevec与MMX，对吧？这都是关于，嗯，你知道，字节标记与规格整数与这个。人们争论基准测试并不具有代表性。

一个好的基准测试可以被操控，可以被作弊，它并不代表真实的性能，或者好吧，我在玩游戏时获得的帧率比这个更好，嗯，这在这个平台上有一个好的移植，但在那个平台上有一个糟糕的移植，所以这也不是一个好的基准测试。我们所做的只是争论基准测试没有任何意义，而现在在现代时代，去任何YouTube视频，听任何播客，你就会发现，哦，这就是Geekbench所说的，这就是基准测试所说的，没人再争论了。他们只是说，是的，基准测试说这个更快，所以我想它一定更快。

关于这些基准测试有很多可以争论的，尤其是像Geekbench这样的东西，我们真的没有。我是说，你对它有一些了解。你可以在技术上深入了解，但它与过去的开源规格基准测试或像运行可以为任何平台编译的开源游戏，然后它变成一个编译器基准测试完全不同。因此，感谢Jonathan做了曾经是一个伟大消遣的事情，而现在已经被抛在一边，那就是抱怨基准测试。它们没用。是的。

天哪。两个最流行的基准测试工具的结果，Blackmagic Disk Speed Test和AJA，AJA？系统测试？AJA，可能？AJA，类似于比较汽车的四分之一英里时间。无形磁盘标记更好，但仍然远远落后于Nantech（愿其安息）曾经进行的那种深入测试。

所有这些似乎都报告了乐观的写入速度，可能是由于系统的写入缓存效应。然而，这些数字最大的问题是无法识别正在测试的实际硬件。知道正在测试的特定Mac型号和磁盘大小是使这些结果可比较的最低要求。

理想情况下，你还希望获得Apple ANS3 NVMe控制器或Apple ANS3 CGV2控制器对象的控制器特性属性的IO reg条目。天哪，我真的不想念Objective-C的命名。这不是我生活中想念的东西。无论如何...

该属性提供了有关SSD底层架构的许多细节。特别是，通道中的每个总NAND芯片数量的密钥揭示了NAND封装的总数。而NAND市场名称键告诉我们所使用的NAND类型、平面数量和密度。

你所要做的就是打开终端并运行以下命令。对于M1到M3不需要拆解。IO reg。好吧，我会把它放在节目说明中。这是一堆东西。我们不需要在线阅读命令和字符串。这是一个带有一些标志的IO reg命令，带有之前读取的两个名称。这就像大声读出一个URL。是的。我意识到了。我意识到了。别担心。

所以无论如何，Jonathan继续说，购买Mac时人们应该关注的唯一存储问题是选择适合他们需求的正确SSD，正确的大小，抱歉，SSD。在大多数情况下，选择下一个更高容量的驱动器将使耐用性翻倍并提高性能，但在任何M系列Mac的任何容量中，SSD的速度或耐用性没有根本问题。然而，如果你填满驱动器，性能可能会受到严重影响，因此你确实想避免这种情况。

对于那些计划在八年或更长时间内使用Mac的人，正如我通常所做的，256GB可能会成为一个痛点，即使对于休闲用户也是如此。幸运的是，苹果可能会在明年过渡到1TB NAND芯片，而256GB的容量将像8GB作为入门级RAM一样消失。

哈利路亚。我们迫不及待想要看到这一点的发生。尽管我仍然觉得512GB可能太小。但我认为这对我来说是正确的，在我们做这个节目超过十年或更长时间以来。你不会听到很多关于人们的SSD坏掉的消息。我的意思是，它们确实会坏掉。所有东西都会坏掉。所有东西都会失败。但就我所知，苹果历史上没有...

任何Mac，尤其是在ARM Mac时代，任何Apple Silicon Mac的SSD真的很糟糕。我记得在M1首次发布时，我们在节目中谈论过一场大争论，当时他们说，哦，你买得太少的RAM，它正在交换，并且有一些工具试图显示闪存的剩余寿命，基于它的写入次数，一些工具报告了非常大的数字，像是，以这种速度，你的SSD将在一年半内坏掉，和

0 我认为这主要是工具报告错误数字的问题，以及解释返回数字的问题。最后，拥有M1 Mac的人并不是在第一年后都经历了SSD故障，对吧？我的意思是，我们现在仍在使用一台，它运行良好。但我也同意其中一件事...

好吧，macOS对此不太友好，现在再加上，NAND闪存驱动器也不喜欢这样。不要接近磁盘存储限制。坏事会发生。糟糕、令人不安、可怕的事情会发生。操作系统不喜欢这样，闪存也不喜欢，这就是你在自找麻烦，这就是为什么尽可能选择更大的SSD非常重要，或者要非常勤奋地将东西从SSD上移走，因为不幸的是...

Mac OS在你开始接近磁盘限制时并不太擅长帮助你。它会在几秒钟内无力地抱怨，直到为时已晚，然后就会崩溃，结果会很悲惨。

所以，事实证明，在过去大约24小时内我们得到了重复的新闻。M4 Extreme的芯片，或者说M4 Extreme芯片，在苹果所谓取消高性能芯片后不太可能出现。根据MacRumors的报道，他们又引用了信息，称，

苹果正在与博通合作开发AI芯片，这是信息上帖子的标题。苹果硅设计团队在以色列主导AI芯片的开发。该团队在2020年苹果推出替代Intel芯片的过程中发挥了重要作用。

据一位知情人士透露，苹果在今年夏天取消了为Mac开发高性能芯片的计划，该芯片由四个较小的芯片拼接而成，以便让一些工程师在以色列转而工作于AI芯片，突显了公司的优先事项变化。为了制造该芯片，苹果计划使用TSMC最先进的制造工艺之一，称为N3P。苹果计划明年使用N3P制造至少一款iPhone芯片。其他即将推出的AI芯片由OpenAI和NVIDIA设计，预计也将使用该工艺以提高性能。

对于其AI芯片，苹果计划利用AMD十多年前首创的芯片设计。苹果将把芯片和功能分解成更小的部分或芯片块，然后再将它们拼接在一起。该设计减少了芯片的制造复杂性和潜在缺陷。因此，这是一件...

我不知道这是否是一个独立的故事，还是对我们几年前得到的模糊传闻的确认，我认为这大概是在M1 Extreme被取消的时候，那是一个匿名提示，我不记得来源，但并不是任何特别可靠的来源，只是我们被告知的事情，嘿，如果你在等待那种尺寸的东西，最早可能出现的是M7。

那时我认为M2刚刚在视野中或即将发布。所以在M7之前，没有任何类似的芯片，考虑到交货时间。快速插入一下，我相信最初的消息来源实际上是Upgrade，如果我没记错的话，因为有人匿名写信给Upgrade说，

而且因为Gruber在他所有报道中提到过这一点，他在他的帖子中提醒我，让我想起了Upgrade收到的反馈，其中有人声称有内部消息说，嘿，这最早不会在M7之前发生。我在想，也许这个以色列团队就是在做M7的事情。

然后他们就被调走了。事情是这样的，许多因素阻碍了这款芯片。它非常昂贵，苹果不想为如此低的产量去做，你知道的，你真的需要相信这样的事情才能使其发生。你知道的，正如我在博客文章中所说的，像LFA这样的汽车在像雷克萨斯这样的公司中发生的唯一方式是很多人真的非常想让它发生，因为这在经济上没有意义。但这对公司来说是有意义的，你需要有足够多的人相信这一点。这就是Mac Pro Believe T恤的全部意义，它总有一天会回来，因为它的工作还没有完成。

Mac Pro Believe T恤明年WWDC会回来。好吧，总之，苹果再次找到了不制造这款芯片的理由，这很容易做到，在这种情况下是有道理的，显然苹果，AI是一个大事情，苹果不想仅仅支付亚马逊使用所有的芯片，尽管苹果最近我认为某个苹果员工在AWS重塑大会上谈到了他们如何使用亚马逊的所有AI训练芯片，并且他们对此感到满意等等。

苹果正在做他们必须做的事情，但我们也知道从过去我们在节目中讨论的故事中，苹果有自己的苹果硅和自己的数据中心，运行自己的AI工作负载，使用他们制作的私有云计算。显然有一堆M2 Ultra等等。苹果决定在其数据中心使用自己的硅来运行AI工作负载是完全合理的。M2 Ultra并不是为此设计的。它是为Mac设计的。

为数据中心的AI工作负载制造专用的AI训练推理等目的的苹果硅是有意义的，我认为苹果会做得很好，传闻苹果将制造那款芯片，博通自我限制等等，像往常一样，苹果不会将这款芯片出售给其他人，只会是苹果为自己的数据中心制造的东西，因此没有客户会看到它。

他们不会像亚马逊和谷歌那样出售访问权限。这只会是他们自己的。它可能会很大、复杂且昂贵。但它不会是Mac Pro类型的芯片，因为显然Mac Pro需要做的许多事情，数据中心内的芯片在执行AI工作负载时并不需要做。

如果你想让人们制造一个可以做到这一点的大型怪物芯片，可能正在开发Mac Pro芯片的团队就是你需要的人。而且你不能就这样把他们留在那里，雇一堆新的人。所以我从商业角度理解他们为什么这样做。然而，如果你真的要制造一个在那个巨大机箱中有意义的芯片，你必须有一天真正制造一个。否则接下来五年就只是系列Mac Studio在一个巨大的机箱里？敬请关注，拭目以待。

我的意思是，公平地说，这可能不仅仅是经济原因。这也可能是，他们可能制作了这些原型，但效果并没有他们想象的那么好。因为如果你看看Ultra芯片，它是两个Maxes通过硅互连相互通信的，它在所有有用的方面并没有完美地扩展。对吧。

确实存在一定程度的开销。扩展并不完全。当你这样做时，你并不会获得所有东西的2倍。你在某些方面接近2倍，但在其他方面更像是1.5倍。因此显然他们并没有实现完美的扩展。还有其他瓶颈或限制。也许当他们尝试4倍设计时...

这根本不值得，因为也许4X设计并没有达到4X性能，也许它只达到了2.5X性能或类似的东西。也许它在技术上并不具备吸引力，你知道的，你会为此支付四倍的费用吗？

我敢肯定成本会高得离谱。你会为“仅仅”两到三倍的性能支付那么多吗？也许不会。也许他们决定更好的方法是等待像芯片块设计这样的东西，在那里他们可以做一些像扩展良好的部分提供更多的，比如GPU核心，也许不...

复制整个芯片设计和所有其他方式，以便获得更多的GPU核心。就CPU性能而言，我认为随着你添加更多核心，CPU性能可能是扩展最差的，因为各种限制和其他因素。

Mac Pro需要在与其以前的市场以及当前市场竞争时，所需的是更多的神经引擎核心和/或更多的GPU核心以满足某些配置。因此，如果他们转向一种芯片块系统，这听起来非常有前景，他们能够

更好地隔离这些组件，并能够说制造一个保持与Ultra相同CPU核心数量的芯片，但例如提供两倍的GPU核心数量，并且以某种经济的方式，你知道的，当然一切都是相对的，但你知道的，以某种经济的方式，这将比如果你双倍所有东西而没有完全获得所有性能更具吸引力。

所以我猜测他们取消第一个四核的原因并不仅仅是经济原因。我猜测它没有回归的原因也不是纯粹的经济原因。如果他们要将这样的东西推向市场，我敢打赌这将需要一种与仅仅将两个Ultra粘在一起截然不同的策略。我认为它会更定制化。

我和Gruber谈过这个。我在Twitter上落后太多了，或者说对不起，我在Mastodon上落后太多了，原因我们稍后会讨论。但我和Gruber谈过这个，但我没有读他的文章。但无论如何，我所说的事情之一是，正如我们在过去的几集中讨论的那样—

我希望能看到M4 Max Die的样子，因为如果它没有互连器，那就意味着他们不会将两个它们粘在一起以制造Ultra。而且是的，Ultra与Maxes之间的非线性扩展一直是个问题。我认为M1 Ultra是一个GPU扩展非常糟糕的芯片。就像GPU是应该接近线性扩展的唯一东西，但由于互连问题并没有实现。

所以我一直希望M3或M4 Ultra不会是两个Maxis粘在一起，而是一个专用的定制芯片，里面有更多正确的东西。单一芯片，你知道的，单一巨大超级昂贵的芯片，但不是两个Maxis粘在一起。因为两个Maxis粘在一起的方法在经济上是有意义的，值得一试，但我认为在M1和M2 Ultra的两次尝试之后...

这有点浪费。它并没有带来最大的性能收益。顺便说一下，这并不总是最糟糕的事情，因为...

当你在寻找高端产品时，通常你会为仅仅多一点性能支付更多的费用。这就是为什么基本上制造你能制造的最快的东西是如此重要。因为你可以说，看看，它的价格是五倍，但速度只有两倍，但它确实是你能得到的最快的东西。所以如果你想花钱并获得最快的东西，如果这对你的业务或工作有影响，或者你只是想要最快的，你并不在乎价格与性能不成线性关系。你只想要最快的。但你确实想要一些...

你知道，尽可能好的性能。而部分原因是不在开销上浪费性能和金钱。那并没有给你更好的性能。所以，你知道，在阅读这个故事之前，我希望M4 Ultra会出现，并且它不会是两个M4 Max粘在一起，而是它自己的专用芯片，并且会非常强大。然后Extreme将是两个这样的芯片粘在一起。

你明白我的意思吗？这样他们可以以这种方式设计它，以便提供更经济的Extreme，因为你只是将两个Ultra放在一起，但这两个Ultra的部件排列得更合理，以便将它们放在一起。是的，一旦你达到一定大小，芯片块设计就会变得重要。

Ultra与互连器基本上是推向极限。我们之前谈过这个，光刻极限。你能做多大？不仅仅是经济上，而是从实际的角度来看。物理上。是的，所以每个人都在做芯片块类型的设计。是的，我们一直在称其为Quad，因为我们基本上试图说某种东西是Ultra的两倍大，但这并不意味着四个任何东西。它只是意味着计算所有的东西。计算所有的晶体管，所有的芯片面积。某种东西是Ultra的两倍大，对吧？

这就是我们在做所有的草稿数学时，像有多少GPU核心以及它将与什么竞争，假设GPU扩展接近线性。所以我并不期待四个任何东西粘在一起。我只想要一些大致大小像四个这样的东西，部件排列得更好，开销更少。我不需要四个Thunderbolt控制器的副本。我不需要四个不同的媒体编码器，只有一个在使用。你知道，他们可以做得更好。但无论如何，这似乎在很长一段时间内都不会在计划中。所以现在...

我唯一剩下的希望是Ultra会比之前的Ultra更好，希望不是两个Maxis粘在一起，而是一个专用的Ultra，成为它自己的东西。或者如果它确实是两个Maxis粘在一起，他们已经解决了问题。再说一次，我的记忆有些模糊，但我似乎记得M1 Ultra的GPU扩展非常糟糕，因为他们没有做对的某些事情。某个缓冲区或某个地方的资源不足，真的影响了性能。这真是太可惜了，因为...

GPU晶体管是存在的。他们有足够的。如果它们都在同一个芯片中，它们会运行得很好。但因为它们被分开了，并且因为互连存在问题，你失去了很多性能。所以我们拭目以待。但这，你知道的，虽然我从来没有可能会得到下一个Mac Pro，但现在看起来更像是Mac Studio。希望M4 Ultra会很好。没有Mac Pro对你来说会很奇怪。我是说，我认为这并不不合理，但这会很奇怪。我可能会把它留在这里。

因为Studio可以继续在这里像一件家具一样，而Studio只会在桌子上。它那么小，不占用任何空间。我的意思是，如果你再买一个，你可以把它们做成桌子。只需拿一个桌面或门，把它放在顶部。就这样。人们用旧的奶酪刨做这些，但它们有点低，我永远不会这样做。这台漂亮的电脑。那些更适合做长凳。是的。本集由Delete Me赞助。

现在，快速搜索一下，发现你的个人信息在网上的程度真的很快且容易，甚至有点可怕。因为有很多数据经纪网站收集你的信息，通常没有你的同意。他们交易、出售并发布这些信息。

因此，任何人都可以快速搜索一下，找到你的家庭地址、电话号码、亲属的姓名和地址、电话号码和电子邮件等所有这些信息。这既可怕，甚至可能被用来诈骗他人和做其他坏事。所以...

这并不好。DeleteMe是一项服务，可以从数百个数据经纪网站中删除你的个人信息。因此，找到你的信息变得更加困难。他们会进去并删除你的详细信息。他们为你做艰苦的工作，确保你家人的信息更加私密。

所以在这个假期季节，你实际上可能想把这个作为礼物送给你的亲戚，因为他们的信息也在外面。那些信息可能在网上被出售，而你甚至不知道。所以再次强调，家庭地址、电话号码、电子邮件地址，这些都在你和你的亲戚之间流动。因此，你实际上可以将Delete Me作为隐私和安心的礼物送出。

当然，Delete Me今天为我们的听众提供了特别折扣。访问joindeleteme.com/ATP，使用促销代码ATP，享受你的Delete Me计划20%的折扣。

获得20%折扣的唯一方法是访问joindeleteme.com/ATP并在结账时输入ATP。就是joindeleteme.com/ATP，代码ATP。非常感谢Delete Me赞助我们的节目。好了，约翰。为了准备你获得Mac Studio，你一直在进行一些清理工作。发生了什么？

是的。我们在节目中谈过。你对此感到如此痛苦。是的，我知道。说真的，我现在很害怕。我记得我们在谈论像是我们的照片工作流程或在会员特别节目中的某些事情。但无论如何，为了刷新大家的记忆，我有一个共享的iCloud照片库。我喜欢它。我和我的妻子都在同一个共享库中。基本上，我们所有的照片都在共享库中。

我认为她的所有照片几乎都在里面。我把一些照片保留在共享库之外。它们主要是关于命运的东西的视频截图。我的妻子不需要看到这些。所以是的。这些是我的，但我有一个非常小的库，还有一些电器背面的照片等等。这些都在我的个人库中，但基本上其他所有东西都在一个超过20万张照片的庞大共享库中。

而且因为苹果在共享照片库的战斗中并没有真正完成（在光环术语中），一些东西仍然没有共享，比如相册和人物。因此，我有时仍然需要在我的Mac上切换到我妻子的账户来处理照片，因为如果我在我的账户中处理，它不会有任何效果，因为它们没有在共享照片库中共享。

所以无论如何，她在我的Mac上有一个账户。我切换到它。她的账户设置为下载原件。因此，我们的完整照片库通过她的账户在我的Mac上，因为它设置为下载原件。它与我整个Mac的备份一起备份，对吧？

但在我的账户上还有我的照片库。当我启动照片时，我基本上在查看她正在查看的相同照片库，即共享库，对吧？她设置为下载原件。我的账户设置为优化存储。但实际上，有20万张照片。当你进入她的账户时，你可以看到那20万张照片。当你进入我的账户时，你可以看到那20万张照片。有人在一段时间前写信询问，我认为我们在SKTP或其他地方讨论过，问macOS是否做了什么聪明的事情？

关于这是同一个共享库和同一个Mac上的两个账户？或者如果我将我的账户设置为下载原件，它是否会下载两份完整的库？我告诉这个人，我认为它会下载两份完整的库。这是非常浪费的，但你知道的，这确实是一个相当棘手的场景，对吧？无论如何，我们之前讨论过这个，但它一直在我脑海中萦绕着，尤其是当我的磁盘填满并接近存储限制时，我总是与之作斗争。

我在我的Mac上浪费了多少空间，因为有相同的照片库，她的下载原件而我没有？但是，下载了多少东西？

所以，你知道，我有Pearl。我可以找到这个问题的答案。哦，我的天。你当然会转向Pearl。你为什么不直接使用Finder？但不，Pearl存在。我会使用Pearl。好吧，我不能使用Finder，因为它在她的账户中。为什么不使用PHP？我的意思是，你现在知道了。挖我的眼睛。长时间使用PHP让我更加厌恶它，如果这甚至是可以想象的，但这是真的。但这已经发生了。无论如何，我写了一个小的Pearl脚本，它以root身份运行。是的。

他说，可能会出什么问题，对吧？我从你上高中的时候就开始以Root身份运行Pearl。无论如何，我运行了我的脚本，它爬过了她的照片库，我的照片库，并找到了所有相同的文件。实际上，我首先，这里是文件计数。有什么猜测？

哦，如果你包括像，是否包括它生成的所有小预览和所有这些东西？我没有排除任何文件。哦，我的天。有一个目录叫做whatever.photolibrary.photolibrary是扩展名，但它是一个目录。在那里有很多Photos用来跟踪你的文件的东西。所以显然原件在我妻子的账户中，但还有所有其他的缩略图和预览等垃圾。我会说20万。不是，重复的文件，不是总文件。哦，好吧。让我看看。我认为是数十万。是的，我的意思是，我会说大约20K。73000个文件是相同的。好的。实际上比我想象的要少。但请记住，我的照片库有多大？也许像2.5TB，3TB，20万张照片。这就是它的大小。所以我想，哦，我得看看这里能节省多少。结果发现只有8.6GB重复。

现在，我不知道这是否是因为我有点远离我的照片库，不喜欢向后滚动并加载全分辨率图像等，或者其他什么原因。我主要只是查看刚刚进来的照片。你知道，我并没有真正回顾过去的东西，但只有8.6GB。但我想，你知道，我想要那8.6GB回来。哦，来了。你不能就这样安于现状。不，因为这就是整个问题。那个人在问，操作系统是否对这件事做了聪明的事情？比如，它是否共享并只保留一份副本，或者其他什么？我说，

我可以找回那8.6GB。可以猜猜怎么做吗？你应该知道怎么做，因为我们之前在节目中讨论过。但是的，继续。

你会使用特殊的CP复制命令，执行APFS去重操作以处理相同的文件吗？是的，我不会像动物一样使用CP命令。但APFS，macOS和iOS及所有其他设备使用的文件系统，具有一个功能，允许你制作一个“克隆”文件，在那里你可以获得一个完整的独立副本，基本上是免费的。

因为它与另一个文件共享存储。并不是像硬链接或符号链接或别名那样。不是那样的。当你编辑一个文件时，另一个文件也会被编辑。它们是两个完全独立的文件。它们不会以任何方式相互影响。但当它们是相同的时，它们共享相同的存储。

如果你在Finder中复制一个文件，去找一个10GB的文件，制作一千个副本。你不会占用更多的空间，除了存储这些文件名所需的空间。这就是为什么Finder中的副本是瞬时的。去找一个300GB的文件，点击复制，想，为什么没有进度条？你知道为什么吗？因为它只是克隆文件。它在说...

那些磁盘上的块现在。还有另一种方法可以获取它们，再次，它并没有像符号链接或别名或硬链接那样将它们绑定在一起。当你编辑一个文件时，它不会编辑所有其他副本。它们是完全独立的。随着你编辑它们，它们会分歧。这是写时复制的魔力。这是拥有现代文件系统的优势之一，大多数人甚至都没有考虑到。但命令行中的CP命令会这样做，尽管有一个标志可以告诉它这样做，如果你甚至不传递标志，它也会一直这样做。

Finder在你复制时会这样做。这就是为什么你的文件副本是瞬时的。我经常为播客录音这样做。当我录制播客时，无论哪个文件夹最终在音频劫持中用于这个节目或其他，我将其复制到一个单独的文件夹中，这只是我从过去录制的所有节目。那不会占用更多的空间。我只是复制它。我还将其复制到Dropbox。我不确定Dropbox是如何处理的，但它很快就会在Dropbox中被删除。但无论如何，我可以找回空间。

将那73000个文件中的每一个，我发现它们在我的照片库中有相同的内容，从她的照片库克隆一个到我的照片库中，并扔掉我照片库中的那个。

<context>617: 一个极其危险的应用程序

后续：

苹果有一个自助维修商店（通过 Ricky Haase） FotS Jonathan Dietz Jr. 关于 SSD 性能

ioreg -lrw0 -d1 -c AppleANS3NVMeController M4： ioreg -lrw0 -d1 -c AppleANS3CGv2Controller

Gruber 的看法 真正的 Mac Pro 继任者的理由

硬链接 ditto diskDedupe SuperDuper!

在图书馆

“学习室 1” Casey 真是个书呆子 🤓

仅限会员的 ATP 加班：Macintosh 模拟器被禁止在第三方应用商店中使用 👎🏻

公证审查指南 Mini vMac

DeleteMe：快速、轻松、安全地在线删除您的个人数据。 Aura Frames：最好的数字相框。使用代码 ATP 可享受畅销 Carver Mat 相框 45 美元的折扣。

</context> <raw_text>0 因为它们的内容完全相同。你必须小心处理，因为尽管它们的内容相同，但它们仍然是不同的文件。它们有不同的创建日期、不同的修改日期、不同的所有者、不同的权限、不同的 Finder 标签、不同的评论、不同的访问控制列表、不同的扩展属性。这些文件的很多信息都是不同的，但数据是相同的。也许资源分叉不同，但数据是相同的。我喜欢你在电脑上处理这些事情。这不是在她的电脑上，对吧？这是在你的电脑上？没错。

为什么你可以在你的机器里放另一个该死的硬盘。你为什么要经历这些痛苦？嗯，我的意思是，第一条 Perl 脚本并没有付出代价，快速找出有多少文件是相同的，像你知道的，10，10 分钟。对。我是说，我觉得这有点过火，但我在原则上支持它，但这样做，比如在照片库中就地交换，超级，超级空耳引号数据库。哦，不。所以，这就是其中之一，像，好吧，我该如何以一种不让自己受损的方式来做这件事？对。

除了只是一个有经验的 Perl 程序员之外，我决定解决这个问题的一种方法是，我将她的库选择为源，而我的库选择为目标。所以我只会从她那里读取，只会写入我的，因为她的就像是规范的好版本，下载的原件，等等。而我的不是。最坏的情况，我只需删除我的照片库并重新 iCloud，因为我的照片库中实际上几乎没有东西。所有东西都在共享库中，对吧？是的。

所以我就是这样做的。我用她的作为源，我的作为目标来复制文件。我分几个步骤进行。首先，我需要能够找出这些文件是否已经是彼此的克隆。我忘了提这一点，但我在 Perl 脚本中做了这件事。我找不到好的方法来做到这一点，直到最后我在 GitHub 上找到一个人，他有一个工具

尽力而为，至于我能判断它是否有效。他们做了一堆测试用例，总是得到了正确的答案。它基本上遍历每个文件的整个范围树，看看它们是否相同，这并不是很好，但这是你能做到的唯一方法。有很多小标志和东西，甚至有一个叫做

可能共享内容或可能共享块的标志，像是，嗯，这对我并没有什么帮助，我需要知道它们是否共享块，所以你基本上只需遍历整个范围树，所以我使用了用 C 编写的那个，我的东西是用 Perl 编写的，Mac 上有一个名为 ditto 的命令，它会复制一个文件及其所有元数据，然后我用 Swift 编写了一个东西来处理扩展属性、创建日期等等，有些东西你无法恢复，因为我认为有一个东西叫做访问时间或属性修改时间，你实际上无法更新。就像它由文件系统更新，你没有办法，没有 API 来更新它，但我认为没有什么真正使用它。所以无论如何，我对它的安全性感到放心。我对一两个文件进行了测试。我在检查它们之前和之后，使用我拥有的每个工具，发现之前和之后的文件在我关心的每个方面确实看起来是相同的。所以我就运行了它。我回收了 8.6 GB 的空间。我为你感到高兴。然后，

我想，你知道，免费的磁盘空间。哦，不。哦，不。哦，不。

免费的磁盘空间，哦不，约翰，约翰，约翰，我的电脑显然没有丢失任何东西，当然，SSD 上冗余的位数减少了，但我并不依赖于 SSD 上位数的冗余来保存这些东西，这就是备份的目的。哦，天哪，RAID 不是备份，多个硬盘也不是，但无论如何，免费的磁盘空间，这就像是免费的鸦片，可能会出什么问题，房地产，我不在做免费的鸦片，免费的房地产，免费的磁盘房地产。

我想，大多数人不知道这个 APFS 克隆的事情。太 nerdy 了。但每个人都喜欢免费的磁盘空间，对吧？字面上是免费的。如果你去 Mac App Store，你会发现很多像文件去重器的应用程序，它们会找到重复的文件，但它希望你删除其他的。就像它们都提供，我会删除它们。我会保留最新的那个。我们会保留这个，你知道，但不，克隆不会让你做出那个选择。你不会丢失任何文件。所有文件保持完全不变。

约翰，你要推出一个应用程序吗？不要这样做。不要这样对自己。支持负担会很可怕。你可以有各种各样的可怕营销。你可以从你的电脑中获得免费资源。只需给我 40 美元。但这是一个人们没有利用的技术能力，因为这样做太繁琐了。我自己不会找到 73,000 个文件。所以无论如何，我认为这会是一个不错的 Mac 应用程序的主意。哦，不，约翰。所以我写了它。

哦，我的天。你现在就要推出它吗？不。好吧，所以我，因为我写了 Perl 脚本。我想，这不可能那么难做成一个 Mac 应用程序。为了上帝的缘故，不要在应用程序中使用 Perl 脚本。哦，拜托。制作应用程序的整个意义就是不再使用 Perl 脚本。不，你知道，真正的，真正的应用程序。我做了，因为我喜欢做 Mac 开发，我的应用程序基本上功能齐全。虽然我确实有几个想法，但无论如何，我，

开始一个新应用程序是令人兴奋的。我做了一个 SwiftUI 生命周期应用程序，你知道，从头开始，写了它。我做了程序员的 UI，你们都熟悉的，就是一个巨大的窗口，上面有一堆文本和按钮。没有 UI 和样式，只有文本按钮和快速变化的数字，对吧？不错。喜欢它。喜欢程序员的 UI。是的，它有效。在我做这个的时候，我想，你知道，

我可能有人已经写了这个程序，我应该停止我正在做的事情，使用他们的。最终，我想起了。

有人确实写了这个程序。我们在节目中谈过。我感觉我现在像 Casey。我们在节目中谈过。我已经在我的应用程序文件夹中安装了它。我真的，这是一个我几年前买的付费应用程序。它已经存在了。所以我会在节目说明中放一个链接。它叫 Disk the Dupe，由 Frank Schroeder 开发。我不确定它有多少年历史，但它确实完全符合我应用程序的目标。

这不是世界上最精致的应用程序，但它已经开发了一段时间。它的版本是 1.3 还是其他什么。如果你愿意，现在就可以在 Mac App Store 上获取它。但我仍然在制作我的应用程序。其他人也制作了播客播放器，但这并没有阻止 Marco。是的，这是真的。他仍然制作了 Overcast。我制作这个应用程序只是因为我喜欢做 Mac 开发。这很有趣。

我认为市场上确实有一个稍微更精致的版本的空间。但我还有其他几个原因。一个是，在我写这个应用程序大约一千行代码并且基本上工作正常，但 UI 很丑时，我想，知道吗，让我不要犯别人总是犯的错误。我应该开启 Swift 6 语言模式。

因为在那时我还没有，所以你知道，这浪费了一天，但无论如何，当有一千行时，做这个总比在有十万行时要好，而且我对并发有很多不了解，但我想我搞定了。好吧，另一个我担心的是这是一个极其危险的应用程序，就像如果我不小心的话。

它基本上删除然后重生它不知道的任意文件。可能会出什么问题？因为这就是它所做的。如果你指向一个目录，它不知道那些文件是什么。它只知道这两个文件的内容相同，我将神奇地进行一些克隆的魔法，当我完成时，你不会注意到任何变化。但在我进行时，我希望没有人在看那些文件。

不幸的是，Mac OS 作为 Unix 衍生物，并没有一个很好的方法来判断其他人是否在干扰一个文件。你想在每个文件上运行 LSOF。这将花费一年的时间，内核会对你生气。即使这样也不会告诉你任何事情，因为有一百万个竞争条件，你只有建议锁定。你没有像 Windows 上那样的强制锁定。等等。重点是这是一个潜在危险的应用程序。

但另一方面，这就是为什么一个经过打磨的版本，谨慎小心的版本可能在市场上有一席之地，因为不，人们永远不会自己去做这个。他们不会运行一个 Perl 脚本。他们不会像我一样以 root 身份运行一个 Perl 脚本，调用一个他们在 C 程序中编写的 Swift 程序，这个程序是他们从 GitHub 下载的。没有人会这样做。他们只想要一个经过打磨的单一 Mac 应用程序，做所有的事情。所以无论如何...

我最终会制作那个应用程序。它现在基本上可以工作。它只有一半的 UI。我正在调整 UI，试图让它不那么丑。但我很开心。我要做的另一件事是...所以，现有的做这个的应用程序是一个预付费应用程序。我打算让我的应用程序免费，但在购买中，因为它是如此理想。你可以免费获得应用程序。你试用它。它告诉你可以节省多少空间。如果你不能节省任何空间，那就没关系。但如果结果是你可以节省 10 GB...

那么你就可以进行应用内购买。这给了我一个机会去玩应用内购买，我在任何应用程序中都从未写过。所以我想在这次的 Mac 应用程序中进行应用内购买，看看那种体验是什么样的，因为这可能会很有趣。

是的，我的意思是。这里是你告诉我 Storkit 测试从来都不有趣。我明白，但你知道我的意思。哦，天哪，这不是。它变得更好了，但仍然很糟糕。是 Storkit 2，Casey。这不是普通的 Storkit。不，不，这就是我正在使用的，它仍然是垃圾。它仍然是垃圾。就像，它变得好多了，但仍然是垃圾。我的应用内购买将相对简单。但无论如何。是的，你这么说。

所以这里要说的最后一件事是，我有一个 Casey 级别的命名困境。

哦，是的，祝你好运，因为命名的事情我有非常特别的看法关于应用程序命名，关于 Mac 上的一切，但当你在 Xcode 中创建一个新项目时，他们会让你为项目选择一个名称，如果你不知道你的应用程序将被命名为什么，我

你必须给它起个名字。这就是 Casey 最终得到他的东西的原因，我提到过，对吧？没错，正是如此。这就是我通常无法开始一个新项目的原因，直到我有了名称。是的。我就是，我无法让自己用占位符名称来做这件事。是的，还有关于名称的另一件事。根据我选择的命名主题，

我经常在单词之间有空格，但如果你在 Xcode 项目中放置单词之间的空格，它会在文件中放置下划线，这就像，哦，是的，它搞砸了所有东西。然后如果你说，好吧，我们在文件中放下划线，我们就去掉那些下划线。但然后你的整个项目就搞砸了，因为你没有找到对那个文件的每个引用。这就像，你必须，所以显然我创建了一个项目，并给它起了个名字。它不会是应用程序的名称。是的。

是 Flisk 空间吗？这并不像 Casey 的名字那么糟糕，但也差不多。我的命名思路。我和 Merlin 在即将发布的 rectifs 中简要讨论过这个。

我的其他应用程序的名称更具幻想性，但这个我实际上希望人们在搜索与它相关的东西时能找到。是的，这就像一个 SEO 名称。我不能就这样称之为柠檬水或其他什么，这就像，你知道的，根本与任何事情无关，即使它可能是一个非常独特、有趣的品牌名称。没有人会找到它。我不相信应用商店的搜索和我的关键字以及我的描述等等。所以我希望这个名称至少能给你一个提示，可能与磁盘、存储或...

或重复文件或类似的东西有关。这确实将你置于 Mac App Store 上删除重复文件的其他一百万个应用程序的命名空间中。所以我不太确定它会被称为什么。

一旦我知道，我会告诉你。但这个应用程序还没有完成。你能想到一些关于在世界上寻找资源的词吗，比如挖掘、矿工、类似的东西？不，你不能做挖掘。是的，那就像是比特币的事情。任何这样的词，我都想放上磁盘。但人们不再有磁盘了。他们甚至不把它视为磁盘。肯定不是硬盘。是的，我会使用它。如果你要提到介质，我会称之为存储或空间或类似的东西。但理想情况下，你不应该必须这样做。

但我不知道。是的，这很难。你能猜到我的工作标题是什么吗？Xcode 项目的名称是什么？哦，不。我不想猜。但我认为它一定被用烂了无数次。但这个显而易见的答案是 Highlander，因为只能有一个。是的，显然已经有一个叫 Highlander 的应用程序。我想出的一个名字，显然不是我会用的真实名称，原因你马上就会明白，SuperDDuper。

哇，这实际上还不错，因为 Dave Nanyan 会来我家揍我，是的，但这仍然不错。这叫做贸易外观，如果我试图以我们知名的、受人喜爱的、存在了几十年的名字来命名我的应用程序，是的，这也是关于存储的，是的，这也是一个超级无敌，如果他有的人不知道是一个 Mac 克隆应用程序，我实际上用它来克隆我的硬盘，所以超级无敌，如果我们是同一家公司，那将是一个很好的名字，但我们不是，怎么样，规范。

这是个糟糕的名字，但有点...那不是整个软件公司吗？是的，人们不会猜到那是一个磁盘。我可能不得不放弃人们可以猜到这是一个磁盘的想法。是的，我不知道。这...

这很难。我是说，如今命名任何东西，你知道，科技领域的任何东西都是一个非常拥挤的市场。命名一个解决长期存在的常见问题的东西，比如释放你电脑上的磁盘空间，这将更加困难，因为会有太多。Space Doubler。哦，等等。你们不记得 Space Doubler，但它是一个经典 macOS 实用程序的名称。没有做到这一点，但它是另一件事。我认为它是一个压缩、实时压缩的东西。

你知道，Stacker 也是其中之一。有趣的是，这个名字在这里实际上有点道理。是的。实时跟进。我知道我从某个地方认识 Canonical。他们是做 Ubuntu 的人。我真不敢相信我没有立即意识到这一点。哦，好吧，那就不行了。这就是我知道它的原因。所以无论如何，还有更多的事情。现在我有这个程序在运行，显然这是一个两阶段的事情。第一阶段是扫描，它告诉你找到了多少重复项，第二阶段是合并它们。所以我一直在进行大量扫描，尤其是在开发应用程序时。我指向我的文档文件夹。

信不信由你，只有 14,000 个文档，但 12 GB。在我自己的文档文件夹中，重复的数量比我在交叉比较两个照片库时还要多，这两个照片库表面上都在查看共享库。我的文档库中有 12 GB。Dropbox...

我可能会在我的应用程序中明确禁止你指向 Google Drive、Dropbox 或任何东西，因为我完全不知道当我从它下面抽出文件并用克隆替换它时，Dropbox 会做什么。是的。我只是会说，不，不会有任何事情。任何在文件提供者类型 API 上运行的东西，比如 Google Drive、OneDrive。出于安全原因，我的应用程序将完全拒绝这样做。但无论如何，我在 Dropbox 中有 626 个文件。

我的主目录/库文件夹，我也会禁止出于我希望显而易见的原因，库中的东西就像是其他应用程序正在使用的东西，你不知道它们何时在接触它，对吧？被 CF prefs demon、容器、沙箱容器等接触的东西。我的库文件夹中有 15 GB。15 GB 的重复项。所以这是不应该运行的情况，但我可能会在上面运行我的 Perl 脚本。

约翰，我全力支持你为自己做这件事。对于你将其作为产品出售，我的支持最多是半心半意，因为我觉得支持负担会很可怕。这将是毁灭性的。然后你将不会为 ATP 做很多我很高兴你最近一直在做的工作。这档节目的整个意义就像我说的，磁盘的事情或其他什么，这已经在 Mac App Store 上。

它实际上没有任何保护措施。它基本上会按照你告诉它的去做，对吧？我认为这不是一个非常受欢迎的程序。尽管我显然几年前就买了它，但我并没有经常使用它。

我想做一些更精致的东西，具有足够的保护措施，以防止你真的让自己受损，对吧？就像在它所做的事情上非常谨慎，完全拒绝做任何它知道是潜在危险的事情，你知道吗？在支持负担方面，像...

我们会看看。这可能是阻止我这样做的原因之一，就像，哦，你只是为人们制作一个让他们自己受损的应用程序。现在他们会生气，你不会得到一星评价或其他什么。但这个应用程序已经在 Mac App Store 上。它有很好的评价。它没有保护措施。人们喜欢它。所以也许人们会找到这些应用程序，找到他们的受众。所以我们会看看。我的意思是，我是坏主意的专家。我认为这并不是一个坏主意。

所以我认为你可能在这里找到了什么。这可能是你做的好事。这是一个风险。我认为，你知道，像任何新应用程序一样，它会比你想象的要耗时得多。支持负担将比你预期和预测的要大，并且市场推广将会很困难，尽管你有...

在独立苹果场景中，凭借你在互联网上和这个播客、你的博客以及其他一切的现有存在，你拥有最好的营销渠道之一。但我认为你可以做到。我认为你可以做好这件事。有些人会购买它。

我不知道你将如何定价。我对这个市场一无所知，但我认为你可以实现。事情是，任何有能力、有经验的 Mac 开发人员都可以在这档播客发布之间完成这个。任何擅长 Mac 开发的人都可以比我快得多地做到这一点。部分原因是我这样做是因为我喜欢 Mac 开发，这是我从我的其他两个应用程序中发现的事情。我只是喜欢这样做，没什么特别的。

我在这个过程中会学到很多东西，但我绝不是一个经验丰富的 Mac 开发人员，我正在摸索着前进，所以这将花费我很长时间。任何优秀的开发人员，比如在外面制作这些东西的许多优秀 Mac 开发人员，像是 Gee Rambo，可能在我们讨论的时候已经制作了这个应用程序，你知道我的意思，他们也会做得比我好，但

但也许他们对这个市场不感兴趣。也许他们知道这是一个危险的工具。我只是不明白为什么更多的人没有制作。这可能不是唯一的一个。我找到的那个可能还有其他应用程序也在做这个，当我们在节目中讨论时，我想我可能说过，某人应该完全制作一个这样的应用程序。然后有人说，这里有这个应用程序。然后我买了它。对吧？所以这不是一个新主意。

我只是认为这是一个更多人应该实施的想法。如果人们不去做，那么我会去做。而且即使他们去做，我仍然会去做，因为我很开心。如果它变成一场大灾难，我只需将应用程序从商店中撤下。为了明确起见，作为你的朋友，

我为你感到紧张，我不喜欢这样。作为你的共同主持人，哦，当然，因为我们将从中获得很多好东西。你说这句话，直到我希望你们两个为节目运行它。好吧，也许不。我会把源代码给你。你可以查看它。你可以在调试器中逐步执行，以查看它并没有做任何可怕的事情。哦，我的天。我当然会在调试器中逐步执行。我是说，我认为确实有很多可以说的事情，像是，任何程序员都可以在几个小时内写一个脚本来做到这一点。

而且将这个想法和功能包装成一个非常好的应用程序是有意义的。市场上确实有这样的需求。老实说，当你看看 iOS，iOS 因为它太大，

整个世界都是 iOS，因此竞争非常激烈，每一美元都被挤压出来。你就像，你无法在 iOS 上获得一点关注而不付费，你将与所有其他付费的人竞争，他们从他们的诈骗订阅和所有其他在 iOS 上发生的垃圾中赚取的钱。像这样的市场在 iOS 上是残酷的。

大，但残酷，你无法在 iOS 上做这样的应用程序。无论如何，确实如此，但就像你知道，市场的动态和 iOS 是残酷的，竞争激烈，作为独立开发者在那儿做一些好的事情真的很难。

然而，在 Mac 上，我认为 Mac 软件生态系统的美丽部分，我认为在 2000 年代中期和 2010 年代初期达到了巅峰，而我们自那时以来一直在下降，是人们真的只是在制作游戏。

简单任务的版本，比如做一些任何人都可以写的东西，但这是一个非常好的版本，售价 20 美元或其他 40 美元。这是 Mac 独立软件场景的一个重要部分，这也是吸引我们许多人在那个时间段选择 Mac 的原因之一，而自那时以来，这种情况要么消退，要么丧失。

所以我喜欢你进入这个领域，做这样的事情，尽管像，

如果你看看，好的，你应该如何花钱或如何花时间来最大化你在苹果平台软件上可以赚到的钱。这可能不是答案，但这不是你的目标。你的目标是在 Mac 上做一些好的事情。我认为我们需要更多这样的东西。我真的很怀念那个时代，那是我们都非常关注和使用的事情。所以这可能是伟大的。而且自私地说，我很容易这样说，因为我不必处理你所承受的支持负担。但-

我认为这可能是一个非常好的主意。或者它可能会消失，什么都不做，让你再赚 10 美元。但我认为，如果你完成这个并发布它，让我来定价，我认为你会从中赚到比你其他两个应用程序加起来还要多的钱。

是的，这绝对有更多潜在客户，但它也更可能是危险的。作为独立开发者的事情是...哦，按每个节省的 GB 定价。我不会那样做。你在想 iOS。这是 Mac。我们不这样做。是的，这是个糟糕的主意。不要那样做。你可以与苹果的存储价格竞争。是的。

对吧？对吧？这就是我走到这一步的原因。我在搜索中谈论这个。但是当你经营一家公司时，你可以考虑我们的公司应该制造什么样的产品，以适应市场和可寻址市场等等。但是当你是一个独立开发者时，你处于一种基本上无法选择自己感兴趣的构建内容的境地。如果你幸运的话，你会对构建一个有广泛吸引力的应用程序感兴趣。但如果你像我一样不幸，你想制作的每个应用程序...

都没有广泛的吸引力，但这正是你想制作的，对吧？就像即使我在考虑做一个Mastodon客户端，这是一项更困难的任务，我开始了，结果发现我并不太喜欢iOS开发，对吧？因为我喜欢做Mac开发。我想做的应用程序，我感兴趣的应用程序都是奇怪的，对吧？

对吧？所以就像，我的意思是，让我们把它抛出我的巷子。我喜欢文件系统的东西。我喜欢这个应用程序和我在网络开发生涯中所做的事情之间实际上出乎意料的大重叠，因为我做了很多高规模的后端事情。我做的最大的一件事就像是一个S3服务，必须处理各种文件系统的事情，除了作为一个网络服务类型的东西。对吧？所以我确实在这里有相关的经验，而当你是一个独立开发者时，你就是不能选择你感兴趣的东西。你对你感兴趣的东西感兴趣。所以是的，

你最终制作你想制作的东西。如果你幸运的话，你会得到一些与许多客户重叠的东西。但如果你不幸的话，你不能强迫自己说，我应该制作一个待办事项应用程序。我不想制作一个待办事项应用程序，对吧？更不用说那个市场已经饱和了，但无论如何，像任何有广泛吸引力的东西，对吧？所以-

或者如果你是一个非常熟练的开发者，你可以直接使用underscore方法，你有很多兴趣和很多应用程序，你可以快速推出它们，所以你可以进行很多赌注，最终其中一些会成功。但你必须是A，一个非常优秀的经验丰富的开发者才能做到这一点，B，我认为Underscore实际上对他制作的每个应用程序都是真正感兴趣。他的兴趣范围很广。我的兴趣更狭窄，更晦涩，而这就是其中之一，不幸的是对我来说，也可能对世界来说都是不幸的。是的。

好吧，再次，我完全支持这一点，作为一个共同主持人。我作为朋友也有点支持它。支持负担让我深感担忧。就其他所有事情而言，我认为，嘿，是的。但我对支持负担深感担忧。但如果你说你愿意承担这个责任，那就给你力量。让我们来做吧。你绝对会想要在这一点上获得LLC保护。这不是一个非常复杂的-

应用程序，就你知道的，没什么复杂的UI会让人感到困扰。只是会问，哦，你破坏了我的电脑并删除了我所有的文件，但这并不那么简单，但如果你在你的应用程序中非常小心，你可以严重限制损害。我的证据是，现在在Mac App Store上的DiskDedooper应用程序并没有遭到可怕的评论。人们喜欢它。人们喜欢获得免费的磁盘空间，而它执行的操作并不复杂，它是官方支持的，你可以把它放在mac应用商店里，它没有使用私有API，它是相当直接的，你知道你会想，嗯，完全磁盘访问会是一个烦人的限制，结果你不需要它，因为在mac os上这非常混乱，我发现的事情之一是它并不像你想的那样工作。

我在一个Mac开发频道讨论，像完全磁盘访问如何与沙盒交互，通过打开保存对话框表达用户意图。我不需要这个应用程序的完全磁盘访问，这太疯狂了，我简直不敢相信。是的，你和我一样，我也不敢相信，但我真的不需要它，因为它所做的一切都是用户发起的，像一旦你通过打开保存对话框获得用户发起的权限，我

基本上就拥有了他们选择在应用程序中打开的东西的完全访问权限。那么你只是让他们打开驱动器的根目录吗？然后你可以...不，他们只需选择他们想要去重的任何文件夹。所以他们选择他们的文档文件夹，仅此而已。但如果他们想去重所有内容，他们整个系统呢？他们不应该这样做，我的应用程序可能会阻止他们。

因为那是坏事。现在，我还在为这个未来版本寻找一个特权助手工具，如果进展顺利，你可以请求管理员权限。你可以跨账户，等等。但第一版只是你在主目录中拥有的文件。那里有数据。有空间可以节省。

不，我，所有我认为今晚我们在谈论的事情中，这个不在列表上。所以节省空间，节省空间。是的。我的意思是，字面上，节目笔记是内部节目笔记。阅读约翰正在节省空间的照片。iCloud共享库，在同一台Mac上多个帐户。这就是我们所拥有的。这就是我们所拥有的。当我在节目笔记中写下这个时，我还没有做任何事情，只是在我写下它的时间和现在之间沉思。我写了一个Perl脚本并写了一个Mac应用程序。非常好的东西。这就是我们爱你的原因。

好吧。我期待着这个播客的这一部分的未来。这非常令人兴奋。只需发送您的名字。我们本周的赞助商是tail scale。Tail scale确实是我最喜欢的发现之一。如果不是我2024年最喜欢的发现。现在他们已经存在的时间比这一年要长得多，但我今年早些时候才真正接受tail scale，我

真的，真的，真心地，它让我的计算机生活变得更好。他们不能付钱让我这样说，但这绝对是真的。那么，Tailscale是什么？想象一下，如果你不必关心每个设备所在的网络，你的家庭网络、工作网络，或许在Linode或DigitalOcean或类似的地方。你只想确保你可以始终与所有其他设备进行通信，无论它们所在的网络如何，无论你和其他设备之间有什么防火墙。

如果这听起来不错，那应该是的，那么你需要Tailscale。Tailscale是一个超级易于部署、零配置、无需麻烦的VPN。VPN，你说，哇，我对此不太了解。不要把你的帽子挂在VPN上。它在底层是一个wire guard VPN，但Tailscale在上面撒上了所有这些令人难以置信的魔法，所以它就是有效的。

有效。我无法告诉你看到Tailscale在设备之间协商直接连接是多么惊人，尽管我在酒店或工作防火墙后面。这真的很不可思议。你应该去看看。而最好的部分是他们的个人计划是并且将永远是免费的。所以你今天可以免费尝试Tailscale。你最多可以使用100个设备，并且可以与最多三位用户共享，完全免费。就是F-R-E-E-F-R-E-E。

在tailscale.com。那么你打算怎么做？你会为自己做个好事，你会为我做个好事，你会去tailscale.com / ATP，T-A-I-L-S-C-A-L-E .com / ATP，你会去看看，你会尝试它，你会在至少两个设备上安装它，然后你会给我发一条推文或其他什么，告诉我，天哪，凯西，你说得太对了。这东西太棒了。tailscale.com / ATP。感谢Tailscale赞助本节目。

好吧。我们有半个突发新闻。我想是昨天下午。iOS 18.2，Mac OS 15.2，Vision OS 2.2全部发布。我没有参与任何.2版本的测试。

我一直非常期待尝试.2版本，macOS 15.2和VisionOS 2.2版本，因为这给我们带来了新的华丽Mac虚拟显示。所以如果你没有跟上

直到昨天的工作方式，当我们录制时，如果你想把你的Mac吸入VisionOS世界，你可以使用VisionOS控制中心，或者如果你有一台笔记本电脑，你可以只看着你的笔记本电脑，一个小按钮会出现在它上面。这是在你戴上Vision Pro时。一个小按钮会出现在你的笔记本电脑上，上面写着连接。

然后，无论你知道的是什么，笔记本电脑甚至台式机，如果你通过VisionOS的控制中心进入，无论你带入VisionOS的计算机，你都会在VisionOS中获得一个4K显示器。你可以调整该显示器的大小，尽可能使其等同于在你面前10英尺的距离，但它仍然只有4K。

我用过几次。我在旅行时用得相当多，但我并不经常旅行。所以我只在这里和那里用过一点。我在火车和飞机上用过。这非常酷，而且真的很好，不仅在火车或飞机上有一个大显示器，但没有人能看到你Mac上发生的事情。这并不像你知道的那样，屏幕共享，很多时候你的Mac会显示屏幕上的内容，然后其他一些计算机也在显示它。

当你做这个Mac虚拟显示的事情时，Mac屏幕或屏幕变暗。因此，没有路过的人或旁观者或任何看热闹的人可以看到发生了什么。我一直认为这是好的。它不是完美的，不是卓越的，但它是好的。我通常在我的Vision Pro上使用开发者带子。如果你还记得，你可以替换右侧或...

AudioPod，我想他们称之为，它是它的一部分的带子。你可以得到一个带有小USB-C适配器的带子。然后你可以将USB-C从Vision Pro插入你的计算机，它实际上会通过这个而不是像本地Wi-Fi或其他什么进行Mac虚拟显示。我一直认为这很好。

甚至可能很棒。我不知道，介于好和伟大之间。马尔科，直到昨天，如果我没记错的话，你发现Mac虚拟显示有点模糊，你并不太喜欢它。这准确吗？

我会说这是轻描淡写，但好吧。好的，公平。是的，所以昨天我们得到了新的Mac虚拟显示，它做了一些事情。我相信标准显示现在是5K而不是4K。此外，你还有两个其他模式可以选择。你可以选择...

他们称之为什么？宽和超宽。谢谢。宽和超宽。现在，我还应该注意到，直到昨天，即使是标准显示也是，嗯，那是你唯一的选择，它是平的。而现在所有的显示器都有一点弯曲，这通常不是我特别喜欢的东西。但在这个上下文中，我认为确实有点道理。

嗯，天帮我，如果我最终买了像这样的40英寸弯曲电脑显示器放在我的桌子上。公平地说，我会说，基于它们的虚拟化大小，宽和超宽，我认为基本上必须是弯曲的，尤其是超宽。它占据了，嗯，我只是估计，也许像90度的视野。所以如果那只是一个大平面窗户在视野中，

左边和右边的边缘会比中心远得多。那会有点奇怪。

是的。所以，是的。他们添加了宽和超宽，宽是让我们看看。所以标准，我想我忘记了分辨率。哦，这里我们来了。所以当我处于超宽模式时，它提供了5120 x 1440，这是默认值，最高可达10240 x 2880，这太疯狂了。但可以说，我全心全意地尝试了这个。

天哪，这太惊人了。我太爱这个了。现在，如果你还记得，我是那种疯狂的人，这部分是马尔科的错，因为他给我寄了一台，但我是那种在家里运行三台5K显示器的人。我有我的工作室显示器直接在我面前。

然后我在两侧大约45度的角度有，呃，我有，呃，LG超细5K显示器。所以我习惯于拥有过多的空间，并且我习惯于必须移动我的头才能使用我的计算机。我不介意这样。我认为，对我个人而言，果汁是值得的。

超宽在Vision Pro中是如此之大，我实际上认为这可能甚至太多了。我很高兴这是我面临的问题，这可能太多了。这是不可思议的。我对此有更多的想法，但我想暂停一下，听听马尔科。你又被分配了更多的作业。听众，我必须告诉你，马尔科对我分配的所有作业表现得非常好。他做了更多的作业。我很感激你。我很感激。

在我的游行中下雨，然后我会回去告诉你它是多么惊人。老实说，如果你尝试它，并且你喜欢它，那就更有力量了。这...

我对Vision Pro的看法是我对它有我的感觉。我可以告诉你它对我有多好，但对很多其他人来说，它对他们的效果更好。所以如果它对你更好，那又有什么关系呢？如果它对我不太好，那是我的损失，你的收获。所以无论如何，我确实尝试了这个。在屏幕空间和因此该屏幕空间的可用性方面，它比原始版本好得多。

我发现超宽，最大的设置，实际上是太多空间了。我不得不转动很多头。我想，这太荒谬了。所以我实际上坚持使用中间设置，宽。对于我来说，中间设置有很多屏幕空间，足够的屏幕空间，而不需要太多的头部转动。所以那部分很好。比例，使用空间的能力，所有这些都很好。

我对原始版本的主要问题是，第一，我可以注意到视网膜渲染，这是不好的。因为那就像你从眼角看到的屏幕上哪些部分模糊，你并不完全在看着它。也许当你移动眼睛到它时更新得有点慢。这次我没有注意到这一点。

所以我不知道他们是否真的改善了这一点，或者我是否停止了注意。我认为他们可能真的改善了。因此，你不会再注意到你不在看着的东西的视网膜渲染模糊。至少我没有。我仍然注意到我第一次遇到的另外两个主要问题，即缺乏清晰度和延迟。我第一次拿到Vision Pro时尝试的第一件事是用Logic编辑播客。

屏幕空间令人愉悦，但问题是有一点延迟。当你只是在文档中输入时，你不会看到它。但当你开始移动东西时，你确实会看到它。你确实会感受到那种延迟，感觉真的很糟糕，真的很不对劲。这使得在那个环境中进行某些类型的工作变得非常困难，而不至于让自己发疯。

所以，延迟仍然存在。我仍然注意到它。仅此一点就足以让我不想经常使用这个，如果有的话。现在，快速插入。你是通过Wi-Fi使用这个，还是通过开发者带子插入？连接的笔记本电脑是通过以太网连接的。

但Vision Pro是通过Wi-Fi连接的。明白了。话虽如此，Wi-Fi路由器大约在10英尺远。在我桌子上的座位上，没有其他东西说这是一个糟糕的Wi-Fi连接。所以无论如何，我会争辩说，这实际上是判断它的方式，因为在Wi-Fi上使用它，因为这才是它真正的用途。

因为开发者带子在Vision Pro的另一侧提供了第二根电缆。顺便说一下，我实际上解决了我的Vision Pro待机问题。这里有个快速插曲，我决定在不使用Vision Pro时，我只需断开电池电缆。

这显然就像是拔掉桌面电源。它立即关闭，并且不会进行干净的关机。但我不在乎。当我为存储断开电池电缆时，我上次放置它时就是这样做的。那大概是什么，两周前？这次我拿出来时。

完美充电。它启动得很好。电池仍然显示绿色。一切都完全正常。所以如果你真的把它从电池上拔掉，它在待机模式下确实会持续更长时间。无论如何，回到屏幕，Mac虚拟显示更新，延迟仍然是我面临的问题。清晰度仍然很差。

当你直接看着某样东西并且你有点稳定自己时，我会在一秒钟内到达这一点，你可以看到它是什么。并不是说像素模糊到你无法阅读字母或看不到线条。并不是那么糟糕，但确实是模糊的。当你查看Vision Pro上显示的光学管道时，它

必须是模糊的。我们远未达到在Vision Pro内部实际复制计算机显示器在常规距离下所需的像素密度的最佳分辨率或屏幕分辨率。

我们远未达到这一点。我们距离那种现实可能性还有很多代，如果它真的会到来。所以它比看真实显示器要模糊得多。它有显著的延迟。然后对我来说一个大杀手是

当你大幅度移动头部或眼睛时，Vision Pro有显著的运动模糊。当你查看Vision Pro本机应用程序的设计时，

一切都很大。控件、窗口都很大。按钮很大。文本也相当大。关于Vision Pro或Vision Native应用程序的一切都是大的，并且它们被模拟得离你有点远。因此一切都不会那么明显地注意到运动模糊。然后

在我看来，使用Vision Pro做的最好的事情是观看3D视频内容或沉浸式内容。在那种情况下，你几乎看不到它，因为你在那里的观看类型。你移动头部时的小量运动模糊在你看到的其他所有内容中被模糊掉并得到补偿。但是当你看着计算机屏幕时，屏幕具有非常高的像素密度，试图在这个窗口中制作所有这些漂亮的锐利窗口和漂亮的锐利文本...

Vision Pro的运动模糊，仅仅是移动自己的头，甚至在你操作计算机时的非常轻微的动作，你会不断注意到。至少我注意到了。因此，我发现使用它非常不愉快。如果你在此更新之前已经使用过Vision Pro虚拟显示模式，并且对你来说很好，那么这对你来说更好。所以享受它。

如果你遇到我遇到的延迟、模糊和运动模糊的问题，那些问题没有改善。我认为在当前硬件下不可能有意义地改善它们。所以基本上，如果你已经拥有Vision Pro，这是一个有用的尝试。这可能会让你更频繁地使用它。如果你还没有Vision Pro，这可能不是一个足够好的理由去购买一个。

我对你所有的总结都表示赞同，直到最后一句话。所以让我重申一下，对我来说，也许是因为我的视力不好。我知道我已经说过一千次，但再说一次以设定舞台。我有一种奇怪的眼病叫做圆锥角膜。这意味着我戴硬性隐形眼镜。

嗯，苹果的文档上确实说过，你不应该戴硬性隐形眼镜与Vision Pro一起使用，可能无法正常工作。我从来没有遇到过这个问题。不要告诉我，我的视力实际上在戴上隐形眼镜时相当不错。我大约是20/30之类的。我忘了我是什么，但实际上还不错，但没有隐形眼镜时，我比约翰更盲。这是说得过去的。所以，

我认为这是可能的，当然是可能的，如果不是很可能的话，也许某些视觉上的奇怪现象，实际上是Vision Pro的一个缺陷，实际上是我自己的眼睛。我不知道。这是我唯一的眼睛，所以我不能告诉你一方面或另一方。但无论情况如何，无论是因为Vision Pro，还是因为我的眼睛，或者其他什么，我发现这并没有那么令人反感。

我并不太注意运动模糊。偶尔，我发现有点难以聚焦，但通常很快就会消失。这可能与我的眼睛平静下来和视网膜渲染平静下来有关。我不确定。但一般来说，我发现这非常有效。并且...

所以今天早上我有机会去当地的图书馆，我需要在那里归还一些东西。我想，好吧，我就进去放松一下，工作一会儿。所以我足够像那种人，去图书馆使用Vision Pro，但我又不够像那种人，在所有其他人都在图书馆工作的时候这样做。所以我想说我租了一个学习室，在当地的一个图书馆里。

我把这张照片发给了马尔科，我忘了你确切说了什么，但你说了类似“天哪，你就不能找个更大的地方工作吗，因为它实际上是一个壁橱。”这是真的。但我坐在这个小学习室里。

我戴上我的Vision Pro，看起来像个傻瓜，但谢天谢地我不在所有人中间。我正在使用Vision Pro，我正在使用Mac虚拟显示。我同意超宽虽然非常新颖，但一般来说就是太多了。而且，

尤其是菜单栏贯穿整个显示器的宽度。你知道，如果你考虑我在家里的桌面上是怎样的，在我家里的桌面上或我家里的笔记本电脑桌面上，我有三个不同的显示器。所以它们每个都有一个菜单栏，我可以在任何一个上使用dock。对吧？它将在每个单独的显示器底部居中，菜单栏在这三个显示器上有效地重复。在超宽显示器上，它只是一个巨大的显示器，

就像你之前说的，90或120度的视野。所以如果你需要找到菜单栏，你必须把头完全转向左边去找它。我并不是想暗示这是一种负担，但这很显眼，对吧？嗯，我认为超宽有点太多，但宽是不可思议的。

我在这个上完成了很多工作。现在，当然，舒适度，我认为我实际上在坐在那里时，订购了一个50美元的Belkin头带东西，我应该早就订购了，显然我当地的商店没有库存，这让我很失望。我本来打算开车回家经过苹果商店拿一个，但它没有库存。所以暂时不谈舒适度，

能够拥有所有这些空间真是太不可思议了，它

就在那儿。我在这个小壁橱房间里，我有一个，什么，实际上是一个Pro Display XDR，可能不是字面上的，但实际上是一个Pro Display XDR就在我面前。这太棒了。不仅如此，我还可以把音乐应用放在显示器上方。所以我在我的超宽显示器上使用的是原生的Vision OS音乐应用。抱歉，我的宽显示器或其他什么。这太棒了。

太惊人了。在过去的几年里，我真正想做的事情，尤其是在COVID期间开始的，是我想能够在我想工作的任何地方工作，对吧？暂时不谈Vision Pro。一般来说，我想在我想工作的任何地方工作。当我进入疫情时，当我们都进入疫情时，如果我没记错的话，我仍然有一台iMac Pro和一台非常好用的13英寸MacBook Pro。

随着时间的推移，我感觉我们回答的问题越来越多，或者说苹果回答的问题越来越多。所以我在想这个。第一个问题是，我可以带着我的电脑吗？这是一个解决了的问题，对吧？如果你想带着你的电脑，你可以直接买一台笔记本电脑。这不是一个悬而未决的问题。我们已经解决了这个问题大约30、40年了。没什么大不了的。第二个问题是，我能给它供电吗？而...

一般来说，这并不是一个大问题。如果你去图书馆或类似的地方，通常你可以插上电源。但即使你不能，你总是可以带一个USB-C电池之类的东西，给你多一两个小时的电量。有很多方法可以解决这个问题。所以这两个问题都不是新问题，也不是特别有趣的问题。

但我认为事情变得有趣的地方是在2020年左右，随着苹果硅的推出。当苹果回答“我能在上面完成工作吗？”这个问题时，这一切开始了。因为现在这台便携式电脑，我可以拿起来走开，和我桌子上的iMac Pro一样强大，甚至更强大。而

我回归全职笔记本生活的部分原因是因为我的MacBook Pro，当时的M1 Max MacBook Pro，明显比我的iMac Pro快。而我的M3 Max MacBook Pro明显比许多苹果台式机快。而

我根本不需要做任何妥协。那种感觉是如此令人解放。如果你还在用Intel，知道你可以带着这台强大的电脑走开，真的是一种令人解放的感觉。你只需买一台笔记本电脑，就可以走开。你不需要MacBook Pro来做到这一点。正如我们多次提到的，MacBook Air也是非常强大的电脑，你可以轻松带走。简直不真实。

那么，我能在上面完成工作吗？当然可以，因为它们实在是太强大了。然后另一个问题，这就是Vision Pro的用武之地，是我是否有空间在上面完成工作？我的意思是屏幕空间。13英寸的笔记本电脑并不是一个愉快的工作方式，除非你在做非常非常基础的事情。但通常在过去的几年里，我在节目中谈到过，我买了一个像

2K的便携显示器，一个总线供电的便携显示器，它是一堆垃圾，但我喜欢它，因为它给我提供了一个可以放在我的MacBook Pro旁边的第二个显示器，它超级薄，超级轻，不需要电源，就像我说的，它是总线供电的，太棒了，这让我在紧急情况下可以在路上进行开发工作，虽然不太好玩，但我可以做到，借助Vision Pro

我可以真正地进行开发工作，虽然可能没有我完整的三台5K显示器那么方便，但，

但也没那么多。即使有那个备用的2K显示器，妥协仍然相当大。但现在，如果你能抛开你看起来像个傻瓜的事实，妥协真的不算太多。事实上，对于大多数没有15K显示器的人来说，这实际上可以说是更好的

更好在超宽显示器上。现在我同意Marco的看法。我认为超宽显示器实际上太多了，但这不是重点。我的意思是，我现在能够通过MacBook Pro和Vision Pro设置一个完整的工作站。

我觉得这真是太酷了。这太酷了，我可以做的事情之一，虽然我还没有做到，但我可以在工作日，如果我觉得在我的办公椅上有点不舒服，我可以下到沙发上，带着我的“书呆子眼镜”坐在沙发上，毫不引人注意地工作。

在我的沙发上。这样没什么不对。几乎和在我的桌子上工作一样好。我觉得这真的是一种强大而酷炫的事情。而且，我可以说很多话来贬低这个。我说的是，价值大约9000美元的硬件之类的。这绝对是一个荒谬的金额。我之前说过，笔记本电脑大约五千美元。Vision Pro是3500美元，加上400美元的开发者带子。我们现在大约在九千美元。这真是疯狂。但

拥有这样的未来，今天我本来想说在我手中，但也在我脸上，真的是太酷了。我认为这真的是一种强大的体验。但我现在要把Marco拉回来。哦，不。你知道还有什么缺失的吗？你知道什么东西真的会让这个变得真正和极其便携吗？我可以解决电源问题。我可以解决我的显示器问题。

但是Marco，我还没有什么？我的MacBook Pro内部没有什么？互联网。互联网。我无法想象当苹果最终在某一天，当我95岁的时候，决定在这台MacBook Pro中放入一个蜂窝调制解调器会有多酷，因为那样...

那么这台电脑就可以在任何地方使用，只要有文明的地方。你知道，我肯定这里有个注释，但你知道我在说什么？我可以去我心爱的公园长椅/野餐桌。我可以去任何地方，我可以在车里坐在副驾驶座。我可以在任何地方，我可以带着我的MacBook Pro和Vision Pro，几乎可以和在我的桌子上工作一样好。

无论你是否认为这是我花钱的明智之举，无论你是否认为把这些“书呆子眼镜”戴在脸上是个聪明的主意，这都是如此强大。我会说，这是赋予力量的，但我觉得这可能有点戏剧化，但这很强大，我可以在几乎任何地方以与我的桌子相同的保真度完成我的工作。对我来说，这太酷了。而且再次，

我仍然大部分同意Marco的看法，嗯，我100%同意Marco的看法，如果这之前对你没有用，比如Mac虚拟显示器之前对你没有用，你可能现在也不会喜欢它。我同意。正如Marco所说，它确实更好，但并不是，知道的，天壤之别。但如果你像我一样，这之前对你有用...

但现在你想看看现在是什么样子？让我告诉你。哦，太好了。太好了。这是那种如果你有钱花在这种事情上，并且希望能够在任何地方工作，也许只是因为你经常旅行。你想在酒店房间里高效工作，或者其他情况。

突然之间，这开始成为一个杀手级特性，许多人在过去几天也说过，这开始成为我想要更多使用我的Vision Pro的原因。并不一定是在家里。我仍然认为我们多次讨论过的关于内容不足的问题在家里仍然成立。但这会让我在外面使用它，尤其是在我旅行的场合，使用得更多。我无法说出足够多的好话。

如果苹果真的关心这个用例，关于Vision Pro的M5驱动继任者或其他，他们应该让你通过Thunderbolt电缆将头戴设备连接到你的Mac，以消除Marco所抱怨的延迟问题。就像，完全接受它作为外部显示器的想法。而且，是的，它仍然需要处理所有的3D和追踪等等，但由于他们通过Thunderbolt所做的任何聪明的事情，延迟应该消失，以便，知道的，基本上重新建立

在Vision Pro内部的某个地方的虚拟显示器，然后将其放置在你面前的3D空间中，而不必进行任何Wi-Fi或压缩的花招或类似的事情。但我不确定苹果是否真的关心这个用例。我知道，Casey，你喜欢这个用例，但我认为...

我认为苹果可能认为适当的技术和成本水平是他们现在所做的。相当不错，相当不错的分辨率，非常大的显示器，无线，方便，没有电缆。你不必在Vision Pro内部放入所有额外的硬件和内存来支持它等等。但是的，你可以看到，如果Vision Pro更加强调这个用例，而减少许多其他用例，

首先，你必须让Vision Pro可能变得更贵，仅仅是为了内存的东西，但你可以做到，如果你想要真的昂贵，你知道，带有M5的Vision Pro，你知道那能做什么，我可以直接运行macOS，除了visionOS，你知道我的意思吗？就像虚拟化，但你可以直接运行你的Mac，为什么你需要带着这台笔记本电脑，笔记本电脑的目的是什么，它只是坐在那里，在角落里，对吧？

再说一次，他们会让它变得更贵，更重，更热，你必须有一个外部计算设备，电池必须更大，但这不是苹果所追求的用例，所以我不认为他们会做任何事情，但从技术上讲，因为苹果像塔可钟一样，使用所有相同的不同成分来制作许多不同的东西，结果略有不同，是的，但你看看Vision Pro，你会发现所有的

组件都在那儿。如果你想，如果你能，如果你能安排这些乐高积木来制作Vision Pro，就像Casey的梦想一样，像移动Mac开发那样，所有的组件都在那儿，除了苹果的蜂窝调制解调器，某天会把蜂窝功能放入Mac中，我们将在未来的某一集中讲述这个故事，如果我们记得的话，但是的，我们仍在等待，如果他们记得去做。

这是一个值得的Mac Pro芯片和蜂窝网络与Mac之间的竞赛，看起来Casey可能会赢得这一局。你永远不知道。实际上，我很高兴你提到了通过Thunderbolt连接的事情，因为我应该说，我的体验，我相信我只是在开发者带子的情况下使用它，所以...

这也是Marco的体验可能比我稍微差一点的原因。看起来默认情况下，它会尝试通过Wi-Fi在电脑和Vision Pro之间跳转。我认为这是通过蓝牙进行协商的。但我确实注意到，一旦我插上电缆，我想我实际上关闭了我Mac上的蓝牙，如果我没记错的话，它显然重新协商了连接。

通过电缆，然后我拔掉了它，因为我意识到像个傻瓜一样，我把从我右耳出来的电缆连接到了我电脑的左侧，我不知道我在想什么，所以我拔掉它，把它移到我电脑的右侧，屏幕立即变黑，一旦我重新插上，它花了几秒钟才重新协商，但它确实自己回来了，但我认为这确实有助于延迟和Marco所抱怨的一些合理问题，但无论如何，这真是太酷了，我

而且苹果在进行Vision Pro演示时没有简单的方法来演示这一点，因为这一切都依赖于像苹果，你的苹果ID或其他东西。现在是苹果账户。要让这个工作会很麻烦。但，哦，天哪，如果你有一个朋友，你可以把他们的面部电脑绑在你的脸上试试，那是值得的，因为这真的是太酷了。

好的，感谢本周的赞助商Tailscale、Delete Me和Aura Frames。感谢我们的会员直接支持我们。你可以在atp.fm/join加入我们。ATP会员的众多福利之一是ATP加时。这是我们每周的额外话题。本周的加时中，我们将讨论一个名为Mini VMac的Mac模拟器被苹果的公证公司拒绝的故事。

甚至在欧盟的第三方应用商店中，这真是个故事。所以我们将讨论Mini VMac在欧盟应用商店的公证拒绝。很有趣的故事。无论如何，你可以通过加入atbjfm.com来收听我们对此的报道。感谢大家的收听，我们下周再见。

现在节目结束了。他们甚至不打算开始。因为这是意外的。哦，这是意外的。John没有做任何研究。Marco和Casey不让他。因为这是意外的。哦，这是意外的。你可以在atp.fm找到节目笔记。

如果你喜欢mastodon，你可以关注他们。

C-A-S-E-Y-L-I-S-S，所以这是Casey Liss。M-A-R-C-O-A-R-M，阿姨Marco Arment。S-I-R-A-C-U-S-A，Syracuse。这是意外的。他们并不打算。意外的。科技播客再见。

在我们进入Casey的后续节目之前，我可以快速做一个讨论吗，这不是我们本周赞助商的广告？是的。是的，去吧。这不是合法的，不是广告。如果你正在收听非会员版本，你可能已经听到了我们关于Aura Frames的广告。这不是广告。这只是我在谈论我们的框架，他们确实给我们送了一个免费的。所以请带着一颗盐粒来看待。我是免费的。

我从来没有买过数字相框。老实说，我觉得它们就像，为什么会有人想要那个？这就像你家里的一块低质量屏幕。我在墙上或其他地方有很多实际的照片。所以我，随便，他们送给我，免费。我想我会设置一下看看是什么样子。

我爱这个东西。我不明白为什么。就像，再说一次，它们并不贵。并不是说它不是专业显示器XDR。对吧。并不是说因为它不能。它不是几千美元。对吧。它们便宜。它是一个便宜的小彩色屏幕，有点像Casey的2K显示器那样，他喜欢，尽管它的质量不是特别高。

我不喜欢谁会在乎你有？就像我看到，我看到我的照片。它们在我的手机上。它们在我的Mac上。为什么我想在我的家里有一个框架，轮流展示那些照片？结果我确实想要那个。我无法抗拒看现在显示的是哪张照片的乐趣。我把它指向我的收藏夹，里面有大约30000张照片，没问题。我爱这个东西。哦，刚才那张照片是什么？你只需在顶部滑动返回冻结。我知道这听起来像广告。老实说，我，

而且可能这就像，你知道，礼物。我不会为自己买这个。我从来不会为别人买数字相框，正如我从未买过一个的事实所证明的那样。我总是觉得它们很傻。作为赞助的一部分，得到这个让我意识到我喜欢数字相框。就这样。这不是广告，我只是想说我发现我喜欢数字相框。

是的，Aura的东西确实非常好。你会听到我，或者你们中的一些人听到我做赞助商的介绍。但说真的，我现在有点重复赞助商的介绍，但如果你过去有过其中一个，这可不是那样。因为过去的那些，你必须插入SD卡，它就是垃圾。我不会重复广告，但可以说这就是所有的，但做得对。真的很好。我花了大约两分钟设置它，之后就没有碰过它。

是的。不，这确实是好东西。好的，我有一个难题，我可能在无事生非，因为，嗨，我们见过吗？但我认为我已经准备好发布之前提到的，或者我想说不是那么简短的更新，关于通话表，你可以有多个固定列表。所以实际上是多个收藏批次，如果你愿意。

所以我认为我准备好发布了。但随后我想到，你知道吗？苹果最近对开发者说过几次，你知道，你可以告诉我们你什么时候会发布一个新应用或新功能，或者其他什么。也许你会在应用商店获得一个特性。也许你会在应用商店获得一个编辑推荐。那会很棒。

我完全知道我这个小小的应用在应用商店获得特性的可能性不大。但我想，做他们要求你做的事情，报告并说，是的，我有这个大新特性。几乎所有我的用户在某个时候都问过这个。为什么我不能，为什么我不告诉他们？所以我走上了告诉苹果的道路，嘿，我可能在接下来的一两周内会做这个。

而且完全公平，尤其是考虑到这个季节，在Little Wizard的早期阶段，他们让你去获取他们想要的信息。他们说，嘿，我们真的希望你在发布前给我们三周的时间，这本身没什么问题。但这意味着我无法达到我自我设定的在年底之前完成的截止日期。

我想问你们两个，我想先从Marco开始，如果可以的话，知道除了想在年底之前完成的完全自我设定的截止日期之外，没有真正的紧迫感来发布这个。

我应该等到一月的第一周吗？所以大约两到三周，从我们现在的位置来看，大约三周，给苹果机会来推荐我，尽管我在智力上知道几乎没有机会发生。推迟尝试有什么坏处，还是我应该现在就把这个推出去？你有什么问题？哦，抱歉。是的。请问。你知道苹果是否，

不坚持，但如果苹果想要你，如果你没有与他们一起发布，他们就不会推荐你吗？像是，推荐是否取决于你与他们的发布协调，还是这两者是分开的？

这是个很好的问题，我不知道答案，但我认为他们希望你在他们推荐时发布。我不知道这是否准确，如果只有节目中有人有iOS的经验就好了。好的，这就是我来节目的原因。告诉我，我该怎么做？我在做什么错？我该怎么做？帮我。好的，首先，我先回答第二个问题。

他们希望你与他们协调你的其他营销。他们不希望成为唯一推广应用的地方。其他营销？他们希望跳上一个潮流。

他们希望你进行一次大规模的推广，他们希望成为这次大规模推广的一部分。这并不总是如此。这并不是推广某个东西的唯一方式。但这就是他们希望与你的发布协调的原因。Casey，你应该给ATP发邮件，告诉他们你有一个新应用要发布。也许你应该邀请你公司的CEO作为我们节目的嘉宾。是的，我应该这样做。哦，天哪。哦，天哪。这是个内部笑话，但没错。无论如何，是的，我们收到很多公关邮件。无论如何，话虽如此，

当你试图协调这样的事情时，比如提前提交给他们，提前几周通知等等，这就是你所追求的。那并不保证真的会发生。好吧，

还会发生什么是，如果他们看到另一个应用，比如，嘿，博客正在发布这个应用。就像，你知道，嘿，这个东西在Mac Stories 9到5上得到了评论。如果他们看到这一点，App Store编辑团队就会有人专门寻找这种东西。如果他们看到，他们会联系你，并在App Store Connect中给你发消息，告诉你有一个促销机会，只要你在这个日期之前提交这些规格的艺术作品。

这意味着我们可能会在应用商店的某个地方推荐你。现在，所以这是这个的另一部分。如果你真的成功被推荐，这就是他们会找你。会给你发一个促销艺术请求。

所以他们会说，好吧，链接到苹果网站上某个文档，说明我们目前正在寻找这种类型的促销。它会说明请求，比如主屏幕标题或其他什么。应用商店中不同位置有不同名称和格式。他们会给你一个链接，像是Photoshop模板。

就像，你知道，你必须在这些安全指南内设计你的艺术作品，并让它，知道的，展示这些东西，但不要展示这些东西。不要包含截图。不要包含文字。你知道，它会和你详细说明所有这些要求。所以然后这就落在你身上。他们会说，在某个日期之前给我们提供促销艺术作品。通常会给你像，知道的，一周的时间。如果你幸运的话。有时就像48小时。无论如何。

作为开发者，我们得到了这个机会，我们说好吧，我们可以选择要么匆忙自己准备这个促销艺术，如果我们甚至能做到的话，或者如果它看起来好看，或者我们可以雇一个设计师，或者你知道，因为他们基本上假设你有一个设计师准备好。他们假设你要么是设计师，要么有一个在职的设计师，因为他们假设每个人都是大公司。所以无论如何，作为一个独立开发者，你就被困在这里，好的，我必须像

找到设计师并支付他们为我做这个。然后你必须开始权衡：这是否值得？还是我应该尝试自己做，像做我自己的定制促销艺术，但我是程序员，不是设计师，它看起来会像垃圾。看起来越糟糕，他们就越不可能使用它，真正推荐你的应用。因为当你将那个促销艺术提交给他们时，他们基本上会说，谢谢，我们可能会推荐你。

就这样。所以你有点把它扔进一个黑洞，希望有一天他们可能会使用它。他们不会告诉你他们在哪里推荐你。他们不会告诉你他们何时推荐你。他们不会告诉你他们是否选择推荐你。你只能静静等待。不过我认为他们最近添加了一个通知，如果他们现在推荐你，终于会告诉你。这是两周前，非常近期的事情。无论如何，成为App Store推荐的过程...

需要你付出一些东西。如果你要通过你所询问的，提前通知他们，那是一个层次。如果这将是像，你需要制作促销艺术，这通常是必需的，那是另一个层次。会有一定的工作和成本落在你身上。因此，是否值得做这一切的问题是值得问的。有时是值得的。

我认为通常对于已经拥有营销渠道的独立开发者来说，通常我认为不值得为了这个而弯腰。现在，如果你能在不太费力的情况下满足他们的要求，不用太多工作，不用太多成本，那当然可以。如果这对你来说很简单，那你不妨去做。但如果他们要求的东西会花费你像...

数千美元的设计师时间，甚至几百美元，可能就不值得了。因为问题是，应用商店的推荐曾经比现在值更多。因为似乎没有很多人只是随意浏览应用商店，寻找新的应用来安装。过去是那样的。当iOS还年轻、不成熟、尚未建立时，

当人们，知道的，实际上还在获得他们的第一台iOS设备时，确实发生了很多浏览。我记得在我Instapaper的日子里，圣诞节那天曾是我最大的销售日之一。就像是我一年中最大的销售日之一，因为很多人——Instapaper在iPad上有相当不错的业务。很多人会在圣诞节收到iPad。

那通常是他们的第一台iOS设备，或者至少是他们的第一台iPad。所以他们会立即开始浏览，嘿，我可以在这个上做什么？让我安装一堆应用。

0 现在，大多数拥有 iOS 设备的人，这并不是他们的第一台 iOS 设备。因此，他们需要浏览和安装的新应用数量随着时间的推移而减少。而且现在有这么多的应用。我认为很多人并不会只是随意浏览 iOS 应用商店的编辑部分。所以我偶尔会被推荐，这非常好。我对此非常感激。但我看到，当你查看因此而发生的销售时，

很难再看到一个增长。我相信这会有所帮助。我相信，任何一点帮助都是有用的。如果你没有其他方式获得大量曝光...

你必须接受你能得到的任何东西。但它所产生的效果随着时间的推移而下降，以至于现在我认为这更多的是一种虚荣和荣誉的事情，而不是实际转化为销售的东西。因此，在决定花多少时间来适应他们的计划，或者在多大程度上改变你的计划时，你应该考虑到这一点。所以在经过所有这些阐述后，我的建议是