626: No Longer ery Good
01:57:44 Share

所以我想我的MacBook Air键盘可能真的要坏掉了。什么?你用得那么频繁吗?是的,我确实用得很频繁。因为我一直在用,你知道的,我在做餐馆方面的事情。所以我一直在渡轮上来回跑。我有时会去城里。我一直在火车上来回跑。所以所有这些时候,如果我在旅行,比如去某个地方度周末,我就只带Air。所以我实际上用它很多。这是M2 Air。所以我实际上用它很多。但是......

V键不再好用。好吧,不再好用。命令键现在开始向最靠近V键的那个键移动了。但我们已经过了这个阶段。我们摆脱了蝴蝶键盘。这些键本来就应该能用。我以为你是在说你的......

外星风格的酸性血液/手指分泌物正在磨损键帽上的油漆,但你是在说你按下键,字母没有出现在屏幕上,是的,就像我必须更用力地按它,而且我一直错过粘贴,你知道那不好,是的,我知道,就像我不知道这些现在容易修理吗?我不知道,他们可以,我的意思是他们可以,你可以把它拿来,他们会,你知道的,取下小键帽,然后放上一个新的剪刀开关或其他什么东西,但我希望它不是,我希望它只是......

使键帽上下移动的塑料机构,而不是它下面的那个小开关,键击,天知道,因为它已经过了保修期,而且过了相当长的时间,我们知道你在做什么,马可,我们知道M4 MacBook Air即将上市,我们有点像是在为为什么你当然需要一台M4 MacBook Air做铺垫,老实说,好的,第一,有两件事会让我很快就能合理化这一点,我认为这是合理的

比如蜂窝网络,我认为这还不现实,无论如何,这都会做到,因为上帝啊,另一个,我昨天不得不重启我的手机才能让它在渡轮上作为网络共享来源工作,在过去的几个月里,有很多次,我每周至少使用一次网络共享,通常更多,我想说在过去的几个月里,我有四次不得不重启MacBook Air、iPhone或两者才能让网络共享工作

就像它有很多bug。但无论如何,什么会让我升级?就像没见过一样,将会是一个明显更亮的屏幕,因为我经常在阳光下使用它,或者是一个纳米纹理选项。

就像,如果这两个中的任何一个出现在Air上,我知道这并不是Air的特性。它更像是一款MacBook Pro,而MacBook Pro现在确实有这个功能。我可以想象他们会使用纳米纹理,因为它现在相当便宜,对吧?是的,在笔记本电脑上要几百美元。是的,与他们在MacBook Air上的SSD升级价格相比,什么都不是。我知道,但我也可以......就像,如果他们把它保留为MacBook Pro独有的功能,我不会感到惊讶,所以我不确定。是的。

当然,我很喜欢纳米纹理和更高的亮度,因为我经常在阳光明媚的火车车窗或阳光明媚的渡轮上使用它,所以这实际上会让我升级,是的,我不得不向我爸爸告别,他的,他的,他的Mac无法运行当前版本的TurboTax,这就是触发他升级需求的原因,他有一台10,他有一台10年前的MacBook Pro,他无法运行最新版本的TurboTax,因为现在是报税季节,所以就像,好吧

它运行良好,10年,我推荐他应该买什么。我说,不要买电脑,因为M4 MacBook Air即将上市,那就是你应该买的,等等。他说,MacBook Air?为什么不是MacBook Pro?我向他解释了它们的区别,我基本上问他,唯一与你相关的是,如果你认为你目前的屏幕不够亮,因为如果你认为你目前的屏幕不够亮,MacBook Pro将会有一个更亮的屏幕。我没有想到MacBook Air可以有更亮的屏幕的想法,但是我

我真的很怀疑它会有1600尼特的HDR MacBook Pro屏幕。但他表示他对亮度很满意,所以我告诉他等等,他会在M4 MacBook Air上市时购买。但是你,我可以想象,如果你在阳光透过窗户照射的渡轮上使用它,更亮的屏幕肯定会有所帮助。但是键盘上一个失灵的按键也可能会让你买一个。

好吧,这取决于修复它需要什么?因为像失灵按键的错误率以及它现在正在移动到命令键的事实,错误率正在上升。所以它开始变得非常烦人了。所以,你知道的,如果它会——如果它可以快速轻松地修复,也许我会让它修复。如果它会像,你知道的,600美元的修复,我绝不会那样做。

他们可以在Apple Store直接为你更换键帽。我不确定更换键帽是否能为你解决问题,但他们肯定可以在你等待的时候以非常低的费用做到这一点,大概吧。我希望如此。

好的,让我们做一些后续工作。Stephen Klink写道,我喜欢John将Flighty作为一个不需要涉及其他人的应用程序的例子,但想指出我最喜欢的功能之一是能够通过简单的URL与任何人共享Flighty卡片,并让他们看到与我完全相同的信息。不需要应用程序,甚至不需要电子邮件地址验证码。这是一个很好的观点。Flighty甚至在这方面做得很好。

是的。我的意思是,这是一个很棒的应用程序。它确实是。如果你经常乘坐飞机,你绝对应该查看一下。或者如果你去机场接乘坐飞机的人,无论如何都要下载这个应用程序。我主要用它来接其他人去机场。我不是飞行员,但即便如此,这个应用程序也是非常宝贵的。是的。我认为我们三个人都给它打了官方的两个大拇指。

关于Apple邀请函,Jim Weiner写道,我的生日快到了。生日快乐。所以我想试试Apple邀请函。即使你很容易在没有Apple账户的情况下登录,我的Android朋友也无法弄明白,并且放弃了。

当我通过他们的电话号码或电子邮件邀请某人时,邀请函会创建不同的链接。为什么它不能使用唯一的链接来授权与会者?在我生日的12个参加者中,只有3个人,2个Android,1个iOS,经历了在应用程序中回复的麻烦。其他人只是给我回了短信。我非常生气,我想编写我自己的邀请应用程序。

我认为这不是解决方案。但是是的,这就是将技术强加给生活中只想做一件事的人的危险,我认为这件事不一定涉及技术。如果它运行得足够好,不会妨碍他们,他们是可以容忍的。但是一旦它不是非常容易和无缝,就像,哦,我只是要给这个人发短信。

好的。关于Sidecar,我们收到了Matt West的一些反馈。我是一名谷歌的软件工程师,虽然不鼓励,但并非完全禁止,使用个人iCloud账户登录公司Mac,但可以使用USB-C线缆在个人iPad上使用Sidecar。我不知道为什么我没有想到这一点。这是一个很好的观点。我甚至不知道它可以通过USB-C工作。我一直都是无线连接的,但这很酷。是的。是的。

好的,John,你已经实现了一些东西,这对许多老式Mac用户来说是一个真正的福音。你想让我做这个吗?你想做你的庆祝一圈吗?好吧,我会让你做的,但让我先说一句,即使看起来我抱怨了一件事在一个播客上,然后下一集Apple做了一些关于它的事情,这在过去经常发生,这绝对是一个一天两次正确的停表现象。我

我已经抱怨这件事几十年了。如果你每天都抱怨一件事,最终会发生一些事情来解决你抱怨的事情。我当时想,哦,看,你的抱怨奏效了。

如果你只是,你知道的,这有点像你发推文说每个球队都赢得了世界杯,然后你删除所有错误的推文。好吧,也许不一样。它更像是一个停表。但无论如何,除了应该给予所有抱怨这个问题的人的功劳之外,我对此不承担任何责任,我认为已经有25年了。Apple ID/Apple账户已经存在很久了。

碰巧的是,我和其他人抱怨这个问题的非常规律的时间之一恰好是上周。从上周到现在,Apple终于做了一些事情来解决这个问题。

是的,这是那些事情之一,就像,我敢打赌这对他们来说是一个巨大的麻烦。而且,就像,没有一个经理会通过做这样的功能来提升他们的职业生涯。但是,上帝,这是如此必要,所以我很高兴他们做到了。花了25年才完成。是的。好的,我们正在讨论的是将购买内容从一个Apple账户迁移到另一个Apple账户。来自知识库文章的阅读内容,将在节目说明中链接。

如果一个Apple账户仅用于进行购买,则可以将这些购买内容迁移到主要Apple账户以进行整合。现在,让我们暂停一下,因为我第一次看到它时就读了它。我想,他们在说什么?他们在说......

如果你有一个Apple ID,你只用它来进行购买,那么你可以迁移它们。但是如果你使用该Apple ID进行购买以外的其他操作怎么办?就像措辞如此奇怪,我们将在其中讨论固有的局限性,但是就像,

我上周抱怨的是合并Apple ID的能力。这并不是真正那样,但这正是人们想要的主要部分,那就是,嘿,我在一个Apple ID上购买了东西,但我还有一个Apple ID,或者我在两个Apple ID上购买了东西,我想将它们合并。Apple ID不仅仅包含你购买的东西。还有你所有的数据。还有与该帐户历史记录有关的一切。真正合并帐户将非常重要,但这篇文章和此功能显然只关注购买,而他们的措辞似乎表明,

如果你有这个帐户,你除了购买东西什么都没做过,那么你可以转移它们。情况并非如此。无论你在帐户上做了什么,你都可以转移它们。但是你所做的大部分事情都不会出现。只有购买内容会被转移。顺便说一句,此功能不适用于欧盟、英国或印度的用户。所以太糟糕了。您可以选择将从Apple的辅助Apple帐户购买的应用程序、音乐和其他内容迁移到主要Apple帐户。

但是,值得注意的是,我现在不再阅读了,但这里有很多限制。让我从知识库中阅读一些限制。

两个Apple帐户都不能是通过家庭共享创建的子帐户。两个Apple帐户都不能已经用于迁移购买。你实际上可以撤消购买的迁移,这有点令人惊讶。如果你撤消从辅助帐户迁移的购买,你一年内将无法再次迁移购买。如果主要Apple帐户和辅助Apple帐户都与各自的音乐资料库数据相关联,则无法迁移购买。现在,这是一个相当大的问题,因为现在就像,好吧,我想迁移购买,但是如果你曾经,像......

与一个相关联的音乐资料库数据。就像如果你,如果你有像一个,基本上是一个iTunes,你在两者上都有一个iTunes资料库。你不能,

转移东西,难道不是吗?这就是他们的意思,他们说,如果你只用它来购买东西,这似乎是一个很大的限制,就像我知道他们不会试图合并音乐资料库的东西,没关系,他们只是试图转移购买,但就像,好吧,好吧,对不起,这两个Apple ID都与音乐资料库数据相关联,所以现在你不能转移东西,看,真糟糕,这是最糟糕的限制之一

如果你已将Apple One订阅设置为向不同的第三个帐户提供iCloud存储,则无法迁移购买。如果你的主要帐户从未用于购买或免费下载,则无法迁移购买。我认为这意味着因为你没有任何东西要迁移。不,不,是另一种方式。是主要帐户。是你迁移它们到的帐户。哦,我错了。那个必须已经被用来做事情了,这有一定的道理,但仍然有点糟糕。

哦,我没有注意到这一点。这是一个很好的说法。感谢你的澄清。两个Apple帐户都不能接收任何对应用程序或内容的特殊访问权限。例如,注册了VPP计划的Apple帐户。那是什么?批量购买?是的,批量购买计划,我认为。批量购买计划计划。就是这样。给雇主提供对应用程序的特殊访问权限。

然后,正如许多人在发布后不久发现的那样,你还会丢失所有测试版注册。显然,当你进行迁移时,你会看到的一件事是在屏幕上。它显示以下内容不会迁移到主要帐户:个性化推荐、数字项目评论和TestFlight访问。然后它继续。

对TestFlight的访问不会转移到主要帐户。继续使用TestFlight,使用主要帐户登录,并再次请求测试版应用程序访问。如果只有这样有效。Icon Factory发现你不能只从主要帐户请求访问,因为当你尝试输入时,

TestFlight会说,哦,你不能输入那个人。他们已经注册了。如果你删除它们,这也没有帮助,因为当他们尝试注册时,它认为两个电子邮件地址或两个Apple ID都与同一件事相关联。因此,无论你尝试使用哪个注册,它都认为它们已经注册,包括在你删除它们之后。所以还有一些bug。所以很多人都在关注这一点,就像,终于,我可以进行这个大规模转移了。与iCloud照片资料库不同,我在使用测试版后几乎在第一天就完成了它,我建议人们等待这个。

因为这个功能确实花了大约25年才出现。它非常有限。它有很多警告。它可能有很多bug。也许让其他人先来。你已经等了多少年了?你可以再等一个月看看。让Apple解决这些问题。因为这些东西,比如弄乱购买以及与你的Apple ID相关的其他事情,历史上一直都不是很有趣、容易或有时可能修复的。

你可以致电Apple支持。你可以经历所有不同的级别。你可以像,你能像我买了这部电影一样。有人能让它再次工作吗?一年半的劳动。也许有人会做些什么。就像它不是,它不是那种你可以轻松修复的东西。你当然不能自己做,因为它们是Apple服务器。然后让Apple修复他们的服务器问题非常困难。所以也许只是在这个问题上冷静一下。如果你能够维持你当前使用多个应用程序ID的分割环境,你

记住这些限制,这样你就不会意外地触发其中一个。例如,不要意外地在其中一个帐户上创建iTunes或创建音乐资料库等等,但也许让其他人先来,看看它对他们的效果如何,然后再转移东西。所以,无论如何,我赞扬Apple做了这件事,但是......

我不太相信它做得像它可能做的那样好。当然,它并不是Apple ID的合并,这将是你所有东西的结合,这将非常困难。但是,再次强调,25年是很长一段时间,Apple有很多钱,所以我感觉他们应该能够做到这一点。但是转移购买,这是一个良好的开端。也许一年后,它就会准备好了。

那么你还没有尝试过,是吗?我没有东西要转移。我确实有多个Apple ID,但其中一个是我的开发者Apple ID,我认为我只有它。而且我拥有它的唯一原因是在电子邮件地址出现之前注册开发者折扣,在订阅ADC Premiere的时代,我的意思是,你可以获得WWDC的免费门票和硬件折扣,这非常巨大,我曾经用它来购买我的Power Mac G5和Cinema Display设备。

这就是我的原始Apple ID的时代。然后在iTools出现时,我得到了另一个Apple ID。我还有一些用于测试或其他用途的Apple ID。但这些是我使用的两个主要Apple ID。但是我的开发者帐户上除了开发者内容之外什么也没有。我的WWDC门票,我所有的应用程序,等等。那是我的开发者帐户。我所有的个人资料都在我的个人Apple ID上。我所有的电影、音乐、电视节目,所有这些东西。所有应用程序。所以我没有任何东西要转移。

足够公平。好的。我们有少数人,我不知道为什么人们对Marco和我想要蜂窝网络Mac的愿望如此沮丧,但是人们也许不是沮丧,但他们似乎非常困惑,这将是我们渴望的东西。就像我说的,他们还没有被说服,因为他们从未有过这样的情况,他们看到了它会产生多大的影响。就像它不是,它不是世界末日。就像你可以让事情运转起来。Marco可以重启他的手机。他可以重启他的笔记本电脑。它最终会起作用。

呃,但是如果你没有体验过处理它有多么好,它看起来就像,不像那么重要,呃,当Apple最终发货时,所有那些怀疑者都会相信,是的,事情是这样的,我不喜欢人们在科技方面告诉你,我需要功能x,我需要这个,这就是我需要这个的原因,我需要这个,如果你回应说没有人需要这个

这不是一个有帮助的回应。就像,我不知道谁需要听到这个。显然是每个人。但是,你知道的,如果有人告诉你,特别是,看,

Casey和我,我们对电脑很了解。我想我们可以安全地说,毫不谦虚地说,我们是电脑专家。我们非常擅长电脑。因此,当我们说我们想要一个内置的蜂窝模式,这样我们就不必使用网络共享,因为网络共享对我们来说效果不好时,我认为我们可以有信心地说,这就是我们真正想要的。所以对于那些来说,你不想要那个。你为什么想要那个?那很愚蠢。没有人需要那个。对。

你所说的意思是你不想要那个,或者你认为你不想为此付费。这可能与没有人需要这个不同。好吧,很多写信的人有另一个解决方案,他们说,你为什么不这样做呢?我在做X。我认为对我来说很好。我正在通过其他方式解决这个问题。如果你只尝试我推荐的这种其他方法,你就不再想要这个了。我认为这是更常见的一种。

再次假设你从未尝试过他们正在做的事情,或者如果你尝试过,你会发现它令人满意。

是的,所以很多人写信说,嘿,为什么不使用热点呢?你应该只使用热点。热点将解决你所有的问题。所以现在,是的,有那些独立的,就像基本上是带有手机的小型Wi-Fi路由器。它不会耗尽你的手机电池,因为它有自己的电池。对。它有自己的电池来耗尽和保持充电。我实际上现在拥有其中一个。我买它是为了去......

两年前还是一年前?从那时起,我一直把它用作备用互联网连接,作为我的家庭互联网。它们很好。在某些方面,它们比网络共享更好。在某些方面,它们更糟糕。它们不如内置蜂窝网络好。主要原因是,再次......

这是一个需要你首先携带的单独设备。其次,它的数据计划实际上非常昂贵。就像AT&T的那些,我认为我支付的是,我认为每月50美元。它们就像,你知道的,有限的数据上限等等。它们不是很好的计划。

嗯,显然这会因运营商、国家和类似因素而异,但是像在美国,这些计划并不令人惊叹,呃,至少如果你想要不错的覆盖范围,呃,对不起,移动用户,这对我来说不起作用,但是无论如何,呃

所以,是的,单独的计划,而且是一个昂贵的计划。现在,当然,无论他们在电脑上提供什么,也许计划会一样。也许它会在iPad计划和那个计划之间。我不知道。无论公司笔记本电脑有什么,我确定计划会一样。我不知道。就像少数拥有内置模拟器的公司笔记本电脑一样,我不知道他们收取多少费用。但我确定这不会有什么不同。但它是一个你必须携带的单独设备,而且它们并不小。

它们的大小基本上是一个微型Wi-Fi。我有的......一副扑克牌。我想说我的有两副扑克牌,或者也许是一副新奇的扑克牌,像大号的Uno或类似的东西。所以它们并不小,而且它只是另一件需要充电的东西,你必须打开它,只要它打开,它就在使用电源并缓慢地耗尽自身。是的。

是的,当我每天去渡轮时,我可以把它放在我的背包里,但我仍然必须记住去那里拿出来,打开它。它会在那里占用空间。我必须确保在把它放进去之前充满电。然后如果我不小心让它整天开着,它没电了怎么办?这是另一件需要管理的事情。那就是......

更好的是,它比网络共享更好,因为笔记本电脑确实会相当快地连接到它,因为它基本上是在广播一个微型Wi-Fi网络。所以笔记本电脑更像对待Wi-Fi一样对待它。所以这很好。但它伴随着所有其他负担,我不确定是否值得。这应该告诉你一些事情。我刚才说我拥有其中一个设备,而且我没有把它带到我每天的渡轮旅行中,因为它太麻烦了。

是的,我完全同意。所以我意识到,我很确定我在节目中谈到了这个。我很久以前就意识到,在我当地的图书馆或图书馆,它们都令人难以置信,我很幸运拥有它们。但是它们提供的一件事是,你可以从图书馆借用热点,你可以得到它三到四周,你不需要为此付费。当你完成后,你把它带回来。在我居住的县的图书馆,

他们分发T-Mobile热点,还不错。它们在物理上,你知道的,设备本身显然有点旧,T-Mobile的覆盖范围还可以。然后有一个邻县,距离我这里大约20分钟的车程。他们实际上提供,他们不仅提供与我县的持卡人的互惠,而且还提供Verizon热点。它们稍微大一点,但它们更现代,而且运行

非常好。所以这与我有关系,因为我尽我所能确保我有可用的热点用于橄榄球尾门派对。因为如果你还记得,我做了整个尾门浴缸的事情,我在浴缸里有一个便携式路由器,是的,我知道这有点多余。我们现在不讨论它,但有原因。我会做的是,我将通过USB将这些Wi-Fi热点之一插入该旅行路由器以分发互联网。而且

它很方便,但我赞同Margot所说的所有内容。它并不那么方便。它是一件需要管理的事情,无论是物理上还是充电水平。它并不小,特别是更好的Verizon版本比T-Mobile版本大得多。T-Mobile版本确实像一副扑克牌,但我同意你对Verizon版本的评估。它是,你知道的,像几副扑克牌,或者,你知道的,一副大的Uno或类似的东西。

无论如何,它都是一件需要担心的事情。我认为如果我正在进行长途自驾游,孩子们都在尝试使用iPad或类似的东西,我会感觉非常不同。这就是像,你知道的,一个小小的我的火,它们通常被称为口语,但这些小型便携式热点之一,这就是它闪光的地方。但是我,

现在还不在乎。也许将来我会,但不是今天。而今天我想做的是,我想打开我的笔记本电脑,并立即连接到互联网。而且,不必担心任何其他该死的事情。那不是热点。这就是我想要的。我想要一台蜂窝网络Mac。这就是我想要的。

Ryan Powers写道,

我真没想到竟然有人关心Sonos app是否好用。这与我的Sonos使用场景完全无关。我错过了什么吗?Sonos app里有什么神奇的功能让它成为必备应用吗?

严格来说,我认为要实现无损播放,需要使用Sonos app,但我一点也不在乎。说清楚一点,我不在乎。我认为我听不出区别。我认为你也听不出。你确实听不出。但我就是不在乎。所以,无论如何,我喜欢使用Sonos app的原因是,我不希望......

......在我的手机或其他设备上播放任何东西时,我正在使用它。我希望,我认为家里的环境音乐应该是家里的东西,而不是凯西的手机里的东西。瑞安说的没错。如果这对你有用,那就继续用吧。我的意思是,这很好。但对我来说,我......

我喜欢Sonos app里的一切,播放、扬声器管理、音量管理。我喜欢把所有东西都放在那里。尽管Sonos app有很多缺点,但管理正在播放的内容和每个内容的音量要好得多,即使是在该应用的糟糕版本中,对我来说也是如此,AirPlay 2。我发现当我启动AirPlay 2扬声器时,它......嗯......嗯......

哦,是的。好的,是的。我现在将以与您预期的音量完全不同的音量播放音乐。音量要么非常大,要么几乎无声。这正是我不想要的。所以对我来说,我不喜欢使用AirPlay 2。而我碰巧使用它的唯一时间是使用我喜欢的这个播客应用程序Overcast。这几乎是我唯一一次将AirPlay 2用于我的Sonos设备。所以这就是我的......

我的使用案例,我不知道,马可,你可能和我意见相反,因为我认为你大部分时间都在使用AirPlay。对吗?是的。我几乎从不打开Sonos app。我打开它的唯一原因是,比如......

......基本上是更改配置,比如如果我想添加或删除产品,或者像前几天我将一些东西移到不同的房间,我没有修改一些东西,或者如果我想更改一些设置,比如我想更改这个扬声器的EQ......

否则,我从不使用这个应用程序。我从来没有想过我想播放音乐。让我深入研究这个烂摊子,并将其连接到我的所有东西。不,这种情况从未发生过。我使用Sonos播放电视声音和AirPlay声音,我从不为其他任何事情打开该应用程序。

是的,这很公平。我不是说我正确或你错误。这只是我不认为和想要管理我的音乐的方式。这实际上与我对Spotify与Apple Music的看法非常相似。请耐心听我讲。我喜欢Spotify的一点是,在他们的应用程序变得很糟糕之前,直到几年前我真正开始使用Apple Music之前,Spotify应用程序......

......我认为那是短暂的音乐。是的,我标记了收藏夹等等,但这正是我不拥有的、随时可能消失的音乐。这就是他们的音乐所在的地方。即使是我喜欢的音乐,也是他们的音乐。它在那里。我喜欢拥有iTunes,你知道,Apple Music会有Apple Music的非流媒体形式,Apple Music应用程序......

......我喜欢它作为我的音乐,我购买的东西。也许是大卫·马修斯的演唱会,也许是我付费购买的东西,无论是什么情况。最初当我开始转换到Apple Music时,让我真正反感的一点是,我的音乐和他们的音乐之间没有区别。

随着时间的推移,我对这一点的看法开始改变。我认为这并不重要,因为我的音乐几乎是一切,对吧?就像真的,这种区别总是有点人为的或武断的,但这就是那种区别。我喜欢将家庭音乐播放隔离开来,我的播放,无论是Instagram还是我在播放环境音乐的同时观看某些内容,都可以在我的手机上进行。

好的。关于不同型号的DeepSeek审查制度,Sebastian Roschka写道,虽然600亿、6710亿、基于6710亿DeepSeek V3的6710亿DeepSeek R1旗舰型号,较小的DeepSeek R1型号具有不同的基础模型。

一句话中有很多模型,但这没关系。一个可能的解释是,审查制度的差异可能已经在基础模型级别发生了。700亿模型基于Llama,这是Meta AI的模型。然后是320亿模型,基于QWEN,对不起,我把它弄糟了,这是另一家中国公司的一个模型,

您可以通过官方技术报告第14页表5确认这一点,该报告位于GitHub上,我们将在节目说明中添加链接。这对我来说更有意义。我没有意识到700亿的那个是基于Llama的,所以那个可能没有......

Llama是Meta的Facebook AI模型。那个模型中没有中国政府的审查制度,而基于另一个中国模型的320亿模型则有。所以,是的,我认为很多都是品牌造成的混乱。就像,哦,这些都是DeepSeek LM。但就像,基础模型是什么?你通过应用程序使用的大型模型的基础模型与你可以下载的小型模型的基础模型相同吗?显然不是。是的。

这确实更有意义,但这仍然有点奇怪,一家公司正在推出这些具有不同基础模型和截然不同的审查行为的不同模型,但这显然是现在的情况。

对。屏幕时间,我认为我们谈到了,是约翰吗?你对它有一些随意的评论?起源是什么?是的,这只是那些我以及其他人一直抱怨的事情之一。所以在上一集中,我做了我的,我不知道,年度的,每半年的屏幕时间不可靠的抱怨,因为它不可靠。是的。

对。所以Jonathan写道,我没有看到屏幕时间数字有什么问题。他们提供了一张图片,上面写着屏幕时间,所有设备,每日平均值,2395小时49分钟。这是一个很高的日平均值。确实如此。这需要付出很多努力。即使你拥有苹果公司拥有的所有产品,并且一直让它们保持打开和运行状态,撇开它不应该将此计入你的屏幕时间(如果你没有在电脑前)这一事实不谈。是的。

我仍然认为你一天无法达到2300小时。这将需要很多打开的设备和很多同时运行的打开的应用程序。这并不是我们收到的关于屏幕时间的唯一反馈。我随口提到的关于屏幕时间从未可靠的评论。很多人发送了他们完全荒谬的屏幕截图......

......荒谬的数字毫无意义。即使数字在可以想象的范围内,比如,30多个小时,也许它同时计算了我正在Mac上运行的多个应用程序,等等。这些数字对报告它们的人来说毫无意义。就像,我觉得我无法将这些数字与我做的事情联系起来。那么这个功能有什么意义呢?就像我说的,它也可能是一个随机数生成器,它只是生成一堆......

......图表。这从未奏效。我用它来跟踪和控制我的孩子。顺便说一句,控制部分也不太好用。但跟踪肯定不好用。我的孩子们正在使用哪些应用程序,他们花了多长时间?谁知道呢?因为这些小数字和条形图基本上毫无意义。他们在他们的操作系统中拥有这个功能多年了。他们宣传它,据我所知,它根本不起作用,而且从未起作用过。酷。

好的。上一集,你提到了苹果对Mac OS的Unix认证。Paulo Pinto写道,它仍然被认证为Unix 03,但有一些东西必须启用或更改,才能使Mac OS真正作为经过认证的Unix工作。

此外,最新的标准是Unix 07版本。最近,OS News上有一篇非常激烈的文章,讲述了苹果是如何获得其认证的。我们将从Tom Huelda那里链接它,我相信。无论如何,Tom写道,为了被允许使用Unix商标,你的操作系统需要符合单一Unix规范SUS,该规范指定了C的编程接口、命令行shell和用户命令。

或多或少与POSIX相同,以及X或开放式游标规范。Mac OS 15.0只符合SUS的第3版,Paulo说的就是这个,它可以追溯到2004年的古代,当时我和马可刚刚大学毕业。因此,Mac OS在英特尔和ARM上都只有Unix 03。但是,你可以认为这只是语义上的问题,因为Unix和POSIX不太可能改变。

我有点惊讶苹果还在坚持这个,因为如果你读了这篇文章,它的标题很挑衅,叫做“苹果的Mac OS Unix认证是谎言”。他们就像基本上在Mac OS中有一堆设置需要切换,才能使Mac OS通过任何认证。而且......

......我非常惊讶苹果还在这样做,因为这些设置可能很难维护,比如,我们必须确保我们......他们努力将当时的Mac OS 10认证为真正的商标Unix,全部大写,UNIX。他们每次向Mac OS添加一些东西都会使其不符合要求,他们就通过一个开关来保持这种认证,将其改回符合要求的模式。大多数他们切换的东西......

......默认情况下,Mac OS的方式更好。但为了通过测试,它必须使用稍微差一点的旧方法。所以他们有一种方法可以做到。他们有一种方法,好的,打开它,关闭这个东西,关闭这个性能增强功能,将此行为改回Unix规范想要的方式。现在,他们没有跟上认证。这不像他们......我不知道Unix 03到Unix 07之间有什么区别,但是......

我真的很惊讶苹果一直坚持这个。我认为他们在那里付出了令人惊讶的努力。我不介意这些东西必须是设置。我更愿意,如果他们放弃它并说,你知道,我们不会费心遵守它,我会很高兴的。所有这些设置,删除它们,删除该代码,删除这些条件语句。因为在大多数情况下,当你查看它们是什么时,它们是与普通人的生活无关的事情。或者它们是没有人,没有最终用户会喜欢的事情......

......如果他们有一些软件由于设置错误而无法正常工作,比如很多软件都需要禁用系统完整性保护之类的东西。就像,不,谢谢。我想让系统完整性保护保持启用状态。我希望有现代的行为。我不太关心遵守2004年的Unix规范。但事实就是这样。显然,他们仍在遵守。我不知道这是否是公司惯性,但苹果,我认为你可以安全地放弃这个。你不需要继续维护所有这些功能切换。

是的,我同意。我的意思是,我认为汤姆特别担心的是,是的,你必须翻转这些开关,但我同意你的观点。就像,这是进步的步伐,默认情况下,事情会更好。我想,除非你是一个纯粹主义者,但对于任何普通或理性的人来说,这样更好。至少提供了后备方案。现在我也同意你的观点,约翰,我认为他们可能早就应该放弃这一切了,但是......

......我不太明白为什么我们都对此如此激动。这可能像一份政府合同。只有当软件符合Unix标准时,你才能在某些政府应用程序中使用它。但说实话,如果是这样的话,政府中就会有人使用macOS并使其变得更糟、更不安全,以通过政府合规性测试,这再次并不令人惊讶。这种事情总是有原因的,但如果他们能摆脱这一切就好了。但显然他们还在这样做,所以就是这样。

呃,几周前我们谈过。是在加班时间吗?我相信我们当时正在谈论这个。对吗?是的,我认为是的。切换到介绍,对吧?我们当时正在讨论切换到介绍,我相信如果我的记忆没错的话,呃,马可相信......

......Joy-Cons不支持任何鼠标移动,而约翰确信它们绝对会支持。事实证明,约翰欠马可一美元,因为......我们还不知道,但这对我来说更有利。当然,看,所有迹象都指向是。因此,根据Ars Technica的报道,关于Switch 2 Joy-Cons的日语专利,其插图与我们看到的Switch 2 Joy-Cons完全匹配,其英文摘要描述了,“鼠标操作传感器”,

......可以检测到从检测到的表面反射的光线,光线通过在检测到的表面上移动而发生变化。

就像许多光学电脑鼠标一样。专利中的示意图显示了光源和光传感器是如何被挤压到Joy-Con内部的,并带有一个内置透镜,用于将光线导向和导离每个。对专利全文的机器翻译将控制器描述为一种新型输入设备,可以用作鼠标和其他非鼠标设备。我喜欢专利语言。这也可以是翻译,但是是的。如专利中所述,在鼠标模式下,用户用掌心托住控制器的外边缘,并将内边缘放在......

......例如,桌子上或类似的地方。侧鼠。是的,是的。我认为这是一件事。我的意思是,我们会说你是对的。这不是一锤定音的事,但这似乎确实是一件事。我们曾经谈到过,如今很难听到电视节目中的对话,因为我们三个人都老了。尼古拉斯·卡伦特写道,关于流媒体节目和电影中糟糕的对话混音,我已经使用这个解决方案多年了,效果很好。将AirPods与Apple TV一起使用。

音质极佳,我每次都能清晰地理解对话。更棒的是,Apple TV允许多人同时连接他们的AirPods。我和我的伴侣已经将此作为我们观看电视的默认方式。只有当我们有多位客人来访时,我们才会切换回普通扬声器。它已经成为如此改变游戏规则的东西,我认为它是Apple TV最好的功能。你们有没有尝试过这种设置,无论是单独使用还是与其他人一起使用?我每周大概会这样做一两次,如果只有我一个人的话。一个很好的例子来自我的......

......你可以看到客厅。由于/r/TVTooHigh,你可以从厨房看到电视。但为了听到它,我需要拿起我的Sonos便携式扬声器之一,我偶尔会这样做,或者我会戴上我的AirPods。然后我可以更好地听到它,而无需调高主音响的音量。但我不能说我曾经和艾伦一起做过这个。听起来每次启动和停止都会非常麻烦。但同样,我从未尝试过。所以我可能完全错了。

是的,这证明了在家庭电视观看环境中获得良好音效有多么困难。因为,我的意思是,我认为大多数人只是使用他们的电视扬声器,而电视扬声器通常很糟糕。而且......

......这意味着节目中录制的任何声音,撇开对话混合得有多好或其他任何东西不谈,都必须通过你破旧的电视扬声器,从塑料外壳和墙壁以及地板上反弹,最终到达你的耳朵。当它到达那里时,它已经从最初放入节目中的内容发生了很大的变化。再次撇开节目中放入的内容是否好坏不谈。AirPods为你做的事情是,它们消除了所有这些中间的东西。

我们将音频以数字方式传输到非常靠近你的耳朵的地方,然后我们将放大它并将其播放到你的耳孔中。因此,我刚才谈到的所有这些东西,你的房间形状、你的墙壁、你破旧的电视扬声器,这些都被从可能使对话难以听到的东西中消除掉了。你只剩下对话混合得有多好了。如果每个人都有一个像剧院一样高质量的麦克风......

......你知道,为他们的电视设置扬声器,这将不会是一个很大的问题。当你坐在沙发上时,你仍然只会遇到节目中音频混合得如何的问题,而不会遇到其他问题。所以大多数人都不这样做。即使人们拥有像条形音箱这样的东西,也不像它以任何方式进行校准,或者在对话清晰度方面实际上可能比电视扬声器更糟糕,电视扬声器通常是为了以牺牲其他东西为代价来使对话易于理解而进行调谐的。

所以,是的,大多数人没有高端的Hi-Fi设置。而且获得家庭影院设置来......

......做好音频工作实际上非常困难,因为大多数音频来自中央声道扬声器,由于各种原因,家庭影院设置中的中央声道扬声器就像不受欢迎的继子一样,它不是荣耀的扬声器,它不是人们思考的扬声器,然而,当你在电视节目中听到人们说话时,它是最重要的扬声器,所以关于中央声道扬声器的物理设计,我认为我很久以前在一个节目中谈到过我的家庭影院设置时谈到过这个......

......密谋使中央声道在其工作中表现得很糟糕。是的,耳机是一个很好的解决方案。如果配对效果好,而且人数不多,那就太好了。另外,如果你不想打扰房子里其他地方的人。是的,是的。另外,为了提前跟进,你说过,你知道,未校准的条形音箱。我明白你的意思,但是,你知道,我可以做,我忘了它叫什么,它不是True Tone,但它有一些......

......一些我可以拿着我的手机在房间里挥动的东西,同时Sonos正在播放某种特定的音调,它可能会做,也许不是你说的那种校准,约翰,但一些适度的校准。是的,不,我认为人们甚至不这样做。这很麻烦。他们不会查找它。大多数条形音箱确实有一些你可以做的事情来帮助。现在,这个过程是否有帮助,以及与高级产品相比有多好?但是仍然......

......我敢打赌,大多数拥有条形音箱的人都会将其从包装盒中取出,连接好,声音就会出来,坐下来,就是这样。就像他们不寻求,只有像家庭影院极客或实际的专业安装人员才会费心启动应用程序并尝试这样做。绝对的。

好的。关于我的状态板项目,我有一些新闻。显然,ATP的一位听众联系了来自“家是智能所在”的James,这主要是一家英国公司——嗯,它也是一家英国公司——

......像视频和YouTube频道以及网站等等。在这样做之后,James很乐意与我联系。但让我读一下“家是智能所在”是关于什么的。这是James写的内容。问题是,我找到的大多数关于LED操作的指南似乎都太复杂了,即使对我来说也是如此,通常到处都是焊接和跳线。所以我和我爸爸开始制作我们能制作的最简单的入门板,因为他是大脑背后的电路板设计。

所以我们设计了这些非常小的电路板,如果愿意,可以使用USB供电,或者主要用于不同电压的灯条,例如12伏和24伏。您可以不用USB,而是使用外部电源为灯条供电,电路板将从灯条供电。所以......

所以James很乐意联系我,并从大西洋彼岸寄给我一些“家是智能所在”的电路板。这些是什么呢?它们是极其荒谬的小型ESP32电路板,周围有一些电子元件。它......它......

......荒谬地小,我无法夸大它们有多小,这基本上是ESP32和周围最小的电子元件,我知道我刚才说过,但是我无法强调足够,我以前从未见过ESP32,它们太小了,尺寸小于美国邮票,所以无论如何,James寄给了我其中一个,并寄给我了一小条纳米像素,或者我忘了它的名字,它就像......

......几周前我谈到的东西,8212之类的东西。我会在节目说明中添加链接。请原谅我。我忘了这些是什么。但这允许我做的是,你知道,James已经为我预先组装了所有这些。它是什么呢?这是一个ESP32,他预先加载了WLED,这是一个......

......Home Assistant风格的开源项目,拥有我见过的最好的URL。WLED项目的URL是kno.wled.ge,它拼写出知识。哇。太棒了。太棒了。

无论如何,所以它是这个WLED软件。我所做的是将灯条插入USB端口。我连接到这个极小的邮票大小芯片正在广播的Wi-Fi。我给了它我的实际Wi-Fi凭据。接下来你知道的是,我有一个用于控制大约10个LED灯条的Web界面。

这很酷。我想你可以从商店下载一个开源iPhone应用程序,或者其他什么,你也可以通过这种方式控制它们,这也很酷。但是,关键是,当我回到Home Assistant时,我告诉过你们我最近迷上了Home Assistant吗?也许我们应该谈谈。我回到Home Assistant,打开它,它说,嘿,嘿,嘿。

我刚刚检测到一个新的WLED设备。所以我想你可能想用它。我说,是的,是的,我想。没过多久,我现在有了我的状态板,就目前而言,它是一条可以寻址的小LED灯条,色调或颜色是可配置的,亮度也是可配置的。所以当车库门打开时,我有一个红色的LED灯,并且......

......一个白色LED灯,其亮度根据汽车充电量的反比而变化。当汽车几乎充满电时,它非常非常暗,充满电时它会熄灭。当它根本没有充满电时,它就像太阳一样明亮,或者至少有时看起来是这样。最后,当邮件在等待我们时,有一个蓝色的LED灯。现在,你可能会问,我把它安装在哪里了?现在,它只是随意地放在我的桌子上,因为我还没想好把它放在哪里。但这项技术太酷了。而且......

......历史委员会目前还没有意识到很多这样的事情正在发生,因为我还没想好把它安装在哪里。老实说,我认为我可能会把它安装在我的一个LG 5K的不可思议的前额上,这样它就在办公室里。因为正如马可咯咯地笑着记得的那样,LG 5K的前额很疯狂。

我的意思是,它只有一英寸左右,但当你看到它时,它看起来非常大。所以我可能会把它安装在那里,然后将USB电源插入工作室的背面,或者,对不起,LG 5K的背面。我必须说,这项技术太酷了。单独获得这些组件,再次,James很乐意免费发送这些,并没有要求任何宣传或其他什么,但我确实在宣传,因为我喜欢它。但是......

......你可以获得这些电路板,我认为美国人必须从英国亚马逊发货,这可能有点贵。但是尽管如此,你可以获得这些极小的电路板,你可以获得这些相当便宜的LED灯条,你可以做任何你想做的事情。这个WLED软件超级酷。你可以通过MQTT供电,或者不供电,但你可以通过MQTT配置它。你可以通过Home Assistant配置它。我相信有一个REST API或其他什么。如果你想走这条路,但是......

所有这些都非常酷。好像这还不够好似的。

我们终端的朋友们送来了我的终端,我相信约翰的也一样。所以我设置了我的,我会让约翰谈谈他是否用过他的。这东西真的太酷了。现在他们将成为未来的赞助商,他们确实给我送了一个免费的。所以,我,我,我告诉你我真诚、诚实的意见,但公平地说,他们确实给我送了一个免费的,他们将来会赞助,但这确实很酷。唯一让我有点沮丧的是,我没有意识到为了......

让电池续航超过五分钟。它最多每15分钟刷新一次。所以在我的终端出现之前,我编写了一个基于WebSockets的程序,它在终端的角落显示状态板,我对此感到非常兴奋。然后我把它全部插上,打开车库门,

什么也没发生。我花了一段时间才意识到,哦,什么也没发生,因为它每15分钟才更新一次。它这样做是有充分理由的。因为如果你每15分钟刷新一次,它的电池续航时间会比其他情况短得多。一旦我取下状态板并告诉它,不,不,不,不,不,你显示的任何其他内容,你可以每小时刷新一次,甚至更多。电池续航时间非常棒。所以我选择了更大的电池,

我想这至少可以使用几个月,甚至可能更久。我想他们报的是六个月,但我们拭目以待。但我真的很喜欢这个终端。而且它非常实惠。所以即使我为此付费,我想我也会说同样的话。它非常时尚,非常酷。事实上,你可以进行更新,我应该

我不应该说导致更新。事实上,你可以向他们的服务器提供更新,终端最终将通过WebSockets请求这些更新,这超级酷。不是WebSockets。我刚才一直在说WebSockets。我在想什么?Webhook?Webhook。谢谢你,约翰。天哪,你救了我。在我过去几分钟里说的每一个WebSocket,我都指的是Webhook。我道歉。这完全是我的错。也就是HTTP请求。

也就是HTTP请求。你完全正确。但无论如何,非常酷的东西。我真的很喜欢詹姆斯发送的东西。同样,“家是智能所在”。我们会在节目说明中添加链接。我真的很喜欢这个终端。即使你对这两个设备都不感兴趣,最终它们都由相同的东西驱动,那就是ESP32,这是一个非常小的芯片。很好。约翰,你的终端有什么更新吗?

我收到了我的终端并设置好了。嗯,我尝试了很多不同的显示设置。嗯,一旦终端网站修复了它损坏的CSS,因为他们的CSS在周末是404错误。有人推送了一个错误的更新,但无论如何,他们修复了它。嗯,嗯,

我最终选择了天气和日历,但不是月份日历,因为我发现月份日历上显示了我们家庭共享日历上的所有内容,对于这么小的显示屏来说信息太多了,特别是如果你想显示其他任何内容的话。所以我有点希望他们能卖一个四倍大的。是的,我明白。我确实明白。对吧?因为那样我就会有更多空间了。所以我显示的是日历上当天活动。它显示了接下来的几天,但不是整个大东西。

日历月份的网格或其他什么。然后是天气。我试图找出我要把它放在房子的哪个地方。我最终把它放在餐厅的恒温器上方。它位于房子中央的一个位置。你经常会路过它。当我们早上准备出门时,人们都在那张桌子旁吃早餐。他们可以抬头看看天气和当天的日程安排。但通常情况下,对我来说,他们会问我,你今晚有播客吗?是的。

我说它在日历上。这不像,他们会对我在日历上安排了几个月的事情的晚上有播客感到震惊。或者在ATP的情况下,总是像,无论如何,它在日历上,但他们看不到日历,或者他们,你知道,所以无论如何,现在借口少了一点,因为他们每天都在路过显示我的播客日程安排的东西。而且,你知道,它也显示了其他人的日程安排。所以,

我很喜欢它。我也很好奇电池能用多久。我也买了更大的电池。我只是把它贴在墙上。我放上去的时候是充满电的,我们看看它能用多久。是的,我的设置是只刷新......

我认为是每30分钟或每小时。是的,我认为我的也差不多。我还没有充电。我用魔术贴把它贴在墙上,它还在那里。我认为那是一个月半或两个月前?嗯哼。嗯哼。

是的,关于这一点,我还要补充两点。首先,我的设置是在早上,那时是出门的高峰期。我让左侧显示第二天的日历。右侧再次分成两半。所以上面是天气,下面是倒计时到孩子们春假的时间。然后,一旦每个人都离开了家,它的稳定状态就是月份日历,对我来说,

我完全理解你的意思,约翰,但对我们来说,这仍然足够简单,我们可以应付。然后我要说的另一件事是,我相信,我会检查一下我的计算,但我认为很多终端的后端东西要么是开源的,要么将是开源的。所以假设一下,约翰,你可以得到一个不同尺寸的电子墨水显示屏,并且

使用他们的很多软件,或者可能分叉他们的软件来驱动它。我知道你可能对此不感兴趣,我也不感兴趣。但我认为,如果你想走这条路,他们会让你这么做。再次检查一下我的计算。我可能会无意中对你撒谎。

是的,可能吧。尽管我想象一下,我想要的尺寸的任何墨水屏幕实际上都会相当昂贵,因为如果你考虑一下像Remarkable平板电脑之类的最大的墨水设备,当屏幕变大时,它们确实会变得很贵。所以我甚至不确定他们现在能做多大尺寸的墨水屏幕。是的。好吧,约翰,你有什么Hyperspace更新吗?是的。测试版正在进行中。我们上周通过了一个重要的里程碑,那就是测试版现在可以回收一个文件了。哇。你的更新。

我试图弄清楚第一步是什么,既不实际进行任何更改,但要做好所有准备工作,但随后它会丢弃它所做的工作,因为在我不确定之前,我不想弄乱人们的磁盘。我认为一个文件是最佳选择,因为......

在回收结束时,它可以指向一个大按钮,以便在Finder中显示它。这是一个文件。看看这个文件。因为如果我做了不止一个,我会想,哦,我不想手动检查这些文件。但你可以手动检查一个文件。我希望你们所有测试人员都能真正回收一个文件,并查看该文件,确保它没有损坏。

我禁用了跳过垃圾桶的设置。如果它被破坏了,请从垃圾桶中取出原始文件。但到目前为止,没有人报告任何损坏或恢复过程中的问题。我认为人们正在回收。人们说他们成功地回收了。他们说,哦,在我看来它看起来很好。它看起来很好。它工作正常。我试过了。太好了。竖起大拇指。我会在单文件模式下停留一段时间。

部分原因是我们很快就要去家庭旅行了,在那段时间里,我不想处理太多测试版的事情,所以我会暂停一下,所有测试人员,请继续回收一个文件,如果你看到一个提示说,哦,我找到了10000个文件,你可以回收所有文件,你只需要运行10000次单独的程序

它每次都会真正处理一个文件。正如我在测试说明中所说的,如果你想选择哪个文件,只需取消选择除单个文件组之外的所有内容,然后在该文件组中只选择一个文件,然后你可以保证它将处理哪个文件。否则,我认为它会选择最大的文件。

但是是的,关于bug,据我所知,我已经解决了所有未解决的bug报告。有一些增强请求等等。但我快要准备好发布这个了。就像我说的,我的旅行可能会稍微延迟一下,但可能在下个月初我就会发布这个,或者甚至更早,因为我已经或多或少地划清了界限,我不会在这个时候添加更多功能,尽管我在几天前偷偷添加了一个。

但我真的到了只想说有的就是有的,确保它能工作的地步。然后我必须做所有其他的事情,比如,尝试找到一些方法来为它制作截图。我总是做得这么糟糕。这不是一个非常令人兴奋的应用程序。制作一个网页和公告等等,等等。是的,快完成了。测试人员,测试人员一直很棒。顺便说一下,我为此创建了一个Slack。我在测试版说明中提到了这一点。

Slack太奇怪了。就像我为它创建了一个Slack。我还有一个用于Switch Class的Slack。但是,我放在那里的邀请链接,对某些人来说,它从未起作用。然而,其他人今天仍在成功地使用该链接加入。

有些人说,哦,这个链接过期了。我自己试过了,当我隐身模式下使用它时,它对我有用,但其他人说,是的,这个链接根本不起作用。无论如何,如果你想加入Slack,正如我在说明中所说的,你可以发送邮件到那里列出的地址,然后说,嘿,我想加入Slack,但链接对我无效。我不知道为什么链接对你无效。我无法弄清楚Slack最近出了什么问题,但是......

这是一个问题。但无论如何,是的,人们一直在提交很好的报告。有些人加入了Slack,因为他们更喜欢通过这种方式获得反馈。有些人给我发邮件。有些人使用测试版反馈。所有系统都准备就绪。哦,在我对单文件功能更有信心之后,我会发布一个真正回收所有文件的应用程序版本。但到目前为止,一切顺利。

你知道,关于Slack的一个简短说明,我在我的iPad上使用Slack,我经常这样做。然后,我第800万次按下向上箭头,我想我正在编辑多行内容,我按下向上箭头以在我的书写内容的上下文中向上移动。

当然,它会做什么?它会跳转到我发布的最新消息,而不是它应该跳转的地方,也就是我正在工作的编辑空间中。我在iPad的Slack中发送了一条求助信息,我把它扔到墙上,假设它进入了Dev Null。大约两小时后,我收到一个人的回复,说,嗯?

这似乎不对劲。我们会看看。这太不可思议了。是的,Slack实际上会回复bug报告。想象一下一个bug报告实际上会得到回复的世界。也许不是两个小时,但考虑到我将它与Apple进行比较,Apple实际上永远不会回复。它实际上是即时的。我太震惊了。是的。

是的,我有很多好的。我已经提交了很多这样的报告。实际上,我可能应该提交关于我不理解的链接的问题。但是为什么这个链接对某些人有效,而对其他人无效?我做错了什么?但这真的不那么重要。再说一次,如果人们想要访问Slack,他们可以给我发邮件。但其他时候我提交问题时,你完全会收到一个似乎读懂了你写的内容的人的回复,这与Apple的体验相比简直令人难以置信,在Apple的体验中,如果你收到回复,

你,很难判断。回复这个问题的人是否读过我写的内容,或者如果他们读过,他们是如何无法理解的?就像你开始质疑你写的所有内容一样。就像我的写作不清楚一样。这真的,这是一种非常糟糕的体验。是的。

确实如此。好吧,让我们谈谈一些其他糟糕的事情,也就是说,苹果显然已被命令向英国间谍开放全球加密用户帐户。

这很有趣。不是美国。除了这件事,我们在世界上做的一切都是错的。还没有。我的意思是,别担心。我们会到达那里的。好吧,我的意思是,慢慢来。我觉得我真的很想对此大发雷霆。我知道在节目的中间不是这样做的地方。我试图不让马可做更多工作。但在节目结束后,我可以谈谈现在正在发生的这场荒谬的政变。

无论如何,根据The Verge的报道,苹果据报道已接到英国政府的命令,创建一个后门,让安全官员能够访问用户的加密iCloud备份。如果实施,英国安全部门将能够访问全球任何用户的备份,而不仅仅是英国人,而且苹果将不被允许提醒用户他们的加密已被破坏。

对不起,让我再读一遍。如果实施,英国安全部门将能够访问全球任何用户的备份,而不仅仅是英国人,而且苹果将不被允许提醒用户他们的加密已被破坏。

《华盛顿邮报》报道称,上个月发布的秘密命令是基于2016年英国《调查权力法案》(也称为,我喜欢这个,窥探宪章)赋予的权利。官员们显然要求全面访问全球任何用户上传的端到端加密文件,而不是访问特定帐户。

苹果的iCloud备份并非默认加密,但高级数据保护选项是在2022年添加的,必须手动启用。它使用端到端加密,因此即使是苹果也无法访问加密文件。针对该命令,苹果预计将简单地停止在英国提供高级数据保护。

然而,这并不能满足英国对访问全球用户共享文件的需求。苹果有权以实施成本以及需求是否与安全要求成比例为由对通知提出上诉,但任何上诉都不能延迟原始命令的实施。这是一套多么荒谬的规则,我的天哪。英国据报道已经向苹果提供了一份名为“技术能力通知”的文件。即使透露政府提出了要求也是一种犯罪行为。

同样,如果苹果同意英国的要求,那么它显然将不被允许警告用户其加密服务不再完全安全。现在,如果你认为《华盛顿邮报》疯了,让我们谈谈英国广播公司,他们写道,这是对......我感到抱歉,这是英国广播公司引用其他人的话,“这项试图解决犯罪和恐怖主义的错误尝试不会让英国更安全,但它会侵蚀全体人民的基本权利和公民自由,”隐私倡导组织“老大哥观察”在一份声明中表示。

另一段引语,“这种权力行使带来的主要问题是,它不太可能产生他们想要的结果,”来自Red Goat的网络安全专家丽莎·福特在一份声明中说。“罪犯和恐怖分子只会转向其他平台和技术以避免被定罪。因此,失去隐私的是普通的守法公民。”一个比世界上任何国家都更喜欢安全摄像头的国家决定,他们可以随意对我们的iCloud备份进行安全摄像头监控。我很惊讶。

好吧,他们并没有决定这一点,但这种情况我们已经讨论过苹果如何处理困难的政府要求,并且,你知道,只是在不同国家的各种法律中航行。但我感觉这个是如此清晰,鉴于这项法律是多么的愚蠢,你已经很好地概述了这一点,那就是——

它不仅适用于英国,而且他们想要访问全球各地的人。因此,即使在英国禁用高级数据保护也无法满足要求。答案是苹果退出英国。不再有苹果产品将在英国销售。这是唯一的答案,因为除非The Verge的文章关于遵守要求的内容是错误的,否则任何其他答案都是不可想象的。

因为如果只是,好吧,英国的人们无法获得高级数据保护,哦,对他们来说很糟糕。但如果这不起作用,而唯一的解决方案是他们想要一个通往全球所有内容的后门,那么在英国就没有苹果产品了。就像,这是直接的、非常简单的、唯一可能的结果。

这件事通过之后。现在,也许他们的上诉,在那里会发生一些事情。就像,很难预测会发生什么,但鉴于对这项法律的描述,这是唯一可能发生的事情,对吧?就像,我错过了什么?还有什么其他可能发生的事情吗?

我的意思是,我认为这里最可能的结果是,大多数国家,比如大多数,特别是像,你知道,在执法地位方面与美国和欧洲类似的国家。我认为大多数国家都会将高级数据保护定为非法。苹果将不得不禁用它或不在这些地区提供它。我认为美国紧随其后。就像,我们不可能......因为看......

我们有,你知道,执法文化是他们真正认为自己有权从每个人那里获得所有东西,所有时间。他们不喜欢在他们的脸上设置障碍,比如宪法、权利或正当程序。他们最不想看到的是技术障碍,他们无法绕过。所以全球的执法部门,对吧?

都希望能够获得他们要求的任何东西。他们越能从每个人那里获得它,并将这些讨厌的法官、程序和宪法排除在外,就越好。看,他们不像坏人。他们认为他们这样做是为了正当理由。他们认为他们在保护我们免受恐怖分子的袭击。在他们的世界里,他们认为自己是正确的。

这与,你知道,权利、宪法和现实相冲突,因为,以及安全,就像,他们认为,即使在他们的世界里,如果他们的世界足够广阔以意识到他们世界的现实是什么,那就是当你制造这样的后门时,坏人也会获得访问权限,你会比你可能想象的更糟糕地受到损害,最近中国找到了一种方法进入美国某些电信系统中强制实施的后门之一,对吧?那里,

不可能只为好人制造后门。因此,要求存在后门,实际上是在自我毁灭。你正在破坏你的系统,因为坏人会获得访问权限。如果你是一个执法机构,这对你没有帮助。即使在他们的世界里,如果我们只关注我们作为执法机构的需求,这也是正确的做法,它也不是正确的。它在各个方面都是错误的。但我同意他们认为

这是正确的事情。他们完全错了。对。但是这里将要发生的事情的现实是,我们有,我的意思是,我们在美国也有我们自己的问题,显然,我们的近期政治。但就像向右和专制主义的转变并不仅限于美国最近。这在许多发达国家都一直在发生。所以。

我认为执法和政府对人民拥有完全控制权的文化以及自由的侵蚀正在许多地方发生,尤其是在技术领域。而科技公司永远不会......苹果不可能退出市场。不。苹果将继续在他们可能进入的每一个市场赚钱。他们将要做的就是......

与他们对许多其他事情所做的一样。中国,美国海湾。就像,他们将要做的就是说,我们必须遵守我们在运营的国家的法律。他们将只是不在这些国家提供加密。就像,这就是将要发生的事情。不,这不会解决问题。就像,根据这里写的内容,他们不能那样做。这就是我之前想说的。就像......

在中国,他们能够弯腰后仰,按照中国政府的要求去做。中国政府的要求不像英国政府那样多。中国政府要求一些他们实际上可以得到的东西,那就是在中国,我们有所有这些规则,我们可以访问你们的所有服务器,等等,等等。但英国的要求更多。他们说你必须损害全世界的所有人才能满足我们的法律。即使是中国也没有要求这样做。

公平地说,我认为这个细节很可能会说,别介意了。我认为那个特定的细节......

我认为一个月后,这个细节就消失了。这个“别介意了”会在什么时候发生?这个“别介意了”会在上诉过程中发生吗?因为我认为在上诉过程中无法更改法律。无论如何,我们只是根据这篇文章。但为什么文章中没有写到,苹果不能做它历史上做过的事情。它唯一的选择是永久地为全球每一个苹果客户开设后门,而无需告诉任何人。

或者退出英国,这就是为什么我认为如果他们能做到这一点,他们就不会在中国做他们在英国做的事情,你是对的,如果他们能说,好吧,我们可以做一个简单的改变,对中国人来说是不同的,现在对英国人来说是不同的,这是他们的交易,这是他们的问题,他们对中国的理由是,好吧,这比我们不在那里更好,因为即使我们受到损害,我们仍然是中国最不受到损害的,我认为这是真的,但这门槛很低,他们可以在英国说同样的话,但是它

似乎,再说一次,我不是律师,我没有读过这项法律。我只是根据The Verge的文章。嗯,

嗯,似乎他们不能那样做,这就是为什么唯一的选择是退出英国,嗯,或者他们,我的意思是,再说一次,我不是律师,另一个选择可能是他们将在英国遵守,而他们只是不会遵守英国以外的人,而英国可以起诉他们,他们会看看会发生什么,他们会挑战它,是的,我想就像你从现任政府那里学到了很多教训,我只是想,如果我忽略法律,会发生什么?是的

这往往不是苹果在任何地方的做法。他们更有可能失败。我想象一下会发生什么,这项法律是如此荒谬,苹果是如此庞大而强大,退出威胁对英国的民选官员来说是如此强大,因为如果苹果真的退出了,而英国的每个人都知道这是因为这项愚蠢的法律,许多人将无法连任。所以我认为实际上会发生的事情是,重要人物将进行重要讨论,这将被改变。而且

至少,他们会改变它,以便所有坏事都局限于英国,如果你在英国,这很糟糕。但这绝对是苹果在这种情况下会做的事情。他们会说,好吧,如果我们不必在全球范围内这样做,我们只会在英国这样做。每个人都会知道这正在英国发生,因为我们泄露了这个消息,或者泄露这个消息的人。就像,它不是......

苹果在技术上不能说任何关于它的事情,但现在我们都知道它了。因此,当英国的高级数据保护消失时,我们会说,哦,这就是原因。但问题是,根据这项法律,如果英国的高级数据保护消失了......

但在其他任何地方都没有消失,我们怎么知道苹果没有损害其所有客户?我们会认为他们不会,因为这似乎不是苹果会做的事情,但法律规定他们也不能说任何一方。因此,所有这些要求你对政府让你做的事情不发表任何评论的法律都是可怕的。

我觉得这些法律的可怕之处应该局限于公司所在的国家。就像,美国政府可以强迫苹果这样做,但我认为世界上任何政府都不能这样做。所以我真的希望,如果他们达不成协议,苹果会站出来说,看,这就是他们要求我们做的,我们拒绝了。是的。这只是......

它糟透了。太糟糕了。我的意思是,尽管我对这件事感到非常愤怒,但说实话,我们现在作为美国人没有权利袖手旁观。我正在尽我所能。这非常相似,因为它就像,我们可以做出什么样的决定,每个有头脑的人都知道这是错误的,但我们能否仅仅因为我们赢得了一场选举而强行通过它?这样做会有什么后果吗?我们现在都处于发现阶段,因为一群

坏人怀着坏主意当选了,他们正在做蠢事,现在的问题是,你能走多远,因为

至少在英国,我想,强迫苹果离开你的国家肯定会有选举后果。因为我认为很多投票支持苹果产品的英国人。对政客或政党来说,这可不是一个好举动。然而,我觉得这是坚持这一立场不可避免的结果,这可能是他们会退缩并做一些事情并改变它或其他什么的原因。但是,就像......

蠢人就是蠢人,伙计。我的意思是,美国也做了同样的事情。在这个国家,立法机构总是会有一些事情,比如,我们想要一个后门,但只是为了好人。就像,我们需要多少次进行这样的对话?数学不是这么算的。就像,你可以,因为这样卖得好。你可以让人们投票给你,说,我会保护你。我会确保好人,等等,等等,因为这太......

太细微、太奇怪、太技术性了,无法向人们解释为什么这很糟糕。所以我们一遍又一遍地回到同一件事。就像世界各地的每个政府都会不断地提出同样的事情。因为马可所说的原因,执法部门想要它。呃,

你可以以此为竞选口号,并显得你将当选,因为你在帮助保护人民。然后,当情况变得严峻时,希望你会有足够聪明的人站出来说,这是不可能的。做不到。你,它不是,它不是一回事。这不是一回事。对。有时它还是会被强行通过,就像......我希望我能找到一个链接。那个,呃,

美国的事情,我们被击败了,因为我们确实强行通过了我们的法律,要求政府能够访问某些电信系统后门。哦,看,中国找到了后门。除了曾经看过它并说过坏人会得到后门,因为这是最好的东西的人之外,没有人会猜到会发生这种情况。如果有后门,每个人都想要它,他们会得到它。这只是......

令人抓狂,但我们注定要一次又一次地进行这场辩论。我们唯一能希望的是,你知道,即使我们有程度上的倒退,在这个问题上,最终会有更聪明的人占上风。所以......

祈祷英国能躲过这一劫,也祈祷足够多的人注意到在美国电信系统被入侵的事情中发生了什么。也许下次这些法律出现时,国会中的某个人会提出这个问题。但这并不重要,因为国会不以理性为基础投票。无论如何,这完全是一件部落的事情。我们的国家破裂了。但无论如何,英国,祝你好运。我们需要它。你也一样。

所以上周,或者大约是那个时候,我们从 Apple machinelearning.apple.com 收到了一份非常令人惊讶的发布。我们得到了 ELEGNT,E-L-E-G-N-T,非拟人化机器人的表达和功能运动设计。这是一个简短的演示。

网页。它甚至不是一个完整的网站。它主要只是一个网页。它有一个指向完整出版物的链接,还有一个非常可爱的五分钟视频。在那五分钟的视频中,你看到了什么?我想的是皮克斯的卢克斯。对吗?卢克斯小灯。卢克斯小灯。谢谢。它是一个灯,非常类似于卢克斯小灯。这段视频的 TLDR 是

看,如果你正在编写代码或有效地驾驶机器人,那么机器人最有效的方法是从 A 点到 B 点。这很好,但当人类感知时,它有点临床。

苹果公司说的是,嘿,如果我们从 A 点到 B 点走一条曲折的路,也许会超调,或者,你知道,有点像系好安全带准备出发,然后发射出去,如果我们有这些类似人类的品质,它会更......

让人们观察它时更愉快的体验。他们有一个视频演示了这一点。老实说,在我看来,那种临床标准机器人和,呃,更情绪化(如果你愿意的话)的机器人之间的区别非常明显。我真的很喜欢看和互动。好吧,我不是在互动,但就像想象与更情绪化的机器人互动,呃,

而不是那个可以说是更高效的机器人。他们甚至展示了一个机器人容纳语音助手的例子。而且,你知道,当他们问机器人问题时,如果我没记错的话,它有点像向后倾斜,思考了一秒钟,它并没有立即回答问题。他们正在进行并排和分屏显示临床版本(我一直这样称呼它,尽管他们不是这样称呼它的),以及情绪版本(同样,他们不是这样称呼它的)。临床版本完成得更快,

但情绪版本更令人愉快地互动,或者至少这是我从中学到的。约翰,我相信你看了视频。我也是。那么我疯了吗?还是这对你来说是正确的?好吧,首先我想谈谈这个网页的存在。公平地说。

因为如果你过去几个月一直在听这个节目,我们已经讨论过关于一个带有屏幕的苹果家用设备的传闻,而屏幕是通过机器人控制的。还有一个苹果框架目前与那个贝尔金相机尖端的东西一起工作,其中有一个 API

来自 Mac 或其他设备,您可以控制一个,比如,一个机器人伺服器类型的东西,或者它不是一个机器人,但无论如何,一个机械的东西,它可以将相机指向特定方向。有一个完整的框架。关于苹果产品的大量传闻,呃,可能再次使用它,现在你可以买到的贝尔金第三方产品实际上确实使用了它。嗯,嗯,

然后是,你知道的,带有屏幕的家用设备,屏幕指向你并表达情感等等。我想这与 iMac G4,带有酷炫弹簧加载的金属臂的平板 iMac,在广告中出现的那种,是一个有趣的联系。它有点像在做手势或移动什么的。这些都是关于 MacRumors 和,你知道的,彭博社的德国新闻或什么的传闻。是的。

通常情况下,苹果不会发布显示技术网页来展示那些已经被传闻的东西。专利当然可以,因为专利必须是公开的,而苹果会为所有东西申请专利。仅仅因为有专利并不意味着会有产品。但是,鉴于六个月或更长时间的传闻,一个东西有一个屏幕/相机在一个手臂上,它像,你知道的,指向东西并像,你知道的,以一种情感的方式移动。然后苹果发布了这个

这几乎不像苹果的风格,因为......

他们不喜欢,这个比喻经常在苹果社区中使用。就像苹果不制造概念车一样。概念车是汽车展上汽车制造商会带来一辆他们永远不会制造的汽车。这通常就像一个模型,里面什么都没有,或者其他什么,但这指向未来的方向。这是我们正在考虑的一些想法。这里有一些设计理念。这里有一些技术理念。这是一辆概念车。它不是产品。它永远不会成为产品。它,

但它展示了我们思考的方向。如果你眯着眼睛看这个,你可以看到我们未来的产品可能具有一些这些品质。苹果不会那样做。

他们只有在拥有实际产品时才会展示。他们不会展示他们的研发。他们不会展示他们在实验室里正在研究的价值 10,000 美元的猎户座眼镜,他们永远不会真正卖给消费者。只是展示一下,看,我们正在努力,我们正在取得进展。我们就像,他们可以做到。在他们开发 Vision Pro 的整个过程中,他们本可以随着技术的进步进行一些技术演示等等。但苹果不是这样做的。

但在这里,我们似乎有关于一个带有屏幕的东西的相当具体的传闻,某些东西会移动屏幕以指向某些东西。然后是这项研究表明,嘿,我们一直在研究如何以一种情感的方式让东西指向东西。太奇怪了。这几乎让我觉得,我想他们没有制造那个产品,因为如果他们制造了它,他们永远不会这样做。但也许像机器学习研究人员一样。

我知道他们允许他们发表东西,因为,你知道的,有了 OLM 之类的东西,他们已经发表了关于某些事情的论文等等。但我感觉发表论文和制作视频不一样。而且它制作得并不特别光滑。如果你看过,比如,SIGGRAPH 视频或,比如,研究生或博士生制作的视频。我不是说这是一个糟糕的视频,但它不是,比如......

像 WWDC 视频视频那样抛光。它看起来像 SIGGRAPH 或博士生视频。这就是它的味道。它就像,这东西是怎么从苹果公司出来的?这真的让我觉得他们已经决定不制造那个带有情感小臂的东西了。无论如何,对不起,因为这太让我费解了,这个东西存在,但它就在这里。我现在正在看它,网页还在。所以就是这样。对于苹果之间的区别,

他们有点,你知道的,我认为那是汽车焊接机器人。你见过吗?对我们来说,一切都是汽车。见过汽车装配线上的巨型机械臂焊接汽车上的东西吗?它们只是直线移动。就像,没有,他们不是想表达情感。他们是从一个焊接位置到下一个焊接位置。

尽可能快地,因为时间就是金钱。他们不是想给任何人留下深刻印象。但是对于可能放在你桌子上并四处移动和做事情的东西来说,让它看起来更友好会有所不同。但事情是这样的。好吧,有两件事。一件是关于机械移动的东西,我稍后会谈到,我过去也谈到过。但另一件事是拥有个性和......

你称之为情绪化的,不那么临床的,无论你想如何描述它。更像迪士尼想象工程。因为迪士尼想象工程是 100% 的,他们做得非常出色。让机器以一种与人产生联系的方式移动。要么看起来像生物,要么唤起情感,或者其他什么。这就是动画的艺术。这就是所有无生命物体和......

野兽的城堡和美女与野兽看起来像东西的原因,因为它们在挤压和拉伸,而且因为,你知道的,这是动画师的工作。你也可以用现实世界中的物理物体来做到这一点,以获得更好的联系。但是,在你感觉从更具情感化的表达中获得任何好处之前,你需要达到实际完成你想要它做的事情的基本水平。换句话说......

它必须能够完成这件事,然后你才会关心,它是否以一种与我产生联系的方式完成了这件事?因为如果它未能完成这件事,那些情感品质要么没有效果,要么会让你更讨厌它。我不完全确定,鉴于苹果公司在 Siri 等方面的历史,他们推出的任何使用这种技术的产 品是否会通过这个基准,

但是它是否完成了我想让它完成的事情,然后你才能考虑?它以一种如此引人入胜的方式完成了它,你知道的,就像看这个视频一样。我所能想到的就是,如果这件可怜的东西没有做他们想让它做的事情,人们会多么生气。就像苹果的很多家用/智能产品一样,没有做到这一点,而他们为了更具情感化而付出的所有额外努力是

无法拯救它免受用户的愤怒。我在我自己的孩子身上看到了这一点,当他们试图与我们的 HomePod 交谈以打开和关闭灯时,它不起作用。他们不得不说的关于 Siri 的话并不友善,然后他们与谷歌设备交谈,它总是有效。这就是我在想什么。做这项研究的人应该去迪士尼想象工程工作,因为迪士尼的东西确实会做人们期望它做的事情,因为他们只是期望被娱乐。

但是如果你要求这个东西,你知道的,无论什么,你知道的,这个东西正在做苹果永远不会发布的事情,因为它太贵了。但是如果你要求苹果的东西像看着我或确保你让我们所有人都在镜头前等等,而它没有做到,你并不关心它在试图做你的事情时有多么情绪化。你只关心它没有做这件事。所以我对这种方法的悲观情绪是,你知道的,

让我们先解决基本功能,然后在解决这个问题之前,不要太担心这个问题。这并不意味着你不应该研究这个问题。这不像你以后可以添加它一样。你应该研究它,但我对幕后会更印象深刻。看看有人确保像,呃,你知道的,下一个家用设备是,呃,响应迅速,并且确实做了你要求它做的事情。呃,这是他们目前的设备没有达到的一个标准。正如我,呃,

之前提到的那样,这个东西的机械性质,包括所有这些伺服器、电机和活动部件等等,是如此昂贵,并且需要苹果公司目前不符合的理念,那就是可修复性和维护如此多的活动部件,以至于我无法看到任何类似的产品即将出现,因为

这些设备在今天仍然难以解决的问题,与其说是控制它们的计算机智能,不如说是任何......

像生物一样工作和移动的东西的物理现实。这就是为什么那些波士顿动力学公司可怕的狗形机器人要花费巨额资金。用机械装置来做我们小小的血肉之躯如此轻松地做的事情,是极其昂贵的。让这样的东西成为大众市场产品,你只需要卖给消费者,并且期望它在一年内不会坏掉,那就更贵了。所以,我

我认为任何像卢克斯小灯一样的东西都不会很快出现。如果我们幸运的话,我们会得到一个带有屏幕的 HomePod,屏幕可以旋转和倾斜,希望它不会坏掉。希望它能工作,而不是像,嗯?对不起,我现在做不到。我希望我那天录下了与 Siri 的互动。我认为我的一个 HomePod,我的原始 HomePod 最终就像,

不工作了,你可以和它说话,它只会告诉你你刚才说了什么马可,关于为什么事情不起作用的各种借口,它永远不会真正做任何事情,我不明白,我甚至无法分辨它运行的是哪个版本的系统,当我尝试在应用程序上使用它时,它告诉我把我的手机放近一点,当我把我的手机放近一点时,什么也没有发生

所以那个可能正在,你知道的,慢慢地驶向地平线。但是是的,与此同时,它就像太阳,太阳下山,日落,无论他们怎么称呼它。你可以和它说话,它只会用一系列的嗯和啊来和你说话,而听不到你的回应。对不起,我做不到。它会像电话推销员一样继续对话,但它永远不会真正做任何事情。

本周我们的赞助商是 HelloFresh。有了 HelloFresh,您将获得农场新鲜的预先分好的食材和季节性食谱,直接送到您的家门口。不喜欢去杂货店?嘿,跳过它,只依靠 HelloFresh 让家常菜变得轻松、有趣且经济实惠。这就是为什么它是美国排名第一的简易食谱的原因。所以,如果你厌倦了每天晚上都在想今晚吃什么,尤其是那些工作日,你知道我在说什么。感谢 HelloFresh,您可以轻松地完成晚餐。轻松享受 50% 的优惠。

每周有 50-5-0 种健康、轻松的餐点可供选择,直接送到您的家门口。现在,您可以选择您想要的餐点,但对我来说,HelloFresh 想确保我得到一些不同食物的少量样品。所以他们送给我地中海鸡肉和库斯库斯酒吧。他们送来烤面包屑意大利乳清干酪番茄意大利饺子。最后,一个平底锅奶酪黑豆玉米卷。这三顿饭都很好吃。然而......

烤面包屑意大利乳清干酪番茄意大利饺子。我的天哪,那东西太好吃了。不仅饺子很棒,而且我们自己做的酱汁,主要成分是番茄酱和奶油奶酪,听起来不会那么好吃。但是,我的天哪,我甚至无法告诉你它有多好吃。一周或两周后,我还在想着它。它真的,真的,真的很好吃。

非常好吃。因此,在 hellofresh.com/ATP10FM 获取多达 10 顿免费餐点和终身免费高蛋白食品。每个盒子限购一盒,并有活跃的订阅。免费餐点作为第一盒的折扣应用。仅限新订户。因计划而异。那是多达 10 顿免费的 HelloFresh 餐点。只需访问 hellofresh.com/ATP10FM。那是 H-E-L-L-O-F-R-E-S-H.com/ATP。然后是数字 10FM。

感谢 HelloFresh 赞助本节目。好吧,让我们来做一些 Ask ATP。让我们从 Glenn Lamb 开始,他写道,你们在规划应用程序时使用什么类型的应用程序规划或线框工具?Figma?笔和纸?是的。

对我来说,通常是笔和纸,如果有的话,否则我会把东西扔到 Xcode 上,开始,你知道的,用 Swift UI 制作一些东西的骨架版本。但通常情况下,如果有的话,就是笔和纸。我从未有意义地使用过 Figma 或什么草图,草图什么的。我不知道

我在想那些都是软件,但草图是你正在想的那个。谢谢。就是这样。嗯,我个人并没有真正使用过任何这些。嗯,所以对我来说只是笔和纸。马可,让我们从你开始,然后请约翰结束。

我不做这样的事情。我只是有一个想法,然后我尝试构建它。我基本上是通过构建它来制作原型和设计的。所以,你知道的,在 SwiftUI 时代,这实际上非常适合我的工作流程,因为它

我可以非常快速地尝试很多不同的东西。就像,这是我引用的其中一件事。我不知道。我没有在暗地里谈论它,但我决定的一件事是,为什么我喜欢 SwiftUI,尽管它在某些方面很棘手,那就是它允许我快速迭代和尝试不同的设计,以及像尝试非常不同的布局和技术一样快,这样我就可以,你知道的,它,

这类似于我认为其他人可以使用这些工具进行的原型设计和设计迭代类型,但我不是那种能够做到这一点或那样思考的设计师。对我来说,要判断一个想法是否有效,我必须构建它。

这就是我的设计过程,即我最终如何获得好的设计,主要方法是构建东西,尝试它,看看它看起来好不好?感觉好不好?效果好不好?而且,你知道的,如果这些问题的答案是否定的,那就好了,让我看看我还能做些什么。我只是尝试了很多东西,直到我找到一个效果很好的东西。

约翰?是的,我认为马可说了一件重要的事情。SwiftUI 使程序员更容易快速地,我甚至不会说原型设计,而是快速地将某些东西显示在屏幕上以验证想法。如果你主要是一个开发者,那么你的技能很可能更适合

编写代码来尝试事情,而不是在像 Figma 这样的应用程序中尝试事情,因为像 Figma 或任何类型的设计应用程序,它就像,你不能神奇地使用它们。它就像,好吧,我是一个程序员。当然,我可以使用简单的媒体应用程序。图形编辑器非常复杂。如果你不是每天都在使用它们,并且不知道如何有效地使用它们,那么尝试使用你不熟悉的工具将会极大地减慢速度。

这就像带一个擅长使用 Figma 和 Photoshop 的人,让他们站在 Xcode 面前,然后说,现在制作这个原型。他们可以做到,但他们在 Figma 或 Photoshop 中会更快,对吧?所以这实际上与我们的专业知识所在之处有很大关系,尤其是在你是一个独立开发者的时候。你没有不同部门和不同人员的奢侈。你拥有你目前的技能,你可以扩展你的技能,但理解

在时间压力和资源有限的情况下,你通常会倾向于我已知如何做的事情,这就是为什么马可有很多用 PHP 编写的代码,因为它更有效率,就像我可以学习一个全新的东西,或者我可以直接用 PHP 做,因为我知道这会很快完成,所以

在我的网络开发生涯中,我是否使用 Sketch 或 Photoshop 或任何其他应用程序来设计东西?没有,因为我不像打字 HTML 那样擅长使用它们。当我想要看到一个 UI 时,我会在脑海中有一个想法,然后我会编写 HTML。它就像,你为什么不先把它写在纸上呢?

对我来说,用 HTML 做这件事比写在纸上更快更好,因为 HTML 的保真度,它实际上就是我要制作的东西。就像它在那里。我不必,没有其他步骤,我可以做得比用铅笔更快更好。对。这就是人们没有考虑到的奇怪之处。它就像,好吧,你肯定需要一个地方来勾勒出这些想法并制作它们的原型。它就像,

我直接做更快,比如做代码,做 HTML,做任何事情。它不像最终版本,但这实际上对于拥有这种技能的人来说,是设计东西最快、最好的方法。只有当你真的更擅长使用铅笔和纸、钢笔和纸、Photoshop、Figma 或其他东西时,它才不是这样。同样,你可以在这些领域学习新技能,但要真正快速地使用这些设计工具确实需要

大量的使用和经验。这不像我会学习工具的功能,然后我就完成了。这就像编码一样,有更有效率的方法,并且使用那些专业人士反复使用过的工具,我当然没有,所以是的,我如何弄清楚 UI?我如何弄清楚我正在做的应用程序的 UI?我只是在 SwiftUI 中完成了它,它比在 Interface Builder 中完成它更快,这另一个例子是,哦,你可以在 Interface Builder 中模拟它,然后

在这一点上,直接在 SwiftUI 中完成它可能更快,因为无论如何我都要在 SwiftUI 中完成它。就像它将用它编写一样。那么,为什么我要拿出 Interface Builder 并拖出一堆小东西并排列它们,然后说,好吧,我现在将在 SwiftUI 中制作它。我只是浪费了我的时间。所以我和马克在这方面意见一致。

是的,是的。我的意思是,这对我来说非常有意义。好吧,我认为这个只是针对约翰的。Mike Hatfield 写道,HFS Plus 在 2025 年仍然相关吗?如果你在 2025 年添加新的旋转驱动器用于媒体或 Linux ISO,你会将文件系统格式化为 APFS 还是 HFS Plus?背景,我的 Plex 库正在增长,所以我正在增加存储容量。我使用的是一个 QNAP 4 盘位,配置为只是一堆通过 USB 连接到 Mac mini 的磁盘。

HFS Plus 仍然有点相关,因为它是在旋转磁盘时代设计的文件系统。因此,它在磁盘磁头移动位置方面的行为比 APFS 好得多,以至于它在旋转磁盘上是一个更快的文件系统。这是否意味着你应该在旋转磁盘上使用它?我觉得,尤其是在这里给出的情况下,如果你有一个旋转磁盘,

而且它连接到类似NAS的东西,不要使用任何Mac文件系统。使用BTRFS、EXT4、ZFS或其他更适合这项任务的文件系统,因为这样你就可以在你的Mac上SMB挂载它,它会很好用。

这就是我们想要摆脱HFS+的原因。尽管与APFS相比,它对旋转磁盘非常高效,但它并不是一个伟大的文件系统。它没有你可能想要的大量文件系统功能,特别是对于像NAS这样的东西。其他文件系统在那里更好。

我个人的选择,即使我有旋转磁盘,你知道,在APFS时代,我也会将所有旋转磁盘格式化为APFS。这会使它们变慢。毫无疑问。会的。但我通常保存在这些磁盘上的东西是大文件和其他东西,性能并不重要,因为它归结为顺序速度,这是相同的。它们在两者中都应该是相同的,或者至少接近。我只是承受了速度损失,因为我厌倦了HFS+的问题。尽管性能下降,但我想要APFS的可靠性。所以,是的。

我的建议是,我认为它仍然与那些想要权衡取舍的人相关。就像如果你决定,不,我受不了它有多慢。我有大量的文件。HFS在旋转磁盘上快得多。我就这么做。但只有在你被迫将磁盘直接连接到Mac并且你无法忍受APFS的速度损失并且你愿意运行磁盘工具时才这样做。每个人都将修复错误。

或者你不在乎错误或其他什么。在所有其他情况下,要么在旋转磁盘上使用APFS并承受损失。或者,如果可能的话,并且你处于类似NAS的场景中,不要使用任何Apple文件系统。使用你的NAS支持的良好文件系统。

Liam Cowell在讨论John的新应用程序时写道,他简要提到了需要考虑的许多文件方面,元数据、扩展属性、ACL等。您能否详细说明一下?当您的工具删除文件并将其替换为写时复制克隆时,它将如何处理?哪些元数据(如果有)被保留或丢失?哪些元数据(如果有)被认为是确定两个文件是否相同?先回答第二个问题。确定文件是否相同时,您关心什么?

你唯一关心的是文件的内容,数据。所有其他内容都不在决策过程中。所有其他内容在两个文件之间可能并且将会大相径庭。你唯一关心的是,这些数据是否相同?因为数据是你将要共享的东西。这是你将拥有一个实例的东西,而之前你有多个实例。其他一切都是......

是私有的,并将保持对每个文件的私有,没有任何共享,所以当我漫游磁盘试图说这个文件是否与那个文件相同时,我查看数据,我还查看资源分支,从技术上讲,我认为我不必这样做,但我只是出于习惯,老实说,还有多少人仍然有资源分支,我敢肯定资源工作无关紧要,但为什么,你知道,我宁可安全也不后悔,所以要考虑两个文件相同,它们必须具有相同的数据分支和相同的资源分支,即使资源分支是

通过扩展属性进行访问等等,但撇开这一点不谈,没有人拥有资源,这没什么大不了的,尽管显然我有,因为我从旧的Mac游戏、经典Mac游戏和我的游戏中埋藏在我的游戏文件夹中有很多古老的文件,无论如何,这就是你决定两个文件相同的方式,一旦你决定两个文件具有相同的数据,并且你将进行节省空间的克隆,是的,你必须执行的任务是好的,创建一个克隆,以便它与原始文件或任何文件共享所有数据,并且

然后,你要删除或用克隆替换的文件,你必须将所有这些元数据复制到新的替换文件中。我试图复制所有内容。每个扩展属性,每个权限项,显然是文件名,所有文件日期,等等。在现代macOS上实际上不可能复制所有内容。

有些东西,例如,文件系统自己维护。你可以调用据说设置它的API,比如最后打开时间、最后访问时间。有更改它的API。你可以调用它们,它们会返回成功。文件系统会说,是的,不,我已经处理了。因为就像,

你试图告诉我这个文件最后一次访问是在过去某个时间,但你刚刚访问了它,伙计。所以它根本不做,这很好。大多数时候人们并不关心这一点。老实说,这是真的。就像这个文件现在刚刚被访问。我做的。就像我访问了它,对吧?因此,即使设置它的API返回成功并且没有错误,大多数时候文件系统都会忽略你。

其他东西你根本无法设置。例如,有一些Apple没有很好地记录的扩展属性可以执行各种操作。如果我无法设置它们,则会出错,我无法回收空间。就像我试图设置所有我能设置的那些,但是如果有一些有意义的我无法设置的,比如根本无法设置,特别是那些我不太了解的,比如我不理解的东西的二进制 Blob,那么我就无法设置它们。

我的Apple举手投降说,看,我试图在这个问题上节省你的空间,但我无法设置com.apple.macl扩展属性。有时它允许我。有时它不允许。我不知道为什么。事实上,一些扩展属性受系统完整性保护的保护。如果它是其中之一,我无法覆盖它,我无法覆盖它,伙计。你知道,另一件事是这是一个沙盒Mac应用程序。

我找不到任何方法来做到这一点,为什么你不只是让我以管理员用户身份进行身份验证,然后你的应用程序就可以做任何事情。我认为你不能在Mac App Store中放置一个执行此操作的应用程序,尽管我确信那里有一些应用程序。我认为它们有点像Apple过去允许这样做时的残留物。

但现在,我认为他们不这样做。因此,在未来的版本中,我可能会有一个非沙盒辅助应用程序来帮助解决这个问题。但是现在,例如,如果你想回收你未拥有的文件使用的空间,你无法做到这一点,因为我的应用程序无法将所有者设置回

无论它是什么,所以这是元数据的一部分,哦,我创建了一个节省空间的克隆,现在我所要做的就是使这个文件看起来像它要替换的文件,而它要替换的文件由......嗯,不是我拥有的人拥有,那么你不能将文件的所有权更改为不是你拥有的人......当你以你......的身份运行时,我没有办法要求管理员密码来执行此操作或其他任何操作,所以同样,如果我无法使元数据尽可能匹配

我认为它需要匹配的东西,我会显示一个错误并说我无法为你做到这一点。或者在许多情况下,如果我知道我无法做到,我会跳过它,并且不将其包含在合格文件中。因此,如果我看到一个由其他用户拥有的文件,我就会跳过它或其他什么。我会让一些文件过去。例如,如果我无法设置某些日期项,例如最后访问日期,那么我无法设置该日期的事实

我很满意。老实说,因为如果人们坚持让日期保持不变,我将永远无法克隆文件。因为,看,我正在访问它。这个日期应该更新为我做事情的日期,这是真实的。所以我设置它,然后我忘记它。就像,我确实设置了它,如果设置调用返回错误,我会导致错误。但它总是返回成功,所以我继续我的方式。所以......

是的,我几乎是在做......我正在为Mac沙盒应用程序尽最大努力。任何用户真正关心的东西都不应该丢失。如果丢失了,我的应用程序应该退出并说我无法处理此文件,然后继续处理下一个文件。

好的。感谢我们本周的赞助商HelloFresh。感谢直接支持我们的会员。你可以在atp.fm/join加入我们。许多会员特权之一是ATP Overtime。这是我们每周的额外主题。因此,会员每周都会获得一个额外的额外主题。它通常会运行15到30分钟以上。你可以在atp.fm/join获得它。本周的加时赛,我们将讨论

关于iOS 19 UI谣言以及它与Apple邀请函的关系。所以,如果你想听到这个,再次,hp.fm/join。非常感谢大家,我们下周再聊。

现在节目结束了。他们甚至没有打算开始。因为这是意外的。哦,这是意外的。John没有做任何研究。Marco和Casey不会让他做。因为这是意外的。哦,这是意外的。你可以在ATP.FM找到节目笔记。

如果你喜欢Mastodon,你可以在C-A-S-E-Y-L-I-S-S关注他们。所以那是K-C-L-I-S-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-

我做了很多餐厅的事情。你现在是地狱吗?我认为这是参考。我不是开玩笑。但丁的地狱。哦,我也没明白。但这实际上比我们任何一个给你的评价都好笑。我在想耦合方向,这是一个非常不同的事情。好的。

好的。无论如何,是的。所以我上周问过。我提到我发现了这个或我知道这项名为Dante的音频技术,它允许你通过网络路由音频信号。我从未真正使用过它。上周我发现我确实可以将其用于餐厅的一些需求。基本上,就像,你知道,某些像,你知道,DJ输入区域距离放大器、混音器和控制区域等非常远。所以是的。

然后低音炮距离其他所有东西都很远。那么,我们如何,你知道,我们如何连接所有东西呢?到目前为止,它的完成方式是通过,

大量的非常旧且不可靠的电缆,这些电缆蜿蜒在整个餐厅周围,积满了灰尘,看起来很糟糕。无论如何,我试图减少一些这种电缆杂乱,并简化某些事情,使事情更可靠,并且不那么依赖于非常长的模拟电缆,这些电缆蜿蜒在上帝知道什么后面。

无论如何,Dante是......我实际上还没有机会设置Dante,但我拥有所有硬件。我有很多小巧的东西,比如......

基本上,它们是加密狗。它们就像另一侧带有网络端口的XLR端口。你只需将它们插入网络,你就可以获得XLR输入或输出。我有一些这样的东西。我们收到了很多来自熟悉Dante或专业使用Dante的人的反馈。这就像我们一直在听播客一样,我们三个人一直在听播客,播客上的人说,是的,我一直在尝试这个项目,有人告诉我关于这个叫做Linux的东西。是的。

就像,它就像一种你可能能够在此应用程序中使用的不同类型的操作系统。所以我要研究一下。就像我们对Dante的反馈一样。就像,

除了我们之外的全世界都知道Dante。一旦你提到它,他们就会从木制品中出来,就像,是的,一百万人专业使用Dante来收听这个节目。你会听到,但这就像说,你听说过这个叫做Linux的东西吗?这是一种其他的东西,它不是Windows。它不是Mac。有趣。我下周要研究一下。是的。所以反馈普遍有两种类型的反馈。一种是来自那些说的人,

我了解了Dante,而不是我使用它。这是分开的。我通过某种方式了解了Dante,你真的应该为它创建一个完全物理隔离的网络。然后另一组反馈是,我实际上专业使用Dante,这在你的网络上会很好。是的。

所以感谢所有回复的人。再说一次,我还没有机会实际安装它。在我最近几次访问那里时,必须进行大量的布线。但我期待着可能下周尝试它。我们收到的反馈表明,是的,它非常依赖于,显然,你的网络速度。

你的网络交换架构,以及你的交换机是否支持QoS,或者你想将Dante隔离到它自己的VLAN并优先处理该VLAN?我一直在研究我应该做哪些事情,以及如何做这些事情。好消息是我正在使用所有Ubiquiti设备,以及所有全新的Ubiquiti设备,我认为这将是一个非常好的机会来

尝试一些我以前从未做过的事情。在这个上下文中,我现在部分地过着10千兆以太网的生活。哦,我的天哪。我相信你的餐厅需要这种带宽。所以每个人对Dante所说的都是,你知道,你只需要确保你的网络不会被其他东西堵塞。

我们有一个千兆互联网连接。互联网连接用于,你知道,这里会有无线终端。我相信这不会占用太多带宽,但仍然是POS的无线终端,小巧的便携式设备。将会有,你知道,电视通过Wi-Fi或以太网流式传输,但通过网络。将会有,你知道,周围有Wi-Fi。我有一个用于Wi-Fi的访客网络,但我现在在ubiquity设置中将其限制为总共100兆位。我不知道我是否会保留它,但就目前而言。

但我就像,你知道,布线在餐厅中的路由方式,Dante的信号为了从一个位置,比如从DJ插件到扬声器和混音器以及所有东西,必须经过两个交换机。我就像,好吧,在性能良好的交换机之间,以太网的延迟是多少,你知道,

10千兆以太网的延迟实际上比1千兆以太网低得多吗?或者它只是并行运行更多吗?我做了一些快速的ChatGPT研究。显然,10千兆以太网的延迟要低得多,因为它只是运行整个协议,整个协议以更快的速度运行。所以我就像,好吧,如果我的目标是拥有大量的空间并减少延迟,并且,并且,

我有所有这些,比如,你知道,现代能力。我可以像运行Cat6电缆一样轻松地运行现代Cat6A电缆。为什么我不只是运行非常好的电缆,并在Ubiquiti的商店上花几百美元来为这两条长线路购买一个10千兆交换机呢?所以并非所有事情都是......哦,还有另一件事。这是使决策更容易的另一件事。几年前,Ubiquiti推出了一款名为Flex的交换机。好的。

这是一个小型五端口交换机。这些是我安装在我家外面用于运行安全摄像头和室外AP的交换机,因为它们是室内外额定等级的,John。我认为我已经让它们运行得非常好两年了。完美地运行。它们是这些小巧的......使它们很棒的是它们是室内外额定等级的,由PoE供电,

然后也将PoE重新输出到它们的另外四个端口。它们非常便宜。它们大约是100美元,或者3个一组大约是280美元。所以我一直在使用这些Flex交换机。我在家和不同的用途都使用过它们。他们最近推出了Flex 2.5G PoE交换机,价格仅为200美元。它有八个端口。它的输入是10千兆。

它的输出都是2.5千兆。在整个Ubiquiti产品线中,2.5千兆突然无处不在。就像,所有东西都支持2.5千兆。所以我就像,好吧,我已经......我正在变得更快,如果我只是使用那个交换机......

而不是普通的Flex,那么我可以获得10千兆返回到家庭交换机。所以我得到了一个,他们有一个大约5个端口10千兆或4个端口10千兆的交换机,价格几百美元。他们有200美元一个的Flex 2.5 PoE。我只需要两个。

所以现在我基本上有了所有其他东西,大多数设备都将插入2.5千兆端口。我知道他们大多不会使用它,但他们将拥有该端口。但是从交换机到交换机,这是运行10千兆的。所以对于这两条长线路,它就像穿过整个餐厅到一个交换机,然后又回到餐厅的不同部分,这些线路的干线线路是10千兆的。

这太棒了。就像我今天布线了一切,我的意思是,这是......仅仅布线过程本身,正如我上次提到的那样,非常......

非常费力,就像我爬在步入式冰箱的顶部一样,像爬过阁楼空间一样,来运行不同的电线,画了很多孔,你知道,成功程度各不相同,我不得不钓鱼,钓几根电线穿过,就像有一堵墙,我不得不从墙的一侧到另一侧,两者都穿过孔,所以我穿过,你知道,孔隙孔,我如何

将两根以太网电缆穿过这个,我四处张望,就像我在那里的房子里一样,我有一个像电线钓鱼器一样的东西,我无论如何都找不到它,所以我回到餐厅,我可能在餐厅使用什么,我发现这个像,这个金属像,那种小小的旗杆,就像当你看到有人用一排小小的美国国旗装饰他们的草坪来庆祝7月4日时,其中一个

我就像,如果我只是将以太网电缆用扎带绑在这个棍子上,我可以把它穿过墙,与另一个对齐,然后把它拉过去。这就是我......顺便说一句,这非常有效,我已经做了三次了。这就是我最近一周左右在餐厅里一直在做的事情。但这已经......

非常非常有趣。现在我已经布线完毕。我有我的10千兆回程干线链路。我在两个主要设备点有我的2.5千兆。我有所有AP。我认为我安装了三个AP,这可能最终就足够了。

所有东西都是ubiquity。所有东西都非常漂亮、简单且非常快。到目前为止,进展非常顺利。感谢大家的所有Dante反馈和其他一切。希望在......上运行的Dante

10千兆回程应该足以满足可能最终成为大约四通道或六通道实际点使用的需求。聊天室里有一个很好的问题,即这个Wi-Fi仅供员工使用,还是也供顾客使用?

我认为它主要会被员工使用,因为它不像咖啡馆。它不像人们会带着笔记本电脑来工作的那种地方。它是一个酒吧和一家餐厅。所以它就像没有人整天坐在那里使用笔记本电脑一样。一般来说,我认为这将用于员工的手机,当他们感到无聊且速度缓慢时。然后再次单独地,便携式POS终端。所以我创建了一个专用网络......

我不打算将密码提供给任何人,包括员工。专用网络可以完全访问网络。我将把POS便携式手持设备放在该网络上。然后,如果员工想出于任何原因连接他们的手机,我实际上会给他们提供访客网络。

嗯,因为这样,就像它一样,它限制了一切。它保持,你知道,然后我不必担心他们将我们的专用网络密码提供给其他人。然后其他人能够进来并控制我们的混音器或其他什么。这真是个糟糕的主意。嗯,我打算将这些东西分开。如果我需要,所以有一个用于访问点的访客模式的VLAN。嗯,如果我需要为......创建第二个VLAN,

但我不确定我是否需要这种复杂性,因为我认为所有这些现代ubiquity交换机都支持数据包的正确QoS标记以及其他一切,可能不需要这样做。但我们会发现的。你描述的从基本上是前台到后台之间的回程方式,那就是——

当我还在的时候,我计划在这里做的事情,我的意思是,我仍然在幻想光纤等等,但如果我实际这样做不太可能,随着时间的推移越来越不可能,尤其是我被所有家庭助理的事情分散注意力的时候。无论如何,我的想法是我会有......光纤从车库连接,这将是,你知道,某种程度上是指挥中心,然后向上

向上到楼上,进入,你知道,阁楼里的某种交换机。然后我可能会将光纤引入办公室,但其他所有地方可能只会获得千兆以太网,甚至可能不是10千兆以太网,因为除了办公室和任何地方之外,其他地方都不需要它,你知道,比如Synology最终会出现在哪里。所以这与我当时谈论或考虑做的事情非常相似。当时我考虑做这件事的时候,我认为,

10千兆以太网远不常见。我的想法是,通过使用光纤,我会永远面向未来,我知道这并不那么简单。但为了这次谈话,这就是我的想法。但我还没有采取任何行动,除非,你知道,Stephen Hackett来拜访并与我一起布线房子。所以我们会看看会发生什么。

我的意思是,比千兆互联网连接更快的连接开始在美国可用。是的,是的,是的。我认为最新的Wi-Fi 7东西,我认为Ubiquiti现在在许多交换机上安装2.5端口的原因是,我认为他们的一些接入点有2.5端口。因为Wi-Fi变得如此之快,以至于

我认为在最大容量下,一些高端企业AP实际上可以超过1千兆。所以我认为值得考虑。当你安装网络设备时,值得规划比千兆更快的基础设施。但话虽如此,你可以通过普通的——我认为即使是Cat5e也可以做到这一点。Cat6肯定可以做到。你甚至不需要——Cat6a可以做所有事情。

所以就像你不需要太疯狂的布线设置来获得非常高的速度一样,尤其是在你的距离较短的情况下。我认为普通的Cat6我认为甚至可以在大约,你知道,100英尺以下的东西上实现10千兆。所以就像值得考虑所有这些事情,如果你正在安装新的电线,但你不需要对这些东西太

疯狂,因为你可以比你想象的做得更多。你可以在普通的电缆上获得比你想象的更快的速度。撇开Finder目前在macOS中对本地文件共享的糟糕界面不谈,我实际上一直在研究2.5和10千兆,这样这个房间里相距五英尺的两台计算机,它们都有10千兆以太网端口,就可以相互通信了

以10千兆的速度。我的互联网仍然是1千兆。所以与其像Margo那样,他的网络主干是10千兆,然后分支出去,我的网络主干将是1千兆。但就在这个房间里,这两台电脑都有10千兆以太网端口,它们应该能够以10千兆的速度相互通信。我会弄到12英尺长的电缆,我甚至认为我不需要更换电缆。就像你说的,Margo,我现有的电缆可能就能用。但是

一旦我开始关注四五个端口的10千兆交换机,或者,你知道,甚至像一个带有10千兆的交换机。你管它叫什么?上行端口,然后是2.5之间的端口。价格相当贵。我想,我希望随着时间的推移,价格会下降。所以我可能会什么都不做,然后等到10千兆可用的一天。

所以,要么我的互联网连接是2.5千兆,在这种情况下,我将用至少2.5千兆的设备替换所有东西,因为这将是值得的,要么等到10千兆更便宜。但我正在朝这个方向看。再次,因为我一直购买带有10千兆端口的电脑。而且每次我不得不等待大型文件传输,甚至只是Synology。我不认为我的任何Synology都有10千兆端口,但我购买的新Synology,我会确保它有一个,以备将来之需。

我确实会等待文件传输。当我等待它们时,我开始自问自答,就像你说的,Mark,鉴于这两台电脑可以互相看到,Wi-Fi 7的速度会比我使用的线更快吗?但是,是的,市场技术伴随着基础设施成本。是的。需要明确的是,我并不打算......

我无法想象餐厅的这个网络会在任何东西之间实际使用10千兆速度的情况。它只会有一台电脑。它不会传输大型文件。这需要多少音频轨道?

多少轨96 192千赫兹的高分辨率音频,没有人能听出区别,你可能读到成千上万这样的轨道同时传输,是的,至少你知道CD质量44.1,我还没有配置,但我假设我得到了这些选项,是1.5兆比特,所以你在10千兆比特中得到了很多这样的流,是的,呃

但是,是的,我不打算实际需要那种传输。我的目标是,我什么都不想丢失。

所以,是的,显然一个物理上独立的网络可能会做得更好。但我不想铺设两倍数量的电缆和交换机。就像我想要一个我知道在每个可能的链路上都有如此大的余量,以至于任何东西都不会被阻塞,从而导致我的音频中断或我的电视画面中断。互联网连接可能会中断。这是另一回事。

但我不想让音频在午夜DJ在星期六晚上播放时开始中断。因此,在任何地方都有大量的余量,我认为这将允许这样做,尤其是因为,再次,这最多只相差几百美元。所以我对此非常满意。