629: An Upsetting and Confusing Time to Be Me
02:21:01 Share

好的，我需要快速更新一下两家餐厅的情况。第一，我终于开始使用Dante了。啊，终于。你经历了地狱。是的，它就像，它就是能用。我的意思是，到目前为止，网络上的流量不算太大，但也不会很大。餐厅网络上的流量不会很大。因为顾客甚至不允许使用它。好吧，他们允许使用十分之一的连接之一。总之，所以……

是的，Dante是一种音频协议，它允许你通过网络发送音频信号。到目前为止，效果非常好。夏天的时候，我会在实际使用之后再汇报，但到目前为止，它很棒。好吧，一旦有人开始生气地使用它，比如圣帕特里克节的DJ之类的。DJ不会知道它在那里。好吧，你希望如此。这就是我的意思。我们将拭目以待。

是的，我把DJ的输入连接到阁楼上的Dante系统，阁楼就在DJ通常设置的走廊上方。从阁楼出来的只有两根XLR线。所以DJ不一定知道这些线连接到什么地方以及如何连接。对他们来说，它看起来就像他们可以插入的XLR线，这与之前完全一样。所以我们将看看情况如何。但到目前为止，这是一项很有前景的技术。

其次，今天我不得不为公司取现金。我知道这对任何经营真正企业的人来说听起来都很荒谬，但是……

到目前为止，我已经经营了四五家公司？没有碰过任何现金。这是我第一次不得不处理公司的现金。曾经。就像，我从未从公司银行账户中提取过现金。所以，你知道，因为我们即将迎来圣帕特里克节周末，那是我们的试营业。所以我必须拿到现金放在收银机的抽屉里。我就像，首先，

我有多少钱我不知道，其次，你得到什么，你得到什么比例的钞票，所以我今天去了银行，我，我去了一个像，像那些在旁边小隔间里的账户人员，我说，嘿，我有一些问题，这不是抢劫吗？你从这个开始吗？是的，就像，我，我必须为我的生意做这件事，我说，首先

我允许提取多少钱才不算犯罪？这就是我想说的。这不是抢劫，但你有多少钱？对，没错。在你认为是犯罪之前，你会给我多少钱？是的，所以这是一件事。我知道如果你提取一定数量的……

你必须向反恐部门报告。比如1万美元或其他什么。是的，我的意思是，它可能足够高，不会成为问题。但是——你在去银行之前问过餐厅的其他人吗？是的。所以我问——这就像NASA问女宇航员每个月经期需要多少卫生棉条一样。几百个。几百个就够了。没错，没错。是的。

顺便说一句，是卫生棉条。但无论如何，是的。经理告诉我大致需要多少，总金额。但它，你知道，它就像，它有点像一个大概的猜测，而且有点不可预测。所以是的，事实证明我需要的东西低于门槛。但我也在想，

现金有多大？我把我的整个背包都带进去了。像《热火》里的旅行袋？顺便说一句，事实证明它比我的背包小得多。但我就像，我知道它可能装不下他们给你的那些信封，当你是一个普通人取自己的现金时。你把它放在一堆松散的钱里，随风飘扬。对。我觉得他们递给我的时候，有些钱还捆在一起，他们透过窗户递给我。我把它塞进我的包里。我觉得自己像在电影里。对。

我就像，我真是个书呆子，我一生中做了这么多生意，但只是净，现金感觉就像，我觉得自己像拿着热熔岩一样，我不想处理这个，把它拿走，与此同时，我现在正在进入一个非常依赖现金的行业，我不知道该怎么做，我没有，我在亚马逊上搜索了“现金袋”，我不知道人们是怎么做的，我，这太尴尬了，Joe Peak Design的特殊袋子，专门用来装现金，

好吧，我想，你知道，在漫画里，你会看到那些很大的，你知道，旅行袋，旁边印着大大的美元符号。你可能可以买到那些。是的。不，不要买那些。那不是个好主意。是的。有很多原因。是的。总之，所以这是我进入的另一个新世界。就像，哦，我必须处理现金。是的。

在美国，尤其是在纽约，你真的没有办法经营酒吧而不处理现金。所以，你知道，这是生意的一部分现实，但这只是我完全没有经验的另一个领域，而且这一切都是新的。我，你知道，像个外星人一样做着这些动作。我不知道，你怎么做这个？我在这里做什么？我需要多少钱？1000万美元够吗？就像，我不知道。就像，我……

你的员工来了吗？还是因为淡季他们还没来？一些……就像，经理们已经进来了，开始设置东西等等，所以我们正在慢慢热身。好的。那么他们……当然，这是在他们……

最好的利益，对他们来说是自私的，他们会说，哦，Marco和Tiff，你们做得最好的改变，这些都是最好的，我太兴奋了，但真的吗？他们对这一切都兴奋吗？他们是否关心Dante的事情？兴奋地仍然有工作？好吧，但我的意思是，这些东西对他们来说有没有任何意义？说到收银机，你换了POS系统了吗？是的，那个P是另一件有趣的事情，所以POS系统安装在

本周。他们派来安装的人，你知道，你必须坐渡轮等等。所以他们挡住了，他们派了这个人，我猜，听起来像是某种，你知道，承包商的情况。但他们派这个人用了8个小时来做这件事。

事实证明，因为我一直在布线，通常当POS供应商到达餐厅时，他们必须运行所有网络设备，因为餐厅没有。这就是为什么它做得这么整齐。是的，没错。所以在这个8小时的时间段里，他只用了90分钟就完成了。他说，这是我做过的最简单的一个了。因为我当时想，你知道，我习惯了其他技术人员。看，我犯过这个错误。我们可能都犯过。

当技术人员遇到其他技术人员的工作时，我们的本能是说，这都是垃圾。我必须按照我的方式去做。你知道，我们在这方面非常有领地意识。我们用代码来做。我们用设备来做。我们用布线来做。就像在我来之前所做的任何事情，那个人都是个白痴。我会从头开始，按照我的方式去做。所以我期待这种适应。

来自安装系统的人。所以我非常，就像，我从一开始就在那里。我把我的所有电线都放在正确的位置，这样就不会有任何理由让任何人建议运行他们自己的东西。

相反，这个人非常友善，并且非常感谢他不需要做任何那样的工作。所以我的所有布线工作都得到了回报，现在POS人员有一个不错的——他把一天的工作缩短了6个小时。他吃了一个不错的4小时午餐。是的，没错。因为我们没有直接支付安装费用，我确定。

我们将为系统支付的所有月费都将累加起来，以支付这笔费用。但是，你知道，他过得很愉快。我过得很愉快。POS系统已安装。每次我都能说出这个缩写并暗自发笑。然后继续下一个挑战，比如如何处理现金。

现在，餐厅支持Apple Pay吗？当然支持。拜托。我以为不会少于这个。你知道什么也令人兴奋吗？一个新的ATP会员特别节目。我们为ATP会员准备了一个。如果你不是会员，请访问ATP.fm/join。这个月，你可以听到我们……

就公司标志进行对话。所以这是ATP等级列表，公司标志。这是约翰的主意。我会把它交给约翰来描述发生了什么，但我想要在记录中明确一点，约翰，

约翰经常，尤其是在等级列表方面，会让我们感到惊讶，不仅是因为我们首先要做一个等级列表。就像我们，当我和马可参加这个电话会议时，我们都不知道我们在谈论什么。我们只知道约翰有一个计划。

所以我们一起上了Zoom，然后马可突然做出了反应。我想我当时没有看我的七个屏幕中那个有Zoom的屏幕。而我，发生的事情是约翰开始在他的Mac上共享屏幕。果然，那里有他稍后会描述的等级列表，我们的反应，我和马可的反应，那是一个真实的反应。我们，有时我会在节目中假装惊讶，只是为了帮助节目继续进行等等。嗯，有，

也有我真正感到惊讶的时候。就像，我之前不知道马可买了一家餐厅。但这也是那些我和马可都不知道即将发生的事情之一。我认为这样会让节目更有趣。但是，约翰，我们到底谈了什么？好吧，让我首先说，那些长期会员并且听过我们过去会员特别节目的会员知道，等级列表有时可能会引起争议。

我们在新年里稍微休息了一下，特别是新年。我们一起看了一些有趣的电影，聊了一些事情。但是，你知道，我一直有这个计划，好吧，我们将以一些简单的开始新的一年。但最终我们将回到等级列表。因为我心中有一个非常具体的等级列表。那就是这个公司标志列表。你可能会想，公司标志有什么可能引起争议的呢？如果你这样想，A，你可能以前从未听过我们的任何等级列表剧集。B，你还没有看到我们将要看的标志。正如我在本集开头所说，我不会看这些标志。

我试图从容易的开始，以便校准设备，但随着标志列表的继续，事情变得越来越困难，正如凯西所说，越来越不舒服。所以我不会剧透，但是，是的，ATP等级列表，公司标志。如果你是一个会员，请查看一下。是的，约翰在挑选我们要看的标志阵列、范围方面做得非常好。我认为我们……

在很多方面都基本一致，然后我们在最后直接跳下了悬崖。所以，如果你想听听这场灾难，如果你想听到我在等级列表中比以往任何时候都更不舒服，那么请访问hp.fm/join查看，或者如果你已经是会员了，那么你就会在你的订阅中找到它，或者可能已经找到了。是的，我认为在不剧透的情况下，可以肯定地说，凯西在这个特别节目中承担了他职业生涯中最大的风险。这是真的。

这是千真万确的。好吧，过去一周发生了很多新闻。我会告诉你，我们推迟一天是有意的，以便有更多的时间来处理所有事情。但是不，我只是昨天在里士满参加了科里·多克托罗的活动，和我好朋友萨姆一起。所以这就是我们昨天没有录制的原因。但这结果是最好的，因为现在我们有很多事情要谈。

我被《跟进》的创建者、2011年约翰·锡拉库斯的版权所有者指示，我们本集不进行《跟进》。要说的事情太多了。要说的事情太多了，你甚至可以说。我们将从蒂姆·库克的剧透开始，他说空气中有一些东西。是的。现在，我把这个放在这里，因为它就像，他为什么要这样做？他以前做过很多次了。这没什么新鲜的，对吧？但就像，为什么在宣布前一两天？

特别是我们或多或少都知道将会发生什么的公告，比如他们将推出新的MacBook Air，事实证明还有iPad Air等等，对吧？

为什么？为什么？你不知道。你为什么要这样做？过去苹果会在之前什么也不说，即使我们都知道它即将到来。就像我们都知道这件事将要宣布，因为它已经被广泛传闻。我们确信它会到来，然后它就来了，对吧？没有惊喜。他们仍然什么也不会说。但在过去，比如，我不知道，五年或十年，蒂姆·库克忍不住要说，等到明天。空气中有一些东西。到底是怎么回事？我认为蒂姆只是非常希望人们认为他很，

有趣和令人兴奋，但这根本就不是他真正的个性，它并不总是他，有时是席勒，有时是其他人，对吧？有时，我的意思是，通常是蒂姆，无论如何，史蒂文·哈克特在他的博客上发表了一篇文章，提醒大家“空气中有一些东西”的预告片在过去曾被用于最初的MacBook Air……

就像我说的，事实证明他们实际上是先宣布了iPad Air，但我们都知道MacBook Air即将到来，它确实来了，正如我们将要讨论的那样。但无论如何，我要说我不赞成这样做，因为如果你要以此来取笑我们，那么当它实际上是只有蒂姆·库克才知道的事情时再取笑我们，而不是当我们都知道MacBook Air的时候。在我发推文之前，我已经在节目笔记中提到了MacBook Air。好的，所以我们知道它即将到来。哦，天哪。好吧，我很抱歉让你失望了，但现在还不是谈论MacBook Air的时候。现在是时候谈谈MacBook了。

是的，通常我们按照公告顺序进行这些事情，但这次不一样。约翰行使了他作为国王的权利来决定顺序，所以如果你不喜欢，你可以责怪约翰。但无论如何，我们将从Mac Studio开始。约翰，你订购了Mac Studio吗？

我认为我们稍后会谈到这个。哦，我的上帝。所以Mac Studio很有趣，因为它实际上并没有被传闻会在这次发布会上发布。它被传闻会在春季或最迟WWDC之间某个时间发布。但直到发布前一两天，它才被强烈传闻会在这次发布会上发布。

嗯，在那时，也开始流传一个奇怪的谣言。我认为是在发布当天或前一天，最终格曼也发布了关于这个谣言的消息，但我实际上是在格曼发布消息之前通过其他渠道听到的。嗯，关于Mac Studio中可能有什么东西的奇怪谣言。嗯，事实证明这是真的。嗯，Mac Studio来了，Mac Studio配备了M4 Max，嗯，

和M3 Ultra。正如格鲁伯在关于此事的新闻发布会上所说，他只是认为这个人说错了话。像所有这些字母和数字一样。他显然指的是M4 Ultra。无论如何，继续。但他又说了一遍，然后格鲁伯说，哦……

我认为这是每个人的反应，就像，哦，什么？好吧，所以我们稍后会谈到这个，但是的，这是一个很好的开始，Mac Studio，小，大Mac mini M4 Max，当然每个人都认为它会在里面，因为Max CPU通常在Mac Studio里，我知道这些词，我试图清晰地发音，我做得不好，Max Mac，这很难，无论如何，嗯

所以M4 Max在里面，还有之前不存在的M3 Ultra芯片。来自Ars Technica文章中关于此的一些快速要点。当被问及为什么高端Mac Studio使用M3 Ultra芯片而不是M4 Ultra时，苹果告诉我们，并非每一代芯片都会有Ultra级别。

所以你已经因为这东西里面有M3而感到震惊了。然后他们告诉你，你知道吗？你甚至不会得到M4 Ultra，所以闭嘴。差不多就是这样。我们将看看结果如何，但我只是认为这已经存在了。第二件事要知道的是，什么是M3 Ultra？事实上，它是两个M3 Max粘在一起。

这给我们在几个月来一直在讨论的整个理论带来了很大的麻烦，我们对此令人沮丧地没有具体信息，那就是M3发布的时间。你还记得我们在节目中讨论过这个吗？我记得，因为我对缺乏结论感到沮丧。

有人说，看，这是M1和M2。你可以看到它们底部有一个小部分，你可以将它们连接在一起。它是硅中介层。就像一大条小东西一样。这就是你将把它们粘在一起以制作Ultra的地方，在M1 Max和M2 Max上，对吧？然后旁边是M3 Max的图片。他们说，看，M3 Max底部没有那条小条。没有地方可以连接它们。这意味着不会有M3 Ultra。

我在讨论它的节目中提出的问题是……那里真的什么都没有吗？还是他们只是从图片中裁剪掉了它？答案是……

我不知道。没有人告诉我。我没有能力打开M3 Max SoC并查看那里是否有东西。所以我完全依赖其他人这样做。我再也没有想过这个问题，因为谁会在2025年考虑M3呢？就像，哦，好吧，因为从来没有M3 Ultra。就像，好吧，M3、M3 Max、M3 Pro，它们都出来了。然后我们继续前进。然后M4出来了，等等。

你知道，M3 Max上是否有中介层，我们只是从未得到M3 Ultra，所以无论如何。但瞧，这里有一个M3 Ultra，它实际上是两个M3 Max用中介层粘在一起。我仍然不知道M3 Max上是否有中介层。也许他们在那一年的M3 Max上制作了没有中介层的单独M3 Max，然后在2024年年底/2025年初，他们制作了带有中介层的M3 Max，以粘合在一起制作M3 Ultra。

当然，最后，关于中介层的话题，问题是关于M4 Max的。嘿，有人能把芯片的顶部刮掉，告诉我那里是否有中介层吗？因为这可能会告诉我们是否会有M3 Ultra。但现在它甚至无关紧要了，因为如果他们找不到中介层，我们可以说，我们在M3 Max上也没有找到中介层，我们仍然得到了Ultra。这在很多很多方面都让我感到非常沮丧和不安。是的，这很不寻常。另一件让我觉得奇怪的事情，而且很多人已经说过了，那就是

我们印象中，原谅我，也许，约翰，你还记得确切的代号或其他什么，但M3所使用的特定工艺只是M4所使用工艺的一半。你还记得这两个代号吗？好吧，M3E是第二个。我认为M3B是最昂贵的一个。这是我们不知道的另一件事。我们实际上不知道M3 Ultra使用的是什么工艺。我们假设它使用的是M3系列最初使用的昂贵M3。

我们假设它使用的是M3系列最初使用的昂贵M3，但我们实际上并不知道这一点，嗯，一些聊天内容只是说M3然后M3E，我认为第一个有一个东西，但无论如何，我们实际上并不知道是什么工艺，所以很难说，它似乎应该与M3 Max、M3 Pro和M3相同，因为据推测它们都是一起设计的，而这是一个由两个M3 Max组成的，M3 Max我认为是在

第一个，但无论如何，很难说，苹果没有说，在这一点上有点无关紧要了，因为无论什么工艺，它都在这里，但是，但是你知道，很多人说他们不会再制作任何这种芯片了，当我们谈到其他产品时，我们会看到，我认为有一些解释可以解释为什么其他产品可能包含基于M3的东西，但Ultra是最难解释的一个，嗯

好吧，也许不是，因为看，M3 Ultra的产量最低。他们不会卖很多这些东西。它们非常昂贵。所以也许就像，是的，好吧，我们要使用更昂贵、良率更差的那个吗？

谁在乎呢？它是M3 Ultra。就我们销售的数量而言，它就像一个四舍五入的错误。是的，但我的意思是，我们所有人的普遍理论是，哦，M3系列，在他们推出M3时已经接近生命周期结束。好吧，是的，我们正在等待即将到来的M5。就像，没有人考虑M3。就像，它不是……这是每个人都将转向M4的一年。我们都将获得这些M4芯片。谁会考虑M3？没错。然而……

我们在这里。我们在这里，是的。好吧，是的，所以这是Tsurugi对此的看法，我认为这是新闻稿之一。M3 Ultra是我们可扩展片上系统架构的巅峰之作，专门针对运行线程最密集和带宽最密集的应用程序的用户。这是一个非常有针对性的语言，来自一个知道自己在说什么的人，他说，这就是这款芯片擅长的地方。线程密集型，带宽密集型。

单核，不是很多，因为M4 iPad可能会在单核方面击败它，好吗？但是……

线程密集型，没有任何东西可以与之匹敌，它有大量的核心，带宽密集型，没有任何东西可以与之匹敌，它有大量的带宽，在其他方面，M4，所以一如既往，它们在技术上非常精确和真实，并说明了这款芯片的用途，显然是基于GPU的东西，你没有说，但这也是真的，嗯，关于这一点还有一点，这是从一个法语网站翻译过来的，我只是使用了翻译功能，嗯，我认为这是，这是

我的还是，我不知道，可能是MacRumors做的这个翻译。我忘了。是我在我的手机上还是MacRumors从法语网站翻译的。翻译是这样的。如何解释苹果在其中使用M3 Ultra的原因。苹果有一个非常简单的理由，计算机拆卸的常客已经发现了。M4 Max芯片上没有Ultra Fusion连接器。因此，不可能合并两块第四代芯片来制作M4 Ultra。所以这个法语网站说，嘿，我们查看了M4 Max，没有中介层。

因此，不会有M4 Ultra。好吧，我们刚经历了M3的这种情况，有人也说M3 Max没有互连器，我们仍然得到了M3 Ultra。所以我不知道该怎么想。正如我在过去的许多节目中提到的那样，我还从未见过M4 Max的芯片照片显示缺少互连器。但即使我看到了缺少互连器，我也不知道这意味着什么。但他们确实说过并非每一代都会有Ultra。也许他们说的是M5一代，也就是即将到来的实际一代，并且

对我来说，这是一个令人沮丧和困惑的时刻。现在，提醒我一下，我还没开始讽刺。你的……

在本周之前，你对你的英特尔Mac Pro及其潜在替代品的打算是什么？我认为你当时是想看看Studio的情况，并可能现在就实现它。所以我不是要你告诉我你打算做什么，而是要问你在本周之前，在你看到这里的东西之前，你认为会发生什么？是的，我的2025年计划是……

让我看看M4 Ultra Mac Studio是什么样的。让我看看2025款Mac Pro是什么样的。然后，基于此，我很有可能最终会买一台M4 Ultra Mac Studio。显然，这不会发生。所以可能会发生其他事情，但在这一点上，我肯定要等到看到Mac Pro。

说到芯片，说到大型Mac芯片，我只是会放一个链接来提醒大家Gurman在2024年4月说过什么。由于他的写作不够清晰，而且他没有强调这一点，因为他认为这并不重要。很多人错过了这一点，包括我。我回顾了我们在节目中报道的这篇文章，我认为我错过了这个细节，或者只是把它当作他不精确或只是错误的来处理，这种情况有时也会发生。这是他在2024年4月所说的。

M4芯片系列，他指的是M4尚未发布，包括一个名为Dub Donin的入门级版本，更强大的型号名为Brava，以及一个名为Hydra的顶级处理器。对于Mac Studio，苹果正在测试使用尚未发布的M3时代芯片和M4 Brava处理器的变体版本。

苹果最高端的台式机Mac Pro将配备新的Hydra芯片。好吧，这写得如此不清楚，但这基本上是在说M4有一个叫做Donen的东西。这就是普通的M4，好吗？更强大的型号名为Brava，我相信那是Max。我可能在这里省略了一些东西，或者他省略了。但无论如何，Brava是M4 Max。然后他说Mac Studio，苹果正在测试使用M3时代芯片和M4 Brava的版本。

我们得到了什么？一台带有M4 Brava（即M4 Max）和所谓的M3时代芯片（即M3 Ultra）的Mac Studio。他完全说对了，如果他理解这是真实的并且会发生，他应该更强调它，因为这是件不可思议的事情。在2025年，得到一个同时配备M4 Max和M3 Ultra的东西，哦，一个尚未发布的M3。也许他不知道细节，但是……

这就是发生的事情。他在2024年就说了出来，对吧？再说一次，他在禁运之后泄露了它，诸如此类，等等。但在2024年，他掌握了这个故事。

对，最后一点是，苹果最高端的台式机Mac Pro将配备新的Hydra芯片，Hydra芯片h-i-d-r-a，我不知道我是否发音正确，可能是Hydra，你不觉得我知道它拼写方式与Hydra通常的拼写方式不同吗？它可能是Hydra，我一直说Hydra，但无论如何，那不是M3 Ultra，那是我们尚未见过的不同芯片，因为根据这个传闻，该芯片只会出现在Mac Pro中，它肯定不在……所以

这是一个，你知道的，这就是为什么我也在等待Mac Pro。如果，你知道的，他在2024年说Mac Studio将同时配备M4和M3芯片，而且确实如此。如果他说的对，有一个新的Hedra芯片，它不是其中之一，即将出现在Mac Pro中，我想看看那是什么。一方面，我认为你很荒谬，因为你甚至不需要Mac Studio，更不用说它的PCI Express扩展盒Mac Pro了。正确。我不需要Mac Studio。我需要一台Mac Studio。

不，你绝对不需要。你完全疯了。GPU，GPU。我需要那个。你用GPU做什么？我希望能在上面玩游戏。哦，是的。John，你生活在一个幻想世界里。希望玩游戏与玩游戏不同。你正在考虑玩游戏的可能性，这与玩游戏大相径庭，但实际上仍然是一种活动。

我非常爱你，但你生活在一个幻想世界里。一方面，是的，你很荒谬，因为你犹豫不决的电脑，你甚至不需要其中任何一台。正确。话虽如此……我的意思是，我也不需要这台2019年的Mac Pro，但我确实很喜欢它。

对，没错。这就是问题所在。我们中的任何一个人需要什么？我们中的任何一个人都不需要我们拥有的大多数计算机资源。我买本田雅阁和非常大的Mac，好吗？对，没错。所以话虽如此，我认为实际上，对你来说，对其他人来说不是，但对你来说，当然，等待看看是有意义的，因为Gurman的传闻到目前为止已经被证明在这个问题上是正确的，

而且因为他表示，据说将安装在Mac Pro中的Hydra属于M4系列，这非常有趣。我认为，我的意思是，你看，你已经等了这么久，而且你并不经常买电脑。我的电脑并没有让我受苦。就像，它不是，我并没有在这里死去。让我告诉你，我并没有真正错过Apple Intelligence的东西。好吧，那是真的。是的，那是公平的。另外，我可以在我妻子的电脑上五英尺远的地方访问它。而且，这并没有什么大不了的。

但是是的，无论如何，这是我正在关注的一年。让我看看有什么产品，对吧？所以我绝对愿意等到WODC。提醒我一下，你是什么时候买的Mac Pro？是19年吗？2019年。这是一台六岁的电脑。对你来说，这实际上相当快。是的，对于我在苹果经历过流程转换之前购买的电脑来说，我从中获得了很好的里程。同意，是的。但我认为它，我认为它是，你知道的，是时候了。我认为无论你接下来得到什么……

可能应该更小一些。但我认为在Apple Silicon转换之前，当你看到苹果以前在Mac Pro中使用的英特尔工作站至强系列时……

它在其大部分生命周期中都具有类似的动态，即至强处理器，你知道的，它们也比当时的消费级产品线更大、核心数量更多。因此，它们在单个核心的性能方面，尤其是在单线程性能方面，往往会落后于当时的尖端消费级芯片。

因为它们经常使用的是上一代核心，但在更大的制造环境和更大的芯片尺寸等方面。或者当前一代，但由于数量众多，因此无法将它们时钟频率调得那么高。是的，也可能如此。所以我们一直都有这种情况——好吧，并非总是如此，但我们大多数时候都面临着最大、最强大的Mac工作站的情况——

它的单核性能往往不如同一时期或其发布后不久的尖端消费级单核芯片。由于这些东西的制造方式以及其中涉及的不同物流和现实情况，这已经成为处理器业务的现实情况有一段时间了。所以

我们现在的情况是，我们有苹果公司推出的这款旗舰级全新产品——你可以获得核心数量较少的芯片，它是每个核心所能获得的最高、最好的核心，但核心数量较少。或者你可以获得核心数量两倍的芯片，更大的版本，它是一个更大的芯片，而且价格更贵。

它在并行工作负载或基于GPU的工作负载中的性能会更好。它的性能会好得多，不是两倍，但至少好得多。但除了成本和热量等之外，这种权衡是，这些核心中的每一个都不如当前最先进的最快核心快。所以……

我的意思是，看，你必须做出这种权衡很糟糕，但这就是一直以来的情况。即使在那些单线程任务中，M4 Max和M3 Ultra之间的差异，你可以在基准测试中注意到它，但在实际使用中你可能不会注意到它。显然，这取决于你的使用情况，但同样，Mac Pro也一直如此。如果你将Mac Pro与大部分生命周期中的最新一代iMac进行基准测试……

iMac将在单线程任务中击败Mac Pro。然而，Apple Silicon时代，我们谈到Apple Silicon发布时，就像，哦，这可能是他们做同样事情的方式，因为这就是英特尔做到的方式。但在M时代的初期，苹果通过在其他M1之后很快推出M1 Ultra，以及M2也一样，让我们感到困惑……

或者甚至在M中，我认为在M中，是M4吗？他们在普通M4和Max之前发布了Pro和Max，但无论如何，你当时所说的就是我们已经预料到的，但我感觉苹果做了一些不同的事情，并且很困惑为什么他们会为什么他们会有高端芯片在低端芯片之后这么快就准备好，有时甚至在低端芯片之前就发布Max上的高端芯片，但是

呃，但是是的，你是对的，M3 Ultra实际上是在至强的时间线上出现的，看起来像至强。有一件事，当我们最终，我们最终会谈到这个实际的Mac Studio时，我们会谈到它。我们即将……呃……

SOC有点糟糕的一点是，现在GPU突然与之紧密相连，对吧？就像它们不是独立的实体一样，因为你可以说至强与，你知道的，核心处理器或其他什么，但你也会做出你的GPU选择。而这两个是独立的选择。这里的情况并非如此。如果你想要一个大型GPU，你可能还必须获得比你想要的更多的核心。是的。同样，对于苹果来说，已经采用了这种统一架构，所有东西都在封装中，所有东西都在一起，

这样做需要大量的权衡。他们用它来优化什么，或者他们用它来优化什么，是他们的大多数机器，即手机、平板电脑和笔记本电脑。通过优化这些需求，他们不必过于担心我们如何在这些电脑中获得三个尖端的GPU，或者超过半TB的RAM。当他们主要为电脑设计产品时，他们不必担心这些问题

笔记本电脑和消费级机器，甚至是我所说的中端专业机器，这就是我们现在在专业产品线中拥有的。我们无法达到英特尔时代所拥有的那些巨大的资源级别，大型GPU卡插槽，但是

我们在许多其他方面实际上超过了英特尔的资源和性能。他们通过使用统一内存并将所有东西都放在封装中所做的权衡，这些权衡在许多其他方面极大地惠及了整个产品线。所以这是一个他们做出的权衡。有趣的是，实际上这个权衡，我不知道他们在做出这个权衡时是否知道这一点，但有一件事它使他们能够做到的是

是制造出意外地非常擅长运行本地AI模型的机器，因为它们拥有所有这些统一内存供GPU访问。但是，你知道的，如果你看看PC世界……

要获得具有大量RAM的PC GPU非常困难且非常昂贵。这就是为什么他们有那些专门为AI定制的GPU，价格和汽车一样贵。它们确实有大量的RAM，但也不是消费级设备。对。我认为苹果已经陷入了一个令人惊叹的境地，那就是，如果你碰巧想在你的机器上本地运行非常大型或不是非常大型的AI模型，

在一台PC级机器上，如果你不想花5万美元购买那些大型的NVIDIA设备。是的，如果你想运行本地模型，高端Mac是执行此操作的最佳设备，针对某些价格和能力类别。所以在某些方面，这种权衡实际上正在帮助他们。但同样，这种整体架构确实有巨大的权衡，它必须是统一内存，并且必须不支持GPU和插槽。所以所有东西都必须内置。所以同样，他们只是……

他们正在优化不同的东西。我认为这实际上很好。而且我认为这绝对是他们正确的举动，因为它确实以相当大的方式惠及了他们绝大多数的产品线。如果他们不能解决像非常非常边缘的情况，你

你知道的，真的，你知道的，波士顿地区那些想要在他们的Mac上玩游戏的人，你知道的，如果它不能像上一代那样很好地解决这种需求，哦，好吧，它确实很好地解决了其他许多需求，他们接受了这种权衡，我的意思是他们正在接近它，再次总结一下这里的传闻，你知道的，并非每一代都会有M4 Ultra，但Mac Pro中即将推出的高端Hydra尚未出现

好吧，如果并非每个Android都会有Ultra，但它们仍然是高端芯片，这确实为以下想法增加了更多分量：你将获得M4 Extreme版本

在Mac Pro中。它不是M4 Ultra。它不是两个M4 Max粘在一起。M4 Max没有互连器，等等，等等。就像基本上Mac Pro将拥有一个不是Ultra的芯片，它比Ultra更大、更好、更强大，这将证明Mac Pro的存在是合理的，而不是仅仅成为Mac Studio的一个巨大的PCI扩展盒。我们将在WWDC上拭目以待。

好的。所以告诉我关于这台电脑的事情，John，或者你想让我来处理这个吗？我可以在这里介绍一些事情。好的。收集统计数据。这非常痛苦，主要是因为，我在这里为苹果感到难过，苹果需要最大限度地减少SKU。他们不可能有一千种产品。情况并没有那么糟糕。当Max有组件时，你可以选择RAM、存储空间、CPU等。但是现在这么多东西都捆绑在一起了，呃……

他们必须制造700种不同的组合。无论如何，这就是你得到的……让我看看。我如何分解这个？是的，我应该忽略顶部的栏，直接从……我们正在谈论M3 Ultra。这就是你在Ultra中得到的东西。你可以获得28个CPU核心和60个GPU核心。

这是你的某种像分级一样，并非所有东西都能工作的选择。或者你可以获得32个CPU核心和80个GPU核心。这是所有东西都能工作的型号。而这只有两种选择，你知道的，很好。就像……

这似乎是合理的。GPU核心数量的下降似乎相当大，60或80，就像20个被禁用了。但是，你知道的，它是一个大型芯片。实际上，每个芯片只有10个或其他什么。28对32。就像我仍然看着这些东西，我想，好吧，我的意思是，你过去可以获得28核的至强处理器，但这些核心的性能更强大。所以这并不是什么大不了的事情。

你确实从两个M3 Mac粘在一起获得了双倍的神经引擎。所以你得到的是32核神经引擎，而不是16核。正如Marco暗示的那样，苹果公司对此大肆宣传。AI专业人员可以使用配备M3 Ultra的Mac Studio直接在设备上运行参数超过6000亿的大型语言模型，使其成为AI开发的终极台式机，即使NVIDIA确实有那个看起来像Mac mini的小东西，但无论如何。媒体引擎也是如此。他们拥有两倍的组件。我认为他们实际上并没有使用……

所有这些，但他们正在使用两组ProRes。所以它拥有M3 Max两倍的资源，可以播放22个8K ProRes 422视频流。所以是的，两个M3 Max，很酷。现在，SKU也是如此，RAM选择。

呃，如果你获得的是带有28个CPU核心和60个GPU核心的M3 Ultra，也就是分级版本，那么你可以选择两种RAM数量，只有两种，它从96GB开始，这很好，这是我很久以来在苹果产品上看到的最好的起始RAM了，它从96GB开始，如果你不想要96GB，你的另一个选择是256GB，好吧

如果你获得的是所有东西都能工作的M3 Ultra，32个CPU核心，80个GPU核心，它从96GB开始。你的下一个选择是256GB，这需要额外支付1600美元。天哪。然后你唯一的选择是512GB的RAM，这需要额外支付4000美元才能将RAM从96GB升级到512GB。重申一下，这并不是RAM的实际成本。哦，真的吗？无论如何，这就是利润所在。苹果？苹果？

是的，M3 Ultra拥有超过每秒800GB的内存带宽，这实际上与M2 Ultra相同。就像M2 Ultra每秒有819.2GB一样。当他们说超过800时，我认为他们的意思是这个。就像有趣的是，他们没有将M3 Ultra到M2 Ultra再到M3 Ultra的内存带宽提高，但这就是事实。而且……

相比之下，M4 Max每秒有546GB。所以如果他们以某种方式将两个M4 Max粘在一起并将其翻倍，它们将超过1000GB。但他们没有。它们是800GB。带宽仍然很高，但与M2 Ultra相比没有变化。这就是M3 Ultra Mac Pro。配置不多。所有配置都很好。它们都从96GB的RAM开始。顺便说一句，就像你说的，谁在乎它从哪里开始？

对于苹果产品来说，起始RAM对你的钱包非常重要，因为这是你不需要在价格上添加天文数字的地方。所以从96GB开始非常棒。如果这是M4 Ultra而不是M3 Ultra，我会说，这太棒了。我已经通过过去几年的实验确定，96GB的RAM对我来说已经足够了。这就是我现在在我的Mac Pro上拥有的。我从来不需要查看RAM。我从来不去……很好。

那是起始RAM，就像我可以通过不触碰产品配置器中的RAM来节省很多钱一样，它只是它附带的96GB RAM的价格，但是唉，它实际上是M3 Ultra，而不是M4，另一件事是，你为什么贬低M3 Ultra？它有80核GPU，M3 Max实际上在核心数量只有一半的情况下表现相当不错，也许它会很棒，所以我正在等待一些基准测试，但你知道它可能会，但是

在2025年，花这么多钱来获得苹果提供的最大GPU，却知道它的GPU不如其他GPU好，这对我来说真的感觉不好。它的CPU核心也不如其他CPU核心好，就像知道它已经过时了。

知道M5即将到来，这不仅仅是完全学术性的，因为在这个公告发布后不久，我在Mastodon上看到了一些东西飞过，有人宣布Xcode 16.3即将发生变化，我认为它很快就会发布，或者现在正在测试版中，或者其他什么。一个新的工具和仪器，你可以做这样的低开销CPU分析来为你提供更准确的CPU使用情况火焰图，每个调用堆栈，等等，对吧？

仅适用于M4或更高版本，就像推出一个可能没用但有用的功能一样，例如检查应用程序的性能，但它仅适用于M4或更高版本，就像在你发布了有M3的史上最快的电脑后的一天，这感觉像是惩罚，这就是你感觉自己错过了的东西，就像哦，谁在乎M3 Ultra的性能差异？它会很棒，就像这样的东西，就像真的

仅适用于M4或更高版本，如果他们只推出M4电脑，这似乎是合理的，但他们没有。所以我们在这里。——好的，所以CPU选项，我们有14个CPU核心，32个GPU核心，或者16个CPU核心，40个GPU核心，一个16核神经引擎。这与M3 Ultra的32个核心相比。

有M4 Max，它有14个和32个核心，RAM为36GB，要不要都行。而M4 Max 1640核心为4864或128GB，128GB需要额外支付1000美元。

正如前面提到的，每秒546GB的内存带宽。这些RAM配置似乎有点惩罚性。就像36GB是分级M4 Max的唯一选择，但你知道的，无论如何。非分级版本的价格并没有贵多少。还有48GB、64GB和128GB。有点烦人的是96GB不是一个选项，特别是考虑到64GB的升级需要200美元。但如果你想升级到128GB，则需要1000美元。

所以64GB和128GB之间应该有一个不错的选择，因为如果你觉得64GB不够用，额外支付200美元购买64GB，就像，哦，这很痛，因为这不是真正的RAM价格，但这没关系。但我希望我再多一点。好吧，你知道的，你能再加800美元吗？

但无论如何，你知道的，我不得不说，M4 Max Mac Studio是一台不错的电脑。它是一台没有屏幕的MacBook Pro，但散热更好。如果这就是你想要的，而且，你知道的，更好的I/O等等，他们制造了它，它的价格和你预期的一样，这是一台不错的电脑。M4 Max是一个不错的CPU。我对M4 Max Mac Studio没有阴影，对吧？事实上，如果我今年最终购买了一台Studio，因为Mac Pro对我来说没有吸引力，我可能会买一台M4 Max，因为……

我会把节省下来的钱花在存储空间等方面，因为我必须经历整个存储空间升级过程，因为我的备份漩涡真的快达到4TB的边缘了。嗯……

通过获得M4 Max，我会说，我不会试图在这上面玩游戏。就像，这只是，这只是为了让我坚持到几年后，你知道的，五年或六年后，或者其他什么。所以我认为M4 Max Mac Studio实际上对于那些想要比Mac Mini更强大的台式机Mac的人来说，是一台非常非常好的Mac。是的，老实说，就像我说的，对于大多数人来说，除非你确定Ultra会让你经常做的工作更快，

Max可能是更好的电脑，如果你有……很多原因，第一，你会节省2000美元，所以这很多钱可以分配到其他资源或其他用途上，尽管我不得不说Ultra的价格还不错，从大的方面来看，M3 Ultra……你知道的，它很贵，但特别是如果你不触碰，不触碰RAM等等，它不是……它不像Mac Pro那样痛苦，公平地说，但它确实很痛苦，是的

而且，你知道的，所以如果你想要的是一台真正好的台式机工作站Mac，

老实说，我认为入门级Mac Studio对你来说是一个不错的选择。我可能会在这里和那里选择一些东西，但对于2000美元来说，这是一个非常划算的交易。对于大多数人来说，这将是更好的选择。我会说不要买入门级型号。购买所有功能都齐全的M4 Max，也就是16核40核的型号。买那个。是的，这就是我要做的。然后额外支付200美元购买64GB的RAM，你仍然……

它的价格与没有屏幕的笔记本电脑非常相似。就像，它不是……我认为，如果你把屏幕去掉，想想看，价格相当可比。就像……因为你用Mac得到了更多。你在那上面得到了很多端口，对吧？而且，你知道的，巨大的散热器等等，所以……

是的，它相当不错。是的，价格实际上非常相似。因为如果你想要一台具有相同 M4 Max 芯片且没有任何核心被禁用的 MacBook Pro，价格大约是 3500 美元或 4000 美元。而 Mac Studio，同样是所有核心都可用的 M4 Max，价格为 2500 美元。

所以它便宜得多。如果你已经有屏幕了……没有屏幕，没有键盘，没有触控板。是的，自带键盘、鼠标，你知道的。但如果你已经有屏幕了，或者你想要不同类型的屏幕，而且你不需要笔记本电脑，那就太好了。话虽如此，我认为对于大多数人来说，Mac Studio M4 Max 是一款非常划算的产品，这也突显了……

如果你出于马力原因购买这款产品，我认为你应该考虑台式机加笔记本电脑的生活方式。显然，这可能会花费更多钱，具体取决于你已经拥有的硬件等等。但如果你打算使用笔记本电脑，它会更划算。就像我一样，我知道如果我有一台笔记本电脑，我根本不会碰它或看屏幕。不要买台式机。但如果你有点像，

我不知道，我可能想拥有一台笔记本电脑。是的，买笔记本电脑。这很简单。是的，或者如果你本来也会买笔记本电脑。如果你想，“好吧，我需要一台台式机和一台笔记本电脑”，你应该评估一下你是否可以只买一台 M4 Max MacBook Pro 来同时满足这两个角色。但话虽如此，这看起来像是一台非常好的电脑。有趣的是，有两件事。首先，我认为 Mac Studio，老实说，除了苹果商店之外，我从未在野外见过一台。

我从未见过有人购买这台电脑。我无法想象他们会卖出很多。但对我来说，我认为苹果的命名方案在这里以两种可能对这款产品不公平的方式损害了它。首先，正如我之前所说……

我认为这应该被称为 Mac Pro。Mac Studio 在各个方面都是现代 Mac Pro。而我们所说的 Mac Pro，正如我之前所说，是 Mac Studio 的一种 PCI Express 分线盒。你给那个起什么名字？Mac Extreme？或者，你知道的，我不知道，Mac Expansion。是的，就这样吧。巨无霸很完美。这可能有点问题。完美。

所以，老实说，如果你看看资源级别、性能、它在人们的工作流程和产品线中的位置，Mac Studio 实际上就是今天的 Mac Pro。但是……

他们还有一款名为 Mac Pro 的产品，它是一款带有插槽的 Mac Studio。这基本上是唯一的区别。但无论如何。现在，我们将拭目以待。是的。再说一次，也许他们将来会在它上面创造更多空间。但就目前而言，就是这样。但我认为那些可能应该考虑 Mac Studio 的人并没有考虑，因为它没有被称为 Mac Pro。然后其次，另一种……Mac Studio Pro。是的。是的。

他们自己遇到的另一种命名难题是，如果你看看 M3 芯片与 M4 芯片的性能，M4 芯片确实更快。事实上，这比大多数单代芯片之间的飞跃都要大。然而……

我认为很多人会在 2025 年犹豫是否购买一台全新的 4000 多美元的电脑，它只配备了所谓的“仅”M3 芯片。苹果的命名会传递信息，当他们现在推出 M3，而其他所有产品都是 M4……

这告诉人们这是旧款。它不如以前好，这在技术上是正确的。但我认为当人们听到这个名字和这种差异时，我认为人们认为它比实际情况要大得多。就像，再次比较一下英特尔的至强处理器时代。

像我们这样的极客可能会知道，哦，这款至强处理器有这个核心，而那款有 Bad River 核心，那款有 Desert Storm 核心，等等。我们会知道那些奇怪的英特尔名称。我们会知道这些东西，但大多数人不知道。就像，哦，我得到了至强处理器。它很快。你的有多少核心？14 个？哦，我的是 16 个。就是这样。是的。

有了这个，苹果用如此清晰易懂的名称来命名这些芯片，以至于当你从一个芯片换到另一个芯片时，听起来就像是一件大事。这类似于他们推出带有 S 型号 iPhone 的时候。就像，我从 4 换到了……哦，这只是 S 年。4S。我会跳过这个。它不是非常……S 型号没那么重要。实际上，这些通常都是非常重要的升级，但它们的命名却让人觉得它们并非如此。在这种情况下，从 M3 到 M4……

听起来像是巨大的飞跃。但事实上，它们都非常快。当你达到这种水平时，差异并没有那么大。话虽如此，我认为人们会，我认为，在订购 M3 Ultra 版本时会感觉有点不好。这可能会适得其反。这可能会稍微降低销量。苹果说，没有人购买大型芯片。我想我们不需要再生产它们了。我认为苹果知道这是一个尴尬的局面。我听到的关于这方面的唯一其他事情是模糊的……

你知道的，飘渺的、未经证实的谣言或说法，等等。就像，你知道的，M3 Ultra 被搁置了，因为他们无法……它在某些认证方面存在一些问题。实际上，他们……就像苹果……换句话说，苹果本希望在不那么尴尬的时候发布这款产品，但他们做不到。我不知道这是否属实，但我确实知道我觉得每个人都看着它说，嗯，它是……我的意思是，事情是这样的。它是苹果最快的芯片，但它也是……

很快就会成为两代之前的技术，就像他们把它放在名字里一样，所以你知道它就是它，就像他们可以用 M4 Extreme 来弥补一样，但如果 Mac Pro 在 WWC 上发布时配备 M3 Ultra，那可真是

哦，天哪。我就要撕掉我的 Believe T 恤了。它正在撕裂我的衣服。我们应该快速浏览一下剩下的内容。所以这些东西上的存储情况，在 M4 Max 上，你可以从 512GB 到 8TB。你可以选择 512GB、1TB、2TB、4TB 和 8TB。在 M3 Ultra 上，你可以得到……

它起步于 1TB。同样，起始规格在这个被塞进选项的利润空间里非常重要。起步于 1TB，非常好。你可以选择 1TB、2TB、4TB、8TB 或新的 16TB 选项。我试图计算这将花费多少。我开玩笑地做了一些数学计算。我所做的计算是，我在谷歌上搜索了 16TB SSD。我找到一个亚马逊链接，价格大约是 2200 美元。我把它乘以 6.5，这是我在做数学计算时得出的乘数。

结果是一个天文数字，但更现实的做法是看看 8TB 的价格是多少，然后翻倍。这就是苹果的做法。所以 8TB，如果你想升级到 8TB，那么你从 1TB 开始，然后添加 7TB 来升级到 8TB。

在神奇的苹果梦幻乐园中，添加这 7TB 将花费你 2200 美元。那么，从 1TB 到 16TB，增加 15TB 将花费你多少？它会花费你 2200 美元吗？不会。它会花费你 4400 美元吗？不会。它花费你 4600 美元，因为是苹果。所以 4600 美元，额外 16TB 的成本为 4600 美元。

这就是所有利润的来源。太棒了。Thunderbolt 5 和 USB 4，这很棒，因为猜猜怎么了？当 M3 推出时，我们没有 Thunderbolt 5。他们不知何故找到了一种方法将 Thunderbolt 5 粘贴到 M3 上，这肯定很费力。但是，你知道的，至少他们这么做了，因为你能想象如果 M3 Ultra 只有 Thunderbolt 4，而 M4 Max 没有 Thunderbolt 5 会怎么样吗？太尴尬了。

但是，不，Thunderbolt 5。好消息是，像往常一样，因为 SoC 内部有更多硬件，在 Ultra 版本上，它配备了 Thunderbolt 5，背面有四个 Thunderbolt 5 端口，前置端口在 Ultra 版本上也是 Thunderbolt 5。在 Max 版本上，前置端口是 USB-C，10 千兆位每秒，你知道的，等等，对吧？后面仍然有 USB-A 端口。哇！哇！

你知道的，利用那个空间。10 千兆以太网、HDMI、耳机、SD 卡插槽，它仍然是 UHS-II。Wi-Fi 6E，因为 Mac 直到苹果推出其 Wi-Fi 芯片才会获得 Wi-Fi 7，我想。我不知道。Wi-Fi 6E，蓝牙 5.3 而不是 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。

随便吧。显示屏前的好消息是，使用苹果奇怪的描述方式，可以连接大量显示屏。如果你使用的是 M3 Ultra Mac Studio，你可以同时支持八个显示屏。

我不知道你将在哪里放置它们，但你可以运行它们。呃，八个显示屏，分辨率为 6K，频率为 60 赫兹，或 4K，频率为 144 赫兹，四个显示屏，分辨率为 8K，频率为 60 赫兹，或 4K，频率为 240 赫兹，这很好，显示部分 2.1 通过 USB-C，然后 HDMI 一个显示屏 8K，频率为 64 赫兹，或 4K 240，并支持 VRR、HDR 和多声道音频。呃，

而 M4 Max 版本，你大约可以获得一半。你可以支持五个显示屏，规格相似，只是数量较少。

他们确实有更多关于环境的东西，他们正在吹嘘这些产品的每一个。呃，这些都不是碳中和的。呃，如果我没记错的话，但在 Mac Studio 中有 30% 的回收材料，外壳采用 100% 回收铝，100% 回收稀土元素和所有磁铁，不含汞、溴化阻燃剂和 PVC，包装完全采用纤维材料，苹果仍在努力到 2025 年将其所有塑料从包装中去除，起价为 2000 美元。呃，

或教育机构价格为 1800 美元。你现在就可以预订，3 月 12 日上市。这就是你 2025 年非常奇怪的 Mac Studio。所以我听说你已经买了两个了。没有。在等待 WWDC。只有我和我的 2019 Mac Pro。我只是拍了拍它的肩膀，说，是你和我，孩子。我们只需要等待一下。我们将看看情况如何。你拍了拍它那又热又慢的肩膀。热。

热？你敢？这只是大规模散热。它甚至没有出汗。我把第二个 GPU 取出来了。它在那里什么也做不了。只是这些巨大的、懒惰的风扇像在黑色电影中一样旋转。

本期节目由 Squarespace 赞助，Squarespace 是一个一体化的网站平台，供企业家在网上脱颖而出并取得成功。无论你是刚刚起步还是管理一个不断发展的品牌，Squarespace 都能让你轻松创建一个漂亮的网站，与你的受众互动，销售任何东西，从你的产品到你的内容，甚至你的时间，所有这些都在一个地方，都按照你的条件，而且看起来都像你的品牌。Squarespace 是开始你一天的好地方。

因此，Squarespace 使创建优秀的网站变得非常容易，现在推出了设计智能。它将二十年来行业领先的设计专业知识与尖端的 AI 相结合，以释放你最强大的创造力。这使任何人都能够构建一个漂亮、更个性化的网站，以满足你的独特需求。

并打造一个你可以在整个在线形象中使用的定制数字身份，而不仅仅是在 Squarespace 上。你想要使用设计智能来帮助你创建一个统一的外观，你也可以将其用于社交媒体或营销材料上。你可以在 Squarespace 上完成所有这些。对于你的客户结账，Squarespace 支付是管理这些内容在一个地方的最简单方法。入职快速简便。只需点击几下，你就可以立即开始接收付款，你的客户也会获得更多付款方式。

流行的支付方式，如 Klarna、ACH 直接借记、Apple Pay、Afterpay、Clearpay 等等。Squarespace 非常简单。你不必是极客才能做到这一点。你可以试试。一切都是图形化的。一切都是视觉化的。这里不需要极客。这对我们这些极客来说很棒，因为人们会来找我们说，嘿，我应该在哪里托管网站，或者你能帮我托管网站吗？

你可以把他们引向 Squarespace，然后这就能让他们自己动手，而无需通过你。这对每个人来说都是最好的。他们可以自己动手。你不必帮忙，他们就能经营自己的业务。Squarespace 就是这么简单。在 squarespace.com 上免费试用，亲身体验一下。当你准备好启动时，请访问 squarespace.com/ATP，即可节省首次购买网站或域名的 10% 的费用。再次感谢 squarespace.com/ATP，享受首次购买 10% 的折扣。非常感谢 Squarespace 赞助我们的节目。

好的。然后我们还有一些其他电脑，约翰显然不关心。我确实关心这台。这是我告诉爸爸等待的电脑。我说他需要一台新电脑来运行 TurboTax。我说，别买了。我会告诉你什么时候应该买。这是我爸爸的电脑。对。所以我们有一台 M4 MacBook Air。你有几个处理器选项。你有 8 个 CPU 核心、16 个 GPU 核心或 10 个 CPU 核心、16 个 GPU 核心。

120GB/秒的内存带宽。你的 RAM 选项是 16GB、24GB 或 32GB，32GB 需要额外支付 400 美元。顺便说一句，那个 RAM，从 16GB 到 32GB 的额外 400 美元 RAM，价格是两倍。这 16GB 的 RAM 比 Studio 上的贵两倍。

从 16GB 到 24GB 也一样。你为 MacBook Air 上的 RAM 付出的价格是两倍。为什么？因为利润率。MacBook Air 上没有很多地方可以获得利润率，而且数字较小。所以 RAM 的价格实际上是 Mac Studio RAM 的两倍。天哪。存储选项，256GB、512GB、1TB 或 2TB，2TB 需要额外支付 800 美元。

你将获得 Thunderbolt 4 和 USB 4，速度为 40GB/秒，Wi-Fi 6E，蓝牙 5.3。摄像头是新款 1200 万像素中心舞台摄像头，支持桌面视图。相比之下，M3 MacBook Air 配备的是 1080p FaceTime HD 摄像头。

显示屏。这非常令人兴奋。打开盖子后，你可以使用最多两个外部显示屏，分辨率最高为 6K，频率为 60 赫兹。你拥有 Thunderbolt 4 数字视频输出。你支持通过 USB-C 进行原生 DisplayPort 1.4 输出。相比之下，M3 MacBook Air 打开盖子后只有一个外部显示屏，分辨率最高为 6K，频率为 60 赫兹。你必须合上盖子才能使用第二个显示屏，分辨率最高为 5K，频率为 60 赫兹。

电池续航时间为 18 小时，与 M3 MacBook Air 相同。你有不同的电源适配器选择，30 瓦到 35 瓦双适配器额外需支付 20 美元，或 70 瓦，也额外需支付 20 美元。

同样，13 英寸、15 英寸，午夜色、星光色、银色和新的天空蓝色，这也是一首非常棒的彼得·盖布瑞尔歌曲。我还未亲眼见过天空蓝色，但看起来像标准……等等，那是银色。哦，那里有一点蓝色。当我第一次看到这张照片时，我认为白平衡不对，因为我想，白平衡一定不对，因为银色看起来有点蓝色。不。不。

这就是它的微妙之处。它非常微妙，可能是白平衡略微偏离，也可能是天空蓝色。它起价为 13 英寸 999 美元，比以前便宜 100 美元。教育机构价格仍然便宜 100 美元。它起步于 16GB，我们已经因为 M3 和 M2 而知道了这一点，但只想再次强调一下。

然后 15 英寸的起价基本上是 1200 美元，1199 美元，教育机构价格为 1100 美元，同样比以前便宜 100 美元。正如本·汤普森多次说过的那样，或者说是我看到最常敲响这个鼓的人，iPhone 和许多苹果产品随着时间的推移实际上已经变得更便宜了，因为它们没有随着通货膨胀而上涨。现在它们的价格标签实际上已经下降了 100 美元，所以它们的价格更便宜了，好吧，我想两者都是字面意思，但它们的价格标签实际上已经下降了 100 美元。对。

你现在就可以预订这些产品。它们将于 12 日上市，这真的很酷。M2 型号在一些国家仍然有售。是的，这相当……我的意思是，这就是每个人都期待的。M4 MacBook Air。我们知道它会很棒，因为我们知道 M4 很棒。我们知道 MacBook Air 很棒。你只需要用 M4 替换 M3，我们就得到了它。在我们期待它的这段时间里，他们增加了 16GB RAM。因此，基本型号 M4 MacBook Air，对于……

1000 美元来说，这是一款令人惊叹的笔记本电脑 Mac，这是多年来最好的交易，因为你不需要更改任何内容，除了 SSD，因为它只有 256GB。好吧，假设这对你来说已经足够了，因为在某些情况下，256GB 对人们来说已经足够了。

顺便说一句，如果你收听这个节目，那是不够的。如果你正在收听，那就不要。至少要买 512GB 的。对于收听这个节目的听众来说，可能不够。但是，看，当我为我爸爸买电脑时，我被问到，你知道的，他们基本上没有数据，对吧？就像，

他们把它用作一个高级网页浏览器，用来观看视频等等。对。他们确实有一个照片库，但他们几乎不拍照。对。所以我确实想知道，他能不能用它？我不会推荐它，但我确实从学术角度上考虑过这个问题。答案是，是的，他可以。但我仍然会让他买 512GB 的。

你永远无法升级它。看在上帝的份上，至少要买 512GB 的。如果你是一个极客，你可能想要 1TB 的。至少。拜托。是的，但这确实会严重影响这台机器的价格。好吧，是的。所以 512GB 额外需支付 200 美元，我觉得你可以停在这里。因为他们把价格降低了 100 美元，所以现在实际上只额外需支付 100 美元。所以随便吧。1TB 额外需支付 400 美元，这占这台机器价格的很大一部分。它真的开始让人心疼了。但无论如何……

这完全是 M4 版本的 MacBook Air，一直到它仍然是 Wi-Fi 6E，仍然是蓝牙 5.3。它与 M3 版本相同，但 M3 版本已经是一台很棒的机器了。我认为他们能够将价格降低 100 美元的原因是，这就像，

什么，基本上是同一台电脑的第三个版本，只是或多或少地更换了 SoC。这是一笔好交易，也是一台好电脑。他们能够降低价格的原因是没有新的屏幕。有一个新的摄像头，但它就像，它是一个已经在许多其他 Mac 中出现的摄像头。就像他们没有添加任何昂贵的东西一样。还记得当他们从楔形形状变为非楔形形状时，价格上涨了 100 美元吗？因为那是一个全新的外壳，他们必须收回昂贵外壳和所有这些东西的成本，或者其他什么。就像这是一个循环。这有点像汽车的几代，对吧？

无论这是哪一代 MacBook Air，在这一代的后期，它会变得更便宜。就像，而且很好，你知道的，看到苹果基本上将这种节省的成本传递给其入门级型号的客户，这真是一个奇迹。他们将 RAM 提升到了 16GB，所以现在人们可以使用基本数量的 RAM 了。他们降低了价格，因为他们已经生产这一代产品一段时间了，而且

它没有 HDR 屏幕。它没有 mini LED。他们没有对它做任何改动。它和以前一样，但它是什么，除了缺少 SD 卡插槽和另一侧的 USB-C 端口外，它就是相当不错。所以，哇，这将是我爸爸电脑的巨大升级，因为他运行的任何东西都太旧了，无法运行……

TurboTax 的最低操作系统版本是什么。所以我想它是一台七八年甚至更旧的电脑，无论它是什么，它都是英特尔的。好的。他将从一台旧的英特尔 Mac 升级到 M4 MacBook Air。这就像一个奇迹，完全无声。一切都很迅速。一切都是即时的。这东西重量很轻。与他那台古老的电脑相比，电池续航时间将是惊人的，他一直把它插在电源上。就像，

这将是一个惊人的升级。唯一可能的是，好吧，也许是屏幕，因为他之前有一台 MacBook Pro。但我认为屏幕可能差不多。无论如何，我很高兴他得到他的新电脑。我要为我女儿买这台电脑。这是她的大学电脑。我还不知道我将如何配置它，她还没有选择颜色，但这确实是个好消息。我也要说，我觉得我们正在接近……

也许我们距离这一代 MacBook Air 的结束只有一两年时间了，他们将不得不……我认为他们应该考虑升级屏幕。你知道我的意思吗？就像，但现在是购买的好时机。M4 对于轻薄型笔记本电脑来说是一款非常好的芯片，因为它功耗低，但单核速度非常快。如果你只是用电脑做一些简单的事情，这就是你想要的。

是的，我喜欢我的 MacBook Air。我有一台 M2 版本。我非常喜欢它。这是一台令人惊叹的电脑。正如我上次或前几次提到的那样，我已经使用了它很多次，以至于我开始磨损一些键盘按键了。情况越来越糟了。如果天空蓝的颜色更好，我可能会想买这台新的。但是这些颜色是怎么回事？好的，MacBook Air 现在有银色、银色、银色和黑色。

为什么？为什么？你有四种所谓的颜色。没有一种是颜色。为什么？不过，我喜欢午夜色，它实际上并不是黑色。它实际上是深蓝色，显然是。但我感觉它现在在人群中脱颖而出了。是的，因为所有的指纹都脱颖而出了。不，我的意思是，它很好。当它干净的时候，它看起来不错。当它干净且光线充足时，你就能看到它不是黑色，而实际上是海军蓝。我承认它看起来不错。但我再说一次，另外三种颜色，就像……

不要看苹果的网站。看看其他评论家的视频，或者亲眼看看它们，你就能看到，哦，等等，那是所谓的蓝色吗？天空蓝型号应该配上银色型号，你总是可以随身携带它，这样人们就能分辨出它是蓝色的。

这是你唯一能分辨出来的方法。你需要比较一下。你的眼睛会适应白平衡。星光色也是。就像，天空蓝和星光色……星光色甚至不是金色，对吧？是的。就像你说的那样，它们看起来像是银色的不同白平衡设置。几乎一样。但是，就像，白平衡设置，你不知道你是否调整了它。是的。它非常微妙，你需要看到银色，这样你才能看到，哦，这实际上不是银色。是的。你可能也需要稍微移动一下你的头部。是的。是的。

就像，哦，天哪，太奇怪了。他们为什么这么害怕颜色？看看 iMac。iMac 是一台非常无聊的电脑，但它却受到了关注，因为它有多种颜色。这就是为什么每个人都喜欢 iMac。这并不是因为每个人都需要一台低端台式机。大多数人不需要。他们购买 iMac 是因为它有多种非常有趣、大胆的颜色。为什么不这样做呢？如果它们有真正的颜色，他们会卖出多少这样的 MacBook Air？

一。我甚至，只有一个真正的颜色。是的。就像这些颜色，这些颜色就像约翰·梅尔唱歌的方式。

哇。约翰·梅尔是一位了不起的，就像，你没有意识到，他是一位了不起的音乐家，但他在他大部分音乐中都非常轻声细语。就像，你几乎听不出来。你想让他做所有事情吗？他会弹世界上所有的乐器，他必须是一位伟大的歌手？是的。他是一位非常有天赋的乐器演奏家。就像，他真的很擅长吉他。就像，他是一位非常优秀的音乐家，但是，就像，他的音乐非常克制。而且，就像，苹果就是这样，苹果，当苹果做颜色时，他们做得很好。就像，当它们是真实、大胆的颜色时，

颜色。他们做得相当不错。而他们绝大多数时间都不会为他们绝大多数产品这样做。为什么？

我讨厌苹果的颜色状况。我知道没有人比杰森更大声地敲打这面鼓了，他是对的。就像苹果需要一种颜色来让他们相信专业人士喜欢颜色。在这一点上，任何人都喜欢颜色。因为你是对的。这是，这是，你知道，你说了什么？它是灰色的，灰色的，灰色的和黑色的。我的意思是，这，这几乎是对的。

就像，想象一下……好吧。诚然，在MacBook Pro或MacBook Air的这次升级中，正如我所说，我非常喜欢我的M2 MacBook Air，而且我非常想更换它，仅仅是因为键盘一直坏掉，我没有时间去维修它。但是，就像，这……我非常喜欢这台电脑……

这是最没有创意的升级，就像他们一直在做这些事情，就像好吧，我们稍微给你一点颜色，我们有点像我没有我没有得到我的纳米纹理，这再次是我没有预料到的，我没有得到蜂窝网络，这再次我也没有预料到，尽管我认为这很奇怪，为什么我们没有得到纳米纹理，它就像一个一两百美元的选项，你对这台电脑做的任何事情至少都是一两百美元的选项，所以为什么不

我的意思是，这是真的。如果他们添加它，我会欢迎它。不过，我并不感到惊讶，因为尽管是的，我知道它现在在iMac上了，但纳米纹理似乎被苹果营销视为专业级的东西，这很可惜。我

我很想买14英寸的MacBook Pro，但它感觉不如这台好。就像你把它放在包里，拿起它，打开它，像进出火车和飞机一样。哦，我的上帝，MacBook Air比14英寸的Pro好得多。它好太多了。

更轻，而且它在你手里感觉更好，更容易操作，你知道，进出包里等等，它只是，它有很多方面，在我看来，比14英寸的Pro更好，但我只是，你知道，在这一代中，同样的屏幕，它仍然具有略微模糊的较低分辨率像素密度，就像带有触控栏的日子一样

他们在专业版中修复了这个问题。他们没有在Air中修复这个问题。它仍然只有500尼特的亮度。所以，你知道，它仍然是相同的屏幕。与PC笔记本电脑相比，这是一个非常好的屏幕。与其他苹果产品相比，这是一个不错的屏幕，但它缺乏他们制造的其他屏幕的许多新特性。所以对于大多数人来说，它仍然是一台很棒的电脑。

我只是希望他们在这次更新中能多给一点东西。除了在新款略带蓝色的银色型号上添加一点颜色之外，还有什么能让它更令人兴奋的东西。这不是升级产品。他们就像，哦，你去年买了一台，今年再买一台。这完全就像为像我父母那样的人准备的产品。就像，

如果你正在市场上寻找笔记本电脑，那就买这台吧，因为它很棒。如果你去年刚买了这台电脑，几乎没有什么能让你升级的，因为去年的电脑已经这么好了。M2也是如此。但这就像这些电脑不是为那些喜欢看看今年有什么新东西的人准备的。这些是为那些需要一台新电脑的人准备的，因为他们的旧电脑不工作或很糟糕或坏了。让我到达商店。我需要一台笔记本电脑来做一些简单的事情。给我看看你有什么。在这个角色中，这台电脑绝对能胜任这个角色。

甚至比之前的更好一点，但这绝对不是一款能让拥有M3 MacBook Air的人真正想要升级的产品。不，不是这台。你知道怎么做吗？颜色。用颜色，是的。听着，如果你没有大量的硬件升级，如果你没有……好吧，给它装上鳍。是的，然后给它一个不同的外观，一点点。它不需要……我不是说重新设计机箱。我的意思是，我认为你不会推动升级。再说一次，购买1000美元MacBook Air的人不会每年都升级。不。

不。我甚至不是说每年，而是当你看看我们都爱恨交加的12英寸单端口MacBook发生的事情时，人们经常把它作为一种时尚宣言来购买，就像一件有趣的事情一样。把它放在他们的内衣口袋里，你可能会说？人们并不总是……

理性地购买电脑设备，这不像好吧，是时候让数字对齐了，就像不，人们购买东西是因为他们想要它并且喜欢它，不是每个人，但不是没有人，所以很多人会购买产品，你知道，你看同样的东西，在iPhone上看到同样的东西，你知道，人们会升级手机，不是因为他们的旧手机坏了，而是因为新手机看起来很酷，嗯，这是人们做的事情

他们也对电脑这样做，对台式机和笔记本电脑。他们也在那里这样做。没有那么多，但它们仍然在那里。所以如果苹果……再说一次，这是一个规格提升更新。在ATP，我们支持规格提升更新。我们喜欢规格提升，因为另一种选择是被忽视的产品。我们不希望苹果等到有什么令人惊叹和伟大的东西才进行任何更新。不，请随意。只要你能，就提升规格。这很好。然而……

它确实有助于使一个本来相当无趣的规格提升更新变得更有趣，做一些新的外观上的事情。你可以看出苹果也相信这一点，这就是为什么他们不断添加颜色。但他们只是不断添加最糟糕的颜色，最像你可能做的几乎没有颜色的颜色。就像，我认为这，想象一下如果它出来，就像，你知道，

与每个人都喜欢的iPhone 16蓝色相同的蓝色。不是Pro，而是基础型号的iPhone 16，每个人去年秋天都为之疯狂的蓝色，人们第一次为了获得这种颜色而从Pro转向。想象一下，如果MacBook Air是那种颜色。那将是惊人的。

他们不会这样做。如果它实际上是iMac现在已经提供四年多的任何颜色，那该怎么办。他们也不会那样做。我不知道为什么。为了上帝的爱，请这样做。据说他们在内部尝试过颜色。而故事是，它们在现实生活中看起来并不像你想象的那么好，因为笔记本电脑与手机和平板电脑不一样。但是，你知道，试试看，苹果。我们认为你能解决这个问题。他们实际上销售的平板电脑尺寸几乎相同。

而且颜色更大胆一些，我的意思是，我们会说到这一点，并不是说大胆得多，但你知道，但是有点，有点是的，它们足够大胆，你可以通过只看一个就能分辨出它的颜色

是的，没错。你不必，当你房间里只有一个时，你不必说，这是银色还是蓝色？就像，不，你可以分辨出来。但几乎没有。是的。我们本集由Delete.me赞助。Delete.me使您可以轻松、快速、安全地从数百个数据经纪人那里删除您的个人数据，在监控和数据泄露足够普遍以使每个人都变得脆弱的时候。

所以这就是delete.me的作用。那里有一些数据经纪人网站。他们贩卖你的个人数据。所以这些，你知道，他们积累它，他们购买它，他们发布它，他们出售它。那里有数百个数据经纪人。而且，你知道，如果你能找到它们，他们可能有退出表格。如果你能填写所有这些表格，而且它们都不同，delete.me会完成从数百个数据经纪人网站中清除你个人数据和你的家人个人数据的工作。所以他们知道你的隐私值得保护。

你注册，你向delete.me提供你想要删除的任何信息，他们的专家会从那里开始。这是一项持续的服务。所以他们一直在为你工作，不断监控和删除你不想在互联网上关于你和你的家人个人数据的资料。这是你的名字，你的地址，你的电话号码。就像这一切

你知道，如果没有像delete.me这样的东西，找到你或你家人的这些东西很容易。这真的很令人毛骨悚然。这是一个非常令人毛骨悚然的行业。Delete.me确实在很大程度上帮助删除了你的信息，使其远离数百个这样的数据经纪人。所以自己看看吧，掌控你的数据，让你的私人生活保持私密，现在就注册delete.me，享受我们听众今天的特别折扣，通过短信获得delete.me计划20%的折扣

非常感谢Delete.me赞助我们的节目。

还有更多内容。我们有A16 iPad，或者我认为它实际上在苹果的网站上，iPad-11，如果我没有记错的话。我以为是iPad（A16）。这是顶部项目的重点。他们没有称它为iPad第11代。让我检查一下。好吧，网址是100%的iPad-11。哦，不，是iPad。我知道，但那是11英寸的。

对不起。你说得对。你说得对。你说得对。我错了。我错了。它是iPad（A16），有11英寸和13英寸两种尺寸。但无论如何，重点是他们没有称它为iPad第11代，这很好，因为你知道，谁能记住这些代数？知道这台iPad装有A16芯片更容易一些，剧透一下，它确实装有A16芯片。他们还简化了命名。它不再是10.9英寸了。它是11英寸的，这……

从技术上讲，因为它有圆角，就像你在进行对角线测量时一样，你正在测量角落会在矩形上的位置，或者你正在测量任何东西。它是11英寸的。它被简化了。iPad A16，11英寸。

好的。所以它有A16，带有一个五核CPU，这意味着有一个禁用核心，一个四核GPU，这意味着有一个禁用核心。CPU中禁用哪个核心？我无法确定这一点，因为它是一个，是两个性能核心和三个能效核心吗？

还是一个性能核心和四个能效核心？我假设是两个和三个。我不会做这样的假设。能效核心真的很小。是的，好吧，我相信这是唯一一个……没有这个芯片的未分级版本。如果你得到iPad A16，这是你能买到的最基础、最便宜的iPad，而且它非常便宜。

你得到一个带有五个CPU核心和四个GPU核心的A16。没有这个芯片的未分级版本。这就是我之前所说的，就像在继续销售旧芯片是有意义的时候，你知道，我们很快就会说到这一点。但传闻说这将有一个不同的芯片。就像，为什么我们会看到这些芯片出现？为什么iPad mini有A17 Pro？为什么这个A16，为什么iPad有A16，只有分级A16？对。

在某些时候，他们试图制造一大批A17 Pro和A16。其中一些芯片中有一些东西不起作用。你可以把它们扔进垃圾桶，或者你可以找到一个产品来放置它们。你猜怎么着？他们为那些不起作用的A16找到了一个家。这只是精明的商业行为。我认为这完全没问题。我认为在基础型号的iPad上使用A16芯片很好。如果为此，你可以得到一个低价，我认为你可以。现在我有一个问题。既然我们再次谈论分级。

我有一个我认为是迷信的东西，我想听听你对它是否真的是迷信的看法。我几乎永远不会选择购买分级CPU，因为我认为这几乎就像购买翻新产品一样。如果有一样东西坏了。是的，我几乎认为……

它可能，也许这会随着时间的推移而对我来说不太可靠。就像，这是不合理的？科学上有任何依据吗？我不知道。我也经历过这个。我可以告诉你，我也想过同样的事情，但我真的想不出一个解释我为什么认为可能是这种情况的理由，因为我只是没有。

这不像是在周五人们没有注意的时候制造的一辆汽车。这不像有一个解释，你可以合理地说这就是为什么它可能不同。就像，是什么导致缺陷？这部分有问题。这是否意味着其他部分也更有可能出现问题？我不知道问题的根源是什么。就像，我不知道。就像，是……

我能想到的唯一一件事是，如果硅晶圆有问题，例如，那个晶圆有问题，那么大概整个晶圆都有问题。因此，许多分级芯片是从那个晶圆上取下来的，或者类似的东西。但是是的，我对所有东西都能工作而不是某些部分不能工作感觉更好。但我感觉在所有这些事情上，当他们测试它们时，他们不是在猜测哪些部分能工作。他们做得很好……你上次得到一个CPU并且其中一个CPU核心停止工作是什么时候？

就像在你拥有它的时候？是的。当他们把它们运给你并说它有这么多核心时，这些核心几乎都能工作，直到你处理掉电脑。尤其是Marco，但普通人也是如此。对吧？我认为当它们离开工厂时，他们非常确定他们所说的能工作的东西实际上是能工作的。如果不是这样，事情会很快坏掉。

就像凯西的坏内存一样。就像你一样，如果某个CPU核心计算错误或出现某些问题，你可能会很快注意到。也许在GPU中不会，你只会得到一些伪影或其他东西。无论如何，我不认识一个更了解沉思的人。告诉我们，但我，我绝对有过完全相同的感觉。给我一个所有部件都能工作的，因为它看起来像那样。就像我只是感觉更好，知道他们试图制造这个东西。我想要那些他们成功制造的，但后来我，然后我花很多钱来得到它。

好的。显然没有苹果智能，6GB内存。这比第10代的4GB有所改进。无法，无法完全达到8GB。现在是ACE，ACE 16可以做苹果智能吗？这是我另一个问题。我想，也许神经引擎低于阈值，但我认为不是。我认为，不，它不能。是的。所以无论如何，起初我认为他们把它留在了4GB，但是不，根据MacRumors的说法，他们增加到了6GB。所以他们接近8GB了。

但也许即使有80GB也做不到。但无论如何，就像我不难过，谁在乎呢。现在这对我来说似乎很好。它确实如此，尽管如此，它确实谈到了基线功能集。苹果非常强烈地说，苹果智能是基线功能集。

但在非常低端的型号上不是。对不起。蜂窝网络版本现在仅限于eSIM。你有三个存储选项，128、256和512。起始存储空间是第10代的两倍。在这里你实际上确实得到了一些颜色，银色、蓝色、粉色和黄色。我非常喜欢它。想象一下。颜色。它们看起来很棒。让我们在其他地方也这样做。

它的起价是350美元。350美元。我的意思是，你可以看看这个，然后说，为什么它没有Face ID？为什么这个？为什么那个？但就像，你知道，家族相似之处就在那里。它是一个扁平的、圆角的iPad，你知道，没有主页按钮。就像，它只是……

它是350美元。就像如果你，而且一个带有6GB内存的A16对于大多数人使用iPad做的事情来说已经足够好了。这基本上是iPad中的MacBook Air。你想浏览网页和处理电子邮件吗？而且，它只是，它，它是350美元，你可以用它来做这个巨大的、看起来很不错的触摸屏。可能大多数人用iPad做的事情。呃，

如果不是因为OLED屏幕，我可以使用它，因为我所做的只是看流媒体视频。我只需要OLED屏幕。但其他所有方面，在我用iPad观看流媒体视频时，我没有占用我的M4 CPU。我没有占用它，你知道，观看YouTube视频和滚动Mastodon和侧滑。如果屏幕不是这样，我可以在这款350美元的产品上做到这一点。

是的，这是苹果整个产品线中最好的交易之一。我会说基础型号的MacBook Air可能是最好的交易，但是

我认为基础型号的iPad可能是第二好的。就像，特别是当你把它与其他iPad相比时。不要买键盘。是的，就像，好吧，当你把它与其他iPad或iPad配件相比时，这款iPad的整体价格与苹果现在销售的所有iPad键盘的价格差不多。就像，大多数iPad键盘的价格都在300美元左右。这是一款售价350美元的iPad。键盘没有屏幕。那，那，

没错。所以这个，是的，就像大多数iPad都在非常低强度的环境中使用。大多数iPad被用来观看视频、浏览网页、查看电子邮件或作为其他东西的终端。就像它们大部分时间都在非常低需求的情况下使用。所以这就像，这是一个……

你知道，对像我们这样的科技媒体来说相当无趣的产品，大多数时候你就像我们可能再也不会提到它了，但有很多人为他们自己或他们的员工、孩子或学生购买这些产品，你知道，这是一个巨大的市场，而对于这个令人惊讶的低价来说，这是一个非常好的产品，考虑到

苹果在大多数地方的行事方式，那就是我们会榨干你的钱，你会感谢我们的。所以这很棒。这就像产品被拖过终点线一样。这条产品线已经被拖过了许多线，扁平的边框，圆角，所有其他东西。一旦这款iPad被拖过OLED线，这最终会发生，如果不是OLED，那么任何具有真正黑色的技术，最终这款iPad都会拥有它，因为它将是可用的最便宜的屏幕。那会发生的。

我认为还需要一段时间。是的。

还需要一段时间。因为请记住，就像这个屏幕历史上也没有像最好的层压技术等等一样。是的。是的。但是，但是，但是再说一次，所有这些都会被赶上。就像，因为最先进的技术进步，最终以前最先进的技术是最便宜的。就像，这个屏幕比最初的iPad屏幕更好，例如。对。所以当这种情况发生时，这有点像数字音频技术，本质上，呃，

满足人类听力的能力，而用于平面图像的视频技术正在迅速接近这一点，当这款产品获得具有真正黑色的屏幕时，可能会有一个350美元（按通货膨胀调整后的价格）的东西你可以买到，这就像最终的

在床上用你的iPad设备观看流媒体视频，售价350美元。就像说，哦，我只是想要一个我可以观看的东西，就像，你知道，视频一样便宜。

视频，它应该看起来的样子，价格便宜，重量轻，并且可以满足我的需求，而且我可以处理电子邮件和浏览网页，就像那个小东西，那个小iPad，你知道，我很兴奋，因为你可以拥有一个平面屏幕，它可以显示我在我的M4 OLED iPad上获得的那种图像，售价350美元，当那天到来时，我觉得我生活在未来，任何人都可以拥有

10年前会让你大吃一惊的屏幕。它几百美元，你可以把它放在家里，给你的孩子。而且，你知道，对于那些用例来说，iPad，对于那些简单的用例来说，当你没有遇到iPadOS的限制或为iPad支付1500美元或其他什么的时候，呃，

它越来越成为一款令人惊叹的设备。这真的就像平板电脑中的iPad Air。在这个角色中，我们对它的所有不满都会消失，因为这并不是这个角色。就像我对Mac Pro和CPU的所有不满一样。当你看到MacBook Air时，所有这些都会消失。这并不是这台电脑的用途。这些iPad也不是为了这个目的。而且，你知道，你可以把它涂成粉红色。好的。最后，我们有M3 iPad Air。

你得到的CPU是用于性能的，用于能效的。核心，所有核心都已启用。GPU是九核的。一个核心被禁用了。你得到8GB的内存，11英寸和13英寸两种尺寸。Touch ID，没有Face ID。Pencil Pro和USB-C Pencil都受支持，与前代产品相同。

呃，然而，声音在规格上有点不同。这是从MacRumors读取的，以及新款13英寸iPad Air的规格。苹果已经从设备中省略了双低音功能，横向立体声扬声器，双低音是在2024年5月之前的13英寸iPad Air中引入的，带有M2芯片。你的存储选项是128、256、512和1TB。你的颜色是蓝色、黄色、黑色和紫色。

起价与之前的Air相同，11英寸为600美元，13英寸为800美元。你现在可以预订了。它将于12日上市。还有一个新的妙控键盘。它有14个按键的功能行，一个更大的触控板，以及妙控键盘的价格。你在说什么，约翰？11英寸妙控键盘，键盘，键盘是270美元，13英寸的是320美元。320美元。

让我借此机会提醒你，正如约翰之前指出的那样，A16 iPad的起价是350美元。那仅仅是，是多少，比13英寸键盘多30美元。键盘。是的，我的意思是，我想这是，你知道，如果你可能买一个第三方键盘，如果你真的想要一个带有这个设备的键盘，就像如果你真的要把它用作笔记本电脑一样，但那时你真的在逼近，也许你应该买一个MacBook Air，因为iPadOS。我不知道，人们喜欢iPad。但无论如何……

这个东西，你知道，哦，A16 iPad，有各种颜色。一旦你获得更多功能，不，颜色就消失了。对不起。是的，就像你升入资源的天空一样，颜色像氧气一样被排出。再说一次，这不是iPad Pro。这仅仅是Air。但是一旦你到达Air，它就像，对不起，你太高端了，不需要颜色。是的，然后Pro的所有颜色都被排空了。是的。

所以这个，我开始对缺乏Face ID有点侧目了，对吧？因为我们要等多久？我们要多久才能把它作为差异化因素？Touch ID电源按钮，无论如何。我的父母不能使用它，因为显然老年人不能使用Touch ID，因为他们的指纹太摇晃了。Face ID。我觉得这应该是iPad Air获得Face ID，但我猜不是。iPad Air……

对我来说这似乎不是什么好交易，因为如果你想要很棒的屏幕或强大的性能，那就买iPad Pro。如果你不需要这些，那你买iPad Air干嘛？有什么游戏在iPad Air的A16芯片上运行太慢，以至于你需要M3的GPU性能吗？你在iPad上做的CPU密集型任务，是不是Pro不够用，但A16也不够好？iPad M3 Air的屏幕比A16的好多少？它比A16的好吗？

我的意思是iPad Air的价格还不错，600美元对350美元，但是我觉得很难证明购买iPad Air是合理的，也许当你考虑存储价格时，它会更划算，因为也许我不知道，我没有为此计算升级价格，我会查一下，因为我妈妈要买一台新的iPad，我忘了她现在用的是什么，反正很旧了，而且……

我还没有和她一起考虑过，她到底想从iPad中得到什么？她使用了多少存储空间？她最终可能会买一台A16的iPad。对她来说可能就足够了。她肯定不会买Pro，因为她不需要那些功能。但是iPad Air，呃……

我对它感觉不太好。是的，如果你真的……你能在所有三条iPad产品线中匹配到的最小存储空间是256GB。如果你将它们的价格都匹配为256GB的11英寸版本，那么基础款是450美元，Air是700美元，Pro是1000美元。所以当你比较相同规格时，它们的价格差距很大。但是，我还必须考虑……

iPad Air是为谁设计的？因为，你知道，不久以前，只有iPad产品线。有……它短暂地变成了iPad Air产品线。然后是更新的iPad Pro。iPad Pro……

有点像，如果你需要Apple Pencil、Apple键盘，或者你需要一些更好的Pro功能，你就会买它。最初，只有它有四个扬声器，等等……所以有很多理由购买Pro。现在……

感觉上，显然这并没有考虑前面提到的通货膨胀，但感觉Pro已经定位到了更高端。现在iPad Pro，尤其是一旦配备了配件，就相当贵了……iPad Pro很容易就达到1400美元左右的价格。所以感觉它已经被推到了高端，在中间留下了很大的差距。他们在这个差距中放入的是现代的iPad Air。但是……

iPad Air没有Face ID，也没有ProMotion，所以它仍然是60赫兹的屏幕。如果你用过Pro，你会感觉到这些差异。感觉像是降级了。所以，如果你过去拥有Pro，现在很难选择Air，不是因为你不需要最好的，而是因为它过去是不错的选择。

你知道，假设你有一台2018年的Pro，就像Casey和我一样，假设你拥有那些。如果你现在看看产品阵容，Air更接近你当年为Pro支付的价格。再次强调，尤其是配备配件之后。但是Air在一些屏幕细节、Face ID等方面实际上比2018年的Pro要差。他们……

这很重要。你会注意到这一点。所以，如果你过去是中高端iPad用户，现在感觉像是一个中端iPad买家，这感觉很奇怪，因为感觉现在中端产品与你过去拥有的相比，实际上已经变差了。所以产品线中存在一个奇怪的差距。我不完全确定……

Air是为谁设计的。因为我刚才说的所有内容……Apple Pencil的情况如何？iPad A16的Apple Pencil情况如何？现在的情况是，每款iPad都支持Apple Pencil。是的，它们支持不同的Apple Pencil。但它们现在并没有那么大的区别。所以，现在，每款iPad都支持Apple Pencil。每款iPad都支持带触控板的键盘。所以这些差异少了。

每款iPad的细节略有不同。但是iPad A16是否支持磁吸式连接的Apple Pencil？还有，摄像头的方向是什么？我实际上没有查这个。我应该查的。在A16和Air中，摄像头位于哪个边缘？基础款iPad支持Apple Pencil USB-C。是的，你没有磁吸式连接功能，尽管基础款iPad的摄像头位于横向边缘。是的，没错。

是的，就像新的Air和新的Pro一样，对吧？是的，所以两者的摄像头都位于横向边缘。磁吸式连接的Apple Pencil。

可以说是可以下放到350美元机型的功能，但也许这些磁铁很贵。谁知道呢？是的。就像我一样，我更容易解释为什么基础款iPad存在，为什么Pro存在，以及Air位于中间。它只会从两方面受到批评。就像你说的，它似乎物超所值，但你又抱怨功能不够。它没有Face ID，他们决定在这个产品中包含哪些功能集……

真的很奇怪。我的意思是，当然，它是A16对M3。这是一个很大的CPU提升，但这其实是苹果自己的错，我们感觉不到，除了玩游戏之外，你还有什么特别的理由需要在你的iPad中使用更强大的SoC。即使那样，对于iPad游戏来说，你大多只是在等待应用内购买加载。你知道，没有什么资源消耗会利用到M4的优势，你知道吗？不，我相信有四年前的AAA游戏你可以在上面玩。

不，就像，我认为，也许这就是为什么我一直没有动力购买任何这些新款iPad的原因之一，部分原因是，再次强调，我不是一个，我不是一个非常强大的iPad用户。让我抱怨一下。我，

在餐厅里，我正在设置新的声音播放系统。所以我有的，他们过去实际上有，他们有一个iPod touch，用来播放音乐，通过耳机插孔连接到70年代的调音台。

所以它就在那里，工作人员说，请更换那个古老的iPod touch。当然，他们称之为iPod touch。但我喜欢它。喜欢它。是的。所以你应该把他们说这话录下来，这是美国最后一次有人说“iPod touch”这个词。无论如何，所以。

所以我安装了这两个应用程序，iPad必须运行它们。其中一个控制调音台，这样他们就可以控制调音台的音量和输入。另一个只是播放音乐的应用程序。在这种情况下，现在实际上有点不确定，但我正在使用名为Sound Machine的服务，这是一项商业许可的商业音乐服务。当然，他们有自己的糟糕的应用程序，或者你可以通过其他糟糕的应用程序访问。一切都很糟糕。但重点是，

我想要的是一台11英寸或13英寸的大iPad，让这两个应用程序并排在分屏视图中运行。这样它们就始终可用。好吧，控制调音台的应用程序只能在纵向模式下运行。酷。是的，因为它基本上是一个放大的iPhone。它实际上并没有在iPhone模式下运行，但它只能在纵向模式下运行。而且据我所知，据我所知，在2025年……

如果iPad应用程序只能支持在纵向模式下运行，即使你得到一台13英寸的iPad，也没有办法并排运行两个应用程序。你不能旋转它，然后让它……好吧，给我两个纵向模式的应用程序和横向视图。

你不能使用滑动手势吗？那是临时的叠加层，对吧？是的，它就像一个浮动的东西。它可以滑动进出。我的意思是，我想也许你可以，但这很糟糕。就像，谁会……工作人员不会那样做。是的，它会遮挡下面的应用程序。是的，就像，我希望它对工作人员来说很容易。因为，你知道，不仅仅是他们，不是所有……他们都不是极客，而且他们也很忙，对吧？

所以他们没有时间进出许多不同的应用程序。所以我想拥有……我准备为此购买一台13英寸的iPad Air。但是因为调音台的应用程序只能在纵向模式下运行，iPadOS无法让我覆盖它或在大型屏幕上并排显示两个应用程序。然后我想，好吧，我想我会买一台iPad mini，并保持纵向模式。所以我这么做了。但这就像……

我不敢相信，真的，在今年，iPadOS仍然不允许你这样做。当你尝试运行iPhone应用程序（如Instagram）时也是一样。是的，完全正确。就像，你处理窗口和处理它的选项非常有限，因为它是一个iPhone应用程序。是的，你知道什么是不受限制的吗？Mac。如果我在那里使用MacBook Air，我可以并排运行两个iPhone应用程序，而且会很好。就像……

为什么最新的iPad不能这样做？iPadOS。不要求你做任何复杂的事情。比如运行两个应用程序。但它可以用其他应用程序做到这一点。无论如何，所以所有这些都是为了说。

我最终买了一台iPad mini，它基本上只是一台小巧的iPad Air。但我认为iPad产品线仍然很难让人们证明购买高端机型是合理的，因为人们对iPad的需求通常是，如前所述，大多数时候都是低端需求。但我对高端产品的存在感到高兴，因为那些想要它的人，但我只是认为，

高端产品过去也面向更休闲的用户，而现在它太贵了。但是，再次强调，然后你把iPad Air放在中间，它就像，好吧，iPad Air在某些方面是过去在这个价位段的产品的简化版。所以我不确定。我对iPad Air有点矛盾。我希望……

我想我主要希望的是，Pro，尤其是配备配件的Pro，不要那么贵。但是，好吧，这是苹果。我的意思是，我认为你真正希望的是中间的产品能够包含更多产品功能。如果中间的产品有Face ID和ProMotion……

但其余功能基本上相同，你会说，哦，如果你不想要M4，也不需要OLED，那就买Air吧，因为它基本上就像MacBook Air。它不是OLED。CPU不如它好。也许Thunderbolt速度较慢。你想怎么样？我们对MacBook Pro和MacBook Air的理解非常有道理。我们就像，是的，这种分工或多或少是有道理的。iPad Pro和iPad Air之间没有道理的原因是Air没有——

发挥作用。就像我们觉得某些东西现在应该成为基准线，对吧？我们并不是说OLED需要成为基准线。我们并不是说M4需要成为基准线，但Face ID应该成为基准线。你知道，我们不会在Mac上讨论它，但你知道，没有Mac有Face ID，所以没关系。但这却是一个如此明显的区别，以至于，我只是不认为他们喜欢16E。我认为他们没有在Air的配置、价格和名称、价格等方面找到合适的组合。

大多数关于产品的事情都是对的，但他们没有找到正确的，正确的成分组合。就像，我认为它不需要M3。我认为他们可以在里面放一个M2，但如果他们有ProMotion，我不知道。只是，是的，这条产品线似乎并不处于一个很好的位置。就像我说的，当我真正与我母亲一起进行这个练习时，我实际上很好奇我们会最终选择哪款iPad，因为我的父母都

在我的多年训练下。现在每当我推荐一款现代苹果产品时，他们都说，我不需要Pro。我们为什么不买Pro？你总是告诉我我应该买Pro。我说，情况变了。相信我，你不需要MacBook Pro。我一直都在买MacBook Pro，因为他们使用电脑很多年了，所以给他们买一台高规格的MacBook Pro非常重要，这样它就能用很多年。这不再是一个问题了。M4 MacBook Air对你来说就足够了。相信我。这将是一个奇迹。你只是……

你不需要MacBook Pro。你也不想要MacBook Pro。这款会更轻。这只会，你知道，我唯一问他的是，你的屏幕不够亮吗？他说，不，足够亮了。我说MacBook Air。对。所以当我们谈到iPad时，讨论会是什么样的呢？我认为他们有，我不知道他们是否有iPad Pro，但他们有相当不错的iPad，无论他们在哪个年代购买的。对。现在是时候换新的了。他们最终会选择最低端的iPad吗？因为这是唯一有意义的型号。让我们拭目以待。

好的，感谢我们本周的赞助商Squarespace和DeleteMe。感谢直接支持我们的会员。你可以在atp.fm/join加入我们。会员福利之一是我们的每周额外主题，名为ATP Overtime。本周的Overtime，我们将讨论……

Siri的现状，以及随着我们看到像新的Alexa公告和一些关于苹果Siri大修传闻的更新，Siri是否越来越落后。Siri到底怎么了？我们将在Overtime中讨论这个问题。你可以加入我们收听，网址是ATB.FM/join。谢谢大家。我们下周再见。

现在节目结束了。他们甚至没有打算开始。因为这是意外的。哦，这是意外的。John没有做任何研究。Marco和Casey不允许他这样做。因为这是意外的。哦，这是意外的。你可以在atp.fm找到节目笔记。

如果你喜欢Mastodon，你可以在上面关注他们，用户名是C-A-S-E-Y-L-I-S-S。也就是K-C-L-I-S-M-A-R-C-O-A-R-M-N-T。Marco Arman，S-I-R-A-C-U-S-A-C-R-A-Q-U-S-A。这是意外的。他们做到了。

我有一个奇怪的问题，它已经被解决了，而且我没有做任何事情。你应该去看医生吗？对。几个月前，不幸的是我不知道具体是什么时候。

我认为这与Aaron的手机和我的手机的点更新有关，嗯……

突然之间，我没有收到她iCloud照片图库或通过共享iCloud照片图库的任何照片，她拍摄的任何照片，对吧？这些是她手机认为在共享图库中的照片。这些是我们并排站立或在家时拍摄的照片。在这两种情况下，你知道，它们都应该发送到共享照片图库。再说一次，我已经验证了所有内容。一切看起来都很好。这种情况持续了一两个月。

我在线上抱怨了一下，并寻求帮助，但没有人知道。然后我决定提交反馈。上帝保佑我。而且，嗯，有人告诉我存在，我忘了具体在哪里。我相信你可以搜索到，但是存在，呃……

你可以下载配置文件，你知道，与访问公司资料时使用的配置文件类似。你可以下载一个配置文件。或者测试版，对吧？或者某些测试版。我认为是这样的。所以无论如何，你可以为每个不同的平台下载配置文件，这些配置文件会在照片周围进行更多日志记录。

然后获取日志文件可能是一场冒险。但我这样做了一两天，而且，嗯，我在Aaron的手机和我的手机上都做了。我将对具体位置的细节进行修改，但根据我的记忆，你进入设置，然后是隐私。然后是分析数据或类似的东西。你可以搜索照片。嗯……

所以我做了所有这些，然后我去AirDrop我的日志。当我这样做时，Aaron手机的设置崩溃了。然后我尝试在我的手机上做同样的事情。我让你猜猜发生了什么。

设置崩溃了。太棒了。所以接下来我知道的是，我正在连接，你知道，我能找到的最棒的USB-C Thunderbolt线缆，只是为了确保我能获得尽可能多的带宽到我的Mac。我正在同步到我的Mac，就像2009年一样狂欢。

我正在同步到我的Mac，尽管使用了价值100美元的Apple Thunderbolt线缆，但这花费了很长时间，我认为这有点过分了，因为我认为USB的速率，速率低于Thunderbolt线缆。没关系。我只是想找到最好的线缆。

同步这两样东西花费了很长时间。至少有一个Apple提供的PDF文件，它会准确地告诉你到哪里去查找日志文件。事实证明，这些日志文件每个都有几GB大小，这既令人震惊，也可能很有用。所以我提交反馈，并将这些日志文件附加到我的反馈中，然后在我的对称千兆位互联网连接上上传它们。反馈助手说它们没有上传。

我的意思是，我看到你使用了，感谢iStat Menus，John，我看到我的电脑上传了数百兆字节的数据，可能是数千兆字节的数据。然而，反馈助手说，不，不行。我能做些什么吗？不，不，不能。再试一次。然后我再试一次。有进度条吗？不，没有。

我知道它是否成功了吗？不。我能做些什么吗？绝对不行。所以我有一个反馈。我甚至不会在节目笔记中链接这个东西，因为它没用。如果你碰巧在苹果工作，并且想查看反馈编号，请联系我。我很乐意把它发给你。为什么不把它们上传到Google Drive，并在反馈部分添加Google Drive的链接呢？因为我不使用Google Drive，无论如何，我认为没有人会看这个。所以为什么要费心呢？我已经做了……

几个小时的无偿劳动为苹果工作。我不再做无偿劳动了。在这种情况下，你试图解决你自己的问题。好吧，但突然之间，在……我不认为是因为配置文件，但在我在做这个整个过程的时候，它又开始工作了。我做了什么吗？没有。他们在iCloud方面做了什么吗？也许吧。谁知道呢？但它现在又可以工作了。但是，

但是多么……我们是否讨论过反馈助手和整个错误报告流程可能不尽如人意？也许我们应该讨论一下。我们可以做一个会员专场关于反馈助手，这基本上就是Marco骂我一个半小时。老实说，我不知道你为什么还要让自己经历这些。因为我是一个白痴，Marco。因为我是一个白痴。看，苹果已经证明……

看，如果你是一位苹果员工，听到这句话，你就要对我大喊大叫它有多重要，看，我很感激你这样看待它，但这并不是它对外部世界的样子。所以对外部世界来说，非常明显的是

我们不应该浪费时间提交像苹果那样对待外部世界的反馈，反馈系统充其量是敌对的，并且非常清楚地让我们知道，我们使用它是在浪费时间，所以老实说，不要让自己经历这种麻烦，不要提交反馈，让苹果自己做QA工作，或者改进他们的系统，这样它对我们来说才是值得的，现在他们没有做这两件事中的任何一件

是的，但我的意思是，我希望这个问题能为我解决。所以我想，好吧，如果这就是我付出的代价，那么这就是我要做的。但你知道吗，Marco？我是一个该死的白痴，因为我甚至不应该费心。哦，这让我很生气。现在好消息是它自己修复了。但坏消息是我经历了几个小时的无偿劳动，真正意义上的无偿劳动。

如果我没有暗示这是我需要做的事情才能获得帮助，我不会做这些事情。我不会费心的。这可能花了我几个小时。让我告诉你，在我极少数情况下做咨询时我的收费……

非常高。这是我为苹果做的数百美元的工作，却什么也没得到。这让我非常抓狂。这是你浪费在你知道行不通的事情上的数百美元的工作。是的，因为我是一个白痴。老实说，就像，

所以，好吧，听众们，我知道，我希望你们这些年来都听过我说的话。我希望你们知道，总的来说，我不是一个非常自私的人。我认为我不是。我认为我试图成为一个世界上的好公民，在我力所能及的许多方面。但是当涉及到反馈助手时，我必须总是告诉自己，其他人可能会提交这个错误。

我不需要成为浪费时间的那个人，因为很有可能我看到的东西，其他人也会看到。我现在甚至在使用iOS测试版，我认为是18.4版。我在使用测试版，这个测试版很糟糕。这是我多年来遇到的最严重的错误点更新测试版之一。它太可怕了。

我决定，我将退出测试版。我在做什么？我使用测试版的原因是，A，能够看到一些东西，也许在节目中讨论它们，我非常确定我们实际上也不应该这样做。但是B，我一直认为，如果我的应用程序在测试版中以奇怪的、细微的方式崩溃，我将看到它，并且可能能够在发布之前发布更新以避免问题。

但这已经好几年没有发生了。点更新以一种在下一个测试版中没有修复的方式破坏我的应用程序的情况已经很久没有发生了。我想，我为什么要为他们做这些？让我的手机变得不那么可靠，有时让我自己感到沮丧，比如当我遇到一些错误或某些东西比以前运行得更糟糕时。

我为什么要这样做？再次强调，苹果和我们之间的关系，我认为在最近一段时间非常清楚，你知道，我们只是他们开采的资源。所以我为什么要为他们背黑锅？我为什么要为他们做免费的QA？我为什么要运行他们的测试版？当我非常清楚地知道我们对他们意味着什么时，我为什么要提交反馈？所以，我，我，我会把同样的问题问回给你。就像，你为什么觉得有必要，

提交错误报告，当你知道很有可能最终你会感到沮丧，浪费了你的时间，并且可能没有实现对你可见的任何成果时？

哦，在这种情况下，唯一能帮助他的人，唯一能帮助他的实体是苹果。对。是苹果的东西坏了，可能是服务器端的东西。好吧，只有他们才能修复它。所以如果你想让某人修复它，那个人必须是苹果。唯一有机会让苹果为你修复某些东西的方法，我想你可以通过电话支持，祝你好运。这可能需要你更多的时间，而且效率更低。或者你可以提交反馈。

是的。问题是，设备内部没有任何可操作的东西，因为我无法查看日志。我无法查看网络状态。我无法……无法点击大的刷新按钮。对。我什么也做不了。无法清除缓存。嗯哼。所以，我的意思是，如果你发短信给我说……如果你是 Apple ID，请登录。每个人都在写信告诉你，如果你是 Apple ID，请登录。不用了。我会……

我会找到你，然后揍你一顿，因为那不可能发生。老实说，它本来就不应该发生。而且它可能也无法解决问题。所以有人刚发了关于这个的帖子。就像每个人都告诉他们注销他们的 Apple ID 一样。所以他们最终这么做了。但这只会让问题变得更糟。这不仅仅是花费数小时尝试恢复东西。我认为是 Dr. Drang，但无论如何。不，我没有这样做。而且我不应该，

不得不。这太令人沮丧了，因为正如约翰所说，这是我唯一的选择。我的意思是，我可以使用 Aaron 的设备连接到我的电脑，然后在控制台中进行探查，但这同样，不，我不为 Apple 做免费的劳动。这是为 Apple 做的无偿劳动。这只是

不。问题是，这不仅仅是侮辱，但我能想到一个更好的词。每一步都让我感到侮辱。作为一名技术用户，作为一名 iOS 开发人员，我能做些什么来调查此事吗？我真的能做些什么来调查此事吗？我的意思是，我可以通过控制台仔细查看他们荒谬的、冗长的调试输出，但这实际上不行。设备上有什么方法可以管理这个问题吗？没有。好的，那么我想去获取日志，这是一个

很麻烦的事情。我的意思是，我知道为什么它很麻烦，但它确实很麻烦。然后我尝试收集日志，设置崩溃了。然后我尝试收集日志，我必须像野蛮人一样连接到我的电脑。然后我尝试将其上传到他们运行在其操作系统上的定制的一方应用程序，但它不起作用。它连续三次不起作用。它告诉我任何原因吗？没有。我能做些什么吗？绝对不能。这太疯狂了，这太令人着迷了。

现在，再说一次，它自己修复了，这才是最终真正重要的，但这非常、非常令人沮丧。但这就是问题所在。我甚至会说，也许将其视为无偿劳动，这实际上并不完全，我认为，富有成效，因为……

有很多情况，比如，是的，如果我有一个实际的错误，我实际上会花钱来修复它。是的，是的。但这与其说是无偿的，不如说是浪费的和不被重视的。因为，你知道，我们从 Apple 外部获得的信号，即使，再次，是的，Apple 员工正在收听。

我们听到你说这确实会产生影响。也许在可能到达你和你的团队的四个错误中，这可能是真的。这不是常见的情况。从外部来看，我们很清楚，我们提交的大部分错误甚至都没有被查看。如果我们幸运地其中一个被查看并得到回复，那么，

回复几乎总是那么轻率，显然只是试图在不采取任何行动的情况下大量关闭错误，这使得它。我们很清楚它向我们传达的信息是我们的工作没有被查看。我们的工作没有被重视。我们的工作没有被认真对待。筛选错误的人只是试图完成数字并清除它们。

这就是它在大多数情况下给我们带来的感觉。而且，再次，即使我们得到回复，情况也是如此。我提交的大多数错误从未收到任何回复。永远保持打开状态。所以我们很清楚

与其说是我们的工作没有报酬，不如说是我们的工作毫无结果，我们的工作毫无意义，我们是傻瓜，甚至为此投入了任何时间，所以我再次问你，凯西，我的意思是，我知道你之前已经知道了，这是什么样的，我会强烈建议你放下那袋石头，走开，这不再是……女士有一个问题要解决，所以有没有办法让它自己解决？是的，因为这可能是发生的事情

不。好吧，我会举一个反例，比如，哦，我不需要提交这个，因为其他人会提交。我就是其他人。不是真的。就像，实际上，有时当我看到一个错误时，我会对自己说，没有人会提交这个。

就像没有人会一样。所以如果我想让 Apple 知道这件事，而没有人会提交它，我必须这样做。这很少见。大多数时候你是对的。如果有一些 API 错误，其他人会发现它。它会被提交。一切都会好起来的。但并非总是如此。还有另一件事。只有你提交了，他们才会关心并真正修复它吗？好吧，我的意思是，如果你还记得节目，凯西肯定不记得，但你可能记得，马克。

我在想什么错误？哦，你的窗口性能拖动问题？打开很多窗口，当多个用户登录时，性能会急剧下降。我是唯一一个会发现这个错误的人。说实话。好吧，但如果你在一个播客上连续一个月不抱怨这件事，它会被修复吗？不可能。对，但我却是唯一提交它的人。你明白吗？就像，他们根据我的错误修复了它。你

提交了它，然后你在播客上连续一个月宣布它，就像这样才解决了它，当然，但重点是，如果我不这样做，这将永远不会被修复，因为它不仅仅是在播客上谈论它，它会修复它，他们确实需要反馈才能真正解决问题，谁还会发现多个用户登录了数百万个窗口？我就是那个发现这个错误的人，你知道什么实际上很棒吗？如果你只是在一个播客上抱怨它足够长的时间

Apple 中某个领取薪水在 Apple 工作的人会自己提交它。所以你不必提交它。我认为没有人会提交这个，因为我认为他们无法重现它，因为我认为他们并不真正理解这个问题，直到我做了之后我才理解。所以无论如何，在那些我觉得没有人会发现的情况下，我需要提交这个。提交它并不特别麻烦。

我认为我多次提交了它，我自己也在缩小错误的原因是什么？我的硬件有问题吗？我的显卡坏了？我有什么损坏吗？是操作系统错误吗？等等。就像我花了一段时间才缩小范围一样。但在某些情况下，呃，

这是唯一一个，这是唯一一个我不会自己修复的。对。如果我，你知道，当我最终决定尝试不同的 Mac 时，它仍然存在。这不是操作系统尝试的操作系统版本，全新安装。就像我做了所有可以在本地做的事情一样。就像，我无法修复它。这是 Apple 的。这是 Apple 软件的问题。我已经缩小了范围，足以能够提交它。

它最终确实得到了修复。是的，播客显然起到了巨大的作用，但我感觉如果我没有提交这个，而只是在播客上谈论它，它就不会被修复。当然，如果我不在播客上谈论它，绝对不会被修复，因为谁会发现这本书？

所以，你知道，它大多是徒劳的。我确实提交了。当我进行超空间开发时，我有一份清单。我有，你知道，一个带有需要提交的错误运行列表的注释。我提交了大约一半。我还有另一半可能或可能不会完成。

令人难以置信的是，我收到了关于我没有提交的一个的回复，因为我只是在一个 Apple 人员可以看到的地方谈论它，他们对此感到好奇。我没有提交它的原因有两个。一个，你知道，我忙于开发。我想，我不认为它是无偿劳动，但这确实是我会从开发中抽出的时间。现在，对我来说，进行开发并给自己做个笔记更重要。心理笔记，如果你得到一些，你知道，如果你在这个方面做得很好，并且感觉你终于在应用程序方面处于一个良好的位置，你可能应该提交这个错误，这个错误，这个错误和这个错误。

但是我令人沮丧地在一些碰巧是 Apple 人员面前谈论到的那些错误中，我无法……我试图创建一个最小的重现，你知道，启动一个新项目，等等，做这个错误，但无法重现它。所以那个肯定放在一堆里，好吧，如果我想的话，我会稍后再处理那个。但 Apple 的某个人联系了我，说，嘿，我听说你谈论过这个错误。你为此提交了反馈吗？我说没有，因为我无法重现它。但我向他们描述了它，我说，祝你好运。

所以我最终可能会提交它，如果我能缩小范围，因为我确实喜欢帮助人们修复错误，即使它们不是我的错误。但是是的，你真的必须决定

什么是你时间的有效利用？如果这是一个其他人会提交的错误，或者是我没有提交或没有采取任何措施的错误。我在我的应用程序中解决了它们。这就是我们所有人都在做的。你会发现某些东西的行为与你的预期不符。你会找到一个解决方法。你会找到一些方法让应用程序做一些正常的事情。你会添加一个很大的可怕的注释，上面写着，我这样做是因为 X、Y 和 Z。也许 Apple 将来会修复它。

你知道，XXX 做任何你想做的事情来以后上市。当 Apple 修复此错误时，您可以将其删除，然后继续您的生活，因为您不能每次发现错误时都

进行详尽的反馈并提交它并等待回复，这只是不高效的，所以我认为在何时提交错误之间需要取得平衡，提交这个错误是否真的很快且容易，开火并忘记，你只是希望它能做些什么，你只是用错误投票提交重复项，或者它是否只对你有重要意义，或者它是否会占用你实际想要做的事情的太多时间，在这种情况下，也许写一个两句话的注释，然后继续你的生活，好吧，约翰，你的情况是什么？

我认为我之前谈到过如何将扬声器连接到我的电脑，但我总是关闭它们。它们根本没有打开。所以我的电脑没有发出任何声音。这主要是我喜欢的方式。这与 Marco 使用电脑的方式大相径庭。等等，扬声器打开时会发出什么声音？哔哔声。

哦，天哪。系统哔哔声？我的意思是，我不知道你的电脑有什么声音。我以为你的意思是你可以听到嗡嗡声，你这个混蛋。但是不，我明白了。不，不，就像 YouTube，YouTube 视频的音频，你知道，音乐。是的。

来自你 Mac 的音频。你通常只是坐在那里沉默吗？是的。但无论如何，我确实连接了扬声器。这与我使用电脑的方式完全相反。是的，我知道。这与你的一生完全相反，凯西。是的。你总是播放音乐。我们已经确定了这一点。但是，你知道，当我确实想听到观看 YouTube 视频的音频或播放我很少播放的音乐时，我确实连接了扬声器。但显然，我不在乎那些扬声器，因为我基本上从不使用它们。我试图弄清楚我目前的扬声器有多旧，我只是……

我找不到它们。它们不在我的亚马逊订单历史记录中。我的电子邮件中没有收据。我，老实说，我认为我可能是在实体店购买的这些。这是非常旧的购买的问题。孩子们。有时我们过去会在实体店购买东西，除非你是那些痴迷于扫描收据的人之一，否则没有记录。我不是。嗯，据我所知，根据我的照片库，这是我生活的唯一实际直播，像记录一样，我能找到的这些扬声器放在我桌子上的最旧照片超过 16 年了。

所以我用了 16 年的这些扬声器。它们是破旧的 Creative Gigaworks T40 扬声器。不是 T42，普通数字 2，而是普通的 T40。它们有两个非常小的中音驱动器，以及它们之间垂直排列的一个微小的高音扬声器。它们是顶部端口的。它们通过耳机插孔连接。有一个直流插头插入其中一个。然后还有一件东西连接到扬声器。

它们前面有旋钮。它们背面有开关、低音高音调节和音量。哦，我的上帝。我足够喜欢扬声器，愿意原谅某些审美上的罪过，因为它们听起来不错。这些必须听起来非常好。

这就是扬声器的问题。无论如何，这些怎么了？你已经看到它们没有格栅，你可以看到愚蠢的黄色扬声器锥体。记住，不是 T-42，不是 T-40 系列 2，不是罗马数字 2，而是普通的 T-40，它们看起来相似但不完全相同。但无论如何，它们开始以非常令人不快的方式向我喷射静电。是的。

所以它们告诉我我们不工作。我想确认它们不工作，因为也许是电源线。也许是我的 Mac。也许是这样，对吧？所以所有我需要做的，它们在后面有一个耳机插孔。所有我需要做的就是用连接到不同设备的不同电缆将一些音乐播放到这些扬声器中。应该很容易，对吧？当没有人在家时，情况并非如此，因为我家里其他所有设备都是 USB-C，而它们只有闪电到耳机适配器。

我曾想过使用我女儿的疯狂 CD 播放器，但我认为那不是耳机插孔。无论如何，无论如何，嗯，我最终从我的飞机，呃，

降噪耳机包中收集了一个，呃，耳机到耳机的线。我找到一个闪电到耳机的适配器。我从阁楼上拿了一个旧的闪电 iPad 并为其充电。我把它放进去，连接到扬声器，它们坏了。是扬声器。不是我的 Mac。不是电线。扬声器在特定频率范围内会产生非常糟糕的静电，因此需要更换。所以……

是时候让我看看电脑扬声器了，这是我不经常看的东西之一，不像电视、汽车和其他东西。所以我不知道我将要获得什么来替换它们，因为我真的不在乎扬声器。尽管 Marco 刚才说了什么，但对于像我这样不在乎扬声器的人来说，扬声器放在我桌子上最重要的标准之一是它们的占地面积，我希望它很小，以反映我认为它们的重要性以及它们的外观。

虽然这些不是漂亮的扬声器，但我认为它们看起来还可以。有了前面的格栅，它们是垂直的平板。它们稍微向后倾斜。它们颜色深。它们不会太突出。所有所谓的“好”扬声器的问题，人们会争论任何有源扬声器都不是好扬声器，或者其他什么。你可以连接到电脑的高品质有源扬声器的问题是，我发现它们中的很多都太丑了。

它们是。公平地说，这是真的。我无法忍受……而且我知道这就像，你为什么根据它们的外观来选择扬声器？你听它们。你不必看它们。但我确实必须看它们。是的，它们就在你的屏幕旁边。它们一直都在你的视野范围内。是的。像……

我不只是……我要么希望它们不显眼，只是不丑。所以很多这些都让我很困扰。它们的外形让我非常困扰。所以我真的只是根据我能容忍的外观来缩小范围，而且它不会占用太多空间。这真的让你进入了糟糕扬声器的领域，正如你想象的那样。就像我现在拥有的那些一样，因为我没有根据声音标准进行选择。无论如何，我最终发现自己被引导到一些扬声器……

我能容忍它们的外观……

它们很小，而且我还没有买任何东西。我想在这个节目中谈论这个，这样拥有这些扬声器的人就可以告诉我他们对这些扬声器的看法。这里有两个选择。这些来自 Kanto 公司，K-N-T-O。我有一些来自他们的扬声器支架，它们非常好，支撑着我电视周围的一些扬声器。他们还制作了许多有源扬声器。他们制作了一条名为 Aura 的产品线，O-R-A。我不知道你应该如何称呼它。他们制作了 Kanto Aura 和 Kanto Aura 4。4 就是没有空格。Kanto Aura 4。

这些基本上是相同的扬声器。4 号有一个更大的低音炮，因此是更大的扬声器。如果这确实是唯一的区别，那就不需要考虑了。Kanto Aura。我应该只买那个，因为我不需要它更大。对我来说，越小越好。占地面积小。它们看起来基本相同，但 Aura 4 只是更大。我为什么要买它们？

原因是，尽管我不在乎扬声器，但他们知道如何在这些事情上让我上钩。Aura 4 支持 24 位/96 千赫兹，而 2 是 16 位/48 千赫兹。我知道我听不到这一点，尤其是在像这样的低质量扬声器上。就像，我为什么还要在乎？但这让我很困扰。哦，顺便说一句，Aura 4 比 Aura 贵 50 美元。

就像，为什么有人会买 Aura 呢？哦，如果你想让它窄 0.9 英寸怎么办？我确实希望它更窄，无论如何，我倾向于 Aura 4，呃，仅仅是因为这个原因，而且你知道，大概它们听起来会更好，因为它们确实有一个更大的低音炮，也许当我玩电子游戏时，我可以不用低音炮，这是我打开扬声器的另一个时间，玩电子游戏……

所以我唯一拥有的，我唯一知道的缺点是它们在扬声器上没有任何低音和高音之类的调节，你知道，我可以在电脑上或源头上进行均衡，这可能本来就是你应该做的，或者其他什么。但对于像我这样的普通用户来说，我有点喜欢有低音和高音，尤其是一些报告称 Aura 4 扬声器

比 Aura 更低沉，我不需要在我的生活中更低沉，我喜欢低音炮在电子游戏中爆炸和枪声等方面的轻微冲击，但无论如何，如果你拥有 Kanto Aura 或 Kanto Aura 4，并且你或者喜欢它或者不喜欢它，呃，给我发电子邮件，在 Mastodon 上给我发消息，告诉我你的想法……

再说一次，我主要选择这些是因为我能容忍它们的外观，而且因为它们是有源的。它们是 USB，所以它将是来自我的 Mac 的数字音频而不是模拟音频，这对我很有吸引力。它们确实支持一个低音炮输出，我可能不会为它们购买低音炮。但如果我想要一个低音炮，我喜欢我可以简单地将其连接到它。

这就是我倾向于的方向。还没有买任何东西。如果您拥有 Kanto Aura 和 Aura 4，并且您对它们有什么看法，请发送您的反馈给我。我想在这里提供两个数据点。首先，我实际上很久以前就看过 Kanto，并且我曾经短暂地拥有过他们的一个低音炮。我还试用了 Kanto TUC，T-U-K 型号，这是他们高端的扬声器型号。我

实际上最终退回了它们，因为我认为它们听起来不值那个价钱。我认为低音炮更接近于物有所值。但它……我对它们的看法是……

我认为它们更像是一个设计品牌而不是一个音频品牌，如果这么说的话，是为了说得客气一点，因为它们确实看起来不错。我发现它们在现实生活中看起来和感觉上有点廉价，但它们确实……我的意思是，它们是廉价的扬声器。我的意思是，除了你买的那款昂贵的扬声器之外，它们的大多数扬声器都很便宜。是的。所以，你知道，记住这一点。我的意思是，与你目前使用的相比，我相信这将是一个升级，至于低音炮和低音的声明。

Aura 4 有一个 4 英寸的低音炮。

如果你在乎低音，你会想要一个低音炮。扬声器上的 4 英寸驱动器，一般来说，你可以从中获得一些低音，但不多。要从扬声器驱动器中获得良好的低音，通常需要更大一些。它比我目前的扬声器上的锥体大得多。大得多。没错，是的。而且你目前没有低音炮，对吧？不，我用了一段时间，但它太糟糕了，所以我把它断开了连接，因为它不值得。

就像，问题是这些扬声器并不真正支持低音炮。当我使用低音炮时，它是那种奇怪的安排，就像音频从电脑进入低音炮，低音炮做，就像，分频之类的。是的。它有一个输出到扬声器。是的，这是常见的，但是是的。但无论如何，Aura 确实会自动在 80 千赫兹处进行分频，如果你将低音炮连接到它们，或者 80 赫兹，对不起，如果你将低音炮连接到它们。所以，就像，这不会是中性的音频。这不会是好的音频。就像，我并不追求那样。

我只是希望它们在我的桌子上看起来不错，听起来比我现在用的好，而且不会占用太多空间。是的。我的意思是，如果你能让自己进入低音炮的生活方式，我认为你将能够更好地优化你关心的其他因素。因为要获得任何听起来像全频声音的低音，

你通常至少要看 5 英寸的驱动器。我的意思是，你可以不用它，但是……是的，不，我的所有游戏机都连接了低音炮，正是因为这个原因。小小的卫星扬声器，大的低音炮，你可以获得良好的游戏声音。对，没错。就像一旦你在系统中安装了低音炮，那么你就可以在上面安装漂亮而小巧的桌面扬声器，当你拥有这种设置时，你会损失更少的整体声音。但话虽如此……

这是一个不错的选择。你知道，再次，与你目前使用的相比，这是一个巨大的升级，鉴于你的偏好状态以及你想花费多少以及你对某些事情的关心程度。我的意思是，

我认为它的 24 位在这个类别的产品中是可笑的。他们为什么不把它放在小的那一个里？你显然有这个芯片。它会多花两分钱吗？把它放进去。也许这可能只是一个芯片代数的事情，但我的意思是，你不会……额外的四位采样分辨率带来的噪声底部的差异……不，这不会产生影响。这完全就像获得 CPU，所有部件都能工作，因为它让你感觉更好。

不，这不像那样，因为至少那时你会获得更多资源。在这里，你根本无法……不仅你的耳朵无法……我的电脑甚至不会输出那个音频。但是如果你认为……所以，好吧，什么……

声音的位深度，它给你带来的是在你达到噪声底部之前更大的动态范围。而且，16 位已经给你带来了，我认为，大约 100 分贝的动态范围。而 24 位扩展到，比如，你知道，120 或其他什么。我不记得确切的数字，但大约是这样。但问题是，就像，不仅人耳听不到这种差异，而且……

但这些扬声器可能无法产生这种差异。不，它们不能。绝对不能。所以你不太可能让它有任何影响，从字面上看，以任何方式。这不像你少了一个 CPU 内核。这就像 CPU 只是为了好玩在每个整数的末尾计算了五个额外的零一样。这就像你获得的那种好感觉，其他部件会工作得更好，因为它

它具备所有其他功能，因此不太可能出现缺陷或其他问题，但无论如何，就像这款R4的另一个特点一样，它比之前的扬声器只宽一点，实际上比目前的扬声器还短，所以它并没有大多少。我认为它会给我带来一点额外的低音，让我在没有低音炮的情况下坚持更长时间。正如我所说，这些东西的锥体大约有一英寸半或类似大小，所以它仍然是一个升级，你可能会问自己，为什么你不买Gigaworks T40系列2？

这完全是因为它们下面那个愚蠢的小支架。我认为这使得它们看起来更丑。而且，我也想要比以前更好的东西。我确实想升级。所以这就是为什么我不只是买和我现在拥有的基本上一样的扬声器。你知道，对于一些破旧的小电脑扬声器来说，16年是一个不错的使用寿命，考虑到它们的大小和价格，我买这些扬声器时，我认为这大概不到100美元，我很久以前买的。我买的时候可能是70或80美元，甚至更少。

对于一款70或80美元的有源电脑扬声器来说，声音非常棒。难以置信的便宜货。它们听起来并不完美，但才70美元。我的意思是，你期望什么呢？它们就像同一价位中的兄弟姐妹，就像那些你从Gateway 2000电脑上获得的令人作呕的白色PC扬声器一样。是的。

它们就是垃圾。我也有过。它们是垃圾。太糟糕了。我也有过。我把它们连接到我的Mac上，我可以告诉你，它们与这些东西属于同一价位，而这些扬声器要好得多。所以，对Creative来说，以如此低廉的价格提供比其他任何人都要好得多的扬声器，值得称赞。但现在我正在升级到更昂贵的扬声器。

也许吧。你看，我认为你应该走复古路线。选择那些Max上附带的清晰声音的音柱。音柱。我一直不喜欢那些。我认为Stephen Hackett仍然拥有它们。我不知道他是否还在使用它们。我一直不喜欢Harman Kardon音柱和Jellyfish低音炮。那些看着你的小球形扬声器怎么样？那些球形扬声器还不错。我在评测G4 Cube时用过它们。

它们是作为整个大包装设置的一部分附带的。对于单驱动器的小圆形扬声器来说，它们相当不错。而且，就像那个透明的箱子一样，就像苹果的品质一样，它们附带的透明箱子足够坚固，实际上是一个非常坚固的箱子。许多扬声器的质量实际上与箱体有关，对于那些不了解扬声器的人来说，箱体对扬声器的影响非常大，

所以，当你能够制造一个坚固的箱体时，它确实会有所帮助。但最终，它们只有一个微小的驱动器。所以，你期望什么呢？是的。你可能还会遇到的一件事，我注意到的一件事是，扬声器的工程和技术在过去五到十年中取得了长足的进步。过去看起来非常好或听起来比同类产品好得多的扬声器，在10到20年前，

就像它们当时那样，但与现代的，甚至是中档的现代扬声器相比，大多数现代扬声器，并非所有，但许多扬声器都比以前的扬声器好得多。而且，你知道，部分原因是，是的，它们现在经常使用DSP，并对声音进行均衡处理，以使其听起来更好，以弥补它们的缺陷，你知道，这有利有弊，但这很好，嗯，还因为工程技术的进步，我们能够设计出更好的箱体，就像约翰刚才说的那样，扬声器周围的箱体对声音的影响很大，它会影响扬声器中空气的流动方式，共振的发生方式以及反射和失真等，

它会产生很大的影响。好吧，在过去的几十年里，扬声器设计和技术取得了如此多的进步，以至于人们正在3D打印箱体的内部以最大限度地减少反射，以及各种有趣的方法，就像我们一样，所以扬声器已经取得了长足的进步，呃，

比你想象的要多得多，在过去五到十年里，现代扬声器在许多情况下都比我们以前拥有的扬声器有了很大的进步，这令人印象深刻，因为我们以前拥有的扬声器也非常好，但现在它们更好。

哦，这是我在寻找扬声器时要考虑的另一件事，那就是从扬声器背面出来的电线不能太大，你认为这没什么大不了的，特别是如果你在考虑被动扬声器的话。但请记住，这些是有源扬声器，通常电源只连接到一个扬声器。因此，你必须以某种方式将声音和电源都传输到另一个扬声器。而我更喜欢用于游戏机的扬声器，我喜欢它们是因为它们便宜，而且声音对于游戏来说足够好，而且低音很强劲。但是连接两个扬声器的电缆……

是……

像……

像一条水管。谁在乎呢？为什么这很重要？因为我必须放置扬声器。左扬声器必须放在我的左边，右扬声器必须放在我的右边。所以我必须弄到这条像水管一样的电缆，它必须从某个地方出来，然后向左延伸相当远才能到达左扬声器。而且它不想……就像，想象一下试图操纵一条装满水的软管。它不想以任何方式进行电缆管理。它想成为一条巨大的蛇，就像，“你不能弯曲我”。

我不知道里面是什么。它非常粗。就像，它更粗。我想想等效的东西。没有等效的电缆。它更粗。它和我室外的延长线一样粗。它就是这么粗。想想一个户外级的延长线。通常情况下，我看到那根电缆只是一根以太网电缆。哦，是的。不，你在想Kef的东西，因为你是一个讲究的人，但是

但是，是的，即使是其他的，比如，我以前有一个小型的D类放大器，它在它的东西之间做了同样的事情，就像我经常看到的那样，在一个有源扬声器组上，连接扬声器的电缆通常是以太网电缆，因为它就像电源以太网用于电源，然后是音频，是的，以太网很常见，至少至少它使用，你知道，它使用RJ45和，你知道

Cat6电缆。它可能不是以太网协议。你可以选择任何你想要的电缆。它可以很灵活。你可以使用扁平电缆，等等。Canto Auras使用看起来像四针串行连接器的东西。而且电线很细。还不错。我目前使用的，我目前便宜的扬声器，基本上使用看起来像扬声器线的线来连接无源扬声器。所以这基本上是你能得到的最好的了。我没有想到这一点，但是……

因为它是模拟的，对吧？这东西里的所有东西都是模拟的。它是模拟音频输入。它们之间的音频也是模拟的。我相信在Auras上，它肯定是数字输入到后面，因为我将用USB-C连接它。然后我相信它也是从扬声器到扬声器的数字信号。哦，不，也必须有电源。无论如何，让我们拭目以待。但关键是，它不是水管。我应该拍张照片发给你。也许它不像户外延长线那么大，延长线。也许是室内延长线，但是它……

非常粗，而且不想进行电缆管理，因为扬声器也很小，当你试图将扬声器拉向你，它又滑回去了，因为电缆不想从桌子的末端做90度弯曲，这就是这些电缆的脾气，真的很糟糕。

不过，扬声器很好。我想我希望能有。我有一些罗技杜比THX。只是用于游戏。这不是真实的声音，但桌面扬声器很小，低音炮也不太大，不显眼，而且设置起来非常便宜，但我已经买了两个了。尽管该死的电位器或任何该死的东西是音量旋钮，一段时间后会发出静电，我必须向其中喷射电气接触清洁剂，但我仍然买了第二个，即使知道这一点。这有点像我的刨丝器。哈哈！

哔哔哔。