AI Daily News May 30-31 2025: 📄AI Achieves First Peer-Reviewed Paper Acceptance 📰New York Times Signs AI Licensing Agreement with Amazon 🪖Meta and Anduril Partner on AI Military Headsets 🤫Amazon's Secretive New Hardware Group and more
12:02 Share

欢迎来到深度探讨。我们将深入研究您与我们分享的资料，重点关注2025年5月30日至31日人工智能新闻的密集报道。是的，这两天发生了很多事情。我的意思是，从大型媒体公司签订新型协议到人工智能进入……

基础科学研究。甚至出现在法庭上，以及军事应用中。没错，到处都是。绝对的。因此，我们这次深度探讨的任务是真正从这些更新中提取最引人注目的部分，试图弄清楚它们告诉我们人工智能的未来走向。以及它对您这位听众来说为什么重要。对。我们有涵盖创意工具、新硬件、军事技术的资料来源。

是的，还有那些关于人工智能对就业影响的持续性重大辩论。对。所以也许我们先从内容领域的人工智能开始。那里发生了很多事情，交易、一些争议，以及它如何融入公共信息。好的，是的。最大的新闻必须是《纽约时报》签署了首个生成式人工智能许可协议。

而且是与亚马逊合作的。这感觉，嗯，立刻就意义重大。确实如此。这是一项多年协议。基本上，该协议使亚马逊能够访问《时代》杂志的内容文章、《纽约时报烹饪》的食谱，甚至是《The Athletic》的体育内容。消息来源提到亚马逊对此有一些计划。首先，使用摘要和片段，例如在Alexa等产品中。

他们确实说过要注明出处和链接，这似乎很重要。非常重要的细节。至关重要的是，他们还将使用这些材料来训练他们自己的人工智能模型。好的，但这里才是真正有趣的部分，对吧？背景。《时代》杂志也在同时起诉OpenAI和微软。是的，声称他们未经许可使用内容进行训练。因此，他们在与一家科技巨头达成许可协议的同时，也在就版权问题与另外两家科技巨头对抗。什么

这告诉我们什么？好吧，它确实展示了大型媒体公司正在采取的策略。他们试图弄清楚如何在整个人工智能时代从他们的档案和当前内容中赚钱。所以这就像通过诉讼进行防御。没错。并通过像与亚马逊这样的交易来进攻。

对于各位听众来说，这表明您使用的AI工具以及您获得的信息是如何受到幕后发生的这些大型企业行动和法律斗争的影响的。这说得通。说到公共领域的人工智能，我们也看到了一些，让我们这么说，潜在的问题正在出现。

是的。看看围绕罗伯特·F·肯尼迪小儿子MA Hay报告的批评。有说法称它存在事实错误。而且它读起来像是人工智能写的一部分。对。批评者指出，例如重复的措辞，有时在人工智能文本中可以看到某些风格化的东西。现在，竞选活动尚未证实使用人工智能。但问题依然存在。它为我们所有人提出了一个重大问题，对吧？如果可能涉及人工智能，我们如何信任信息，尤其是在政治或敏感信息的情况下？而且没有人这么说。

它突显了对不受控制的人工智能以及重要沟通的担忧。绝对强调了批判性思维的必要性。好的，现在稍微改变一下方向，但仍在公共领域，在法庭上出现了一个非常出乎意料的用例。啊，你是说亚利桑那州最高法院？

是的。消息来源称，他们实际上正在使用人工智能生成的记者。人工智能记者？做什么？总结和发布法律更新。在其官方渠道上，不少。这个想法显然是为了简化他们与公众沟通的方式。

哇。是的，看到司法部门采用人工智能进行公众宣传，这真是另一番景象。这很有趣，不是吗？您拥有人工智能、透明度、政府可及性的交叉点，但它也自然会引发关于准确性的问题。即使是官方信息，公众也能信任来自人工智能的信息吗？是的，好点子。因此，无论是这些大型交易、政治事件还是法院更新，人工智能都在改变我们获取

和处理信息的方式。绝对的。而且它远不止是信息。也许我们转向人工智能如何突破界限，例如在实际研究和创意工具中。好的，下一个感觉像是一次真正的突破。Sakana AI 的 AI Scientist V2。它显然获得了有史以来第一篇同行评审论文的接受。一篇完全自主生成的论文。自主部分是关键，不是吗？

这是巨大的。好的，它是在ICLR 2025的研讨会级别被接受的，这仍然意义重大。但人工智能完成了所有工作，提出了假设，设计了实验，运行了实验，分析了数据，撰写了论文。没有人指导这些研究步骤。因此，这不仅仅是人工智能辅助研究人员。人工智能就是研究人员。

在某种程度上。没错。这表明人工智能越来越能够独立完成非常复杂端到端的研究。想想这可能意味着什么，例如，

科学发现的速度，突破是如何发生的。令人难以置信的潜力。好的。在创意方面，来自Black Forest Labs的消息，FLUX.1上下文模型。对。这些用于高级图像编辑。它们被描述为生成式流匹配模型。有一个专业版和一个最大版。是什么让它们与众不同？最突出的是它们同时使用文本提示和图像输入。因此，您可以向其提供文本和图片来指导生成或编辑。它比仅仅使用文本提供了更精细的控制。

文本到图像。好的，他们还声称有一些令人印象深刻的速度。是的，据称编辑速度比其他一些快达八倍。他们还强调了诸如良好的字符保存、保持面部一致性、精确的局部编辑、风格转换等方面。如果您对同一图像进行多次编辑，则保持一致性。没错。他们甚至还有一个游乐场平台供企业试用。对于任何创建或编辑图像的人来说，

这听起来像是人工智能工具在功能和精度方面的一大进步，更复杂的控制。所以，是的，人工智能的能力正在从科学实验室发展到艺术家工作室，这很好地将我们带到了人工智能硬件和那里发生的一些重大战略举措。是的。最引人注目的一个举动是Meta与国防科技公司Anduril之间的合作。对。他们正在一起开发军事耳机。人工智能驱动的军事耳机。是的。该系统称为EagleEye。

目标是专门为美国军方开发先进的AR/VR耳机。它是如何工作的？人工智能在做什么？它将Meta的人工智能模型与Andoril的自主软件集成在一起。

其理念是增强士兵在战场上的感官，让他们与人工智能驱动的武器或系统互动。对于Meta来说，这确实是一项重大举措，因为它进入了国防科技领域。是的。这也是与Palmer Luckey的重逢，他创立了Oculus，现在在Anduril工作。但这确实引发了一些重大问题。一家主要的消费科技公司制造军事装备。人工智能在战争中的伦理影响。

这些增强的AI和XR能力可能会如何改变地面情况。绝对的。复杂的事情。说到大型科技硬件策略，亚马逊显然也有一些东西正在酝酿中。是的，非常保密。其设备部门内部的一个新团队称为Zero One。它由微软原始Xbox时代的Jay Allard领导。就是那个。显然，他们的使命非常广泛。发明突破性的消费产品、硬件和软件。

从头到尾，但尚未泄露任何具体信息。因此，亚马逊显然正在对下一代消费硬件进行重大战略押注。可能是智能家居产品，也可能是全新的东西。我们将不得不关注那个Xuron团队。它可能会给我们提供关于未来由人工智能驱动的日常技术的线索。从亚马逊的秘密项目到让事情变得更开放，Hugging Face现在正在涉足机器人领域。是的，Hugging Face。以使人工智能模型易于访问而闻名，现在他们正在做硬件。

两款新的开源人形机器人。好的，告诉我关于它们的信息。有Hope JR。这是一个全尺寸的人形机器人，具有66个自由度，因此可以进行大量的运动。它可以行走，进行复杂的臂部操作，价格约为3000美元。好的，所以价格仍然很高，但对于研究人员来说可能更容易获得。对。然后是Reachy Mini，更

更小，台式机单元。更多用于测试人工智能应用程序。而那个只有大约253,000美元。哇，好的。这是巨大的。Hugging face，将他们的开源、易于访问的方法带到了实际的机器人身上。这确实可以为开发人员、爱好者打开局面。

使机器人开发民主化。对于让更多人尝试物理人工智能来说，这可能是一个改变游戏规则的因素。在更大的投资规模上，政府也参与其中，能源部。是的，正在启动一台新型人工智能超级计算机。具有特定目标。非常具体。加快能源领域的发现。例如……

更好的电池技术、气候建模、提高电网的弹性。所以这是对人工智能研发的大规模联邦投资。绝对的。这与您有关，因为这不仅仅是理论。其目标是解决现实世界中的能源和气候问题。这里的成功可能会影响从您的能源账单到国家基础设施稳定性的所有方面。这是关于保持美国在实用人工智能应用方面的竞争力。好的，我们有军事耳机、秘密消费产品、开源机器人、

大型政府超级计算机。硬件现在绝对是人工智能难题中的一大块。对。很明显，人工智能不仅仅是代码。它正在嵌入物理世界。是的。也许我们总结一下，将人工智能视为一种生产力工具，以及关于工作的那个始终存在的争论。对。Perplexity Labs。Perplexity，这家问答工具公司，正在推出更雄心勃勃的东西。是的，对于他们的专业用户。它被称为Labs。听起来它可以自动创建报告、电子表格、仪表板等内容。

甚至是交互式应用程序。差不多。它使用人工智能进行复杂的数据可视化、研究分析，

他们声称它可以在大约10分钟内生成一份完整的报告。并且它可以连接到诸如Google Sheets之类的工具。是的，集成是其中的一部分。他们将其定位为一种可以与Notion或Airtable等工具竞争的无代码工具。您只需向其提供提示，它就会构建这些资产。好的，这对于工作流程来说可能意义重大。您不仅仅是向人工智能提问，而是让它基本上构建最终产品。没错。

这表明人工智能正在从仅仅是一个助手转变为更像是一个共同创造者，甚至是复杂工作产品的首要创造者。这直接导致了关于工作的争论，不是吗？我们在资料来源中看到了两种截然不同的观点。是的。一方面，您有Anthropic的首席执行官Dario Amodei。他的预测相当严峻。是的，他认为人工智能可能会消灭大约50%的入门级白领工作。

但另一方面，企业家马克·库班则持相反的观点。对。他说，等等，人工智能当然会改变工作，但它也会创造新的角色，扩大机会。他将其与之前的技术浪潮进行了比较，这些浪潮造成了破坏，但最终导致了不同类型的工作。所以这是经典的辩论。

取代与转型。Amodei看到了大量的失业。Cuban看到了适应和新的可能性。这直接影响到，嗯，每一位听众。这是关于未来工作的问题。它塑造了对教育和政策的思考。我们该如何准备？

Cuban的观点确实强调了人类适应的能力。这是对人工智能轨迹及其社会影响的根本性分歧，我认为我们将长期进行这场对话。毫无疑问。因此，我们仅仅从5月的这两天就涵盖了很多内容。人工智能正在重塑媒体交易，取得科学突破，出现在法庭和军事技术中，为我们提供新的创意和生产力工具。并引发了关于未来工作的巨大争论。它发展得非常快，几乎触及到一切。

确实如此。而且，正如我们看到人工智能能够进行独立科学研究、撰写法院摘要、仅根据提示生成这些复杂的报告，甚至影响政治信息一样。是的。它给我们留下了一个需要仔细思考的大问题，不是吗？绝对的。我们，人类，正在发生变化的角色是什么？

对于我们的监督或批判性思维？我们如何真正确保准确性？我们如何保持信任？在一个人工智能正在生成越来越多的信息的世界中，我们甚至如何知道信息或输出来自哪里？随着人工智能越来越深入地融入，嗯，一切，这感觉是目前的关键问题，值得认真思考。