We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Here's What COST Democrats the Election

Here's What COST Democrats the Election

2024/11/11
logo of podcast All-In Podcast

All-In Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
C
Chamath
D
David Sacks
一位在房地产法和技术政策领域都有影响力的律师和学者。
Topics
Chamath认为,民主党在本次中期选举中的失利,主要是因为他们迷失了方向,过度依赖身份政治和标签,而忽略了民众对经济繁荣、安全社区和可预测教育等基本民生问题的关切。他们试图利用身份认同来巩固选民基础,反而导致民众反感,最终导致失败。他认为,特朗普的成功在于他关注了这些基本问题,并成功地向选民传达了他的信息。他还指出,即使在加州和纽约等民主党传统优势地区,民主党的得票率也大幅下降,这表明民众对民主党现行政策和政治策略的不满情绪日益高涨。 David Sacks认为,民主党此次失利反映出民众对"正常"的回归,以及对"觉醒文化"、"取消文化"和过度评判的抵制。他质疑民主党是否具备足够的自我反省能力,能够从失败中吸取教训。他认为,民主党内部可能存在一些脱离实际、傲慢和敌意的群体,他们难以认识到自身的不足,也不愿放弃对党的控制。如果这些群体继续掌控民主党,共和党可能会长期保持选举优势。他同时指出,一些主流媒体试图通过诊断美国选民的心理问题来解释选举结果,这反映了他们对选举结果的误判和对民意的无视。

Deep Dive

Shownotes Transcript

最终计票结果似乎是唐纳德·特朗普总统获得312张选举人票,而卡玛拉·哈里斯获得226张。

仅供参考,2016年特朗普以304张选举人票获胜,拜登在2020年以306张选举人票获胜。所以这是一场相当全面的胜利。他今年相当干脆地赢得了所有所谓的摇摆州。没有真正非常接近的选情。有一些接近的选情,但这是一场相当有力的胜利。查马斯,发生了什么?哇。这是一个非常好的问题。我认为答案有很多层次。

但我认为,从最基本的计算来看,我认为民主党的基础垮掉了。如果你看看原因,有一个简单的解释,还有一个更细致的解释。我认为简单的解释是,他们只是失去了剧本。我认为有很多人真的厌倦了被训斥和贴标签。

厌女症、种族主义者、法西斯主义者、恐跨性别者,无论是什么。而且总是有这些接连不断的评判性标签出现,而不是就手头的话题进行讨论。所以我认为民主党玩了这场游戏,试图利用身份、性别、种族,

作为一种手段,基本上是为了让那些他们认为应该始终投票支持他们的人继续支持他们。相反,发生的事情是,人们开始自己思考,说,等等,我只是一个想被独自留下的人。什么对我重要?我认为唐纳德·特朗普回应的是人们渴望经济繁荣、安全的社区,

一个可预测的教育课程,孩子们可以去上学,不被灌输,然后出来掌握一些有用的技能,以便他们能够找到一份好工作,并做得比以前更好。所有这些基本真理最终都出现在了选票上。所以这是一堆感知与一堆残酷现实之间的较量。我认为特朗普保持专注,并最终确保人们理解他专注的是什么。

我认为民主党只是走向了煽动和标签的地方。我认为这是一场响亮的失败。大卫,我只是想让你注意一下这在加利福尼亚州和纽约州是多么响亮,我认为这两个州是精英自由主义思想最丰富的堡垒。民主党在这两个州以有史以来最小的差距赢得了选举。

我认为在2020年,他们在加利福尼亚州以29个百分点的优势获胜。这仅仅是他们今年获胜幅度的一半。在纽约州,差距缩小到12个百分点。这说明了什么?这说明民主党真的需要重新调整,回到第一性原理。这是一场对觉醒文化、取消文化、评判主义的灾难性否定。这是对精英制度的响亮认可。

对简单、朴实的常识的认可,对与人和对人交谈的认可,对能够容忍分歧、保持友谊的认可。所有这些都摆在了选票上。而这仅仅是对正常状态的绝对响亮的胜利。

我认为我们看到了这一点。我们看到了回归正常。这是民主的本质吗?随着时间的推移,当你们有一个两党制,而一个党过于偏左,或者一个党过于偏右时,人们就会跳槽到另一个党?

最终,他们会将他们离开的党的政策拉回中间。这就是民主应该运作的方式,也是历史上运作的方式。所以这就是它应该前进的方式吗?我们是否预测,四年后,民主党将需要并且需要调整

到中心,我们将看到更少的极端主义,因为这次选举周期的投票结果?我认为一个非常有趣的问题是,民主党是否具有必要的自省能力来从这次失败中吸取教训。我会说,

其中一个做到了。如果你看看马特·伊格莱西亚斯,他是我在推特X上与之争论过的人,他是一个民主党党派人士,他基本上发布了一系列他认为民主党需要采纳的原则。我读了它并转发了它。我笑着说,这是一个共和党原则的清单。所有这些都是关于反对觉醒,支持优点和创新。宽容,言论自由。我想,太好了,你知道吗?如果民主党想采纳这些原则,这对国家来说是一件好事。我希望他们这样做。

好吧,但他们会这样做吗?我对此表示怀疑。你看看阿里·弗莱舍的这条推文,他在其中谈到了现在的民主党是什么样子。是的,我认为这是一条非常重要的推文,因为它告诉你,萨克斯,

房间里还剩下谁。如果这些人是房间里仅剩的人,他们最后一件要做的事情就是承认失败。对,没错。所以你会看到,民主党的基层是这些非常富裕、受教育程度很高、非宗教人士。坦率地说,我想知道他们是否太脱离实际以至于不知道自己脱离实际。他们当然非常爱抱怨和自以为是。我只是认为他们不会

在没有斗争的情况下放弃对党的控制。坦率地说,他们已经沉迷于他们自己的觉醒屁股,以至于我认为如果他们尝试的话,他们找不到多数选民。所以如果这些人继续控制着这个党,而这些人是你看到的人

在TikTok上精神崩溃。他们在发布所有视频。他们在侮辱选民。让我们面对现实吧,这不仅仅是在TikTok上。它在传统媒体上,在MSDN上。基本上是传统媒体试图诊断美国选民的精神病,以解释为什么他们如此错误。如果这些人继续控制,我认为共和党可以拥有一个可以预见的多数选民。