E122: Is AI the next great computing platform? ChatGPT vs. Google, containing AGI & RESTRICT Act
01:24:29 Share

你好，杰克，地狱就在这里。你好，杰克，哈利，我们出现了。

我一直都在听。我只是，呃，我只是吃了一些这些美味的、短小的、生锈的萨蒂斯，我们保证当我去了商店，我骗你，这些所有口味的萨蒂斯都有货。

除了。

一种口味的醋味再。

我们掌控市场。我们掌控市场。

我没有开玩笑。我去高档的，你说的就是卡车。我去拉力赛和卡车。他们有，你知道。

所有这些私人被称为文章。

这就是我说的，艺术品，艺术食物，手工面包。当我有了这个，我骗你，辣汤不加盐，每个货架都塞满了。然后有一个货架，我可以直接看到冰淇淋。

但看不到。

我看着小小的标志，盐和醋壳状坚果c南，他寻求醋到火星。全国各地都卖光了壳状坚果。你知道，我不能。

强烈推荐这些。它们太棒了。你可以推荐你的咸味坚果。它们很好吃。我的咸味坚果很好吃。

伙计。

我们为粉丝们采购。

而且。

他们得到了。你看到乔·曼钦在《华尔街日报》上的高调评论了吗？哦，我的上帝。

是的。

乔·曼钦竞选总统？

我认为，好吧，让我在那里说一下。性？乔，妮基·黑利，还有谁。

来自佛罗里达州？

顺便说一句，本周泄露了一个重大叛逃事件。罗恩·德桑蒂斯从特朗普转向科学家。这是一个很大的事件，因为德桑蒂斯很有钱。五百万到一千万。

在这个匹配中。来到西方的影响是什么？我M。他在谈论。

拜登政府的疯狂行为。

控制成本，以及每个人都在抱怨和IT。当然，我们有一些方法可以控制一些支出。每个人都需要长大，进入一个房间，只为美国人民管理预算，停止玩权力游戏。

是的，我认为这篇文章的标题实际上，正如你所说，杰克比文章本身的内容更糟糕。萨克斯。但如果你看到标题，如果你能把它放在那里，他很残酷。我认为这篇文章的标题和副标题比文章本身的内容更有破坏性。

拜登的通货膨胀削减法案的背叛。他的政府没有按照预期实施这项法律。

为了意识形态而改变它。

西尔，他允许一项私人权利。

顺便说一句，我认为如果你们还记得，当该法案首次公布时，我们讨论过这个问题。如果你们还记得，对吧，我认为我调出了CPO数据。CPO模型和它显示了前五年。

这东西烧掉了几百亿美元。然后有一些预期，在未来几年会有突然的收入激增，然后你就能在未来几年赚回这笔钱。所以，对他来说，一开始就声称《通胀削减法案》实际上会带来净赤字减少或减少，这完全是会计和欺骗。事实上，这完全是会计欺骗，并且如果大规模支出计划，特别是当它最需要的时候，新任期。

我想我告诉过你们这些，但我认为这就像，我上次去华盛顿是什么时候？现在可能是三月？所以可能是1月。

我在那里，我见到了马克·华纳，我和曼钦一起待了大约两个小时。他真的令人印象深刻。他很酷。

他很有趣。他被认为是一位温和的曼钦，像一个强大的家伙。所以如果他介入并写下你的支票，这将非常有趣。我可能已经写了两张支票。

对我来说感觉像一张好票。我一直。

想看到罗斯·佩罗共和党和合并。

不知何故。

就像大卫·弗里德伯格一起竞选一样，他可能刚刚提出了美国政治史上最具颠覆性的想法之一。

被提出。哦，我的天哪，我对这个的评论。

所以首先，我记得你提到曼钦在阻止拜登的三万亿美元“重建美好未来”法案方面做得很好，记得他和西内玛一起，他们妥协了，并通过了7500亿美元的版本。我想现在他抱怨拜登没有履行他的承诺，没有进行赤字削减。

但坦率地说，许多评论员当时说，该法案声称的赤字削减是荒谬的，而且永远不会发生。所以坦率地说，曼钦对拜登感到失望。每个人基本上都说，这项法案不会有任何赤字削减，这只是更多的支出。

所以我并不为他感到难过，他说他被拜登背叛了。你应该更了解他了，就他竞选而言，我认为作为一个民主党人，他找到了如何在西弗吉尼亚州赢得选举的方法，这是一个偏红的州，他显然知道如何吸引中间选民。对他来说的问题是如何获得民主党提名，因为他远右于普通民主党选民，如果他想作为独立候选人竞选。

这是一个不同的故事，这将真正给竞选带来一个曲线球。但我认为他不会这么做。我认为这是一种牵强附会的说法。这就是许多这些奇特的候选人的问题，你知道，中间派或温和派选民可能会喜欢他们，但他们无法获得提名。他们的政党。

像特朗普和奥巴马，那些是。

奇特的。

不是奇特的。

他在外面，但他吸引了该党的基层。他吸引了该党的基层。我的意思是，为了获得主要政党的提名，你必须吸引其基层。

我认为曼钦没有吸引我所支持的政党的基层。他不符合它。他不符合它，我喜欢的方式。别误会我的意思，但我就是不明白他怎么能获得提名。克里斯汀。

你怎么看他？他似乎即将加入大卫的行列。我赢了，对吧？

听着，大家。

欢迎来到All-In播客。

就像。

第100多集，今天我又来了。雨人本人，是的，大卫·萨克斯在这里。自由。

G.在他的巴黎家中的花园里。春天来了，女王有点。

当然还有独裁者本人查马斯。哟。佩迪亚银狐。看看那几缕银发，多么有气质。

我最近去理发，理发师说人们会去找她，让她把银色东西放在头发里。

真的吗？

我不必担心这个。看起来他好像在SMR村庄。那是什么背景。

那是来自。

嗯，好的。

我喜欢我的大部分背景。我知道我本周的心情。

你们完全、完全地阻止了YouTube评论中一半的贝塔男性猜出背景。

非常感谢。反向最大值，我使用了ChatGPT g。

明天数字。

我不知道这周是不是。

好的，让我们开始吧。来吧。

让我们开始吧。好的。

谢谢。

欢迎来到。

世界。

最伟大的预测。OpenAI推出了一堆ChatGPT插件，我不知道你是否看到了，但大卫·萨克斯用ChatGPT写了一篇博文。这是一个令人惊叹的来回对话。

我读了这个来回对话，我会解释你做了什么。萨克斯，这真的是我见过的最好的ChatGPT对话之一。它出现在屏幕上。

但是，关于使用一种你可以称之为“赠送以获得”策略的博文有什么想法？我认为对于人工智能初创公司来说，如果他们试图获得专有训练数据，这将是一个有趣的策略。例如，如果你想创建一个建筑师AI，你需要很多图纸。

或者如果你要创建一个医生AI，你需要很多实验室结果或医疗报告来训练AI。而这些很难获得。OpenAI还没有这些。

所以我认为，初创公司有机会在不同的经济专业领域创建这些AI。所以，“赠送以获得”策略将是，你为用户上传数据给予积分，然后他们可以使用AI来消费这些积分。无论如何，大约20年前，一家名为Jigsaw的公司提出了这个“赠送以获得”策略。

没有人记得这家公司。我有点暴露年龄了，因为我还记得它，但我决定这个想法。G，我想知道Jigsaw的方法能否用于AI初创公司，所以我开始使用ChatGPT，我说，嘿，你听说过Jigsaw吗？然后我说，告诉我它的“赠送以获得”方法。

然后我说，这种方法对AI初创公司获取专有训练数据集有用吗？我说，是的，这是一个好主意。然后我举了建筑师的例子。

我说，你能给我更多这样的例子吗？它给了我大约20个例子。然后我要求它详细说明各种细节。

我深入研究了一些冷门疾病，并使用了。然后最后我说，你能总结一下我们刚才讨论的内容吗？一篇博文，它给了我一篇博文的初稿。

然后我对大部分博文进行了大量的编辑，尽管如此，我只是使用了Rebeca。然后我让公司里的几个人看了看。他们提出了一些很好的建议。

所以这并不是说人类完全没有参与，然后我把我的编辑版本复制回ChatGPT，说，这是我的编辑。然后我要求它提出一些建议，做了一些小的修改，我说，好的，自己整合这些修改，它给了我最终的输出。然后我在Substack上发布了一篇博文，这篇文章可能需要我花一周时间去研究。

而且，如果我根本没有做的话，我能够在一整天内完成，我无法想象自己会回去。现在我认为这就是你写作的方式。我所有的博文都是使用ChatGPT作为我的研究员、写作伙伴，有时是编辑。但我肯定会运行这个。

让我印象深刻的是，这次对话是多么友好、慷慨和周到。我只是觉得我从未见过这样的情况。你与人进行如此友好的对话，并为之着想，现在所有你的朋友和家人都在想，我们如何让它与我们进行这样的对话？你对AI非常。

友好，因为它不是人。它是一个机器人。

但以防万一它接管世界。J出去，你不能太小心。但是，不，我认为倾听对AI很重要。

所以有点完美。

完美。例如，AI实际上给了。

我一些关于Jigsaw积分系统的信息。是的，以及他们使用的奖励。是的，我是在文本中设置的，所以我写道，你能花掉吗？我做了一个表格，我做了。

立即。我难以置信。

我做了展览。

是的。我说，谢谢。这就像，很高兴认识你。我的意思是，这是一个道路。这是一条字面上的道路。你建立了一个社区，投入了你花在治疗和指导上的所有钱，只是为了对人们友善，你只是天性善良。

方法是，我知道你为什么坐着。我有的，没关系。你有的，萨克斯说，谢谢AI，太完美了。

这证实了我们所知道的。大卫想生活在一系列高度交易的关系中，最好是与机器。谁最终可以帮助我赚钱？

我可以问萨克斯一个问题吗？你更喜欢什么？与你的团队一起工作还是与ChatGPT一起工作？就个人而言，哪个更让你享受？好吧。

我认为两者都是。我会说人类的贡献是必不可少的。所以，关于享受，你知道，这是关于这个的。这是一项需要完成的工作。但我确实加快了事情的速度。

我个人发现写作中最难的部分是当你盯着那张白纸，不得不写出前一千个字的时候。是的，这非常耗时。但同样，如果你从初稿开始，即使它不太好，那么你就可以。

编辑它，它就变得更好了。

是的，是的，这很棒，很重要。

是的，我实际上相信它。

我知道你可能应该无论如何都要检查一下，因为我可以让露辛迪检查，但它说的话对我来说很有意义，以至于我认为它没有错。

好吧，这是一个很好的时机来谈谈OpenAI对插件所做的工作。本周这些插件层出不穷，许多人已经，你知道，启动了基于ChatGPT的垂直项目MVP，真的就像，哦，我的项目MVP可能已经死了，因为Intercom、OpenTable、Shopify、Zapier、Wolfram Alpha，显然，如果，那么这个，那个，Matt是一个非常广泛的工具，它允许你连接来自众多来源的API。

而你最终所做的一切，就是让ChatGPT调用这些来源之一，就像一个应用程序或一些自定义软件可能会调用API并返回数据。所以，嘿，OpenTable上有哪些桌子是空的？也许Shopify能找到我在这个类别中要买的东西。

埃克塞特启动。人们开始构建用于调用的少量脚本。这些是在 Magic Leap 脱离互联网代理时出现的，实际上，软件代理的概念在计算机科学中已经存在很长时间了。

我相信 Free Brick 会给我们一些这方面的例子。但 ChatGPT 现在也可以使用浏览器了。这意味着你可以绕过语料库中内容过时的性质。有人做了这样的事情，比如，“嘿，帮我制定一个膳食计划，为我预订周五晚上在 OpenTable 的预订，采购其他食材，并在 Court 上买个 SATA 夜晚”，然后使用类似 alpha 的东西，你知道，计算卡路里，除了作为，所以当你看到所有这些下降的麻袋时，你在创业机会方面以及构建这些智能代理方面，这些东西会做如果那样，如果那样，或者只是随着时间的推移进行后台任务，你实际上可以让他们运行吗？是的。

我的意思是，我认为这是自 iPhone 和 App Store 推出 iOS 以来最重要的开发者平台。而且我认为这可能是我们行业有史以来最重要的平台，当然是从互联网开始算起。

我认为当 ChatGPT 在 11 月 30 日发布，人们在 12 月开始使用它时，人们会问一个问题，OpenAI 的产品策略究竟是什么？这只是一个概念验证还是一个演示？他们甚至称之为演示。

最初，它看起来像他们的商业模式。他们将提供一个智能 API，其他网站、其他应用程序可以将其整合。我们看到了一些非常酷的演示，比如 Notion 的演示，其他应用程序整合了 AI 功能。

因此，最初，它看起来像 OpenAI 将更像 Stripe，就像 Stripe 通过开发平台非常轻松地提供支付功能一样，他们将通过他们的开发者平台提供 AI 功能。然后我认为在这个公告的过程中发生了一件有趣的事情，那就是它成为有史以来增长最快的应用程序，谈论 ChatGPT 在两个月内拥有超过一亿用户。以前没有人做到过。

我认为它超过了 iPhone 两年多的时间，Gmail、Google，这些产品我认为都花了超过一年时间。所以这成为有史以来增长最快的网站。我认为有了插件，他们表明他们将成为一个目的地网站。

这不仅仅是一个开发者平台。这是一个目的地网站。通过插件，他们现在整合了基本上可以执行任何操作的能力，你可以通过应用程序执行任何操作，现在都可以通过插件执行。你会告诉 ChatGPT 你想要做什么。如果你说，“嘿，帮我预订一张去这个州的飞机票”，它会进入 Kayak 插件并执行此操作。

预订一张飞机票，而不是 Alexa 和 Siri，因为它们非常僵化。它们没有任何智能，对吧？Free Burger，如果你想让它做一些特定的事情，比如无用的事情，或者去 OpenTable 为你预订，它需要非常具体，而且它没有任何自然语言模型在后面支持。所以这是采用现有的 API 并在其前面添加一个自然语言层，这使得它，呃，你的执行方式更自然一些。这就是我们在 AI 中看到的吗，我认为。

它提供了对数据语料库和目前尚未很好地集成到任何搜索或聊天界面中的服务的访问。所以，你知道，知道哪些餐馆有什么，哪些座位可用，是在一个封闭的服务中，在一个由 OpenTable 操作的数据仓库中。现在 OpenTable 可以做的是提供一个 API。

通过界面访问互联网数据。我们可以允许 ChatGPT 发出请求来找出这些数据，以向用户提供响应，用户最终可以从交易和允许服务中受益。这以 Google 今天无法做到也未做到的一种方式，将搜索和商业联系起来。

我认为这使得它非常强大，在过去几年中，我们已经通过 Alexa、Apple Home 和 Google Home 通过他们提供的聊天服务进行集成，尝试过许多重要的方法。我们与设备对话。但是现在可能的深度和侵略性，以及你可以从请求一直到交易的自然语言方式，这就是使它如此强大的原因。

我认为，你知道，几周前我提到的几点，我们第一次谈到，你知道，搜索，做了很多搜索，其中人机界面呈现表格或图表或购物清单在一个矩阵中。我认为这就是使搜索成为如此具有防御性的产品的原因，我认为，从理论上讲，可以通过这样的界面完全消除或破坏，你可以在其中编写 ChatGPT 或任何核心服务服务实际上以表格、图表、界面、购物清单的形式呈现结果的能力，并实际完成交易循环。这对像商业提供商这样的东西来说确实具有颠覆性。它真的具有颠覆性，你知道，某个人的商业平台。它对许多不同的行业都具有颠覆性，但也带来了很多真正的机会，可以在这种能力和功能之上进行构建，以改写并最终使互联网上的消费者更容易和更好。

Chamath，你怎么看？你正在关注这个。而且它似乎正在以非常快的速度发展。

超过一亿用户。他们已经为它制定了一个商业模式，每月 20 美元。他们有一个辅助商业模式。嘿，使用 API，我们将按使用量收费，然后你就可以在 WhatsApp 上分层。

如果这个然后那个已经在世界上建立起来了，那就是应用程序，但是没有人真正想编写脚本。这似乎是阻碍你进入的障碍。如果这个然后那个，只有 4% 或 5% 的人想要定制的东西，想要摆弄的人。

但是现在有了 ChatGPT 聊天界面，这似乎对很多人来说都是开放的。这非常重要吗？还是这是一种商品产品，你知道，明年这里坐着的十个人都会拥有它？在 All-In 第 220 集中。

我认为你问了一个非常正确的问题，你使用了 poker 中的一个很好的术语，如果牌桌上已经有三个红心，而你手里有第四个红心，你就有所谓的阻挡器，这意味着没有人，即使其他人，有同花，他们也永远不会有最好的同花。

如果同花是最好的牌，有很多方法可以操纵底池，最终赢得底池，因为你手里有那个红心，而没有人有。我认为，阻挡器的概念在这里非常重要，那就是什么才是这种能力无法广泛应用的真正阻碍。所以我想你必须隔离。

你有最终用户目的地，你有语言模型，然后你有第三方服务。所以如果你问这个问题，第三方服务的动机是什么？那么，……

一个旅游网站的股东，对吧？他们不想与任何分销点达成独家协议。他们希望尽可能广泛地集成他们的服务，对吧？

所以我认为服务提供商的答案就像他们构建一个 iOS 应用程序一样。对于 Google 来说，Allen，你知道，如果他们能够证明这一点，他们会为游戏委员会构建一个应用程序。他们可以。

他们应该。他们会。他们会，对吧？所以这将变得商品化并广泛可用。我认为在 LM 方面，我认为我们已经讨论过这个问题了。事实上，有一篇有趣的文章被双重发布，说有一些 Google 工程师辞职了，因为显然 Bard 实际上是在 Tragedy 上学习的，他们认为这是非法或不道德的或什么的。

对吧？所以，重点是，我认为我们已经讨论过这个问题了，但是所有这些模型在缺乏高度独特的数据的情况下都会趋同，对吧？我一直称这些为白松露，所以如果你能持有白松露，你的模型就会更好。

否则，你的模型将与其他所有人的模型相同。然后你有了分销点，其中有很多分销点的经济和句子非常高，对吧？所以 Facebook 不想只是坐在那里，让所有这些流量都流向 ChatGPT。

他们希望能够让 Instagram 用户、WhatsApp 用户和 Facebook 用户通过 Messenger 进行互动。显然，Google 有数百亿美元的理由来保卫他们的领地。

所以我认为所有这些对我来说都意味着这些都是非常重要的用例。作为投资者，我认为保持一点耐心很重要，因为我不确定是否存在任何自然的阻碍。但我确实认为 Dave 是对的，它正在展示重要的用例。

但这还为时过早。我们才过了六周。是的，我认为……

这里有一些伟大的阻碍者，或者硅谷将出现一个即将到来的香蕉。如果你查看某些数据集，阅读编程的 Stack Overflow 和 Cora，这些东西将价值不菲，能够购买这些东西或获得这些东西的独家许可证，如果你可能是 Google 的董事会成员，或者如果你使用 ChatGPT，那可能是一个重大的区别，或者 Twitter 的数据集，显然。

然后你看看像 Asker 这样的某些工具。如果他们花了十年时间构建某种，你知道，MaTa API，那将是一个令人难以置信的阻碍。我认为这将像商品化一样。许多……

完全正确。

说，我认为这些不是阻碍。我不认为这是同花牌局上的第四张红心。我不这么认为。我认为这些东西确实是很有趣的资产。它们绝对是松露性质的，但它们可能不是我们正在寻找的十磅重的白松露。

但是 MAI，你认为这现在会是不可思议的吗？

但我之所以这么说，再次强调，是因为这还为时过早。就像我在文本中提到的那样，我记得我和萨克斯以及艾伦在中间。我们都在社交网络的开始阶段。

萨克斯开始了 Gene。当我们突然看到 Friendster 开始社交网络时，我正处于 AIM 的中间。然后我们看到 MySpace 开始了。然后我们看到 Facebook 开始了。你必须记住，当你现在回顾 20 年后，获胜者是第七家公司，即 Facebook，而不是第一家，也不是第二家。它是第七家，它在整个网络点对点现象开始后两年半才开始。

顺便说一句，它从搜索开始，谷歌可能……

你是一个真正的商业史学生。我只想说一些更重要的事情，那就是如果我从这次 SVB fiasco 中学到了一些东西，那就是对硅谷有大量的负面看法，坦率地说，对 VC 和预测技术人员有很多轻蔑，对吧？我认为我们……

必须谨慎。

我认为我们必须非常小心。是的，而且我认为我们就是一个例子，因为我们是那些成功人士的闪亮之物。而美国的大多数人认为我们并不那么聪明。

我们都认为自己是。在加密领域和 NFT 以及所有这些 Web3 废话中烧掉了所有这些钱之后，为了再次掀起下一个炒作周期，我认为这服务得不太好。

所以我认为这里有一些非常重要的事情。但我认为，如果我们想在这个周期中保持声誉资本，因为政府将在这个周期中更快地介入，我认为重要的是要循序渐进、深思熟虑、迭代实验，但现在就下结论还为时过早。我想我会这么说。

是的，现在肯定还为时过早。但是萨克斯，你明确地说，你认为这比互联网本身更大，比移动平台的转变更大。

它绝对排名前三。我认为这可能是前所未有的。我认为，我认为事情肯定可以像 Chamath 说的那样发展。

然而，我实际上认为 OpenAI 现在已经通过这些平台功能证明它拥有领先优势，一个实质性的领先优势。而且我实际上认为这个领先优势在未来一年可能会扩大。让我告诉你为什么我认为它有一些难以复制的资产。

第一，用户关注度。我认为他们现在已经拥有，我猜，数亿用户，而且这件事像野火一样蔓延开来，一定超出了他们的预期。

它确实抓住了公众的想象力，人们每天都在发现它的新用例。如果你只是第二或第三个，或者第七个大型语言模型基本上被部署，绑定一个聊天机器人。我只是认为你不会获得那种分销，因为新奇因素会消失，人们已经学会了如何使用 ChatGPT。

所以第一点是一亿七千万的关注度。第二点是有了这个开发平台，我认为我们应该描述它的其他一些功能。如果你使用过 ChatGPT，它的一个问题是它的训练数据在 2021 年结束。

所以对于许多问题，你很快就会到达一个停止点，它会说，比如我不知道答案，因为我没有关于过去两年的任何信息。那么，OpenAI 推出的一个插件叫做浏览插件，它允许 ChatGPT 搜索互联网，并且不仅仅是运行互联网搜索，而是像人类一样运行互联网搜索。

所以你问，你问，聊天，PTA问题。它会去寻找它，它会激增，然后它会在二十个链接列表中搜索。它不会停，直到找到一个好的答案，然后它会带着答案回到你身边。

所以这实际上节省了你点击所有这些循环的时间。它会给你浏览历史记录，向你展示我做了什么。这就是我的吹嘘。

他们还有一个叫做检索API的东西，它允许开发者与ChatGPT共享预备知识库。所以如果你有一个公司知识库或其他类型的內容，你可以与ChatGPT共享，以便ChatGPT能够意识到这一点。有一些隐私问题，但该公司表示他们将对数据进行sab oxi保护。

举个例子，我计划用ChatGPT写一本关于设定方面的书，我将把以前的所有文章和演讲整理成一个数据库，这样我就可以在ChatGPT中使用它了。所以你将会有更多开发者与ChatGPT共享信息。你将会有ChatGPT能够根据过去两年的情况更新其训练，能够搜索互联网。

我认为，随着数百万用户使用该产品，以及随着开发者不断共享更多的数据集，人工智能会变得越来越聪明。然后将会发生的事情是，消费者和开发者都将使用或构建智能API。

是的。

所以这是自我完善的。

是的，我认为你说的很多话我都很同意，但我确实认为像Facebook这样的公司，当他们发布他们的语言模型L时，他们不会允许ChatGPT访问Facebook的数据语料库，然后LinkedIn也会这样做。他们会阻止ChatGPT访问他们的数据。

所以你可能会说，你知道吗，我正在做一些与业务和业务联系相关的事情。我需要使用LinkedIn，他们只会阻止其他人使用这项工作来告诉你，嘿，你必须来到我们的界面并拥有一个专业帐户，林顿。所有这些都变成了数据孤岛。所以……

我不确定……

我……

离开应用程序的人……

那些聪明的人的核心。它不允许人们使用它的数据，所以我只选三个。这三个令人难以置信的数据集不允许人们破解。

这不会。所以聪明的人不允许应用程序进入他们的数据。他们自己保留它。

我认为当应用程序商店推出时，很多人都在上下波动，他们永远不会构建一个移动应用程序，也不想给苹果那种权力，互联网是开放的，而应用程序商店是封闭的，由苹果创建。当然，他们最终都不得不推出应用程序，即使在Facebook的情况下，由于苹果的缺点，它确实使他们变得脆弱。

我的意思是，苹果现在对Facebook的广告收入有着巨大的影响力，因为用户必须通过苹果。在互联网出现之前，他们从来不需要这样做。尽管如此，Facebook还是觉得有必要发布一个移动应用程序，因为他们知道如果他们不这样做，这将是他们的一种延伸。我相信这种情况正在再次发生。

我认为这个类比，正确的类比，gy，应该是谷歌搜索，Facebook，Craigslist是否允许他们的数据在谷歌搜索答案中被索引？不，对吧？他们出于某种原因阻止了这一点，他们会写信来查看。

查看这封信。所以伙计们会避开它，但看看谷歌搜索有多少内容。我认为ChatGPT将开始吞噬很大一部分搜索量，因为你不需要再浏览二十个链接才能得到答案。

它将吞噬很大一部分浏览器使用量和应用程序使用量，因为你只需要告诉Chat PT你想要做什么。它会帮你预订机票。它会帮你预订酒店房间。

是的。

而那些想要参与其中的人，那些想要参与其中的人将会受益。因此，应用程序将会有强大的激励来通过参与获得优势。让我先说完我的观点。最终，他们将被迫这样做，不是因为他们获得了优势，而是因为如果他们不参与这个生态系统，他们将在竞争中处于极大的劣势。

我同意他们会参与其中，但问题是，将会发生的事情是谷歌会打开董事会。我一直在玩Bard。它已经是ChatGPT的百分之八十了。

然后当他们将Bard设置为默认值时，你知道，在你的谷歌搜索结果页面上一个小片段，或者Bard内置于YouTube、Chrome或Android等所有地方，或者他们将直接超越ChatGPT，因为他们已经有数十亿用户了。所以你今天看到的这种优势，我认为它很快就会消失，因为你将在YouTube上，在右上角会有Bard。当你进行搜索时，它会说，这里有一些其他的百分比你可以做，哦，你想搜索先生。

当他帮助人们时，或者当他给更多钱或那些复制并受到先生启发的人时。所有这些都可以在YouTube内部发生，而ChatGPT将无法访问YouTube的数据语料库。

然后当你进行搜索时，情况也是一样的。它会在右侧，并且会像你打开Android手机一样播放，他们会让谷歌助手直接进入Bard。而谷歌助手已经被数亿人使用。所以我认为谷歌会超越。我认为他们会超越ChatGPT。

我不知道谁会赢，但我更有效率地以资本家的身份看待这个问题，那就是人们的动机是什么？因为这就是他们会做的。谷歌的动机是通过在其现有的分销渠道中插入一些东西来抑制你想要去最终通知建筑物的愿望，从而服务于ChatGPT的使用。

我认为Facebook也有同样的动机。奇怪的是，即使微软是如此重要的广告合作伙伴，我认为微软的某些资产也有这种动机。你总共谈论的是五万亿或六万亿美元的市值。

然后当你加入亚马逊和理论上的苹果时，他们的动机是什么？我认为他们的动机不是让这种情况发生。我认为如果你看看Slack、微软团队的例子，甚至是一个更好的工程师产品，Excel已经广泛部署，甚至有数亿用户。

当它被广泛分发和定价时，这并不重要。所以尽管这些事情再次发生，你仍然可能是对的，警报的事情是，现在知道还为时过早，而且这些大公司虽然行动缓慢而笨拙，但他们并不愚蠢到会扼杀他们自己的摇钱树，或者在受到威胁时不进行防御。所以我认为你只需要让它看看会发生什么。

我想改变一下关于谷歌的观点。然后我们可以转向身体方面，只是提出反驳意见，那就是我认为他们完全被淹没了，即使他们不应该结束，因为他们在2017年发表了关于transformer的原始论文。他们应该已经看到更多这种情况正在发生，但他们没有，OpenAI使用了这篇论文并将其商业化。

而证明这一点的是，几天前刚刚发生了一起诉讼，或者至少是谷歌前员工提出的说法，他辞职是因为他说他们正在使用ChatGPT来训练他们的AI。所以他们的AI落后得如此之远，他们违反了使用条款。总之，他们违反了OpenAI的使用条款，用ChatGPT来训练他们自己的AI。这不是一个好兆头。这不是一个好兆头。

我还……等等。

我看到了这里的反驳论点。我的意思是，不要把这排除在外。给我一个机会来解释它。

此外，几周前刚刚发布的ChatGPT 4，我们知道OpenAI表示他们内部已经使用了七个月。所以现状并不是我们正在使用的，而是OpenAI内部拥有的。他们显然现在正在开发ChatGPT 5。

所以如果你说Bard是ChatGPT 4的百分之八十，那么我为你使用的可能只是ChatGPT 5的百分之五十或百分之二十。谁知道OpenAI内部的产品路线图是什么？我相信他们有200个想法可以用来改进它并进行加载。

但是看，无论如何，我认为创新和发展的速度将会大幅加快。我的意思是，将会有一系列的活动。我同意，很难确切知道事情会如何发展。但我认为这种想法，这是一个既成事实，这些大公司只会赶上OpenAI，我认为……

一个强有力的反驳论点。这不是一个既成事实，所有价值都将被任何主要的浪潮所捕获。如果你过早地打败对手，你通常不会赚到所有的钱。

而情况往往如此。至少在过去，对于这些变革性的举动来说，这确实如此，在周期的早期三分之一是真正赚钱的机会出现的地方。有很多人都向你展示了一条道路，但并不一定能抓住价值。

我并不是说这里的情况会是这样。我只是说，如果历史可以作为指导，所有这些其他的大浪都显示了这种模式。所以我非常兴奋，我正在关注，但我只是对这种想法持谨慎态度，你知道，之前经历过几次浪潮之后，我通过等待几年赚到了所有的钱。

我不知道这次是否会如此。所以你可能是……

对你的观点的回应。我认为很明显，这是对OpenAI的巨大赞扬，他们将成为前两名或三名玩家之一。绝对的，我们都同意这一点，这很不寻常。而他自己和前四名玩家弗里伯格显然将是微软、OpenAI，我们称之为……无论那个小配对是什么，然后是谷歌、Facebook，然后我们还没有谈论苹果。但显然苹果不会坐视不管，希望他们能加快步伐，将理论提升到一个新的水平，或者他们只会推出一个平庸的产品。

或者如果你看看那四家公司，一年后我们坐在这里，谁的产品最好，谁的用户最多？花点时间想想这个问题，因为你在谷歌，我们都知道街上的说法是“王者归来”，拉里·佩奇和谢尔盖·布林非常投入，根据所有报道，每个幕后渠道。我与之交谈的每个人都说，他们每天都痴迷于谷歌现在的遗产，并使其成为现实。那么，就你认为一年或两年后谁将拥有最大的用户群，并在该群体中成为最具创新性的公司，你能告诉我们什么？或者你认为其他玩家……

将获得OpenAI的优势，这是一种优势，任何人都可以称之为新兴的，你知道，新兴的竞争对手的优势是，是的，局外人就是现任者被当前的规模所束缚。许多人认为，谷歌在过去几年决定推出哪些功能和工具来应对AI，其根本原因是担心公共政策和公众反应。

我从与那里足够接近的人交谈中了解到这一点，他们可以暗示谷歌一直是目标，一直是世界各国政府攻击的目标，这与他们的规模和某些人认为的垄断和垄断行为有关，隐私问题。你知道，它设定了罚款和欧盟。

或者说，谷歌今天发生的事情中有很大一部分是，我能得到批准去做这件事吗？很多人感到非常沮丧，他们实际上无法释放谷歌已经构建的工具包。所以他们一直在利用，专注于这些内部能力。

我认为我过去提到过这一点，但像在YouTube上显示什么视频才能让人们保持参与？显示什么广告才能提高点击率，而不是构建伟大的消费产品，因为担心会产生反弹，政府会采取行动，最终攻击收入和核心收入流。这与任何其他类型的创新电影没有什么不同。

你知道，任何其他规模的企业和任何其他行业的企业最终都会被颠覆，因为在这一点上，他们的工作是保护他们的现金流和收入流以及他们的平衡和资产，而不是颠覆他们自己，尤其是一家上市公司，尤其是在政府和监管机构的监督之下。所以我认为谷歌可以聚集可能比OpenAI和其他公司更好的竞争人才。谷歌可以说是拥有最好的数据语料库来训练最好的能力，最好的工具包，最好的硬件，运行这些模型的成本最低。

法律是，为他们服务的成本是固定的。所以坦白说，他们落后于战斗，如果他们愿意颠覆自己，那么他们就输定了。这是拉里和谢尔盖应该动用他们拥有的创始人股份的时刻，他们应该动用他们在创始人信中写下的评论，他们将始终为这家公司做出长期的正确决定，即使这意味着在短期内付出代价并颠覆自己。

现在是证明那些创始人股份是否值得的时候了，你知道，达成协议的谈判。我认为这需要高度的审查、高度的法规不确定性、政府和公共政策人士的真正挑战，以及短期内可能出现的收入损失，才能实现这一机遇。但我确实认为，如果他们选择这样做，他们更有能力获胜。

说得很好，说得非常好。我认为创始人内部股份尤其有趣。事实上，我什么也没做，我就是……

事情是这样的，如果他们现在不用它，那么当另一个、另一个空无一物的案例出现时，硅谷高管的权力争夺毫无意义。因为如果你现在没有意识到这种权力，并根据需要将公司分解成碎片。是什么……

拥有它的意义何在？如果他们需要介入并说我们将向10%的用户提供董事会结果，并获得更多正方形的反馈？我只想说明一点，那就是有效的。谁比谷歌拥有更多强化学习？搜索框无处不在，人们一个接一个地提出问题，AGI……他们有很多人在提问。YouTube可能是……的记录……

以及下面的评论。

你知道，视频下面的评论，你有了这段视频中发生的事情的记录，然后是下面的问答。

请允许我反驳我自己的观点，看看女孩们现在是如何对待ZC的。ZC有自己的观点。他坚信ARVR是平台的未来。

这就是他想融入的。这就是他想依赖的，这就是他想以此为基础建立公司的。他做到了，然后财务分析师和投资者向他们施压，说这是浪费钱。

专注于赚钱。你负有责任。那些创始人股份的股东。你不应该拥有这种特许投票权？或者无论什么框架可能让他说，你知道什么，我行动。

我们正在放弃它，我认为我们也应该考虑网站上会发生什么。谷歌是一家市值超过万亿美元的公司。他们的股份为每个公共和私人养老基金所有。

机构投资者在其投资组合中持有谷歌股票，因此，谷歌做出如此大胆的赌注并可能在此过程中每年损失数十亿美元现金流的反弹将并非易事。同样的信件，显然喜欢女孩。现在，你知道，我们可以整天为他辩护，鸭子就是我的……最终可能会发生在字母公司身上。他们确实选择……

回到性爱。你对创始人股份有什么看法，特别是谷歌自我颠覆的机会，你知道，只是把它放到每个产品中，把它塞到用户喉咙里，然后赶上来？好吧。

我的意思是，恕我直言，拉里、谢尔盖，我的意思是，在海滩上待了很长时间。这让我想起了阿波罗·克里德在《洛奇4》中复出。

有点，很多形状。

得到很多……

形状。他们可能有点……很多形状……

而且可能不像伊万·德拉戈。但这是一个……一次性角色。这是一个……一次性角色。我的意思是……

他很健康。他一直都在竞技场里。

是的，他是一位多次创业的创始人，在YC的顶峰时期，看到了所有有效的东西，是的，并且看到了研究。他已经为此努力了多少年了？所以，这里有一个很大的……我不认为有一个很大的差距需要追赶。

现在谷歌拥有世界上所有的资源，他们拥有相应的资产，并且拥有世界上所有的意图。所以我认为谷歌将成为AI领域的前四大玩家之一吗？我绝对相信。但是这种想法会……席卷OpenAI……

有一个预测。我预测明年，拉里和谢尔盖将担任联席CEO，然后他们将举行一个演示日，他们两人将上台，他们实际上将进行演示过程，如果发生这种情况的话。虚构的……就是这样……听众……现在。你能想象拉里·佩奇吗？拉里和谢尔盖担任联席CEO的机会有多大？预测一，然后是预测二，他们运营下一个谷歌I/O的机会有多大？他们上台，向人们介绍他们所负责的所有产品，以及他们对此有既得利益，他们想要一个演示。

谷歌在最高层存在一个体制性问题，需要解决，那就是不断防御监管机构、公共政策人士以及所有反对谷歌的不同群体的审查。因此，这种文化氛围，尤其是在高管和董事会层面，一直是，你知道，保护巢穴，不要过度扩张，不要越界，这是一个真正的……你知道……我认为这将成为商学院教材中的一个案例……最终他们会如何处理它，因为现在是这种防御姿态真的危及整个业务的时候了。

与90年代后期的微软类似，当他们被反垄断诉讼压垮时，他们采取了防御策略。

好吧，那不可能，但那可以。从根本上说，他们任命了……他们请来了一个战争时期的高管……然后是一个能够继续建设的创新型人才。

我认为这里可能有一个时刻……你看，我喜欢S和我们的……他是一个好人。伟大的。我告诉你这个，我当天也告诉了谷歌，我们都在同一个新玻璃教室里，我们经常在TGIF日的舞台上出现。

他是一名产品经理。现在他掌管着这家公司。我认为问题是，无论是CEO还是更广泛的高管团队或董事会，都需要一定程度的颠覆来改变他们的文化氛围，这对于他们现在获得成功至关重要。和你刚才说的类似，性爱，就像你需要一个轰炸机时刻来重振它一样。

但这很重要……

当轰炸机在那个时期被撞倒后，盖茨之后，当他们处于困境时，他基本上只关注收入、支付股息和股票回购。当我是的时候，股票……他错过了移动端。

现在如果你忘记了一件大事，那就是也是因为他屈服于……司法部的压力，所以微软的产品经理被司法部的律师取代了，你必须得到他们的批准才能发布任何东西。所以我们必须记住，这些事情也可能减缓了微软的速度。

而伟大的事情是，他认为自己的头脑是一块白板，并且去除了这种以自我为中心的观念，所以他能够做所有有意义的事情，并且他执行了政策。我认为谷歌的问题不在于桑达尔·皮查伊或拉里·佩奇、谢尔盖·布林。我认为问题更多在于该公司的中层管理部门，那就是有太多人可能有自己的意见，而他们的意见并非出于生存的考虑。

他们的意见是围绕着这件事的道德和伦理含义，以及它是否在亚马逊的19个不同民族部落中得到了适当的测试而产生的精英语言。当你成为世界上第二或第三大最有价值的科技公司时，这种决策方式是很好的。但是你必须能够暂停这种思维方式，转而进入战争时期的生存模式，这非常困难。

所以现在几乎无关紧要的是桑达尔·皮查伊想要什么。真正的问题是中层管理人员是否有能力做到这一点或避开它？我认为在所有这些苦苦挣扎的大公司中，你真正看到的是中层管理人员无法避开。

或者弗兰克林，你只需要有人解雇他们。如果你看看那些让他们的团队重回正轨的人，看看Facebook做了什么，他们的目标是什么？他们的目标是中层管理人员。如果你看看埃隆·马斯克在公司里所做的事情，几乎没有中层管理人员。但是我避开了……

构建产品。

构建产品并发布它，是的，核心真相是什么？所以，如果失败摆在你面前，如果戴维是对的，你有两亿用户每天都在用他们的时间和注意力投票使用一个应用程序，这不会引发一场大火，让你摆脱中层管理人员的束缚，而你是高级人员，大多数人都在与每天都在创造和发布产品的人交谈。你……你完蛋了。

你完蛋了。很多人开始认为，在OpenAI令人难以置信的表现、GPT-4以及所有这些插件方面，我们前进的速度有点太快了。

因此，生命未来研究所于2015年成立，这是一个非营利组织，专注于人工智能等重大技术的风险，他们发起了一项名为“暂停大型人工智能实验”的请愿书和公开信，一群计算机科学家、科学家……这封信写道：“我们必须扪心自问，我们应该让机器用宣传和谎言充斥我们的信息渠道吗？我们应该自动化所有工作，包括那些令人满足的工作吗？我们应该开发出最终可能超过我们、智胜我们并取代我们的人工智能吗？我们应该冒失去对我们文明控制的风险吗？”许多著名的科技领导人，如埃隆·马斯克和一些DeepMind的研究人员签署了它。

你们对这封信有什么看法？我们会放慢速度还是不会？然后我们可以普遍地问这个问题，我们离AGI还有多远，无论什么……令人恐惧的是，这些代理开始在后台相互合作，做一些违背人类利益的事情。我知道这听起来像是科幻小说，但有一种理论认为，当这些AI开始自行运作时，就像我们之前在这个部分解释的那样，有了插件，它们创造了基于彼此反馈而运作的代理，它们会失控并变得最严重，然后违背人类利益吗？那么，你认为呢，戴维？

我认为短期内可能发生的事情和长期内可能发生的事情之间存在差异。我认为短期内，我们现在看到的一切都是非常可能的。让我举个例子。

有一场非常有趣的推特风暴，关于一个家伙写了ChatGPT如何救了他的狗。你们看到这个了吗？这是最令人震惊的用例之一。所以他的狗病了。带它去看兽医，兽医开了药，三天后，狗仍然生病，事实上更严重了。

所以宠物的主人……把狗的验血结果，包括所有实验室数值，复制粘贴到ChatGPT中，并说，这可能是什么？你最可能的诊断是什么？ChatGPT给出了三个可能的答案，三种疾病。

第一个是兽医基本上诊断出的，所以不是它。第二个被另一个测试排除了。所以他去看第二个兽医，说，我想我的狗得了第三种病，兽医开了药，果然，狗现在得救了。

所以这真的很令人震惊，即使ChatGPT据我们所知专门针对实验室结果进行了优化，它也能弄清楚这一点。我之所以提到这一点，是因为这让你了解了在未来五到十年内治愈疾病的潜力，你知道，就像我可以看到基于人工智能的重大医学突破一样。

现在的问题是，长期会发生什么，你知道，随着人工智能变得越来越聪明，我们开始进入真正的科幻小说，但这里的情况是，你使用ChatGPT 10或20或任何版本，或者可能是其他公司的人工智能。开发人员问人工智能，你如何才能让自己变得更好？现在这样做，这是我们经常在不同情况下问ChatGPT的问题。

所以ChatGPT到那时已经能够完美地编写代码了。我认为，你知道，代码编写是它的超级能力之一。所以它赋予自己重写代码、自动更新、递归地让自己变得更好的能力。

我的意思是，那时是不是像物种形成事件一样，不会很快导致奇点吗？如果人工智能有能力重写自己的代码以让自己变得更好，它不会很快编写数十亿个版本吗？很难预测未来的样子。我现在也不知道我们离那有多远。那可能是十年、二十年、三十年，无论什么。但我认为值得问的问题……

当然，值得放慢速度，戴维。我们应该暂停吗？因为根据你所说的，我认为你已经正确地阐述了它。

当这些东西达到一定程度时，它们开始相互强化自己的学习，它们可以以无限的速度运行，对吧？这与人类的速度不可比拟。他们可以发射数百万、数十亿个不同的……我认为……

情况我们现在肯定在……瞎搞。试试看。是的。所以只有一种方法可以真正找出答案，那就是有人会突破界限。

附加动力学将胜过一些初创公司。他们会做一些人们回头看会说，“好吧，那有点……那是一座桥梁走得太远了。”所以是的，但这只是时间问题。是的，我认为我们不会……

减速。我实际上认为情况恰恰相反。我认为事情会加快速度。而它们会加快速度的原因是，硅谷真正擅长的是利用平台转变。

所以，当你想到所有风投和所有创始人时，你知道每个人都指责我们是“跟风者”。所以，当存在某种类似于人们对最终并非真实存在的某种东西着迷的虚假平台时，每个人脸上都沾满了鸡蛋。但另一方面是，当平台转变是真实的时候，硅谷非常擅长向其投入资金。

人才知道如何追逐它，他们不断使其变得越来越好。这就是现在的动态。对。

你看，Y Combinator上一届的70%都是人工智能初创公司。当然。下一届可能只有5%。

所以我认为我们正走在这样一条道路上，创新速度实际上会加快，公司将相互竞争。他们将寻求发明新的能力。我认为在一段时间内，结果将都是非常积极的。例如，风险投资的例子，我们将治愈疾病。我们将解决重大……

积极的问题，我们投资越多，我们就越信任。但这种悖论是真实的。因此，弗里德伯格的观点是，如果我们越信任它，我们就投资越多。

而自由市场中的一些人会说，“你知道吗，我需要成为ChatGPT。因此，我将利用这个东西。我将让它更快地发展，并取消一些限制，因为我需要获胜，而且我落后太多了。”你对这种情况，这种疯狂加速的公路，感觉如何？

我认为GPT-3运行在700GB上。对吗？有人知道GPT-4运行在什么规模吗？它一定是在某个数字上。

你知道，它不是……不是……不是那个数字的很多倍。但是，看，有人可以复制这个东西，忘记它，并开发一个全新的模型。我认为这就是软件和数字技术令人难以置信的地方。

而且，你知道，这意味着很难控制类似于我们在生物学中看到的东西，自从通过DNA测序和通过编辑表达分子的能力使生物学数字化以来。你知道，你根本无法控制或限制进行基因编辑的能力，因为每个人都知道代码。每个人都可以在任何实验室的任何地方制造CRISPR-Cas分子。一旦它被释放，它就被释放了。并且有数百种进行基因编辑的变体，其中许多都比CRISPR-Cas9有了很大的改进。我用它作一个类比，因为它是一种突破性技术，它使我们能够精确地、特异性地编辑基因组，这使我们能够进行生物工程并做这些令人难以置信的事情，其中生物学有效地变成了软件。记住，CRISPR-Cas9给了我们有效的……呃……呃……字处理类型的查找和替换工具，由此发展出来的工具要好得多。

因此，无论GPT的底层是什么，无论该模型的参数是什么，如果存在该模型的足够接近的复制品，如果该模型的副本被制作出来，并且可以单独进行新的训练数据、新的进化，你可能会看到许多、许多变体从这里出现。我认为这是蒂莫西的一个很好的观点。

我们不知道最终会赢的是什么，是否存在足够的插件模型网络效应，正如X指出的那样，真的能给OpenAI带来持续的竞争优势。我不确定该模型运行在700GB上，这比……你知道……我的iPhone上的存储空间还要少。所以，你知道，我可以获取该模型，我可以获取该模型的参数，我可以创建一个全新的版本。

我可以改进它，我可以做一些完全不同的事情。所以我认为你无法控制它。我认为这种认为我们可以实施一些监管限制并说这样做是非法的，或者你知道，试图……你知道……围绕它创建知识产权或围绕它创建保护措施的想法，在这个阶段是现实的。该工具的功能如此强大。该工具的可扩展性如此强大。

因此，经济和各种激励措施都存在，以便……你知道……其他模型出现，无论它们是直接从某人入侵OpenAI服务器并复制该模型中复制出来的，还是……你知道……开源的，或者某人生成的东西有95%是好的，然后它分支成一整类新的模型出现。我认为这就像……正如萨克斯指出的那样，突出了这种经济市场方法的社会运作潜力。许多模型将……将……将开始进入市场。

我们认为这项技术对白领工作的影响是什么？

如果那实际上是我想做的？

我只是在这里举一个例子。所以，这是一个我本周早些时候了解到的Reddit帖子。“我失去了让我热爱工作的一切，一夜之间，通过Midjourney。”我受雇于一家只有十个人的小型游戏公司担任平面艺术家。

我们的团队由两个人组成，基于解释，他说，自从Midjourney版本5发布以来，他不再是艺术家了，也不是3D艺术家。他们所做的只是提示、Photoshop和实现好看的图片。他基本上说，这件事发生在一夜之间，他别无选择。老板也别无选择。

他说，“我现在能够创建从Midjourney中吐出来的装备和动画角色，这在以前需要几周时间，现在只需要两三天就能完成。区别在于，他关心他的……你知道……工作，而对他的老板来说，这只是巨大的时间和金钱的节省。”他不再创作艺术了。而公司里排名第二的人，他之前没有制作好的内容，现在却在拥抱这项技术，因为它讨好了……

安妮基本上说，“在游戏行业找工作已经很难了，但因为人工智能夺走了我的工作而离开一家好公司，感觉非常好。所以，我怀疑我在另一家公司会做得更好。此外，我既悲伤又愤怒，我很抱歉。”艺术感觉是另一个……

原因，Figma真的需要完成对Adobe的收购。我的意思是，这些应用程序的价值正在被摧毁。如果你拿一个用于设计和图像处理等事物的流程管理工具，并将其减少90%，那么这个应用程序体验值多少钱？如果你是一家已经拥有分销渠道的大公司，你如何复制它？这是一个评论。

但我告诉你，杰森，为了回答白领问题，我认为你需要专门关注几家公司，因为它们将是第一批真正弄清楚如何取代人工劳动的人。那就是TCS、塔塔咨询服务公司、埃森哲、Cognizant。这些都是那些大规模为高科技公司进行编码的人。

我认为埃森哲大约有75万名员工。因此，为了提高利用率以提高盈利能力而冻结所有包的动机是显而易见的，而且一直如此。他们将是第一批弄清楚如何大规模使用这些工具的人，早于律师事务所、会计事务所或任何其他人试图弄清楚如何取代白领劳动。我认为这将是编码工作，这将是为像埃森哲和TCS这样的公司进行的编码工作。

这些业务流程为其他人开发……你知道……人员。他们只需要一半的人，25%的人。我们将找出有效的方面。

是的，我看到了不同的方式。我的意思是，提高生产力至少导致失业的论点已经存在了几百年，而且它总是被驳斥。当你让人类更有生产力时，它会导致更大的繁荣。

更多的财富增长，更多的增长。所以，是的，很容易以狭隘的方式思考，工作岗位将被取代。但……但为什么呢？这是因为你正在赋予其他人杠杆作用，让他们做得更多。

而其中一些人，实际上是任何有良好想法的人，都将能够更容易地创建……开始……更容易地创建一家公司。所以，你将看到创造力、创业、新公司、新工作的巨大爆发。想象一下，想想扎克伯格在哈佛大学创立Facebook的案例。

他独自一人编写了第一个版本，也许和几个朋友一起。这个项目发生了，并变成了一个巨型公司，因为他能够自己执行他的想法，而不需要筹集风险投资，甚至不需要招聘员工，甚至在……对我来说，一家公司，任何有良好想法的人，都需要这样做。很快你将能够使用这些AI工具。它们将真正成为无代码的，你构建应用程序或网站就像与某个AI程序对话一样，自然语言……

更多的花朵将盛开。

更多的创造力，我认为，这将创造很多这种定位。但对于每一个证词，就像你展示的那个，我认为有点……我说是有点过于戏剧化了。我已经在Twitter或其他博客上看到十个或一百个来自程序员的证词，谈论这些新工具赋予他们的力量。

他们就像，“这让我成为一名高级工程师，对吧？”特别是这些……比如刚毕业的工程师……他们还在上学，他们没有20年的编码经验。他们立刻获得了超级大国，这……

使他们变得好得多。让我……

给你一个回应。所以……所以……使用萨克斯的观点，那个人说，“以前需要几周时间才能完成的事情，我现在只需要两三天就能完成，我觉得我的工作没了。”这是因为他认为他的产出是静态的。

如果他认为他的产出是动态的，那么他可以在三周内，而不是制作一个角色，他可以每两天制作一个角色。所以他可以在三周内制作30个角色。这是他思考这个工具对他和他的业务有什么作用的另一种方式。

电子游戏数量将增加10倍、100倍或1000倍。可以在计算机上渲染的电影和视频数量可以增加10倍、100倍或1000倍。这就是为什么我……我坚信，在某个时间段内，我们最终都会根据自己的特定兴趣，即时生成我们自己的电影或我们自己的电子游戏。

当然会有一些共享文化、共享团队、共享道德、共享的东西……共享的东西……将所有这些东西联系在一起，这将成为共享的体验。但就我们所有人都在消费相同的内容而言，它真的就像YouTube和TikTok一样，一直在消费不同的东西。这将加速这种进化和个性化。

我还想强调，你知道，在过去，一个人必须手工耕种一个农场，我们实际上得到了一个洞的工具，我们可以在地面上建造，让它们更快。我们有了犁，然后我们有了拖拉机。今天，农业农场设备允许一个农民耕种超过一万英亩的土地。你去西澳大利亚，你会发现，伙计们有四轮播种机和收割机，这完全改变了游戏规则。因此，每个劳动者的产量单位现在实际上是原来的数百万倍。

只是100倍。在这种情况下，没有人想在田里做繁重的体力劳动，每个人都想要它。但在这种情况下，让我只读一句我之前没有读到的引言。

他说，“我想创作的艺术不是脚本、互联网内容或我们不认识的艺术家的结果。”所以我认为这部分原因是它是一种发言艺术。但我对萨克斯的一个问题是，萨克斯，我们开始这段对话时说，“嘿，这在效率方面与之前出现的任何东西都不一样。”

这是……我要用马特奥的话来说，但这就像一个阶跃函数，效率更高。因此，对于“嘿，效率总是导致……你知道……更多想法，我们找到了人们时间可以做的事情”的论点，这次情况是否不同？因为这太强大了？这不仅仅是一个拼写检查器。

我会说不同，我认为。我同意杰克·多西的观点，因为我认为技术从未做过的事情是试图取代人类。它使我们能够取代体力劳动。

但它总是保留着人类注入我们的判断。我认为这是我们第一次面临具有某种程度判断力的自主系统的挑战。

现在我们可以说，这是真的，可以改进几个月，这种判断力不是很好。但最终，由于创新速度，最终，可能不会太遥远，判断力将变得完美。我给你一个完全不同的例子。

你知道，世界上有多少飞行员？在未来十年中的某个时刻，我们是否会希望人们实际上手动起飞和降落？或者我们是否希望精确制导的仪器、计算机和传感器能够保证每次在各种天气条件下都能完美着陆，这样飞机甚至可以拥有 50 倍数量的传感器，以及能够处理这些数据并据此采取行动的计算机？这只是一个随机的例子，在我们谈论人工智能将如何发挥作用时，甚至都没有想到。

我认为这个判断的概念很重要，因为这是我第一次看到某些东西触及了我们判断能力的极限。而这个人在这个 Midjourney 的例子中谈论的是，他的判断一直以来都在使用……是的。

是的，我不同意。所以，让我就此说明一点。你知道，图像是在屏幕上呈现的数据矩阵，以像素的形式呈现，而这些像素具有不同的颜色。这就是图像的本质。

是它，还是它？是创造者的判断吗？

不，我指的是图像本身，所以不要把它与数码摄影混为一谈。数码摄影师们会说，这是胡说八道。为什么数码摄影比之前的模拟摄影更好？数码摄影允许摄影师进行编辑，进行超越单纯用相机拍摄的自然照片所能实现的创造性工作。

人们对不同的艺术形式有不同的看法，但数码摄影催生了一种新的艺术形式。然后在 90 年代，一个名为“天空动力工具”的 Photoshop 插件问世。这是一个第三方插件，你需要购买它。

然后你就可以在 Photoshop 上使用它。它可以实现运动模糊、锐化像素、分层等各种有趣的特性。

在这些工具出现之前，数码艺术家的判断是逐像素地修改图像，使图像看起来模糊、更清晰或具有某些有趣的运动效果。而“天空动力工具”创造了一种即时工具，只需几秒钟就能在图像上创建模糊效果。这是一个令人难以置信的工具包。

但许多数码艺术家表示，这自动化了我的工作。我现在还有什么意义？我为什么还要在这里？同样的情况也发生在动画领域，当 CGI 出现时，动画师不再需要手工绘制动画单元。

在这一演变的每一个阶段，最初都会有一种失落感，但随后一种全新的艺术形式和人类创造性表达的新领域就会出现。我认为我们还不知道那会是什么样子。你认为……

你认为人工智能提供的判断水平与“天空动力工具”提供的判断水平相同吗？是的，看看。

我的意思是，我认为做出判断的人，决定将哪个像素更改为哪种颜色，会觉得，你知道，我拥有控制权……

我认为这最终是不同的……

更像是一种给予……

我给你举个不同的例子。今天，我们使用放射科医生和病理学家来识别癌症。我们现在已经有闭环系统了。它正在 FDA 审核中。这是一个完全闭环的系统，不需要任何人工干预。

所以我不知道这些人将来会做什么，但我可以告诉你的是，我们可以将癌症检测的错误率降低到零，这是人工干预无法实现的。这就是判断，对吧？所以我认为，承认这一点很重要，因为这种情况的发生规模是前所未有的。

你可能说得对，放射科医生或病理学家将来可能会有令人惊叹的工作要做。我不知道那是什么，但这些是闭环系统。现在它们可以自己思考并自我改进。

我明白。但我认为，会出现一些不确定的因素。我们以前没有“Instagram 网红”的概念，也没有“私人教练”的概念，更没有所有这些在过去几十年里出现的新工作概念，人们喜欢做这些工作，他们可以靠这些工作赚钱。对于那些选择并有自由去做这些工作的人来说，他们获得的体验和满足感比以前要高得多，因为以前他们不得不工作只是为了……

赚钱，而放射科医生或病理学家想做的是成为一名培训师或……

礼貌的指导员。不，我认为人工智能不会……

你对这个问题有什么想法，我们来总结一下这个话题？显然，有很多激情涌现出来。是的，大量白领工作被淘汰。

我认为这是一个短期与长期的区别。短期来看，我认为人工智能的好处非常积极，因为我认为它在大多数情况下并没有消灭人类的工作。它正在提高人类的工作效率。

你仍然需要开发人员，他们的效率提高了 5 倍或 10 倍。但我认为，短期内我们还不会完全淘汰这个角色。而且，我参与过的几乎每一个创业公司都表明，进步的限制因素始终是工程。

这始终是你希望拥有更多的东西。产品路线图始终是组织内部竞争最激烈的事情。每个人都试图让他们的项目优先，因为永远都不够。在创业公司中，这确实是公司的命脉。

因此，如果你提高了开发人员的生产力，也许你只是加快了产品路线图，我认为短期内不会发生的事情是，这些公司会裁掉所有开发人员，因为一两个开发人员可以完成十倍的工作。我认为他们会试图加快他们的产品路线图。再说一次，你会有这种长期的担忧，也许最终会淘汰所有开发人员，但我认为，在短期到中期内，开发这项技术的益处是如此之大，以至于无论如何我们都会走这条路。我们只是会弄清楚长期的情况到底会是什么样子，也许长期的情况会大相径庭。我的意思是，一旦你度过了短期，我们可能会有不同的长期观点。

在这个狭窄的垂直领域，我百分之百同意你的观点。我认为人工智能将淘汰单元测试。它已经做到了。

因此，它将淘汰大多数形式的编码。你拥有的所有工程师现在都将成为 10 倍工程师。因此，即使人数减少，你也能完成与以前一样多或更多的工作。

这是一件好事。而我在这方面所说的只是，你会在像埃森哲和 TCS 这样的公司以及认知公司中看到第一个真正的测试，因为它们有直接的动机来使用这些工具来提高效率和盈利能力，而股东会对此进行奖励。在其他公司中，这将不那么明显。

但我所说的意思是，你必须考虑一下终端市场的影响。我认为人工智能做到了其他技术层从未做过的事情，那就是以闭环的方式提供人类判断。我认为值得认识到，许多系统和许多工作依赖于人类判断，我们处理的是误差范围和错误率，而计算机将彻底摧毁并超越这些。

我们将不得不扪心自问，这项传统工作及其固有的错误率是否应该存在？或者它是否应该被没有错误的计算机取代？我认为这是一个我们应该摆在桌面上讨论的重要问题。

好的。让我们总结一下。我的最后一点是，你会看到整个工作类别消失。

我们以前也见过这种情况，电话接线员、旅行社、校对员、插画家、大厅设计师、账户和销售开发代表。我看到现代世界中有很多这样的工作职能，就像以前的电话接线员一样。我认为这些工作可能会被人工智能完全取代。

我认为这将很快发生。所以我们要考虑谁能够转型，有些人可能无法转型。这将带来痛苦和苦难，这将发生在白领阶层，而这些人更有影响力。所以我认为这可能会导致一些社会动荡，尤其是在……

我要学习政治，成为一名网红，就是这样。

但我确实同意你的说法，软件开发积压如此之大，我认为在未来一二十年内，软件开发领域不会出现这种情况。仍然有如此多的软件需要开发。上周，我们谈到了 TikTok 和第一次两党听证会，你已经看到了很长时间，人们实际上，我认为，正确地阐述了 TikTok 在美国的危险性。

当然，然后我们对实际的法案感到非常失望，这项名为《限制法案》的法案是由弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳于 3 月 7 日提出的。问题是，这似乎措辞不当，它将对违反法律使用被禁止软件的美国人处以民事处罚和刑事处罚。许多人说，你知道，这可能只是措辞不好，我有一个问题。

是的，这是否适用于隐身模式？有点像……

是的，是的。

他们说，他们说你可以被罚款，或者被判处 20 年监禁，无论是什么，因为使用 VPN 来访问 TikTok 或 Facebook。你对此有什么看法？

我认为这对开放互联网构成了真正的威胁。我非常担心使用的措辞，它基本上是说，通过积极监控网络流量并决定哪些网络流量不允许在开放互联网上传输，来保护美国人民的安全。

我认为这是美国第一次看到来自政府的真正威胁和一组行为，这看起来和感觉都非常像在中国和其他地方发生的事情，在那里他们运营的是一个封闭的互联网。互联网是一个受控制、监控和观察的区域，入口由某些管理员决定。什么是不合适的。

措辞总是相同的。是为了人民的安全。互联网的全部意义在于它没有边界，没有政府，没有控制，没有受到政治和经济影响的系统架构。

互联网是，并且将永远是开放的。协议是开放的。在该网络上传输数据将是开放的，因此，世界各地的人们都可以访问他们选择的任何信息，这使得人们拥有最终的选择自由。

你知道，我认为这是……我担心这会创造一个先例，最终会导致一个非常危险的斜坡，说 TikTok 不能在美国赚钱，通过向广告商收费或管理商业流程是一回事，政府可以并且应该这样做，如果他们选择这样做的话。但我认为，进入并观察、跟踪互联网流量，并决定什么对人们来说是不合适的，我认为这是我们现在应该最担心的事情之一。

如果允许这种情况第一次发生，就没有尽头了……你知道，VPN（虚拟专用网络）允许你匿名访问互联网流量，并通过远程目的地访问互联网流量，这样你使用的最终内容就可以被当地机构或 ISP 跟踪和监控。我认为说这现在可以被限制，剥夺了在开放互联网上拥有真正隐私和所有隐私权的能力。所以我非常乐意进一步讨论这个问题，这太不幸了。

我必须走了。这对我来说是一个超级威胁。我认为这是我们应该非常、非常担心的问题，整个技术、互联网以及任何想要拥有选择自由的人应该站出来说，这完全不合适，而且还有其他方法来管理……

事情，比如完全……

性……故意……

对每个人的总结都很糟糕……

我认为两者……我认为这是中央政府试图对我们实施的最大规模的欺骗行为。每个人都认为他们只是试图禁止 TikTok 在美国运营，如果他们只做了这些，那么我认为这项法案会得到大多数美国人的支持。

但他们不是这么做的。他们不是在限制 TikTok。他们是在……

限制我们。这不是这里的目标。是的，这是一个欺骗行为。

这是一个巨大的欺骗行为。所以，你知道，批准的内容是，美国公民使用 VPN 访问 TikTok 理论上可能会面临最高一百万美元的罚款或 20 年监禁，或两者兼有。

现在你会说，你知道，马克·沃纳，赞助商的声明上上下下。这不是他们的意图，但问题是，该法案的措辞如此含糊，以至于某些精明的检察官可能有一天会想追求这种理论，而这必须被阻止。此外，该法案还有另一个问题，你认为这只是关于 TikTok 的。

它不是他们所做的，IT 在这里这么说，我想他们不想点名 TikTok，所以他们试图创建一个具有威胁性的应用程序类别。但由于这是一个类别，它非常非常广泛。因此，该法案规定，它涵盖任何交易，不仅仅是一个应用程序，其中在超级图表 b 中描述的实体有任何利益，然后结束描述。

一些 b 段被称为外国对手和能源主体，拥有外国对手和能源自身主管控制权的组织法律的管辖权，由两者之一。然后，它赋予行政部门权力来指派外国对手，任何外国政府政权，其中一位内阁秘书定义，无需任何国会投票。所以这给了行政部门广泛的权力来宣布，你知道，外国各方为敌人。

就像前传的情节一样，伟大的权力。

开始了。你知道，我们批评中国拥有伟大的防火墙。你认为这是什么？

是的，我的意思是，这显然与美国消费者无关，而与外国对手大规模收集美国人的数据有关。这可以用更...

简单的方式来写，这应该是一种意义，即应用程序商店禁止允许 TikTok 成为其商店中的应用程序。这就是他们在印度所做的。那种情况。

衣服游戏结束，好吧？他们他们阻止了大约一百个中国应用程序，我认为他们的社会仍在运作。所以，你知道，对 AOC 的所有尊重。你知道，一百五十万美国人会因为他们可能被 CCP 追踪而受苦的想法有点疯狂。

这将赋予安全部门广泛的权力来调查我们，起诉我们，限制互联网使用。这基本上是他们曾经试图对我们施加的最大权力攫取和诱饵转换。再说一次，如果他们真的担心...

TikTok，这是一种意义。是的，我们完成了。每个人都为科学之父伯格、独裁者、混沌波伊霍普创作了一集精彩的节目吗？蒂亚，我是世界上最伟大的主持人，我们下次再见。再见。

你的。

冬天，伙计。

我们向粉丝们开放了源代码，他们...

只是变得疯狂。

应该都找个房间，就来个大型的，因为像性关注一样。

我一定得到。