E135: Wagner rebels, SCOTUS ends AA, AI M&A, startups gone bad, spacetime warps & more
01:36:58 Share

这将是一个十五集的节目。我们俩都在喝杜松子酒。与此同时，我们俩在太平洋上，杰克出去睡觉了。

我很好，真的。

你很好。好吧，很高兴回来。欢迎来到全阴谋播客，在这里我们重复虚假陈述，并帮助详细阐述反对体制、精英和主流媒体的斗争。我们将向你们人民传递这场反…的革命。

权力…

除非它防御。

尝试…

得到…

穿着…

幻想、外表、休闲和水平等级。我们开始了，今天加入我的还有我的同事大卫·萨克斯指挥官，互联网的意大利人，推特将军，欢迎你从…

莫斯科的一个偏远地区加入我们，接管了播客。

我知道。

是的，他们对我们提出的每一个论点，你的基本…

只是…

让步是去麦地那城堡。药用饮食治疗你了吗？蓝色。

蓝色。

蓝色和安培拉神经认知统治者，掌管播客、付费活动、创业大学和牙科诊所，感谢你今天让我坐在你的宝座上。

很高兴来到这里。

谢谢。向我的…

牙医致敬…

当你提到性病之王时。S、P、V、S、P V。

SS，是的。

这就是某些性病的问题，一旦你感染了，你将成为终身之王。

雨人给…

我们总是…

你已经…

你说你最近一周播出了五场节目，你的声音嘶哑了。

我，我的声音开始沙哑了，所以我问你是否愿意主持，你，你很乐意地答应了。

是的。我充满了上周我错过的能量。我很享受和你们一起收听B.G.，精彩的一集。对不起，我无法加入，但让我们开始吧。

真有趣。我知道我错过了哪一集。

没意思。

他就像，“我不在这一年。”

我还有其他时间参与。我只有时间观看它，真正的…性。

你为什么承认每个人都在节目中，你可能看了四五遍，对吧？所以让我们开始吧。显然，你们在瓦格纳集团试图发动…或潜在的政变或…叛乱开始前录制了节目。

所以萨克斯，你发了一条短信说节目已经过时了，因为，你知道，在节目开始后立即发布，你错过了这个新的周期，但你们是在之前录制的。所以让我们快速回顾一下上周发生在俄罗斯、乌克兰，特别是瓦格纳集团叛乱的事情。上周五，瓦格纳集团，这是一个由叶夫根尼·普里戈任领导的俄罗斯准军事组织，对俄罗斯发起了看似武装的对抗。

瓦格纳在黎明时分占领了罗斯托夫-纳-顿的屋顶，这是一个拥有超过一百万人口的地区首府和俄罗斯南部军区的总部，然后向莫斯科进发，然后突然停止，我认为是在到达莫斯科市之前大约两百公里处。在那时，据说进行了一次谈判。白俄罗斯总统介入了，普里戈任决定下台。

普京说，我不会起诉你这些罪行。他被赦免了，并宣布所有瓦格纳集团成员可以选择回家或加入俄罗斯军队，瓦格纳集团将被解散。萨克斯，也许你可以给我们总结一下发生的事情，然后我们将讨论一下我们认为这对乌克兰冲突意味着什么。

好吧，这场叛乱发生在我们发布上一集节目之后。所以每个人，无论是在推特上还是在评论区，都在嘲笑我对上周的看法。P，所以大肆宣传的乌克兰反攻并没有成功。

事实上，它正在失败。我认为有很多证据可以证明这一点，这一点没有改变。甚至CNN也发表了一篇文章，基本上是说，反攻并没有达到预期。所以每个人都在评论区说，我的看法就像过期牛奶一样。

而普里戈任的这次武装叛乱或兵变，是俄罗斯政权即将崩溃，俄罗斯实际上正处于内战边缘的证据。你会看到那些过度宣传反攻的人现在又过度宣传这次兵变，认为它会推翻俄罗斯政权和战争。当然，那并没有发生。

这当然是一件非常不寻常的事件，我已经从互联网的各个角落读到了关于它是什么以及发生了什么的各种说法。有人推测这一切都是有预谋的。我不相信。我相信这是一场由普里戈任发起的兵变。

我认为引发这一切的原因是，他的瓦格纳组织即将与国防部和俄罗斯常规军队合并，而他的手下与国防部签订的合同将导致普里戈任的收入和地位大幅下降。几个月来，他一直在批评国防部，特别是国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫。所以他一直公开批评他们。

我认为这基本上演变成他发动的兵变，他基本上试图利用自己的地位。就像他说的，他率领大约八千人，大约是瓦格纳集团的四分之一，进入罗斯托夫-纳-顿。然后他占领了军区总部，并派大约三千人组成的车队前往莫斯科。

我认为，虽然这最好被描述为兵变，但我认为普里戈任确实有选择权。我认为普里戈任试图找出普京有多少支持者，以及谁会加入他。他发表了一些声明，我认为从俄罗斯政权的角度来看，那天早上可以被描述为煽动性的。

有很多证据表明他策划了对自己的袭击。他声称国防部进行了导弹袭击，这就是他发动这场“正义”进军的理由。在他的评论中，他小心翼翼地没有直接批评普京，但他对国防部和战争的整体进行有很多话要说。

我认为，他间接地对普京进行了严厉的批评，我认为他正在观察谁会支持他。发生的事情是，在前往莫斯科的途中，在这个车队期间，没有人支持他。事实上，其他将军，包括谢尔盖·苏罗维金，包括所有地区州长、杜马成员以及俄罗斯社会其他重要人物，都发表了声明。

没有一个人愿意公开支持普里戈任。这时，普京在电视上称普里戈任犯下了叛国罪和背后捅刀子。我认为在那时，普里戈任的选择非常有限。

他基本上接受了卢卡申科促成的协议，他将流亡白俄罗斯，以换取基本上允许他活着。呃，那基本上是一个最终达成的协议。所以，我认为今天的情况是，虽然我认为这对俄罗斯政权来说是尴尬和耻辱，但对任何政权来说，发生任何形式的…或叛乱都不好看。

我认为这确实引发了疑问，普京是否能够向他的各种盟友和支持者解释他的政权有多稳定。我认为最终，普京已经巩固了俄罗斯社会对他的支持。就像我说的，没有权力人物支持这次兵变。

他们都团结在普京、国防部和俄罗斯人民周围，尽管普里戈任是一个受欢迎的人物，是巴赫穆特战役中的战争英雄，但俄罗斯社会支持普京，我认为他的民调支持率约为80%。所以，我认为目前的情况是，例如，列瓦达中心，这是一个独立的民调机构，这些数字不是俄罗斯政权的数字。

而当数字不好时，就会被西方消息来源引用，但也有其他证据。其次，你可能看到了这段在过去几天中疯传的视频，这首歌现在是俄罗斯排行榜上的第一名，这是一首非常爱国的俄罗斯歌曲，他们基本上唱着“我是俄罗斯人”，某种意义上的…

尼克，你能播放这首歌吗？我想看看这个地方。

来吧，行动。

95.5%，我爱俄罗斯。哦，我的上帝，这是严重的宣传。别…

我的意思是，这看起来像…

一个相当不错的派对。

如果你查阅这首歌的歌词，歌词的英文翻译基本上是“我为自己是俄罗斯人而自豪，我不在乎谁不喜欢它”。这基本上是…

歌词。你会被邀请…

参加那个派对吗？不。

我有很多笑话，我不会…

去说。

小心。

小心，小心。

这看起来像一个有趣的派对，一首朗朗上口的歌。我的意思是，我喜欢打扮然后出现。普京，告诉我该在哪里出现？

N，我认为这里的重点是，俄罗斯社会团结在国家周围，希望打赢这场战争。我认为普里戈任的兵变被过度宣传为即将发生的政变，它将导致普京政权和俄罗斯战争努力的崩溃，以及前线的崩溃，部分原因是我们对这场战争的预期收益太高了。

我们一直有这样的说法，如果我们对俄罗斯施加足够的压力，就会发生宫廷阴谋和宫廷政变，俄罗斯内部的自由派势力将崛起，推翻独裁者普京，并基本上让他们退出这场战争。我认为发生的事情是相当可以预测的。但结果是，俄罗斯人民团结在国旗周围，团结在普京周围，作为战争领导人，他们是一个爱国的民族，就像乌克兰人一样，我认为这两个国家，俄罗斯人和乌克兰人都很自豪，我认为他们正在进行一场殊死搏斗。

我认为这两个国家，好吧，认为这是生死攸关的。我们基本上把自己卷入了这两个国家之间的这场殊死搏斗中。我认为这不会有什么好结果。

好的，听着，我承认，我认为自己是一个知识渊博的人，信息灵通的人。在这次兵变尝试之前，我从未听说过瓦格纳集团或普里戈任。

查马斯、杰克、莱恩，你们以前听说过这个人吗？以及瓦格纳集团。

是的，是的。

哦，哇。也许我是一个白痴，只是不感兴趣。我认为令人惊讶的是，上周这个故事是多么突然，这个人指挥着这个准军事组织，然后他转而反对普京，并反抗他，向莫斯科进军。

对我来说，这感觉有点突然，这是一个令人震惊的事件。我也有这种感觉吗？你们说这是一个令人惊讶的稳定性和潜在的革命。我认为…

退一步，看看新闻周期，显然，我认为没有多少人预料到这一点。这是一个意外事件。所以人们应该谦虚一些，知道他们对那里发生的事情了解多少。

俄罗斯士兵并不赞成这场战争。事实上，这场战争在俄罗斯非常不受欢迎。而对于被俄罗斯入侵的乌克兰来说，他们正在为自己的土地而战，他们更有动力。

我不相信这些宣传，但这是一种俄罗斯的测试。左派人士都在推特上说，这是普京的终结，每个人都将走上街头。他们夸大了故事的这个角度。

然后，当然，那些亲俄罗斯、反西方支持这场战争的人会站在另一边，他们会说，“哦，每个人都爱俄罗斯，80%的人都在投票支持他”，认为任何俄罗斯人都会回答“你喜欢普京吗？你支持普京吗？”这样的民调问题是荒谬的。想象一下，普京是一个杀人犯、独裁者，他杀死了所有敌人，并通过暴力来控制国家？没有人会正确地回答民调。

这个，你知道，最受欢迎的歌曲是完全的宣传。普京控制着整个媒体，在那里做广告。如果退一步，看看这个，你会发现，如果被邀请参加派对，哇，我的意思是，他们上周会是潜在的…吗？但我，这是一个笑话。福克斯，但退一步，如果你看看现代独裁者，他们往往会掌权大约三十年。我认为在接下来的十年里，我们将看到普京失去权力，他将失去权力。当我们回顾这一切时，将有两个原因。

这将是癌症，你知道，有传言说普京患有癌症，这就是他消失的原因，因为他可能正在接受治疗。我们将回顾过去，认为他权力的终结将是他对俄罗斯的控制，他通过暴力、对暴力的恐惧和暴力的威胁来控制国家，这令人筋疲力尽。你必须疑神疑鬼。

这将是癌症，你知道，有传言说普京患有癌症，这就是他消失的原因，因为他可能正在接受治疗。我们将回顾过去，认为他权力的终结将是他对俄罗斯的控制，他通过暴力、对暴力的恐惧和暴力的威胁来控制国家，这令人筋疲力尽。你必须疑神疑鬼。

这将是癌症，你知道，有传言说普京患有癌症，这就是他消失的原因，因为他可能正在接受治疗。我们将回顾过去，认为他权力的终结将是他对俄罗斯的控制，他通过暴力、对暴力的恐惧和暴力的威胁来控制国家，这令人筋疲力尽。你必须疑神疑鬼。

这就是为什么它通常不会持续那么久，尤其与西方相比，我们在西方拥有民主，人们的任期大约是五年。他会回顾他的结局，那将在未来十年内发生，要么是死于癌症，要么是死于入侵乌克兰。这是有史以来最好的搅拌机，这是一个非常疯狂的迹象，有人竟然会尝试或甚至提出一个Q，这太疯狂了，他谋杀了每一个曾经以任何微小方式挑战权威的人。

事实上，他是普京的心腹之一，是他核心圈子中的一员。他核心圈子里的人竟然开始向莫斯科进发，这太疯狂了。所以说这不是什么大不了的事，普京，你知道的，现在巩固了权力，孩子们都在街上跳舞。

那不是。

这仅仅是一场袭击。

ADI没有说话。

关于你在推特上谈论的中间人。我从未提到你的名字。

我认为，杰克，你在开头提到的观点，这件事并没有真正改变任何人对前景的看法。你的观点听起来和一周前一样。SX，你的观点可能和一周前一样。

我认为这里有两个要点。首先，他们长期以来一直在俄罗斯进行民意调查。就像我说的，当民调结果符合西方消息来源的预期时，没有人会质疑其准确性。

再说一次，我不确定具体的方法，但列瓦达中心是一个独立的民调机构，西方出版物确实信任它，我听到他们一遍遍地重复它。根据他们的方法，我认为普京在战争前的支持率约为65%，现在显示约为83%。杰森，你可能不喜欢这场战争，我当然也不喜欢这场战争，但没有人喜欢这场战争。

但我认为，俄罗斯人民团结在国旗周围，他们确实支持这场战争，以及普京作为领导人。我现在确实认为，就这次所谓的瓦格纳兵变而言，他脸上有点挂不住。我预料到吗？没有，我的预测中没有这个。

我认为其他人也没有。然而，我认识普里戈津吗？当然，我的意思是，自从大约2月份以来，我一直在追踪他的声明。他一直在公开批评国防部，特别是绍伊古和格拉西莫夫，而且越来越尖锐，甚至可以说是越来越具有煽动性。我真的很惊讶他之前没有被处理掉，我相信克里姆林宫肯定后悔没有早点处理他。但至于他为什么还活着，我认为普京必须做出一个非常艰难的决定，是完全镇压这场叛乱，这将导致可怕的暴力画面，可能是莫斯科或俄罗斯人互相残杀，这可能会让俄罗斯阵线质疑自身，甚至崩溃。所以我认为他做出了权宜之计，他达成了协议，得到了卢卡申科的帮助，瓦格纳兵变结束了，他达成了协议，我认为最终，我认为他做出了一个冷静的决定，这符合他自己的利益和俄罗斯的利益，那就是避免这场事态发展到血腥的暴力叛乱的地步。

好的，从上周在俄罗斯和乌克兰发生的瓦格纳事件中，你的观点有任何转变吗？

我的意思是，我想知道你收了多少钱才停止向莫斯科进军。

是的，我的意思是。

就像一个人。一定很多钱。

对一个家伙来说还不错。几年前普京给他做饭，对吧？

你开了一家餐饮公司。

我花了数年时间。

他后来去了瓦格纳。我刚被支付数十亿美元，基本上阻止这个强大的军事组织接管世界上最大的国家之一。我明白了。

认识这个人。我的意思是，他真的是人们总是指责的那类人。他是一个街头混混，虽然他确实进过监狱。

他是那些在俄罗斯作为商人发迹的人之一。要成为商人，你必须很强硬。商人被帮派杀害，比比皆是。

普里戈津几乎必须自己成为一个帮派分子。显然，他在超市连锁店业务中赚了一些钱，这让他创建了一家餐饮公司，这引起了普京的注意。他开始为克里姆林宫做饭。

他有时被称为普京的厨师。我不认为他自己是厨师。他是一个拥有公司的人。

然后，他被授权创建这个PMC，私人军事公司，瓦格纳集团。他不是唯一的创始人。他有一个联合创始人。他实际上是背后的军事领导人吗？但瓦格纳变成了这支雇佣兵队伍，他们在非洲各地从事各种业务，主要是在为那里的政府工作，保护矿产资源。

或油井。另外，想想一个像费城黑手党老大那样的人，在监狱里待了20年后出来。

我认为这有点像约翰·高蒂对迈克尔·柯里昂。是的，我认为普京有点像一个非常冷酷、理性的人，他把一切都考虑在内。他非常善于算计，不会轻易泄露信息，对吧？更像迈克尔·柯里昂。

而我认为普里戈津是情绪化的、反复无常的。他几个月来一直在发表这些声明，我不明白他怎么会是一个定时炸弹。然而，疯狂的是，你在推特和社交媒体上看到的是不受约束的狂喜，对普里戈津可能推翻普京并成为俄罗斯数千枚核武器的保管人的想法感到非常兴奋。所以，我对这件事的评论是：小心你所希望的。为什么世界上会有美国人认为他们会跳出来，把普京赶下台，然后用什么东西代替他，我们会得到戈尔巴乔夫2.0。我说过这总是很不现实的，你更有可能得到一个更糟糕的独裁者。

或可能。

或一个强硬派。我认为这就是瓦格纳接管后发生的事情。我认为这对西方来说更糟糕。最后一点是，从这里可以看出，我认为这将给普京施加更大的压力，迫使他以更暴力的方式进行战争。

我知道人们已经认为这场战争是可怕和暴力的，但普京一直受到右翼强硬派的批评，因为他基本上把这场战争称为“特别军事行动”，而不是全面战争，而且比例不够。我认为，他预计会在俄罗斯的极端民族主义者和那些一直批评普京以他们认为过于软弱或不完整的方式发动战争的军方中找到更多支持。他们希望看到这场战争被宣布为战争。他们希望看到俄罗斯社会的全面动员。

而我现在看到的这个问题是，我认为这给普京敲响了警钟，这场战争是存在的。对他个人来说，如果他输了，这将意味着他政权的结束，也可能是他在俄罗斯的生命。我认为他会不惜一切代价赢得这场战争。

我认为在接下来的几个月里，你可能会看到俄罗斯的全面动员，我认为这可能会导致这场战争的下一个升级点。也就是说，如果乌克兰的反攻在某种程度上取得成功，现在它并没有成功。所以普京没有理由这样做。但是，如果这种反攻成功，你就会看到下一个级别的升级。

你做得很好，把六个要点串联在一起。我认为我的主要收获是，你已经说了18个要点。你可以休息一下了。然而，我对你的系列陈述的主要收获是一个重要的观点，那就是关注普京可能造成的升级。否则，我将继续前进。

向前思考，就像孙子说的那样，“不战而屈人之兵”。这是个很大的错误。我们需要确保我们不会与中国就台湾问题发生战争。所以，好的，我们必须避免这些事情，我和萨克斯在某些方面是一致的。

我们听到的两个集合，首先，让我们继续前进，和平。我只能希望冲突很快结束，正如我一直说的那样，上周我对俄罗斯与乌克兰的军事冲突了解了一点。感谢萨克斯的贡献。

非常有帮助。我想说的是，你看伯克利大学1997年，1997年。那是伯克利大学最后一年有平权行动招生。我记得当时有一起大案子。

巴基被加州大学戴维斯分校医学院拒绝，他在1974年声称受到反向歧视，并起诉加州大学，最终成为美国地方法院的判例。

巴基。在1995年，加州大学重新解释了平权行动，以消除平权行动的一种形式。所以，我还在伯克利大学的那一年，我认为是平权行动招生的最后一年。这显然一直是……

一个非常热门的话题。

在过去25年或30年中，加州一直如此。今天早上，最高法院就两个关于在大学招生中使用种族作为招生标准的案件做出了裁决，投票结果是6比3反对平权行动，在北卡罗来纳大学案中是6比3，在哈佛案中也是6比3。

法官索尼娅·索托马约尔回避了哈佛案，因为她之前曾在哈佛的董事会任职。所有被认为是保守派的法官都投票否决平权行动，所有被认为是自由派的法官都投票保留。这两个案件都是由一个名为“公平招生学生”的组织在2014年提起的。

法院实际上说，在哈佛和北卡罗来纳大学，这些学校通过使用种族作为一种系统，来进行系统性歧视亚裔美国人，违反了民权法，这种系统用于筛选、排除和试图让申请者更具多样性和种族多样性。太多了。我很想知道你的看法，我想知道这是否是一个意料之外的案例。

我认为萨克斯和我之前提到过，但我认为我们都预计会发生这种情况。我认为也许建立一个更实用的解释框架可能很重要。所以，尼克，你想展示一下我刚才感谢你的那张图片吗？

我们可以解释一下这个案子的起源。你在这里看到的，是哈佛大学的录取率，按种族、民族划分，也按学术能力划分。是的，它基本上显示的是，在学术能力指数为40%的非裔美国学生实际上比学术能力指数为100%的亚裔学生更容易被录取。所以，核心问题是……

这意味着，这意味着亚裔美国学生的成绩优于99%的其他申请者，但仍然没有被录取。

对。

对吧？

所以，我认为你必须回到2003年，当时最高法院实际上说的是：我们将允许这种平权行动再持续大约25年。但到那时，我们预计需要完成的工作将已经完成。这是他们说的，而不是我的意思。

所以我认为今天的裁决非常重要，不仅因为它对大学意味着什么，也因为它对私营企业意味着什么。让我们花一点时间讨论一下，我认为今天发生的事情是显而易见的，那就是你必须改变大学申请。你必须改变所有招生筛选，所有你通常会做的事情。

你可能甚至不确定你是否可以有一个方框来声明你的种族。也许你不能，我不知道，但所有这些今天都会改变。那么问题是，下一个变化是什么？我咨询了一位在这方面非常著名的宪法和最高法院律师。

下一步可能是围绕体育和世袭招生。体育招生非常明显，那就是你的成绩不好，但你非常擅长对学校很重要的运动。所以他们让你进去，因为他们想参加这项运动，不管出于什么原因。

世袭招生更直接，那就是你很笨，但你的父母很有钱，或者以前上过这所学校，所以他们也让你进去。关于这一点，这些东西将会消失，因为如果你不能使用种族招生来平衡这种局面，那么很快就会有人提起世袭招生诉讼或体育偏见诉讼，并且胜诉。所以这是第一推动力。所以你知道。

想法是这些，因为这些不受宪法保护，只是基于平等，但它变成了……

对这些学校来说，这是一个巨大的补充，对吧？所以你将不断地与这些不断变化的入学标准作斗争。所以，如果你不让一群贫穷的少数民族、黑人和棕色人种的孩子入学，但你却让有钱有势的人的儿女入学，我认为这会让学校蒙上非常不好的阴影。我认为这很重要，一些白人通常会……

白人。

通常情况下，人们会说，过去几十年来最棒的事情是，有很多少数民族进入了这些非常精英的学校，这意味着他们的孩子将是第一代有资格获得传承的人，但你却要抹去这一切。所以我认为，从社会污名化的角度来看，我有一个解决方案，我会在最后告诉那些人。

但我认为这是第一阶导数。二阶导数是现在会提起什么诉讼，以及对私营公司的影响是什么，对吧？所以现在，这影响到任何接受联邦资助的机构，包括所有大学。

所以，实际上没有私立或公立大学，除了少数几所不接受这笔钱的大学。所以他们都必须这样做。但之后真正重要的问题是会发生什么？

像苹果、脸书或 X 这样的公司，它们有基于种族的项目来吸引非裔美国工程师或西班牙裔化学家，无论你想提出的项目是什么，这些项目是否会受到挑战，这些公司是否必须改变？我的朋友们认为，是的，这些也会改变，这将对私营企业以及他们如何处理这些事情以及 DEI 的运作方式产生非常重要的影响。坦率地说，下游的 ESG 也会受到影响，因为所有这些 ESG 核对框，现在其中一些实际上将变得非法，对吧？所以我认为这个决定的重要性可能被低估了。

变化将是缓慢的，然后会很快。他们首先会影响招聘，但我认为他们会影响私营企业。所以我认为这是一个非常重要的美国判决，马特。

什么是什么？什么是正确的道德和价值观？H，我的意思是，你们是什么？我想我们可以围着桌子讨论一下，杰克。也许你先开始，我们应该吗？我的意思是，从你的角度来看，你认为价值观是否应该包括大学入学中的种族多样性？

是的，这就像最终的……

或者价值观是关于人人平等的机会，无论种族如何？对吧？我认为你问了一个非常正确的问题，因为这是世界上最伟大的想法，但到目前为止做得还不错。

这给人们带来了很多认知上的困境，对吧？因为你真的想相信这个世界是一个精英统治的世界。而且你知道，如果你要从事世界上的其他追求，你永远不会说，比如我们应该让种族、性别、年龄影响……

人们在一百米短跑中的表现或他们在公司中的薪酬，对吧？所有这些都应该基于成就。所以，当你申请学校时，应该考虑哪些成就，这是一个问题。

很明显，传承是一个进入这些学校的后门。但我们希望感觉自己也在进步，因为这个世界一直是不公平的。这个世界是建立在奴隶制之上的，我们的国家才一百五十年摆脱了奴隶制。

所以，正确的行为是什么时候？1964年或65年？我们真的希望看到每个人都能在这里取得成功。所以我认为你必须停下来一秒钟，说，好吧，如果目标是你希望看到，你知道，非裔美国人的表现更好，我认为这是这里潜在的担忧。

它基于美国的遗产，你如何做到这一点？我认为我们看得太远了，在教育体系的末端。这里的解决方案实际上是托儿服务。

这里的解决方案是托儿所、幼儿园、小学教育，这些东西需要竞争，这就是人们落后的地方。要……看看学术旅程的最后阶段，我认为，这很疯狂。

所以，你知道，当我当总统的时候，我会……三年有趣，五年，你知道，托儿和……这才是我们应该……如果我们真的想弥补这个国家历史上的一些错误，并试图获得更好的结果，我们应该……我们需要学校的竞争，这意味着可能要打破一些工会，给人们提供代金券和选择权。

然后我们必须在教育的早期阶段投入更多。我认为每个人都希望看到一个更好的系统。D、E、I，重点是，基于种族、性别或任何这些标准来雇用人是违法的，显然。

呃，而 DEI 项目试图填补更多的申请者。所以他们的目标通常是在不违反法律的情况下，尽其所能找到更多的申请者。啊，但即使这样，也感觉好像生活中有很多时候，嗯，人们会在美国公司里说一些话，比如我们在这个职位上有太多 Y 型人。

我们不能再雇佣一个白人，所以我近距离在人事方面看到的 DEI 的现实，当我还在……的时候，我以前讲过这个故事，有人对我说，我们不可能让你成为 EVP。你必须保持 SVP 的职位。我说我正在做所有这些 EVP 级别的工作，他们说，一个白人……整个公司都是白人，在 EVP 职位上。我们不能再增加另一个……但是，我们会给你同样的奖金和补偿，不用担心。所以这里有很多游戏在玩，但我认为他们进行这场对话是很棒的，对吧？

这对美国来说是一场艰难的对话，对我来说也是。我过去谈到过这个问题。当我们从机会平等转向结果平等时，我一直担心，因为我们都主观地希望看到每个人都能在美国以某种方式获得平等的成功机会。

问题是，在什么情况下你会超越机会，在这个国家，每个人都有平等的机会来投资自己，改变自己的生活，而不是结果平等，无论你做了多少，付出了多少努力或经历了多少磨难，你都得到与其他人相同的东西。这最终看起来很像社会……这非常令人担忧，因为我认为它限制了每个人的进步和机会。

这个特定话题的真正挑战是大学入学。关于结果是关于机会。就结果而言，你花了十二年时间上小学和中学，努力学习，争取进入大学。

所以这是所有这些努力的结果。有些人在这十二年中没有得到成功的机会。而且你知道……这是一个结果。

你认为我们应该怎么做？这是一个机会，因为它关乎上大学，因为如果没有一个伟大的大学周期，你可能在进入劳动力市场方面会更加困难。所以这就是为什么对我来说这是一个艰难的价值观问题。我没有很好的答案，但我只是指出，这很像堕胎的争论，双方都有某种价值导向的观点，感觉它是否定了对方的观点。但最终，他们都是从……这是一个机会，或者这是一个结果的决定，这就是……

让它如此具有挑战性。国家经济研究局在 2020 年进行了一项研究，他们发表了这项研究，他们发现 43%，所以 43%，43% 的提交给哈佛的白人学生是运动员、传承学生或教职工的孩子，或者有亲戚是学校的捐赠者，43% 等着吧，这是被操纵的。

然后他们发现，除此之外，从这四个类别中录取的 75% 的白人学生，如果他们被视为普通申请者，就会被拒绝。所以我认为，对于所有那些关注可能无法进入哈佛等地方的黑人和棕色人种的孩子的人来说，如果你不关注这些其他类别，这是一个……这是一个增长和正义的问题，老实说。所以我认为这些机构必须发展。

如果你被迫成为镜像装饰性的，那么实际上就成为镜像装饰性的。顺便说一句，我实际上不反对传承和捐赠者，但我认为发生的事情是你应该发布一个价格表，你应该做到高度透明。所以我喜欢它，对于那个有钱的家伙来说，他有一个白痴的女儿。

让我们对每个人都坦诚相待。进入斯坦福大学的费用是 5000 万美元。进入哈佛大学的费用是 8000 万美元。我们都知道这些数字，所以我们应该公布它们。你应该付出代价，然后就结束了。对于哈佛、斯坦福、耶鲁和所有这些学校来说，多花 20 个傻瓜，但多花 20 亿或 30 亿可能是一个合理的权衡，但至少会透明和公平。

对吧？这也是一个重要的自由市场问题，因为这些是私立机构，是私人资助的，如果不是联邦资金，是的，但如果他们接受或不接受联邦资金，那么它就变成了政府处理它的政府影响，在一个州立学校。所有这些。

这里是否有一个单独的类别，就像乡村俱乐部或任何私人会员俱乐部一样，俱乐部的成员可以决定他们想让谁加入俱乐部？这在美国是否合理？最高法院和我们的宪法是否应该在定义私立机构如何做出决定方面发挥作用？

不，哈佛绝对可以退回所有联邦资金，数十亿美元，完全……只关注传承……这完全合理，甜蜜他们的权利。

萨克斯，就像我们得到了 X，我知道，我知道你用完了……

你的……你的发言时间……

已经。好吧，是的。

我没有 AI 诊断。

所以是的，两点，我想。关于传承的事情，我越来越觉得我们应该摆脱它。这不是精英统治。我认为如果他们发布一个价格表，那会更诚实，但这会太尴尬，太丢脸了。但我认为提出这个论点已经揭露了它的虚伪性，我已经告诉我的孩子们不要帮他们上大学，所以我想自己做，所以祝你好运，我认为……

但如果给孩子们一个视角……完全同意……

关于……关于这个决定本身……我可以……

只是澄清一下，你认为传承应该像联邦法律一样吗？我的意思是，这是政府的事情吗？或者你认为这些机构应该表现得更好，因为它们是不同的？我的意思是，我问的是，你是否建议……

法律应该介入，政府应该解决？我知道……我认为是有人……他们应该以某种方式停止这样做。也许我应该……但我认为我应该停止。所以我认为……

那一点……事情是私人会员制。所以让我只是双击一下，这应该延伸到像乡村俱乐部这样的私人会员俱乐部，他们应该……应该被允许决定他们让谁进出。更难的是，因为它……教育……

对于其他隐私，需要联邦资金。

你认为我不应该为……

有些人能够进入他们不配进入的学校，仅仅因为他们的父母在那里，或者仅仅因为他们的人民……这很不合理。

如果他们不接受联邦资金。

这些学校接受如此多的联邦资金……他们的……公共机构，甚至是私立机构。

所以这就是区别，这就是你的区别。

只是为了清楚起见。是的，而且还有一种强烈的精英统治机会论证。我认为这就是为什么整个家长大学招生丑闻如此轰动的原因，那就是对这个美丽的国家来说，让你的孩子通过成为第一个进入大学或上大学或上更好的大学来提升自己，这是一个很大的部分。

这是在这个国家创造机会的重要组成部分。所以如果人们试图欺诈，我认为这会造成巨大的反弹。所以，你看，我认为传承的事情似乎……现在我不知道正确的法律实施是什么。

我有两个问题要问小组。第一，你是否能够根据地理位置说，嘿，我们是哈佛，或者我们是斯坦福，我们希望有来自世界各地的人的代表。所以我们将……你知道，从每个国家选出前三名学生，或者……或者按人口，你怎么做，你知道，数学上……

所以有一点地理位置，因为我确实从这些教练中的一位那里听说过，让你的孩子上大学的费用高达六位数。他们说，你能做的最好的事情就是搬到肯塔基州，你知道吗？然后哈佛和斯坦福正在寻找从每个州招收一定数量的学生。我不知道这是不是真的，但他们说这是其中一种最好的方法。然后你记住杰森……

只是补充你的观点？我不知道你们是否记得，但几年前，最时尚的事情是学习打壁球。我记得所有这些家长告诉我，他们的孩子年龄较大，在市场上，他们正在……他们正在聘请全职壁球教练。因为显然壁球……

角度……角度射击，是的。

我认为，停止用这种角度拍摄，伙计们。是的，枪应该走火。你应该跑完全程，你的时间就是你的时间，你应该进入你应得的最好的学校，这取决于你的学习能力。

现在回到大问题，我认为，杰森，你真的抓住了重点，试图用大学的平权行动来解决这个问题仍然很不公平，因为我认为有很多黑人和棕色人种的孩子，他们潜力巨大，甚至都没有到达那里。所以真正的问题是，你在好学校、高中和高中都做了什么，这样你才能让更多这些孩子到达起跑线？因为在他们18岁的时候解决这个问题，我认为有点晚了。

是的，对吧？在五岁、三岁、四岁和五岁的时候解决问题，那时他们应该并且需要得到世界上所有的帮助。年。

楚中断，运行它，为了他们自己的利益运行它。

而不是敌人。

如果你将制度性种族主义定义为一代又一代地将人们困在贫困条件下的条件，我说，一个企业，我们公立学校的质量更高，第一、第二和第三。

原因是因为……

工会之间没有竞争，为了他们自己的利益，他们在加州关闭这些学校多久了，因为他们不想……

工作，因为他们害怕看不到，看不到哪个可以标记上帝。

我们要那样做，那不是为了……

孩子的利益，而且它并非必要的指标。那是他们……

自己得到的利益。是的，你来自一个家庭，其成员属于工会，因为他们为消防员和警察工作，对吗？我们对教师工会对我们公共教育系统的影响发表负面评论，我认为这是绝对正确的。

但是你如何分享另一方的观点呢？如果你是一名教师，并且是工会成员，而工会照顾你，那么争论点是什么呢？当然，要说这个工会正在损害公共教育，而工会在工作的教师，记住，工会说这是为了我的生计所必需的，为了保护我，为了我的利益，帮助我，是的，分享这个观点，因为我们都有强烈的观点，认为工会正在破坏和阻碍公共教育。

人们是对的。人们有权组建工会。但是我们所有人都在做的是，由于我们纳税的方式，我们被迫成为一种教育产品的消费者。

我认为在加州，我们每个人都向教育系统缴纳16000美元的税款。所以如果你……你应该得到那16000美元的回报，并且能够选择如何使用它。所以存在竞争。

因此，工会不能提供保护，但服务仍然应该存在竞争。我认为有两个单独的问题。是的，还有一件事，那就是我试图向我支持的一个非营利组织致敬，名为Smash Academy，网址为smash.org。

它是由米奇和弗里德·KPI完成的，米奇·卡波拉尔有界通知一、二、三。如果你不到40岁，你可能不知道。他们所做的是，他们意识到很多进入好大学的学生，结果很多黑人和棕色人种学生被录取了，但在数学方面落后了。

所以Smash所做的是，他们有一个为期三年的项目，我有时会去那里演讲，并且我会向它捐款，我鼓励你也这样做，他们有一个密集的暑期项目。所以在你去上大学之前，或者如果你是一个这样的学生，你知道你可能会上大学，然后辍学，或者更糟糕的是，他们从STEM学位转到非STEM学位，因为他们在STEM方面落后了两年或一年。所以这对夫妇发现了这个小小的机会来帮助人们赶上进度。

我认为我们必须这样做。我们必须尽早解决问题，而不是在其上贴上创可贴。是的，在系统中，常青藤系统……你知道，需要……

不仅仅是针对哈佛，而是所有相同的学校。这些机构，好的，所有接受联邦资助的机构。

他们需要更深入地反省一下，说，我们是否正在做最好的事情，新鲜的，我的第二个问题是，好吧，我不在这里，但是是的，是的，但是我们的纯粹学术，接受大学生的最佳方式是什么，或者是否应该有一些混合，比如加入运动，这是一个明显的例子。但是你知道，有学术，但也有创造力。

你知道，你可能在SAT考试中表现很糟糕，但你可能是一位不可思议的小提琴演奏家。所以我认为标准是什么，让这个标准公平是我们都想要的。感觉非常不公平。

我的观点是，如果政府正在资助这些学校，那么政府当然必须对合理的录取模式有自己的看法。政府没有资助这些学校。我喜欢市场的多样性。

我喜欢拥有不同的学校，拥有不同的录取标准，让不同的人能够通过不同的机构找到自己的道路。正如你所说，茱莉亚可能不太关心你在SAT、化学和艺术学校的表现，STEM学校不太关心你在数学方面的表现。不在乎你是否想要竞争。

我认为这是我们需要维护的重要事情。我们需要维护机构定义他们想要尝试招募、培养和培训哪些类型的个人，以及他们随后选择的职业道路和生活道路的灵活性，而不是试图创建一个政府认为对每个人都公平的千篇一律的模式。尽可能地将政府资金从这些机构和录取系统中撤出，让他们自由地设定自己的录取标准并创建不同的教育系统，我认为这将创造最佳的劳动力多样性。我更喜欢这种制度系统，而不是由政府标准化的系统。

你知道为什么这永远不会发生吗？因为这些大学的利润动机与他们的捐赠基金的影子组织有关。捐赠基金的问题在于，在那里工作的人非常希望获得报酬，并像利润产生组织一样行事。我认为问题是，如果他们的唯一工作是真正资助大学的运营费用，那么捐赠基金的运作方式将大相径庭，对吧？

再说一次，我刚查了一下，哈佛的运营费用每年大约为55亿美元，但收入也大约为55亿美元，对吧？所以，如果你必须基本上资助……你知道，基本上没有收入追求，对吧？学费很少，而且你没有接受任何联邦资金，你必须每年筹集50亿美元。

所以你基本上把它作为你捐赠基金的提款。捐赠基金的运作方式将大相径庭。这将是一个不亏钱的丹尼，这将产生非常低的回报。

我认为问题在于，这并不是哈佛捐赠基金的运作方式。他们不会像现在这样，在私募股权、对冲基金和风险投资等方面进行风险寻求型投资。他们只会进行更少、更小或两者兼有的投资。所以我认为你所说的可能是可能的。但问题可能更多地在于这些大学的捐赠基金，好的……

用30亿美元收购哈佛和多米诺骨牌。所以是的，这将是10%。有人能告诉我……

谁是最大的房地产……在不同的公司中，在互联网上工作？

哦，不，我知道。我知道。那是我们的研究所。

我们大学的学院。

我知道这一点，因为他们……一直在购买东西并使用它们，我认为……

使用了所有利润来购买更多。州和SHE积累了最大的房地产……

投资组合。

啊，创始人忘了她的名字。

这是一所营利性大学还是私立大学，我的意思是，非营利性大学。

有很多艺术家毕业于这个学院，他们在许多不同的行业工作，包括工业设计，包括动画。

就像RISD，还是我们学校？

我知道这是一所很棒的艺术学校。是的，对我来说。无论如何，让我们继续。所以，说到STEM，让我们从……转向AI，一些重要的新闻。你知道，从早期到增长阶段的融资，再到并购事件，AI热潮仍在硅谷持续。本周我们看到，Databricks（一家私营数据基础设施公司）宣布收购MosaicML，价格为13亿美元。

这个标题数字是基于现金和股票收购价格，用于收购MosaicML的股票价值是基于Databricks在2021年进行融资的最后一轮估值，即380亿美元。所以可以说，估值应该更低，整体收购价格也应该被认为更低。但这无关紧要。正如你们可能记得的那样，MosaicML是我在几集前提到的公司，由……Neither Ana的创始人领导，这是一家早期的AI公司，被英特尔收购，然后他创立了MosaicML。它提供……

开放……

源码模型，几周前我在节目中分享了他们最近公告的性能数据。你知道，有传闻，我没有得到任何证实这些传闻的报告，说大多数MosaicML的ARR从1月份的100万美元增长到2000万美元。还有其他传闻说他们的收入只有600万美元。

无论如何，Databricks支付了相当高的溢价。我认为这引出了一个问题，如果AI必须成为每个企业的核心基础设施的一部分，那么数据基础设施、数据库公司在未来会是什么样子？这正在造成巨大的转变。

所以萨克斯，作为我们的企业软件投资者专家，也许你可以告诉我们这对该行业意味着什么。这是否会激发人们对AI基础设施初创企业的兴趣？这是否会改变投资格局？它只是在强化人们已经在做的事情吗？

我认为这是对该领域的强化，这可能是热门领域。我们最终会看到企业AI基础设施。我认为这可能是现在风险投资领域最热门的领域。我们实际上研究了这笔交易。我们对下一轮投资有一小部分资金，他们有一份B轮融资的条款清单，处于新兴地位……

领导它。

这是MosaicML。是的，是的，我不知道。所以我们告诉了你们所有这些，但是……

人们打破了……

那……

来自……的条款清单。

Emergence以4亿美元的价格筹集5000万美元。哇。我们对此进行了一小部分投资。据我回忆，估值大约是ARR的30到35倍，对于一家在热门领域发展迅速的公司来说，这实际上并不算高。这意味着大约1000万美元的ARR。我不记得确切的数字，但我认为这是大概的数字，但增长非常快，我的意思是，从年初的100万或200万美元开始。

对吧？

所以我实际上理解为什么。所以你想收购投资？CP，就像我说的，我认为我们想投资。当我们……

尽我们所能的时候，当我几周前在节目中谈到他的时候，你什么也没说，你只是保持沉默。

实际上，我知道这笔交易基本上正在进行中，因为创始人打电话给我们，他已经承诺了一小部分资金，大约是Neve，他打电话来说，实际上我有了这笔交易，所以暂停了融资，所以我认为我不应该说什么，因为这显然仍在进行中。但是是的，我们知道这笔交易即将到来。我不知道它是否一定会发生。

但是，是的，我们听说它的价格大约在12亿到13亿美元之间，就像你说的，因为Databricks是一家私营公司，也许它只有7.5亿美元或其他什么，谁知道呢，这仍然是一笔不错的交易，一笔大交易，你们很多人说这是一笔疯狂的交易。我认为这不是一笔疯狂的交易，因为在这笔交易发生之前，在B轮融资条款清单之后，一位投资者以7亿美元的估值超越了我们。所以人们现在有点疯狂了。

我认为这不是理性的行为。我认为这更多的是证明了狂热正在发生。但我认为我们得到的报价显然是一笔非常好的交易。

我认为这证明了这些大型企业软件公司正在尝试构建一个端到端的工具链。我认为MosaicML在工具集中扮演着非常非常重要的角色，那就是训练这些模型，基本上最大限度地提高GPU效率。因为GPU现在基本上是稀缺的商品，我们有GPU短缺，可能一年甚至更长时间都不会好转。所以这是堆栈中非常重要的一部分，我认为这可能是对双方都有利的明智选择。

是的，Databricks。Snowflake（与Databricks竞争）也收购了Neeva，这家公司由我的一个同事创立，我与他一起工作，一个……一个非常棒的人。3亿到4.5亿美元。昨晚宣布了这笔交易，似乎出现了一种模式，那就是如果你从事数据基础设施业务，那么升级似乎变得至关重要。

这不仅仅关乎数据的存储、移动和处理，还关乎通过模型对数据进行解释，以及构建这些模型所需的工具，这成为所有这些软件公司必须为其企业软件公司提供的关键组成部分。这是一个必要的重大升级，在我看来，其他类似的公司也需要配备这样的工具，才能在市场上保持竞争力。这预示着未来还会有更多收购。是的，马克·扎克伯格退出了，你们同意吗，还是有不同的看法？

你们看待IT的方式。这是一个很大的数字，是头条新闻中的数字，但我同意，实际数字只有一半。所以，你知道，如果你看看他们根据林顿数据、PitchBook数据拥有的工程师数量，可能有60、70名员工，80名员工，其中40、50名是工程师。

所以这使得每位工程师的IT成本为3000万美元。这是看待这些收购的一种方式。我认为，你知道，对于真正优秀的工程师来说，每位工程师300万到1000万美元的价格可能已经很高了。但如果这个价格只有一半，因为他们是用垄断资金收购的，换句话说，是他们公司2021年的价格，那就太棒了。

你知道，弗里德伯格，正在发生的事情是在任何服务之上添加一层自然语言，无论是像帮助这样的简单服务，还是像拥有大量交易数据的庞大金融公司这样复杂的服务，能够与IT对话并理解IT，然后让你的机器学习团队构建工具，这样业务所有者就不必雇佣数据科学家。实际的业务领导者可以与数据对话并获得答案，或者你可以说，“告诉我关于我们客户的情况，他们一年来是如何变化的”，然后，“这很有趣。告诉我更多关于我们客户的信息，以及他们对这三款新产品的反应如何”，你将获得以前无法获得的情报。

所以，我昨天或前天刚在SQA与我们加速器中的七名毕业生在一起。我们带他们去见团队，我们带他们去见我。当我们在KOA时，我意识到，在这七家公司中，有四家公司在这些机器学习应用程序可用之前是不可能存在的，并且是开放的AS，但现在有一家公司，我正在与他们交谈，他们平均在选择一个之前会试用六、七、八个语言模型。

他们并非每次都选择OpenAI。这些企业在引入这项技术并通过API在过去六到十二个月内可用之前是不可能的。我认为有很多企业在经济上是不可行的，但现在却可行了。

我可以举一个例子。无数的会议都通过Zoom录制，对吧，想想当地的学生会。是的。好吧，没有人能够创建一个包含所有当地学生会讨论的数据库，然后进行分析。

但是现在，因为所有这些都保存在Zoom上，并且Zoom上有OCR，并且它们是公开记录，你可以调整每个，然后构建一个关于美国各地每个学生会所有讨论的蓝伯格终端，并使用ChatGPT或任何语言模型来做到这一点，然后从中获得非常好的见解，而这些见解的转录成本太高了，你知道，每小时100美元，并且规范化，让贷款来分析。所以我作为投资者正在关注企业。我现在关注的是那些在引入这项技术之前在经济上不可行，而现在在经济上具有价值的企业，如果这说得通的话。我现在正在以这种长度来考察每家公司。我发现了很多有趣的初创公司。

因为他们似乎有共同点，类似的新闻支持这种非常快速的进化，进一步提升价值链。我们刚才谈到这些公司，它们实际上提供冷却作为基础设施。价值链中更进一步的是Inflection AI，它是由Mustafa Suleyman和Reid Hoffman创立的，当Mustafa Suleyman与他作为风险投资合伙人一起工作时，他是一位联合创始人，非常棒的组合，但你们知道，DeepMind，谷歌以4亿美元收购了它，真正创造了谷歌AI能力的核心，并被认为是该领域杰出的思想领袖和企业家之一。

他创立了Inflection，这家公司刚刚宣布他们刚刚完成了一轮13亿美元的融资，由微软、Hoffman、Bill Gates和Reid Hoffman参与，目的是建设世界上最大的AI集群，其中包括22000个英伟达H100作为建设的一部分。但我认为你之前说过，这些AI企业的大规模融资，而这些企业还没有推出产品，是没有意义的。这是否仍然是你坚持的观点，以及你对Inflection的看法？

好吧，每个H100的标价约为38000美元，但市场价格，所以很难获得它。所以，如果你去eBay，试图购买每个H100，价格大约是40000到45000美元。所以，你有一个由22000个H100组成的集群，大约是9亿美元。

十亿美元的资本支出，仅此而已。然后你知道围绕它的所有运营支出，我们称之为大约再加10亿美元，所以，在他们筹集的15亿美元中，假设10亿美元用于建设这个22000个节点的集群。你有5亿美元用于运营支出。

A. 所以，至少这表明，他们的聊天机器人价值25亿美元。我不知道。

我的意思是，没有人使用Pi。你们有人用过吗？杰克逊，我相信你做过实验。

你是否做过实验？哪个？那是他们的，那是他们的聊天机器人叫做Pi。是的，我认为是Hey Pi Dog或CE。

我想我试过一次，但印象不深。

好的。

不，不，不，不。嗨，我的个人观点是，你可以与它交谈，说，“你好，你好吗？”他们的概念是，你与它建立了一种关系。

所以它就像一个聊天机器人。它不像我喜欢与AI一起工作的方式，我使用线程，并与我的团队共享线程。所以我不是那种喜欢与一个助手建立单一关系的人。

我认为，值得注意的是，当你投资数十亿美元时，很少有情况是购买某种特定形式的设备会占据企业价值的25%。这对于初创公司来说是典型的，如果你正在购买一个固定的工厂或慢速猫来产生业务，也许你知道其中一部分有一些价值。

所以这就是让我注意到所有这些事情的原因。弗里德伯格，再次强调，这只是对英伟达的间接投资。它在某种程度上是对大型云提供商的间接投资。

所以，每当我看到芯片制造商和云提供商走到一起投入大量资金时，这实际上是资金的循环往复。他们提供资金，然后他们用来购买他们的服务，然后你知道，你只是在抽水。所以我希望这能奏效，并且效果最好。但这就是我们刚才谈到的。

基础设施公司越来越像商品服务提供商，如果他们不与AI结合，Databricks收购MosaicML和Neva，你认为这是否预示着未来会有更多并购？如果是这样，这是否证明了我们在早期阶段看到的一些企业融资增加、估值增加和活动增加是合理的？

我认为肯定会有更多并购。我认为估值会很高，不是因为这些公司已经有大量收入，而是因为对于这些大型基础设施公司来说，评估整个价值链具有非常重要的战略意义。

我认为我们应该向大家解释一下这意味着什么。企业软件公司为传统上并非科技公司的企业提供软件。他们还提供其他软件来帮助他们构建新的工具，以帮助他们发展业务。

因此，企业软件公司为联合航空公司、VISA、福特提供咨询服务。然后，该软件可以被该公司用来构建由数据库或数据分析驱动的工具，或者越来越多地由AI工具驱动。因此，他们可以在他们的业务中构建AI应用程序和AI功能，无论是联合航空公司、Expedia、VISA还是福特。这就是为什么这些公司在利用AI工具推动行业转型方面如此关键，以及为什么获得AI工具在其能力中的地位如此关键的原因。

重要的是要注意，每当出现一个新的行业时，萨克斯，我认为你是对的，并购会增加，但往往是估值会下降。并购的峰值发生在周期的开始，当炒作达到最大值，而事实达到最小值时。这没关系。

你知道，这对初创公司来说是好事，对大型公司的现有股东来说略微不利。然后随着时间的推移，当事实更加明显时，它就会自行解决。所以，你们还记得光网络热潮时，数十亿美元的收购吗？不。

它们消失了。我们实际上有一张市场地图，我认为可以解释这种概念以及工具链。这是一个由我们的增长团队为MosaicML和化学时代制作的幻灯片。他们在为Mosaic的投资数字做准备时，部分地制作了这个。

我认为，为了解释你正在阐述的观点，弗里德伯格，企业为什么需要这些服务？现在思考的一种非常简单的方法是，每个企业都想推出自己的ChatGPT。他们都想拥有自己的内部ChatGPT版本，例如，员工可以提出问题并获得答案。

这就是现在所有行动发生的地方。如果它以提供考试的方式存在，每个企业都会在明天购买它。

这个想法是，你知道。

公司的任何员工都可以向AI模型提问，就像你可以向ChatGPT提问一样，它将拥有所有企业的资料，并且它还将了解他们的权限并拥有所有安全设置，以便只有那些应该获得正确信息的人才能获得。这就是他们没有解锁的那种情报。我的意思是，还有很多其他的用例。

但这是一个非常简单的例子，一个公司神谕。所以，如果我是人力资源，我可以问，“告诉我关于我们职位的信息”。

CEO的副驾驶。我认为这会丢失这些。我认为销售团队将拥有自己的副驾驶。我认为营销团队将拥有自己的。

副驾驶和客户支持。

已经有了，客户支持将拥有自己的副驾驶。这给了我很多这些。我认为企业是在公司互联网层面上的一个，员工可以提出问题，但他们不想与OpenAI共享他们的数据。

这非常清楚。他们想推出自己的模型。所以问题是为什么？你如何部署你自己的模型？这里显示的是堆栈的不同部分，首先，你捕获你的数据，你必须对其进行标记，以便为模型进行正确的分类。

你必须将它存储在某个地方。然后你需要从货架上获取这些开源AI模型中的一个。这可能最突出的网站叫做Hugging Face，它已经有大约20亿美元的估值，这是另一个非常疯狂的估值，是AR倍数。

但是Hugging Face拥有所有开源模型，并且非常活跃。所以人们会抓住最适合他们的最新开源模型，然后他们需要训练该模型。这正是MosaicML发挥作用的地方。

现在在这个最后一英里的问题上有很多活动，即如何定制模型以使其适合你的用途，无论你是企业、客户服务团队，还是想要在其应用程序中整合AI功能的访问应用程序。现在所有行动都在于定制这些开源模型，然后基本上能够获得正确的推论。还有一类关于硬件的，我们不参与其中，但这是一种工具链。我认为这些大型科技公司将争先恐后地将这。

整个东西放在一起，以完成它。是的，是的。这将进一步强化你的预测，这意味着更多的初创公司估值飙升和更多的资本部署。本周有两篇文章，这对你来说就像乌克兰对萨克斯一样，因为你已经详细讨论过这个问题，社交消息初创公司IRL在董事会调查发现其声称的2000万用户中有25%实际上是虚假用户后关闭了。

这是一家公司，在2021年6月筹集了1.7亿美元的C轮融资，估值超过10亿美元，使其成为众多由软银愿景基金领导的硅谷独角兽公司之一。一位坐在董事会的投资者表示，他们不知道是否曾经给一家初创公司提供过比软银给IRL的投资更快地退出。与此同时，另一家公司Byju's，你们之前讨论过，曾经估值220亿美元，号称印度最有价值的初创公司，现在却陷入困境，股东和债权人正在寻求罢免创始人，而他正在努力寻找资金，筹集10亿美元以试图挽救公司。

其中一位投资者将该公司的估值下调至51亿美元，下降了75%。我想问题是，总的来说，我们是否仍在看到硅谷这种动荡，源于对初创企业的过度融资，与人工智能的兴奋热潮形成鲜明对比？

这具有完全相同的特征，也就是说，如果你用“加密货币”代替“人工智能”，情况完全一样。如果你用“房地产”代替“人工智能”，如果你用“协同办公”代替“人工智能”。

如果你用“Eero”代替“人工智能”。

合成生物学，如果你用SaaS代替人工智能。这一切都发生过。我认为重要的是要认清这是什么。这是什么？这是因为没有足够的制衡，而且从根本上说，一些经验不足的人在做着错误的工作。在少数关键时刻……

风险投资家……

应该创造价值，这个人却装备不足且准备不足。为什么？因为他们曾经是某家初创公司的X、Y和Z的副总裁。

他们并非出于自身原因被聘用，而是因为这些风险基金想要筹集越来越多的资金。那么会发生什么？你甚至不知道如何提出基本问题。

或者更严重的是，你没有勇气说出真相。因此，这些事情的发生是坦率地说，不可原谅的，对吧？所以，对于其中一家公司，我之前也提到过，他们只是为了融资而接近我们。当我们要求数据室时，我们得到的是一个指向谷歌文档的链接。

在任何合理的世界里，一家公司在了解其业务方面都不可能如此不成熟，对吧？数据室应该包含大量的运营和财务指标，你可以用这些指标得出你自己的结论。你可以透明地将其呈现给投资者。董事会甚至不会追究这些公司的责任，这仅仅表明董事会成员本身就是一些非常缺乏经验的人。我认为我们所做的事情，这是一个错误，那就是我们说，“哦，XYZ公司喜欢这笔交易。”

是的，这可能是真的，但这实际上意味着，该公司为了获得资金，雇佣了一些人来勾选一些框，让他们担任这个职位，这个人被领导着，而且根本没有任何基础设施来培训这个人，或者让这个人有勇气让创始人负责。这也会在人工智能领域上演。这只是炒作周期的开始，对吧？因为我们再次用任何其他东西来代替人工智能，当我们看到这些FT项目疯狂的估值时，我们坐在这里有点手足无措。

它们在哪里？没有，对吧？所以，你所说的这一切都是关于缺乏经验的人在做一项从外部看起来很容易的工作。

但在实际情况下，我们这个行业只有少数传奇人物。大多数人，我认为Shyam Gold是这么说的。大多数人不知道如何经营这些企业。

好吧，Nick会找到他的立足点。你可以展示，我认为大约有2.5%的基金出现在宣传册中。所以，超过800家公司中，只有不到两家基金产生了超过三个退出。

所以这是一个艰难的行业。事实证明，你不能一夜之间成为投资者，事实证明，这就是我们现在发现的。所以，我不知道。最终，这一切都不足为奇。

是的，Getting Cheap在DDD中提出了一个很好的观点。那就是存在一代风险投资家，他们在繁荣时期加入，他们是运营商，但他们从未被教导过资本配置的纪律。而这些纪律的关键部分之一就是提出令人不安的问题并进行令人不安的尽职调查。

你可以信任人们，但你需要验证这一点，这是工作的一个关键部分。你可以信任创始人，但你必须验证你拥有的数据是否正确。软银给出了令人难以置信的估值。

而做这笔交易的人从未检查过客户是否真实，这让你不适合担任这个职位。我会进行尽职调查。在那段时间里，Friedberg，我有很多创始人对我说，“你要求的尽职调查比领先的交易更多，这笔交易即将结束，而且我们超额认购了。”

我说，“好吧”，我说，“好吧，所以你不会要求这个。”所以，不，我们要求我们想看到的尽职调查，你知道，非常基本的银行报表，你的损益表。我们想和你谈谈，当你给我们一份你前一千个客户的名单时，给我们一份上个月的五百个客户的名单，我们会给你五个号码。

我们会和五个随机客户谈谈。人们不想做这些事情。当我们开始拥有5%到10%的股份时，我们在我们公司做这项工作，我们培训我们的创始人做好充分的尽职调查准备。所有这些尽职调查现在都在发生。现在在早期阶段，没有太多可以参考的东西，但你可以在这个时期进行检查，创始人利用火热的市场来不参与尽职调查过程。当你观察公司时，很多时候人们会暂停这种信念。

你知道，这家公司Byju's，我不太了解它，但它似乎有一个教育应用程序，像一个公司，在组织方面非常出色，而且……我邀请早期投资者加入并削减一些……伟大的、伟大的业务……但是他们的业务，他们的收入似乎是基于一系列的，比如面对面的指导。哦，那不是一个高毛利业务。对不起。

如果你必须有一个店面，你就不是软件公司了。所以人们开始给出估值。这是关于这个说唱的第二部分，人们开始给出估值。

这些公司是现实世界的企业，是低利润的企业，直接面向消费者，无论是什么，他们都暂停了怀疑，并给了他们高增长、高毛利企业的估值。这也是另一个错误。你把这两件事放在一起，不做尽职调查，然后只是对实际资产进行估值。

这就是现在正在进行的清理工作。这需要数年时间。这可能需要几十年才能完成。

燃烧的资金，这些欺诈行为需要十年时间才能暴露出来。有一个人不断地告诉SEC关于燃烧的资金，我认为自从他第一次让他们知道完美的回报在统计上是不可能的以来，已经过去了九年。所以，这需要时间，但他们正在到处挑选这些人。Dog Monga收购了Mountainside Grow，你知道，来自Luna的家伙，清理我们这个领域的欺诈行为需要十年时间。

我认为Chamath提到了一个需要更强调的观点，那就是基金规模对这些决策的影响。我的意思是，软银的规模在670亿美元左右。所以，当我们开支票时，通常是一系列的1000万、1500万、2000万美元的支票，对我们来说，这是一张很大的支票。我们会非常认真地考虑这个决定，而对于软银来说，在一只1000亿美元的基金中，1000万到2000万美元的支票，这甚至没有意义，这是浪费他们的时间。他们是否只是为了做决定而四处奔波？

对你来说，1000万美元的支票？

是的，就是这样。所以，对他们来说，他们必须开出1亿或2亿美元的支票来证明他们管理1000亿美元的时间是合理的。所以，当他们犯错时，错误的规模是应该的20倍。

这应该在1000万美元的赌注上，而不是2亿美元的赌注上，但他们的基金规模迫使他们这样做，对吧，这些巨额支票。他们把这些支票开给实际上处于种子阶段或为期三天的公司。如果我投资一家种子阶段的公司，我认为这很好。

在后期公司中，有更多的数据和更多的客户参考可以检查。顺便说一句，我认为对我们来说，尽职调查最重要的部分之一，也是任何人都可以做到的，就是客户参考。与你自行挑选的客户名单中的客户交谈，而不是来自公司本身，这可能是尽职调查中最重要的单一因素。所以，我不知道这里发生了什么。

但这没有明确说明，但我认为这很重要。David，你的可信度。所以，当你说话时，人们会倾听，因为你拥有无可否认的成就。一些事情会与你联系在一起。

Friedberg，我认为你知道，这听起来可能很刻薄，但这就像大多数人只是来自初创公司的X、Y、Z中层副总裁，这是一件好事。但这并不一定能给你带来影响力，特别是如果这并不是你被迫做的事情，以帮助建立一家糟糕的公司。当压力来临时，在董事会内部或尽职调查过程中，必须要有冲突。

我认为这是良好决策的必要特征，这种冲突会在你的投资团队内部产生，但它也必须与初创企业的管理人员和首席执行官本人一起产生，因为当你正在做出一个好的决定时，你不可能在一百件事上都达成一致。必须有一些有争议的事情，否则，根据定义，该公司是松懈的，并且没有突破界限。所以我只是认为，所有这些技能在创业时都没有得到很好的教授，这不是你应该负责将5000万到1亿美元的支票投资到……

太疯狂了。我喜欢你的观点，Sacks，关于基金规模的动态，基金规模的动态。我们的命运。对于风险投资来说，最佳的基金规模在2.5亿到6亿美元之间，根据所有从事这项工作超过十年或二十年的人的说法。我们成功与否……

当成本下降时。因此，随着投入成本的下降，工程师、副驾驶、硬件和抽象层，那么理论上，可以用更少的资金产生更大的成果，这再次告诉你，基金规模实际上应该下降，而不是上升，它们上升的原因是因为你获得年度管理费。

所以，很明显，赚钱的最佳方式是每年从更大的固定数字中获得2%，而不是从较小的数字中获得2%。或者，例如，我们所做的是，我们想打出全垒打。所以我放弃了管理费，以换取30%的利润分成。

这被证明是一个数十亿美元的明智决定，因为我放弃了数千万美元的前期资金，以换取后期的回报。现在，后期的回报可能已经归零，也许它仍然是癌症。但你知道，大多数人不会这样做。大多数人会承担这种风险，调整坏账，并说，“我总是拿2%，并且筹集2亿美元，而不是5亿美元，而不是……”

10亿美元，而不是20亿美元。

是的，他们把它们都堆起来，他们得到2%，突然之间，利润不重要了，这意味着结果不重要了，这意味着尽职调查只是敷衍了事。它变成了一个戏剧性的表演，你可以用它来……你知道，你可以指给LP说，“我们在这里做了我们的工作。”给我们更多资金用于下一只基金。

这就是风险投资界正在进行的竞争，它将在IRL和Byju's以及许多人工智能公司中上演。这很棒。Chamath，我想说的是，你看到了一些报道……

说后期基金的融资像陨石坑一样死亡了吗？Insight试图筹集一轮新的基金，他们已经……

根据文章，不，不。是22亿美元降至10亿美元，平均下降了……

好吧，所以是10%。然后老虎基金试图筹集12亿美元，他们削减到6亿美元，然后他们只能筹集……

2亿美元是有意义的。

是的，所以基本上，这就像……无论如何，80%的减产，以及这些……是的……

规模的缩减。主权财富基金正在寻找这笔钱。或者购买体育队，他们说，“你知道吗，与其投资科技，不如购买体育队”，他们正在购买沙特联赛，他们正在购买曼联，他们正在……

购买不良资产组合，一个巨大的、巨大的……之前，但后期交易有一个巨大的冲击。它只会……在接下来的18个月里变得更糟。

我上周问Brendan，像这些军备竞赛有多少，在4100家公司中，他说30%到40%。是的，我认为他可能是，可能是14家中的4家。我认为可能是700家。

我认为至少有700家。我认为……

可能是60%，另外40%。让我们说，有多少……

一个市中心即将到来？我认为 60% 会归零。在剩下的 40% 中，一半可能会返还资金。然后，在剩下的那一半中，其中一半可能会获得 1.5 倍的回报，然后你就会从那里得到一个几何分布，这意味着整个独角兽流的混合回报大约为 1.1 倍。但我将被非常大规模地分配。

我认为这正是对的，太多了。

我认为市场正在发出一个非常明确的信息，那就是这些用途对每个人都有好处。

没有人拿回他们的钱。但平均而言。

这将是额外的回报。这甚至不会导致领导者创造。

很高兴“僵尸”这个词还在，伙计们，我们快到时间了。你们想做科学角还是……

你想……是的，我们三个人需要去洗手间休息一下，如果你能去 IT 部门的话……

我们将休会一会儿，稍后回来，你的年龄笑话，我……

好的，我来了。所以……

看，这是一件好事。

你不喜欢 K 谈论疫苗。我很想让你倾听你的意见，并真正给出……

给我们批评。是的，我会的。

这现在正在疯传。他做得很好地解释了他对这个问题的立场。

他做得很好。

是的。你们读过和平的书吗？我把它转发给你，我说，如果你读了这本书，我会看这段视频，我们下周再谈谈，这样我就冷静下来了。

所以，是的，他是一位疫苗科学家，经常提到 F、K、Jr，通常是作为他与之会面并交谈过的人，他说，我发现他在说谎，并且基本上说，这就是确切发生的事情。这是谈话内容。这是数据，这是事实，这是科学。

我真的很、很、很鼓励你们阅读它，拜托。然后，所有观看视频的人，让我们就陈述进行一次真正的分析性对话，提出好的问题，好的质疑点，以及那些可能并不完全正确的说法。我认为我们需要作为对我们自己和听我们节目的听众的一种服务，真正做好这项工作。

所以让我们这样做，下周再来谈谈，如果可以的话。但我鼓励大家阅读这本书。他把链接放在了这里的笔记里。我们继续，继续，就是这样。

你谈到参议员突然给了我们高……

男人们，所以让我明确一点。这并不是我们在 All In 夏季峰会上收到的唯一的高评价。我会说，All In 峰会的演讲者名单看起来很强大，我们将会度过一段美好的时光，我真的很期待这次对话。

你是说有些人因为我们支持 R……

FK 而这样做吗？确实发生了，特别是事实上，实际上是开放的。是的。然后还有一些人被节目中的人对他们说的话冒犯了。你们想听听纳米图吗？好的，关于这个……

你在谈论新的 H3 吗？Eva，但它只到 50 英里。

可怜的。那是什么？

新的锤子，新的 HV，你知道的，七个 EV。它们来了。

那样的方式是，你可以……我记得一个短裤，我在 90 年代放弃了锤子。每个库珀斯和……好的，所以昨天……

一篇论文……

发表了……

由一个国际……科学保护组织，这个组织叫做纳米图，他们一直在使用一系列仪器来测量脉冲星，包括一个 500 米的射电望远镜……

嗯……允许……

他们看到什么……真有趣，我说我不得不阻止自己。发布的数据是 15 年的脉冲星数据，脉冲星是中子星，它们是自身坍缩的恒星，基本上是超致密的旋转恒星。然后这些脉冲星，你知道，基本上就像灯塔一样，你可以看到光，所以看起来几乎像慢速光。我们可以看到宇宙中成千上万个这样的脉冲星，我们可以观察它们。这些脉冲星脉冲的速率告诉我们很多关于地球和这些脉冲之间发生的事情。

当你收集足够长的时间内足够多的数据时，这就是这些人刚刚发布的 15 年的数据，你就可以开始看到数据中非常有趣的模式，这些模式支持这样的推测：时空本身正在缓慢振动、被拉伸、被压缩、被拉开、被推回一起，这是由于宇宙中发生的非常大的引力事件造成的。这意味着你们都看到过，你知道，那种二维的图像，一个黑洞。尼克，你可以在网上找到一个并把它调出来，它看起来像……黑洞的需要。

空间本身坍缩进去，它坍缩下来。当它们非常靠近引力时，空间和时间会发生显著的扭曲。引力实际上会拉动空间，把它吸进去，并吸进时间，它变得扭曲。因此，当你在宇宙中拥有大型黑洞旋转并彼此经过时，它们实际上正在拉伸和扭曲时空本身。这会在整个宇宙中发出涟漪，这些涟漪是缓慢的、起伏的时空本身。

因此，通过观察宇宙中所有这些脉冲星以及这些脉冲的脉冲速率，并观察轻微的变化，我们可以开始测量并实际看到这些波，这些非常缓慢的时空波本身，起伏并被推动和压缩。因此，它支持爱因斯坦的广义相对论，这表明时空本身可以被引力扭曲。它提供了一幅关于宇宙本身的非常有趣的画面，在我们周围，我们有巨大的质量，它们距离我们数百万或数十亿光年，它们正在创造时空本身的波，而我们人类永远不会观察到、意识到或感受到这些波。

但作为我们宇宙的结构和底层性质的一部分，时空正在缓慢地扭曲、缓慢地扭曲、缓慢地压缩……这是一个关于宇宙随时间变化的非常迷人的画面，随着科学家收集越来越多的数据，它将提供对宇宙中这些巨大的黑洞事件可能发生位置的见解，并提供对宇宙大尺度结构早期图像的见解，这有助于我们更好地理解一切是如何开始的以及我们来自哪里。所以这是一个非常迷人的数据发布。我认为这是一件非常深刻的事情。如果你花点时间想想，它非常令人兴奋，今天得到了很多媒体报道，并鼓励我们所有人抬起头来，摆脱乌克兰战争、硅谷和金钱以及所有这些东西，并意识到有一些规模和结构非凡的事情……

正在我们周围发生。让我问你两个问题。第一个，这为什么重要？第二个，如果你知道，这方面的信息增加了 10 倍或 100 倍，你有什么理论？

许多年前，人们推测存在所谓的宇宙微波背景辐射，即 CMB，它是什么？它是宇宙形成时留下的热量，来自宇宙……

当大爆炸发生时，你和科学家们想出了如何制造非常灵敏的射电望远镜……并把它……放到轨道上，他们开始观察背景辐射，这向我们展示了宇宙的指纹，宇宙的原始结构，最终创造了所有星系、超星系，然后最终创造了所有恒星，然后是行星以及所有由此产生的东西，这可能是开始看到宇宙引力背景的开始，在那里我们实际上可以开始……也许是整个宇宙时空的指纹，宇宙本身空间和时间的实际结构在整个宇宙中是什么样的，扰动是由一些非常大的超大质量黑洞驱动的。本周发现了一个黑洞，其质量是太阳的 300 亿倍，那里存在这些巨大的物体，它们正在积极地扭曲时空。我们将开始通过这种数据获得这种指纹。随着时间的推移，这让我们更好地了解宇宙的整体结构，不仅仅是从我们收集的热能，还包括我们现在能够通过这种……推断观察到的引力波。

数据收集……这只是……加深了我们对宇宙的理解。但宇宙不是……是的，这太神奇了……

而且有趣，并且验证并证明了广义相对论，如果你考虑一下未来可能导致的事情，比如接近或达到光速旅行，或者与时间旅行相关的事情。你知道，几十年来，人们对黑洞和时空本身的扭曲有很多理论。我不是说任何……

其他东西……你看到《三体》了吗？

预告片，是的，看起来很棒。看起来很棒。什么？什么……重量这么久……我做的时候……他们放出预告片的时候。那么多久？它什么时候上映？明年？

哦，哇。是的，哦。

我还没看过你的电影。那是你们想让我看的电影吗？哦，所有的一切。

到处都是。

一次全部。我给你找了一部更好的电影。我给你找了一个很棒的投票。它现在就在你的纸上。一部关于黑莓的电影，它告诉我们黑莓就像一部很棒的独立电影。我本周刚在 Startups 上透露了这一点。

它不仅仅是在……

黑莓，叫做《黑莓》。

是的，我认为，伙计们，这是 All In 播客的第 135 集。我真的很……

我的上帝，刚好有足够的时间让你回到你的紧张的……音乐会。

这个背景是什么？那是《降临》吗？那是什么？背景是什么？什么电影？

那是黑洞。

黑洞，只是一个黑洞。好的。

我认为……可能是……

那可能是……性是头发，因为……

他看起来像……

你剪头发了吗？性？

他剪了头发。你剪了吗？它？没有。

节目，节目是苍蝇。我们走吧。我们说。

我的意思是……

只是保持脚踏实地……

如何……安娜，带我们出去。你做得更好……

比一天更好……行动。Z 100 董事会动物园，廉价政治希望，周二两倍，忧愁的泪水即将到来，免费的副项目，我和戴维·弗里德伯格一起穿越时空，周二两倍。杰克逊·布朗。

看，在这里……

我们走吧，数据。

世界上最伟大的……是博特里尔。如果你愿意，我可以模仿我的 MPR 语气。好了，在这里结束。第 135 集 PCRW 92.3，周日威尼斯农贸市场莫妮卡的声音，有机牛奶买一送一，去看看吧，稍后我会在政治文化中见到你们。

戴维·萨克斯对共和党 GOP 立场的评论，我们确实考虑了弗里德伯格深入科学和廉价，激起了对所有人财富差距的胃口。我是这里的主人，我，KCRW，蔡斯和卡拉卡尼斯是世界上最温和的温和派。下次见，KCRW。

是的，我有。

我爱你们。

我们想要……

你的水雨人……

给它。

我们向粉丝们开放源代码，并且……

他们……

只是对……疯狂。

就像性关注一样，只是为了……

不知何故……

我们得到。